Bank Perkreditan Rakyat Cita Makmur Lestari padaawalnya menawrakan bunga sebesar bunga sebesar 10,25%(sepuluh koma dua puluh lima persen) kepada Penggugat Penggugat sesuai kentuan yang ditetapkan oleh LEMBAGA PENJAMINSIMPANAN (ic.

Dengan jangka waktu 3 bulan dan tanggal perpanjangan3 September 2015 dengan tanggal jatuh tempo 3 Desembe 2015dengan tingkat suku bunga 10,25 % pertahun..

Bahwa benar saksi tahu dalam pembukuan BPR dalam likudasiperubahan bunga naik atau turun dilakukan setiap akhir bulan, misalnyakalau deposito 3 bulanan dari tanggal 3 September 2015 s/d 3 Desember2015 lalu jatuh tempo tanggal 3 Desember 2015 dengan bunga 10,25%pertahun, dan bunga telah turun pada tanggal 8 Oktober 2015 menjadi10% pertahun maka yang berlaku saat itu tetap 10,25% pertahun.

Tergugat sama sekali tidak memiliki hubungan langsung denganPenggugat selaku Nasabah dari BPR Citama yang masih dalam statusaktif ketika perubahan / penurunan suku bunga pinjaman dari 10,25%menjadi 10% oleh BPR Citama.

simpanannya adalah 10 %;Menimbang, bahwa disamping itu, Tergugat juga menilai bahwaPenggugat termasuk pihak yang menyebabkan keadaan bank menjadi tidaksehat dengan ditetapkannya bunga deposito sebesar 10,25 %;Menimbang, bahwa sikap Tergugat yang menyatakan bahwa deposandalam hal ini Penggugat menyatakan telah keberatan dengan sikap Tergugatdengan alasan bahwa bunga yang diberlakukan dan disetujui olehPenggugatsesuai dengan pemberitahuan oleh PT BPR Cita Makmur Lestariadalah 10 % bukan 10,25 % karena

TERGUGAT) saat itu dengan Bunga 10,25%pertahun, sebagaimana yang dijamin oleh LEMBAGA PENJAMIN SIMPANANsebagai TERGUGAT dengan rincian sebagai berikut ;Bahwa PENGGUGAT I membuka 2 rekening deposito di BPR dalam likuidasidengan bilyet deposito No 12054 sebesar Rp. 250.000.000, (Dua ratus limapuluh juta rupiah) jangka waktu 12 bulan atas nama D. SATYANAGARA orAIDA SUTARA M dengan suku bunga 10,25 % pertahun, Bahwa pada saatjatuh tempo setiap bulan PT.

Sel 12054 D. 26 Mei 26 Nov 2015s/d 26) 10,25 10Satyanagara) 2014 Des 2015 (1 bulan)12137 Mahendra 2Des 2014 02 Des 2014 s/d 02 10,25 10Raditya Des 2015Hutama6. Bahwa kedua deposito tersebut dengan nomor bilyet 12054 dan 12137ditetapbkan sebagai simpanan tidak layak di bayar karena nasabah penyimpanmerupakan pihak yang diuntungkan secara tidak wajar karena memperolehtingkat bunga simpanan melebihi tingkat bunga penjaminan..

Atas nama Tanggal JangkaWaktu Suku Nominal (Rp)Bilyet Buka (ARO) Bunga(%)1. 12063 HendraJ.T 24 Juni 24 Sept 2015 10,25 168.410.905Pradsmadji 2014 s/d 24 Des2015 (3 bulan)2 12064 HendraJ.T 24 Juni 24 sept 2015 10,25 112.273.963Pradsmadji 2014 s/d Des 2015 (3bulan 9.

Bilyet Atas Tanggal Jangka Waktu Suku Tingkatnama Buka (ARO) Bunga Bunga(%) PenjaminanLPS per 8Oktober 2015(%)1. 12175 Raka Siga 16 Maret16 Sept 2015 s/d 10,25 10 Hal 20 dari 40 hal Putusan No. 752/Padt.G/2017/PN. Jkt.

;Bahwa saksi tahu berapa bunga yang diterima oleh Para Penggugat dari hasilRekon LPS ada yang 10% dan 10,25 %, kemungkinan ini yang 10,25 % karenadinyatakan tidak layak bayar.;Bahwa saksi tahu menurut ketentuan dari Surat edaran yang dikeluarkan dariLPS 10 % maksimal.;Bahwa saksi tahu Para Penggugat kenapa dinyatakan tidak layak bayar karenamelebihi suku bunga penjaminan LPS.;Bahwa saksitahu sebagai Tim Likuidasi diangkatoleh LPS.

Surat Edaran Nomor 20 Tahun2015 tanggal 6 Oktober 2015 bukan 10,25% sebagaimana klaimsepihak PARA PENGGUGAT dalam Posita gugatan angaka 1.Bahwa sangat terang dan jelas tindakan PARA PENGGUGATmendepositokan dananya di BPR Citama dengan bunga 10,25%Hal 22 dari 36 Hal Putusan No. 534/PDT/2018/PT.DKI13.adalah tindakan yang dilakukan secara sadar, dan selanjutnya BPRCitama dicabut izin usahanya kemudian TERGUGAT menetapkansimpanan PARA PENGGUGAT sebagai simpanan yang tidak layakdibayar sepenuhnya merupakan

Satyanagara or 26 Mei 2014 26 Mei 2015 s/d 26 10,25 250.000.000,Aida Sutara M Mei 2016 (12 Bulan) 2. 12137 Mahendra 2Des 2014 02Des 2015 s/d 02 10,25 250.000.000, Raditya or Aida Des 2016 (12 Bulan)Sutara MTotal 500.000.000,5. Bahwa berdasarkan hasil rekonsiliasi dan verifikasi atas sistem pembukuandi BPR Citama pertanggal cabut izin usaha BPR Citama, 18 Desember2015, terhadap bilyet nomor 12054 dan 12137 dengan masingmasingnominal sebesar Rp 250.000.000, diketahui:No. No.

Atas nama Tanggal Jangka Waktu (ARO)Suku Bunga = Tingkat BungaBilyet Buka (%) Penjaminan LPS per8 Oktober 2015 (%)12054 D. 26 26 Nov 2015 s/d 26 10,25 10Satyanagara Mei 2014 Des 2015 (1 bulan)2 12137 Mahendra 2Des 2014 02 Des 2014 s/d 02 10,25 10Raditya Des 2015Hutama 6.

Atas nama Tanggal Jangka Waktu Suku Nominal (Rp)Bilyet Buka (ARO) Bunga (%)1. 12063 Hendra J.T 24 Juni 24 Sept 2015s/d24 10,25 168.410.905Pradsmadji 2014 Des 2015 (3 bulan)2 12064 Hendra J.T 24 Juni 24 sept 2015 s/d 10,25 112.273.963Pradsmadji 2014 Des 2015 (3 bulan9. Bahwa berdasarkan hasil rekonsiliasi dan verifikasi atas sistempembukuan di BPR Citama pertanggal cabut izin usaha BPR Citama,18 Desember 2015, terhadap bilyet nomor 12063 dengan nominal Rp168.410.905, dan 12064 dengan nominal Rp !

Atas nama Tanggal Jangka WaktuSuku Bunga Tingkat BungaBilyet Buka (ARO) (%) PenjaminanLPS per 8Oktober 2015(%)1. 12063) Hendra J.T 24 Juni 24 Nov 2015 10,25 10Pradsmaqji 2014 s/d 24 Des2015 (1 bulan) Hal 25 dari 36 Hal Putusan No. 534/PDT/2018/PT.DKI 2. 12064 Hendra J.T 24 Juni 24 Nov 2015 10,25 10Pradsmaqdji 2014 s/d 24 Des 2015 (1 bulan) 10.

BUDIARTO Bin MUAJI bersalah melakukantindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan dincam dalam dakwaanpasal 112 ayat (2) UU.Ri No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara;3 Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) klip plastic kecil narkotika jenis sabu berat 10,25

Narkotika Golongan 1 sebagaimanadimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu)kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanamanberatnya 5 (lima) gram perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan termpat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa membelinarkotika jenis sabusabu dengan harga Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) danmendapatkan 1 (satu) klip plastic kecil warna bening dengan berat sekitar 10,25

Kota,Kota Kediri; Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari terdakwa adalah narkotika jenis sabusabu warna putih bening berbentuk kristal yang dikemas dalam klip plastic warnabening seberat 10,25 (sepuluh koma dua puluh lima) gram (satu) buah HP merahNokia warna putih berikut simcardnya, 2 (dua) lembar slip transfer rekening BankBCA, 1 (satu) buah helm warna putih dan seperangkat alat hisap narkotika jenis sabusabu; Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu tersebut dari saksi MOCHAMADYUNUS

Kediri dengan harga Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)dan mendapatkan 1 (satu) klip plastic kecil warna bening dengan berat sekitar 10,25(sepuluh koma dua puluh lima gram, namun oleh terdakwa baru dibayar DP sejumlahRp. 6.000.000, (enam juta rupiah) tetapi tidak memberikan langsung uangnya kepadasaksi MOCHAMAD YUNUS melainkan oleh saksi MOCHAMAD YUNUS disuruhlangsung transfer melalui bank BCA ke rekening atas nama ILHAM IQBAL HANANI(DPO) Bahwa saksi MOCHAMAD YUNUS merupakan teman terdakwa yang

melalui saksiMochamad Yunus seharga Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) mendapatkansabusabu berat 10,25 gram, yang uangnya oleh Mochamad Yunus menyuruhterdakwa untuk menstransfer sendiri ke rekening Ilham Iqbal Hanani melalui BankBCA berjumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), dan setelah itu terdakwa olehMochamad Yunus diajak ke Surabaya untuk mengambil sabusabu, setelah sampai diterminal Bungurasih terdakwa oleh Mochamad Yunus disuruh menunggu diterminalBungurasirh tersebut dan sdr.

No.1777 K/Pid/2009No. 56 adalah sebagai berikut :e bagian Utara lebar 13 (tiga belas) meter.e bagian Selatan lebar 10,25 (sepuluh koma dua puluh lima) meter.e bagian Timur lebar 21,40 (dua puluh satu kama empat puluh) meter.e bagian Barat le bar 22,30 (dua puluh dua kama tiga puluh) meter.Bahwa ukuran tanah yang berada di Register Desa Kakaskasen IlKecamatan Tomohon Utara Tahun 1981 Folio 19 Persil No. 56 milik saksikorban ALTJE RANSUM tersebut dirubah oleh Terdakwa dengan caraTerdakwa menggunakan

Tipex menghapus ukuran tanah bagian Selatanyang berukuran 10,25 (sepuluh kama dua puluh lima) dirubah menjadi 10(sepuluh) meter dalam Buku Register Desa Kakaskasen Il KecamatanTomohon Utara Tahun 1981 Folio 19 Persil No. 56 milik saksi korbanALTJE RANSUM, sehingga ukuran tanah milik saksi korban ALTJERANSUM yang tercatat di dalam Buku Register Desa Kakaskasen IlKecamatan Tomohon Utara Tahun 1981 Folio 19 Persil No. 56 telahberubah dari yang sebelumnya, dan sekarang telah berubah, menjadiadalah sebagai

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) lembar toto copy surat register tanah nomor 56 atas namaALTJE RANSON yang sudah dirubah ukurannya dari 10,25 metermenjadi 10 meter dan sudah dilegaliser oleh Lurah Kakaskasen Il. 1 (satu) lembar toto copy Surat register tanah nomor 56 atas namaALTJE RANSON yang tidak dirubah Ukurannya yaitu 10,25 meterdan sudah dilegaliser oleh Lurah Kakaskasen Il.Tetap dilampirkan dalam berkas perkara.4.

Menetapkan barang bukti : 1 (satu) lembar foto copy surat register tanah nomor 56 atas namaALTJE RANSUN yang sudah dirubah ukurannya dari 10,25 metermenjadi 10 meter dan sudah dilegaliser oleh Lurah Kakaskasen Il ; 1 (satu) lembar foto copy surat register tanah nomor 56 atas namaALTJE RANSUN yang tidak dirubah ukurannya yaitu 10,25 meterdan sudah dilegaliser oleh Lurah Kakaskasen Il ;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara ;4.

Lepang, Ds/kel.Padangsambaian, Denpasar barat Kota Denpasar atau setidaktidaknya termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan beratnya melebihi 5 gram berupa : 29 (dua puluhsembilan) butir tablet warna hijau muda dalam dua plastik klip dengan beratseluruhnya 10,25 gram Netto dan 7 (tujuh) paket pslatik klip berisi kristal bening shabuberat seluruhnya 24,83 gram

: 1 (Satu)kotak bekas paku beton didalamnya terdapat 1 (Satu) paket plastik klip berisi 14(empat belas) butir tablet warna hijau muda (extacy) yang terbungkus tisuueputin, dan 6 (enam) paket plastik klip masingmasing berisi kristal bening shabu,1 (satu) buah timbangan elektrik, 3 (tiga) bendel plastik klip Kosong, 1 (Satu)buah bong, 1 (Satu) bal pipet bening dan 1 (satu) doubletip hitam;Bahwa setelah ditimbang berat total dari 29 (dua puluh sembilan) butir tabletwarnahijau muda tersebut adalah 10,25

Lepang, Ds/kel.Padangsambaian, Denpasar barat Kota Denpasar atau setidaktidaknya termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 gram berupa : 29 (dua puluh sembilan) butir tabletwarna hijau muda dalam dua plastik klip dengan berat seluruhnya 10,25 gram Nettodan 7 (tujuh) paket pslatik klip berisi kristal bening shabu berat seluruhnya 24,83 gramNetto (disisihkan

: 1 (Satu)kotak bekas paku beton didalamnya terdapat 1 (Satu) paket plastik klip berisi 14(empat belas) butir tablet warna hijau muda (extacy) yang terbungkus tisuueputin, dan 6 (enam) paket plastik klip masingmasing berisi kristal bening shabu,1 (Satu) buah timbangan elektrik, 3 (tiga) bendel plastik klip Kosong, 1 (Satu)buah bong, 1 (Satu) bal pipet bening dan 1 (satu) doubletip hitam;Bahwa setelah ditimbang berat total dari 29 (dua puluh sembilan) butir tabletwarnahijau muda tersebut adalah 10,25

beton didalamnya terdapat 1 (Satu) paket plastik klipberisi 14 (empat belas) butir tablet warna hijau muda narkotika jenis Exctacyterbungkus tissue putin dan 6 (enam) paket plastik klip masingmasingberisi kristal bening narkotika jenis sabhu, 1 (Satu) buah timbangan elektrik,3 (tiga) bendel plastic klip Kosong, 1 (Satu) buah bong, 1 (Satu) bal pipetbening, dan 1 (satu) doubletip hitamBahwa semua barang terlarang berupa 29 butir tablet warna hijau muda yangdiduga Exctacy berat bersih seluruhnya 10,25

PENGGUGAT) dengan atas bunga sebesar 10,25% (sepuluh komadua puluh lima persen) sesuai dengan yang ditentukan olehTERGUGAT dengan mentransfer dana dari Bank Central Asia (BCA)sebesar rp. 4.000.000.000,(empat milyar rupiah) yang dipecah menjadiatas nama Ridan Meilina Kurnianty dan atas nama PENGGUGAT;Bahwa PT.

Bank Perkreditan Rakyat Cita Makmur Lestari pada awalnyamenawarkan bunga sebesar 10,25% (sepuluh koma dua puluh lima persen)kepada PENGGUGAT sesuai ketentuan yang ditetapbkan oleh LEMBAGAPENJAMIN SIMPANAN (ic. TERGUGAT), untuk periode tanggal 03 Desember2014 s/d. tanggal 03 Maret 2015 dengan bunga 10,25% (sepuluh koma duapuluh lima persen) pertahun, sehingga PENGGUGAT setiap bulan menerimapembayaran bunga Deposito dari PT.

Menyatakan sah menurut hukum keberadaan Bilyet Deposito No. 12133,bertanggal 03 Desember 2014 dengan Bilyet Deposito sebesar 10,25%perbulan, yang diterbitkan oleh PT. Bank Perkreditan Rakyat CitaMakmur Lestari;4.

Bank Perkreditan Rakyat Cita Makmur Lestari padaawalnya menawrakan bunga sebesar bunga sebesar 10,25% (sepuluhkoma dua puluh lima persen) kepada Penggugat Peng gugat sesuaikentuan yang ditetapbkan oleh LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN(ic. Tergugat), untuk peiode tanggal 03 Desember 2014 s/d tangal 03Maret 2015 dengan bunga 10,25% (sepuluh koma dua puluh limapersen) pertahun, sehingga Pengguat setiap bulan menerimapembayaran bunga Deposito dari PT.

Bahwa Deposito tersebut masih terctat pada Nominatif deposito padaNeraca Penutupan tanggal 18 Desember 2015, dengan demikian dapatdikategorikan bahwa Deposito tersebut diperpanjang sesuai dengan periode3 bulan sejak tanggal 3 Desember 2015 sampai dengan 3 Maret 2016dengan menggunakan suku bunga yang tertera di Nominatif Deposito padaNeraca penutupan sebesar 10,25% pertahun..

oleh undangundang telahterlampaui (akta van on benut) tertanggal 11 Maret2009 yang telah ditandatangani oleh Edilhi MatseriWakil Panitera pada Pengadilan Negeri Lahat ;Bahwa perkara perdata Nomor : 14 / Pdt.G / 1999 /PN.LT telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap (inkracht) berdasarkan putusan diketiga tingkat peradilanyang ada di Negara Republik Indonesia ini;Bahwa segala apa yang telah penggugat tuangkandalam gugatannya sangat sangat keliru, bahkan tidakada dasar hukumnya, karena tanah seluas 10,25

Gugatan Penggugat ;Bahwa sebagian dari tanah tersebut yakni seluas271,625 meter persegi dengan ukuran panjang 26,50 danlebar 10,25 meter dengan batas batas sebagai berikutSebelah timur berbatasan dengan tanah H. Soleh;Sebelah barat berbatasan dengan tanah H.

alm) ;e Sebelah barat dahulu berbatasan dengan H.Kosim sekarang berbatasan dengan Toko Madee Sebelah utara berbatasan dengan tanah M.Syukur Bin Abdul Hamid / Nyimas Syariah ;e Sebelah = selatan berbatasan dengan JalanMayor Ruslan Ill;Bahwa benar Tergugat telah menguasai dan memilikitanahtersebut secara sah menurut hukum = sejakPengadilan Negeri Lahat mengeksekusi tanah tersebuttanggal 20 April 2009, dan menyerahkannya kepadaTergugat dan disamping itu bahwa Tergugat menguasaitanah seluas 26,50 X 10,25

Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia ;Dan diketiga tingkat peradilan tersebut telahmenyatakan bahwa tanah seluas 26,50 X 10,25 adalah sahsecara hukum milik Tergugat selaku ahliwaris dari Kemas Hadji Alwi, dan sangatlah wajar bilatergugat sebagai ahli waris dan pemilik sah menuruthukum dari tanah tersebut untuk menerbitkan suatusurat keterangan tanah dari Lurah, Camat bahkanSertipikat hak milik atas nama tergugat yangdikeluarkan oleh KantorBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Lahat ;Dan jikapun

Gugatan PenggugatBahwa perbuatan Tergugat yang menguasai danmemil ik i sebagian tanah milik penggugat tanpa hakadalah perbuatan melawan hukum ;Jawaban Tergugat ;Bahwa putusan diketiga tingkat peradilan yang telahberkekuatan hukum yang tetap, dan telah menyatakanbahwa Tergugat adalah pemilik yang sah terhadap tanahseluas 26,50 X 10,25 meter tersebut, danputusan ketiga peradilan itu telah tepatdalam menerapkanhukum, namun sebaliknya Penggugatlah yang sebenarnyayang ingin menguasai tanah tersebut tanpa

Menyatakan sah menurut hukum keberadaan BilyetDeposito Nomor 12133, bertanggal 3 Desember 2014 denganBilyet Deposito sebesar 10,25% perbulan, yang diterbitkan olehPT Bank Perkreditan Rakyat Cita Makmur Lestari;4.

diterimatanggal 24 Agustus 2018 dan kontra memori kasasi yang diterima tanggal18 September 2018 dihubungkan dengan pertimbangan JudexFacti/Pengadilan Tinggi Jakarta yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan tidak salah menerapkan hukum denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah nasabah PT Bank Perkreditan RakyatCita Makmur Lestari dan telah menempatkan dananya dalambentukdeposito pada tanggal 3 Desember 2014 dengan penerbitan BilyetDeposito Nomor 12133 dengan bunga 10,25

dan Terdakwa,para petani yang sudah melakukan pembayaran kepada Terdakwalangsung mengambil pupuk bersubsidi tersebut Sesuai pesanan ;Bahwa jumlah pupuk bersubsidi yang saksi temukan dan kami sita yaitu :Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN.Ngw> Pupuk bersubsidi PHONSKA sebanyak 43 zak/2,15 Ton ;> Pupuk bersubsidi SP 36 sebanyak 86 zak/4,3 Ton ;> Pupuk bersubsidi ZA sebanyak 25 zak/1,25 Ton ;> Pupuk bersubsidi UREA sebanyak 51 zak/2,55 Ton ;> total pupuk bersubsidi sebanyak 205 zak/10,25

rumah saya,dirumah Terdakwa dan Rumah LANSIP ;* Bahwa Pupuk yang dibeli Terdakwa dari seseorang yang tidak dikenalyaitu :> 43 (empat puluh tiga) zak pupuk bersubsidi PHONSKA Bersubsidi@50kg/2,15 ton ;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN.Ngwo,~oeoo,~,~>,~~> 51 (lima puluh satu) zak pupuk bersubsidi UREA @50kg/2,55ton ;> 86 (delapan puluh enam) zak pupuk bersubsidi SP36 @50kg/4,3ton;> 25 (dua puluh lima) zak pupuk bersubsidi ZA @50kg/1,25ton ;Bahwa jumlah total 205 (dua ratus lima) zak/10,25

Ngawi.Setelah dibeli kemudian pupuk bersubsidi tersebut disimpan didalamrumah saya, dirumah Terdakwa dan Rumah saksi ;Bahwa pupuk yang dibeli Terdakwa dari seseorang yang tidak dikenal yaitu> 43 (empat puluh tiga) zak pupuk bersubsidi PHONSKA Bersubsidi@50kg/2,15 ton ;> 51 (lima puluh satu) zak pupuk bersubsidi UREA @50kg/2,55ton ;> 86 (delapan puluh enam) zak pupuk bersubsidi SP36 @50kg/4,3ton;> 25 (dua puluh lima) zak pupuk bersubsidi ZA @50kg/1,25ton ;Bahwa jumlah total 205 (dua ratus lima) zak/10,25

saksi, rumah Terdakwa dan rumah Aminarto ;Bahwa dari pengiriman terakhir sebanyak 8 (delapan) dan 7 (tujuh) tontersebut,sebagian sudah diambil oleh para petani dan hanya sisa sekirakurang lebih 10 (Sepuluh) ton yang belum diambil petani ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 November 2017 sekira pukul 05.00 WIB ,datang petugas Intel Kodim melakukan pengecekan pupuk bersubsiditersebut, karena tidak memiliki ijin sebagai penjual pupuk bersubsidi ataukios resmi, sehingga pupuk bersubsidi berjumlah 205 zak/ 10,25

Ngawi dengankelompok Tani bernama Sumber Tani ;+ Bahwa jumlah petani yang tergabung dalam kelompok tani Wruk Tani,Margo Rejo dan Sumber Tani sesuai RDKK adalah 734 (tujuh ratus tigapuluh empat) orang ;+ Bahwa luas lahan para petani yang tergabung dalam kelompok tani WarukTani, Margo Rejo dan Sumber Tani sesuai dengan RDKK adalah 337 ( tigaratus tiga puluh tujuh ) hektar ;** Bahwa saksi tidak pernah menjual pupuk bersubsidi berjumlah 205 zak/10,25 ton berbagai macam kepada Terdakwa ;Halaman 12 dari

sekitar jam. 14.00 Wib, tibatiba datang saksi ROLLANDRAYLLAYA MARCOOS dan saksi DENIS HENDRI PASERANG (keduanya AnggotaSat Narkoba Polres Banyuwangi) yang kemudian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan PUJI SUHARDI Bin MULYADI serta ANDI HARIS BinMISNADIN dan setelah dilakukan penggeledahan kemudian Petugas Kepolisianberhasil menemukan barang bukti dari dalam Tas pinggang warna hitam milikTerdakwa JOKO SUPRIYADI Bin SUMARDI berupa :10(Sepuluh) paket narkotikajenis shabu dengan berat kotor 10,25

dengancara membeli kepada EBBES;Bahwa oleh karena terdakwa tidak berhak untuk memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu tersebut, selanjutnya Terdakwa beserta ANDI HARIS Bin MISNADIN danPUJI SUHARDI Bin MULYADI (keduanya diajukan dalam berkas terpisah) danbarang buktinya dibawa ke Polres Banyuwangi untuk diproses lebih lanjut,dansetelah dilakukan pemeriksaan terhadap Barang bukti berupa 10(sepuluh)paket narkotika jenis shabu dengan berat kotor 10,25

sekitar jam. 14.00 Wib, tibatiba datangsaksi ROLLAND RAYLLAYA MARCOOS dan saksi DENIS HENDRI PASERANG(keduanya Anggota Sat Narkoba Polres Banyuwangi) yang kemudian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan PUJI SUHARDI Bin MULYADI serta ANDIHARIS Bin MISNADIN dan setelah dilakukan penggeledahan kemudian PetugasKepolisian berhasil menemukan barang bukti dari dalam Tas pinggang warna hitammilik Terdakwa JOKO SUPRIYADI Bin SUMARDI berupa :10 (Sepuluh) paketnarkotika jenis shabu dengan berat kotor 10,25

Menyatakan Barang bukti berupa :Oo 10 (Sepuluh) paket Narkotika jenis Sabu dengan berat kotor 10,25(sepuluh koma dua puluh lima) gram berat bersin 8,95(delapan komaSembilan lima)gram;4 (empat) bendel plastic klip;Oo 1 (Satu) buah kantong warna hitam;Oo 1 (Satu) buah Timbangan digital;Oo 1 (Satu) buah Tas pinggang warna hitam;Oo 1 (Satu) buah Hp. Oppo warna ungu No. IMMEI : 869597043838932,No.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, karena apabila dikajIlebih dalam serta dihubungkan dengan sifat dan akibat yang ditimbulkan dariperbuatan terdakwa yang telah membeli Narkotika Golongan dalam jumlahbesar yaitu dengan berat kotor 10,25 (sepuluh koma dua puluh lima) gramberat bersih 8,95 (delapan koma Sembilan lima)gram serta adanya barangbukti berupa 4 (empat) bendel plastic klip dan 1 (Satu) buah Timbangan digitaltelah diperoleh petunjuk bahwa narkotika tersebut dibeli Terdakwa adalahbukan sematamata

gram netto.11,11 gram brutto atau 10,83 gram netto.10,74 gram brutto atau 10,46 gram netto.9,74 gram brutto atau 9,46 gram netto.10,52 gram brutto atau 10,24 gram netto.5,71 gram brutto atau 4,89 gram netto.11,10 gram brutto atau 10,82 gram netto.10,90 gram brutto atau 10,62 gram netto.5,10 gram brutto atau 4,82 gram netto.5,65 gram brutto atau 5,37 gram netto.4,63 gram brutto atau 4,35 gram netto.10,61 gram brutto atau 10,33 gram netto.5,45 gram brutto atau 5,17 gram netto.10,53 gram brutto atau 10,25

.e 5,71 gram brutto atau 4,89 gram netto (kode A13).e 11,10 gram brutto atau 10,82 gram netto (kode A14).e 10,90 gram brutto atau 10,62 gram netto (kode A15).Hal 5 dari 39 halaman Putusan Nomor 942 /Pid.Sus/2021/PN Dpse 5,10 gram brutto atau 4,82 gram netto (kode A16).e 5,65 gram brutto atau 5,37 gram netto (kode A17).e 4,63 gram brutto atau 4,35 gram netto (kode A18).e 10,61 gram brutto atau 10,33 gram netto (kode A19).e 5,45 gram brutto atau 5,17 gram netto (kode A20).e 10,53 gram brutto atau 10,25

.e 5,71 gram brutto atau 4,89 gram netto (kode A13).e 11,10 gram brutto atau 10,82 gram netto (kode A14).e 10,90 gram brutto atau 10,62 gram netto (kode A15).e 5,10 gram brutto atau 4,82 gram netto (kode A16).e 5,65 gram brutto atau 5,37 gram netto (kode A17).e 4,63 gram brutto atau 4,35 gram netto (kode A18).e 10,61 gram brutto atau 10,33 gram netto (kode A19).e 5,45 gram brutto atau 5,17 gram netto (kode A20).Hal 8 dari 39 halaman Putusan Nomor 942 /Pid.Sus/2021/PN Dpse 10,53 gram brutto atau 10,25

10,46 gram netto. 9,74 gram brutto atau 9,46 gram netto. 10,52 gram brutto atau 10,24 gram netto. 5,71 gram brutto atau 4,89 gram netto. 11,10 gram brutto atau 10,82 gram netto. 10,90 gram brutto atau 10,62 gram netto. 5,10 gram brutto atau 4,82 gram netto.Hal 10 dari 39 halaman Putusan Nomor 942 /Pid.Sus/2021/PN Dps 5,65 gram brutto atau 5,37 gram netto. 4,63 gram brutto atau 4,35 gram netto. 10,61 gram brutto atau 10,33 gram netto. 5,45 gram brutto atau 5,17 gram netto. 10,53 gram brutto atau 10,25

10,46 gram netto. 9,74 gram brutto atau 9,46 gram netto. 10,52 gram brutto atau 10,24 gram netto. 5,71 gram brutto atau 4,89 gram netto. 11,10 gram brutto atau 10,82 gram netto.Hal 13 dari 39 halaman Putusan Nomor 942 /Pid.Sus/2021/PN Dps 10,90 gram brutto atau 10,62 gram netto. 5,10 gram brutto atau 4,82 gram netto. 5,65 gram brutto atau 5,37 gram netto. 4,63 gram brutto atau 4,35 gram netto. 10,61 gram brutto atau 10,33 gram netto. 5,45 gram brutto atau 5,17 gram netto. 10,53 gram brutto atau 10,25

Kota Selatan Kota Gorontalo dengan batas-batas sebagai berikut : - Utara : 10,25 M Berbatas dengan Jln. Moh. Yamin I- Barat : 16,40 M Berbatas dengan kintal milik Kel. Moh. Katili dan Rahima Lamola- Timur : 16,40 M Berbatas dengan jalan raya Panigoro- Selatan : 10,25 M Berbatas dengan kintal milik SARINA DAUDadalah milik Para Penggugat selaku ahli waris Almh. SALIHA LAMOLA. melalui garis Almh Djarida Botutihe.4.

Kota Selatan Kota Gorontalo dengan luas danbatasbatas sbb:10,25 M Berbatas dengan Jin. Moh. Yamin 16,40 M Berbatas dengan kintal milik Kel. Moh. Katili danRahima Lamola16,40 Berbatas dengan jalan raya Panigoro10,25 Berbatas dengan kintal milik SARINA DAUDUntuk selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa.Vi.Vil.Bahwa semasa hidupnya Almh. SALIHA LAMOLA dan suaminyaKAUNE BOTUTIHE membangun sebuah rumah di atas kintalpembahagian dari orang tuanya tersebut.

Limba B Kec.Kota Selatan Kota Gorontalo dengan luas dan batasbatassebagai berikut:Utara : 10,25 M Berbatas dengan Jin. Moh. Yamin Barat : 16,40 M Berbatas dengan kintal milik Kel. Moh. Katili danRahima LamolaTimur : 16,40 M Berbatas dengan jalan raya PanigoroSelatan : 10,25 M Berbatas dengan kintal milik SARINA DAUDAdalah milik sah dari Almh. SALIHA LAMOLA dan menjadi budel untuk ParaPenggugat.3. Menyatakan batal menurut hukum surat kuasa yang ditandatangani oleh Almh.

Limba B Kec.Kota Selatan Kota Gorontalo belum mempunyai sertifikat tanah denganbatasbatas sebagai berikut :Utara: 10,25 M Berbatas dengan Jin. Moh. Yamin Barat : 16,40 M Berbatas dengan kintal milik Kel. Moh.

Kota Selatan Kota Gorontalodengan batasbatas sebagai berikut :Utara : 10,25 M Berbatas dengan Jin. Moh. Yamin Barat : 16,40 M Berbatas dengan kintal milik Kel. Moh.

Kota Selatan Kota Gorontalo dengan batasbatassebagai berikut :e Utara : 10,25 M Berbatas dengan Jin. Moh. Yamin e Barat : 16,40 M Berbatas dengan kintal milik Kel. Moh. Katili danRahima Lamolae Timur : 16,40 M Berbatas dengan jalan raya Panigoroe Selatan : 10,25 M Berbatas dengan kintal milik SARINA DAUDadalah milik Para Penggugat selaku ahli waris Almh. SALIHA LAMOLA.melalui garis Almh Djarida Botutihe.1.

milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;

Kota Selatan Kota Gorontalo dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara : 10,25 M Berbatas dengan Jin. Moh. Yamin Barat : 16,40 M Berbatas dengan kintal milik Kel. Moh. Katilidan Rahima Lamola Timur : 16,40 M Berbatas dengan jalan raya Panigoro Selatan : 10,25 M Berbatas dengan kintal milik SARINA DAUDadalah milik Para Penggugat selaku ahli waris Almh. SALIHA LAMOLA.melalui garis Almh Djarida Botutihe.4.

Menyatakan barang bukti berupa : 4(empat) bungkus narkotika jenis ganja yang dibalut dengan kertaswarna putih dengan berat keseluruhan 10,25 (sepuluh koma duapuluh lima) gram dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor CB 150 R warna putih BL 3682 HK.Dikembalikan kepada yang berhak. Uang sebesar Rp.40.000 (empat puluh ribu rupiah) dirampas untukNegara.Halaman 2 dari 19 Halaman Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2018/PNKtn 4.

kepada Terdakwa Apa yang kamu buang tersebut kemudianTerdakwa gugup menjawabnya, selanjutnya saksi menyuruh Terdakwamengambil barang yang dibuang tersebut, setelah Terdakwa mengambilbarang yang di buang Terdakwa tadi kemudian saksi menyuruh Terdakwauntuk membuka bungkusan tersebut ternyata bungkusan tersebut berisikanHalaman 3 dari 19 Halaman Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2018/PNKtn narkotika jenis ganja, narkotika jenis ganja yang dibuang oleh Terdakwasebanyak 4 (empat) bungkus dengan berat keseluruhan 10,25

Apa yang kamu buangtersebut kemudian Terdakwa gugup menjawabnya, selanjutnya saksimenyuruh Terdakwa mengambil barang yang dibuang tersebut.Halaman 5 dari 19 Halaman Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2018/PNKtn Bahwa setelah Terdakwa mengambil barang yang di buang Terdakwatadi kemudian saksi menyuruh Terdakwa untuk membuka bungkusantersebut ternyata bungkusan tersebut berisikan narkotika jenis ganja.Bahwa narkotika jenis ganja yang dibuang oleh Terdakwa sebanyak4 (empat) bungkus dengan berat keseluruhan 10,25

Bahwa narkotika jenis ganja yang dibuang oleh Terdakwa sebanyak4 (empat) bungkus dengan berat keseluruhan 10,25 (sepuluh koma duapuluh lima) gram.

Berita Acara pemeriksaan BNK Kabupaten Aceh Tenggara Nomor :1492/lab/BNK/2017 tanggal 22 September 2017 dengan kesimpulanbahwa Urine milik tersangka SADIMUN Alias DIMUN Bin HAJI (Alm)adalah benar positif Narkotika.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 4 (empat) bungkus Narkotika jenis ganja yang dibalut dengan kertaswarna putih dengan berat 10,25 (sepuluh puluh koma dua puluh lima) Gram,1 (satu) unit sepeda motor CB 150 R warna putih BL 3682 HK, dan Uangsebesar Rp

Cincin 1 mata/175 biji = 10,25 gram Rp. 36.000.000.e. Cincin 46 biji/166 biji = 10,85 gram Rp. 52.000.000,f. Cincin 10/4M/36 biji =5,55 gram Rp. 21.000.000,g. Cincin 1 biji/137 biji = 12,65 gram Rp. 34.000.000,h. Cincin batu safir/50 biji = 7,7 gram Rp. 33.000.000,i. Cincin 1 biji + 1,5 karat = 3,7 gram Rp. 95.000.000,j. Cincin laki batu Alex/127 biji = 17,1 gram Rp. 61.000.000,k.

Cincin 1 mata/175 biji = 10,25 gram Rp. 36.000.000,e. Cincin 46 biji/166 biji = 10,85 gram Rp. 52.000.000.f. Cincin 10/4M/36 biji =5,55 gram Rp. 21.000.000,g. Cincin 1 biji/137 biji = 12,65 gram Rp. 34.000.000.h. Cincin batu safir/50 biji = 7,7 gram Rp. 33.000.000,i. Cincin 1 biji + 1,5 karat = 3,7 gram Rp. 95.000.000,. Cincin laki batu Alex/127 biji = 17,1 gram Rp. 61.000.000,.

Cincin 1 mata/175 biji = 10,25 gram Rp. 36.000.000,. Cincin 46 biji/166 biji = 10,85 gram Rp. 52.000.000.Cincin 10/4M/36 biji =5,55 gram Rp. 21.000.000.. Cincin 1 biji/137 biji = 12,65 gram Rp. 34.000.000,h. Cincin batu safir/50 biji = 7,7 gram Rp. 33.000.000,i.j.kICincin 1 biji + 1,5 karat = 3,7 gram Rp. 95.000.000,Cincin laki batu Alex/127 biji= 17,1 gram Rp. 61.000.000,.

Cincin 1 mata/175 biji = 10,25 gram Rp. 36.000.000,e. Cincin 46 biji/166 biji = 10,85 gram Rp. 52.000.000,f. Cincin 10/4M/36 biji =5,55 gram Rp. 21.000.000.g. Cincin 1 biji/137 biji = 12,65 gram Rp. 34.000.000,h. Cincin batu safir/50 biji = 7,7 gram Rp. 33.000.000,i. Cincin 1 biji + 1,5 karat = 3,7 gram Rp. 95.000.000,j. Cincin laki batu Alex/127 biji = 17,1 gram Rp. 61.000.000,k.

Cincin 1 mata/175 biji = 10,25 gram Rp. 36.000.000,e. Cincin 46 biji/166 biji = 10,85 gram Rp. 52.000.000,f. Cincin 10/4M/36 biji =5,55 gram Rp. 21.000.000,g. Cincin 1 biji/137 biji = 12,65 gram Rp. 34.000.000,h. Cincin batu safir/50 biji = 7,7 gram Rp. 33.000.000,i. Cincin 1 biji + 1,5 karat = 3,7 gram Rp. 95.000.000,j. Cincin laki batu Alex/127 biji = 17,1 gram Rp. 61.000.000,k.

Yang merupakananggota Kepolisan Polrestabes Surabaya yang sebelumnyamendapakan informasi tentang adanya penyalagunaan Narkotika yangdilakukan oleh terdakwa dan dilakukan interogasi terhadap terdakwa,selanjutnya dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan 1(satu plastic klip besar berisi Nakrkotika jenis sabu dengan berat 10,25(sepuluh koma dua puluh lima) gram dengan plastic klipnya, 1 (Satuplastic klip besar berisi Nakrkotika jenis sabu dengan berat 0,66 (nolkoma enam puluh enam) gram dengan

di trafick light depan Hotel Sahid Jl.Raya Gubeng Surabaya terdakwa yang bersama Sdri Melisa Leonitaditangkap oleh saksi Agus Purwanto, SH. dan saksi Oky Ari Saputram SH.yang merupakan Anggota Kepolisian Polrestabes Surabaya yangsebelumnya mendapat Informasi tentang adanya penyalahgunaanNarkotika yang dilakukan oleh terdakwa dan dilakukan Interogasi terhadapterdakwa, selanjutnya dilakukan penggeledahan dirumah terdakwaditemukan 1 (satu) plastik klip besar berisi Narkotika jenis sabu denganberat 10,25

Surabaya terdakwa yang bersama Sdri Melisa Leonitaditangkap oleh saksi Agus Purwanto, SH. dan saksi Oky AriSaputram SH. yang merupakan Anggota Kepolisian PolrestabersSurabaya yang sebelumnya mendapat Informasi tentang adanyapenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa danHalaman 21 dari 31 Putusan No.1192/PID.SUS/2020.PT.SBYdilakukan Interogasi terhadap terdakwa, selanjutnya dilakukanpenggeledahan dirumah terdakwa ditemukan 1 (satu) plastik klipbesar berisi Narkotika jenis sabu dengan berat 10,25

Raya Gubeng Surabayaterdakwa yang bersama Sdri Melisa Leonita ditangkap oleh saksi AgusPurwanto, SH. dan saksi Oky Ari Saputram SH. yang merupakan AnggotaKepolisian Polrestabers Surabaya yang sebelumnya mendapat Informasitentang adanya penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh terdakwadan dilakukan Interogasi terhadap terdakwa, selanjutnya dilakukanpenggeledahan dirumah terdakwa ditemukan 1 (Satu) plastik klip besarberisi Narkotika jenis sabu dengan berat 10,25 (Sepuluh koma dua lima)gram dengan

Bahwa saksi Gede Merta Alias De Godoh membeli nomor 39 x 10, 35 x10, 34 x 10,32 x 10, 43 x 10,25 x 10 seharga Rp.60.000, (enam puluh riburupiah) selanjutnya terdakwa memesan nomornomor pesanan tersebutmelalui aplikasi online yang diakses melalui aplikasi shiokambing dimanauang hasil penjualan togel ditranfer ke nomor rekening yang tertera dalamHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1236/Pid.B/2021/PN Dpsaplikasi shiokambing dan terdakwa mendapatkan komisi sebesar 29 % dariaplikasi shiokambing.

Bahwa saksi Gede Merta Alias De Godoh membeli nomor 39 x 10, 35 x10, 34 x 10,32 x 10, 43 x 10,25 x 10 seharga Rp.60.000, (enam puluh riburupiah) selanjutnya terdakwa memesan nomornomor pesanan tersebutmelalui aplikasi online yang diakses melalui aplikasi shiokambing dimanauang hasil penjualan togel ditranfer ke nomor rekening yang tertera dalamaplikasi shiokambing dan terdakwa mendapatkan komisi sebesar 29 % dariaplikasi shiokambing.

MERTA alias DE GODOH dan Nomoryang dititip yaitu nomor togel jenis Singapore dengan nomor 39 X 10, 35 X10, 34 X 10, 32 X 10, 43 X 10, 25 X 10 dengan harga Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah); Bahwa GEDE MERTA alias DE GODOH menitip membeli nomor togeljenis Singapore yaitu dengan cara mengirimkan pesan Whatapss ke nomorHP Terdakwa, selanjutnya uangnya Terdakwa terima cash dari saksi GEDEMERTA alias DE GODOH; Bahwa setelah Gede Merta Alias De Godoh membeli nomor 39 x 10, 35x 10, 34 x 10,32 x 10, 43 x 10,25

untuk memasang nomor togel online tersebut yaitutetangga Terdakwa atas nama GEDE MERTA alias DE GODOH dan Nomoryang dititip yaitu nomor togel jenis Singapore dengan nomor 39 X 10, 35 X10, 34 X 10, 32 X 10, 43 X 10, 25 X 10 dengan harga Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah) dengan cara mengirimkan pesan Whatapss ke nomor HPTerdakwa, selanjutnya uangnya Terdakwa terima cash dari saksi GEDEMERTA alias DE GODOH; Bahwa setelah Gede Merta Alias De Godoh membeli nomor 39 x 10, 35x 10, 34 x 10,32 x 10, 43 x 10,25

memasang nomor togel onlinetersebut yaitu tetangga Terdakwa atas nama GEDE MERTA alias DE GODOHdan Nomor yang dititip yaitu nomor togel jenis Singapore dengan nomor 39 X10, 35 X 10, 34 X 10, 32 X 10, 43 X 10, 25 X 10 dengan harga Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) dengan cara mengirimkan pesan Whatapps ke nomorHP Terdakwa, selanjutnya uangnya Terdakwa terima cash dari saksi GEDEMERTA alias DE GODOH;Menimbang, bahwa setelah Gede Merta Alias De Godoh membeli nomor39 x 10, 35 x 10, 34 x 10,32 x 10, 43 x 10,25

UFINANCE INDOENSIA sebagai Penerima Fidusia dengan rincian bahwauntuk pembayaran uang muka telah dibayarkan oleh Terdakwa sejumlahRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) untuk 1 (Satu) unit mobil merkHonda Mobilio DD4 1,5 S MT CKD, warna putih, tahun 2018, NomorPolisi BE 1326 YF, Nomor Mesin: L15Z13642765 Nomor Rangka:MHRDD4730JJ702367 seharga Rp.206.343.000, (dua ratus enam jutatiga ratus empat puluh tiga ribu) dengan suku bunga 10,25% per tahundengan angsuran senilai Rp.5.374.000, (lima juta tiga

UFINANCE INDOENSIA sebagai Penerima Fidusia dengan rincian bahwauntuk pembayaran uang muka telah dibayarkan oleh Terdakwa sejumlahHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 668/Pid.Sus/2020/PN TjkRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) untuk 1 (satu) unit mobil merkHonda Mobilio DD4 1,5 S MT CKD, warna putih, tahun 2018, Nomor PolisiBE 1326 YF, Nomor Mesin: L15Z13642765 Nomor Rangka:MHRDD4730JJ702367 seharga Rp.206.343.000, (dua ratus enam jutatiga ratus empat puluh tiga ribu) dengan suku bunga 10,25% per tahundengan

UFINANCE INDONESIA Cabang Lampung ; Bahwa Terdakwa mengajukan peminjaman dana untuk pembiayaan1 (satu) unit Honda Mobilio DD4 1,5 S MT CKD, warna putih, tahun2018, Nomor Polisi BE 1326 YF, Nomor Mesin : L15Z13642765 nomorHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 668/Pid.Sus/2020/PN Tjkrangka : MHRDD4730JJ702367 STNK atas nama Tia Mujiati yangmana untuk jumlah sisa piutang atas mobil tersebut Rp 206.343.000,(dua ratus enam juta tiga ratus empat puluh tiga rupiah) dengan sukubunga 10,25 % per tahun ;Bahwa kewajiban

U FINANCE INDONESIA ; Bahwa Terdakwa mengajukan peminjaman dana untuk pembiayaan1 (satu) unit Honda Mobilio DD4 1,5 S MT CKD, warna putih, tahun2018, Nomor Polisi BE 1326 YF, Nomor Mesin : L15Z13642765 nomorrangka : MHRDD4730JJ702367 STNK atas nama Tia Mujiati yangmana untuk jumlah sisa piutang atas mobil tersebut Rp 206.343.000,(dua ratus enam juta tiga ratus empat puluh tiga rupiah) dengan sukubunga 10,25 % per tahun ;Bahwa kewajiban Terdakwa untuk membayar angsuran ataspembiayaan mobil tersebut

U FINANCEINDOENSIA sebagai Penerima Fidusia dengan rincian bahwa untukpembayaran uang muka telah dibayarkan oleh Terdakwa sejumlahRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) untuk 1 (Satu) unit mobil merk HondaMobilio DD4 1,5 S MT CKD, warna putih, tahun 2018, Nomor Polisi BE 1326YF, Nomor Mesin: L15Z13642765 Nomor Rangka: MHRDD4730JJ702367seharga Rp.206.343.000, (dua ratus enam juta tiga ratus empat puluh tigaribu) dengan suku bunga 10,25% per tahun dengan angsuran senilaiRp.5.374.000, (lima juta tiga