1025/Pdt.G/2014/PA.Bjr

Nomor 1025/Pdt.G/2014/PA.BjrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara pihakpihak ;Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kota Banjar, selanjutnya disebutsebagai :Penggugat;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman

di Kota Banjar, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat serta saksisaksi di dalam persidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 Desember 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan register perkaraNomor 1025/Pdt.G/2014/PA.Bjr tertanggal 22 Desember 2014, mengajukan halhalsebagai berikut :

1025 /Pid.Sus /2016/PN.Plg

PUTUSAN* Nomor 1025 /Pid.Sus /2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klas.l.A Khusus Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DOYOK SAPUTRA Als. DOYOK Bin TAUFIK PARIDINTempat Lahir : Kemang (Muba)Umur : 06 Mei 1997 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI. Sukawintan Kel.

Sukawinatan Kec Sukarami PalembangAgama : Islam.Pekerjaan : Tukang becak .Pendidikan : SD (tidak tamat) .Terdakwa ditahan sejak tanggal 20 April 2016 , sampai dengansekarang ;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum dari Pos Bakum Sejahtera yangberalamat di Kantor Pengadilan Negeri Klas.I.A.Palembang, berdasarkan Penetapan /Penunjukan Majelis Hakim di persidangan pada tanggal 20 Juli 2016 ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang tanggal22 Juni 2016 No.1025 /Pid.Sus/2016 /PN.Plg

, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatasTelah membaca dan mempelajari berkas pelimpahan perkara secara biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Palembang No.B 3169 / N.6.10.3/ Ep.2/06 /2016 , tanggal,20 Juni 2016 ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis HakimNo.1025 /.Pid.Sus /2016 / PN.Plg, tanggal 29 Juni 2016 tentang Penetapan HariSidang untuk memeriksa dan mengadili perkara iniTelah mendengar pembacaan surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.PDM

1025/Pid.Sus/2017/PN.Plg

REFLI ALS ATAK BINARIFIN mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 2Tahun 2017 tentang perubahan penggolongan Narkotika didalam LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1025/Pid.Sus/2017/PN.PlgBahwa terdakwa M.

Setelah diinterogasi terdakwaHalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1025/Pid.Sus/2017/PN.Plgmengakui bahwa barang bukti tersebut milik terdakwa yang didapat dengan caramembelinya dari sdr. LUKMAN (DPO) sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah).

Gandus Palembangtelah ditangkap oleh anggota kepolisian;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1025/Pid.Sus/2017/PN.Plg Bahwa pada saat penangkapan ditemukan 1 (satu) buah Kotak RokokSampoerna berisi 1 (Satu) Paket Narkotika jenis shabu dengan berat Bruto2,95 gr (dua koma lima lima gram); Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dengan caramembelinya dari sdr.

LUKMAN (DPO)sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang recanaya akanterdakwa jual kembali kepada calon pembeli dan bila narkotika jenis shabuHalaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1025/Pid.Sus/2017/PN. Pigtersebut habis terjual maka terdakwa mendapatkan keuntungan sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).

Akhmad Suhel, S.H.Jeanny HY, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1025/Pid.Sus/2017/PN.Plig

1025/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1025/Pdt.G/2015/PA.Tmk=ee ee eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 Juli 2015 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1025/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 27Juli 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat dan selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1025/Pdt.G/2015/PA.TmK.Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak ;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurutrelaas Nomor 1025/Pdt.G/2015/PA.Tmk tanggal 03 Agustus 2015 dan 19Agustus 2015 yang dibacakan di dalam sidang

,M.Ag.Hakim AnggotatidSupian Daelani, S.Ag, MH.Panitera PenggantitidYayah Yulianti, S.AgHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1025/Pdt.G/2015/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)

-1025 / Pdt.P/ 2012 / PN.Bi

1025/PDT.P/2012/PN.SKY

1025/Pid.B/2016/PN.Bks

PUTUSAN.No.1025/Pid.B/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bekasi Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapperkara Terdakwa :Nama lengkap : HERMANUS Bin ANJAYA; .Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 53 tahun/19 Agustus 1963 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jl Raya Bintara Jaya RT 06/09 Kel.

1025/Pid.Sus/2017/PN Bks

ItrchfcsOfs24lang1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033 snextO0 sqformat spriorityOstyrsid 14892920 Normal; s lqr fi720i0ri0keepnwidctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautooutlinelevelOadjustrightrinOlinOitapO rtlchfcs1abaf1afs24alang1025 ItrchfcsO bf1fs24lang1033langfe1033cgridlangnp 1033langfenp1033 sbasedon0 snextO slink15 sqformat spriorityO styrsid16467808 headingIs s2q1 liOri0keepnwidctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautooutlinelevel 1 adjustrightrinOlinOitapO rtlchfcs1 abafOafs24alang 1025

ltrchfcsO bfs24lang 1057langfe 1033lochf1hichaf1dbchaf13langnp1057langfenp1033 sbasedon10 slink4 slocked spriorityOstyrsid8677473 Heading 4 Char; *cs20 additive rtlchfcs1abaf1afs24alang1025 ItrchfcsO bfs24lang1057langfe1033lochf1hichaf1dbchaf13langnp1057langfenp1033 sbasedon10 slinkS slocked spriority0 styrsid8677473 Heading5 Char;*cs21 additive rtlchfcs1 abafOafs22alang 1025 ItrchfcsObfs22lang1057langfe1033dbchaf13langnp1057langfenp1033 sbasedon10 slink6slocked spriorityO styrsid8677473 Heading

ItrchfcsO f39fs22lang 1033langfe1033cgridlangnp 1033langfenp1033 sbasedon0 snext24 spriorityO styrsid16467808 Block Text; s25q1 liOri0widctlpartqctx4320tqrtx8640wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapO rtlchfcs1 afOafs24alang 1025 ltrchfcsO fs24lang 1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033sbasedon0 snext25 slink26 spriorityO styrsid5732019 header; *cs26 additive rtlchfcesl afOafs24 ltrchfcsO fs24 sbasedon10 slink25 slocked ssemihidden spriorityOstyrsid14048107 Header Char; s27q1

afOafs20alang 1025 ItrchfcsO fs20cf1lang 1024langfe1024lochf0hichaf0dbchaf13cgridnoprooflangnp1033langfenp1033 sbasedon0 snext46 spriority0styrsid8677473 Style 4; s47ql li1836ri0nowidctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin 1836itapO rtlchfcs1 afOafs20alang 1025 ItrchfcsO fs20cf1lang1024langfe1024lochf0hichafOdbchaf13cgridnoprooflangnp1033langfenp 1033sbasedon0 snext47 spriority0 styrsid8677473 Style 2; s48ql1 li1836ri0nowidctlpartx2556tx6984wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin

1025 ltrchfcsO f39fs22lang 1033langfe 1033cgridlangnp1033langfenp1033 sbasedon0 snext?

Menyatakan perkara Nomor 1025/Pdt.G/2019/PA.Tnk. dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

1025/Pdt.G/2019/PA.Tnk

No. 1025/Pat.G/2019/PA. Tnk. Bahwa Tergugat suka minum minuman keras yang memabukanbahkan Tergugat pernah pulang ke rumah dalam keadaan mabuk;6. Bahwa Puncak pertengkaran saat itu terjadi sekira 2018, bahwaTergugat meninggalkan Penggugat sejak bulan Desember 2018, tanpakabar, sampai dengan saat ini;7. Bahwa Penggugat merasa tidak ada lagi kecocokan dan tidak ada lagirasa kasih sayang terhadap Tergugat;8.

No. 1025/Pat.G/2019/PA.

No. 1025/Padt.G/2019/PA.

No. 1025/Pat.G/2019/PA. Tnk.Hal.8 dari 7 hal. Put. No. 1025/Pat.G/2019/PA. Tnk.Hal.9 dari 7 hal. Put. No. 1025/Pat.G/2019/PA. Tnk.Hal.10 dari 7 hal. Put. No. 1025/Pat.G/2019/PA. Tnk.

rumahtangga yang harmonis, tidak kurang satu apapundan terhindar dari dampak negatif akibat perkawinan dibawah umur;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan 6064 Para Pemohon,5240nya dan 5245 dari 5240;Bahwa dalam persidangan, 6064 Para Pemohon (1025)memberikan keterangan sebagai berikut : Yang menghendaki agar 1025 dan 5240 (1029) segera menikahadalah 5241. 1025 dan 1029 5558 1025 sebagai 1027 5171. 1025 5553Bahwa dalam persidangan, 5240 bernama (1029) memberikanketerangan sebagai berikut : Benar

5562Bahwa setahu Saksi 1025 sebagai 1027 5171 dan 5240nyasebagai 1031 5555Bahwa 1025 berstatus 1002, dan 1029 berstatus 1003.Diantara keduanya tidak ada hubungan mahram, sesusuan dan tidakdalam pinangan orang lain;Bahwa 55512. 6079, 1200.

Krs Bahwa Setahu Saksi Para Pemohon hendak menikahkan 6064nyayang bernama 1025, namun ditolak olen Kantor Urusan AgamaKecamatan 1005 karena 6064 Para Pemohon belum cukup umur; Bahwa nama 6064 Para Pemohon 1025, umur 1026, sedangkannama 5240nya 1029, umur 1030; Bahwa yang menghendaki agar 1025 dan 1029 segera menikahadalah 5241 Bahwa yang Saksi ketahui 6064 Para Pemohon dan 5240nya5561 Bahwa 5562 Bahwa 1025 berstatus 1002 dan 1029 berstatus 1003.Keduanya orang lain, tidak ada hubungan mahram, sesusuan

Berdasarkan bukti P.3 s/d P... maupun pengakuan 6064 Pemohon dan5240nya serta keterangan para saksi, terbukti bahwa 6064 Pemohonbernama 1025, Umur 1026, hendak menikah dengan 5240nyabernama 1029, Umur 1030, namuan ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan 1005 karena 6064 Pemohon belum mencapai usia 19tahun;2. Bahwa yang menghendaki agar 1025 dan 1029 segera menikah adalah52413. Bahwa 1025 dan 1029 55604. Bahwa 55625. Bahwa 1025 sebagai 1027 5171, dan 5240nya sebagai 103155556.

Menetapkan memberi dispensasi kepada 6064 Para Pemohon bernama(1025) untuk menikah dengan 5240nya bernama (1029) ;3.

Agama semarang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II telah hadir di persidangan, dan selanjutnya Majelis Hakim telahmenasehati Para Pemohon agar bersabar menunggu anaknya cukup usia dulu,namun tidak berhasil ;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat #0053# Para#0046# yang isinya tetap dipertahankan oleh Para #0046#;Bahwa terhadap permohonan Para #0046# tersebut calon mempelaiwanita yang bernama #1025

#1025# dengan #1029#adalah orang lain, tidak ada hubungan darah maupun sesusuan; Bahwa saat ini #1025# sedang hamil... bulan; Bahwa anak Pemohon II sudah bekerja sebagai ...... denganpenghasilan ratarata Rp..000,00 () per bulan; Bahwa Pemohon II telah melamar anak Pemohon ... bulan yanglalu; Bahwa Para Pemohon siap membantu anakanaknya baik morilmaupun materil;2.

No 86/Pdt.P/2019/PA.SmgKota Semarang, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan anakPemohon dan Pemohon II sebagai ....... : Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan DispensasiNikah anaknya yang bernama #1025# dengan #1029#, akan tetapiKUA menolak karena belum cukup umur untuk menikahBahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calonmenantunya berstatus jejaka; Bahwa sepengetahuan saksi antara #1025# dengan #1029#adalah orang lain, tidak ada hubungan nasab maupun sesusuan; Bahwa tidak sedang

,Kota Semarang dinyatakan sebagai penolakan yang benar;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, P4, maka terbukti daripernikahan Pemohon dengan ....... telah mempunyai anak yang bernama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, P6, maka terbukti daripernikahan Pemohon II dengan ....... telah mempunyai anak yang bernama ;Menimbang, bahwa sesuai bukti surat P7, P8, maka telah ternyatabahwa anak Pemohon bernama #1025# dilahirkan pada tanggal .... atau telahHal 6 dari 12 hal Put.

wanitadan calon mempelai pria belum cukup umur; Bahwa kedua calon mempelai adalah orang lain tidak ada hubungankeluarga baik sedarah, semenda maupun sesusuan; Bahwa baik #1025# maupun #1029# belum pernah menikah; Bahwa #1025# adalah seorang gadis dan belum pernah ada yangmelamar selain ; Bahwa calon mempelai pria telah bekerja sebagai ....... denganpenghasilan ratarata sejumlah Rp ....000,00 (........ rupiah) perbulannya; Bahwa kedua calon mempelai telah siap berkeluarga menjadi suami istridan sanggup

1025/Pdt.G/2017/PA.Sel

PUTUSANNomor 1025/Pdt.G/2017/PA.

Pasal 154 R.Bg. akan tetapi tidak berhasil;Him. 10 Putusan Nomor 1025/Pdt.G/2017/PA.SelMenimbang, bahwa untuk untuk mendukung Gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P1 (KTP) serta saksisaksi yaitu yangketerangannya didasarkan pengetahuannya sendiri dan saling bersesuaianantara yang satu dengan yang lain.

Selanjutnya dalam ketentuan Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan bahwa gugatan perceraian karena alasanhuruf f dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi pengadilan mengenaisebabsebab perselisihan dan pertengkaran itu dan setelah mendengar pihakHim. 13 Putusan Nomor 1025/Pdt.G/2017/PA.Selkeluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal dan tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Him. 18 Putusan Nomor 1025/Pdt.G/2017/PA.Sel6.

Patahiyah, SHIPerincian Biaya Perkara : Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 360.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai ; Rp 6.000,00Jumlah : Rp 451000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Him. 19 Putusan Nomor 1025/Pdt.G/2017/PA.SelHim. 20 Putusan Nomor 1025/Pdt.G/2017/PA.Sel

1025/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1025/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Pengugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis.

Putusan No.1025/Pdt.G/2019/PA.Cms2. Menjatuhkan Talaq Satu bain Sughro Tergugat xxx kepadaPenggugat xxxxx.3.

Putusan No.1025/Pdt.G/2019/PA.Cms Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan TawangTasikmalaya, Nomor xxxx Tanggal xxxx, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuali, bukti P;B.

Putusan No. 1025/Pdt.G/2019/PA.Cms19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan No. 1025/Pdt.G/2019/PA.CmsHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1025/Pdt.G/2019/PA.Cms

1025/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor 1025/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah pada tanggal 23 Oktober 2013 bertempat diKampung Peratoh, Desa Masbagik Selatan, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, Sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 8487X1/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 13 Pututusan Nomor 1025/Pdt.G/2018/PA.SelKecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur. Tertanggal 01November 203;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaHal. 3 dari 13 Pututusan Nomor 1025/Pdt.G/2018/PA.SelBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirmeskipun menurut relaas Nomor 1025/Pdt.G/2018/PA.Sel tertanggal 12Oktober 2018 dan tanggal 12 November 2018 Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut dengan cara mengumumkan di RadioHamzanwadi Pancor

Aminin, BA. sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 12 dari 13 Pututusan Nomor 1025/Pdt.G/2018/PA.SelHakim Anggota Ketua Majelis,Dodi Yudistira, S.Ag., M.H. Drs. H. Hamzanwadi, M.H.H. Fahrurrozi, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,H.

Aminin, BA.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 195.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Pututusan Nomor 1025/Pdt.G/2018/PA.Sel

Menyatakan perkara Nomor 1025/Pdt.G/2014/PA.Sda, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1025/Pdt.G/2014/PA.Sda

PENETAPANNomor:1025/Pdt.G/2014/PA.Sdasei oeltiah 2y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo telah membaca1.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 1025/Pdt.G/2014/PA.Sda tanggal 08 April 2014 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor 1025/Pdt.G/2014/PA.Sda antara:PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Sinar IndahJaya Kencana, tempat tinggal di Dusun Karangpoh RT. 4 RW. 2 DesaPonokawan

Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Scurity, tempattinggal di Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, sebagai "Termohon";2.3.Surat permohonan Pemohon tertanggal 07 April 2014 Nomor 1025/Pdt.G/2014/PA.Sda;Surat Penetapan Ketua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor:1025/Pdt.G/2014/PA.Sda. tanggal 10 April 2014 tentang PenetapanHari Sidang;Menimbang, bahwa sebelum persidangan pada hari yang telahditetapkan tersebut berlangsung,

Penetapan Nomor: 1025/Pdt.G/2014/PA.SdaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmaka perkara tersebut harus dinyatakan telah dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat, Pasal 54 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan

Menyatakan perkara Nomor 1025/Pdt.G/201 4/PA.Sda, dicabut;as Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan di Sidoarjo pada hari Selasa tanggal29 April 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1435Hijriyah. Oleh kami H. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H. sebagai KetuaMajelis. Ketua Majelis,TTDH. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Adm.

Penetapan Nomor: 1025/Pdt.G/2014/PA.Sda

1025/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNo. 1025 / Pdt.P / 2018 / PN Mig DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :NUR SHOFWAH AL KISWIYAH ALIAS NUR SHOFWAH ALKISWIYAH, JenisKelamin Perempuan, Tempat / Tanggal lahir: Malang, 24September 1991, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam,WNI, bertempat tinggal di JI.

HP 085755268380, selanjutnya disebut sebagaivs eesaeeess+sPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 1025/Pdt.P/2018/PN.MIg tertanggal 24 Agustus 2018 tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara permohanan ini ;e Penetapan Hakim PN Malang Nomor : 1025/Pdt.P/2018 / PN.Mlgtertanggal 27 Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang ;e Surat Penunjukkan Tugas Panitera Pengganti tertanggal 27 Agustus2018;e Berkas permohonan atas

nama Pemohon ini ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 24 Agustus2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 24Agustus 2018 di bawah Register Nomor 1025/Pdt.P/2018/PN Mlg, padapokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3515/1991tanggal 31 Oktober 1991, atas nama NUR SHOFWAH AL KISWIYAH

Panggilan : Rp. 100.000.Jumlah : Rp. 196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 Penetapan No. 1025/Pdt.P/2018/PN MIgCATATAN :Bahwa pada hari ini SENIN tanggal 10 SEPTEMBER 2018 penetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 1025/Pdt.P/2018/PN Mlg. tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap;PENGADILAN NEGERI MALANGPlh. PANITERAPanitera Muda Perdata,H.

PANITERAPanitera Muda Perdata,DWI SETYO KUNCORO, SH., MHNIP 196712171991031005Perincian Biaya: Meterai Penetapan : Rp. 6.000,00Leges :Rp. 5.400,00Jumlah : Rp. 11.400,00 Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 1025/Pdt.P/2018/PN MIg

1025/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor: 1025/Pdt.G/2018/PA.Kis.yeedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan DIII(Keperawatan), pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Batubara, sebagai Penggugat, dalamhal ini memberi kuasa kepada KUSYANTO, SH

KisaranBarat, Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagaiKuasa Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (TeknikMesin), pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Dinas PertamananKota Tebing Tinggi), bertempat tinggal Kabupaten SerdangBedagai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor: 1025

/Pdt.G/2018/PA.KisMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran dengan register Nomor: 1025/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 21September 2018 mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil danperubahannya sebagai berikut:1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor: 1025/Pdt.G/2018/PA.Kis2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugatterhadap Penggugat;4.

Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor: 1025/Pdt.G/2018/PA.KisJumlah Rp. 851.000,Terbilang: delapan ratus lima puluh satu ribu rupiahHalaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor: 1025/Pdt.G/2018/PA.Kis

1025/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Put.No.1025/Pdt. G/2016/PA.

Put.No.1025/Pdt.G/2016/PA.

1025/Pdt.G/2019/PA.Sbg

mengajukan permohonan cerai talak yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Subang dengan register Nomor 1025/Pdt.G/2019/PA.Sbg, tanggal 14 Maret 2019, yang pada pokoknya didasarkan atas halhal sebagai berikut :1.

(tiga ratus delapan puluh empat juta rupiah) yangharus dibayarkan sebelum ikrar talaq;Halaman 7 dari 39Putusan nomor 1025/Pdt.G/2019/PA.Sbg3.

Belum ditetapkan mahar bagi isteri bada al dukhul.Halaman 15 dari 39Putusan nomor 1025/Pdt.G/2019/PA.Sbgb.

Sedangkan jika sudahdisetubuhi, maka menurut qaul jadid yang alazhhar, ia(perempuan yang diceraikannya) berhak mendapatkan mutah.Halaman 16 dari 39Putusan nomor 1025/Pdt.G/2019/PA.Sbg(yang kedua) adalah perpisahan yang terjadi semasahidup sebagaimana talak atau perceraian.

Panggilan : Rp. 180.000,Halaman 38 dari 39Putusan nomor 1025/Pdt.G/2019/PA.Sbg4. Redaksi :Rp. 10.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 39 dari 39Putusan nomor 1025/Pdt.G/2019/PA.Sbg