1015 /Pid.B/2017/PN.Plg

PUTUSANNo :1015 /Pid.B/2017/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASAR KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang, yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Rusli als Yik Bin NawawiTempat lahir : PalembangUmur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 27 April 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan H. Fagih Usman Lorong Sungai Goren Rt. 20Rw. 29 Kel. Ulu Kec. SU.

Perpanjangan Ketua Pengadilan, sejak tanggal 16 Juli 2017 sampai dengan tanggal 13September 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1015/Pid.B/2017/PN.PlgTanggal 16 Juni 2017, tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1015/Pid.B/2017/PN.Plg tanggal 20 Juni 2017,tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti

surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 1 dari 8 PutusanNomor :1015/Pid.B8/2017/PN.

,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri klas IA khusus Palembang Nomor.1015/Pid.B/2017/PN.Plg Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh ELIYA MARGARETHA,S.H., M.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Palembang, serta dihadiri YETTI FEBRIANDINI, S.H. Penuntut Umumdan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,S.

,MHPanitera Pengganti,ELIYA MARGARETHA,SH., M.H.Hal 8 dari 8 PutusanNomor :1015/Pid.B/2017/PN. Pig

1015/Pdt.G/2014/PA.Bjr

PUTUS ANal aeNomor 1015/Pdt.G/2014/ ai yeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar II Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKota Banjar, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;LawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat

tinggalterakhir di Kota Bandung, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan semua saksi di depan sidang;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Desember 2014 yang didaftar dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Banjar dengan Nomor 1015/Pdt.G/2014/PA.Bjr tanggal 18 Desember2014 yang pada pokoknya mengajukan dalildalil

sebagai berikut :0 Bahwa penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan terugat padatanggal 17 April 2000 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanLengkong Kabupaten Kota Bandung, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: xxxx tertanggal 18 April 2000;Hal dari 10 hal putusan nomor 1015/Pdt.G/2014/Pa.BjrBahwa pada mulanya rumah tangga penggugat dengan tergugat selalu rukundan harmonis kurang lebih selama 14 tahun ;Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat hidup bersama sebagaisuami istri

Tasikmalaya,yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agama Islam, yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dekat dengan Penggugat karena saksi adalah bibiPenggugat;e Bahwa saksi mengenal Tergugat yang bernama xxxx;Hal 3 dari 10 hal putusan nomor 1015/Pdt.G/2014/Pa.BjrBahwa saksi tahu antara penggugat dengan tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 17 April 2000 dihadapan PPN Kecamatan LengkongKabupaten Kota Bandung;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 396.000,Hal 9 dari 10 hal putusan nomor 1015/Pdt.G/2014/Pa.Bjr( tiga ratus Sembilan puluhh enam ribu rupiah )Catatan:Putusan ini mempunyai kuatan hukum yang tetap tanggal ............

1015/Pid.Sus/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor : 1015/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama : PUTRA HASANI Bin ZULKIPLI A.RTempat lahir : PalembangUmur : 23 Tahun /01 November 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jin. Candi Ansoko I No. 424 Rt.007 Rw.002Kelurahan 20 Ilir Kec.

Rivai Palembang berdasarkan Penunjukan Penetapan Ketua majelis Nomor : 1015/Pid.Sus/2015/PN. Plg tanggal 29 Juli 2015 ; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1015/Pid.Sus/Pn. Plgtanggal 07 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ; e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1015/Pid.Sus/Pn.

1015/Pdt.G/2015/PA.Tmk

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar dapatmenjatuhnkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1015/Pdt.G/2015/PA.TmK.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Thalaq Satu Bain Sughro Tergugat Terhadap Penggugat3.

Surat:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1015/Pdt.G/2015/PA.TmK.B. Saksi:1.a.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1015/Pdt.G/2015/PA.TmK.dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1015/Pdt.G/2015/PA.TmK.4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalayauntuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

,M.Ag.Panitera PenggantittdUun Unamah, S.Ag.Perincian Biaya:Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1015/Pdt.G/2015/PA.TmK.1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1015/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1015/Pid.B/2017/PN Bks

1015/Pid.B/2016/PN.Bks

PUTUSANNomor : 1015/Pid.B/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Dhika Perwira Bin RomiTempat lahir : MekarjayaUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 7 Januari 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Griya Asri ll Blok G11 No. 6 Rt. 008/026Desa Sumberjaya

Paulus Sugeng O.S, MM (Pasal 46 KUHAP)Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000Hal. 2 Putusan Nomor 1015/Pid.B/2016/PN BksTelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa atas tuntutantersebut, yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaantanggal 22 Juni 2016, Nomor Reg.

Terdakwa belum pernah dihukumMengingat pasal 378 KUHP, juga pasalpasal lain dari UndangUndang yangbersangkutan ;Hal. 14 Putusan Nomor 1015/Pid.B/2016/PN BksMENGADILI1. Menyatakan terdakwa Dhika Perwira Bin Romli telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3.

Paulus Sugeng O.S, MM (Pasal 46 KUHAP)Hal. 15 Putusan Nomor 1015/Pid.B/2016/PN Bks6.

Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut, dan dihadapan ASVERA PRIMADONA, SHJaksa/Penuntut umum pada Kejaksaan Negeri Cikarang dan Terdakwa ;Hakim anggota Hakim KetuaHALIMAH PONTOH, SH.MH TOGI PARDEDE, SHRAMLI RIZAL, SH.MHPanitera PenggantiSUMARSNWNI, BSc.Hal. 16 Putusan Nomor 1015/Pid.B/2016/PN Bks

1015/Pdt.G/2017/PA.Plg

Kapten Inf Johnson Munthe Nrp 566880 Jabatan Danramil101517/Rtp berdasarkan Surat dari Dandim 1015/Spt Nomor:B/311/IV/2013 tanggal 22 April 2013 tidak bias hadir karena atas pertimbanganKomando dan Staf Kodim 1015/Spt karena diwilayah Kodim 1015/Sptsedang melaksanakan kegiatan Pilkada Kab. Seruyan dan an.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tanggal 1 April 2011,sejak Terdakwa pindah dari Kodim 1015/Spt ke Koramil 101517/Rtpsesuai Sprin Dandim 1015/Spt No.Sprin/039/IV/2011 sedangkanantara Saksi dan Terdakwa tidak ada hubungan family/keluarganamun hanya sebatas antara atasan dan bawahan.Nh.

Bahwa Terdakwa pada saat meninggalkan kesatuan tanpamembawa barang inventaris satuan dan Terdakwa masih bersatusmiliter aktif TNI AD yang bertugas di Koramil 101517/Rtp denganpangkat Koptu Nrp 31940597660273 jabatan Tayanrad Bung Ramil101517/Rtp Kesatuan Kodim 1015/Spt Korem 102/Pjg.Nama Lengkap : ArbaniansyahPangkat / NRP : Sertu/21020083781 180Jabatan : Babinsa Ramil 101502/BbgKesatuan : Kodim 1015/SptTempat/tanggal lahir : Lokjarading Barabai,12 November 1980Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan

sesuai surat Dandim 1015/SptNomor :R/100/IX/2012 tanggal 4 September 2012 tentang laporandesersi Terdakwa, perkara Terdakwa dilimpahkan ke Denpom XII/2Pik sesuai surat Dandin 1015/Spt Nomor :R/IX/2012 tanggal 14Desember 2012 dan sampai saat ini Terdakwa belum kembali kekesatuan.Bahwa Terdakwa selama berdinas bersikap baikbaik saja, Terdakwamempunyai 1 (satu) istri dan 2 (dua) anak yang tidak tinggal samasama dengan Terdakwa, karena istri dan anak Terdakwa tinggal diNanga Pinoh Kab.

/SptKesatuan : Kodim 1015/SptTempat/tanggal lahir 1: Magetan (Jatim), 22 Agustus 1974Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama :IslamTempat tinggal : Jl.

1015/Pdt.G/2012/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1015/Pdt.G/2012/PA.BppBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamgugat cerai antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, Pendidikan SMU, tempat tinggal di Kota Balikpapan,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SD,tempat tinggal di

Kota Balikpapan, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara, serta saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal7 Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan di bawah register perkara Nomor : 1015/Pdt.G/2012/PA.Bpp.tanggal 7 Agustus 2012, mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut

: Kodim 1015/SampitTempat, tanggal lahir : Madiun, 6 Maret 1966Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaran : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Jl.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaizin, baik Terdakwa maupun Kesatuan tidak sedang dipersiapkanuntuk melaksanaksan tugas operasi militer dan Negara kesatuan RIdalam keadaan damai.Saksi2:Nama lengkap : MuludPangkat / NRP : Pelda / 558895Jabatan : Bati Intel Kodim 1015/SampitKesatuan : Kodim 1015/SampitTempat, tanggal lahir : Kebumen, 16 April 1963Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Jl.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2005 sejakTerdakwa pindah tugas dari Yonif 631/Atg ke Kodim 1015/Sampitnamun antara Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluargahanya sebagai atasan dan bawahan.2.

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan Koramil101517/Rtp Kodim 1015/Sampit sejak tanggal 31 Juli 2013 sampaidengan perkara ini diperiksa dan disidangkan secara inabsensiapada tanggal 12 Maret 2014.122.

Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuanKoramil 101517/Rtp Kodim 1015/Sampit pihak Kesatuan sudahberupaya melakukan pencarian yaitu Kesatuan telah memerintahkananggota Kodim 1015/Sampit untuk melakukan pencarian di tempatkeluarga Terdakwa dan juga ke tempattempat lain yang sering dikunjungi oleh Terdakwa namun Terdakwa juga tidak diketemukandan juga dari Kesatuan sudah mengeluarkan surat Daftar PencarianOrang (DPO).3.

Dandim 1015/Sampit selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulaitanggal 8 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2013 berdasarkan SuratKeputusan Penahanan Nomor : Skep /16/X/2013 tanggal 8 Oktober 2014.2. Kemudian diperpanjang sesuai :a.

Bahwa setelah itu pada tanggal 27 September 2013 Saksi ditelohonoleh Pelda Mulud anggota Kodim 1015 / Sampit, dengan maksudmenyuruh agar Saksi datang ke Kodim 1015/Sampit, guna dimintaiketerangan berkaitan dengan masalah hubungan antara Terdakwadengan Sdri. Yurike Aprilia, namun waktu itu Saksi tidak bisa langsungdatang karena anak Saksi sedang sakit.10.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2011 saatTerdakwa berdinas sebagai Babinsa Koramil 101502 / Baun BangoKodim 1015 / Sampit, dalam hubungan antara atasan dan bawahan sertatidak ada hubungan keluarga.2.

NorceYusiana ke Makodim 1015 / Sampit, guna dimintai keterangan, setelah itupada hari Sabtu tanggal 21 September 2013 sekira pukul 10.00 Wib Saksimelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa, Sdri. Yurike Aprilia dan Sdri.Norce Yusiana di ruangan Staf Inteliien Kodim 1015 / Sampit.5. Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan Terdakwa mengaku telahmenikah untuk yang kedua kalinya dengan Sdri.

Bahwa benar kemudian pada bulan Januari 2011 Terdakwadimutasikan ke Kodim 1015 / Sampit Kodam XII / Tpr, selanjutnya padatanggal 4 April 2011 Terdakwa berangkat ke Kodim 1015 / Sampit, danuntuk sementara Terdakwa berangkat sendiri tanpa diikuti Saksi1 (Sdri.Yuli Rochyani), sedangkan Saksi1 saat itu tinggal bersama orang tuanyadi Ngawi Jawa Timur.5.

/Sampit dengan jabatan Batibung Koramil101502/Baung Bango Kodim 1015/Sp dengan pangkat Pelda NRP578020.b.

Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.Welly Hari Suseno (Saksi1)sejak bulan Juli 2013 di Baun Bangau, karena rumah Saksi1 beradatepat di belakang Kantor Koramil 101502/Baung Bango, sedangkandengan Kapten Inf Koco Sukamto (Saksi4) Terdakwa kenal sejaktahun 2010 di Makodim 1015/Spt karena samasama berdinas diKodim 1015/Spt, antara Terdakwa dengan Saksi1 dan Saksi4 tidakada hubungan keluarga.c.

/Sampit dengan jabatan Batibung Koramil101502/Baung Bango Kodim 1015/Spt dengan pangkat Pelda NRP578020.b.

selanjutnya Saksi diperintahkanDandim 1015/Sampit kembali ke Koramil 101503/Kasongan karenaakan dijemput Pasi Intel Kodim 1015/Sampit untuk menghadapkepada Dandim 1015/Sampit.16.Bahwa kemudian Saksi berangkat menuju Sampit didampingiSertu Suparto, setelah sempat beristirahat lalu Saksi menghadapDandim 1015/Sampit dilanjutkan pemeriksaan oleh Staf Intel Kodim1015/Sampit.17.Bahwa kemudian Saksi dibawa ke Korem 102/PP untuk menjalanipemeriksaan tes urine ole BNNP Kalteng disaksikan oleh PasiIntelrem

102/PP Mayor Arh Kurniawan, Pasi Inteldim 1015/Sampit,dan dr.

1PENGADILAN MILITER I06BANJARMASIN PUTUSANNomor : 18K/PM 1I06/AD/III/2014 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer 06 Banjarmasin yang bersidang di Palangka Raya dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Koco SukamtoPangkat / NRP : Kapten Inf / 547950Jabatan : Danramil 101503/KasonganKesatuan : Kodim 1015 / SampitTempat, tanggal lahir : Semarang, 5

Mei 1961Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Perumahan Wingga Agung Jaya No. 55 Sampit,Provinsi Kalteng.Terdakwa ditahan oleh :1.Dandim 1015/Sampit selaku Ankum selama 20 hari sejak tanggal 4 Oktober 2013sampai dengan tanggal 23 Oktober 2013 di ruang tahanan Ma Denpom XIlI/2Palangka Raya berdasarkan Surat Keputusan Nomor : Skep/13/X/2013 tanggal 4Oktober 2013.Kemudian diperpanjang sesuai :a.Perpanjangan penahanan ke dari Danrem 102/Panju Panjung selakuPapera

Kodim 1015/Sampitakan menjemput Terdakwa untuk menghadap Dandim.k.

Bahwa setelah sampai di kantor, tidak lama kemudian datangsalah seorang anggota unit Narkoba polres Katingan, meminta agarTerdakwa datang ke Mapolres Katingan, kemudian Terdakwaberangkat ke Polres Katingan, namun sebelum diperiksa Terdakwa18Menimbangmendapat telepon dari Dandim 1015/Katingan, menanyakan tentangkejadian tersebut, selanjutnya atas petunjuk Dandim Terdakwakembalii ke kantor karena Pasi Intel Kodim 1015/Katingan akanmenjemput Terdakwa untuk menghadap Dandim.8.

Bahwa benar setelah Terdakwa sampai di kantor, tidak lamakemudian datang salah seorang anggota unit Narkoba polresKatingan, meminta agar Terdakwa datang ke Mapolres Katingan,kemudian Terdakwa berangkat ke Polres Katingan, namun sebelumdiperiksa Terdakwa mendapat telepon dari Dandim 1015/Katingan,menanyakan tentang kejadian tersebut, selanjutnya atas petunjukDandim Terdakwa kembalii ke kantor karena Pasi Intel Kodim 1015/Katingan akan menjemput Terdakwa untuk menghadap Dandim.8.

KopdaArdianto Setiawan NRP 31990283860477, Jabatan BabinsaRamil 101519/Pendahara Tws, Kesatuan Kodim 1015/Sampit.2) 1 (satu) lembar Surat Kalabfor Cab. Surabaya NomorR/3001/IV/2015/Lab.For tanggal 24 April 2015 tentangpengiriman Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No. Lab. 2789/NNF/2015 a.n. Kopda ArdiantoSetiawan NRP 31990283860477, Jabatan Babinsa Ramil101519/Pendahara Tws, Kesatuan Kodim 1015/Sampit.3) 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminaslistik No.

Bahwa pada saat ditangkap di TKP , Terdakwa sempatm,engatakan (mengaku) bahwa Terdakwa adalah anggota TNI AD dansetelah diperiksa ternyata benar Terdakwa adalah seorang anggota TNIAD yang berdinas di Koramil 19/Tewang Kodim 1015/Spt, setelah ituTerdakwa, Saksi3 dan Saksi4 di bawa ke Mapolres Katingan.8.

Kopda ArdiantoSetiawan NRP 31990283860477, Jabatan Babinsa Ramil 101519/Pendahara Tws, Kesatuan Kodim 1015/Sampit.b. 1 (satu) lembar Surat Kalabfor Cab. Surabaya Nomor R/3001/IV/2015/Lab.For tanggal 24 April 2015 tentang pengiriman Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No. Lab. 2789/NNF/2015 a.n.Kopda Ardianto Setiawan NRP 31990283860477, Jabatan BabinsaRamil 101519/Pendahara Tws, Kesatuan Kodim 1015/Sampit.c. 3. (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminaslistik No.

Bahwa benar di persidangan setelah ditanyakan identitasnyaadalah sesuai dengan identitas Terdakwa sebagaimana tercantumdalam dakwaan Oditur Militer yaitu Ardianto Setiawan, Pangkat KopdaNRP 31990283860477, Jabatan Babinsa Ramil 101519/PendaharaTws, Kesatuan Kodim 1015/Sampit.3.

Kopda ArdiantoSetiawan NRP 31990283860477, Jabatan Babinsa Ramil 101519/Pendahara Tws, Kesatuan Kodim 1015/Sampit. 1 (satu) lembar Surat Kalabfor Cab. Surabaya Nomor R/3001/IV/2015/Lab.For tanggal 24 April 2015 tentang pengiriman Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No. Lab. 2789/NNF/2015 a.n.Kopda Ardianto Setiawan NRP 31990283860477, Jabatan BabinsaRamil 101519/Pendahara Tws, Kesatuan Kodim 1015/Sampit. 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminaslistik No.

Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor : 1015/G/2011/PA.Mlg;---------------------------------------------2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoret perkara permohonan Pemohon Nomor : 1015/G/2011/PA.Mlg. tanggal 21 Juni 2011 dari Register perkara;--------------------------------------------------------------------

1015/Pdt.G/2010/PA.Mlg

SALINANPENETAPANNomor : 1015/Pdt.G/201 0/PA.

tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara antara =;PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta (Dawah), tempat tinggal di KotaMalang, sebagai 'Pemohon"'; melawanTERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta (Toko), tempat tinggal di KotaMalang, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agamatersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 21Juni 2011, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor : 1015

No. 1015/ Pdt.G/201 1/PA.

No. 1015/ Pdt.G/201 1/PA. Mlg

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara No 1015/Pdt.P/2022/Pa.Tsm ;
2. Menyatakan perkara No 1015/Pdt.P/2022/Pa.Tsm telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185.000,- ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1015/Pdt.P/2022/PA.Tsm

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1015/Pdt.G/2018/PA.JB dari Penggugat;2. Menyatakan perkara nomor 1015/Pdt.G/2018/PA.JB di cabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.316.000,-(Tiga ratus enam belas ribu rupiah );

1015/Pdt.G/2018/PA.JB

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Perkara Permohonan Nomor 1015/Pdt.P/2022/PN.Sby dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan perkara Nomor 1015/Pdt.P/2022/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;
3. Membebankan biaya Perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,- (Seratus dua puluh ribu rupiah);

1015/Pdt.P/2022/PN Sby

1. Mengabulkan permohonan pencabutan pekara Nomor 1015/Pdt.G/2022/PA.Badg dari Pemohon;

2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 1015/Pdt.G/2022/PA.Badg telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1015/Pdt.G/2022/PA.Badg

Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Nomor : 1015/Pdt.G/2015/PN.SBY dicabut dan harus dihentikan ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar mencatat pencabutan perkara Nomor : 1015/Pdt.G/2015/PN.SBY dari Regester perkara yang bersangkutan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )

1015/Pdt.G/2015/PN.Sby

PENETAPANNOMOR : 1015/Pdt.G/2015/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara :ESTER LILIK WAHYUNI, beralamat di Jalan Sememi Indah Raya Blok No. 6 Kelurahan Sememi, KecamatanBenowo, Kota Surabaya, yang untukselanjutnya disebutSCDAQSl urs snes emcees ous eomermememeneueneonePENGGUGAT ;MELAWAN1. PT.

KANTOR BPN ( Badan Pertanahan Nasional ) KabupatenPasuruan, beralamat di Jalan Pahlawan No. 26 Pasuruan, yanguntuk selanjutnya disebutSCDAQA =tmsmatns enme amen one ont nie oximacieumaienneTERGUGAT IV ;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman Penetapan Nomor : 1015/Pdt.G/2015/PN.SBYSetelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah membaca surat permohonan pencabutan yang diajukan olehPenggugat tertanggal 22 Desember 2015 Hal : Pencabutan perkara Gugatan No.1015/Pdt.G/2015/PN.Sby

, pada pokoknya berisi memberitahukan bahwa perkaragugatan Perbuatan Melawan Hukum Nomor : 1015/Pdt.G/2015/PN.Sby, yang telahkami ajukan pada tanggal 1 Desember 2015 dicabut karena ada yang perlu kamiperbaiki dan kekurangan Para Pihak dalam gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa surat permohonan dari Penggugat tersebut diterimaMajelis Hakim pada tanggal 31 Desember 2015 ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan pencabutan perkara yangdiajukan oleh Penggugat tersebut diajukan pada persidangan pertama sebelumadanya

Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Nomor : 1015/Pdt.G/2015/PN.SBY dicabut dan harus dihentikan ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agarmencatat pencabutan perkara Nomor : 1015/Pdt.G/2015/PN.SBY dariRegester perkara yang bersangkutan ;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu riburupiah )Demikianlah ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabayapada hari KAMIS tanggal 07 JANUARI 2016 dengan kami BAMBANGHERMANTO, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, HR UNGGUL WARSO MURTI,S.H, M.H dan RIFANDARU ERIAMBODO SETIAWAN, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Surabaya Nomor : 1015/Pdt.G/2015