Ditemukan 4524 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1011 1006 1012 1015 1046 10160 1416 10.6 1086
Penelusuran terkait : 1016/pid.b/2014/pn.bks Serma jairan 566904 Babinsa koramil 1016-02 Kodim 1016/plk 1016 / pid.b / 2015 /pn. plg Sertu dasril nrp 31950524711074 Kodim 1016 /plk
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1016/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Tanggal 8 Oktober 2014 — PEMOHON TERMOHON
13 — 4
  • 1016/Pdt.G/2014/PA.Tmk
    SALINANPENETAPANNomor 1016/Pdt.G/2014/PA.Tmkpyc pats a) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 05 Agustus 2014 yang telah didaftar
    /PA.Tmk. tanggal 06 Agustus2014, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 12 Juni 2003 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor329/45/V1/2003 tanggal12 Juni 2003 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kota Tasikmalaya;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Kota TasikmalayaNomor 1016
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya Nomor 1016/Pdt.G/2014/PA.Tmk, tanggal tanggal 08Oktober 2014 Kuasa Pemohon telah mengikrarkan talak Pemohon terhadapTermohon dengan lafal sebagai berikut :Bismillahirrahmanirahiim, pada hari ini Rabu tanggal 08 Oktober 2014 sayaADVOKAT, dihadapan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, dengan iniberikrar
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-10-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1016/PID.Sus/2014/PN.Plg
Tanggal 1 Oktober 2014 — HAMIDUN BIN BASUNI
28 — 0
  • 1016/PID.Sus/2014/PN.Plg
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1016/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 7 September 2015 — PEMOHON TERMOHON TE
11 — 1
  • 1016/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-08-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1016/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 23 Agustus 2016 — pidana - ARIPSARIPUDIN Alias BOTI Bin DEDI SUHENDI
37 — 16
  • 1016/Pid.B/2015/PN.Bks
    PUTUSANNomor : 1016/Pid.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARIPSARIPUDIN Alias BOTI Bin DEDI SUHENDITempat lahir : JakartaUmur/Tgl lahir : 32 Tahun/31 Desemberl 1983Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Cihedeung Rt.04/03 Kelurahan Cisereuh,Kecamatan Purwakarta
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 22 Juli2016 sampai dengan tanggal 19 September 2016;Terdakwa tidak di dampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1016/Pid.B/2016/PN. Bkstanggal 22 Juni 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 1016/Pid.B/2016/PN.
    Bekasi padaawalnya mobil Daihatsu Grand Max warna silver metalik Nopol B1485UKMtahun 2014 sedang. diparkir, lalau saksi ELIP SARIP' HIDAYAThal 5 dari 11 hal Putusan Nomor : 1016/Pid.B/2016/PN Bksmemberitahukan bahwa mobil tersebut pada malam itu tidak ada di tempat.Setelah dikonfirmasi oleh saksi UJANG CANDRA dengan menanyakankepada saksi H.
    Unsur yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain ;hal 7 dari 11 hal Putusan Nomor : 1016/Pid.B/2016/PN BksMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di persidangan,bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max warna silvermetalik tahun 2014 Nopol B1485UKM yang diambil oleh Terdakwa adalah miliksaksi H.
    Tongani, S.H.Bahuri, S.H..Panitera Pengganti,Penti Safana Barbarosa, S.H.hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor : 1016/Pid.B/2016/PN Bks
Pengadilan PA BANTUL
Register : 09-12-2010 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 08-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 1016/Pdt.G/2010/PA.Btl
Tanggal 10 Maret 2011 —
6 — 0
  • 1016/Pdt.G/2010/PA.Btl
    SALINANTENTANG....PUTUS ANNomor : 1016/Pdt.G/2010/PA.BtlBISMILLAHTRRAHMAN IRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan cerai antara: ~PENGGUGAT, Umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha,Pendidikan Dl, bertempat kediaman diKabupaten Bantul, Selanjutnya disebutumsebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT, Umur 38 tahun
    Selanjutnya disebutNVsebagai Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut; 3 37 rrr rrrTelah membaca dan memeriksa surat gugatan Penggugat dansuratsurat lain yang berhubungan dengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan parasaksi dalam persidangan; ~7~777777 377777775555sd...ZTENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tanggal 09 Desember 2010 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul pada RegisterPerkara Nomor : 1016/Pdt.G
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 02-10-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1016/Pid.B/2017/PNBks
Tanggal 2 Oktober 2017 — pidana - PUGUH SURYA GUMILAR
74 — 47
  • 1016/Pid.B/2017/PNBks
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Register : 18-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 1016/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 8 Oktober 2014 — ASEP WAHYU KURNIAWAN bin SUDIRJA ELLY SUHAELY bin ZAENUL
21 — 3
  • 1016/Pid.B/2014/PN.Bks
    PUTUSANNo.1016/Pid.B/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili dan memeriksa perkaraperkara1. Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanAgamaTempat TinggalPekerjaanPendidikan2.
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 18-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 13-K/PM I-06/AD/IV/2012
Tanggal 30 Mei 2012 — Serma Jairan 566904
62 — 17
  • 1PENGADILAN MILITER I06BANJARMASINPUTUSANNomor : PUT 13K/PM I06/AD/IV/2012 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer O06 Banjarmasin yang bersidang di Palangkaraya dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara para Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NRPJabatanKesatuan: Jairan: Serma/566904: Babinsa Koramil 101602: Kodim 1016/PlkTempat, tanggal lahir : Tulung Agung, 11 Maret 1965Jenis
    MochamadSutomo, ke 2 (dua) unit kendaraan Dump TruckNopol DA 9530 TJ dan Nopol KH 8635 AD dankayu olahan yang ada di dalamnnya adalah milikTerdakwa Babinsa Koramil 101602 Bukit BatuKodim 1016/Pik dan sopir mobil Dump TruckMerk Hino Warna Merah Nopol AE 8217 UJadalah Sdr. Teguh, serta mobil Dump Truck dankayu olahan yang ada di dalam Dump Trucktersebut milik Bripka Haryono anggota PolresPalangkaraya.11.
    Bahwa benar sebagaimana dalam Skeppera dari Danrem 102/Panjupanjung nomor : Kep/15/IIl /2012 tanggal 15 Maret 2012 Terdakwaadalah anggota dari Kodim 1016/PIK Babisa Koramil 101602, masihberdinas aktif dan belum pernah diberhentikan dari dinas militersehingga dalam perkara ini masih dalam wewenang dan yustisiablePengadilan militer O6 Banjarmasin.4. Bahwa benar pada tanggal 9 Juni 2011 Bpk.
    Gembong datangkerumah Terdakwa dimintai tolong oleh Terakwa untuk memotongkayu sesuai ukuran yang sudah dipesan oleh terdakwa danKomandan Kodim 1016/Plk dan sepakat untuk mengangkut kayuolahan yang berasal dari kawasan Perkebunan Kelapa Sawit milik PTSianar Mas di Kec. Tumbang Tahai Kec. Bukit Batu PalangkarayaKalteng, dari hasil kesepakatan tersebut Terdakwa akan membayarsebesar Rp 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu) rupiahuntuk satu kali angkut sampai ke tujuan.5.
    /Plk sampai melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini masih berdinas aktif dengan pangkatSerma.Bahwa benar sebagaimana dalam Skeppera dari Danrem 102/Panju panjung nomor : Kep/15/IIl /2012 tanggal 15 Maret 2012Terdakwa adalah anggota dari Kodim 1016/PIK Babisa Koramil101602, masih berdinas aktif dan belum pernah diberhentikandari dinas militer sehingga dalam perkara ini masih dalamwewenang dan yustisiable Pengadilan militer O6 Banjarmasin.4.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-08-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1016 / Pid.B / 2015 /PN. Plg
Tanggal 19 Agustus 2015 — PERI AGUSTILA BIN UJANG MANCIK
20 — 1
  • 1016 / Pid.B / 2015 /PN. Plg
    1 dari 8 halaman Putusan No. 1016/Pid.B/2015.
    ;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No. 1016/Pid.B/2015.Bahwa saat itu saksi mendengar ada yang berteriak memberitahukansepeda motor saksi dibawa oleh terdakwa dan waktu saksi keluar danmelihat terdakwa sedang mengendarai sepeda motor saksi ;Bahwa sepeda motor tersebut merk Yamaha Vega RR warna putih BG3745 AAL milik ibu Nurhayati.Atas keterangan saksi Kesatu tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;2.
    Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahgian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa terhadap unsureunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 8 halaman Putusan No. 1016/Pid.B/2015.Ad.1.
    Menjatuhkanpidanakepadaterdakwaolehkarenaitudenganpidanapenjaraselama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan ;Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No. 1016/Pid.B/2015.3. Menetapkan masa penahanan yangtelahdijalaniterdakwadikurangkanseluruhnyadaripidana yang dijatuhkan4. Menetapkanterdakwatetapditahan ;5.
    Penuntut Umum danterdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,DESON TOGATOROP,SH.MH.MASRIMAL, SH.J.P.L TOBING, SH.M.HumPanitera PenggantiNUR AYFA, SH.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No. 1016/Pid.B/2015.
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Umum Perjudian
Putus : 21-07-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 29- K / PM I-06 / AD / VI / 2014
Tanggal 21 Juli 2014 — Sertu Dasril NRP 31950524711074
67 — 11
  • PENGADILAN MILITER I06BANJARMASIN PUTUSANNomor : 29 K/ PM I06 / AD / VI / 2014 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer 06 Banjarmasin yang bersidang di Banjarbaru dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DasrilPangkat / NRP : Sertu / 31950524711074Jabatan : Ba Intel Kodim 1016/PalangkarayaKesatuan : Kodim 1016 /PLKTempat, tanggal lahir : Kampar, 01
    Dandim 1016/Palangkaraya selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulaitanggal 3 Januari 2014 sampai dengan tanggal 22 Januari 2014 di ruang tahanan Ma DenpomXIl/2 Palangkaraya, berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Nomor : Skep/01/I/2014tanggal 3 Januari 2014,2.
    Sampai dengan melakukan perbuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa masih berdinas aktif di Kodim 1016/Plk dengan pangkat SertuNRP 3195052471 1074 jabatan Ba Intel Kodim 1016/PIk.b). Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekira pukul 20.00Wib Saksil datang ke tempat perjudian dadu gurak di JI. Bukit KemintingKel. Palangka Kec. Jekan Raya Kodya Palangka Raya Prov.
    Bahwa kemudian Terdakwa diamankan oleh Saksi2 (Sertu SamsulArifin) dan Saksi3 (Pratu Deni Handoko) yang merupakan anggotaDenpomXlIl/2 Plk yang berpakaian preman namun Terdakwa tidakmengenalnya .Setelah diinterogerasi singkat di lokasi kejadian Terdakwamengaku sebagai Militer aktif yang berdinas di Kodim 1016/PIk.i).
    Sampai dengan melakukan perbbuatan yangmenjadi perkara ini Terdakwa masih berdinas aktif di Kodim 1016/Plkdengan pangkat Sertu Nrp. 31950524711074 jabatan Ba Intel Kodim 1016/Plk.b). Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekira pukul 20.00Wib saksi1 datang ke tempat perjudian dadu gurak di JI. Bukit KemintingKel. Palangka Kec. Jekan Raya Kodya Palangka Raya Prov.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 13-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA BIMA Nomor 1016/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1016/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Pemohon;
    2. Menyatakan perkara nomor 1016/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.555000,- ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    1016/Pdt.G/2022/PA.Bm
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
    1016/Pdt.G/2021/PA.Bm
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 18-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 111/PDT.P/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Juni 2015 — SHEN CHAO
49 — 8
  • SHB 1016 eks. HD. SHB-1016, nama Pemilik PT. ZHEN HUA INDONESIA sekarang menjadi bernama PT. CHINA HARBOUR INDONESIA ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Direktorat Perkapalan dan Kepelautan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut, Kementerian Perhubungan Republik Indonesia di Jakarta.4.
    SHB 1016 eks. HD. SHB-1016, nama Pemilik PT. ZHEN HUA INDONESIA sekarang menjadi bernama PT. CHINA HARBOUR INDONESIA ;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
    SHB 1016 eks. HD. SHB1016, nama Pemilik PT.ZHEN HUA INDONESIA sekarang menjadi PT. CHINA HARBOUR INDONESIA.Bahwa sesuai dengan ketentuan Peraturan Menteri Perhubungan No. 13 Tahun 2012,untuk menerbitkan kembali Gross Akte Pendaftaran atas nama Kapal TK. SHB 1016eks. HD.
    SHB 1016 eks.HD. SHB1016, nama Pemilik PT. ZHEN HUA INDONESIA sekarang menjadi PT.CHINA HARBOUR INDONESIA.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mengirimkanSalinan Penetapan ini kepada Direktorat Perkapalan dan Kepelautan DirektoratJenderal Perhubungan Laut, Kementerian Perhubungan Republik Indonesia diJakarta.Menerbitkan kembali Gross Akte atas nama kapal TK. SHB 1016 eks. HD.
    Bukti P11 : Grosse Akte Nomor : 2402 tanggal 25 Mei 2001 Nama kapalTK.SHB 1016 eks HD.SHB1016, Nama Pemilik : PT.
    CHINA HARBOUR INDONESIA, juga dihubungkan dengan Bukti P2, P9dan P10, sehingga pengadilan berpendapat Pemohon berhak mengajukan permohonanperintah menerbitkan kembaligrosse akte baru sebagai pengganti grosse aktapendaftaran kapal yang hilang yaitu Grosse Akte Nomor : 2402 tanggal 25 Mei 2001Nama kapal TK.SHB 1016 eks HD.SHB1016, Nama Pemilik : PT.
    Zhen Hua Indonesia ; Tentang dalilke2 : Apakah benar Grosse Akte Nomor : 2402 tanggal 25 Mei2001 Nama kapal TK.SHB 1016 eks HD.SHB1016, NamaPemilik : PT. Zhen Hua Indonesia telah hilang ? ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P3 s/d P11 serta didukungketerangan saksi diperoleh fakta bahwa benar Grosse Akte Nomor : 2402 tanggal 25 Mei2001 Nama kapal TK.SHB 1016 eks HD.SHB1016, Nama Pemilik : PT.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA BREBES Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    1016/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 14-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 852/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
MURSIWAN, SH
Terdakwa:
IMARWANTO bin SUAMIN
35 — 5
  • penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah BPKB mobil Daihatsu Xenia tahun 2014 warna hitam No.Pol. F 1016
      F 1016 UQ STNK atas nama DAHLANtidak pernah terdakwa proses dan oleh terdakwa BPKB 1 (satu) unit mobilDaihatsu Xenia tahun 2014 warna hitam No.Pol.
      F 1016 UQ dan karena saksi tidak bisa mengembalikan BPKB 1(satu) unit mobil Xenia No Pol.
      Tjk Bahwa benar sebelum terdakwa menyerahkan 1 (satu) unitmobil Daihatsu Xenia tahun 2014 warna Hitam Nomor Polisi F 1016 UQ,STNK a.n DAHLAN tersebut kepada saksi OKTA RODIAWAN dan terjaditransaksi jual beli terhadap 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia tahun 2014warna Hitam Nomor Polisi F 1016 UQ, STNK a.n DAHLAN tersebutterdakwa sudah mengajukan pinjaman kepada pihak BPR Inti DanaSentosa cabang Metro dengan menjaminkan BPKB mobil Daihatsu Xeniatahun 2014 warna Hitam Nomor Polisi F 1016 UQ, STNK a.n
      F 1016 UQ, STNK a.n DAHLAN tersebut, dan dari pihak BPR IntiDana Sentosa cabang Metro telan melakukan proses yang diantaranyamelakukan cek fisik terhadap 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia tahun 2014warna Hitam Nomor Polisi F 1016 UQ, STNK a.n DAHLAN tersebut padasekitar bulan Maret 2019 namun baru disetujui setelah saya menyerahkanBPKB mobil Daihatsu Xenia tahun 2014 warna Hitam Nomor Polisi F 1016 UQ,STNK a.n DAHLAN walau pihak BPR Inti Dana Sentosa cabang Metro tidakHalaman 28 dari 34 Halaman
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 17-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 107/Pdt.P/2020/PN Unr
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon:
Yanita Amelia
37 — 15

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa nama Pemohon Anggoroningsih yang tercantum dalam:
      • Sertifikat Hak Milik (SHM) atas tanah SHM No. 303 dengan luas 1301 m2, yang terletak di Desa Reksosari, Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang, Propinsi Jawa Tengah, dan
      • Sertifikat Hak Milik (SHM) atas tanah SHM No. 1016 dengan
    Bahwa Pemohon juga mempunyai 2 (dua) bidang tanah, yaitu sebagai berikut :Sertifikat Hak Milik (SHM) atas tanah SHM No. 303 dengan luas 1301 m2,yang terletak di Desa Reksosari, Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang,Propinsi Jawa Tengah, danSertifikat Hak Milik (SHM) atas tanah SHM No. 1016 dengan luas 3530 m2,yang terletak di Desa Suruh, Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang, PropinsiJawa Tengah,dimana kedua sertifikat tersebut diatas nama Pemohon yang tercantum didalamkedua sertifikat adalah Anggoroningsih
    Bahwa nama Pemohon yang tercantum di dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) atastanah SHM No. 303 dengan luas 1301 m2, yang terletak di Desa Reksosari,Halaman 2 dari 16 Penetapan Nomor 107/Padt.P/2020//PN UnrKecamatan Suruh, Kabupaten Semarang, Propinsi Jawa Tengah dan SertifikatHak Milik (SHM) atas tanah SHM No. 1016 dengan luas 3530 m2, yangterletak di Desa Suruh, Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang, Propinsi JawaTengah terdapat perbedaan dengan nama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran,Kartu Tanda Penduduk
    Bahwa perbedaan nama Pemohon Anggoroningsih yang tercantum dalamSHM No. 303 dengan luas 1301 m2 dan SHM No. 1016 dengan luas 3530 m2,dengan nama Pemohon Yanita Amelia sebagaimana yang tertulis dan terbacadalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga(KK), Kutipan Akta Nikah Pemohon adalah nama 1 (satu) orang yang sama,sesuai dengan surat keterangan dari Kepala Desa Reksosari No : 474 / 24 /20 ,tertanggal 23 Juli 2020 dan Kepala Desa Suruh No : 470 /464 /VII / 2020,tertanggal
    tanah SHM No. 303 dengan luas 1301 m2 dan SHM No. 1016dengan luas 3530 m2 melalui Kantor Pertanahan Kabupaten Semarang,mengalami kendala / kesulitan karena adanya perbedaan nama Pemohon,untuk itu Pemohon hendak mengajukan permohonan Penetapan melaluiPengadilan Negeri Ungaran agar dikukuhkan sah secara hukum namaPemohon Anggoroningsih yang tercantum pada sertifikat SHM No. 303dengan luas 1301 m2, yang terletak di Desa Reksosari, Kecamatan Suruh,Kabupaten Semarang, Propinsi Jawa Tengah dan SHM No. 1016
    Giberi tanda P9;10.Fotokopi dari Asli Sertipikat Hak Milik No. 1016 yang terletak di DesaAd.12.13.14.Suruh Kecamatan Suruh Kabupaten Semarang Propinsi Jawa Tengahdengan pemegang hak atas nama Anggoronongsih,.... diberi tanda P10;Fotokopi dari Asli Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang NOP33.22.040.012.0190180.0, letak Objek Pajak BL Bawangan, RT 000 RWOO Reksosari, Suruh, Kabupaten Semarang dengan nama wajib pajakTONIPON, 2... .. cc cee cee cee cee eee see eee see eee ee easeseterseeeerseeeees Clberi
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • 1016/Pdt.G/2017/PA.Bgr
    PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Bgr.a a aa 494, SGNETSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di BantarjatiKaum RT. 003 RW. 010 Kelurahan xxxxxxxxxxxxxKecamatan XXXXXXXXXXXXXXXXxX, UNtuk selanjutnyadisebut
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu tanggai 04 Agustus 2004 di hadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Utara Kota BogorHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Bgr.dengan Kutipan Akta Nikah Nomorxxxxxxxxx19/VII/2004, tertanggal 04Agustus 2004;2.
    Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimanadisebutkan diatas, sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidakmungkin hidup bersama dengan Tergugat, karena kerukunan dankeharmonisan rumah tangga sudah tidak dapat dipertahankan lagi;Halaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor 1016/Pat.G/2017/PA.Bgr9.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.BgrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bogor pada hari Kamis, tanggal 28 September 2017 M bertepatandengan tanggal 08 Muharram 1439 H oleh kami Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Dra.
    +Jumlah Rp. 331.000,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.BgrTerbilang: tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiahCatatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal :Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 11-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 1016/Pdt.P/2023/PN Dps
Tanggal 19 Desember 2023 — Pemohon:
1.Wayan Suarbawo
2.Nyoman Widiarni
33 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor : 1016 /Pdt.P/2023/PN Dps dicabut ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret Perkara Perdata Permohonan Nomor : 1016/Pdt.P/2023/PN Dps dicabut, tersebut dalam Daftar Register perkara yang sedang berjalan ;
    3. Menetapkan agar Para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.200.000,-(seratus dua puluh lima ribu rupiah);
    1016/Pdt.P/2023/PN Dps
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 20-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • 1016/Pdt.G/2017/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakANLAL A!
    Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sragi I,Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 1 dari 12 halKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 288/08/VI1I/2010 tertanggal 9 Juli 2010;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, Nomor : 288/08/VII/2010tanggal 09 Juli 2010, fotokopi bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 4 dari 12 halSAKSISAKSI :22non nec e nnn nec cence cnc e nnn cee nnnee cen nnnecennnnnnees.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 10 dari 12 hal3. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;4.
    MAHMUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 11 dari 12 halDrs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera Pengganti,ARISTYAWAN A.M, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya Perkara :ORWNPBiaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya PrOS@S : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan / Pengumuman: Rp. 340.000,ReEdakSi200 22222 e nee : Rp. 5.000,Mate ral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 12 dari 12 hal
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 5 Juli 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
5 — 1
  • 1016/Pdt.G/2018/PA.JT
    disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Februari2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 1016/Pdt.G/2018/PAJT tanggal 28 Februari 2018,mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut :1.
    Putusan nomor 1016/Pdt.G/2018/PAJTsebagaimana tercatat berdasarkan Akta Nikah Nomor XXX Tertanggal 22Juli 2000.. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt.
    Putusan nomor 1016/Pdt.G/2018/PAJTMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelisberkesimpulan bahwa rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat telahpecah sedemikian rupa dan tidak harmonis lagi yang sulit untuk didamaikankembali, sehingga tujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupanrumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah sebagaimana yangdimaksud Pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 Jo.
    Putusan nomor 1016/Pdt.G/2018/PAJTMENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ).4.
    Putusan nomor 1016/Pdt.G/2018/PAJTAisyah Thalib, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp550.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enamribu rupiah);Halaman 12 dari 12 hal. Putusan nomor 1016/Pdt.G/2018/PAJT