Ditemukan 2187 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN Banjar Nomor 114/Pid.B/2020/PN Bjr
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SUHERMAN
Terdakwa:
AHMAD MUHDI Bin SUBUR
7520
  • Kemudian pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020sekira jam 10.15 WIB Terdakwa bersama dengan Sdr. ANDI (DPO), Sdr.ARI (DPO) masuk kedalam Alfamart JIn Brigjen M. Isa SH Ling.Wargamulya Rt. 16/07 Kel. Purwaharja Kec.
    SAKSI SENI NUR PITRI BINTI ASEP RAHMAT WAHYUDI dibawahSsumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 sekira jam 10.15 WIBada Terdakwa, dan 2 (dua) orang temannya masuk kedalam Alfamart JinBrigjen M. Isa SH Ling. Wargamulya Rt. 16/07 Kel.
    B/ 2020/ PN Birmenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 sekira jam 10.15 WIBada Terdakwa, dan 2 (dua) orang temannya masuk kedalam Alfamart JinBrigjen M. Isa SH Ling. Wargamulya Rt. 16/07 Kel.
    ANDI(DPO) pulang ke rumah istrinya yang beralamat di Pangandaran ;Menimbang bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 sekirajam 10.15 WIB Terdakwa, Sdr. ANDI (DPO), Sdr. ARI (DPO) masuk kedalamAlfamart Jin Brigjen M. Isa SH Ling. Wargamulya Rt. 16/07 Kel.
    ANDI(DPO) pulang ke rumah istrinya yang beralamat di Pangandaran ;Menimbang bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 sekirajam 10.15 WIB Terdakwa, Sdr. ANDI (DPO), Sdr. ARI (DPO) masuk kedalamAlfamart JIn Brigjen M. Isa SH Ling. Wargamulya Rt. 16/07 Kel.
Register : 10-03-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Tpg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat:
1.RISALASIH, SP
2.TEDDY RIDWAN, A.Md
Tergugat:
KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA C/q KEPALA KEJAKSAAN TINGGI KEPULAUAN RIAU C/q KEPALA KEJAKSAAN NEGERI BINTAN
19370
  • Bahwa Gugatan Penggugat 1 dan Penggugat 2 diajukan karena adanyaPerselisinan berupa Prayudisialatas Terbitnya Surat Perintah Penyidikan dariKepala Kejaksaan Negeri Bintan Nomor : Print. 01/L.10.15/Fd.1/09/2020,Halaman 1 dari 42Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2021/PN TpgTanggal 17 September 2020 dan Surat Perintah Penyidikan dari KepalaKejaksaan Negeri Bintan Nomor : Print 01. a/L.10.15/Fd.1/12/2020, Tanggal10 Desember 2020 sebagai dasar Penetapan Tersangka terhadapRISALASIH, SP disebut sebagai
    BintanNomor : Print.01/L.10.15/Fd.1/09/2020 tanggal 17 September 2020danSuratPerintahPenyidikandariKepalaKejaksaanNegeriBintanNomor : Print01.a/L.10.15/Fd.1/12/2020 tanggal 10 Desember 2020sebagaidasarpenetapantersangkaterhadapPenggugat danPenggugatllatasdugaanTindakPidanakorupsidalamKegiatanInvestasiJangkaPendekoleh Badan Usaha Milik Daerah (BUMD) Perseroan Terbatas (PT)BintanintiSuksesTahun 2016 dantahun 2017.
    Surat Panggilan Saksi Nomor Sp / L.10.15/Fd.1/10/2020 atas nama TeddyRidwan, A.Md yang ditandatangani oleh Kepala Kejaksaaan Negeri Bintanselaku Penyidik Sigit Prabowo, S.H.,M.H tanggal 07 Oktober 2020, foto copysesuai dengan aslinya diberi tanda bukti P15;16. Surat Panggilan Tersangka Nomor Sp210/ L.10.15/Fd.1/12/2020 atas namaTeddy Ridwan, A.Md yang ditandatangani oleh An.Kepala Kejaksaaan NegeriBintan Kepala Seksi Tindak Pidana Khusus selaku Penyidik Senopati, S.H.
    Surat Panggilan Saksi nomor B868/L.10.15/Ft.1/04/2021 atas nama AdyIndra Pawennari, foto copy sesuai dengan aslinya diberi tanda bukti T8;9.
    Surat Panggilan Saksi nomor B1173/L.10.15/Ft.1/05/2021 atas nama RizaProvita, S.H, foto copy sesuai dengan aslinya diberi tanda bukti T9;10.Surat Panggilan Saksi nomor B1175/L.10.15/Ft.1/05/2021 atas nama IlSanto, S.H.KN, foto copy sesuai dengan aslinya diberi tanda bukti T10;11.Surat Perintah Penyidikan Nomor PRINT01/L.10.15/Fd. /09/2020 yangditandatangani oleh Kepala Kejaksaaan Negeri Bintan selaku Penyidik SigitPrabowo, S.H.
Putus : 10-12-2012 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 492/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 10 Desember 2012 — MURNIASIH
163
  • Kdr. tanggal 4 Desember 2012, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :e Bahwa, di Kediri pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2009, pukul 10.15 Wib.telah dilahirkan anak pertama jenis kelamin lakilaki yang diberi nama ANDINLA IBRAHIM dari seorang ibu bernama MURNIASIH (Pemohon)sebagaimana Surat Kelahiran yang dibuat oleh Kepala Kelurahan Bangsal,Kecamatan Pesantren, Kota Kediri ;Bahwa tentang kelahiran anak Pemohon tersebut belum pernah dilaporkan keDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri
    kealpaanPemohon ;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran anak Pemohon untukitu terlebin dahulu harus mendapatkan penetapan dan Pengadilan NegeriKediri ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon dengan segala hormatkehadapan Ketua Pengadilan Negeri kediri sudilah kiranya memerintahkan untukmemanggil Pemohon dan setelah memeriksa permohonannya memberikan putusan/penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa di Kediri pada hari Rabu, tanggal 25 Nopember 2009,pukul 10.15
    IBRAHIM dari seorang ibu bernama MURNIASIH ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentangkelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yang sedang berjalan dengansuatu akta yang menyatakan bahwa dari seorang ibu bernama : MURNIASIHtelah dilahirkan anak pertama jenis kelamin lakilaki lahir di Kediri pada hariRabu, tanggal 25 Nopember 2009, pukul 10.15
    Saksi PUJIANTO, Tempat lahir di Kediri, umur 58 tahun, jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Kelurahan BangsalNo.58, RT.007 RW.004, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, AgamaIslam, pekerjaan Swasta ;e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena masih tetangga dan rumahnyaberdekatan namun tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa, Pemohon adalah penduduk asli Kota Kediri ;e Bahwa, Pemohon dikaruniai 1 (satu) anak yang lahir di Kediri, pada hari Rabu,tanggal 25 Nopember 2009, pukul 10.15
    Menetapkan bahwa di Kediri, pada hari Rabu, tanggal 25 Nopember 2009,pukul 10.15 Wib. telah dilahirkan anak pertama jenis kelamin lakilaki yangdiberi nama ANDIN LA IBRAHIM dari seorang ibu bernama MURNIASIH ;3.
Register : 23-02-2007 — Putus : 25-04-2007 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 48/Pid.B/2007/PN.Smp
Tanggal 25 April 2007 — S U S R A W I T O
193
  • pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan yang diajukanoleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SUSRAWITO pada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2006 sekirajam 10.15
    SAMAT ; bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2006 sekira pukul 10.15 Wib telahterjadi kecelakaan di jalan umum Desa Batuan Kecamatan Batuan KabupatenSumenep antara Sepeda Motor Honda Supra No.Pol.
    Saksi: TAUFIK RAHMAN ;bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2006 sekira pukul 10.15 Wib telahterjadi kecelakaan di jalan umum Desa Batuan Kecamatan Batuan KabupatenSumenep antara Sepeda Motor Honda Supra No.Pol. P 6080 WF yang dikemudianterdakwa menabrak saksi Moh. Samat ;bahwa pada saat terjadinya kecelakaan saksi Moh. Samat sedang membawa rumputdan hendak pulang dengan menyeberang ke utara tibatiba sepeda motor yangdikemudikan terdakwa menabrak saksi Moh. Samat sehingga saksi Moh.
    Saksi: KAPRAWI ;bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2006 sekira pukul 10.15 Wib telahterjadi kecelakaan di jalan umum Desa Batuan Kecamatan Batuan KabupatenSumenep antara Sepeda Motor Honda Supra No.Pol. P 6080 WF yang dikemudianterdakwa menabrak saksi Moh. Samat ;bahwa pada saat terjadinya kecelakaan saksi Moh. Samat sedang membawa rumputdan hendak pulang dengan menyeberang ke utara tibatiba sepeda motor yangdikemudikan terdakwa menabrak saksi Moh. Samat sehingga saksi Moh.
    Samat mengalami patahtulang serta luka robek pada dahi kirinya ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2006 sekira pukul 10.15 Wib telahterjadi kecelakaan di jalan umum Desa Batuan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenepantara Sepeda Motor Honda Supra No.Pol. P 6080 WF yang dikemudian terdakwamenabrak saksi Moh.
Register : 28-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 664/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ARON SIAHAAN SH
Terdakwa:
M. RIDWAN
6310
  • Lalu beberapa waktu kemudian sekitarpukul 10.15 Wib, Terdakwa yang sedang berada didalam rumah SaksiRATNA SARI NASUTION berjalan keluar dari rumah dan mendatangi Saks!RATNA SARI NASUTION yang sedang bertengkar mulut dengan SaksiALFIAN BARITA SITORUS tersebut.
    Saksi Alfan Barita Sitorus, ST, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019sekira pukul 10.15 Wib di Desa Kampung Pajak Kecamatan NA IXXKabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah suami saksi yaitu TerdakwaM.
    Saksi Siti Harnisa Aritonang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019sekira pukul 10.15 Wib di Desa Kampung Pajak Kecamatan NA IXXKabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa yang yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa M.
    Wib diDesa Kampung Pajak Kecamatan NA IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019, sekira pukul 10.15 Wib diDesa Kampung Pajak Kec.
Putus : 14-05-2014 — Upload : 20-07-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 103/Pid.B/2014/PN-Pms
Tanggal 14 Mei 2014 — HOTLAN TURNIP
245
  • Saksi BUDIPURNOMO,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira Pukul 10.15 Wibdi Sinaman Kampung Baru Desa Silabah Jaya Kec.Dolok PardameanKab.Simalungun telah terjadi penadahan barang hasil curian yangdilakukan oleh terdakwa Hoitlan Turnip. Bahwa adapun barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Vario warna putih.
    Saksi KULES SITUMORANG, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira Pukul 10.15 Wibdi Sinaman Kampung Baru Desa Silabah Jaya Kec.Dolok PardameanKab.Simalungun telah terjadi penadahan barang hasil curian yangdilakukan oleh Hoitlan Turnip.
    Saksi SANTONIUS BUTARBUTAR Alias TONI,pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira Pukul 10.15 Wibdi Sinaman Kampung Baru Desa Silabah Jaya Kec.Dolok PardameanKab.Simalungun telah terjadi penadahan barang hasil curian yangdilakukan oleh terdakwa Hoitlan Turnip. Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidana pertolonganjahat yang dilakukan oleh terdakwa.
    Saksi ROY PARASIAN GULTOM Alias ROY,pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira Pukul 10.15 Wibdi Sinaman Kampung Baru Desa Silabah Jaya Kec.Dolok PardameanKab.Simalungun telah terjadi penadahan barang hasil curian yangdilakukan oleh terdakwa Hotlan Turnip. Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidana pertolonganjahat yang dilakukan oleh terdakwa.
    Saksi OBER HASUDUNGAN SIWABAT Alias OBER,pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira Pukul 10.15 Wibdi Sinaman Kampung Baru Desa Silabah Jaya Kec.Dolok PardameanKab.Simalungun telah terjadi penadahan barang hasil curian yangdilakukan oleh terdakwa Hoitlan Turnip. Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidana pertolonganjahat yang dilakukan oleh terdakwa.
Register : 05-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Mnk
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
SYAHRIL SAMAD Alias SYAHRIL
7217
  • Trikora Rendani Manokwari tepatnya di dalamterminal Kedatangan Bandara Rendani Manokwari pada hari Selasa tanggal 05Januari 2021 sekitar pukul 10.15 Wit tuntuk melakukan penangkapan terhadapterdakwa Sdr. SYAHRIL SAMAD alias SYAHRIL; Bahwa terdakwa Sdr. SYAHRIL SAMAD alias SYAHRIL ditangkap karenatertangkap tangan memiliki, menyimpan dan membawa Narkotika Gol. jenisshabu; Bahwa saksi menangkap terdakwa Sdr.
    MUH.RIZKI SYAMSULlangsung menuju Bandara Rendani, dan pada pukul 10.15 Wit saksi bersamaSdr. NORMANSYA dan Sdr. MUH.RIZKI SYAMSUL menangkap terdakwa Sdr.SYAHRIL SAMAD Alias SYAHRIL didalam ruang kedatangan BandaraHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN MnkRendani Manokwari, selanjutnya saksi bersama dengan rekanrekannyamenginterogasi terdakwa Sdr. SYAHRIL SAMAD Alias SYAHRIL dan terdakwaSdr.
    MUH.RIZKI SYAMSULlangsung menuju Bandara Rendani, dan pada pukul 10.15 Wit saksi bersamaSdr. EDI RAHMAN dan Sdr. MUH.RIZKI SYAMSUL menangkap terdakwa Sdr.SYAHRIL SAMAD Alias SYAHRIL didalam ruang kedatangan BandaraRendani Manokwari, selanjutnya saksi bersama dengan rekanrekannyamenginterogasi terdakwa Sdr. SYAHRIL SAMAD Alias SYAHRIL dan terdakwaSdr.
    BAGONG pada hari Sabtu tanggal 02 JanuariHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Mnk2021 sekitar pukul 15.00 Wita bertempat di Hotel Dayak Makasar SulawesiSelatan sampai dengan Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi SatuanReserse Narkoba Polres Manokwari pada hari Selasa tanggal 5 Januari 2021sekitar pukul 10.15 Wit bertempat di JI.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2021 sekitar pukul 10.15 Witbertempat di Jalan Trikora Rendani Manokwari tepatnya di dalam terminalKedatangan Bandara Rendani Manokwari, telah dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap Terdakwa oleh tim satuan Narkoba Polres Manokwar!
Putus : 14-05-2014 — Upload : 20-07-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 102/Pid.B/2014/PN.Pms
Tanggal 14 Mei 2014 — OBER HASUDUNGAN SIJABAT Alias OBER
313
  • pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umumjuga mengajukan tanggapan (Replik) secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutan Penuntut Umum dan menolak Pledoi yang diajukan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya Nomor : Register Perkara : PDM47/PSIAN/Epp.2/04/2014 tertanggal 07 April 2014 dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa OBER HASUDUNGAN SWABAT Alias OBER padahari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira pukul 10.15
    Saksi BUDIPURNOMO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira Pukul 10.15 Wibdi Sinaman Kampung Baru Desa Silabah Jaya Kec.Dolok PardameanKab.Simalungun telah terjadi penadahan barang hasil curian yangdilakukan oleh terdakwa Ober Hasudungan Sijabat Alias Ober. Bahwa adapun barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Vario warna putih.
    HATTA NASUTION, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira Pukul 10.15 Wibdi Sinaman Kampung Baru Desa Silabah Jaya Kec.Dolok PardameanKab.Simalungun telah terjadi penadahan barang hasil curian yangdilakukan oleh terdakwa Ober Hasudungan Sijabat Alias Ober. Bahwa adapun barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Vario warna putih.
    Saksi KULES SITUMORANG, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira Pukul 10.15 Wibdi Sinaman Kampung Baru Desa Silabah Jaya Kec.Dolok PardameanKab.Simalungun telah terjadi penadahan barang hasil curian yangdilakukan oleh Ober Hasudungan Sijabat Alias Ober.
    Keterangan saksi dibenarkan terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :KETERANGAN TERDAKWA :OBER HASUDUNGAN SIJABAT Alias OBER pada pokoknya menerangkansebagai berikut ; Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira Pukul 10.15 Wibdi Sinaman Kampung Baru Desa Silabah Jaya Kec.Dolok PardameanKab.Simalungun , telah terjadi tindak pidana penadahan barang hasilcurian yang dilakukan oleh terdakwa.
Register : 20-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 307/Pid.C/2020/PN Pwt
Tanggal 20 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
MAFTUH SYAFAAT
287
  • Purwokerto Barat Kab.BanyumasAgama : IslamPekerjaan : Belum/Tidak BekerjaTerdakwa tidak ditahan;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segalasesuatu yang didengar dan dilihatnya di sidang.Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan bahwa pada hari inidalam keadaan sehat;Hakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidikmengajukan Terdakwa ke sidang karena melakukan tindak pidana sebagaiberikut:Pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2020 sekitar pukul 10.15 WIBdi Jl.
    Hakim kepada Saksi, dan Saksi menjawab sebagaiberikut: Bahwa pada saat pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta bersedia diperiksa dan akan memberikan keteranganyang sebenarnya; Bahwa Saksi mengerti pada saat diperiksa tidak adahubungan apapun dengan Terdakwa;Halaman 2 dari 5 BA Sidang Nomor 307/Pid.C/2020/PN Pwt Bahwa pada saat dilakukan operasi yustisi penegakanPeraturan Daerah oleh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumaspada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2020 sekitar pukul 10.15
    Hakim kepada Saksi, dan Saksi menjawab sebagaiberikut: Bahwa pada saat pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta bersedia diperiksa dan akan memberikan keteranganyang sebenarnya; Bahwa Saksi mengerti pada saat diperiksa tidak adahubungan apapun dengan Terdakwa;Halaman 3 dari 5 BA Sidang Nomor 307/Pid.C/2020/PN Pwt Bahwa pada saat dilakukan operasi yustisi penegakanPeraturan Daerah oleh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumaspada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2020 sekitar pukul 10.15
    tidakberkeberatan;Kemudian, Hakim melanjutkan pemeriksaan Terdakwa;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa memberi jawaban sebagaiberikut: Bahwa benar Terdakwa dalam dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta bersedia diperiksa dan akan memberikanketerangan yang sebenarnya; Bahwa Terdakwa mengakui tidak memakai masker saatberaktivitas di luar ruangan saat dilakukan operasi yustisipenegakan Peraturan Daerah oleh Satuan Polisi Pamong PrajaKabupaten Banyumas pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2020sekitar pukul 10.15
Register : 04-08-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 140/Pid.B/2010/PN Dmk
Tanggal 25 Agustus 2010 — HENDRA ARIS SETYAWAN BIN SUGIYONO
738
  • SUYUTI bin KASBI ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2007 sekitar jam 10.15 WIB &rumah ibu saksi yang bernama Kiswati binti Sunari di Desa Wonokerto RT 02RW 04 Kec. Karangtengah Kab.
    PURWANTO bin KASBI ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2007 sekitar jam 10.15 WIB dirumah Kiswati di Desa Wonokerto RT 02 RW 04 Kec.
    NGADUWAN bin RASMIDI ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2007 sekitar jam 10.15 WIB telahterjadi pengrusakan di rumah Kiswati binti Sunari yang terletak di DesaWonokerto RT 02 Rw 04 Kec. Karangtengah Kab.
    ALI SUBCHAN bin NASIRUN ;Bahwa pada hari Minggu tanggalnya lupa tahun 2007 sekitar jam 10.15 WIBdi rumah saksi Kiswati di Desa Wonokerto RT 02 Rw 04 Kec. KarangtengahKab.
    Bahwa saksi tidak tahu kalau anak Kiswati yang bemama Parwento sels .dipukul oleh seseorang ;Menimbang, bahwa di depan persidangan terdakwa telah memiberikeanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2007 sekitar jam 10.15 WIB terdsiewetelah memukul risplang rumah bu Kiswati yang terletak di Desa Wonokerte Kee.Karangtengah Kab.
Putus : 17-06-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 492/Pid.B/2014/PN.LP
Tanggal 17 Juni 2014 — 1. Nama lengkap : RAHMAT 2. Tempat lahir : Tanjung Morawa 3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 29 November 1976 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Gang Rukun Dusun I Desa Tanjung Morawa Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh
4511
  • ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatanya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya tetap pada Tuntutanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa RAHMAT dan temannya IRWANSYAH dan SUYANTO(berkas terpisah), pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekira pukul 10.15
    di Dusun IIDesa Dagang Krawan Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, atausetidaknyatidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, yang berwenang memeriksa dan mengadili dengan sengaja, tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bermula pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekira pukul 10.15
    tiga puluh mili) urine milik terdakwa RAHMAT dan IRWANSYAH adalah benarpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran I UURINo.35 Tahun 2009, tentang Narkotika,;Sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDAIRHalaman 3 darii7 Putusan Nomor 492/Pid.B/2014/PN.LPBahwa ia terdakwa RAHMAT dan temannya IRWANSYAH dan SUYANTO(berkas terpisah), pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekira pukul 10.15
    tidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, yang berwenang memeriksa dan mengadili dengan sengaja, tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan I bukan tanaman, dengan permufakatan, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut;Bermula pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekira pukul 10.15 W ib,bertempat di Dusun II Desa Dagang Krawan Kecamatan Tanjung Morawa KabupatenDeli Serdang, saksi J.
    tidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, yang berwenang memeriksa dan mengadili dengan sengaja, tanpa hak ataumelawan hukum, sebagai penyalah guna narkotika golongan I, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut;Bermula pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekira pukul 10.15 W ib,bertempat di Dusun II Desa Dagang Krawan Kecamatan Tanjung Morawa KabupatenDeli Serdang, saksiJ. GALINGGING bersama dengan saksi HRP.
Register : 06-03-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 29/Pdt.P/2012/PN.Mkt
Tanggal 20 Maret 2012 — JAMI
186
  • OKA RAHMAT ANTORO, Lahir di Mojokerto, pada hari Selasa, tanggal 13-10-2009, pukul : 10.15. Pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto; 3. Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut di catat dalam register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : 1.
    Di Kota Mojokerto pada hari Selasa, tanggal 13- 10-2009, pukul : 10.15 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama : OKA RAHMAT ANTORO anak dari seorang Ibu bernama : JAMI; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesar Rp. 154.000,- (Seratus lima puluh empat ribu rupiah);
    OKA RAHMAT ANTORO, Lahir di Mojokerto, pada hari Selasa, tanggal 13102009,pukul : 10.15. Pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto; Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkanturunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepatla Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut di catat dalam registeryang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : 1. Di Kab.
    OKARAHMAT ANTORO, Lakilaki, Lahir Di Kota Mojokerto pada hari Selasa, tanggal 13102009,pukul: 10.15 ;Bahwa, kelahiran anakanak Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Mojokerto, karena kekhilafan/kekurang pengetahuan Pemohon; Bahwa, pemohon sangat memerlukan kutipan Akte Kelahiran tersebut untuk kepentingan anakpemohon; Bahwa untuk mengurus akta kelahiran anak pemohon tersebut, terlebih dahulu diperlukanyin/penetapan dari pengadilan Negeri setempat, karena kelahiran
    OKARAHMAT ANTORO, Lakilaki, Lahir Di Kota Mojokerto pada hari Selasa, tanggal 13102009,pukul: 10.15 ;Bahwa, kelahiran anakanak Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Mojokerto, karena kekhilafan/kekurang pengetahuan Pemohon; Bahwa, pemohon sangat memerlukan kutipan Akte Kelahiran tersebut untuk kepentingan anakpemohon;Bahwa untuk mengurus akta kelahiran anak pemohon tersebut, terlebih dahulu diperlukanyin/penetapan dari pengadilan Negeri setempat, karena kelahiran
    OKA RAHMAT ANTORO, Lahir di Mojokerto, pada hari Selasa, tanggal 13102009, pukul : 10.15. Pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catdtan Sipil Kota Mojokerto;3. Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkanturunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut di catat dalam registeryang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : 1. Di Kab.
    Di KotaMojokerto pada hari Selasa, tanggal 13 102009, pukul : 10.15 telah dilahirkan seorang anaklakilaki bernama : OKA RAHMAT ANTORO anak dari seorang Ibu bernama : JAMI; 3.
Putus : 05-11-2014 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 824/Pid.B/2014/PN.Blb
Tanggal 5 Nopember 2014 — Muslim Setiadi Als. Salim Bin Dedi S.
163
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya sebesar Rp. 1.000,( seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaanTerdakwa, yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya memohon agar diberikan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :onenene= Bahwa terdakwa Muslim Setiadi Alias Salim Bin Dedi Supriadi pada hariRabu, tanggal 25 Juni 2014 sekira jam 10.15 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan
    Ketapang Kabupaten Bandung atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, fe/ah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai :Pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sekitar jam 10.15 WIB di KampungLeuweung Kaleng RT.O1, RW.03, Desa katapang, Kec.
    Saksi Marisa Feby Binti Wahi Sopandiana : Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sekira jam 10.15.WIB diKampung Leuweung Kaleng Rt.01/03, Desa Katapang, Kec. KatapangKabupaten Bandung telah terjadi tindak pidana pencurian 1 buah dompetkecil warna hitam milik saksi yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa kejadian tersebut ketika saksi sedang berada didepan Bank BRIKetapang lalu datang terdakwa dengan mengendarai sepeda motor YamahaMio Soul No. Pol.
    Saksi Enoh Saripudin Bin Sanun : keterangannya dibacakan sesuai BAPPenyidik tanggal 25 Juni 2014 ;Bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa dipersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sekira jam 10.15.WIB diKampung Leuweung Kaleng Rt.01/03, Desa Katapang, Kec.
    Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagaiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan berupa keterangansaksi dan terdakwa diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal25 Juni 2014 sekira jam 10.15.WIB di Kampung Leuweung Kaleng Rt.01/03, DesaKatapang, Kec.
Register : 19-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1257/Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 7 Agustus 2014 — - HARDIA PUTERA PURBA
202
  • Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) .SUBSIDAIRSS aee Bahwa terdakwa HARDIA PUTERA PURBA pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014sekira pukul 10.15 Wib bertempat di pinggir Jalan Bendo Kel.Sekip Kec.Medan Petisah atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, Mengambil barang sesuatu yaitu kaca spion sebelah kanan mobil merkLexus type RX 270 warna hitam BK 518 N yang seluruhnya atau
    Saksi GOH TOH BENG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekira pukul 10.15 Wibbertempat di pinggir Jalan Bendo Kel. Sekip Kec.
    Saksi SUGENG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekira pukul 10.15 Wibbertempat di pinggir Jalan Bendo Kel. Sekip Kec.
    Medan Petisah, TerdakwaHARDIA PUTERA PURBA telah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan barang milik saksi berupa 1 (satu) buah kaca spion sebelah kananmobil merk Lexus type RX 270 warna hitam BK 518 N milik saksi koroan GOH TOHBENG ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekira pukul 10.15 Wib saksiyang sedang bertugas jaga malam mendengar teriakan saksi DAVID INOKIPANGGABEAN yang mengatakan Maling...maling sambil keluar dari mobil merkLexus type RX 270 warna hitam BK 518
    Medan Petisah, TerdakwaHARDIA PUTERA PURBA telah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan barang milik saksi berupa 1 (satu) buah kaca spion sebelah kananmobil merk Lexus type RX 270 warna hitam BK 518 N milik saksi koroan GOH TOHBENG ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekira pukul 10.15 WibTerdakwa bersama dengan saksi Dewi Novel Pandingan dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam BK 2504 ACO melintas dipinggir Jalan Bendo Kel. Sekip Kec.
Putus : 13-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 70/Pid.SUS/2016/PN Lbpp
Tanggal 13 Februari 2017 — Nama lengkap : Irawan. Tempat lahir : Batang Kuis. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 1 Januari 1986 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun III Desa Sugiharjo Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Bangunan
131
  • daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 14 November 2016 sekitar pukul 09.30 Wib.Para saksi bersama rekan kerjanya mendapat informasi dari masyarakat bahwa adawarga yang memiliki Narkotika jenis Ganja, lalu para saksi melakukan penyelidikandan sekira pukul 10.15
    suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 14 November 2016 sekitar pukul 09.30 Wib.Para saksi bersama rekan kerjanya mendapat informasi dari masyarakat bahwa adawarga yang memiliki Narkotika jenis Ganja, lalu para saksi melakukan penyelidikandan sekira pukul 10.15
    Saksi Fauzi Efendi, berjanji sesuai dengan agamanya telah menerangkan padapokoknya: Bahwa pada hari Senin tanggal 14 November 2016 sekitar pukul 10.15 WibPara saksi bersama rekan kerjanya melakukan penangkapan terhadapterdakwa di Jalan Umum yang terletak di Dusun VI Desa Sidodadi KecamatanBatang Kuis Kabupaten Deli Serdang; Bahwa pada hari Senin tanggal 14 November 2016 sekitar pukul 09.30 Wib.Para saksi bersama rekan kerjanya mendapat informasi dari masyarakat bahwaada warga yang memiliki Narkotika
    jenis Ganja, lalu para saksi melakukanpenyelidikan dan sekira pukul 10.15 Wib terdakwa mengendarai sepeda motordan membonceng INDAH WATI melewati Jalan Umum yang terletak di DusunVl Desa Sidodadi Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang; Bahwa saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwa danmemerintahkan terdakwa untuk mengeluarkan isi kantong celana terdakwa danditemukan 1 (Satu) buah kotak rokok Surya Pro berisikan 1 (satu) bungkus daunGanja kering dikemas kertas pembungkus nasi ditaksir
    WibPara saksi bersama rekan kerjanya melakukan penangkapan terhadapterdakwa di Jalan Umum yang terletak di Dusun VI Desa Sidodadi KecamatanBatang Kuis Kabupaten Deli Serdang; Bahwa pada hari Senin tanggal 14 November 2016 sekitar pukul 09.30 Wib.Para saksi bersama rekan kerjanya mendapat informasi dari masyarakat bahwaada warga yang memiliki Narkotika jenis Ganja, lalu para saksi melakukanpenyelidikan dan sekira pukul 10.15 Wib terdakwa mengendarai sepeda motordan membonceng INDAH WATI melewati
Register : 30-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MALANG Nomor 305/Pid.B/2014/PN.Mlg
Tanggal 2 Juli 2014 — SAIFUL
131
  • berwarna dikembalikan pada Saksi Muhamad Suebselaku Satpam di pertokoan Matahari Departemen Store ( Matos ) JalanVeteran Malang ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,( lima ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa SAIFUL, pada hari Jumat tanggal 04 April tahun 2014 sekitarpkl.10.15
    Muhamad Sueb dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa adalah Satpam di Matos Kota Malang ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 April 2014 sekira pukul 10.15 Wib bertempatdi Counter Oto Ono Matahari Departemen Store Malang Town Square ( Matos )Jl Vetyeran Kota Malang telah kehilangan baju kaos berkerah motif garis garisberwarna ;e Bahwa saat itu saksi sedang bertugas jaga di Matos , yang tugasnya mengawasicustomer
    rapidan dimasukkan dalam celana depan sehingga tidak kelihatan dari luar ;e Bahwa akhirmnya terdakwa mengakui telah mengambil kaos tersebut selanjutnyaterdakwa dibawa ke Kantor Polisi beserta barang buktinya ;e Terdakwa mengakui dan membenarkan semua keterangan saksi ;Saksi ke Sumantri dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa adalah Satpam di Matos Kota Malang ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 April 2014 sekira pukul 10.15
    selanjutnyaterdakwa dibawa ke Kantor Polisi beserta barang buktinya ;Terdakwa mengakui dan membenarkan semua keterangan saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa juga telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat dan siap diperiksa ;Bahwa terdakwa mengakui semua keterangan saksi dan membenarkan bahwasemua itu adalah perbuatannya ;Bahwa pada hari Jumat Tanggal 4 April 2014 jam 10.15
    persidangan, majelis akanmempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa memenuhi unsurunsur dari perbuatanpidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan, dengan dakwaan tunggalpasal 362 KUHP, yang unsurnya adalah:1 Mengambil sesuatu barang,2 Sebagian atau seluruhnya milik orang lain,3 Dengan maksud untuk memiliki barang tersebut secara melawan hukum;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan, bahwahari Jumat tanggal 4 April 2014, pukul 10.15
Register : 21-03-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 105/Pid.B/2014/PN Bna
Tanggal 6 Agustus 2014 — I. HAMDANI BIN (ALM) ISMAIL II. SUPRIADI ALIAS BUDI BIN (ALM) NURDIN
4310
  • Perk.PDM37/B.ACEH/03/2014, yaitu sebagai berikutDAKWAANBahwa terdakwa I Hamdani Bin (Alm) Ismail dan TerdakwaII Supriadi Alias Budi Bin (Alm) Nurdin pada hari Kamistanggal 25 Juli 2013 sekira pukul 10.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2013 bertempatdi halaman kantor Pengadilan Negeri Banda Aceh di Jl. CutMeutia Kel. Kp. Baru Kec.
    Saksi ISKANDAR COKKY BIN (Alm) ABDUL MUTHALEB Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013sekira pukul 10.15 Wib saksi korban sedang dudukdudukmenunggu waktu sidang di Pengadilan Negeri Banda Acehdi Jl. Cut Meutia Kel. Kampung Baru Kec. BaiturrahmanBanda Aceh ; Bahwa Kemudian datang terdakwa II Supriadi Alias BudiBin (Alm) Nurdin mendekati saksi korban dan bertanyasiapa yang menjad saksi dalam kasus ini?
    Saksi MARIANA BINTI (Alm) MUHAMMAD Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013sekira pukul 10.15 Wib saksi korban Iskandar Cokky Bin(Alm) Abdul Muthaleb sedang dudukduduk menunggu waktuSidang di Pengadilan Negeri Banda Aceh ; Bahwa Kemudian datang terdakwa II Supriadi Alias BudiBin (Alm) Nurdin mendekati saksi korban Iskandar CokkyBin (Alm) Abdul Muthaleb dan bertanya Siapa yangmenjad saksi dalam kasus ini?
    HUSEN Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013sekira pukul 10.15 Wib saksi korban Iskandar Cokky Bin(Alm) Abdul Muthaleb sedang dudukduduk menunggu waktuSidang di Pengadilan Negeri Banda Aceh ;Bahwa Kemudian datang terdakwa II Supriadi Alias BudiBin (Alm) Nurdin mendekati saksi korban Iskandar CokkyBin (Alm) Abdul Muthaleb dan bertanya Siapa yangmenjad saksi dalam kasus ini?
    Soesilo, KUHP sertakomentarkomentarnya, hal.245) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan baik dari Keterangan saksisaksi dandibenarkan oleh Para Terdakwa, bahwa benar kejadiannya padahari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira pukul 10.15 Wibsaksi korban sedang dudukduduk menunggu waktu sidang diPengadilan Negeri Banda Aceh di Jl. Cut Meutia Kel. KampungBaru Kec.
Putus : 14-05-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 619/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 14 Mei 2014 — 1. Nama lengkap : MAJU GINTING 2. Tempat lahir : Sayum Sabah 3. Umur/tanggal lahir : 45 tahun/29 Agustus 1969 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun II Sayum Gugung Desa Sayum Sabah Kecamatan Sibolangit Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Bertani 9. Pendidikan : SGO (tamat)
153
  • Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa ia terdakwa Maju Ginting pada hari Kamis tanggal 6 Maret 2014sekira pukul 10.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanPebruari tahun 2014 bertempat di Warung Kedai Kopi Dusun
    /PN.LbpBahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangannya dalam BAP benar;Bahwa saksi mengalami penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwapada hari Kamis tanggal 6 Maret 2014 sekira pukul 10.15 Wib diWarung Kedai Kopi Dusun Il, Desa Sayum Sabah KecamatanSibolangit Kabupaten Deli Serdang;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengancara melemparkan botol minuman teh botol kearah muka saksi danmengenai tulang rahang pipi sebelah kiri saksi;Bahwa terdakwa melempar botol
    MADA BUKIT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangannya dalam BAP benar;Bahwa saksi mengetahui adanya penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa terhadap korban TIMUR SITEPU, karena pada saatkejadian saksi duduk dekat dengan korban;Bahwa penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap korbanterjadi pada hari Kamis tanggal 6 Maret 2014 sekira pukul 10.15 Wibdi Warung Kedai Kopi Dusun II, Desa Sayum Sabah KecamatanSibolangit
    yang dilakukan terdakwatersebut,korban menderita luka pada tulang rahang pipi sebelah kiri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan terdakwa dalam BAP benar;Bahwa penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap korbanterjadi pada hari Kamis tanggal 6 Maret 2014 sekira pukul 10.15
    (HR 21 Oktober 1935);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang didapat dari keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa dan juga dari bukti visum et repertum dan jugadihubungkan dengan barang bukti berupa botol minuman teh botol, bahwa padahari Kamis tanggal 6 Maret 2014 sekira pukul 10.15 Wib di Warung Kedai KopiDusun Il, Desa Sayum Sabah Kecamatan Sibolangit Kabupaten Deli Serdangterdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban dengan cara melemparkanbotol minuman teh botol kearah muka korban dan
Putus : 28-03-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3370/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 28 Maret 2013 —
60
  • Menetapkan menurut Hukum di Surabaya telah lahir anak perempuan,pada tanggal 2 Januari 2007 Jam 10.15 WIB anak ke 2 (dua) yangdiberi nama : MIFTACHUL NUR AINI dari seorang ibu bernamaMUNARTIK ;; 3. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Surabaya untuk mendaftar dan mencatat tentang Kelahirananak Pemohon seperti diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akte kelahiran yang dimaksud ;4.
    Suparmi, Yang keterangannyadibawah sumpah, masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ;Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksiyang saling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melahirkan anak yang diberi nama MIFTACHULNUR AINI pada tanggal 02 Januari 2007 jam 10.15 WIB, yaitu anak ke 2(dua) berjenis kelamin perempuan ; Bahwa Pemohon adalah Penduduk Jalan Sidosermo 3 No. 7C RT / RW006/005 Kelurahan Sidosermo Kecamatan Wonocolo
    beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku, makapatut untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa perkara ini sifatnya permohonan maka segala biayayang timbul dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat (2) Undang Undang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPEAN iis: sewsoras 23s emoomeMENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menurut Hukum di Surabaya telah lahir anakperempuan pada tanggal O02 Januari 2007 Jam 10.15
    MHMENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menurut Hukum di Surabaya telah lahir anakperempuan pada tanggal O02 Januari 2007 Jam 10.15 WIB yaitu anakke 2 (dua) yang diberi nama MIFTACHUL NUR AINI dari seorang ibubernama MUNARTIK; Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftar dan mencatat tentangKelahiran anak Pemohon seperti diatas dalam Register Kelahiran tahun yangsedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran yang dimaksud
Putus : 23-10-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 417/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 23 Oktober 2012 — NUR ASIYAH
152
  • Lampiran suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 5Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri dibawahregister No. 417/Pdt.P/2012/PN.Kdr. tanggal 12 Oktober 2012, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :e Bahwa Kediri pada tanggal 26 Pebruari 2010 pukul 10.15 wib. telahdilahirkan anak pertama jenis kelamin perempuan yang diberi namaFERBRIANA EKA MAULINA
    Menetapkan, bahwa di KEDIRI, pada tanggal 26 PEBRUARI 2010pukul 10.15 wib., telah dilahirkan anak pertama jenis kelaminperempuan yang diberi nama FEBRIANA EKA MAULINA, darieorang ibu bernama NUR ASIYAH (PEMOHON) ;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri Kediri ataupejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatattentang kelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yang sedangberjalan dengan suatu akte yang menyatakan bahwa dari seorang ibubernama NUR ASTYAH telah dilahirkan anak jenis kelamin perempuandi KEDIRI, pada tanggal 26 PEBRUARI 2010, PUKUL 10.15 WIB.dan diberi nama : FEBRIANA EKA MAULINA ;4.
    acarapersidangan yang untuk menyingkat harus dipandang sebagai telah termuat danmenjadi bagian dari pertimbangan Penetapan ini ;Menimbang, Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu hal lagi danselanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P1 sampai dengan P3membuktikan, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kota Kediri, sehinggaPengadilan Negeri Kediri berwenang memeriksa dan memutus permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada tanggal 26PERUARI 2010, PUKUL 10.15