1925/Pdt.G/2016/PA.Plg

Menyatakan sah menurut hukum, perbaikan nama Pemohon dari nama: NYI PARTO UTOMO, lahir di Banyuwangi tanggal 01-7-1925, menjadi nama: PONIJAH, lahir di Banyuwangi tanggal 01-1-1925;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

diatas,maka tempat tersebut termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriJember, sehingga oleh karenanya Pengadilan Negeri Jember berwenangmemeriksa dan memutus permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya menyangkut pokok permohonanPemohon, berdasarkan persesuain alat bukti yang diajukan oleh Pemohonsebagaimana diuraikan diatas diperoleh fakta bahwa nama Pemohon dalamKartu Keluarga (bukti P2) dan Kartu Tanda Penduduknya (bukti P4) tertulisNYI PARTO UTOMO lahir di Banyuwangi tanggal 1 Juli 1925

, sedangkan didalam Surat Nikahnya tertulis nama Pemohon PONNAH (bukti P7) lahirtahun 1925;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka telah terbuktibahwa benar telah terdapat perbedaan nama Pemohon yang terdapat dalamKartu Keluarga (bukti P2) dan Kartu Tanda Penduduk (bukti P4) dengan SuratNikah Pemohon (bukti P7);Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P3 dan P6didapatkan fakta bahwa Pemohon sebenarnya lahir pada tanggal 1Januari 1925, bukan tanggal 1 Juli 1925 sebagaimana terdapat

1925/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1925/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPensiunan Polri, tempat

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Halaman 2 dari16 halaman, Putusan Nomor 1925/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Benar, sejak bulan Juni 2015 antara Tergugat dengan Penggugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Penggugat selingkuhHalaman 3 dari16 halaman, Putusan Nomor 1925/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.dengan lakilaki lain bernama Imam Hanafi hingga nikah siri namun tidakbenar alasan Penggugat yang lain;4. Benar, Tergugat membentakmembentak Penggugat namun tidak benarTergugat mengancam dan menjatuhkan talak;5.

Bahwa bentuk perselisihnan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;Halaman 11 dari16 halaman, Putusan Nomor 1925/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 311.000,Halaman 16 dari16 halaman, Putusan Nomor 1925/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

Menyatakan perkara Nomor 1925/Pdt.G/2014/PA.Klt, gugur ; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

1925/Pdt.G/2014/PA.Klt.

SALINANPUTUSANNomor 1925/Pdt.G/2014/PA.KIt.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Gino, SH, Advokat, alamatdi Puri Mojayan Asri Blok A No

Menyatakan perkara Nomor 1925/Pdt.G/2014/PA.KIt, gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 576.000, (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Selasa tanggal 08 September 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Zulkaidah 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Hamdani, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Naica, tempat tanggal lahir Makbar 31 Desember 1925, , jenis kelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Desa Bontomacina Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

PENETAPANNomor : 80/Pdt.P/2018/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari:Naica, tempat tanggal lahir Makbar 31 Desember 1925, , jenis kelaminPerempuan, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di DesaBontomacina Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri

keterangan Pemohon dan saksi yang hadir dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27Februari 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBulukumba, tanggal 27 Februari 2018 bawah Register Nomor:80/Pdt.P/2018/PN.Blk, pada pokoknya telah mengajukan permohonan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan Tanggal Dan BulanKelahiran dengan alasan sebagai berikut:e Bahwa pemohon bernama NAICA, Lahir di Makbar, 13 April 1925

.Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2018/PN.BLKe Bahwa untuk melakukan perubahan tanggal dan bulan kelahiran pemohontersebut yakni lahir di makbar tanggal 13 April 1925 menjadi lahir di Makbarpada tanggal 31 Desember 1925, pemohon memerlukan penetapan dariPengadilan Negeri Bulukumba sebagai dasar pada pejabat KantorDepartemen Pertahanan RI Direktorat Jenderal Kekuatan Pertahanan,untuk melakukan perubahan Tanggal dan Bulan Kelahiran Pemohon.Berdasarkan alasanalasan pemohon tersebut

Menetapkan pemohon NAICA lahir di Makbar pada tanggal 13 April 1925,diubah menjadi NAICA Lahir di Makbar Pada Tanggal 31 Desember 19253. Memerintahkan kepada Pejabat yang berwenang pada Kantor UrusanKecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba untuk melakukan perubahantersebut untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundangundangan;4.

Menetapkan Pemohon NAICA lahir di Makbar pada tanggal 13 April 1925,diubahb menjadi NAICA lahir di Makbar pada tanggal 31 Desember 1925;3. Memerintah kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba untuk membuat catatan pinggirpada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;4.

Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register : Nomor : 1925/Pdt.G/2011/PA.Sit.--------------------------------------------------------------

1925/Pdt.G/2011/PA.Sit

PENETAPANNomor :1925/Pdt.G/2011/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan cerai gugat; PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo, sebagai "Pemohon",melawan TERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kecamatan Panarukan

tertanggal01 Juni 2012 Nomor : W13A19/1071/HK.03.4/V1/2012 yang pada pokoknya telahmenegur Pemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal surat ini agar memenuhipembayaran sejumlah Rp. 235.000, (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) sebagaikekurangan pembayaran biaya perkara yang bersangkutan, dengan catatan apabiladalam waktu tersebut tidak dipenuhi maka perkara Pemohon akan dibatalkanpendaftarannya ; Telah membaca surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Situbondo tanggal 03Juli 2012 Nomor : 1925

/Pdt.G/2011/PA.Sit yang menerangkan bahwa kekurangan biayatersebut belum dibayar ; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Ketua Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, sehinggaMENETAPKANMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register : Nomor :1925/Pdt.G/2011/PA.Sit.

1. Menyatakan perkara Nomor 1925/Pdt.G/2020/PA.Tmk, gugur.
2. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

1925/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1925/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaTasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman

diKota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya pada tanggal 21 Oktober 2020 denganregister perkara Nomor 1925/Pdt.G/2020/PA.Tmk, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bersama dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri;Halaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1925/Pdt.G/2020/PA.Tmk3.

Menyatakan perkara Nomor 1925/Pdt.G/2020/PA.Tmk, gugur.2. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Ahmad Mudlofar,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Taufiqurrahman, S.H.I. dan Nurhasan, S.H.I.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 6.000,00Halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1925/Pdt.G/2020/PA.Tmk(enam ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Penetapan Tanggal : .............:.::::cceceeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Penetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...........:.::::cceeeeeeeeeereeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1925/Pdt.G/2020/PA. Tmk

Mesin MD62523, nomor Polisi BK 1925 OT yang telah dibayar lunas Pemohon ;

Mesin MD62523, nomor Polisi BK 1925 OT atas nama MARTINI kepada Pemohon ;

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor:1925/Pdt.G/ 2012/PA.Lmj tanggal 19 Juli 2012 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.311.000,- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);

1925/Pdt.G/2012/PA.Lmj

PUTUS ANNomor: 1925/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PENGGUGAT ASLI umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja, tempat tinggal diKabupaten Lumajang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT ASLI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat tinggal

di KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal19 Juli 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang dibawah Register Perkara Nomor:1925/Pdt.G/2012/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor:1925/Pdt.G/ 2012/PA.Lmj tanggal 19 Juli 2012 gugur;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.311.000, (Tiga ratus sebelas riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanmajelis pada hari Senin tanggal 17 September 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Dzulgadah 1433 Hijriyah olehkami H. MOH. YASIN, S.H. sebagai Ketua Majelis, dengandidampingi oleh Drs. ABD. ROUF, M.H. dan H.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan demi hokum ibu Pemohon bernama JUMIRAH, lahir di Nganjuk tanggal 05-02-1925, telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 12 Juli 1985;
3. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk melaporkan kematian JUMIRAH, lahir di Nganjuk tanggal 05-02-1925, yang telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 17 Juli 1985 kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, berdasarkan laporan

SOEMINAR, lahir di Indramayu tahun 1925 dan telah meninggal dunia pada tanggal 5 Mei 1985 dan memberikan izin kepada pemohon untuk mendaftarkan akta kematian ;

SOEMINAR, lahir di Indramayu tahun 1925 dan telah meninggal dunia pada tanggal 5 Mei 1985, dalam daftar yang diperuntukan untuk itu dan menerbitkan Akta Kematian dari Ayah Pemohon yang bernama R. SOEMINAR ;

1. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda nomor 1925/Pdt.G/2014/PA.Smd tanggal 10 Desember 2014 dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah).

1925/Pdt.G/2014/PA.Smd.

PENETAPANNomor 1925/Pdt.G/2014/PA.Smd.ZN za S za 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Pelita, KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda, sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Jum'at tanggal 28 Desember 2001 M. bertepatan dengan tanggal 13Syawal 1422 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,Putusan Nomor 1925/Pdt.G/2014/PA.Smd. 1Putusan Nomor 1925/Pdt.G/2014/PA.Smd.sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 54/54/2002tanggal 04 Januari 2002;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di

PeraturanPutusan Nomor 1925/Pdt.G/2014/PA.Smd. 3 Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi sertaketentuan dalam AlQuran surat alHujurat ayat 10 yang berbunyi : Osea jh Sled ail sil y S25) Cay Lpabola sg pie jell Lal!

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Samarinda nomor 1925/Pdt.G/2014/PA.Smd tanggal 10 Desember2014 dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 616.000, ( enam ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 12 Januari 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulawal 1436 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama di Samarinda yang terdiri dari, Drs.

Tamimudari, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1925/Pdt.G/2014/PA.Smd. 5 Drs. Fathurrachman, M.H. Drs. Muh. Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000. Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 525.000., Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1925/Pdt.G/2014/PA.Smd.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1925/Pdt.G/2012/PA .Dpk ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah) ;

1925/Pdt.G/2012/PA Dpk

PENETAPANNomor 1925/Pdt.G/2012/PA Dpk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu.

pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KotaDepok, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMU, pekerjaanpegawai swasta, tempat tinggal di Kota Depok,Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Oktober2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok sebagaiperkara Nomor 1925

tanggal10 Oktober 2012dengan mengajukan halhal sebagaimana dalam gugatannya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap sendiri ke persidangan;Bahwa selanjutnya Penggugat secara lisan di persidangan tanggal05 November 2012 menyatakan mencabut gugatannya dengan alasankarena suami juga telah mengajukan cerai talak di Pengadilan AgamaDepok;Bahwa, pencabutan gugatannya tersebut diajukan oleh Penggugatsendiri sebelum perkara diperiksa;Halaman dari 3 hal, Pnt, Nomor : 1925

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 1925/Pdt.G/2012/PA .Dpk ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 211.000, (dua ratus sebelasribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Depok pada hari Senin tanggal 05 November2012 M. bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1433 H. oleh Hj. SUCIATI,S.H., sebagai Ketua Majelis, Dra.

,S.H.PANITERA PENGGANTIHalaman 3 dari 3 hal, Pnt, Nomor : 1925/Pdt.G/2012/PA.DpkPerincian biaya perkara :JumlahTe234.5Pendaftaran Rp. 30.000,. Proses Rp. 50.000,. Panggilan Rp. 120.000,Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,+ Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor:1925/Pdt.G/2015/PA.Lmj tanggal 29 Juli 2015 gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000 ,- (eMPAT RATUS ENAM PULUH ENAM RIBU RUPIAH);

1925/Pdt.G/2015/PA.Lmj

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1925/Pdt.G/2016/ PA.Tgrs dari Penggugat; ----------------------------------------------------------------2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register; -----------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan satu ribu rupiah); --

1925/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1925/Pdt.G/2016/PA.Tgrsad) Crea ll aul anuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara : "Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan D8, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Vila Tangerang Elok Blok E15/22, RT 04 RW 10 Kelurahan Kuta Jaya Kecamatan Pasarkemis Kabupaten Tangerang, dalam hal ini memberi

Penetapan Nomor 1925/Pdt.G/2016/PA.Tgrs1995 M, pada jam 10.00 Wib. Sebagaimana yang telah dicatat dalamKutipan Akta Nikah , yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,Jawa Tengah; 22+ 222 222 non ee ee one.

Penetapan Nomor 1925/Pdt.G/2016/PA.Tgrsmawadah, warohmah dan membentuk keluarga yang bahagia serta kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai dengan maksud Pasal 3Kompilasi Hukum Islam Jo. Pasal 1 UndangUndang No. 1 Tahun 1974;7.

Menyatakan perkara Nomor : 1925/Pdt.G/2009/PA.Clp yang diajukan oleh Penggugat Penggugat tanggal 6 Juli 2009 dicabut; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.41.000,- (Empat puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;

1925/Pdt.G/2009/PA.Clp

SALINANPENETAPAN Nomor : 1925/Pdt.G/2009/PA.ClpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,; melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat

tinggal di KabupatenCilacap, sebagai TERGUGAT,; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 6 Juli 2009 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap pada tanggal 6 Juli 2009 dengan RegisterPerkara Nomor : 1925/Pdt.G/2009/PA.Clp telah mengemukakan halhal sebagaimana dalamgugatannnya; 222222 2222222222 e nnn n nnn n ene Telah mendengar pernyataan Penggugat bahwa ia berkehendak

Menyatakan perkara Nomor : 1925/Pdt.G/2009/PA.Clp yang diajukan oleh PenggugatPenggugat tanggal 6 Juli 2009 dicabut; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.41.000, (Empat puluh ribu rupiah) kepadaPenggugat; Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakinpada hari Senin, tanggal 27 Juli 2009 M, yang bertepatan dengan tanggal 5 Syaban 1430 H. olehkami Drs. SYIAR RIFAI sebagai Hakim Ketua, serta Drs. ASNAWI, S.H. dan Drs.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1925/Pdt.G/2023/PA.IM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

1925/Pdt.G/2023/PA.IM

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1925/Pdt.G/2019/PA.IM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1925/Pdt.G/2019/PA.IM

PENETAPANNomor 1925/Pdt.G/2019/PA.Imisla eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 39

tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 18 Maret 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:1925/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan berdasarkan

Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimal menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukun kembali membinarumah tangga dan ternyata usaha tersebut membuahkan hasil ;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 1925