1295/Pdt.G/2012/PA.Tmk.

PUTUS ANNomor: 1295/Pdt.G/2012/PA.Tmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihakPENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenerima dan memperhatikan duduk perkaranyasebagaimana tertera dalam putusan sela bernomor : 1295/Pdt.G/2012/PA.Tmk, tanggal 25 Oktober 2012 yang amarnyaberbunyi:MENETAPKAN1.

1295/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1295/Pdt.G/2015/PA.TmkCae on gea =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 02 September 2015 yang telah didaftar dalam

RegisterKuasa Nomor 1387/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 03 September2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 September 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1295

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat Pada Hari seninTanggal 24 Desember 2001 Bertepatan Dengan 09 Syawal 1422 H diHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1295/Pdt.G/2015/PA.TmK.hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya Provinsi JawaBarat, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah No. XXXXTertanggal XXXX;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan telah dikaruniai anak 2(dua);.

/Pdt.G/2015/PA.Tmk tanggal 25Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1295/Pdt.G/2015/PA.TmK.September 2015 dan 09 Oktober 2015 yang dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat melalui Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Kuasa Penggugattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1295/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1295/Pid.B/2016/PN.Bks

1295/Pid.Sus/2015/PN.Bks

No. 1295/Pid.Sus/2015/PN.

No. 1295/Pid.Sus/2015/PN. Bks.

1295/Pid.Sus/2017/PN Bks

1295/PDT/P/2012/PN.SKY

1295/Pdt.G/2013/PA.Btl

PUTUSANNomor 1295/Pdt.G/2013/PA.BtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara : PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Bantul, sebagai"Penggugat ; LawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Bantul, sebagai Tergugat ; Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03 Desember2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul Nomor: 1295/Pdt.G/2013/PA.Btl mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

1295/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT

1295/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1295/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh: PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Toko, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat "; MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan LPG, tempatkediaman di

Kabupaten Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahuidengan jelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebutsebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Mei2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 28 Mei 2013 dengan register perkara Nomor : 1295

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 5 tahun, lalu pindah kerumah Penggugat dan tergugatsendiri selama 13 tahun 7 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyaHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1295/Pdt.G/2013/PA.Bjnsuami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK 1 umur 20 tahun danANAK 2 umur 11 tahun; 4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini :a.

kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat, olehkarenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi: PRIMER:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ; SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya; Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 1295

IMAM AHMADHakim Anggota: Panitera Pengganti :Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1295/Pdt.G/2013/PA.BjnDrs. NURUL ANWAR SANDHY SUGIJANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 350.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1295/Pdt.G/2013/PA.Bjn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1295/Pdt.G/2023/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1295/Pdt.G/2023/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 645000 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1295/Pdt.G/2023/PA.Badg

1295/Pdt.G/2017/PA.Sel

No. 1295/Padt.G/2017/PASel3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaq kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Selong setelah putusanberkekuatan hukum tetap;4.

No. 1295/Pat.G/2017/PASelSaksi II: Inaq Rohatun binti H.

No. 1295/Pat.G/2017/PASelsangat kecewa terhadap Termohon;Saksi Ill: Hayatun binti H.

No. 1295/Padt.G/2017/PASelketidak hadiran Termohon tersebut ternyata tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah menurut hukum.

No. 1295/Padt.G/2017/PASelPerincian Biaya Perkara :1.2.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 260.000,. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Saud, SH.Hal. 20 Put. No. 1295/Padt.G/2017/PASelHal. 21 Put. No. 1295/Padt.G/2017/PASel

1295/Pdt.G/2017/PA.Mkd

SalinanPUTUSANNomor 1295/Pdt.G/2017/PA.Mkdearl yom sl all ruDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini, dalam perkara cerai talak antara :ANDI bin SUGIYANTO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di DusunNaden Rt 02 / Rw 02 Desa SukomakmurKecamatan Kajoran KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon":MelawanRIZKY

No. 1295/Pdt.G/2017/PA.MkdDUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor 1295/Pdt.G/2017/ PA.Mkd tanggal 17 Juli 2017 mengajukanpermohonan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1295/Pdt.G/2017/PA.MkdPemohon untuk bersatu kembali tetapi Pemohon tidak mau, makaantara Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang dan pisah tempattinggal sampai dengan sekarang.Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan untukmenyelesaikan persoalan antara Pemohon dan Termohon, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil.Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut diatas, Pemohon tidaksanggup meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohonkarena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan

No. 1295/Pdt.G/2017/PA.MkdDemikian putusan ini dijatuhkan di Mungkid dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 05September 2017 M bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1438 Holeh kami Dra. Nur Immawati selaku Ketua Majelis danDrs. H.M. Iskandar Eko Putro, MH serta Drs. M. Anwar Hamidimasingmasing selaku Hakim Anggota.

No. 1295/Pdt.G/2017/PA.Mkd(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs. MUH. MUHTARUDDINHalaman 11 dari 10 hal. Put. No. 1295/Pdt.G/2017/PA.Mkd

1295/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1295/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1295/Padt.G/2019/PA. Kiskewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 1295/Pdt.G/2019/PA.Kis yang dibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali, serta ketidakhadirannya itu tidakmempunyai alasan yang sah secara hukum.

Putusan Nomor 1295/Padt.G/2019/PA. KisKompilasi Hukum Islam, tidak akan terwujud.

Putusan Nomor 1295/Padt.G/2019/PA. Kisdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Jaharuddin sebagaiKetua Majelis, Drs. H.

Putusan Nomor 1295/Padt.G/2019/PA. Kis(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1295/Padt.G/2019/PA. Kis

1295/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1295/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kp.

Putusan No.1295/Pdt.G/2020/PA.Tgrspada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1295/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun gugatan Penggugat selengkapnya adalah sebagai berikut;Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Desember 2011 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Selatan, sebagaimana terbukti dalam SuratKeterangan Nikah tercatat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1772

Putusan No.1295/Pdt.G/2020/PA.TgrsAtau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka perkara ini

Putusan No.1295/Pdt.G/2020/PA.Tgrs3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 591000,00, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Zulgqaidah 1441 Hijriah oleh H.

Putusan No.1295/Pdt.G/2020/PA.Tgrse Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1295/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1295/Pdt.G/2016/PA.JP

No. 1295/Pdt.G/2016/PA.JP2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Jalan Xxxxxxxx Kota Jakarta Pusat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama Xxxxxxxx (L) usia 1 tahun 5 bulan ;4.

No. 1295/Pdt.G/2016/PA.JPPengadilan Agama Jakarta Pusat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxxxx);3.

No. 1295/Pdt.G/2016/PA.JP.

No. 1295/Pdt.G/2016/PA.JP3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxxxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxxxx);4.

No. 1295/Pdt.G/2016/PA.JPPanitera Pengganti, ttdM. Yasin, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 550.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam riburupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1295/Pdt.G/2016/PA.JP

1295/Pdt.G/2020/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1295/Pdt.G/2020/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;P, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, yang dalam hal initelah memberikan kuasa kepada WIBOWO, S.IPem., S.H.,Advokat yang berkantor di Jin.

/Pdt.G/2020/PA.Pwd. tanggal 03 Juni2020, dengan alasan/dalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1295/Pdt.G/2020/PA.Pwd1.

Bahwa demi untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari dankelangsungan masa depan Penggugat dan ketiga anakanaknya, kemudianPenggugat harus terpaksa bekerja sendirian sebagai Pembantu RumahTangga (PRT);Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1295/Pdt.G/2020/PA.Pwd5.

Surat Keterangan Pergi yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Brabo,Kecamatan Tanggungharjo, Kabupaten Grobogan Nomor 470/001/X/2020tanggal 5 Oktober 2020, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganHalaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 1295/Pdt.G/2020/PA.Pwdaslinya (Bukti P.4).B.

Meterai : Rp 6.000,00 Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1295/Pdt.G/2020/PA.PwdJumlah : Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1295/Pdt.G/2020/PA.Pwd

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1295/Pdt.G/2024/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1295/Pdt.G/2024/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

1295/Pdt.G/2024/PA.Badg

1295/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 1295/Pdt.G/2020/PA.KraZA oon s zyADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Karanganyar yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN KARANGANYAR, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa Penggugat pada waktu) menikah berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1295/Pdt.G/2020/PA.Kra3. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighat taklik talak ;4. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Tergugat sekitar 6 bulan, kemudian yang terakhirPenggugat pergi dari rumah bersama dan pulang kerumah kerumahorangtua Penggugat sampai gugatan ini dalam ini diajukan;5.

Bahwa atas masalah tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada harapan untuk bersatu lagi, maka Penggugat mengajukangugatan cerai,ke pengadilan Agama Karanganyar sebagaimana ketentuanpasal 19 huruf (f ) PP 9/1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,karenanya mohon pengadilan Agama Karanganyar mengabulkan gugatanpenggugat ;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1295/Pdt.G/2020/PA.Kra10.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 Masehi, bertepatanHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1295/Pdt.G/2020/PA.Kradengan tanggal 25 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. M. Muslih, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H.

::::cceeeeeeeseeeeeeeeeesHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1295/Pdt.G/2020/PA.KraSuminah, SH., MHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1295/Pdt.G/2020/PA.Kra

1295/Pdt.G/2018/PA.TL

Bahwa pada bulan November 1999, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 14, Put.no.1295/Pdt.G/2018/PA.TI.Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalekberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : yang hingga sekarang telahberlangsung sekitar 19 tahun.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.3.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul kembali serumah layaknya suami istri;Hal. 2 dari 14, Put.no.1295/Pdt.G/2018/PA.TI.8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan agarrukun lagi sebagaimana layaknya suami istri dalam rumah tangga, namuntidak berhasil;9.

Saksi : SAKSI , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek, iamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai adik kandung Penggugat;Hal. 4 dari 14, Put.no.1295/Pdt.G/2018/PA.TI.

Saksi Il : SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek, iamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai tetangga Penggugat;Hal. 5 dari 14, Put.no.1295/Pdt.G/2018/PA.TI.

SHOBIRIN, M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIHal. 13 dari 14, Put.no.1295/Pdt.G/2018/PA.TI.AHMAD TURMUDI, S.Ag. SITI MUNAWAROH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000.,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no.1295/Pdt.G/2018/PA.TI.

1295/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1295/Pdt.G/2016/PA Bjm.Za ay 1 y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon, lahir di Banjarmasin 04 Juni 1991 (umur 25 tahun), agama Islam,pekerjaan dagang, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggaldi Kelurahan Kelayan Tengah, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin.

Untuk selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 15 September 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin dengan Nomor 1295/Pdt.G/2016/PA Bjm.tanggal 15 September 2016, telah mengajukan halhal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Put.

No. 1295/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 1 dari 14 halaman1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 02 Januari 2016, yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat,Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 04 Januari 2016, pada waktu akadnikah Pemohon berstatus tidak kawin (jejaka) dan Termohon berstatus jandaceral;2.

No. 1295/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal. 2 dari 14 halamanSubsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon hadir menghadap sendiri di persidangan, Majelis Hakim telahberusaha memberikan saran dan nasehat kepada Pemohon dan Termohonsebagai upaya mendamaikan, tetapi tidak berhasil; demikian juga upaya Mediasidengan Hakim Mediator Drs.

No. 1295/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal. 13 dari 14 halaman4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 306.000,(Tiga ratus enam ribu Rupiah ). Put. No. 1295/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal. 14 dari 14 halaman

1295/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1295/Pdt.G/2020/PA.Pbr aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IRT,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 36

pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Kuala Teuku Umar(Lapas Klis Il A,) Kelurahan Pahang Kecamatan Talawi Batu Bara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Pemohon;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya tanggal 27 Agustus 2020, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, register Nomor 1295

XXXXXXXXXXXXX" Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009; Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di di KantorUrusan Agama Kecamatan Tualang Kabupaten Siak; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Pandau Jaya Kabupaten Kampar;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1295/Pat.G/2020/PA.Pbr,tgl.29 Sept.2020.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sejak tahun 2009;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1295/Pat.G/2020/PA.Pbr,tgl.29 Sept.2020.

Rp. 10.000,Hak RedaksiRp. 10.000,MeteraiRp. 6.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1295/Pat.G/2020/PA.Pbr,tgl.29 Sept.2020.Jumlah Rp.941.000,( Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, tanggal 29 September 2020Panitera Pengadilan Agama PekanbaruMuhammad Yasir Nasution, M.A.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1295/Pat.G/2020/PA.Pbr,tgl.29 Sept.2020.