., M.Si, LULUK MULJANI dengan barang bukti milik terdakwa berupa :e =10250/2014/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,297 gram.e =10251/2014/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan urine + 18 ml An. GOKA YUAN Als. AYEN aLS.

STENLY Bin GO HOK THIAN.Dengan kesimpulan :e =10250/2014/NNF. : seperti tersebut dalam (1) adalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan 1 ( satu ) nomor urut 61 lampiran I UURI No 35 Tahun 2009tentang Narkotika; @ = =10251/2014/NNEFE : seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan 1 ( satu ) nomor urut 61 lampiran I UURI No 35 Tahun 2009tentang Narkotika. e Bahwa ia terdakwa GO KA YUAN Als. AYENaLS.

AGUSBUDIHARTA beserta dengan tim pemeriksa : ARIF ANDI SETITYAWAN, S.Si, MT, IMAMMUKTL S.Si, Apt, M.Si, LULUK MULJANI dengan barang bukti milik terdakwa berupa :e =10250/2014/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,297 gram.e = =10251/2014/NNEF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan urine + 18 ml An. GOKA YUAN Als. AYEN aLS.

AGUSBUDIHARTA beserta dengan tim pemeriksa : ARIF ANDI SETTYAWAN, S.Si, MT, IMAMMUKTL, S.Si, Apt, M.Si, LULUK MULJANI dengan barang bukti milik terdakwa berupa :e =10250/2014/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,297 gram.e =10251/2014/NNEF : berupa (satu) kantong plastik berisikan urine + 18 ml An. GOKA YUAN Als. AYEN aLS.

AGUSBUDIHARTA, beserta dengan tim pemeriksa : ARIF ANDI SETIYAWAN, S.Si, MT, IMAMMUKTL S.Si, Apt., M.Si, LULUK MUUANI dengan barang bukti milik terdakwa berupa:e =10250/2014/NNEF : berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto 0.297 gram@ = =10251/2014/NIMEF : berupa 1 (satu) pot plastik berisikan urine + 18 ml a.n.Go Ka Yuan.Dengan kesimpulan :e =10250/2014/NNF: adalah benar didapatkan kristal Metamfetamina, terdaftardalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran

Oleh dikarenakan alasanhubungan bisnis tersebut, hampir setiap hari terdakwa mendatangi KantorLiew Siew Wei alias Ray di Kantor PT Advance Smelting Technology yangberalamat di Jalan Benyamin Suaeb Rukan Palazzo Blok 5 B8 Grand PalaceKemayoran Jakarta 10250 ; Bahwa lebih kurang semenjak 1 tahun yang lalu, terdakwa YAP THEAMPHENG Als FRANKIE berkenalan dengan seseorang yang bernama Ho KinSam alias Sam Ho melalui Liew Siew Wei Alias Ray.

Zhou dengan alamat Unit 603Hoplite Industrial Centre No. 3&5 Wang Tai Boad Kowloonbay KowloonHongkong, dengan penerima paket untuk lbu Lies dengan alamat Jln.Benyamin Suaeb Rukan Palazzo Kemayoran Jakarta Pusat 10250 JakartaIndonesia yang mana alamat tersebut adalah alamat yang sama denganalamat yang dikirimkan oleh terdakwa kepada Ho Kin Sam alias Sam Hopada tanggal 10 April 2015 yang lalu.

Zhou dengan alamat Unit 603Hoplite Industrial Centre No. 3&5 Wang Tai Boad Kowloonbay KowloonHongkong, dengan penerima paket untuk Ibu Lies dengan alamat Jln.Benyamin Suaeb Rukan Palazzo Kemayoran Jakarta Pusat 10250 JakartaIndonesia yang mana alamat tersebut adalah alamat yang sama denganalamat yang dikirimkan oleh terdakwa kepada Ho Kin Sam alias Sam Hopada tanggal 10 April 2015 yang lalu.

Benyamin Suaeb RukanPalazzo Kemayoran Jakarta Pusat 10250 Jakarta Indonesia. Menindaklanjutikecurigaan tersebut, selanjutnya Febrianto dan Fathul Arif membuka pakettersebut dan langsung melihat isi di dalamnya terdapat 3 (tiga) buah pipabesi yang di dalamnya berisikan 6 (enam) bungkus plastik bening berisikankristal bening yang diduga narkotika golongan jenis shabu.

Benyamin Suaeb RukanPalazzo Kemayoran Jakarta Pusat 10250 Jakarta Indonesia tersebut tiba diIndonesia berdasarkan kerjasama terdakwa YAP THEAM PHENG AlsFRANKIE dengan Ho Kin Sam alias Sam Ho dan Sdr. Cheh Wi Chih Als Andysebelumnya ; Bahwa atas barang bukti 2 buah paket nomor paket Air Waybill 6636134540 dan4414753814 yang keduanya berasal dari Negara Hongkong yang padanyatercantum identitas pengirim dan penerima yang sama yakni atas namapengirim Mr.

Benyamin Suaeb RukanPalazzo Kemayoran Jakarta Pusat 10250 Jakarta Indonesia tersebut tiba diIndonesia berdasarkan kerjasama terdakwa YAP THEAM PHENG AlsFRANKIE dengan Ho Kin Sam alias Sam Ho dan Sdr. Cheh Wi Chih Als Andysebelumnya ; Bahwa atas barang bukti 2 buah paket nomor paket Air Waybill 6636134540 dan4414753814 yang keduanya berasal dari Negara Hongkong yang padanyatercantum identitas pengirim dan penerima yang sama yakni atas nama pengirimMr.

Benyamin Sueb Rukan PalazzoKemayoran Jakarta Pusat 10250 Jakarta Indonesia kemudian melakukantindakan Kepolisian yaitu Control Delivery dengan berkoordinasi denganpihak DHL Kelapa gading Jakarta Utara .Bahwa pada hari Rabu tanggal 13Mei 2015 ke Kantor PT.

Benyamin Sueb RukanPalazzo Kemayoran Jakarta Pusat 10250 Jakarta Indonesia, melalui aplikasiWeChat;Bahwa benar saksi pernah dihubungi oleh terdakwa Yap THEAM PHENGAlias FRANKIE, jika saksi ENDANG SULISTIOWATI HANDAYANI AliasLIES a.d TIONO (Alm) dihubungi oleh PT DHL Kelapa Gading karena adakiriman 2 (dua) buah paket dari Hongkong, dengan alamat : lou LIES No Tip.081220932535 dengan alamat Jin.

10250 yang masuk melaluiHandphone terdakwa , selanjutnya terdakwa mengcopy pesan tersebut danterdakwa kirimkan kepada saksi Ho Kin Sam;Bahwa benar terdakwa tidak pernah memberikan data nama IBU LIES,nomor Handphone saksi Endang Sulistiowati Handayani alias lou Lies danalamat yang di Jalan Benyamin Suaeb rukan Palazzo blok 5 B8 GrandPalace Kemayoran Jakarta 10250 kepada orang lain selain saksi Ho KinSam untuk digunakan sebagai alamat penerimaan/pemesanan paket dariluar negeri ;Bahwa benar terdakwa

Benyamin Sueb Rukan PalazzoKemayoran Jakarta Pusat 10250 Jakarta Indonesia, menindaklanjuti kecurigaantersebut, selanjutnya saksi FEBRIANTO dan saksi FATHUL ARIF membukapaket tersebut dan langsung melihat isi di dalamnya terdapat 3 (tiga) buah pipabesi yang di dalamnya berisikan 6 (enam) bungkus plastik bening berisikankristal bening yang diduga narkotika golongan jenis shabu.

Benyamin Sueb RukanPalazzo Kemayoran Jakarta Pusat 10250 Jakarta Indonesia masingmasingberisikan 16 (enam belas) buah bungkus plastik (diberi kode Ai s.d A 16)berisikan kristal dan 6 (enam) buah plastik (A1 s.d A6) berisikan kristal dilakukanpemeriksaan laboratorim kriminalistik ;monenn Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.LAB : 2001/NNF/2015 tanggal 3 Juni 2015 dan No.

Benyamin Sueb RukanPalazzo Kemayoran Jakarta Pusat 10250 Jakarta Indonesia masingmasingberisikan 16 (enam belas) buah bungkus plastik (diberi kode Ai s.d A 16)berisikan kristal dan 6 (enam) buah plastik (A1 s.d A6) berisikan kristal dilakukanpemeriksaan laboratorim kriminalistik ;Sore Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.LAB: 2001/NNF/2015 tanggal 3 Juni 2015 dan No.

Thamrin Kavling 3, Jakarta Pusat, 10250, yang diwakilioleh Martadi Radjiman, jabatan Representative;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Dina Agustiana Cucu,Kuasa Hukum, beralamat di Jakarta Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 2019/VII/IATA//084, tanggal 17Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding,

Thamrin Kav. 3, Jakarta Pusat 10250,tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 28 Mei 2018, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 26 Juli 2019;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kemballidiajukan pada tanggal 26 Juli 2019, sedangkan pemberitahuan putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum

PUTUSANNomor 1892/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lantai 25 Suite 2502,Jalan MH Thamrin Kavling 3, Jakarta Pusat 10250, yangdiwakili oleh Martadi Radjiman, jabatan Representative;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto 4042, Jakarta 12190

adalah sebagai berikut:Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00684/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 21 April 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November 2011 Nomor00028/207/11/053/16 tanggal 29 Januari 2016 atas nama BUT InternationalAir Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000, beralamat diGedung Menara Thamrin Lantai 25 Suite 2502, Jalan MH Thamrin Kavling 3,Jakarta Pusat 10250

., M.Si, LULUK MULJANI dengan barang bukti milikTerdakwa berupa : 10250/2014/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,297 gram; 10251/2014/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan urine + 18ml atas nama GO KA YUAN alias AYEN alias STENLY bin GO HOKTHIAN;Dengan kesimpulan := 10250/2014/NNF. : seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan 1 (satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor

No. 117 K/PID.SUS/2016beserta dengan Tim Pemeriksa : ARIF ANDI SETIYAWAN, S.Si, MT, IMAMMUKTI, S.Si, Apt, M.Si, LULUK MULJANI dengan barang bukti milikTerdakwa berupa : 10250/2014/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,297 gram; 10251/2014/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan urine + 18ml atas nama GO KA YUAN alias AYEN alias STENLY bin GO HOKTHIAN;Dengan kesimpulan := 10250/2014/NNF. : seperti tersebut dalam (Il) adalah benar kristalMetamfetamina

AGUS BUDIHARTAbeserta dengan Tim Pemeriksa : ARIF ANDI SETIYAWAN, S.Si, MT, IMAMMUKTI, S.Si, Apt, M.Si, LULUK MULJANI dengan barang bukti milikTerdakwa berupa :e 10250/2014/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,297 gram; 10251/2014/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan urine + 18ml atas nama GO KA YUAN alias AYEN alias STENLY bin GO HOKTHIAN;Dengan kesimpulan := 10250/2014/NNF. : seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristalMetamfetamina

Thamrin Kavling 3, Jakarta Pusat, 10250, yangdiwakili oleh Martadi Radjiman, jabatan Representative;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Dina Agustiana Cucu,Kuasa Hukum, beralamat di Jakarta Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 2019/VII/IATA//107, tanggal 17Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding,

ThamrinKav. 3, Jakarta Pusat 10250, tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 27 Maret 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 26 Juli 2019:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kemballidiajukan pada tanggal 26 Juli 2019, sedangkan pemberitahuan putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum

Thamrin Kavling 3, Jakarta Pusat, 10250, yangdiwakili oleh Martadi Radjiman, jabatan Representative;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Dina Agustiana Cucu,Kuasa Hukum, beralamat di Jakarta Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 2019/VII/IATA//086, tanggal 17Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding,

Thamrin Kav. 3, Jakarta Pusat 10250,tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 28 Mei 2018, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 26 Juli 2019;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kemballidiajukan pada tanggal 26 Juli 2019, sedangkan pemberitahuan putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum

PUTUSANNomor 1888/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lantai 25 Suite 2502,Jalan MH Thamrin Kavling 3, Jakarta Pusat 10250, yangdiwakili oleh Martadi Radjiman, jabatan Representative;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto 4042, Jakarta 12190

adalah sebagai berikut:Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00676/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 21 April 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2011 Nomor00029/207/11/053/16 tanggal 29 Januari 2016 atas nama BUT InternationalAir Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000, beralamat diGedung Menara Thamrin Lantai 25 Suite 2502, Jalan MH Thamrin Kavling 3,Jakarta Pusat 10250

Ajun Komisaris Polisi Nrp. 81051450 Kaur Subbid Narkobapor padaLaboratorium Forensik PolriCabang Makassar, HASURA MULYANI, AMd,Penata, NIP. 19700929 199803 2 001 Paur Subbid Narkobafor padaLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar, yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) sachet plastik beningberisikan kristal dengan berat netto 0,0818 gram yang diberi nomor barang bukti10249/2018/NNF dan 1 (satu) botol plastik bekas minuuman berisi urine diberinomor barang bukti 10250/

Alias ANTO HERLO BIN HENDRIK HERLO yang diberi nomorbarang bukti 10249/2018/NNF dan nomor barang bukti 10250/2018/NNF milikterdakwa HARYANTO HONORIS, SH Alias ANTO HERLO BIN HENDRIKHERLO adalah fositif mengandung metamfetamina;Akibat perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 116 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Halaman 5 dari 36 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2018/PN BanATAUKEDUABahwa ia terdakwa, HARYANTO HONORIS, SH.

Alias ANTO HERLO BIN HENDRIK HERLO yang diberi nomorbarang bukti 10249/2018/NNF dan nomor barang bukti 10250/2018/NNF milikterdakwa HARYANTO HONORIS, SH Alias ANTO HERLO BIN HENDRIKHERLO adalah fositif mengandung metamfetamina;Akibat perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa, HARYANTO HONORIS, SH. Alias ANTO HERLOBIN HENDRIK HERLO bersamasama dengan BAKRI P, BIN H.

Alias ANTO HERLO BIN HENDRIK HERLO yang diberi nomorbarang bukti 10249/2018/NNF dan nomor barang bukti 10250/2018/NNF milikterdakwa HARYANTO HONORIS, SH.

H.Wahid Hasyim Nomor 188190, Kampung Bali, JakartaPusat 10250, yang diwakili oleh Udiati, jabatan DirekturUtama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.88896/PP/M.XVIB/16/2017, tanggal 16 November 2017, yang telah

Wahid Hasyim Nomor 188190, Kampung Bali,Jakarta Pusat 10250, sehingga perhitungan PPN Masa Pajak Januari 2009dihitung kembali menjadi sebagai berikut :1 Dasar Pengenaan Pajak Rp 51.233.536.617,00 2 Penghitungan PPN Kurang Bayar a. Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri (tarif xRp 3.887.507.450,00 1.4.2)b. Dikurangi :Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan menurut Majelis Rp 3.778.382.437,00e.

Wahid Hasyim Nomor 188190, Kampung Bali, JakartaPusat 10250, adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

PUTUSANNomor 1891/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lantai 25 Suite 2502,Jalan MH Thamrin Kavling 3, Jakarta Pusat 10250, yangdiwakili oleh Martadi Radjiman, jabatan Representative;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto 4042, Jakarta 12190

tersebut adalah sebagai berikut:Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00683/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 21 April 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2011 Nomor00024/207/11/053/16 tanggal 29 Januari 2016 atas nama BUT InternationalAir Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000, beralamat diGedung Menara Thamrin Lantai 25 Suite 2502, Jalan MH Thamrin Kavling 3,Jakarta Pusat 10250

Thamrin Kavling 3, Jakarta Pusat, 10250, yangdiwakili oleh Martadi Radjiman, jabatan Representative;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Dina Agustiana Cucu,Kuasa Hukum, beralamat di Jakarta Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 2019/VII/IATA//109, tanggal 17Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding,

Thamrin Kav. 3, JakartaPusat 10250, tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 27 Maret 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 26 Juli 2019:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembalidiajukan pada tanggal 26 Juli 2019, sedangkan pemberitahuan putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum

PUTUSANNomor 1889/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lantai 25 Suite 2502,Jalan MH Thamrin Kavling 3, Jakarta Pusat 10250, yangdiwakili oleh Martadi Radjiman, jabatan Representative;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto 4042, Jakarta 12190

adalah sebagai berikut:Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00686/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 21 April 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2012 Nomor00009/207/12/053/16 tanggal 19 Februari 2016 atas nama BUT InternationalAir Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000, beralamat diGedung Menara Thamrin Lantai 25 Suite 2502, Jalan MH Thamrin Kavling 3,Jakarta Pusat 10250

Thamrin Kav.3, Jakarta Pusat 10250, yangdiwakili oleh Martadi Radjiman, jabatan Representative;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Dina AgustianaCucu, kewarganegaraan Indonesia, Konsultan Hukum Pajak,pada Dr.

tersebut adalah sebagai berikut: Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00681/KEB/WPJ.07/2017, tanggal 21 April 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari 2011 Nomor00018/207/121/053/16, tanggal 29 Januari 2016 atas nama ButInternational Air Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lt.25 Suite 2502, Jalan M.H.Thamrin Kav.3, Jakarta Pusat 10250

. : 10250/NNF/2016 tanggal 15 September 2016 yang dibuat oleh ZULNIERMA, AKBP, NRP. 60051008 dan DELIANA NAIBORHU, S.Si, Apt. PENATATK I NIP. 197410222003122002 selaku pemeriksa, diketahui oleh Dra.

MELTATARIGAN, M.Si selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan, diketahuibahwa:Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 847/Pid.Sus/2016/PN STB1 (satu) plastik klip bening berisi kristal warna putih dengan berat brutto 0,3 (nolkoma tiga) gram dan berat netto 0,04 (nol koma nol empat) gram danpengembalian barang bukti setelah diperiksa Labfor berupa 1 (satu) plastik klipbening.Barang bukti milik terdakwa ANDI PUTRA Als ANDI.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine NomorLAB. : 10250

MELTATARIGAN, M.Si selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan, diketahuibahwa:Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 847/Pid.Sus/2016/PN STB1 (satu) plastik klip bening berisi kristal warna putih dengan berat brutto 0,3 (nolkoma tiga) gram dan berat netto 0,04 (nol koma nol empat) gram danpengembalian barang bukti setelah diperiksa Labfor berupa 1 (satu) plastik klipbening.Barang bukti milik terdakwa ANDI PUTRA Als ANDI.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine NomorLAB. : 10250

MELTA TARIGAN, M.Si selaku Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan, diketahui bahwa:1 (satu) plastik klip bening berisi kristal warna putih dengan beratbrutto 0,3(nol koma tiga) gram dan berat netto 0,04 (nol koma nol empat) gram danpengembalian barang bukti setelah diperiksa Labfor berupa 1 (satu) plastikklip bening.Barang bukti milik terdakwa ANDI PUTRA Als ANDI; Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine NomorLAB. : 10250/NNF/2016 tanggal 15 September 2016 yang dibuat olehZULNI

MELTA TARIGAN, M.Si selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan, diketahui bahwa:1 (satu) plastik klip bening berisi kristal warna putih dengan berat brutto 0,3 (nolkoma tiga) gram dan berat netto 0,04 (nol koma nol empat) gram danpengembalian barang bukti setelah diperiksa Labfor berupa 1 (satu) plastik klipbening.Barang bukti milik terdakwa ANDI PUTRA Als ANDI;Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Urine Nomor LAB. : 10250/NNF/2016 tanggal 15 September 2016yang

PUTUSANNomor 1890/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lantai 25 Suite 2502,Jalan MH Thamrin Kavling 3, Jakarta Pusat 10250, yangdiwakili oleh Martadi Radjiman, jabatan Representative;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto 4042, Jakarta 12190

Penggugat terhadap Surat Kepala Kantor Wilayah DJPJakarta Khusus Nomor S4794/WPJ.07/2017 tanggal 6 November 2017tentang Pengembalian Permohonan Pengurangan atau Penghapusan SanksiAdministrasi atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Nomor 00025/207/11/053/16 tanggal 29 Januari 2016 Masa PajakAgustus 2011 atas nama BUT International Air Transport Association, NPWP01.069.684.7053.000, beralamat di Gedung Menara Thamrin Lantai 25 Suite2502, Jalan MH Thamrin Kavling 3, Jakarta Pusat 10250

Thamrin Kav. 3, Jakarta Pusat 10250, yangdiwakili oleh Martadi Radjiman, jabatan Representatif BUTInternational Air Transport Association;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dina AgustianaCucu, yang beralamat di Jakarta Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 2019/VII/IATA/O92, tanggal 17 Juli2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan

Menolak Gugatan Penggugat terhadap Surat Kepala Kantor WilayahDJP Jakarta Knusus Nomor S4817/WPJ.07/2017 tanggal 7 November 2017tentang Pengembalian Permohonan Pengurangan atau Penghapusan SanksiAdministrasi atas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Nomor00009/107/11/053/16 tanggal 29 Januari 2016 Masa Pajak Februari 2011atas nama BUT International Air Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000, beralamat di Gedung Menara Thamrin Lt. 25 Suite 2502, Jalan MH.Thamrin Kav. 3, Jakarta Pusat 10250

Fachrudin No. 18, Jakarta Pusat 10250,Di persidangan diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama A. PriankaDriyarkara, SH dan kawankawan Advokat / Konsultan Hukum padaKantor Hukum Best & Co Law Firm berdasarkan Surat Kuasa yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanpada register nomor : 959/SK/HKM/II/2021 tanggal 24 Pebruari 2021untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;.

Fachrudin No. 18, Jakarta Pusat 10250, dalam hal ini diwakili olehMarten Petrus Lalamentik, selaku Direktur, oleh dan karena itu sahbertindak untuk dan atas nama PT Asuransi Sinar Mas, Perjanjian ini jugaberlaku mengikat bagi para penerus, pengganti hak dan kedudukan yangsah menurut hukum dan UndangUndang, untuk selanjutnya disebutsebagai Pihak Ketiga ;PT Borneo Indobara, berkedudukan di Jakarta, beralamat di Sinarmas LandPlaza 2 Tower, 7" Floor, JI. M. H.