Ditemukan 3769 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 295/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pembanding melawan Terbanding
8929
  • Demes sebagai isteri 1/8 atau sama dengan 150/1.200 bagian;4.2. Karanah sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 = 150/1.200 bagian;4.3. Kasriah sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 = 150/1.200 bagian; 4.4. Bunaam sebagai anak laki-laki 2/7 x 1.050/1.200 = 300/1.200 bagian; 4.5. Akiyah sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 = 150/1.200 bagian;4.6. Almik sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 = 150/1.200 bagian;4.7.
    Amah sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 = 150/1.200 bagian;5. Menetapkan ahli waris dari Demes binti Mairan serta bagian masing- masing:5.1. Bunaam (anak laki-laki) 2/5 x 150/1.200 = 60/1.200 bagian;5.2. Akiyah (anak perempuan) 1/5 x 150/1.200 = 30/1.200 bagian;5.3. Almik (anak perempuan) 1/5 x 150/1.200 = 30/1.200 bagian;5.4. Amah (anak perempuan) 1/5 x 150/1.200 = 30/1.200 bagian;6. Menetapkan ahli waris dari Bunaam bin Kardjan dan masing-masing memperoleh: 6.1.
    Djenap (isteri) 1/8 x 360/1.200 = 45/1.200 bagian; 6.2. Imam Sidiq (anak laki) 2/5 x 315/1.200 = 126/1.200 bagian; 6.3. Enik Siti Masriyah (anak perempuan) 1/5 x 315/1.200 = 63/1.200 bagian; 6.4. Enik Siti Masrifah (anak perempuan) 1/5 x 315/1.200 = 63/1.200 bagian; 6.5. Enik Siti Masrokah (anak permpuan) 1/5 x 315/1.200 = 63/1.200 bagian; 7. Menetapkan ahli waris dari Kasriah binti Kardjan dan masing-masing memperoleh :7.1.
    Munaam (anak laki-laki) 2/6 x 150/1.200 = 50/1.200 bagian;7.2. Mudianah (anak perempuan) 1/6 x 150/1.200 = 25/1.200 bagian;7.3. Muhartono (anak laki-laki) 2/6 x 150/1.200 = 50/1.200 bagian;7.4. Mujiati (anak perempuan) 1/6 x 150/1.200 = 25/1.200 bagian;8.
    Demes sebagai isteri 1/8 atau sama dengan 150/1.200 bagian;4.2. Karanah sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 = 150/1.200 bagian;4.3. Kasri'ah sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 = 150/1.200 bagian;4.4. Bunaam sebagai anak lakilaki 2/7 x 1.050/1.200 = 300/1.200 bagian;4.5. Akiyah sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 = 150/1.200 bagian;4.6. Almik sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 = 150/1.200 bagian;4.7. Amah sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 = 150/1.200 bagian;.
    Bunaam (anak lakilaki) 2/5 x 150/1.200 = 60/1.200 bagian;5.2. Akiyah (anak perempuan) 1/5 x 150/1.200 = 30/1.200 bagian;5.3. Almik (anak perempuan) 1/5 x 150/1.200 = 30/1.200 bagian;5.4. Amah (anak perempuan) 1/5 x 150/1.200 = 30/1.200 bagian;Menetapkan ahli waris dari Bunaam bin Kardjan dan masingmasingmemperoleh:6.1. Djenap (isteri) 1/8 x 360/1.200 = 45/1.200 bagian;6.2. Imam Sidiq (anak laki) 2/5 x 315/1.200 = 126/1.200 bagian;6.3.
    Enik Siti Masriyah (anak perempuan) 1/5 x 315/1.200 = 63/1.200 bagian;6.4. Enik Siti Masrifah (anak perempuan) 1/5 x 315/1.200 = 63/1.200 bagian;6.5. Enik Siti Masrokah (anak permpuan) 1/5 x 315/1.200 = 63/1.200 bagian;Menetapkan ahli waris dari Kasriah binti Kardjan dan masingmasingmemperoleh :7.1. Munaam (anak lakilaki) 2/6 x 150/1.200 = 50/1.200 bagian;7.2. Mudianah (anak perempuan) 1/6 x 150/1.200 = 25/1.200 bagian;7.3. Muhartono (anak lakilaki) 2/6 x 150/1.200 = 50/1.200 bagian;7.4.
    Demes sebagai isteri 1/8 atau sama dengan 150/1.200 bagian;4.2. Karanah sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 = 150/1.200 bagian;4.3. Kasri'ah sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 = 150/1.200 bagian;4.4. Bunaam sebagai anak lakilaki 2/7 x 1.050/1.200 = 300/1.200 bagian;4.5. Akiyah sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 = 150/1.200 bagian;4.6. Almik sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 = 150/1.200 bagian;4.7. Amah sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 = 150/1.200 bagian;5.
    Bunaam (anak lakilaki) 2/5 x 150/1.200 = 60/1.200 bagian;5.2. Akiyah (anak perempuan) 1/5 x 150/1.200 = 30/1.200 bagian;5.3. Almik (anak perempuan) 1/5 x 150/1.200 = 30/1.200 bagian;5.4. Amah (anak perempuan) 1/5 x 150/1.200 = 30/1.200 bagian;6. Menetapkan ahli waris dari Bunaam bin Kardjan dan masingmasingmemperoleh:6.1. Djenap (isteri) 1/8 x 360/1.200 = 45/1.200 bagian;6.2. Imam Sidig (anak laki) 2/5 x 315/1.200 = 126/1.200 bagian;Him. 16 dari hlm. 18 Put. No. 295/Pdt.G/2018/PTA.Sby6.3.
Register : 24-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 62/Pdt.G/2016/PN Sgm
Tanggal 24 Agustus 2017 — Amir Dg Liwang lawan Hadariah Dg Kanag, Dkk
352170
Register : 13-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 311/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pembanding Vs. Terbanding
3015
  • Demes sebagai isteri 1/8 atau sama dengan 150/1.200 bagian;4.2. Karanah sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 = 150/1.200 bagian;4.3. Kasri'ah sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 = 150/1.200 bagian;4.4. Bunaam sebagai anak lakilaki 2/7 x 1.050/1.200 = 300/1.200 bagian;4.5. Akiyah sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 = 150/1.200 bagian;4.6. Almik sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 = 150/1.200 bagian;4.7. Amah sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 = 150/1.200 bagian;.
    Bunaam (anak lakilaki) 2/5 x 150/1.200 = 60/1.200 bagian;5.2. Akiyah (anak perempuan) 1/5 x 150/1.200 = 30/1.200 bagian;5.3. Almik (anak perempuan) 1/5 x 150/1.200 = 30/1.200 bagian;5.4. Amah (anak perempuan) 1/5 x 150/1.200 = 30/1.200 bagian;Menetapkan ahli waris dari Bunaam bin Kardjan dan masingmasingmemperoleh:6.1. Djenap (isteri) 1/8 x 360/1.200 = 45/1.200 bagian;6.2. Imam Sidiq (anak laki) 2/5 x 315/1.200 = 126/1.200 bagian;6.3.
    Enik Siti Masriyah (anak perempuan) 1/5 x 315/1.200 = 63/1.200 bagian;6.4. Enik Siti Masrifah (anak perempuan) 1/5 x 315/1.200 = 63/1.200 bagian;6.5. Enik Siti Masrokah (anak permpuan) 1/5 x 315/1.200 = 63/1.200 bagian;Menetapkan ahli waris dari Kasriah binti Kardjan dan masingmasingmemperoleh :7.1. Munaam (anak lakilaki) 2/6 x 150/1.200 = 50/1.200 bagian;7.2. Mudianah (anak perempuan) 1/6 x 150/1.200 = 25/1.200 bagian;7.3. Muhartono (anak lakilaki) 2/6 x 150/1.200 = 50/1.200 bagian;7.4.
    Demes sebagai isteri 1/8 atau sama dengan 150/1.200 bagian;4.2. Karanah sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 = 150/1.200 bagian;4.3. Kasri'ah sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 = 150/1.200 bagian;4.4. Bunaam sebagai anak lakilaki 2/7 x 1.050/1.200 = 300/1.200 bagian;4.5. Akiyah sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 = 150/1.200 bagian;4.6. Almik sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 = 150/1.200 bagian;4.7. Amah sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 = 150/1.200 bagian;5.
    Bunaam (anak lakilaki) 2/5 x 150/1.200 = 60/1.200 bagian;5.2. Akiyah (anak perempuan) 1/5 x 150/1.200 = 30/1.200 bagian;5.3. Almik (anak perempuan) 1/5 x 150/1.200 = 30/1.200 bagian;5.4. Amah (anak perempuan) 1/5 x 150/1.200 = 30/1.200 bagian;6. Menetapkan ahli waris dari Bunaam bin Kardjan dan masingmasingmemperoleh:6.1. Djenap (isteri) 1/8 x 360/1.200 = 45/1.200 bagian;6.2. Imam Sidiq (anak laki) 2/5 x 315/1.200 = 126/1.200 bagian;Him. 16 dari hlm. 18 Put. No. 295/Pdt.G/2018/PTA.Sby6.3.
Register : 07-04-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1268/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
585
  • 1.4. Bunaam sebagai anak laki-laki 2/7 x 1.050/1.200 = 300/1.200 bagian;

    1.5. Akiyah sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 = 150/1.200 bagian;

    1.6. Almik sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 = 150/1.200 bagian;

    1.7. Amah sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 =

    150/1.200 bagian;

    2.

    Amah (anak perempuan) 1/5 x 150/1.200 = 30/1.200 bagian;

    3.

    Enik Siti Masrifah (anak perempuan) 1/5 x 315/1.200 = 63/1.200 bagian;

    3.5. Enik Siti Masrokah (anak permpuan) 1/5 x 315/1.200 = 63/1.200 bagian;

    4.

    4.4. Munjiati (anak perempuan) 1/6 x 150/1.200 = 25/1.200 bagian;

    5.

Putus : 12-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1454 K /Pid.Sus/ 2013
Tanggal 12 September 2013 — EVI MEITA binti M. FATONI
5342 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Iksan Talang 1.200 kgPadang29 Subani Talang 1.200 kgPadang30 Hamdani Talang 1.200 kgPadang31 Edod Banding 1.200 kgAgung32.
    Hariri Banding 1.200 kgAgung34. Nadin Banding 1.200 kgAgung35 Sumirah Negeri Agung 1.500 kg36. Jumadi Negeri Agung 1.200 kg37. Mujib Negeri Agung 1.200 kg38. Taryono Negeri Agung 1.500 kg39. Rasyid Suka negeri 1.200 kg40. Hasanudin Sukarame 1.200 kgKusni41. Rebo ben Suka negeri 1.200 kg42. Reehan Rizal Suka ngeri 1.500 kgjaya43. Sukri Sinarpetir 1.500 kg44. Hendri Sinarpetir 1.500 kg45. Komarudin Sinarpetir 1.200 kg46. Sukri Sinarpetir 1.200 kg Hal. 14 dari 136 hal. Put.
    Talang Padang 1.200 kg30 Hamdani Talang Padang 1.200 kg31 Edod Banding Agung 1.200 kg32.
    Hariri Banding Agung 1.200 kg34. Nadin Banding Agung 1.200 kg35 Sumirah Negeri Agung 1.500 kg36. JJumMadi Negeri Agung 1.200 kg37. Mujib Negeri Agung 1.200 kg38. Taryono Negeri Agung 1.500 kg39, Rasyid Suka negeri 1.200 kg40. Hasanudin KusniSukarame 1.200 kg41. Rebo ben Suka negeri 1.200 kg42. Reehan Rizal Suka ngeri jaya 1.500 kg43. Sukri Sinarpetir 1.500 kg44. Hendri Sinarpetir 1.500 kg45. Komarudin Sinarpetir 1.200 kg46. Sukri Sinarpetir 1.200 kg47. Sumanto Sinarpetir 1.200 kg48.
    Hariri Banding Agung 1.200 kg34. Nadin Banding Agung 1.200 kg35 Sumirah Negeri Agung 1.500 kg36. Jumadi Negeri Agung 1.200 kg37. Mujib Negeri Agung 1.200 kg38. Taryono Negeri Agung 1.500 kg39. Rasyid Suka negeri 1.200 kg40. Hasanudin Sukarame 1.200 kgKusni41. Rebo ben Suka negeri 1.200 kg42. Reehan Rizal Suka ngeri jaya 1.500 kg43. Sukri Sinarpetir 1.500 kg44. Hendri Sinarpetir 1.500 kg45. Komarudin Sinarpetir 1.200 kg46. Sukri Sinarpetir 1.200 kg47. Sumanto Sinarpetir 1.200 kg48.
Putus : 04-11-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1743 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 4 Nopember 2011 — Drs. SYUHAIBI ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Agung
4943 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1743 K/Pid.Sus/201 1 16 Rahim Sinar Banten 1.200 kg17 Efendi Sinar Banten 1.200 kg18 Sadap Sinar Banten 1.200 kg19 Makrub Sinar Banten 1.500 kg20 Dulloh Sinar Banten 1.500 kg21 Rahim Sinar Banten 1.500 kg22 Rusdi Sinar Banten 1.500 kg23 Nawawi Sinar Banten 1.500 kg24 Abdul Majid Sinar Banten 1.200 kg25 Gatot Sinar Banten 1.500 kg26 Solihin Sinar Banten 1.200 kg27 Latif Suhairi Wonodadi 1.500 kg28 Iksan Talang Padang 1.200 kg29 Subani Talang Padang 1.200 kg30 Hamdani Talang Padang 1.200 kg31 Edod
    Banding Agung 1.200 kg32.
    Hariri Banding Agung 1.200 kg34. Nadin Banding Agung 1.200 kg35 Sumirah Negeri Agung 1.500 kg36. Jumadi Negeri Agung 1.200 kg37. Mujib Negeri Agung 1.200 kg38. Taryono Negeri Agung 1.500 kg39. Rasyid Suka negeri 1.200 kg40. Hasanudin Kusni Sukarame 1.200 kg41. Rebo ben Suka negeri 1.200 kg42. Reehan Rizal Suka ngeri jaya 1.500 kg43. Sukri Sinarpetir 1.500 kg44. Hendri Sinarpetir 1.500 kg45. Komarudin Sinarpetir 1.200 kg46. Sukri Sinarpetir 1.200 kg47. Sumanto Sinarpetir 1.200 kg48.
    1.200 kg68 Cecep Pagelaran 900 kg69 Saleh Pagelaran 950 kg70 Toriyah Pagelaran 800 kg71 Tia Pagelaran 900 kg72 Asbullah Pagelaran 1.200 kg73 Jamiari Pagelaran 1.200 kg74 Diyan Pagelaran 900 kg15 Mardiyan Pagelaran 1.200 kg76 Rohuloh Pagelaran 800 kg77 Suhud Pagelaran 1.200 kg78 Khulsum Pagelaran 600 kg79 Susan Pagelaran 900 kg80 Saemat Pagelaran 1.200 kg81 Sarjani Pagelaran 1.000 kg82 Saniah Pagelaran 900 kg83 Fatuloh Pagelaran 1.200 kg Hal. 33 dari 61 hal.
Putus : 01-01-1970 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 227/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 1 Januari 1970 — AH. SAHRI Alias MUSLICH VS SARMINI
5416
  • Bidang tanah seluas 1.200 M2 :------------------------------------------------------------------a. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) Tertanggal 29 April 2002 yang diketahui Lurah Lontar :-------------------------------------------b. Surat Keterangan Lurah Lontar No. 593.21/204/436.11.31.4/2014, tanggal 12 Mei 2014, tentang Riwayat Tanah ;-------------------------------------------------c.
    Kutipan Register Leter C No. 13906 Persil 40 Klas D-II seluas 1.200 M2 atas nama AH. SAHRI alias MUSLICH, tanggal 12 Mei 2014 ;------------------d. Daftar Mutasi sementara Obyek dan Wajib Pajak, tanggal 12 Mei 2014 ;-----4.2.
    Bidang tanah seluas 1.200 M2 :--------------------------------------------------------------------a. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) Tertanggal 29 April 2002 yang diketahui Lurah Lontar :---------------------------------------------------b. Surat Keterangan Lurah Lontar No. 593.21/204/436.11.31.4/2014, tanggal 12 Mei 2014, tentang Riwayat Tanah ;----------------------------------------------------------c.
    Kutipan Register Leter C No. 13906 Persil 40 Klas D-II seluas 1.200 M2 atas nama AH. SAHRI alias MUSLICH, tanggal 12 Mei 2014 ;-----------------------------d. Daftar Mutasi sementara Obyek dan Wajib Pajak, tanggal 12 Mei 2014 ;----------5.2. Bidang tanah seluas 3.630 M2 :--------------------------------------------------------------------a.
    Kutipan Register Leter C No. 13906 Persil 40 Klas D-II seluas 1.200 M2 atas nama AH. SAHRI alias MUSLICH, tanggal 12 Mei 2014 ;-----------------------------d. Daftar Mutasi sementara Obyek dan Wajib Pajak, tanggal 12 Mei 2014 ;---------6.2. Bidang tanah seluas 3.630 M2 :--------------------------------------------------------------------a.
    No. 590/174/402.06.31.04/2002 tanggal 29 Aprilc Kutipan Buku Leter C Petok D No. 768 klas d.II seluas + 1.200 m2 atas namaAH.
    AprilKutipan Buku Leter C Petok D No. 768 klas d.II seluas + 1.200 m2 atasnama AH.
    + 1.200 m2 atasnama AH.
    1.200 M2 di jual kepadaAH.
    Persil 40 Klas dII, seluas + 1.200 M2;Menimbang, bahwa Bukti P5A berupa Kutipan Register Leter C Tahun 2014 yangdiberikan kepada AH, SAHRI alias MUSLICH dengan No. Buku Pendaftaran : 13906 KelurahanLontar, Kecamatan Sambikerep Persil 40 Klas dI, seluas + 1.200 M2, jual beli tanggal 20031981,yang dikeluarkan oleh Ridwan Setiawan Royani, S.Sos Lurah Lontar ;Menimbang, bahwa dari kedua Bukti P5 dan Bukti P5A dapat diketahui bahwatanah sengketa seluas + 1.200 M2 yang diperoleh AH.
Register : 25-05-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 84/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
JIMMY L.W. SILALAHI
Tergugat:
1.BUPATI MANDAILING NATAL
2.KEPALA KEPOLISIAN RESOR MANDAILING NATAL
3.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI MANDAILING NATAL
165116
  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI:

    • Menolak Eksepsi Tergugat I, II dan III seluruhnya;

    DALAM POKOK SENGKETA:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan tidak sah Surat Keputusan Bersama Kepala Daerah, Kepolisian Resor Mandailing Natal dan Kejaksaan Negeri Mandailing Natal, Tentang Penghentian Aktifitas Apapun Pada Lokasi + 1.200 Ha Yang Dipermasalahkan
    Perkebunan Nusantara IV (Dalam Izin Lokasi Lahan Plasma KUD Pasar Baru Batahan, Nomor: 590/0599/DISNAH/2018, Nomor: B/233/II/2018, dan Nomor: B-283/N.2.28.3/DSP 1/02/2018, tanggal 28 Februari 2018;
  • Mewajibkan Tergugat I, II, III untuk mencabut Surat Keputusan Bersama Kepala Daerah, Kepolisian Resor Mandailing Natal dan Kejaksaan Negeri Mandailing Natal, Tentang Penghentian Aktifitas Apapun Pada Lokasi + 1.200 Ha Yang Dipermasalahkan KUD Pasar Baru Batahan dan PT.
    Padahal lahan 1.200 Ha tersebut adalahbagian dari lahan Izin Lokasi KUD Pasar Baru Batahan seluas 3.200 Ha ;Bahwa sengketa KUD Pasar Baru Batahan perihal lahan 1.200 Ha yangdikelola dan dijadikan lahan perkebunan inti oleh Penggugat sudah lamaterjadi, berawal tahun 2012 disaat Pengurus KUD Pasar Baru Batahanmenyurati Penggugat agar hasil panen yang dilakukan Penggugat terhadapareal seluas 1.200 Ha yang masuk Izin Lokasi KUD Pasar Baru Batahansegera disetorkan ke Rekening bersama antara KUD Pasar
    Akan tetapi hingga saat ini pihak Penggugat belummenyetorkan setiap hasil panen sawit di areal 1.200 Ha Izin Lokasi KUDPasar baru Batahan tersebut.
    Madina akan mengambil kebijakan untukmenstandpasskan areal seluas + 1.200 Ha sampai dengan adanyasolusi penyelesaian atas permasalahan ini diantara kedua belah pihak ;5. Demikian................
    kembali mengingatkan Penggugatmenyelesaikan permasalahan dengan KUD Pasar Baru Batahan denganmenyerahkan areal seluas + 1.200 Ha kepada KUD Pasar baru batahansesuai dengan peruntukkannya.
    ISNANDAR SYAHPUTRA, S.H., : memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi menyatakan tanaman sawit tersebutditanam mulai tahun 2008/2009 ; Bahwa saksi menyatakan tahu tentang lahan 1.200 hatersebut saat dibacakan surat stanvas di areal 1.200 ; Bahwa saksi menyatakan saat dibacakan suratstanvas di lahan 1.200 ha tersebut yang hadir adaAsisten I, Kepala Dinas Pertanahan, pihak KUD,Masyarakat, Perwakilan Kapolsek Danramil ; Bahwa saksi menyatakan setelan surat
Register : 09-07-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 01-03-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 112/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 18 Desember 2012 — Sorta Boru Manurung;1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara,2. H. Madinah Bin H. Nasihun, DKK
8746
  • Bahwa adapun Penggugat ingin membeli tanah luas 1.200 m? tersebut darinama Benny Koraag pada tahun 2008 adalah sangat percaya melihatAkta Perdamaian di Notaris No. 1 tanggal 06 November 2007 isinya bahwanama Benny Koraag mendapat pembagian Jasa dari Nasihun Bin Simanluas 1.200 m? dari tanah Girik C 1976 Persil 3 S.I luas 13.810 m?
    itu berhubung Penggugat sudah lama sekali berniat akanmendirikan bangunan Klinik untuk Pengobatan murah bagi masyarakatTidak Mampu, berdasarkan pembelian Penggugat tanggal 1 November2008 lengkap kwitansi pembayaran dan dibuat penegasan Pelepasan tanahluas 1.200 m? tersebut di Notaris tanggal 30 Maret 2010 (Bukti PIIl),kemudian untuk mendirikan Bangunan Klinik diatas tanah luas 1.200 m?
    Nasihunmengatas namakan seluruh ahli waris sudah Mengakui dan sangat setujudidirikan Bangunan Klinik diatas tanah luas 1.200 m? sebagian dari luasHal. 11 dari 86 Hal. Putusan No. 112/G/2012/PTUNJKT.tanah Girik C 1976 Persil 3 S.I luas 13.810 m2 masih atas nama H. NasihunBin Siman letaknya di JI. Manunggal Juang II Sukapura karena ahli waristersebut mengaku dan mengetahui asal tanah luas 1.200 m?
    itu dan jelas milik Penggugat adalah luas 1.200 m?diatas tanah Girik C 1976 Persil 3 S.I itu dan sejak tahun 2010 sudah adaBangunan Klinik diatasnya tanah luas 1.200 m? tersebut yang diketahuiH. Madinah Bin H. Nasihun sesuai yang diperjanjiakn di Notaris tanggal18 Juli 2011 (Bukti PVIIl). ; . Bahwa tanpa setahu Penggugat ternyata anak kandung AlmarhumH. Nasihun bin Siman dan adiknya nama Mohamad Soheh bin H.
    ketika proses pengukuran terjadi bulan Maret 2012 itu,sedangkan Bangunan Klinik terpampang besar ukuran 10 x 18 meterditanah luas 1.200 m2, tetapi tanah luas 1.200 m? tersebut turut dimasukkankedalam Sertifikat Hak Milik No. 6889/Kel. Sukapura tanggal 2 Februari2012 luas 11.961 m? ke atas nama H. Madinah Bin H. Nasihun danMohamad Soheh Bin H. Nasihun sehingga jelas merugikan Penggugatkarena tanah Penggugat luas 1.200 m?
Register : 12-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN DOMPU Nomor 68/PID.B/2017/PN DPU
Tanggal 20 Juni 2017 — - AHMADIN als OJE
2110
  • .;- 1 (satu) buah cincin emas mata putih dengan berat sekitar 1.200 gram/mili ( satu gram dua rarus mili ); - 1 ( satu ) buah cincin warna emas dengan berat sekitar 3.800 gram/mili ( tiga gram delapan ratus mili );- 17 ( tujuh belas ) lembar uang kertas pecahan Rp 50.000 ( lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksiMIASIH melalui saksi LESTARI BUDI KARTINI.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    ;Bahwa terdakwa menjual 1 buah cincin emas mata putin dengan beratsekitar 1.200 gram/mili ( satu gram dua rarus mili ) dengan harga Rp 200.000(dua ratus ribu rupiah);Bahwa uang hasil curian sebesar Rp 1.450.000 dan uang hasil menjualcincin sebesar Rp 200.000 telah terdakwa pergunakan untuk keperluan pribadi;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah hp nokia warna hitam, uangsejumlah Rp 2.300.000 dan 2 buah cincin dengan ciri 1 buah cincin emas mataputin dengan berat sekitar 1.200 gram/mili ( satu gram
    Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) buah hp nokia warna hitam, uangsejumlah Rp 2.300.000 dan 2 buah cincin dengan ciri 1 buah cincinemas mata putin dengan berat sekitar 1.200 gram/mili ( satu gram duararus mili ), 1 buah cincin menyerupai emas dengan berat sekitar 3.800gram/mili ( tiga gram delapan ratus mili ) dan menjual 1 buah cincinemas mata putin dengan berat sekitar 1.200 gram/mili ( satu gram duararus mili ) dengan harga Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah) tanpasepengetahuan dan tanpa seijin
    putih dengan berat sekitar 1.200 gram/mili ( satu gram dua rarusmili ) dan 1 buah cincin menyerupai emas dengan berat sekitar 3.800gram/mili ( tiga gram delapan ratus milli ).Bahwa setelah itu saksi melakukan pengecekan terhadap 2 buah cincinyang dibawa oleh terdakwaBahwa 1 buah cincin emas dengan berat sekitar 3.800 gram/mili ( tigagram delapan ratus mili ) merupakan emas palsu dan 1 buah cincinemas mata putin dengan berat sekitar 1.200 gram/mili ( satu gram duararus mili ) merupakan emas mudaBahwa
    saksi kemudian membayar 1 buah cincin emas mata putihdengan berat sekitar 1.200 gram/mili ( satu gram dua rarus mili ) denganharga Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah)Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan majelis hakimdipersidangan.
    sekitar 3.800gram/mili ( tiga gram delapan ratus mili ) dan menjual 1 buah cincinemas mata putin dengan berat sekitar 1.200 gram/mili ( satu gram duararus mili ) dengan harga Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah) tanpasepengetahuan dan tanpa seijin saksi MIlASIH.
Register : 15-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 PK/TUN/2017
Tanggal 25 Oktober 2017 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA VS SORTA BORU MANURUNG DAN I. H. MADINAH BIN H. NASIHUN, DKK., II. MOHAMAD SOHEH BIN H. NASIHUN;
10950 Berkekuatan Hukum Tetap
  • m2 (seribu dua ratus meter persegi) danbatasbatasnya dari 1.200 m2 tersebut disebut:Sebelah Timur adalah bangunan H.
    Bahwa adapun Penggugat ingin membeli tanah luas 1.200 m2 tersebutdari nama Benny Koraag pada tahun 2008 adalah sangat percayamelinat Akta Perdamaian di Notaris Nomor 1 tanggal 06 November 2007isinya bahwa nama Benny Koraag mendapat pembagian Jasa dariNasihun Bin Siman luas 1.200 m2 dari tanah Girik C 1976 Persil 3 S.Iluas 13.810 m2 terletak di Jalan Manunggal Juang II Sukapura (BuktiPl), kKemudian mempercayai lagi melinat Putusan Pengadilan NegeriJakarta Utara (Dading) Nomor 57/Pdt/G/2007/PN.JKT.UT
    kwitansipembayaran dan dibuat penegasan Pelepasan tanah luas 1.200 m2tersebut di Notaris tanggal 30 Maret 2010 (Bukti PIII), kKemudian untukmendirikan Bangunan Klinik di atas tanah luas 1.200 m2 tersebut telahditerbitkan IMB (Izin Mendirikan Bangunan) dari Kepala DinasPengawasan Dan Penerbitan Bangunan Propinsi DKI Jakarta Nomor4620/IMB/2011, tanggal 3 Mei 2011 (Bukti PIV);.
    Nasihun sudah sangat jelasmengetahui pembagian masingmasing di atas tanah Girik C 1976 Persil3 S.I luas 13.810 m2 itu dan jelas milik Penggugat adalah luas 1.200 m2di atas tanah Girik C 1976 Persil 3 S.I itu dan sejak tahun 2010 sudahada Bangunan Klinik di atasnya tanah luas 1.200 m2 tersebut yangHalaman 9 dari 27 halaman Putusan Nomor 175 PK/TUN/2017diketahui H. Madinah Bin H. Nasihun sesuai yang diperjanjikan di Notaristanggal 18 Juli 2011 (Bukti PVIII);.
    Nasihun jelas sudahmemberikan keterangan tidak benar/berbohong kepada Juru Ukur tanahC 1976 Persil 3 S.1 luas 13.810 m2 ketika proses pengukuran terjadibulan Maret 2012 itu, sedangkan bangunan klinik terpampang besarukuran 10 x 18 meter di tanah luas 1.200 m2, tetapi tanah luas 1.200 m2tersebut turut dimasukkan ke dalam Sertipikat Hak Milik Nomor6889/Kelurahan Sukapura tanggal 2 Februari 2012 luas 11.961 m2 keatas nama H. Madinah Bin H.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 587 / PID.B / 2013 / PN. JKT. UT.
Tanggal 31 Juli 2013 — SUHERMAN als BALOK bin MUHI
9617
  • tertangkap) dan mengatakan bahwa ada barang berupa oil yang akandiangkut dari Pelabuhan Tanjung Priok untuk dijual, lalu GATOT bersediamembeli oil tersebut dan menyuruh terdakwa untuk mengantarkan barangtersebutke gudang MiamiJakarta Barat.Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Pebruari 2013 sekira jam 02.30 WIB,terdakwa bersama dengan DULLOH bertemu dengan RUSMAN bin UDINGdan UCA diJalan Tegal Alur dengan mobil truck trailer No.Fol 9931OE berisimuatan Container Nomor TTNU5016332 ukuran 40 feet berisi 1.200
    (seribudua ratus) carton berisikan syntetik oil (OLI Top One), lalu mobil truck trailertersebut dikemudikan oleh UCA untuk dibawa ke daerah Balaraja Tangerangatas pertunjuk terdakwa sedangkan RUSMAN bin UDING menunggu di JalanTegal Alur, Cengkareng Jakarta Barat.Bahwa setelah mobil truck trailer No.Pol B9931OE berisi muatan ContainerNomor TTNU5016332 ukuran 40 feet berisi 1.200 (seribu dua ratus) cartonberisikan syntetik oil (Oli Top One) tiba di gudang Kapuk Miami Jakarta Baratuntuk dlbongkar dan
    setelah dibongkar truck trailer tersebut kernbali dibawake Jalan Alur Cengkareng Jakarta Barat dan selanjutnya ditinggal dipinggirjalan tol.Bahwa terdakwa menjual 1.200 (seribu dua ratus) carton berisikan syntetik oil(Oli Top One) kepada GATOT seharga Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah)namun GATOT baru membayar sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) kemudian uang hasil penjualan. oli tersebut diserahkan kepadaRUS MAN bin UDING.Bahwa dari hasil penjualan oli tersebut, terdakwa mendapatkan
    HO Ferry Sentosaberikut kunci kontak.1 (satu) unit HP Nokia Type RM647 warna biru.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan juga barang bukti yang diajukan di persidangan, terdapatlah faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa benarterdakwa pada hariRabu tanggal27 Pebruari2013 sekira pukul03.28 WIB, bertempat di Lapangan Penumpukan Container 304306Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara, telah menggelapkan 1.200 (seribudua ratus) carton berisikan syntetik oil (Oil Top One
    )e bersamasama dengan Rusman bin Uding, UCA dan Dulloh telahmenggelapkan 1.200 Cartone Bahwa benarterdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp 8.700.000, (delapanjuta tujuh ratus ribu rupiah), dimana uang hasil kejahatan tersebut telahdigunakan terdakwa untuk kebutuhan seharihari.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitu melanggar pasal :372 KUHP jo Pasal 55 ayat (1)KUHP Yang unsurunsurnya sebagai berikut :& $) !
Register : 30-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 747/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 18 Oktober 2016 — MOCH. ROFI’I
227
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 120 ( seratus dua puluh ) plastic klip masing-masing berisi 10 ( sepuluh ) butir tablet warna putih berlogo Y dengan jumlah seluruhnya 1.200 ( seribu dua ratus ) ;( dari 1.200 butir tablet warna putih berlogo Y tersebut telah disisihkan sesuai Berita Acara Penyisihan sebanyak 1 ( satu ) klip berisi 10 butir guna pemeriksaan di Labfor Polri Cabang Denpasar dan 1 ( satu ) klip berisi 10 butir dikirim ke Balai Besar POM Denpasar guna pemeriksaan, habis dipakai pengujian
    Menyatakan barang bukti berupa :e 120 ( seratus dua puluh ) plastic klip masingmasing berisi 10( sepuluh ) butir tablet warna putin berlogo Y dengan jumlahseluruhnya 1.200 ( seriou dua ratus ) ;( dari 1.200 butir tablet warna putih berlogo Y tersebut telah disisihkansesuai Berita Acara Penyisihnan sebanyak 1 ( satu ) klip berisi 10 butirguna pemeriksaan di Labfor Polri Cabang Denpasar dan 1 ( satu ) klipberisi 10 butir dikirim ke Balai Besar POM Denpasar gunapemeriksaan, habis dipakai pengujian )
    ) butir sedangkan sisanya sebanyak 1.200 (seribu duaratus) butir kKemudian disita dijadikan barang bukti ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
    ) dan sudah dijual oleh terdakwa sebanyak 300(tiga ratus) butir sedangkan sisanya sebanyak 1.200 (seribu duaratus) butir kKemudian disita dijadikan barang bukti.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
    ) dan sudah dijual oleh terdakwa sebanyak 300(tiga ratus) butir sedangkan sisanya sebanyak 1.200 (seribu duaratus) butir kKemudian disita dijadikan barang bukti ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
    Rofii ;Bahwa, saksi tidak tahu dari mana terdakwa mendapatkan barangberupa : 120 ( seratus dua puluh ) plastic klip masingmasing berisi10 ( sepuluh ) butir tablet warna putih berlogo Y dengan jumlahseluruhnya 1.200 ( seribu dua ratus ) tersebut ;Bahwa, saksi tidak tahu barang berupa : 120 ( seratus dua puluh )plastic klip masingmasing berisi 10 ( sepuluh ) butir tablet warnaputin berlogo Y dengan jumlah seluruhnya 1.200 ( seribu dua ratus )tersebut merupakan tablet apa dan untuk apa ;Bahwa benar
Register : 03-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 95/Pid.Sus/2013/PN.KDS.
Tanggal 29 Juli 2013 — - AGUTINUS SUGIARTO Alias SUGIK Bin WIBOWO SUBIJANTO.
6618
  • 24.000LUGA JP 20 JEMPEL 4,0 800 16.000WAR MILDM 16 JEMPEL 6,0 1.200 19.200JPTOTAL MEI 209,004Jun12 DONI SUPER MAX 16 JEMPEL 12,0 2.400 38.400JPSUPER MAX 16 JEMPEL 3,5 700 11.200JP05Jun12 BASRI GULUNG MAS 20 PC 5,0 1.000 20.000PALSU/BEKASGL TAWON 20 PC 1,0 200 4.000PALSU/BEKASGL 16 16 PC 12,0 2.400 38.400PALSU/BEKAS06Jun12 AMING TREND 16 JEMPEL 1,0 200 3.200 16 WAR MILD 16 JEMPEL 6,0 1.200 19.200XX2 JP 20 JEMPEL 6,0 1.200 24.000GODM JP 16 JEMPEL 4,0 800 12.800NEW MILD JP 16 JEMPEL 12,0 2.400 38.40007Jun12
    20 JEMPEL 1,0 200 4.00001Okt12 ANGGA BOZZ 20 JEMPEL 6,0 1.200 24.000PROFILL 20 JEMPEL 12,0 2.400 48.00002Okt12 AFUK WAR 16 PC 18,0 3.600 57.600MENTHOL PALSU/BEKASWAR 16 100 1.600MENTHOL02Okt12 DONI M2 20 JEMPEL 4,0 800 16.000SUPER MAX 16 JEMPEL 8,0 1.600 25.600VOONTRY 20 60 1.20003Okt12 DONI M2 20 JEMPEL 10,0 2.000 40.000CLASSIC 20 JEMPEL 6,0 1.200 24.000 20 40 80003Okt12 BUDI GLITZ 16 POLOS 2,0 400 6.400GLITZ 16 POLOS 160 2.56004Okt12 AMING TREND 16 JEMPEL 6,0 1.200 19.200GL20 20 JEMPEL 1,0 200
    JP 20 JEMPEL 4,0 800 16.000WAR MILDM JP 16 JEMPEL 6,0 1.200 19.200TOTAL MEI 209,004Jun12 DONI SUPER MAX JP 16 JEMPEL 12,0 2.400 38.400SUPER MAX JP 16 JEMPEL 3,5 700 11.20005Jun12 BASRI GULUNG MAS 20 PC 5,0 1.000 20.000PALSU/BEKASGL TAWON 20 PC 1,0 200 4.000PALSU/BEKASGL 16 16 PC 12,0 2.400 38.400PALSU/BEKAS06Jun12 AMING TREND 16 JEMPEL 1,0 200 3.200WAR MILD 16 JEMPEL 6,0 1.200 19.200XX2 JP 20 JEMPEL 6,0 1.200 24.000GODM JP 16 JEMPEL 4,0 800 12.800NEW MILD JP 16 JEMPEL 12,0 2.400 38.40007Jun12 ULI
    20 JEMPEL 1,0 200 4.00001Okt12 ANGGA BOZZ 20 JEMPEL 6,0 1.200 24.000PROFILL 20 JEMPEL 12,0 2.400 48.00002Okt12 AFUK WAR MENTHOL 16 PC 18,0 3.600 57.600PALSU/BEKASWAR MENTHOL 16 100 1.60002Okt12 DONI M2 20 JEMPEL 4,0 800 16.000SUPER MAX 16 JEMPEL 8,0 1.600 25.600VOONTRY 20 60 1.20003Okt12 DONI M2 20 JEMPEL 10,0 2.000 40.000CLASSIC 20 JEMPEL 6,0 1.200 24.000 20 40 80003Okt12 BUDI GLITZ 16 POLOS 2,0 400 6.400GLITZ 16 POLOS 160 2.56004Okt12 AMING TREND 16 JEMPEL 6,0 1.200 19.200GL20 20 JEMPEL 1,0 200
    19.200M2 JP 20 JEMPEL 24,0 4.800 96.000ESTILO JP 20 JEMPEL 6,0 1.200 24.000LUGA JP 20 JEMPEL 4,0 800 16.000WAR MILDM JP 16 JEMPEL 6,0 1.200 19.200TOTAL MEI 209,004Jun12 DONI SUPER MAX JP 16 JEMPEL 12,0 2.400 38.400SUPER MAX JP 16 JEMPEL 3,5 700 11.20005Jun12 BASRI GULUNG MAS 20 PC 5,0 1.000 20.000PALSU/BEKASGL TAWON 20 PC 1,0 200 4.000PALSU/BEKASGL 16 16 PC 12,0 2.400 38.400PALSU/BEKAS06Jun12 AMING TREND 16 JEMPEL 1,0 200 3.200WAR MILD 16 JEMPEL 6,0 1.200 19.200XX2 JP 20 JEMPEL 6,0 1.200 24.000GODM
Register : 12-06-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 101/Pdt.G/2014/PN Plk
Tanggal 23 Maret 2015 —
8543
  • Bima Bersaudara sebanyak606.700 kg x Rp.1.200 (ikurangi 2,5%) = Rp.709.839.000, ;. Bahwa pembayaran dimaksud posita angka7 belumdikurangi dengan :a. biaya pengangkutan dan pungutan lainnyayang timbul sampai diterimanya TBS di lokasimilik Penggugat dan Penggugat II (Pasal 5Ayat1 dan2), sebesar Rp. 148.920.350. ;b. selisih timbangan 96.862 kg x Rp.1.200, =Rp.116.233.000, ;.
    BimaBersaudara sebanyak 606.700 kg x Rp.1.200(dikurangi 2,5%) = Rp. 709.839.000. ;8. Bahwa pembayaran dimaksud posita angka7 belumdikurangi dengan :a. biaya pengangkutan dan pungutan lainnyayang timbul sampai diterimanya TBS di lokasimilik Penggugat (Pasal 5 Ayat1 dan2),sebesar Rp. 148.920.350., ;b. selisih timbangan 96.862 kg x Rp.1.200, =Rp.116.233.000, ;9.
    Bima Bersaudara sebanyak736.060 kg x Rp.1.200 (ikurangi 2,5%) = Rp.861.190.200, ;10.Bahwa pembayaran dimaksud posita angka9 belumdikurangi dengan :a. biaya pengangkutan dan pungutan lainnya yangtimbul sampai diterimanya TBS di lokasi milikPenggugat (Pasal 5 Ayat1 dan2), sebesar Rp.205.194.300, ;b. selisih timbangan 180.317 kg x Rp.1.200, =Rp.216.380.760, ; danc.
    Penggugat berkewajiban membayar terlebihdahulu total sebesar = perjanjian kesatu 115.700kg x Rp.1.100 (dikurangi 2,5%) =Rp. 124.088.250 + perjanjian kedua 606.700 kg xRp.1.200 (dikurangi 2,5%) = Rp. 709.839.000 +perjanjian ketiga 736.060 kg x Rp.1.200 (dikurangi2,0%) = Rp. 861.190.200 + perjanjian keempatRp. 629.283.3300 = Rp.2.324.400.780, ;b.
    mengirimkan TBS kepada CV.Bima Bersaudara/Penggugatsebanyak 551.640 Kg dikurangi 2,5% = 537.849 Kg dengan hargaRp.1.200/Kg = Rp.645.418.800.
Register : 01-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 PK/TUN/2017
Tanggal 20 April 2017 — MARIBUN VS I. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR., III. PERUM PERUMNAS;
90171 Berkekuatan Hukum Tetap
  • C 1783 yang telah dibeli oleh Penggugatadalah seluas 1.200 M2 dan dengan demikian sisa tanah Girik No. C 1783adalah 3.920 M2 1.200 M2 = 2.720 M2; 5. Bahwa sampai dengan saat ini, Penggugat tidak pernah mengalihkankepemilikan Penggugat atas tanah tersebut baik dengan cara apapun dankepada siapapun termasuk juga kepada Perum Perumnas dan asli dari Giriktersebut masih tersimpan dan berada di tangan Penggugat;6.
    C 1783seluas 1.200 M2 dari 3.920 M2 luas keseluruhan tanah Girik tersebutyang diperoleh dengan cara Jual Beli yang aktanya dibuat oleh dandihadapan Pejabat yang sah yaitu PPAT;Halaman 7 dari 43 halaman. Putusan Nomor 48 PK/TUN/201712. bahwaasli dari Girlk No.
    C 1783 seluas 1.200 M2:Mewajibkan Tergugat untuk mencabut:Surat Keputusan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan PertanahanNasional No. 175/HPL/BPN/95 tentang Pemberian Hak Pengelolaan AtasNama Perum Perumnas Atas Tanah Di Kotamadya Jakarta Timur,sepanjang tanah milik Penggugat eks Girik No. C 1783 seluas 1.200 M2;7.
    1.200 M2;3.
    Bahwa pihak Perum Perumnas sepanjang tidak mampu membuktikanbahwa tanah + 2.720 M2 (yang berada dalam satu hamparan denganobjek sengketa seluas 1.200 M2) pernah mereka kuasai.
Register : 22-01-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
Putu Agus Adnyana Putra, SH
Terdakwa:
I Wayan Agus Budi Kerti Yoga Yasa
257
  • apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 12 (dua belas) plastik bening masing-masing berisi 100 (seratus) butir tablet warna biru (jumlah seluruhnya 1.200
      Menyatakan barang bukti berupa :> 12 (dua belas) plastik bening masingmasing berisi 100 (Seratus) butir tabletwarna biru jumlah seluruhnya 1.200 butir).> 1 (satus) plastic bening berisi 50 (lima puluh) butir tablet warna biru> 2 (dua) plastic bening> 1(satu) buah tas kain warna merah muda> 1 (satu) buah kotak manfrotto warnaputih> 1 (Satu) tas kertas Pedro warna abuabu> 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putihGold.Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.4.
      penimbangan terhadap 12 (dua belas)plastik bening masingmasing berisi 100 (Seratus) butir tablet warna biru denganberat bersin 32,78 gram,jumlah suluruhnya 1.200 butir atau berat bersihHal 12 dari 20 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Dpsseluruhnya 393,36 gram dan 1 (satu) plastik bening berisi 50 (lima puluh) butirtablet warna biru berat bersih 16,33 gram.
      penimbangan terhadap 12 (dua belas) plastik beningmasingmasing berisi 100 (Seratus) butir tablet warna biru dengan berat bersih 32,78Hal 16 dari 20 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Dpsgram,jumlah suluruhnya 1.200 butir atau berat bersih seluruhnya 393,36 gram dan 1(satu) plastik bening berisi 50 (lima puluh) butir tablet warna biru berat bersih 16,33gram.
      penimbangan terhadap 12 (dua belas) plastik beningmasingmasing berisi 100 (Seratus) butir tablet warna biru dengan berat bersih 32,78Hal 17 dari 20 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Dpsgram, jumlah suluruhnya 1.200 butir atau berat bersih seluruhnya 393,36 gram dan 1(satu) plastik bening berisi 50 (lima puluh) butir tablet warna biru berat bersih 16,33gram.
      Menetapkan barang bukti berupa : 12 (dua belas) plastik bening masingmasing berisi 100 (Seratus) butir tabletwarna biru jumlah seluruhnya 1.200 butir). 1 (satus) plastic bening berisi 50 (lima puluh) butir tablet warna biru 2 (dua) plastic bening 1(satu) buah tas kain warna merah muda 1 (Satu) buah kotak manfrotto warna putih 1 (Satu) tas kertas Pedro warna abuabu 1(satu) buah HP merk Samsung warna putihGold.Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 19-12-2014 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 711/Pid.B/2015/PN.Sim
Tanggal 23 Juni 2015 — SULAIMAN SIREGAR
10617
  • MARIPIN SIAHAAN (Alm);e Bahwa adapun tanah seluas 1.200 meter persegi atau 3 (tiga) rante yang terletak diNagori Silau Malaha Kec. Siantar Kab.
    MARIPIN SIAHAAN(Alm); Bahwa adapun tanah seluas 1.200 meter persegi atau 3 (tiga) rante yang terletakdi Nagori Silau Malaha Kec. Siantar Kab.
    SITOMPUL dan REBENtidak ada dihadapan dan saksi tidak ada menyaksikan saat SITI JAMILA Br.SITOMPUL dan REBEN melakukan jual beli tanah seluas 1.200 meter persegiatau 3 (tiga) rante yang terletak di Nagori Silau Malaha Kec. Siantar Kab.Simalungun;Bahwa sepengetahuan saksi tanah seluas 1.200 meter persegi atau 3 (tiga) ranteyang terletak di Nagori Silau Malaha Kec. Siantar Kab.
    SITOMPUL pada tahun 1980 ada memilikitanah seluas 1.200 meter persegi atau 3 (tiga) rante yang terletak di Nagori SilauMalaha Kec. Siantar Kab. Simalungun dan sudah saksi jual kepada orang tuaSutrisno ;Bahwa Saksi SITI JAMILA Br. SITOMPUL tidak ingat kapan dan dimana tepatnyasaksi menjual tanah seluas 1.200 meter persegi atau 3 (tiga) rante yang terletak diNagori Silau Malaha Kec. Siantar Kab.
    terhadap tanah seluas 1.200 meter persegi atau 3 (tiga) rante yang terletakdi Nagori Silau Malaha Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun pada tahun 1983 antaraSITI JAMILA Br.
Register : 19-12-2014 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 710/Pid.B/2014/PN.Sim
Tanggal 23 Juni 2015 — JUMILA ALS KEJUM
9434
  • MARIPIN SIAHAAN (Alm);e Bahwa adapun tanah seluas 1.200 meter persegi atau 3 (tiga) rante yang terletak diNagori Silau Malaha Kec. Siantar Kab.
    MARIPIN SIAHAAN(Alm);Bahwa adapun tanah seluas 1.200 meter persegi atau 3 (tiga) rante yang terletakdi Nagori Silau Malaha Kec. Siantar Kab.
    SITOMPUL dan REBENtidak ada dihadapan dan saksi tidak ada menyaksikan saat SITI JAMILA Br.SITOMPUL dan REBEN melakukan jual beli tanah seluas 1.200 meter persegiatau 3 (tiga) rante yang terletak di Nagori Silau Malaha Kec. Siantar Kab.Simalungun;Bahwa sepengetahuan saksi tanah seluas 1.200 meter persegi atau 3 (tiga) ranteyang terletak di Nagori Silau Malaha Kec. Siantar Kab.
    SITOMPUL pada tahun 1980 ada memilikitanah seluas 1.200 meter persegi atau 3 (tiga) rante yang terletak di Nagori SilauMalaha Kec. Siantar Kab. Simalungun dan sudah saksi jual kepada orang tuaSutrisno ;Bahwa Saksi SITI JAMILA Br. SITOMPUL tidak ingat kapan dan dimana tepatnyasaksi menjual tanah seluas 1.200 meter persegi atau 3 (tiga) rante yang terletak diNagori Silau Malaha Kec. Siantar Kab.
    beli terhadap tanah seluas 1.200 meter persegi atau 3 (tiga) rante yang terletakdi Nagori Silau Malaha Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun pada tahun 1983 antaraSITI JAMILA Br.
Register : 19-12-2014 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 711 /Pid.B/2014/PN.SIM.
Tanggal 23 Juni 2015 — SULAIMAN SIREGAR.
7510
  • MARIPIN SIAHAAN (Alm); Bahwa adapun tanah seluas 1.200 meter persegi atau 3 (tiga) rante yang terletak diNagori Silau Malaha Kec. Siantar Kab.
    Saksi mengenal JALIL SIAHAAN karena JALIL SIAHAAN adalahanak tiri saksi;Bahwa benar saksi ada memiliki tanah seluas 1.200 meter persegi atau 3 (tiga) ranteyang terletak di Nagori Silau Malaha Kec. Siantar Kab. Simalungun dan sudah saksijual kepada Orang Tua Sutrisno ;Bahwa Saksi tidak ingat kapan dan dimana saksi menjual tanah seluas 1.200 meterpersegi atau 3 (tiga) rante yang terletak di Nagori Silau Malaha Kec.
    SITOMPUL pada tahun 1980 ada memiliki tanahseluas 1.200 meter persegi atau 3 (tiga) rante yang terletak di Nagori Silau Malaha Kec.Siantar Kab. Simalungun dan sudah saksi jual kepada orang tua Sutrisno ;Bahwa Saksi SITI JAMILA Br. SITOMPUL tidak ingat kapan dan dimana tepatnyasaksi menjual tanah seluas 1.200 meter persegi atau 3 (tiga) rante yang terletak di NagoriSilau Malaha Kec. Siantar Kab.
    SITOMPUL pada tahun 1983 ada memiliki tanahseluas 1.200 meter persegi atau 3 (tiga) rante yang terletak di Nagori Silau Malaha Kec.Siantar Kab. Simalungun dan sudah saksi jual kepada orang tua Sutrisno ; Bahwa Saksi SITI JAMILA Br. SITOMPUL tidak ingat kapan dan dimanapastinyasaksi menjual tanah seluas 1.200 meter persegi atau 3 (tiga) rante yang terletak di NagoriSilau Malaha Kec. Siantar Kab.
    tanah seluas 1.200 meter persegi atau 3 (tiga) rante yang terletak diNagori Silau Malaha Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun pada tahun 1983 antaraSITI JAMILA Br.