Ditemukan 1020 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-06-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1268/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 5 Juni 2018 — PT GUNANUSA UTAMA FABRICATORS vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1268/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT GUNANUSA UTAMA FABRICATORS, beralamat diJalan Bendungan Hilir Raya Nomor 60, Jakarta, 10210, yangdiwakili oleh Salamba Lolo, jabatan Direktur Keuangan;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dwi SatrioArianto, Jabatan Tax & Billing Staff pada PT GunanusaUtama Fabricators, beralamat di Bogor, berdasarkan SuratKuasa tanggal
    Putusan Nomor 1268/B/PK/Pjk/2018nama PT Gunanusa Utama Fabricators, NPWP 01.002.938.7073.000,beralamat di Jalan Bendungan Hilir Raya Nomor 60, Jakarta, 10210;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitanukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 3 Agustus 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 31 Oktober 2017 dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan
    Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1959/WPJ.06/2015 tanggal 31 Agustus 2015 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 4 ayat (2) Nomor00021/240/10/073/14 tanggal 22 Juli 2014 Masa Pajak Maret 2010,atas nama PT Gunanusa Utama Fabricators, NPWP01.002.938.7073.000, beralamat di Jalan Bendungan Hilir RayaNomor 60, Jakarta, 10210, adalah bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh
    Menyatakan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PajakPenghasilan Pasal 4 ayat (2) Nomor 00021/240/10/073/14 tanggal22 Juli 2014 Masa Pajak Maret 2010, atas nama PT GunanusaUtama Fabricators, NPWP 01.002.938.7073.000, beralamat diJalan Bendungan Hilir Raya Nomor 60, Jakarta, 10210, adalahbertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya tidak sah dantidak berkekuatan hukum:3.4.
Putus : 25-10-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2469/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 25 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TRINSEO MATERIALS INDONESIA (D.H. PT STYRON INDONESIA)
157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT STYRONINDONESIA), beralamat di Wisma GKBI Suite2001 Lt.20 Jalan Jenderal Sudirman Nomor 28, BendunganHilir, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10210 (alamatkorespondensi di Wisma GKBI Suite 3902 JalanJenderal Sudirman Nomor 28 Lantai 39 Bendungan HilirTanah Abang Jakarta Pusat 10210), yang diwakili olehSunardi, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat
    PT Styron Indonesia),NPWP 01.061.782.7052.000, beralamat di Wisma GKBISuite 2001 Lt.20 Jalan Jenderal Sudirman Nomor 28,Bendungan Hilir, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10210(alamat korespondensi di Wisma GKBI Suite 3902 Jalan JenderalSudirman Nomor 28 Lantai 39 Bendungan Hilir TanahAbang Jakarta Pusat 10210), sehingga perhitungan menjadisebagai berikut:1 Dasar Pengenaan Pajak:Penyerahan Barang dan Jasa yangterutang PPN:Ekspor Rp 13.116.718.608,00Penyerahan yang PPNnya harusdipungut sendiri Rp 75.033.441.202,00Penyerahan
    PT Styron Indonesia), NPWP01.061.782.7052.000, beralamat di Wisma GKBI Suite 2001Lt.20 Jalan Jenderal Sudirman Nomor 28, Bendungan Hilir, TanahAbang, Jakarta Pusat 10210 (alamat korespondensi di WismaHalaman 6 dari 10 halaman.
    Putusan Nomor 2469/B/PK/Pjk/2018GKBI Suite 3902 Jalan Jenderal Sudirman Nomor 28Lantai 39 Bendungan Hilir Tanah Abang Jakarta Pusat 10210),adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Putus : 14-08-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2041/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 14 Agustus 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT BMW INDONESIA
13135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamrin Kav. 2830,Menteng, Jakarta Pusat 10210, yang diwakili oleh YukoTakahashi, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put116769.15/2014/PP/M.VIB Tahun 2019, tanggal 4 Juli 2019, yang telahberkekuatan
    Thamrin Kav. 2830, Menteng, Jakarta Pusat 10210,sehingga perhitungan pajak menjadi sebagai berikut: Peredaran Usaha Rp 2.018.865.454.376,00Harga Pokok Penjualan Rp 1.818.432.182.468,00Laba Bruto Rp 200.433.271.908,00Pengurang Penghasilan/Biaya Usaha Rp 177.395.358.725,00Penghasilan Neto dalam negeri Rp 23.037.913.183,00Penghasilan dari luar usaha Rp 28.879.004.877,00Penyesuaian Fiskal Rp 24.020.770.966,00Penghasilan Neto Rp 75.937.689.026,00Penghasilan Kena Pajak Rp 75.937.689.000,00PPh Terutang
    Thamrin Kav. 2830, Menteng, JakartaPusat 10210, adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturanHalaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2041 B/PK/Pjk/2020perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.
    Thamrin Kav. 2830, Menteng, JakartaPusat 10210, adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
Register : 24-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 14-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4108 B/PK/PJK/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT. SINGAPORE PETROLEUM SAMPANG ;
3922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU816/PJ/2020, tanggal 10 Februari 2020;Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada Syukron,jabatan Penelaan Keberatan, Subdit Peninjauan Kembalidan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 18 Februari2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT SINGAPORE PETROLEUM SAMPANG, LTD,beralamat di Wisma GKBI Lt. 39 Suite 3901, Jalan JenderalSudirman, Nomor 28, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10210
    Penggugat denganPajak Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf c Karena Permohonan WajibPajak atas Surat Tagihan Pajak Pajak Penghasilan Masa Pajak Maret2013 Nomor 00132/106/13/081/15 tanggal 11 Juni 2015 sebagaimanatelah dibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00056/NKEB/WPJ.07/KP.10/2018 tanggal 28 Agustus 2018, atas namaBUT Singapore Petroleum Sampang Ltd, NPWP 02.410.020.8081.000,beralamat di Wisma GKBI Lt.39 Suite 3901, Jalan Jenderal Sudirman, Nomor28, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10210
    Putusan Nomor 4108/B/PK/Pjk/20203. 3.3. 4.Atau:Tagihan Pajak Pajak Penghasilan Masa Pajak Maret 2013 Nomor00132/106/13/081/15 tanggal 11 Juni 2015 sebagaimana telahdibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00056/NKEB/WPJ.07/KP.10/2018 tanggal 28 Agustus 2018, atasnama BUT Singapore Petroleum Sampang Ltd, NPWP 02.410.020.8081.000, beralamat di Wisma GKBI Lt.39 Suite 3901, Jalan JenderalSudirman, Nomor 28, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10210, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan
    perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:;Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak Pajak Penghasilan MasaPajak Maret 2013 Nomor 00132/106/13/081/15 tanggal 11 Juni2015 sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00056/NKEB/WPJ.07/KP.10/2018tanggal 28 Agustus 2018, atas nama BUT Singapore PetroleumSampang Ltd., NPWP 02.410.020.8081.000, beralamat di WismaGKBI Lt.39 Suite 3901, Jalan Jenderal Sudirman, Nomor 28, TanahAbang, Jakarta Pusat 10210
Register : 24-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 14-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4102 B/PK/PJK/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT. SINGAPORE PETROLEUM SAMPANG ;
4021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU819/PJ/2020, tanggal 10 Februari 2020;Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada Syukron,jabatan Penelaan Keberatan, Subdit Peninjauan Kembalidan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 18 Februari2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT SINGAPORE PETROLEUM SAMPANG, LTD,beralamat di Wisma GKBI Lt. 39 Suite 3901, Jalan JenderalSudirman, Nomor 28, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10210
    Mengabulkan sebagian gugatan Penggugat dengan membatalkanKeputusan Tergugat Nomor KEP02231/NKEB/WPJ.07/2018 tanggal 12September 2018, tentang Pengurangan Ketetapan Pajak atas Surat TagihanPajak berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan WajibPajak Masa Pajak Juni 2013 Nomor 00129/106/13/081/15 tanggal 11 Juni2015, atas nama BUT Singapore Petroleum Sampang Ltd, NPWP02.410.020.8081.000, beralamat di Wisma GKBI Lt.39 Suite 3901, JalanJenderal Sudirman, Nomor 28, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10210
    Putusan Nomor 4102/B/PK/Pjk/2020Pajak Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) huruf c Karena PermohonanWajib Pajak Masa Pajak Juni 2013 Nomor 00129/106/13/081/15tanggal 11 Juni 2015, atas nama BUT Singapore PetroleumSampang Ltd, NPWP 02.410.020.8081.000, beralamat di WismaGKBI Lt.39 Suite 3901, Jalan Jenderal Sudirman, Nomor 28,Tanah Abang, Jakarta Pusat 10210, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3. 3
    Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak Pajak Penghasilan Pasal25/29 PPh Badan Masa Pajak Juni 2013Nomor 00129/106/13/081/15 tanggal 11 Juni 2015, atas nama BUT SingaporePetroleum Sampang Ltd, NPWP 02.410.020.8081.000, beralamatdi Wisma GKBI Lt.39 Suite 3901, Jalan Jenderal Sudirman, Nomor28, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10210,adalan telah sesualdengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3.4.
Putus : 18-11-2020 — Upload : 14-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4400 B/PK/PJK/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs SINGAPORE PETROLEUM SAMPANG,LTD., BUT;
4422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU821/PJ/2020, tanggal 10 Februari 2020;Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada Syukron,jabatan Penelaah Keberatan, Subdit Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkanSurat Kuasa Substitusi tanggal 18 Februari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT SINGAPORE PETROLEUM SAMPANG, LTD,beralamat di Wisma GKBI Lt. 39 Suite 3901, Jalan JenderalSudirman, Nomor 28, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10210
    Mengabulkan sebagian gugatan Penggugat dengan membatalkanKeputusan Tergugat Nomor KEP02258/NKEB/WPJ.07/2018 tanggal 13September 2018, tentang Pengurangan Ketetapan Pajak atas Surat TagihanPajak berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan WajibPajak Masa Pajak Agustus 2013 Nomor 00123/106/13/081/15 tanggal 9 Juni2015, atas nama BUT Singapore Petroleum Sampang Ltd, NPWP02.410.020.8081.000, beralamat di Wisma GKBI Lt.39 Suite 3901, JalanJenderal Sudirman, Nomor 28, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10210
    Putusan Nomor 4400/B/PK/Pjk/2020Wajib Pajak Masa Pajak Agustus 2013 Nomor00123/106/13/081/15 tanggal 9 Juni 2015, atas nama BUTSingapore Petroleum Sampang Ltd, NPWP 02.410.020.8081.000,beralamat di Wisma GKBI Lt.39 Suite 3901, Jalan JenderalSudirman, Nomor 28, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10210, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3. 3.
    Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak Pajak Penghasilan Pasal25/29 PPh Badan Masa Pajak Agustus 2013 Nomor00123/106/13/081/15 tanggal 9 Juni 2015, atas nama BUTSingapore Petroleum Sampang Ltd, NPWP 02.410.020.8081.000,beralamat di Wisma GKBI Lt.39 Suite 3901, Jalan JenderalSudirman, Nomor 28, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10210, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.4.
Putus : 18-11-2020 — Upload : 14-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4401 B/PK/PJK/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs SINGAPORE PETROLEUM SAMPANG,LTD., BUT;
5019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU827/PJ/2020, tanggal 10 Februari 2020;Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada Syukron,jabatan Penelaan Keberatan, Subdit Peninjauan Kembalidan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 18 Februari2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT SINGAPORE PETROLEUM SAMPANG, LTD,beralamat di Wisma GKBI Lt. 39 Suite 3901, Jalan JenderalSudirman, Nomor 28, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10210
    Nomor KEP02707/NKEB/WPJ.07/2018 tanggal 1Nopember 2018, tentang Pengurangan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihangugatan Penggugat denganPajak Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf c Karena Permohonan WajibPajak atas Surat Tagihan Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa PajakOktober 2013 Nomor 00016/104/13/081/15 tanggal 9 Juni 2015, atas namaBUT Singapore Petroleum Sampang Ltd, NPWP 02.410.020.8081.000,beralamat di Wisma GKBI Lt.39 Suite 3901, Jalan Jenderal Sudirman, Nomor28, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10210
    Putusan Nomor 4401/B/PK/Pjk/20203. 3.3. 4.Atau:Permohonan Wajid Pajak atas Surat Tagihan Pajak PajakPenghasilan Pasal 26 Masa Pajak Oktober 2013 Nomor00016/104/13/081/15 tanggal 9 Juni 2015, atas nama BUTSingapore Petroleum Sampang Ltd, NPWP 02.410.020.8081.000,beralamat di Wisma GKBI Lt.39 Suite 3901, Jalan JenderalSudirman, Nomor 28, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10210, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan
    hukum,;Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak Berdasarkan Pasal 36ayat (1) Huruf c Karena Permohonan Wajib Pajak atas SuratTagihan Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Oktober2013 Nomor 00016/104/13/081/15 tanggal 9 Juni 2015, atas namaBUT Singapore Petroleum Sampang Ltd, NPWP 02.410.020.8081.000, beralamat di Wisma GKBI Lt.39 Suite 3901, JalanJenderal Sudirman, Nomor 28, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10210,adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku
Register : 02-07-2012 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 10-07-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 18/Pdt.G/2010/PN. GS
Tanggal 27 Desember 2011 — PT. GULA PUTIH MATARAM. Cs. ............................... Sebagai Para Penggugat ; LAWAN RITA BUSTAM, S.H. Cs. .................................................. Sebagai Para Tergugat ;
403298
  • Sudirman Kav. 28, Jakarta 10210; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 1PT. INDOLAMPUNG DISTILLERY, beralamat di Wisma GKBI, lantai 5,Jl. Jend. Sudirman Kav. 28, Jakarta 1021 0;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 2PT. SWEET INDOLAMPUNG, beralamat di Wisma GKBI, lantai 5, Jl.Jend. Sudirman Kav. 28, Jakarta 10210; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 3PT. INDOLAMPUNG PERKASA, beralamat di Wisma GKBI, lantai 5, JI.Jend.
    Sudirman Kav. 28, Jakarta 10210; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 4(Penggugat 1 sampai dengan Penggugat 4 tersebut dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya yaitu : Hotman Paris Hutapea, S.H., M.Hum.,Anthony L.P. Hutapea, S.H., M.H., Subagio Aridarmo, S.H., Mien Hermini,S.H., Ryan Amalbean, S.H., Donald R.O. Pardosi, S.H., Ir.
Register : 21-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1829 B/PK/PJK/2021
Tanggal 10 Juni 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TRINSEO MATERIALS INDONESIA;
12640 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2020, tanggal 2 Maret 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TRINSEO MATERIALS INDONESIA, beralamat diWisma GKBI Suite 3902 It 39 Jalan Jendral Sudirman Nomor28 Bendungan Hilir, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10210,yang diwakili oleh Hanggara Sukandar, jabatan Direktur PTTrinseo Materials Indonesia;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan
    Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP01613/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 8 Juni2018 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00013/407/14/052/17 tanggal 29Maret 2017 Masa Pajak Juli 2014, yang terdaftar dalam berkas sengketaNomor 007483.16/2018/PP, atas nama PT Trinseo Materials Indonesia,NPWP 01.061.782.1052.000, beralamat di Wisma GKBI Suite 3902 It 39Jalan Jendral Sudirman Nomor 28 Bendungan Hilir, Tanah Abang, JakartaPusat 10210
    permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP01613/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 8 Juni 2018 tentangkeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor: 00013/407/14/052/17tanggal 29 Maret 2017 Masa Pajak Juli 2014, atas nama PTTrinseo Materials Indonesia, NPWP 01.061.782.7052.000,beralamat di Wisma GKBI Suite 3902 It 39 Jalan Jendral SudirmanNomor 28 Bendungan Hilir, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10210
    ,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor: 00013/407/1 4/052/17tanggal 29 Maret 2017 Masa Pajak Juli 2014, atas nama PTTrinseo Materials Indonesia, NPWP 01.061.782.7052.000,beralamat di Wisma GKBI Suite 3902 It 39 Jalan Jendral SudirmanNomor 28 Bendungan Hilir, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10210,adalah
    bandingPemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor KEP01613/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 8 Juni 2018 tentang keberatan atas SuratKetetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor 00013/407/14/052/17 tanggal 29 Maret 2017 Masa Pajak Juli 2014,yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor 007483.16/2018/PP, atasnama PT Trinseo Materials Indonesia, NPWP 01.061.782.1052.000,beralamat di Wisma GKBI Suite 3902 It 39 Jalan Jendral Sudirman Nomor28 Bendungan Hilir, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10210
Register : 06-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3097 B/PK/PJK/2020
Tanggal 15 Oktober 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK ; PT. CENTRAL PROTEINA PRIMA, TBK.;
15731 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sudirman No.28, Tanah Abang,Jakarta Pusat, DKI Jakarta, 10210, yang diwakili oleh Saleh,jabatan Wakil Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT007537.16/2018/PP/M.IB Tahun 2019, tanggal 16 Oktober 2019
    Sudirman No.28, Tanah Abang, JakartaPusat, DKI Jakarta, 10210, sehingga perhitungan pajak menjadi sebagaiberikut: Jumlah Dasar Pengenaan Pajak PPN Rp 593.210.589.678,00Pajak Keluaran yang harus dipungut sendiri Rp 4.135.651 ,00Jumlah Pajak yang dapat diperhitungkan Rp 24.174.496.467,00Jumlah perhitungan PPN Kurang Bayar (Rp 24.170.360.816,00)Dikompensasikan ke masa pajak berikutnya Rp 24.170.360.816,00PPN Kurang/(Lebih) Bayar Rp 0,00Sanksi Administrasi UU KUP Rp 0,00Jumlah PPN yang Masih Harus/(Lebih
    Sudirman No. 28,Tanah Abang, Jakarta Pusat, DKI Jakarta, 10210, terkait sengketa aquo adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangHalaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3097/B/PK/Pjk/2020undangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum:3.3.
    Sudirman No. 28,Tanah Abang, Jakarta Pusat, DKI Jakarta, 10210, terkait sengketa aquo adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum:3.4.
Register : 06-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3094 B/PK/PJK/2020
Tanggal 15 Oktober 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. CENTRAL PROTEINA PRIMA, TBK.;
14427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sudirman No.28, Tanah Abang,Jakarta Pusat, DKI Jakarta,10210, yang diwakili oleh Saleh,jabatan Wakil Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT007535.16/2018/PP/M.IB Tahun 2019, tanggal 16 Oktober 2019
    Sudirman No.28, Tanah Abang, JakartaPusat, DKI Jakarta,10210, sehingga perhitungan pajak menjadi sebagaiberikut: Jumlah Dasar Pengenaan Pajak PPN Rp 211.663.618.233,00Pajak Keluaran yang harus dipungut sendiri Rp 36.929.139,00Jumlah Pajak yang dapat diperhitungkan Rp 16.224.807.724,00Jumlah perhitungan PPN Kurang Bayar (Rp 16.187.878.585,00)Dikompensasikan ke masa pajak berikutnya Rp 16.187.878.585,00PPN Kurang/(Lebih) Bayar Rp 0,00Sanksi Administrasi UU KUP Rp 0,00Jumlah PPN yang Masih Harus/(Lebih
    Sudirman No. 28,Tanah Abang, Jakarta Pusat, DKI Jakarta, 10210, terkait sengketa aquo adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangHalaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3094/B/PK/Pjk/2020undangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum:3.3.
    Sudirman No. 28, Tanah Abang,Jakarta Pusat, DKI Jakarta,10210, terkait sengketa a quo adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum,;3.4.
Putus : 29-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2451/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — PT TRINSEO MATERIALS INDONESIA (d.h. PT STYRON INDONESIA) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
1711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT STYRONINDONESIA), beralamat di Wisma GKBI Suite 2001 Lantai20, Jalan Jenderal Sudirman Nomor 28, Bendungan Hilir,Tanah Abang, Jakarta Pusat 10210, beralamatkorespondensi di Wisma GKBI Suite 3902 Lantai 39, JalanJenderal Sudirman Nomor 28 Bendungan Hilir, TanahAbang, Jakarta Pusat 10210, diwakili oleh Sunardi, jabatanDirektur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh
    PT Styron Indonesia), NPWP01.061.782.7052.000, beralamat di Wisma GKBI Suite 2001 Lantai 20,Jalan Jenderal Sudirman Nomor 28, Bendungan Hilir, Tanah Abang, JakartaPusat 10210, (alamat korespondensi di Wisma GKBI Suite 3902, JalanJenderal Sudirman Nomor 28 Lantai 39 Bendungan Hilir Tanah AbangJakarta Pusat 10210), sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut:1 Dasar Pengenaan Pajak:Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN:Ekspor Rp = 20.731.097.67Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp
Register : 06-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3099 B/PK/PJK/2020
Tanggal 15 Oktober 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. CENTRAL PROTEINA PRIMA, TBK.;
12732 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sudirman No.28, Tanah Abang,Jakarta Pusat, DKI Jakarta, 10210, yang diwakili oleh Saleh,jabatan Wakil Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT007536.16/2018/PP/M.IB Tahun 2019, tanggal 16 Oktober 2019
    Sudirman No.28, Tanah Abang, Jakarta Pusat, DKIJakarta, 10210, sehingga perhitungan pajak menjadi sebagai berikut: Jumlah Dasar Pengenaan Pajak PPN Rp 607.141.254.799,00Pajak Keluaran yang harus dipungut sendiri Rp 8.333.598 ,00Jumlah Pajak yang dapat diperhitungkan Rp 20.144.619.845,00Jumlah perhitungan PPN Kurang Bayar (Rp 20.136.286.247,00)Dikompensasikan ke masa pajak berikutnya Rp 20.139.316.247,00PPN Kurang/(Lebih) Bayar Rp 3.030.000,00Sanksi Kenaikan Pasal 13 (3) KUP Rp 3.030.000,00Jumlah
    Sudirman No. 28,Tanah Abang, Jakarta Pusat, DKI Jakarta,10210, terkait sengketa aquo adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum:Halaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3099/B/PK/Pjk/20203.3.
    Sudirman No. 28,Tanah Abang, Jakarta Pusat, DKI Jakarta,10210, terkait sengketa aquo adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum:3.4.
Register : 12-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1828 B/PK/PJK/2021
Tanggal 31 Mei 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT MOBIL EXPLORATION INDONESIA INC;
5218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU6066/PJ/2019 tanggal 20 Desember 2019;Pemohon Peninjauan KembaliLawanBUT MOBIL EXPLORATION INDONESIA INC, beralamat diWisma GKBI Lantai 2730 Jalan Jenderal Sudirman Nomor28 Bendungan Hilir, Tanah Abang, Jakarta 10210
    JenderalSudirman No.28 Bendungan Hilir, Tanah Abang, Jakarta 10210, dengan :1. Membatalkan Keputusan Terbanding Nomor KEP00094/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 12 Januari 2018;2. Membatalkan SKPKB PPh Pasal 26 Ayat (4) Masa Pajak JanuariDesember 2014 Nomor 0001 1/246/14/081/16 tanggal 02 November 2016;3.
    Putusan Nomor 1828/B/PK/Pjk/2021Mobil Exploration Indonesia Inc., NPWP 01.001.289.6081.000,beralamat di Wisma GKBI Lantai 2730, Jalan Jenderal SudirmanNomor 28 Bendungan Hilir, Tanah Abang, Jakarta 10210, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3. 3.
    ,NPWP 01.001.289.6081.000, beralamat di Wisma GKBI Lantai 2730 Jalan Jenderal Sudirman Nomor 28 Bendungan Hilir, TanahAbang, Jakarta 10210, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
Putus : 12-09-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 42/Pdt/2012/PT.TK.
Tanggal 12 September 2012 — 1. RITA BUSTAM, S.H. NOTARIS/ PPAT, 2. MARUBENI CORPORATION, 3. BENNY SETIAWAN SANTOSO, 4.0HIROTAKA YONEDA, dan 5. ANTHONY SALIM, MELAWAN 1. PT. GULA PUTIH MATARAM, 2. PT. INDOLAMPUNG DISTILLERY, 3. PT. SWEET INDOLAMPUNG, 4. PT. INDOLAMPUNG PERKASA, 5. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMPUNG TENGAH, dan 6. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM.
249131
  • Sudirman Kav. 28, Jakarta 10210; Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya HOTMANPARIS HUTAPEA, SH.,M.Hum, dkk., beralamat di GedungSummitmas Lantai 18 Jalan Jenderal Soedirman Kavling6162, Jakarta 12069, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal ..............+tertanggal 19 Oktober 2010, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sugih padatanggal 21 Oktober 2010, dengan daftar Nomor : 103/SK/2010/PN. GS; TERBANDING semula PENGGUGAT. ;ll. PT.
    Sudirman Kav. 28, Jakarta 10210; Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya HOTMANPARIS HUTAPEA, SH.,M.Hum, dkk., beralamat di GedungSummitmas Lantai 18 Jalan Jenderal Soedirman Kavling6162, Jakarta 12069, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 Oktober 2010, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sugih padatanggal 21 Oktober 2010, dengan daftar Nomor : 104/SK/2010/PN. GS; 27 TERBANDING semula PENGGUGAT .II;lll. PT.
    Jend.Sudirman Kav. 28, Jakarta 10210;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya HOTMANPARIS HUTAPEA, SH.,M.Hum, dkk., beralamat di GedungSummitmas Lantai 18 Jalan Jenderal Soedirman Kavling6162, Jakarta 12069, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 Oktober 2010, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sugih padatanggal 21 Oktober 2010, dengan daftar Nomor : 105/SK/2010/PN. GS; 22TERBANDING semula PENGGUGAT. Ill;lV. PT.
    Sudirman Kav. 28, Jakarta 10210:; Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya HOTMANPARIS HUTAPEA, SH.,M.Hum, dkk., beralamat di GedungSUMMIUMAS. oie eee ee eee eeeSummitmas. Lantai 18 Jalan Jenderal Soedirman Kavling6162, Jakarta 12069, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 Oktober 2010, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sugih padatanggal 21 Oktober 2010, dengan daftar Nomor : 106/SK/2010/PN. GS; 27 TERBANDING semula PENGGUGAT . IV ;dan ;V.
Register : 24-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 14-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4104 B/PK/PJK/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT. SINGAPORE PETROLEUM SAMPANG ;
5026 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU826/PJ/2020, tanggal 10 Februari 2020;Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada Syukron,jabatan Penelaan Keberatan, Subdit Peninjauan Kembalidan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 18 Februari2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT SINGAPORE PETROLEUM SAMPANG, LTD,beralamat di Wisma GKBI Lt. 39 Suite 3901, Jalan JenderalSudirman, Nomor 28, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10210
    Tergugat Nomor KEP02708/NKEB/WPJ.07/2018 tanggal 1November 2018, tentang Pengurangan atau Pembatalan Ketetapan Pajakatas Surat Tagihan Pajak Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf c KarenaPermohonan Wajib Pajak atas Surat Tagihan Pajak Pajak Penghasilan Pasal26 Masa Pajak Desember 2013 Nomor 00013/104/13/081/15 tanggal 9 Juni2015, atas nama BUT Singapore Petroleum Sampang Ltd, NPWP02.410.020.8081.000, beralamat di Wisma GKBI Lt.39 Suite 3901, JalanJenderal Sudirman, Nomor 28, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10210
    Putusan Nomor 4104/B/PK/Pjk/2020Permohonan Wajid Pajak atas Surat Tagihan Pajak PajakPenghasilan Pasal 26 Masa Pajak Desember 2013 Nomor00013/104/13/081/15 tanggal 9 Juni 2015, atas nama BUTSingapore Petroleum Sampang Ltd, NPWP 02.410.020.8081.000,beralamat di Wisma GKBI Lt.39 Suite 3901, Jalan JenderalSudirman, Nomor 28 Tanah Abang, Jakarta Pusat 10210, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum,;3
    Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak Berdasarkan Pasal 36Ayat (1) Huruf c Karena Permohonan Wajib Pajak atas SuratTagihan Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Desember2013 Nomor 00013/104/13/081/15 tanggal 9 Juni 2015, atas namaBUT Singapore Petroleum Sampang Ltd, NPWP 02.410.020.8081.000, beralamat di Wisma GKBI Lt.39 Suite 3901, JalanJenderal Sudirman, Nomor 28, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10210,adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga
Register : 24-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 14-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4107 B/PK/PJK/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT. SINGAPORE PETROLEUM SAMPANG ;
4720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU824/PJ/2020, tanggal 10 Februari 2020;Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada Syukron,jabatan Penelaan Keberatan, Subdit Peninjauan Kembalidan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 18 Februari2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT SINGAPORE PETROLEUM SAMPANG, LTD,beralamat di Wisma GKBI Lt. 39 Suite 3901, Jalan JenderalSudirman, Nomor 28, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10210
    Mengabulkan sebagian gugatan Penggugat dengan membatalkanKeputusan Tergugat Nomor KEP02443/NKEB/WPJ.07/2018 tanggal 5Oktober 2018, tentang Pengurangan Ketetapan Pajak atas Surat TagihanPajak berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan WajibPajak Masa Pajak September 2013 Nomor 00127/106/13/081/15 tanggal 9Juni 2015, atas nama BUT Singapore Petroleum Sampang Ltd, NPWP02.410.020.8081.000, beralamat di Wisma GKBI Lt.39 Suite 3901, JalanJenderal Sudirman, Nomor 28, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10210
    Putusan Nomor 4107/B/PK/Pjk/2020Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) huruf c Karena Permohonan WajibPajak Masa Pajak September 2013 Nomor 00127/106/13/081/15tanggal 9 Juni 2015, atas nama BUT Singapore PetroleumSampang Ltd, NPWP 02.410.020.8081.000, beralamat di WismaGKBI Lt.39 Suite 3901, Jalan Jenderal Sudirman, Nomor 28, TanahAbang, Jakarta Pusat 10210, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.
    Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak Pajak Penghasilan Pasal25/29 PPh Badan Masa Pajak September 2013 Nomor00127/106/13/081/15 tanggal 9 Juni 2015, atas nama BUTSingapore Petroleum Sampang Ltd, NPWP 02.410.020.8081.000,beralamat di Wisma GKBI Lt.39 Suite 3901, Jalan JenderalSudirman, Nomor 28, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10210, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.4.
Register : 06-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3098 B/PK/PJK/2020
Tanggal 15 Oktober 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. CENTRAL PROTEINA PRIMA, TBK.;
12125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sudirman No.28, Tanah Abang,Jakarta Pusat, DKI Jakarta,10210, yang diwakili oleh Saleh,jabatan Wakil Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT007538.16/2018/PP/M.IB Tahun 2019, tanggal 16 Oktober 2019
    Sudirman No.28, Tanah Abang, Jakarta Pusat, DKIJakarta, 10210, sehingga perhitungan pajak menjadi sebagai berikut: Jumlah Dasar Pengenaan Pajak PPN Rp 651.415.372.707,00Pajak Keluaran yang harus dipungut sendiri Rp 4.291.847,00Jumlah Pajak yang dapat diperhitungkan Rp 28.045.064.202,00Jumlah perhitungan PPN Kurang Bayar (Rp 28.040.772.355,00)Dikompensasikan ke masa pajak berikutnya Rp 28.040.772.355,00PPN Kurang/(Lebih) Bayar Rp 0,00Sanksi Administrasi UU KUP Rp 0,00Jumlah PPN yang Masih Harus/(Lebih
    Sudirman No. 28,Tanah Abang, Jakarta Pusat, DKI Jakarta, 10210, terkait sengketa aquo adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum:Halaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3098/B/PK/Pjk/20203.3.
    Sudirman No. 28,Tanah Abang, Jakarta Pusat, DKI Jakarta,10210, terkait sengketa aquo adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum:3.4.
Putus : 29-10-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2477/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TRINSEO MATERIALS INDONESIA (d.h. PT STYRON INDONESIA)
179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT STYRONINDONESIA), beralamat di Wisma GKBI Suite 2001, lantai 20Jalan Jenderal Sudirman Nomor 28, Bendungan Hilir, TanahAbang, Jakarta Pusat 10210 (alamat korespondensi WismaGKBI Suite 3902, Jalan Jenderal Sudirman Nomor 28, Lantai30, Bendungan Hilir, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10210), yangdiwakili oleh Sunardi, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari suratsurat
    Putusan Nomor 2477/B/PK/Pjk/2018Bendungan Hilir, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10210 (alamatkorespondensi di Wisma GKBI Suite 3902 Jalan JenderalSudirman No.28 Lantai 39 Bendungan Hilir Tanah Abang JakartaPusat 10210), adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4971 B/PK/PJK/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. COCA COLA INDONESIA;
142102 Berkekuatan Hukum Tetap
  • jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1293/PJ/2020, tanggal 2 Maret 2020;Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada Kusworo,jabatan Penelaah Keberatan, Subdit Peninjauan Kembalidan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 5 Maret 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT COCA COLA INDONESIA, beralamat di Wisma GKBILantai 18 Suite 1801, Jalan Jenderal Sudirman, Nomor 28,Jakarta 10210
    2019 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP01608/KEB/WPuJ.07/2017 tanggal 9 Oktober 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Penghasilan Tahun Pajak 2014 Nomor 00078/406/14/057/16 tanggal 2Agustus 2016, atas nama PT Coca Cola Indonesia, NPWP01.000.626.0.057000, beralamat di Wisma GKBI Lantai 18 Suite 1801, JalanJenderal Sudirman, Nomor 28, Jakarta 10210
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP01608/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 9 Oktober 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2014 Nomor00078/406/14/057/16 tanggal 02 Agustus 2016, atas nama PTCoca Cola Indonesia, NPWP 01.000.626.0057.000, beralamat diWisma GKBI Lt. 18 Suite 1801, Jalan Jenderal Sudirman, Nomor28, Jakarta 10210, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2014 Nomor 00078/406/14/057/16tanggal 2 Agustus 2016, atas nama PT Coca Cola Indonesia,NPWP 01.000.626.0057.000, beralamat di Wisma GKBI Lt. 18Suite 1801, Jalan Jenderal Sudirman, Nomor 28, Jakarta 10210,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;3.4.