Ditemukan 454 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1012 1010 1020 1120 10823 10220 10210 10160 10130 10110 1.120 10,20 10.20 10x20
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 31-12-2009 — Putus : 26-04-2010 — Upload : 07-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 192/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 26 April 2010 — PT. Csm Corporatama;Ketua Badan Pengawas Pasar Modal Dan Lembaga Keuangan Departemen Keuangan Republik Indonesia
61 — 27
  • Hayam Wuruk, Jakarta Pusat 10120, diwakilioleh Yuli Indriyanto dan Glenn Iman Kohar secarabersamasama dalam jabatannya selaku Direktur dalamhal ini memberikan kuasa kepada Farhaddiansyah,S.H., M.H. selaku Advokat dan Konsultan WHukum sertaCorporate legal PT. CSM Corporatama (Indorent),berkantor di Jl. Hayam Wuruk No.6, Jakarta 10120,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.CSM/520/HUK/X/09,tertanggal 17 Desember 2009, untuk selanjutnyadisebut sebagaiPENGGUGAT. =
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 30-08-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44833/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 2 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
107 — 20
  • ,Ltd yang beralamat di 11/7778 Sathupradit Road, Chongnonsee,Yannawa Bangkok 10120, Thailand, berupa 229 Package Lubricating Oil : BuroariHydrex 68, ...dst (2 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), negara asal Thailand;total harga CNFJakarta : USD 24,863.00, Settlement :30% days from Eta date, byT/T;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Purchase Order nomor: 009/I/POMDAP/12 tanggal 02 April 2012 diketahui bahwa Pemohon Banding sepakatmembeli barang kepada K&P Advance Co.
    ,Ltd yang beralamat di 11/7778Sathupradit Road, Chongnonsee, Yannawa Bangkok 10120, Thailand, berupa 229Package Lubricating Oil : Buroari Hydrex 68, ...dst (2 jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB); dengan harga sebesar FOB Bangkok : USD 24,863.00 dan freightsebesar : USD 720.00 sehingga total harga CNFJakarta : USD 25,583.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Proforma Invoice tanpa nomor tanggal03 April 2012 diketahui bahwa Pemohon Banding membeli barang kepada K&PAdvance Co.
    ,Ltd yang beralamat di 11/7778 Sathupradit Road, Chongnonsee,Yannawa Bangkok 10120, Thailand, berupa barang 229 Package Lubricating Oil :Buroari Hydrex 68, ...dst (2 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB); total harga :USD 25,583.00, Terms Of Payment : 30% days from eta date, by T/T,bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Invoice nomor: K&P12/052/A tanggal09 April 2012 diketahui banhwa Pemohon Banding membeli barang kepada K&PAdvance Co.
    ,Ltd yang beralamat di 11/7778 Sathupradit Road, Chongnonsee,Yannawa Bangkok 10120, Thailand, berupa barang 229 Package Lubricating Oil :Buroari Hydrex 68, ...dst (2 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB); total harga :C&F USD 25,583.00, Terms Of Payment : by T/T;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Packing List dari Invoice nomor:K&P12/052/A tanggal 09 April 2012 diketahui bahwa Pemohon Banding membelibarang kepada K&P Advance Co.
    ,Ltd yang beralamat di 11/7778 Sathupradit Road,Chongnonsee, Yannawa Bangkok 10120, Thailand, berupa barang 229 PackageLubricating Oil : Buroari Hydrex 68, ...dst (2 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB),Qty: 229 Packages, Nwt : 33,980.00Kgs, Gwt : 37,149.00Kgs;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Bill of Lading nomor:SSLPAJKTCQ0835 tanggal 09 April 2012, diketahui diterbitkan oleh SamuderaShipping Line Ltd, dengan Shipper : K&P Advance Co.
Pengadilan PN AMUNTAI Perdata
Register : 14-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 37/Pdt.P/2020/PN Amt
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon:
SITI MUNAWARAH
51 — 5

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor : 10120/PM/CS-HSU-DP/VIII-1987 tanggal 08 Agustus 1987 yang semula tertulis dan terbaca SITI MUNAWWARAH, lahir di DANAU PANGGANG, tanggal 06 April 1976, Anak Perempuan, dari suami isteri SYARINATA dan ARPIAH; dirubah/diperbaki menjadi tertulis dan terbaca SITI MUNAWARAH
      >, lahir di PANDAMAAN, tanggal 06 April 1976, Anak Perempuan, dari suami isteri SYARINATA dan ARPIAH;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara untuk segera mencatat perbaikan data tersebut ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan memperbaiki data pada Kutipan Akta Kelahiran nomor : 10120/PM/CS-HSU-DPA/lll- 1987
    tanggal14 September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Amuntai pada tanggal 14 September 2020 dalam Register Nomor37/Pdt.P/2020/PN Amt, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa orang tua Pemohon yang bernama SYARINATA telah menikahdengan seorang perempuan yang bernama ARPIAH ; Bahwa dari pernikahan tersebut lahir Pemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki Nama dan TempatLahir Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohonnomor: 10120
    Menetapkan sah menurut hukum terhadap Perbaikan Nama dan TempatLahir Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohonnomor: 10120/PM/CSHSUDP/VIII1987 tanggal 08 Agustus 1987 yangsemula tertulis dan terbaca SIT MUNAWWARAH, lahir di DANAUPANGGANG, tanggal 06 April 1976, Anak Perempuan, dari suami isterSYARINATA dan ARPIAH; dirubah/diperbaki menjadi tertulis dan terbacaSITI MUNAWARAH, lahir di PANDAMAAN, tanggal 06 April 1976, AnakPerempuan, dari Suami isteri SYARINATA dan ARPIAH;3.
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Hulu Sungai Utara, setelan kepadanya diberikan salinanpenetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum segera mencatatperbaikan data tersebut ke dalam register kependudukan yang sedangberjalan dan mengganti akta kelahiran nomor: 10120/PM/CSHSUDPAIIIII1987 tanggal 08 Agustus 1987 menurut aturan pencatatan yang berlaku ;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10120/PM/CSHSUDP/VIII1987 tanggal 8 Agustus 1987 atas nama Siti Munawwarah, diberi tanda P 1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6308011512090015 atas nama kepalakeluarga H. Mahyuni, diberi tanda P 2;Halaman 2 dari 15 Penetapan Nomor 37/Pat.P/2020/PN Amt3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 6308014604760004 atas namaSiti Munawarah, diberi tanda P 3;4. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar No.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapanyang sudah mempunyai kekuatan hukum kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara untuksegera mencatat perbaikan data tersebut ke dalam register kependudukanyang sedang berjalan dan memperbaiki data pada Kutipan Akta Kelahirannomor : 10120/PM/CSHSUDPAI/IIl 1987 tanggal 08 Agustus 1987menurut aturan pencatatan yang berlaku;4.
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 29-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 314/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon:
OKTA VIYANTI SETIYAWAN
20 — 5
  • Memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama yang tercatat di Akta Kelahiran Nomor 10120/D/1990 tanggal 30 Agustus 1990 yang semula tertulis dan terbaca bernama OKTA VIYANTI SETYAWAN menjadi tertulis dan terbaca OKTAVIYANTI SETYAWAN.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama yang tercatat diAkta Kelahiran Nomor 10120/D/1990 tanggal 30 Agustus 1990 yang semulatertulis dan terbaca bernama OKTA VIYANTI SETYAWAN menjadi tertulisdan terbaca OKTAVIYANTI SETYAWAN.c.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10120/D/1990 dikeluarkantanggal 30 Agustus 1990 atas nama OKTA VIYANTI SETIYAWAN, yangdiberi tanda P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 84/03/IV/2011 tanggal 4 April 2011,tercatat nama seorang lakilaki NURCAHYO danseorang wanitaOKTAVIYANTI SETIYAWAN, yang diberi tanda P.4;5. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas Nomor DN05 Mu 0149664tanggal 14 Juni 2004, atas nama OKTAVIYANTI SETIYAWAN, yang diberitanda P.5;6.
    Wijaya Putra Strata Satu merupakan satu orang yang samaMenimbang, bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon terdapat kesalahandalam pencatatan nama yang semula tertulis dan terbaca bernama OKTAVIYANTI SETYAWAN menjadi tertulis dan terbaca OKTAVIYANTI SETYAWAN.Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan sertaalasan yang dikemukakan oleh Pemohon, telah terbukti adanya urgensi yangmemadai yang menjadi dasar permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud merubah Akta KelahiranNomor 10120
    Memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama yang tercatat diAkta Kelahiran Nomor 10120/D/1990 tanggal 30 Agustus 1990 yang semulatertulis dan terbaca bernama OKTA VIYANTI SETYAWAN menjadi tertulisdan terbaca OKTAVIYANTI SETYAWAN.3.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 14-09-2012 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-48180/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 12 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
114 — 29
  • ,Ltd yangberalamat di 11/7778 Sathupradit Road, Chongnonsee, Yannawa Bangkok 10120, Thailand, berupaLubricating Grease: Burgari dll (7 jenis barang); dengan harga sebesar FOB Bangkok : USD 36,507.00 danfreight sebesar : USD 1,080.00 sehingga total harga CNFJakarta : USD 37,587.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Proforma Invoice tanpa nomor tanggal 02 Mei 2012 diketahuibahwa Pemohon Banding membeli barang kepada K&P Advance Co.
    ,Ltd yang beralamat di 11/7778Sathupradit Road, Chongnonsee, Yannawa Bangkok 10120, Thailand, berupa barang 2813 PK LubricatingGrease: Burgari dll (7 jenis barang); total harga : FOB Bangkok : USD 36,507.00 dan freight sebesar : USD1,080.00 sehingga total harga CNFJakarta : USD 37,587.00, Terms Of Payment : 30 days from Eta date,by T/T;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Invoice nomor: K&P12/068 tanggal 08 Mei 2012 diketahuibahwa Pemohon Banding membeli barang kepada K&P Advance Co.
    ,Ltd yang beralamat di 11/7778Sathupradit Road, Chongnonsee, Yannawa Bangkok 10120, Thailand, berupa barang 2813 PK LubricatingGrease: Burgari dll (7 jenis barang); harga FOB Bangkok : USD 36,507.00 dan freight sebesar : USD1,080.00 sehingga total harga CNFJakarta : USD 37,587.00, Terms Of Payment : by T/T;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Packing List dari Invoice nomor: K&P12/068 tanggal 08 Mei2012 diketahui bahwa Pemohon Banding membeli barang kepada K&P Advance Co.
    ,Ltd yang beralamat di11/7778 Sathupradit Road, Chongnonsee, Yannawa Bangkok 10120, Thailand, berupa barang 2813 PKLubricating Grease: Burgari dll (7 jenis barang), Nwt : 37,579.52 Kgs, Gwt : 40,988.52Kgs;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Bill of Lading nomor: SSLPAJKTCQ2292 tanggal 08 Mei2012, diketahui diterbitkan oleh Samudera Shipping Line Ltd, dengan Shipper : K&P Advance Co.
    ,Ltd yangberalamat di 11/7778 Sathupradit Road, Chongnonsee, Yannawa Bangkok 10120, Thailand, Consignee : PTXXX, jumlah barang: 2813 PK Lubricating Grease: Burgari dll (7 jenis barang), Gross Weight:40,988.52Kgs, Freight Prepaid;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Marine Cargo Policy nomor: DIO103021202791 tanggal 15Mei 2012 yang diterbitkan oleh PT.Asuransi Buana Independent (Asuransi Dalam Negeri) nilai yangdiasuransikan untuk barang 2813 PK Lubricating Grease: Burgari dll (7 jenis barang
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 13-07-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 28-05-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 143/B/2010/PT.TUN.JKT
Tanggal 6 September 2010 — PT. CSM CORPORATAMA; KETUA BADAN PENGAWAS PASAR MODAL DAN LEMBAGA KEUANGAN DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
63 — 21
  • ., Notaris di Jakarta danberdomisili di Jalan Hayam Wuruk, Jakarta Pusat 10120, diwakili olehYuli Indriyanto dan Glenn Iman Kohar secara bersamasama dalamjabatannya selaku Direktur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaFarhaddiansyah, S.H.,M.H., selaku Advokat dan Konsultan Hukumserta Corporate legal PT. CSM Corporatama (Indorent), berkantor diJalan Hayam Wuruk No. 6 Jakarta 10120, berdasarkan Surat KuasaKhusus No.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 17-05-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 315/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat:
1.EDDY TANDEAN, Direktur PT. Saritama Inti Persada
2.Heflizon
Tergugat:
1.PT. Astra Internasional, Tbk
2.Pemerintah DKI Jakarta Cq. Kepala Badan Pengawasan Pelaksanaan Pengembangan Lingkungan Sunter
45 — 26
  • Advokad pada Kantor AdvokatNELSON HASIBUAN, SH & REKAN, berkantor di Jl.Hayam Wuruk No. 4 BD Jakarta Pusat, 10120,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06 Mei 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;Warga Negara Indonesia, Agama Islam, pekerjaanSwasta, beralamat di JI. Gunung Agung Blok A No. 202Rt 009/RwO9. Kelurahan Jaka Sampurna KecamatanBekasi Selatan Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nelson Hasibuan, SH. MH,Polma Hasibuan, SH.
    Advokad pada Kantor AdvokatNELSON HASIBUAN, SH & REKAN, berkantor di Jl.Hayam Wuruk No. 4 BD Jakarta Pusat, 10120,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06 Mei 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;LawanINTERNASIONAL, Tbk, beralamat di JI.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 24-09-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46434/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 25 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
98 — 20
  • ,Ltd yang beralamat di 11/77 Sathupradit Road Chongnonsee, Yannawa,Bangkok 10120, Thailand, berupa 1.655 Pkgs = 25.732,20 Kgs Lubricating Grease negaraasal Thailand; total harga CNF USD 24,240.00 ;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Proforma Invoice tanpa nomor tanggal 08 Mei2012 diketahui bahwa Pemohon Banding sepakat membeli barang kepada K&P AdvanceCo.
    ,Ltd yang beralamat di 11/77 Sathupradit Road Chongnonsee, Yannawa, Bangkok 10120,Thailand, berupa 1.655 Pkgs = 25.732,20 Kgs Lubricating Grease negara asal Thailand; totalharga CNF USD 24,240.00 ;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Invoice nomor: K&P12/073 tanggal 14 Mei2012 diketahui bahwa Pemohon Banding membeli barang kepada K&P Advance Co.
    ,Ltdyang beralamat di 11/77 Sathupradit Road Chongnonsee, Yannawa, Bangkok 10120,Thailand, berupa barang 1.655 Pkgs = 25.732,20 Kgs Lubricating Grease negara asalThailand; total harga CNF USD 24,240.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Packing List dari Invoice nomor: K&P 12/073tanggal 14 Mei 2012 diketahui bahwa Pemohon Banding membeli barang kepada K&PAdvance Co.
    ,Ltd yang beralamat di 11/77 Sathupradit Road Chongnonsee, Yannawa,Bangkok 10120, Thailand, berupa barang 1.655 Pkgs = 25.732,20 Kgs Lubricating Greasenegara asal Thailand, Qty: 1,655 Packages, Total Nwt : 25,732.20 Kgs, Total Gwt :27,897.20 Kgs;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Bill of Lading nomor: SSLPAJKTCQ2520 tanggal 14 Mei 2012, diketahui diterbitkan oleh Samudera Shipping Line Ltd, dengan Shipper: K&P Advance Co.
    ,Ltd yang beralamat di 11/77 Sathupradit Road Chongnonsee, Yannawa,Bangkok 10120, Thailand, Consignee : PT.
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Putus : 07-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 26/PDT.G/2013/PN. Psr.
Tanggal 7 Oktober 2014 — H. SAMSUL ARIF L A W A N 1. PT. VERENA MULTI FINANCE, TBK 2. AFRIANTO 3. MISWANDI 4. M. RAMLI
54 — 28
  • Pecenongan 84Jakarta 10120 Cq Kantor Cabang PT. Verena Multi Finance Tbk diSurabaya, Beralamat di Ruko Sentra Fortuna No 2, Jl. Jaksa AgungSuprapto No 3941 Surabaya;3. Bahwa lIsi Perjanjian Pembiayaan Konsumen antara Tergugat PT.Verena Multi Finance TBK, Berkedudukan di Gd.
    Pecenongan 84 Jakarta 10120 Cq Kantor Cabang PT.Verena Multi Finance Tbk di Surabaya sebagai BADAN HUKUM (RECHTPERSON);Bahwa perbuatan Tergugat 1 PT. Verena Multi Finance TBK,Berkedudukan di Gd. Panin Lt. 3 Jl. Pecenongan 84 Jakarta 10120 CqKantor Cabang PT. Verena Multi Finance Tbk di Surabaya, Beralamat diRuko Sentra Fortuna No 2, Jl.
    Panin Lt.3 Jl.Pecenongan 84 Jakarta 10120 Cq Kantor Cabang PT.
    Pecenongan 84 Jakarta 10120 Cq.15Kantor Cabong PT. Verena Multi Finance Tbk di Surabaya, Beralamat diRuko Sentra Fortuna No 2, Jl.
    Pecenongan 84 Jakarta 10120, sedangkan untuk Tergugat IV(M.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN TEGAL Nomor 03/Pid.B/2013/PN.Tgl
Tanggal 29 Januari 2013 — LAUW BUDI SUSANTO Bin SUTISNO
68 — 6
  • Slawi nomor fakturpengiriman 21261210453997 dengan jenis baran Permen mints 2 krt, Wafer tangocoklat 10 br 2 krt,Permen blaster 10 zak Biscuit fugu 10120 1 krt, Fullo twist chStw 12 gr 1 krt dan Teh gelas rasa original 76 krte LANCAR CAHAYA Jl. KH Mansur No.23 Slawi Kab.
    Slawi nomor fakturpengiriman 21261210453997 dengan jenis baran Permen mints 2 krt, Wafertango coklat 10 br 2 krt,Permen blaster 10 zak Biscuit fugu 10120 1 krt, Fullotwist ch Stw 12 gr 1 krt dan Teh gelas rasa original 76 krte LANCAR CAHAYA Jl. KH Mansur No.23 Slawi Kab.
    Slawi nomor fakturpengiriman 21261210453997 dengan jenis baran Permen mints 2 krt, Wafer12tango coklat 10 br 2 krt,Permen blaster 10 zak Biscuit fugu 10120 1 krt, Fullotwist ch Stw 12 gr 1 krt dan Teh gelas rasa original 76 krte LANCAR CAHAYA Jl. KH Mansur No.23 Slawi Kab.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MASAMBA Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Msb
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ABY MAULANA, SH.
2.FITRIANI BAKRI, S.H.
Terdakwa:
Anwar Alias Bapak Topan Bin Nusa
16 — 8
  • .> 1 (satu) botol kaca berisi urine diberi nomor barang bukti10120 / 2018 / NNF. milik terdakwa ANWAR Als BAPAK TOPANBin NUSA (positif).Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistikdapat disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor10119/2018/NNF, 10120/2018/NNF, diatas mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61lampiran undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009, tentangNarkotika.
    Polri Cabang Makassar dengan Nomor LAB : 3978 / NNF / X/2018, tanggal 08 Oktober 2018 menjelaskan bahwa :> 1 (satu) shacet plastik berisi kristal bening dengan beratnetto 0,0366 gram dan diberi nomor barang bukti 10119 /2018/NNF (positif).> 1 (Satu) botol kaca berisi urine diberi nomor barang bukti10120 / 2018 / NNF. milik terdakwa ANWAR Als BAPAK TOPANBin NUSA (positif).Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistikdapat disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor10119/2018/NNF, 10120
    /2018, tanggal 08 Oktober 2018 menjelaskan bahwa :Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Msb> 1 (satu) shacet plastik berisi kristal bening dengan beratnetto 0,0366 gram dan diberi nomor barang bukti 10119 /2018/NNF (positif).> 1 (Satu) botol kaca berisi urine diberi nomor barang bukti10120 / 2018 / NNF. milik terdakwa ANWAR Als BAPAK TOPANBin NUSA (positif).Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistikdapat disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor10119/2018/NNF, 10120
    /2018 / NNF. milik terdakwa ANWAR Als BAPAK TOPAN Bin NUSA(positif).Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik dapatdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 10119/2018/NNF,10120/2018/NNF, diatas mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 lampiran undangundang RI Nomor 35Tahun 2009, tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal
    /2018 / NNF. milik terdakwa ANWAR Als BAPAK TOPAN Bin NUSA(positif).Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik dapatdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 10119/2018/NNF,10120/2018/NNF, diatas mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 lampiran undangundang RI Nomor 35Tahun 2009, tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari urain akan fakta yuridis diatas maka perbuatanTerdakwa yang telah memperoleh narkotika dari lelaki Fadli dengan tujuan untukdigunakan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3244/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
EVVI FITRIA, SH
Terdakwa:
LELA WATI
15 — 4
  • LAB : 10120/NNF/2018 tanggal 10 September 2018 yangditandatangani oleh Zulni Erma dan Supiyani,S.Si.
    LAB : 10120/NNF/2018 tanggal 10 September 2018yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan Supiyani,S.Si.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 14-07-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 650 K/Pdt.Sus-KPPU/2020
Tanggal 14 Juli 2020 — PT CITRA PRIMA SEJATI VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU),
649 — 244 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Juanda Nomor 36 Jakarta Pusat 10120, dalamhal ini memberi kuasa kepada Muhammad Hadi Susanto,S.H., M.H., dan kawankawan, Direktur Penindakan, Deputibidang Penegakan Hukum Komisi Pengawas PersainganUsaha, beralamat di Jalan Ir. H.
    Juanda Nomor 36 JakartaPusat 10120, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Januari 2020;Termohon Kasasi dan juga Pemohon Kasasi II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 650 K/Pdt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-07-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 562 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 24 Juli 2019 — PT SANGGRAHA DHIKA VS BADOL RUMAHORBO
57 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ruko AtapMerah Jalan Pecenongan 72 Blok B1 Jakarta 10120, diwakilioleh Sylvina Kwandou, selaku Direktur Utama, yang dalam halini memberi kuasa kepada Rio Harika, S.H., dan kawankawan,Tim Advokasi PT Sanggraha Dhika, berkantor di Komp. RukoAtap Merah Jalan Pecenongan 72 Blok B1 Jakarta 10120,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Februari 2019;Pemohon Kasasi;LawanBADOL RUMAHORBO, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Ko.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 393/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
BUDI SANTOSO alias BAKPO
16 — 3
  • Kesimpulan : SetelahHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2019/PN Jbgdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor : 10120 / 2019 / NNF seperti tersebut dalam (I)adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61. Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.
    Lab : 05707 /NNF/2019 tanggal 21 Juni 2019.Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 10120 / 2019 / NNF sepertitersebut dalam (Il) adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61. Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Lab05707/NNF/2019. tertanggal 21 Juni 2019, pemeriksaan terhadap barang buktidengan nomor bukti 10120/2019/NNF. berupa 1 (Satu) pipet kaca terdapatkristal warna putih dengan berat netto + 0,011 gram. Barang bukti milikterdakwa Budi Santoso alias Bakpo.
    Lab : 05707/NNF/2019. tertanggal 21 Juni 2019,pemeriksaan terhadap barang bukti dengan nomor bukti 10120/2019/NNF.berupa 1 (Satu) pipet kaca terdapat kristal warna putin dengan berat netto +0,011 gram. Barang bukti milik terdakwa Budi Santoso alias Bakpo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 990 B/PK/PJK/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — BUT SITA TELECOMMUNICATIONS VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
65 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 990/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT SITA TELECOMMUNICATIONS, beralamat di WismaHayam Wuruk Lantai IV/RM.450 Nomor 8, Gambir, JakartaPusat, 10120, yang diwakili oleh Quandriarto Prasetiyoaedi,jabatan Kepala Perwakilan;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini
    telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding atas Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00002/KEB/WPUJ.07/2019, tanggal 3 Januari2019, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober2013, Nomor 00038/207/13/053/17, tanggal 6 Oktober 2017, atas namaBUT Sita Telecommunications, NPWP 01.310.565.5053.000, beralamat diWisma Hayam Wuruk Lantai IV/RM.450 Nomor 8, Gambir, Jakarta Pusat,10120
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 989 B/PK/PJK/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — BUT SITA TELECOMMUNICATIONS VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
67 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 989/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT SITA TELECOMMUNICATIONS, beralamat di WismaHayam Wuruk Lantai IV/RM.450 Nomor 8, Gambir, JakartaPusat, 10120, yang diwakili oleh Quandriarto Prasetiyoaedi,jabatan Kepala Perwakilan;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini
    hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding atas Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP04294/KEB/WPUJ.07/2018, tanggal 3 Desember2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September2013, Nomor 00037/207/13/053/17, tanggal 6 Oktober 2017, atas namaBUT Sita Telecommunications, NPWP 01.310.565.5053.000, beralamat diWisma Hayam Wuruk Lantai IV/RM.450 Nomor 8, Gambir, Jakarta Pusat,10120
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 K/PDT.SUS/2011
H. ISMAIL IBRAHIM; KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA RI ( KPPU )
87 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Juanda Nomor 36, Jakarta Pusat 10120,yang selanjutnya memberi kuasa kepada :1. HELL! NURCAHYO, S.H., LL.M., selaku Kepala BiroPenindakan, Sekretariat Komisi Pengawas PersainganUsaha, berkantor di Jalan Ir. H. Juanda Nomor 36, JakartaPusat 10120 ;2. LANTIKO HIKMA SURYATAMA, S.H., selaku Staf pada BagianLitigasi, Biro Penindakan, Sekretariat Komisi PengawasPersaingan Usaha, berkantor di Jalan Ir. H. Juanda Nomor36, Jakarta Pusat 10120 ;3.
    Juanda Nomor36, Jakarta Pusat 10120 ;Hal. 1 dari 20 hal. Put. No. 046 K/Pdt.SUS/20114. MUHAMMAD IQBAL, S.H., selaku Staf pada Bagian Litigasi,Biro Penindakan, Sekretariat Komisi Pengawas PersainganUsaha, berkantor di Jalan Ir. H. Juanda Nomor 36, JakartaPusat 10120 ;5. NUR SARI AMALIA, S.H., M.Kn., selaku Staf pada BagianLitigasi, Biro Penindakan, Sekretariat Komisi PengawasPersaingan Usaha, berkantor di Jalan Ir. H.
    Juanda Nomor36, Jakarta Pusat 10120 ;berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 November 2010 ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Muara Bungo pada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa perusahaan kami belum pernah mengikuti sosialisasi dari
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-04-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 221/Pdt.G/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 15 September 2016 — DIMAS ADITIYA SYAM >< PT. BANK DKI
39 — 11
  • lima puluh milyar rupiah);Bahwa berdasarkan Pasal 1365 KUHPerdata menyatakan tiap perbuatanmelanggar hukum yang membawa kerugian kepada seorang lain,mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu menganti kerugian tersebut;Bahwa agar tuntutan penggugat itu terpenuhi, maka wajar apabila semuaharta benda milik tergugat ditaruh dalam sita jaminan, baik berupa barangbergerak maupun barang tidak bergerak yaitu Gedung Kantor Pusat BankDKI yang beralamat di.JI.lr.H.Juanda III/79 Jakarta 10120
    Meletakkan dan menetapkan sita jaminan ( baslag) sah danberharga terhadap Gedung Kantor Pusat Bank DKI yang beralamatdi.lr.H.Juanda 111/79 Jakarta 10120; 6.Menghukum Tergugat untuk segera mengembalikan uang sebesarRp511.000.000, (lima ratus sebelas juta rupiah) kepada Penggugat;7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 991 B/PK/PJK/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — BUT SITA TELECOMMUNICATIONS VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
57 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 991/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT SITA TELECOMMUNICATIONS, beralamat di WismaHayam Wuruk Lantai IV/RM.450 Nomor 8, Gambir, JakartaPusat, 10120, yang diwakili oleh Quandriarto Prasetiyoaedi,jabatan Kepala Perwakilan;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini
    telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding atas Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00004/KEB/WPUJ.07/2019, tanggal 3 Januari2019, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November2013, Nomor 00039/207/13/053/17, tanggal 6 Oktober 2017, atas namaBUT Sita Telecommunications, NPWP 01.310.565.5053.000, beralamat diWisma Hayam Wuruk Lantai IV/RM.450 Nomor 8, Gambir, Jakarta Pusat,10120