1120 / Pid.Sus /2015 /PN.Plg

PUTUSAN Nomor :1120 /Pid.Sus /2015 /PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klas.L.A .Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :I.Nama Lengkap : YOPIE SAPUTRA Bin MAKMUN.Tempat Lahir : Palembang.Umur : 24 Tahun/ 02 Juni 1991 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

Pasma Putra I No. 52 Rt. 31 Kelurahan 3Tlir Kecamatan Mir Timur II PalembangAgama : Islam.Pekerjaan : SwastaPendidikan : SMP (Tamat)Terdakwa Terdakwa ditahan masingmasing sejak tanggal, 13 Mei 2015 sampaidengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang tanggal. 08 Juli 2015No.1120 / Pid.Sus/2015 /PN.Plg, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara terdakwa tersebut diatas ;Telah membaca dan mempelajari berkas pelimpahan

/Ep.2 /07 /2015 , tanggal, 7 Juli 2015Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim No.1120 /Pid.Sus /2015 / PN.Plg,tanggal 13 Juli 2015 tentang Penetapan Hari Sidang pertama untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.PDM.. 577 /Euh.2. /05 / 2015 tanggal 02 Juli 2015 ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan .Telah mendengar pembacaan uraian Tuntutan Penuntut

1120/Pid.B/2017/PN.Plg

PUTUS ANNomor : 1120/Pid.B/2017/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : Akbar Septiadi Als Ali Bin Suhardi .Tempat lahir : PalembangUmur / tgl. Lahir : 20 Tahun / 08 Nopember 1996.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jin. Ratu Sianum Lr. Pemancar NO. 25 Rt. 31 Kel.Sungai Buah Kec.

Menetapkan supaya terdakwa Akbar Septiadi Als Ali Bin Suhardidibebani biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 1 dari9 Putusan Nomor 1120/Pid.B/2017/PN.PlgDAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa AKBAR SEPTIADI Als ALI Bin SUHARDI pada hariSelasa tanggal 02 Mei 2017 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2017, atau setidaktidaknya dalam

IT Il Palembang.Halaman 5dari9 Putusan Nomor 1120/Pid.B/2017/PN.Plig Bahwa benar terhadap motor yang digelapkan terdakwa tersebutterdakwa gadaikan sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratusribu rupiah).

Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Halaman 8dari9 Putusan Nomor 1120/Pid.B/2017/PN.Plig5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah STNK motor honda BG4374AAJ An. Ansori. Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak.6.

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang dandihadiri oleh terdakwa serta Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota Ketua MajelisADIPRASETYO, SH, MH ELIWARTI, SH, MHMIMI HARYANI, SH, MHPanitera PenggantiMAINILA, SHHalaman 9dari9 Putusan Nomor 1120/Pid.B/2017/PN.Plg

1120/Pid.B/ 2016/PN.Bks

PUTUSANNomor: 1120/Pid.B/ 2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa ;Nama : BAMBANG RIYANTO bin MAT SANI.Tempat lahir : Bekasi.Umur/ Tgl. Lahir : 32 Tahun/ 29 Juli 1984.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinnggal : Jin. Pelangi Il No. 44, RT. 01/ RW. 20, Kel. Harapanjaya, Kec. Bekasi Utara.

1120/Pdt.G/2013/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 1120/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 38

.08 Desa Kuta,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 April 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam register perkaraNomor : 1120

1120/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 1120/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam

,dahulu bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : 1120

Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya; Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Nomor 1120/Pdt.G/2014/PA.Pml.tanggal 30 April 2014 dan 30 Mei 2014 Termohon telah dipanggil denganresmi

1120/Pid.Sus/2017/PN.Bks.

1120/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 1120/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl!

1120/Pdt.G/2017/PA.Plg

Nomor: 1120/Pid.Sus/2014/PN.Bks.

P UTUSANNomor: 1120/Pid.Sus/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasiyang memeriksa dan memutuskan perkarapidana pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : LIA NURJANAH als RINA ;Tempat lahir : Jakarta;Umur/ tanggal lahir : 31 tahun/ 09 Oktober 1982 ;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Garuda No. 52 Rt.002 Rw 005 Kel Kemayoran,Jakarta Pusat ( KTP );Alamat Tinggal

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1120/Pdt.G/PA.Tnk/2021 dari Penggugat;
2. menyatakan perkara Noor 1120/Pdt.G/2021/PA.Tnk., dicabut
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

1120/Pdt.G/2021/PA.Tnk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1120/Pdt.G/PA.Tnk/2021 dari Penggugat;
2. menyatakan perkara Noor 1120/Pdt.G/2021/PA.Tnk., dicabut
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

1120/Pdt.G/2021/PA.Tnk

PENETAPANNomor 1120/Pdt.G/2021/PA. Tnk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bandar Lampung, 03 September 1982,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman Kota Bandar Lampung.

Yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 6 penetapann Nomor 1120/Padt.G/2021/PA. TnkKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung sebagaimana buktiberupa buku Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 02 Oktober 2006.2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan sukasama suka, Penggugat berstatus perawan, sedangkan tergugat berstatusPerjaka.3.

Dari kejadian itu Penggugatmemutuskan untuk meminta cerai kepada Tergugat, karena Tergugat sudahtidak bisa mengelak lagi, akhirnya Tergugat menyetujul perceraian itu, danHalaman 3 dari 6 penetapann Nomor 1120/Padt.G/2021/PA. TnkTergugat justru meminta Penggugat untuk segera mengurusnya dikantorPengadilan Agama Bandar Lampung, semenjak itu Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1120/Pdt.G/PA.Tnk/2021 dari Penggugat;2. menyatakan perkara Noor 1120/Pdt.G/2021/PA.Tnk., dicabut3.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp310.000,00( tiga ratus sepuluh ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 penetapann Nomor 1120/Padt.G/2021/PA. Tnk

1. Mengabulkan pencabutan Permohonan oleh Pemohon;
2. Menyatakan sah pencabutan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang, dibawah Reg.Nomor 1120/Pdt.P/2022/PN.Tng;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat Pencabutan Perkara Permohonan tersebut dibawah Reg.

Nomor 1120/Pdt.P/2022/PN.Tng tersebut;

2. Menyatakan perkara register Nomor 1120/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 31 Juli 2018 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1120/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1120/Pdt.G/2018/PA.Pbr.KFSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara wakaf antara:Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru.

KotaPekanbaru, untuk selanjutnya disebut Tergugat I.Tergugat Il, umur 68 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMA, agama Islam,tempat tinggal di xxxxxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru, untuk selanjutnya disebut Tergugat II.Tergugat Ill, umur 81 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SD, agama Islam,tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Karya,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, nntuk selanjutnya disebut Tergugat III.HIlm 9 dari hlm 9 Penetapan Nomor 1120

Bg;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Kuasa Penggugat hadirdi persidangan secara Penggugat in person tidak hadir, Tergugat II hadir secara inperson sedangkan Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun berdasarkanHIlm 9 dari hlm 9 Penetapan Nomor 1120/Pdt.G/2018/PA.brrelaas panggilan Nomor 1120/Pdt.G/2018/PA.Pbr.. yang dibacakan di persidanganTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak

Menyatakan perkara register Nomor 1120/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 31 Juli 2018dicabut oleh Penggugat.HIlm 9 dari hlm 9 Penetapan Nomor 1120/Pdt.G/2018/PA.br3.

Mardanis, S.H., M.H.Panitera PenggantiZahniar, S.H.HIlm 9 dari hlm 9 Penetapan Nomor 1120/Pdt.G/2018/PA.brRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.50.000,Si Biaya panggilan Rp. 450.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)HIlm 9 dari hlm 9 Penetapan Nomor 1120/Pdt.G/2018/PA.br

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1120/Pdt.G/2020/PA.Mgt dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 366.000.,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1120/Pdt.G/2020/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 1120/Pdt.G/2020/PA.Mgtearl yor ssl aul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat, tanggal lahir, Magetan, 17 Februari 1985, NIK.3520025702850002, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diRT.XX RW.

OXXDesa XXXX KecamatanXXXXXXxXXKabupaten Magetan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkaraTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal05 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMagetan, Nomor 1120/Pdt.G/2020/PA.Mgt, mengajukan halhal sebagaiberikut yang pada pokoknya adalah agar Pengadilan Agama Magetanmenjatuhkan putusanPRIMER :1.

Penetapan No. 1120 /Pat.G/2020 /PA.Mot.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Penetapan No. 1120 /Pat.G/2020 /PA.Mot.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1120/Pdt.G/2020/PA.Mgt dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 366.000..,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 15 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Shafar 1442 Hijriyah, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiH.

Penetapan No. 1120 /Pat.G/2020 /PA.Mot.d. Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 10.000,00 2. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)HIm.4 dari 4 hlm. Penetapan No. 1120 /Pat.G/2020 /PA.Mot.

1120/Pdt.G/2016/PA.Btl

Penggugat ketika marahmarah sering memukul;Hal. 2 dari 12 Putusan No.1120/2016/PA. Btlb. Tergugat tidak menafkahi secra lahir dan bathin;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (PENGGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Hal. 3 dari 12 Putusan No.1120/2016/PA.Btl3.

Surat Keterangan Nomor tanggal 04 Oktober 2016, yang dikeluarkanPemerintah Desa Kecamatan , Kabupaten Bantul (P.3)Hal. 4 dari 12 Putusan No.1120/2016/PA.

Pasal 19 huruf ( f dan b ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo Pasal 116 huruf ( f dan b) Kompilasi Hukum Islam, telah beralasan;Hal. 9 dari 12 Putusan No.1120/2016/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Hal. 10 dari 12 Putusan No.1120/2016/PA.Btl3. Menjatuhnkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

1120/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1120/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2a ADS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di, KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat

kediaman di, KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Oktober 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang, dengan Nomor 1120/Pdt.G/2019/PA.Pdlgtanggal itu juga dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut;Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1120/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT;) kepadaPenggugat (PENGGUGAT,);3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtanggal 15 September 2016 dan telah dikaruniai Seorang anak;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1120/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat kurang dalammemberi nafkah secara layak terhadap Penggugat;3.

Panggilan Rp 425.000,004 PNBP Panggilan Rp 20.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1120/Pdt.G/2019/PA.Pdlg3 5. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1120/Pdt.G/2019/PA.Padlg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1120/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1120/Pdt.G/2020/PA.Kis

PENETAPANNomor 1120/Pdt.G/2020/PA.Kissoo ean 2Daas dy aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMuUr 49 tahun, agama Islam, pendidikan

Penetapan Nomor 1120/Padt.G/2020/PA.KisBelas) tahun dan bertempat tinggal terakhir di xxxxxxxxx, KabupatenAsahan.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikarunia 2(dua) orang anak4. Bahwa setalah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai, namun sejak awal tahun 2017 terjadi Tergugatterjadi perselisinan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugatdisebabkan:a.

Penetapan Nomor 1120/Padt.G/2020/PA.Kis3.

Penetapan Nomor 1120/Padt.G/2020/PA.Kispada proses persidangan pada tahap jawaban, maka pencabutan gugatansesuai bunyi Pasal 271 Rv, tanpa memerlukan persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pernyataan Pencabutan PerkaraNomor 1120/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 24 Juni 2020, yang telah dicatat dalamBerita Acara Sidang tanggal 06 Juli 2020;Menimbang, bahwa sehubungan Penggugat telah mencabut perkaranya,maka majelis Hakim perlu memberikan penetapan pencabutan perkaratersebut;Menimbang, bahwa meskipun

Penetapan Nomor 1120/Padt.G/2020/PA.Kis6.Ketua Majelis,Ervy Sukmarwati, S.HI, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Hj. Devi Oktari, S.HI, MH Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Mardiyah Batubara, S.HIPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 6.000,00pJumlah : R 416.000,00p(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman. Penetapan Nomor 1120/Padt.G/2020/PA.Kis

1120/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1120/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegarayang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Kelapa sawitRt 001 Rw 004, Desa Sigeblog, KecamatanBanjarmangu, Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SUBARYANTI

No. 1120/Pdt.G/2019/PA.BaA. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304095802820002 tanggal 17Maret 2016, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 379/17/IX/2009 tanggal 30September 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara.

No. 1120/Pdt.G/2019/PA.Bakejadian sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan dan percekcokandisebabkan ekonomi, Tergugat jarang memberikan nafkah secara layakkepada Penggugat;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih 3tahun,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

No. 1120/Pdt.G/2019/PA.BaTahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No. 1120/Pdt.G/2019/PA.BaDrs. H. Moh. Nursalim, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Hidayati, Sm.Hk.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 341.000,00Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 1120/Pdt.G/2019/PA.Ba

1120/Pdt.G/2015/PA.Pwk

Oxx Kelurahan xxx Kecamatan xxx Kabupaten xxxPutusan Nomor: 1120/Pdt.G.2015/PA.Pwk halaman 1 dari 12tinggal di rumah sendiri, dan telah bergaul baik selayaknya suami istri, dandikaruniai 4 orang anak bernama :a. ANAK 1, Umur 24 tahun ;b. ANAK 2, Umur 21 tahun ;c. ANAK 3, Umur 15 tahun ;d. ANAK 4, Umur 5;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 26/05/VI/1990, tanggal 08 Juni 1990yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx, KabupatenXxx, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tandaP.2;Putusan Nomor: 1120/Padt.G.2015/PA.Pwk halaman 3 dari 12B. Alat bukti saksi:1. SAKSI 1, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Jalan xxx RT.Oxx RW.

Oxx Kelurahan xxx Kecamatan xxxKabupaten xxx;Dihadapan sidang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniaiempat orang anak;Putusan Nomor: 1120/Pdt.G.2015/PA.Pwk halaman 4 dari 12 Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di Jalan xxxRT.Oxx RW.

Masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh GUSNIATI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,TTDDACEP BURHANUDWNN, S.Ag., MHI.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Putusan Nomor: 1120/Padt.G.2015/PA.Pwk halaman 11 dari 12TTD TTD Drs.

Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama PurwakartaROHILI, SHPutusan Nomor: 1120/Pdt.G.2015/PA.Pwk halaman 12 dari 12

1120/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1120/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai PenggugatMELAWANTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSerabutan

Putusan No. 1120/Pdt.G/2016/PA.Gs.Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1120/Pdt.G/2016/PA.Gs.

Putusan No. 1120/Pdt.G/2016/PA.Gs.Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor: 379 K/ AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, yang intinya menyatakan Suami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 1120/Pdt.G/2016/PA.Gs.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 235.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1120/Pdt.G/2016/PA.Gs.