• 1129/ Pid.B / 2015 /PN.Plg

  PUTUSAN Nomor : 1129/Pid.B/2015/ PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :NamaTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaan: ZULFIKRI ALS JUL BIN JUBIR HASAN: Palembang: 32 Tahun / 16 Juni 1982: Lakilaki: Indonesia: Jl. DI. Panjaitan Lr. Hikmah No. 26 Rt. 10 Rw. 04Kel.

  Plaju Palembang: Islam: BuruhTerdakwa ditahan sejak tanggal 24 Mei 2015 s/d sekarang ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1129/Pid.B/2015/PN.Plgtanggal 3 Agustus 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1129/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 10 Agustus2015 tentang Penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi

  MH dan KARTIJONO, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang13ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Klas I A Palembang Nomor : 1129/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 8 Juli2015, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh ELLY NOERYASMIN, SH. MH sebagai Hakim Ketua, didampingi oleh NUNSUHAINI, SH.

• 1129/Pid.B/2016/PN Plg

  PUTUSANNomor 1129/Pid.B/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :1.oe Nn Poe BNNama Lengkap : MUHAMMAD ALI BIN USMANTempat lahir : MartapuraUmur/tgl lahir : 27 Tahun / 4 April 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Perumnas Sako Lrg Aman Kelurahan Sako PalembangAgama : IslamPekerjaan

  Juni 2016 sampaidengan tanggal 20 Juli 2016;Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Juli 2016 sampai dengan tanggal08 Agustus 2016;Penahanan oleh Majelis Hakim, sejak tanggal 27 Juli 2016 sampaidengan tanggal 25 Agustus 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang,sejak tanggal 26 Juni 2016 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2016;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1129

  /Pid.B/2016/PN Plg tanggal 27 Juli 2016 tentang penunjukan MajelisHakim ;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1129/Pid.B/201 6/PN Pige Penetapan Majelis Hakim Nomor 1129/Pid.B/2016/PN Plg tanggal2 Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagaiberikut

  Saksi Mar,ie Muhammad Bin Amrullah dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar keterangan saksi didalam berita acara pemeriksaanpenyidik;e Bahwa saksi menerangkan peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 14 Mei 2016, sekira Jam.15.00 Wib, bertempat di JalanHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1129/Pid.B/201 6/PN PigMasjid Al Hijrah Rt.31 Rw.08.2848 Kelurahan Demang Lebar Daun Kec.llir Barat Palembang, terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu)buah Jaket parasut warna

  ,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh JunaidiPerkasa.SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang, sertadihadiri oleh Riniyati Karnasih.SH Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1129/Pid.B/201 6/PN PlgCharles Simamora,SH.,MH Subur Susatyo,SH.,MHTogar.SH.

• 1129/Pdt.G/2017/PA.Plg

• 1129/Pdt.P/2016/PA.Prg

  PENETAPANNomor 1129/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cea ll atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon , 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon ll, 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah Tangga,bertempat tinggal Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon

• 1129/Pdt.G/2013/PA.Pml.

  SALINAN PUTUSANNomor : 1129/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama

  dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 April 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam register perkaraNomor : 1129

  Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patutberdasarkan surat panggilan nomor: 1129/Pdt.G/2013/PA.Pml., tanggal 18 April 2013dan

• 1129/Pid.Sus/2014/PN.BKS

  PUTUSANNo: 1129/Pid.Sus/2014/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam Peradilan tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : ARIF RAHMAN HAKIM Als ACIL Bin SUWANDA;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tgl lahir :21 Tahun / 18 Mei 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Rawa bebek Rt.006/007

• 1129/Pid.Sus/2017/ PN Bks

• 1129/Pid.Sus/2016/PN Bks.

  Mahar 4 kantong TidakShampo Plus Dharma Terdaftar Halaman 7 dari 44 Putusan No.1129/Pid.Sus/2016/PN Bks Apel PutriVanetsrix PT. Mahar .Tidak73 Shampo Dharma 70 Pouch. TerdaftarStrawberry PutriVanetsrix PT. Mahar Tidak74 Dharma 40 PouchShampo Alpukat . TerdaftarPutriVanetsrix PT. Mahar Tidak75 Creambath Dharma 40 Pouch. . TerdaftarGinseng PutriVanetsrix PT. Mahar Tidak76 Creambath Lidah Dharma 40 Pouch: TerdaftarBuaya Putri 4.

  Mahar DharmaHalaman 15 dari 44 Putusan No.1129/Pid.Sus/2016/PN BksPutri, tugas dan tanggungjawab saya seharihari yaitu mengawasi danmengarahkan karyawan di Bagian Gudang serta keuangan. Sayamempertanggungjawabkan pekerjaan saya kepada terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kapasitas produksi PT. MaharDharma Putri per hari, yang mengetahui kapasitas produksi adalahDamrin.

  5 potol TidakConditioner Apel Dharma Terdaftar Halaman 32 dari 44 Putusan No.1129/Pid.Sus/2016/PN Bks 5 liter PutriVanetsrix PT. Mahar Izin Edar27 Shampo Aplel 5 Dharma 5 botol sudahliter Putri kadaluarsaVanetsrix Hair PT. Mahar 416 botol / 1 Tidak28 Tonic Herbal + Dharma .. . . liter TerdaftarVitamin PutriVanetsrix PT. Mahar ..

  7 M@M@" 459 buah / 1 Tidak1 DharmaStep 1 Putri kg Terdaftar Halaman 37 dari 44 Putusan No.1129/Pid.Sus/2016/PN Bks PT. Mahar Vanetsrix Pelurus 120 buah / 1 Tidak2 Step 2 Dharma k Terdattep Putri g erdaftarVanetsrix PT. Mahar Tidak3 Creambath Dharma 59 buah / 1 kg. TerdaftarStrawberry Putri4, Yanetsrx Dharma 56 buah / 1 kg J!0a*Creambath Coklat . g TerdaftarPutriVanetsrix PT. Mahar Tidak5 Creambath Lidah Dharma 45 buah / 1 kg.

  ,Halaman 44 dari 44 Putusan No.1129/Pid.Sus/2016/PN Bks

• 1129/Pdt.G/2012/PA.Bpp

  PUTUSANNomor : 1129/Pdt.G/2012/PA.BppBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas JA Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di KotaBalikpapan, sebagai "Pemohon",MelawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKota Balikpapan, sebagai "Termohon

  ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon Pemohon dengan surat Permohonanya tertanggal 4September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan,Nomor : 1129/Pdt.G/2012/PA.Bpp, telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

• Pol B 1129 TJN tahun 2017 warna putih mutiara, 1 (satu) buah kunci mobil Mitsubishi Pajero No. Pol B 1129 TJN tahun 2017, 1 (satu) buah STNK mobil Mitsubishi Pajero No. Pol B 1129 TJN, 2 (dua) buah TNKB mobil Mitsubishi Pajero No. Pol B 1129 TJN, 2 (dua) buah bingkai TNKB mobil Mitsubishi Pajero No. Pol B 1129 TJN, Surat keterangan dari PT. ADIRA DINAMIKA MULTIFINANCE Jakarta Selatan, tentang BPKB Mitsubishi Pajero No.

  Pol B 1129 TJN tahun 2017 warna putih mutiara sebagai jaminan kredit

Dikembalikan kepada yang berhak yakni Yahya Anis Gatneh melalui saksi Purnawati Ningsih;

6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah);

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1129/Pdt.G/2020./PA.Kla dari Penggugat;

  2. Menyatakan perkara Nomor 1129/Pdt.G/2020/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

  3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

  1129/Pdt.G/2020/PA.Kla

  PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2020/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Selatan, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta

  No.1129/Pdt.G/2020/PA.Kla2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Sukasama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri,dan sudah dikaruniai dua anak yang bernama :3.1. ANAK 1, Lahir pada tanggal 20 Maret 2010;3.2. ANAK 2, Lahir pada tanggal 13 Juli 2015;4.

  No.1129/Pdt.G/2020/PA.Kla8. Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian, maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1.

  Menyatakan perkara Nomor 1129/Pdt.G/2020/PA.Kla selesai denganpencabutan;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;4.

  No.1129/Pdt.G/2020/PA.KlaMuhammad Iqbal, S.Ag., S.H., M.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1129/Pdt.G/2020/PA.Kla

• Membatalkan perkara Nomor 1129/Pdt.G/2022/PA.Nph;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencoret perkara Nomor 1129/Pdt.G/2022/PA.Nph dari daftar perkara;
  3. Membebankan kepada pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

  1129/Pdt.G/2022/PA.Nph

• 1129/Pdt.G/2016/PA.MLG

  FotokopiKutipanAkta Nikah yang dibuatPegawaiPencatat Nikah padaKantor Urusan Agama KecamatanBlimbing Kota Malang Nomor :1423/226/XIl/2009Tanggal 17 Desember 2009, bermeteraicukup danfotokopitersebuttelahdicocokkantelahsesuaidenganaslinya,kemudiansuratbuktitersebut oleh KetuaMajelisdiberitanda (P.2);Hal.4dari12halm.PutusanNomor 1129/Pdt.G/2016/PA.M1gc.

  AslisuratKeteranganGhoibdariKepalaKelurahanBunulrejoKecamatanBlimbing Kota Malang Nomor:145/010/35.73.01.1008/2016 tanggal 6 Juni 2016,bermeteraicukup ,kemudiansuratbuktitersebut oleh KetuaMajelisdiberitanda(P.3);dari10 halm.PutusanNomor 1129/Pdt.G/2016/PA.Mg2.

  /Pdt.G/2016/PA.M1gSucahyono bin BioroHeri (temanPenggugat);Hal. 1129/Pdt.

  KETUA MAJELIS. an Hacan Hadi, s.H., M.H.11dari12halm.PutusanNomor 1129/Pdt.G/2016/PA.Mlg 1 1dari12halm.PutusanNomor1129/Pdt.G/2016/PA.Mlg11dari12halm.PutusanNomor 1129/Pdt.G/2016/PA.Mlg. Laila N2. Dra. Hj. L la Nurhayati, M.H.Hal.PANITERA PENGGANTI,Kasdulah. S.H.. M.H. PERINCIAN BIAYA : . BiayaPendaftaran 30.0002. Biaya Proses 50.0003. BiayaPanggilan 275.0004. Redaksi 5.0005.

  Materai RP. 6.000Jumlah RP. 366.000Hal.12dari12halm.PutusanNomor 1129/Pdt.G/2016/PA.M1gHal.12dari12halm.PutusanNomor1129/Pdt.G/2016/PA.M1gHal.12dari12halm.PutusanNomor 1129/Pdt.G/2016/PA.M1g

• 1129/Pdt.G/2017/PA.Sel

  /Pdt.G/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Him. 1 Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2017/PA.Sel1.

  Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut telah mencapai puncaknyapada 23 Oktober 2016, yang berakibat Tergugat menyerahkan PenggugatHim. 2 Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2017/PA.Selkepada orang tuanya, sehingga antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang;5.

  Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Him. 3 Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2017/PA.SelBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh wakil/kuasanya untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaasNomor 1129/Pdt.G/2017/PA.Sel. tertanggal 07 Nopember 2017 dan tanggal 15Nopember 2017 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut

  Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;Him. 12 Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2017/PA.Sel2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( )terhadapPenggugat ( %4.

  Sarbini, S.Ag.Him. 13 Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2017/PA.SelPerincian Biaya Perkara :ORWNP Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 240.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Him. 14 Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2017/PA.Sel

• 1129/Pdt.G/2015/PA.Ngj

  Putusan Nomor 1129/Pat.G/2015/PA.Noj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

  Putusan Nomor 1129/Pat.G/2015/PA.Noj.Fotokopi Kartu.

  Putusan Nomor 1129/Pat.G/2015/PA.Ngj.sampai saat ini tidak ada kabar beritanya, dan Tergugat tidak meninggalkanharta suatu apapun yang dapat dijadikan untuk kebutuhan seharihari hinggasekarang selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan.

  Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2015/PA.Ngj.rumah sejak Desember 2013 sampai dengan sekarang berjalan selamakurang lebih 1 tahun 6 bulan tanpa ada hubungan lahir dan batin. Hal inimenunjukkan bahwa di antara Penggugat dan Tergugat terdapat perselisihandan pertengkaran yang terus menerus.

  Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Dra. Hj. AISYAH, SH.MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SAEFUDIN, M.H. HAITAMIPANITERA PENGGANTI,H A RTON O,SHPERINCIAN BIAYA PERKARA :1aR WwW PbPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 295.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 386.000.(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 17 hal. Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

• 1129/Pdt.G/2019/PA.Pas

  Kecamatan' Grati,Kabupaten Pasuruan , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 16 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1129/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 16 Juli 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

  No 1129/Pdt.G/2019/PA.Pas.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon diDusun Sumbersuko, RTO3/ RW11, Desa Plososari, Kecamatan Grati,Kabupaten, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama : Rizal umur 2 tahun dalam asuhanTermohon.3.

  No 1129/Pdt.G/2019/PA.Pas. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar bulan Juni 2019hingga sampai saat ini kurang lebih 1bulan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;2.

  No 1129/Pdt.G/2019/PA.Pas.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pasuruan;4.

  No 1129/Pdt.G/2019/PA.Pas.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 125.000,00 4. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 Put. No 1129/Pdt.G/2019/PA.Pas.Hal. 10 Put. No 1129/Pdt.G/2019/PA. Pas.

• Bahwa pada bulan Juli 2012 Tergugat secara tibatiba menerbitkan SuratKeputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor :00839, Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang, Kabupaten LombokUtara, Provinsi Nusa Tenggara Barat, tanggal 18 Juli 2012, Surat UkurNomor : 1129/Gili Indah/2012 tanggal 16 Juli 2012, luas 2897 m2 atasnama : Zainudin tersebut atas bidang tanah Sempadan pantai yangsecara nyata/fisik dikuasai Penggugat yang ada di depan bidang tanahPenggugat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor

  Bahwa terbitnya Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa SertipikatHak Milik Nomor : 00839, Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang,Kabupaten Lombok Utara, Provinsi Nusa Tenggara Barat, tanggal 18 Juli2012, Surat Ukur Nomor : 1129/Gili Indah/2012 tanggal 16 Juli 2012, luas2897 m2 atas nama : Zainudin tersebut baru Penggugat ketahui setelahZainudin pada hariSabtu...Sabtu tanggal 28 Juli 2012 mengirimkan fotocopynya pada Penggugatsehingga Penggugat mengajukan gugatan ini ke Pengadilan Tata UsahaNegara

  /Gili Indah/2012,tanggal 16 Juli 2012, luas : 2697 m2 atas nama Zainudin atas bidangSempadan Pantai tersebut cacat hukum haruslah dinyatakan batal atau tidaksah, dan mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut obyek sengketa/Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor :00839, Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara,Provinsi Nusa Tenggara Barat, tanggal 18 Juli 2012, Surat Ukur Nomor :1129/Gili Indah/2012 tanggal 16 Juli 2012, luas 2697 m?

  Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Sertpikat Hak Milik Nomor : 00839, Desa Gili Indah, KecamatanPemenang, Kabupaten Lombok Utara, Provinsi Nusa Tenggara Barat,tanggal 18 Juli 2012, Surat Ukur Nomor : 1129/Gili Indah/2012, tanggal 16Juli 2012, luas 2897 m? atas nama Zainudin; 3.

  Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata UsahaNegara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 00839, Desa Gili Indah,Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara, Provinsi NusaTenggara..........Tenggara Barat, tanggal 18 Juli 2012, Surat Ukur Nomor 1129/GiliIndah/2012 tanggal 16 Juli 2012, luas 2897 m? atas nama Zainudin;134.

• 1 (satu) unit mobil Toyota Rush terpasang Nopol W-1733-CV berikut kunci kontaknya. 2 (dua) buah Plat Nomor Polisi W-1129-CW (dilepas dan disimpan dalam Jok mobil). 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Rush Nomor Polisi W-1129-CW warna ungu metalik tahun 2018 Nomor Rangka : MHKE8FA2JJK001495, Nomor Mesin : 2NRF661503 atas nama H.Drs.ZAINUL ARIFIN alamat Ds.Banjarsari RT.03 RW.01 Kec.Cerme,Kab.Gresik berikut kunci. Dikembalikan ke saksi korban H.M.ROSYIDI.

  Gresik.o Dikembalikan ke tedakwa BAMBANG WIRA HADI WIJAYA 1 ( satu ) unit mobil Toyota Rush terpasang No Pol : W 1733 CV, berikutkunci kontaknya.2 ( Dua ) buah Plat Nomor Polisi : W 1129 CW (dilepas dan disimpandalam Jok Mobil).1 ( satu) lembar STNK mobil Toyota Rush Nomor Polisi : W 1129 CW,warna Unggu Metalik, tahun 2018, Nomor Rangka : MHKE8FA2JJK001495,Nomor Mesin : 2NRF661503, atas nama H. Drs. ZAINUL ARIFIN, Alamat : Ds.Banjarsari RT.03 RW.O1 Kec. Cerme Kab.

  BAhwa Saksi pernah menyerahkan / menitipkan satu unit mobil Toyota RushNomor Polisi : W 1129 CW, warna Unggu Metalik, tahun 2018, Nomor Rangka :MHKE8FA2JJK001495, Nomor Mesin : 2NRF661503, atas nama saksi sendiri H.M. ROSYIDI pemilik Rental Mobil Arto Moro yang berada di JI. Dr. Wahidin SHD180 RT.03 RW.03 Gresik untuk disewakan dan menghasilkan uang. Bahwa Saksi mengetahui mobil Toyota Rush Nomor Polisi : W 1129 CWyang di titipkan kepada rental H. M.

  Gresik. 1( satu ) unit mobil Toyota Rush Nomor Polisi : W 1733 CV, berikut kuncikontaknya. 2 (Dua ) buah Plat Nomor Polisi : W 1129 CW (dilepas dan disimpandalam Jok Mobil). 1 ( satu) lembar STNK mobil Toyota Rush Nomor Polisi : W 1129 CW,warna Unggu Metalik, tahun 2018, Nomor Rangka : MHKE8FA2JJKO001495,Nomor Mesin : 2NRF661503, atas nama H. Drs. ZAINUL ARIFIN, Alamat : Ds.Banjarsari RT.0O3 RW.O1 Kec. Cerme Kab.

  Unsur Untuk menguntungkan diri sendiri ataupun orang lainBahwa perbuatan terdakwa BAMBANG WIRA HADI WIJAYA dengan sengajatidak mengembalikan 1 (Satu) Unit mobil Toyota Rush Nomor Polisi : W 1129 CW, kepada korban H. M.

  Barang bukti Mobil yang disewa berupa 1 (Satu) unit mobil Toyota Rush NoPol : W 1129 CW berikut kunci kontaknya telah kembali kepada korban H. MROSYIDI.