1229/Pdt.G/2013/PA.Tmk.

PUTUS ANNomor: 1229/Pdt.G/2013/PA.Tmk.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Advokat danPenasehat Hukum, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 September Z013%selanjutnya

disebut sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 11 September 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1229/Pdt.G/2013/PA.Tmk, telah mengajukan gugatan berdasarkan alasansebagai

1229/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2015/PA.Tmkae geDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 27 Juli 2015 yang telah didaftar dalam Register

Bahwa penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatpada tanggal 06 bulan Pebruari 2000 di hadapan pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan, sebagaimana ternyata dengan kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1229/Pdt.G/2015/PA.TmK.No: XXXX tertanggal XXXX yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama;. Bahwa dalam membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatpernah merasakan kehidupan rumah tangga yang bahagia dan dikaruniai2 orang anak;.

Pasal 116 huru (f) KompilasiHukum Islam;Halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1229/Pdt.G/2015/PA.TmK.Maka berdasarkan halhal tersebut dengan hormat sudilah kiranyaPengadilan Agama Kota di Tasikmalaya berkenan untuk memeriksa danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menghukum jatuh thalak satu Bain Sughro Tergugat kepadaPenggugat ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1229/Pdt.G/2015/PA.TmK.4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalayadan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

Redaksi5. materaiJumlahtidUun Unamah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1229/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1229/Pdt.G/2012/PA.Tmk.

1229/Pid.Sus/2015/PN.Plg

PUTUSANNo. 1229/Pid.Sus/2015/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarabiasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama : HARUS ISKANDAR , SE BIN MARZUKISETIAWANTempat tanggal lahir : Palembang , 17 Nopember 1976Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sukatani komplek Bukit Sukatani

Sako Palembang ;Agama > IslamPekerjaan : Tidak bekerjaPendidikan : $1Terdakwa ditahan sejak tanggal 20 Juni 2015 sampai dengan sekarang ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas AKhusus Palembang No. 1229/Pid.Sus/2014/PN Plg tertanggal 19 Agustus 2015tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut di atas ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara berikut suratdakwaan

B4149/N.6.19.6/V1I/2015 tertanggal 14 Agustus 2015 ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Klas A Khusus Palembang No. 1229/Pid.B/2015/PN Plg tertanggal 24Agustus 2015 tentang penentuan hari pertama persidangan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,barang bukti, hasil pemeriksaan laboratoris serta segala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana telah

1229/Pid.B/2016/PN.Bks

NASEH;Membebenkan terhadap terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah)Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Pidana No.1229/Pid.B/2016/PN.

Perbuatan terdakwa tersebut telahHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Pidana No.1229/Pid.B/2016/PN.

Rangka MH1JF6113CK491292 No.Halaman 8 dari 16 halaman Putusan Pidana No.1229/Pid.B/2016/PN.

Rangka MH1JF6113CK491292 No.Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Pidana No.1229/Pid.B/2016/PN.

MHPanitera PenggantiOONG KOMALASARI, SHHalaman 16 dari 16 halaman Putusan Pidana No.1229/Pid.B/2016/PN. Bks.

1229/Pid.Sus/2015/PN.Bks

PUTUSANNomor: 1229/Pid.Sus/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam Peradilan Tingkat pertama dengan acara pemeriksanaan biasa, telahmenjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : REZZA ERLANGGA Als. EZA Bin AGUSTempat lahir : BandungTanggal Lahir : 18 Tahun/ 03 Nopember 1996.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Kamp.

Perpanjangan Wakil Ketua PN.Bks.tanggal 01 Oktober 2015 No.1229/Pid.Sus/2015/PN.Bks, sejak tanggal 22 Oktober 2015 s/d.Tanggal 20 Desember 2015;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Penunjukan Majelis hakim;Setelah membaca Penetapan hari sidang;Setelah membaca suratsurat lain dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertatelah memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Hal 1 dari 17 Put.No.1229/Pid.Sus/2015/PN.BksSetelah mendengar tuntutan

Juni 2015bertempat di samping masjid Jami At Taqwa Pintu 11Jababeka Kecamatan Cikarang Utara, kabupaten Bekasi, atau setidaktidaknya padasuatu tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokum PengadilanNegeri Bekasi yang berwenang mengadili perkara termasuk tanoa hak dan melawanhokum menawarkan untuk menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebutterdakwa lakukan denan cara sebagai berikut:Hal 2 dari 17 Put.No.1229

Sehingga, MajelisHal 12 dari 17 Put.No.1229/Pid.Sus/2015/PN.BksHakim tidak sependapat manakala unsur barang siapa ini dipandang telah danataupun tidak terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa, tanpa terlebih dahulumembahas unsurunsur esensial yang mengatur perbuatan materiil yang didakwakanatas diri Terdakwa terlebih dahulu.

SRI HARTINI, SH.MH.Hal 16 dari 17 Put.No.1229/Pid.Sus/2015/PN.BksHal 17 dari 17 Put.No.1229/Pid.Sus/2015/PN.Bks

1229/Pdt.G/2017/PA.Plg

1229 /Pid.B/2014/PN.Bks

PUTUSANNomor .1229 /Pid.B/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : GEFRY YUNARDO Als. YUYUN Bin YETMON.Tempat lahir : Bekasi.Umur/Tanggal lahir :29 Tahun / 25 Maret 1985.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

YUYUN Bin YETMON bersalahHalaman 1 dari 14 halaman Putusan No. 1229/Pid.B/2014 / PN.Bks.melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,sebagaimana yang diatur dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GEFRY YUNARDO Als.

Mild, 9 (Sembilan)linting ganja didalam bungkus rokok Gudang Garam Internasional dan 1 (satu)bungkus kertas koran berisi ganja yang disimpan didalam rak sepatu rumahterdakwa;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan No. 1229/Pid.B/2014 / PN.Bks.Terdakwa menggunakan mengkonsumsi Narkotika jenis ganja, tanpa ijin dariSepartemen Kesehatan RI, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawake Polresta Bekasi Kota untuk ditindak lanjuti;Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Saksi SUBAGYO bin SUKARMAN :Halaman 7 dari 14 halaman Putusan No. 1229/Pid.B/2014 / PN.Bks.Bahwa saksi Robert Pranando S dan saksi Tri Teja Prawira adalah petugasKepolisian dari Polresta Bekasi Kota;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi Robert berhasil menangkap terdakwa pada hari Kamis tanggal 26Juni 2014 sekira pukul 06.00 Wib, dirumahnya di Jl. Tawes No. 6 Rt.001/006Kel. Kayuringin Jaya Kec.

PANITERA PENGGANTI,MEI IRIANTINI, SH.MH.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No. 1229/Pid.B/2014 / PN.Bks.

1229/Pid.B/2017/PN Bks

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1229/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PENETAPANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.BbsERE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI.XXXXX No.XX RT.XXX RW.XXXKelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenBrebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.XXX RW.XXX Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 20Maret 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1229/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 20 Maret 2019;Bahwa, pada

No 1229/Pdt.G/2019/PA.Bbsmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi

No 1229/Pdt.G/2019/PA.BbsTahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1229/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;3.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.BbsDrs. Mahli, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Drs. RisaniRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 160.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 256.000,00,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1229/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1229/Pdt.G/2021/PA.Bbs

1. Menyatakan permohonan Nomor 1229/Pdt.p/2013/PN.Blt. tanggal 27 pebruary 2014 atas nama pemohon IMAM BUKHORI adalah dicabut ;
2. Menyatakan permohonan Nomor 1229/Pdt.p/2013/PN.Blt. dicoret dari register perkara ;
3. Mebebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada pemohon sebesar Rp.161.000 ( seratus enam puluh satu ribu rupiah )

1229/PDT.P/2013/PN.BLT

1229/Pdt.G/2020/PA.Sdn

/Padt.G/2020/PA.SdnHalaman 5 dari 19 halaman Putusan 1229/Padt.G/2020/PA.Sdn2.

/Padt.G/2020/PA.SdnHalaman 7 dari 19 halaman Putusan 1229/Padt.G/2020/PA.SdnMenimbang, bahwa berdasarkan 283 R.Bg jo.

Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat berakibat kuasa tidak sah;Halaman 8 dari 19 halaman Putusan 1229/Padt.G/2020/PA.SdnHalaman 8 dari 19 halaman Putusan 1229/Padt.G/2020/PA.SdnMenimbang, bahwa disamping itu, Surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik IndonesiaNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai.

/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 10 dari 19 halaman Putusan 1229/Pdt.G/2020/PA.Sdnketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Ahyaril Nurin Gausia, S.H.Panitera Pengganti,Mashuri, S.H.1.Halaman 18 dari 19 halaman Putusan 1229/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 18 dari 19 halaman Putusan 1229/Pdt.G/2020/PA.SdnPerincian biaya :1. PNBP2. Biaya Proses3. Panggilan4. MeteralJumlah(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 500.000,00Rp 6.000,00Rp 616.000,00Halaman 19 dari 19 halaman Putusan 1229/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 19 dari 19 halaman Putusan 1229/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1229/Pdt.G/2016/PA.Mdn

1229/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Banyumas 01 Februari 1969, Umur 47 tahun,Agama Islam, idenitas KTP nomor 3302094102690002,Pekerjaan buruh , pendidikan SD, bertempat kediaman diDesa Kemiri RT. 002 RW. 004 Desa SomakatonKecamatan Somagede Kabupaten

Kesemuanya Advokat / Pengacara dariPerkara nomor 1229 /Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 17 halamanLBH Perisai Kebenaran yang berkantor di LEMBAGABANTUAN HUKUM PERISAI KEBENARAN, CABANGBANYUMAS di JI.Raya Kaliori No. 60 Desa Kaliori Rt. 001Rw. 004 Desa Kaliori Rt. O01 Rw. 004 Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas Kode Pos 53191, terdaftar dalamregister nomor 09/2016 tanggal 02092016.

/Pdt.G/2016/PA.Bms, tertanggal 0209 2016 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Perkara nomor 1229 /Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 17 halaman1. 1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasadiliputi Kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin, akan tetapi kurang lebihsejak bulan Januari 1995 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan ;Perkara nomor 1229 /Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 17 halamana.

,MH ARIF HIDAYAT, S.AgPanitera PenggantiPerkara nomor 1229 /Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 17 dari 17 halamanHj. ETY WIDIATI,S. Ag,MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.275.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 366.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Perkara nomor 1229 /Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 18 dari 17 halaman

1229/Pdt.G/2016/PA.Wno

Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Bantul,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengansuratnya tertanggal 08 Nopember 2016 , dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosari Nomor: 1229/Pdt.G/2016/PA.Wno denganalasan atau dalildalil yang pokoknya sebagai berikut:Putusan No. 1229/Pdt.G/2016

Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan September 2015, yang akibatnya Tergugat pergiPutusan No. 1229/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 2 of 15meninggalkan Penggugat dan tinggal di rumah kontrakan di XXXRT.01RW.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;ll SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Penunjukan Majelas HakimNo. 1229/Pdt.G/2016/PA.Wno tanggal 9 November 2016 untuk memeriksa,mengadili, dan memutuskan, serta ,menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidakPutusan No. 1229/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 3 of 15pula

Saksisaksi :Putusan No. 1229/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 4 of 151.

Biaya Materai : Rp. 6.000.Putusan No. 1229/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 14 of 15Jumlah Rp 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan No. 1229/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 15 of 15

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Tng;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

1229/Pdt.G/2018/PA.Tng

PENETAPANNomor 1229/Pdt.G/2018/PA.TngSpayira adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara 1229/Pdt.G/2018/PA.Tng antara:MERRY WIDI ASTUTI binti EDDY WIJAYA, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Batu Ceper Permai Blok H/16 RT.007RW. 009 Kelurahan Batu Ceper, Kecamatan Batuceper,Kota Tangerang, selanjutnya disebut

O09Kelurahan Batu Ceper, Kecamatan Batuceper, KotaTangerang, selanjutnya disebut "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatan Penggugattanggal 16 Mei 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHal.1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA Tng :Agama Tangerang dalam register perkara Nomor 1229/Pdt.P/2018/PA.Tng,telah

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 1229/Pdt.G /2018/PA.Tng;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dibacakan di Tangerang, pada hari Rabu11Juli 2018, bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1439 oleh Majelis HakimPengadilan Agama Tangerang yang terdiri dari Drs.

Aprin Astuti, M.Si dan Endin Tajudin,S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriHal.3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA Tng :oleh para Hakim Anggota serta Windy Indrawati, S.E., S.H. Sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Ali Usman, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah).Hal.4 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1229/Pdt.G/2018/PA Tng*Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPDermMintaan..........::0eeee ; pada tanggal sss eeteeeeseeeeees dalamkeadaan ............. berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Hal.5 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA Tng :

1229/Pdt.G/2019/PA.Bi

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.BiNgemplak, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XX tanggal 07 Juni 2010;2.

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Bi2.

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.BiMenimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap ke persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun berdasarkan surat panggilan relaas Nomor 1229 /Pdt.G /2019/PA.Bi, tanggal 27 Agustus dan tanggal 19 September 2019, yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkanoleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa meskipun

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Bipertengkaran a quo, gugatan Penggugat dipandang telah memenuhi alasanhukum sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Bi3. Biaya Panggilan : Rp. 356.000,00 4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 452.000,00 (Empat ratus lima puluh dua riburupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Bi

1229/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1229/Pdt.G/2010/PA.TAma ss w . 7oesDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ....,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MELAWANtergugat, umur..... tahun, agama Islam, pekerjaan ....

Juni 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1229/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 17 Juni 2010 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalidawir kabupatenTulungagung, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah;2. Bahwa sebelum menikah penggugat' berstatus janda dantergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugatbelum berhubungan suami isteri (qobladdukhul);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1229/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari5. Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan harmonis, akan tetapi sejak bulan Oktober2009 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena tergugat tidakmemberi nafkah lahir dan bathin;6.

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 358.000, (tiga ratus limapuluh delapan ribu rupiah).Putusan Cerai Gugat, nomor: 1229/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dariDemikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamistanggal 29 Juli 2010 masehi bertepatan dengan tanggal 18Sya'ban 1431 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.TONTOWI, S.H., M.H. sebagai ketua majelis, Drs. SUYADI,M.H. dan Drs.

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 358.000, (tiga ratus lima puluh delapanribu. rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1229/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari7

1229/Pdt.G/2016/PA.Smdg

No.1229/Pdt.G/2016/PA.Smdg.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsampai berjalan rukun dan harmonis diliputi kKebahagian sebagaimanalayaknya pasangan suami Isteri, sehingga dari hasil pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yangbernama XXX (berusia 24 tahun) dan XXX (berusia 17 tahun) ;4.

No.1229/Pdt.G/2016/PA.Smdg.2. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli) ;3.

No.1229/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

No.1229/Pdt.G/2016/PA.Smdg.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Tergugat Asli)terhadap Penggugat (Penggugat Asli) ;4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedanguntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

No.1229/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Untuk salinan sesuai dengan aslinyaHal.10 dari 10 hal. Put. No.1229/Pdt.G/2016/PA.Smdg.PANITERA PENGADILAN AGAMASUMEDANGDrs. H. ASOP RIDWAN, MH.AA BdgHal.11 dari 10 hal. Put. No.1229/Pdt.G/2016/PA.Smdg.