1209/Pdt.G/2013/PA.Tmk.

PUTUS ANNomor: 1209/Pdt.G/2013/PA.Tmk.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Penasehat Hukum, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 02September 2013, selanjutnya

1209/Pid.B/2017/PN.BKS

1209/Pdt.G/2013/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor:1209/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di RT.004 RW.001 Desa Rembul, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon)melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam

,pendidikan terakhir SD, dahulu bertempat tinggal di RT.05 RW.01Desa Rembul, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui dengan jelas tempat tinggalnya diIndonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 17April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang, Nomor :1209

1209/PID.SUS/2015/PN.Bks.

PUTUS ANNomor : 1209/PID.SUS/201 5/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ALI SUPRIATNA als ALI Bin NASEH MUHATINTempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 39 tahun / 10 Oktober 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Bekasi Mede Rt.001/002 No.5 Kel.

Penahanan Majelis Hakim sejak tanggal 15 September 2015 sampai dengantanggal 14 Oktober 2015;halaman 1 dari 17 halaman Put No.1209/Pid.Sus/2015/PN.Bks7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 15 Oktober1.2015 sampai dengan tanggal 13 Desember 2015;Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasehat HukumGUGGI ADRIYAN, SH.

,Dkk, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28September 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 15September 2015 Nomor: 1209/Pid.Sus/2015/PN.Bks, tentang penunjukanMajelis Hakim yang menyidangkan perkara ini;Telah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis yang menyidangkanperkara ini, tanggal 16 September 2015, Nomor: 1209/Pid.Sus/2015/PN.Bks,tentang penetapan hari sidang;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ALI SUPRIATNA alsALI Bin NASEH MUHATIM dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahundan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dan apabiladenda tersebut tidak bisa dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;halaman 15 dari 17 halaman Put No.1209/Pid.Sus/2015/PN.Bks3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SHhalaman 17 dari 17 halaman Put No.1209/Pid.Sus/2015/PN.Bks

1209/Pid.B/2016/PN.Bks

,FERI FERNANDO DEFARI, SH., RIN WIDYANTI, SH., LINDA C KETAREN, SH. danHal 1 dari 24 Putusan No. 1209/Pid.B/2016/PN.Bks.FRANSISCO M.H. SIRAIT. SH., semuanya Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor YLBHPUTIH beralamat di JIn.

EDEH, dan yang saksilakukan yaitu sedang istirahat.Hal 13 dari 24 Putusan No. 1209/Pid.B/2016/PN.Bks.e Bahwa pelaku Sdr. SUGIHARTO tidak memberitahukan kepada saksi bahwa telahmelakukan pengeroyokan terhadap korban Sdr. ERWIN bersama dengan pelakulainnya.e Bahwa saksi mengetahui bahwa korban Sdr. ERWIN meninggal dunia yaitu daripelaku Sdr.

SANSAN, SYARIF HIDAYATULLAH dan NANANGKOMARUDIN alias KOMENG;Hal 19 dari 24 Putusan No. 1209/Pid.B/2016/PN.Bks.

Bahwa kemudian terdakwa langsung menghampiri korban ERWIN dan langsungmemukul kepala bagian belakang dengan tangan kanan terkepal sebanyak 2Hal 23 dari 24 Putusan No. 1209/Pid.B/2016/PN.Bks.(dua) kali namun posisi korban tetap dalam posisi duduk. Kemudian setelahmemukul korban sebanyak dua kali, terdakwa langsung pulang kerumahnyadengan diantar sdr.

MH.THILDA YUMINO, SH.Hal 27 dari 24 Putusan No. 1209/Pid.B/2016/PN.Bks.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan nomor 1209/Pdt.G/2023/PN Dps
2. Menyatakan perkara gugatan Nomor 1209/Pdt.G/2023/PN Dps dicabut ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret perkara Nomor 1209/Pdt.G/2023/PN Dps dari register perkara ;
4. Menghukum pelawan untuk membayar biaya perkara perkara sebesarRp. 344.500, (tiga ratus empat puluh empat ribu lima ratus rupiah)

1209/Pdt.G/2023/PN Dps

1209/Pdt.G/2021/PA.Tgr

/Pdt.G/2021/PA.Tgr, Pemohon mengajukan permohonan ceraitalak dengan alasanalasan sebagai berikut:Hal. 1dari 15Putusan Nomor 1209/Pdt.G/2021/PA.Tgr1.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai peraturan yang berlaku;Hal. 3dari 15Putusan Nomor 1209/Pdt.G/2021/PA.TgrSUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir dalampersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun berdasarkan Relaas Panggilan Nomor 1209/Pdt.G/2021/PA.Tgrtanggal 30 November 2021, Termohon telah

AntaraPemohon dan Termohon juga sudah tidak ada komunikasi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan tetapi tidak berhasilkarena Pemohon dan Termohon tidak mau rukun lagi;Bahwa Pemohon telah mencukupkan buktibuktinya danberkesimpulan bahwa rumah tangganya tidak mungkin lagi bisaHal. 6dari 15Putusan Nomor 1209/Pdt.G/2021/PA.Tgrdipertahankan.

Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, yaitu antar suami dan isteri terus menerusHal. 7dari 15Putusan Nomor 1209/Pdt.G/2021/PA.Tgrteryjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam pokok permohonannya, Pemohonmenyatakan bermaksud bercerai dengan Termohon dengan dalil bahwakeadaan rumah tangganya sudah tidak harmonis dan tidak dapat dirukunkanlagi.

Khalishatun Nisa, S.H.I., M.H.Panitera Pengganii,Hal. 14dari 15Putusan Nomor 1209/Pdt.G/2021/PA.TgrDra. Siti NajemahRincian Biaya Perkara: 1. Biaya PNBP : Rp .000,00tn Biaya ATK Perkara : Rp .000,00a Biaya Panggilan : Rp .000,003 Biaya Meterai : Rp .000,00Jumlah : Rp .000,00(enam ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 15dari 15Putusan Nomor 1209/Pdt.G/2021/PA.Tgr

1209/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Grobogan, sebagaimana ternyata pada kutipan AktaNikah Nomor: ;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1209/Pdt.G/2017/PA.Pwd2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kabupaten Groboganselama 37 tahun 6 bulan;3.

Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1209/Pdt.G/2017/PA.Pwd1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,melangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Oktober 976, perkawinantersebut tercatat pada pegawai Pencacat Nikah KUA KabupatenGrobogan;Halaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 1209/Pdt.G/2017/PA.Pwd2. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelahn menikah bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Kabupaten Grobogan selama 37 tahun 6bulan;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1209/Pdt.G/2017/PA.Pwd2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Nur HidayatiPanitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1209/Pdt.G/2017/PA.PwdttdFathul Hadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.a 2JumlahPendaftaranBiaya ProsesPemanggilanRedaksiMeterai> Rp. 751.000,00Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 660.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1209/Pdt.G/2017/PA.Pwd

1209/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1209/Pdt.G/2019/PA.Sora efDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :eee, or 43 tahun,pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kp.

No. 1209/Pdt.G/2019/PA.Sortidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan, meskipun menurut relaspanggilan Nomor 1209/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 04 Maret 2019, tanggal 18Maret 2019 dan tanggal 01 April 2019, setelah diperiksa dan dibacakan di mukapersidangan, ternyata Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut hukum;Bahwa, dengan tidak hadirnya Termohon maka perkara aquo tidak dapatdimediasi sebagaimana yang dikehendaki Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang

No. 1209/Pdt.G/2019/PA.Sor1 ES, our 43 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kampung Pintuloji RT 005 RW 006 Desa banjaraKulon Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga dan tinggal di Kp.

No. 1209/Pdt.G/2019/PA.SorArtinya Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai telah terdapat alasan menuruthukum bagi Pemohon untuk menceraikan Termohon sebagaimana maksudpenjelasan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinanjo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1209/Pdt.G/2019/PA.Sor(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 12. Put. No. 1209/Pdt.G/2019/PA.Sor

1209/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1209/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxx,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan

Putusan No.1209/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman milik Penggugat Xxxx,Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;.

(ex aequo et bono)Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1209/Padt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1209/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat memiliki hubungan istimewadengan wanita idaman lain yang bernama Amanda Fitri Amalia;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Juni tahun 2020;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1209/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(lima ratus satu ribu rupiah).30.000,0050.000,00385.000,0020.000,0010.000,006.000,00501.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1209/Pdt.G/2020/PA.Nph

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1209/Pdt.G/2020/PA.Cmi;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.56.000,00 (lima puluh enam ribu rupiah);

1209/Pdt.G/2020/PA.Cmi

PENETAPANNomor 1209/Pdt.G/2020/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXX, Tempat tgl lahir : Cimahi, 21 November 1980 (40 tahun),agama Islam, pedidikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaCimahi, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, Tempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 09 Juni 2002 di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi, dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: xxx/59/VI/2002 tertanggal 10 Juli 2020;Pen. nomor 1209/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 1 dari 6 Halaman.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelummembina rumah tangga,Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa konflik rumah tangga Penggugat danTergugat, kedua pihak keluarga telah berusaha mendamaikan, namunusaha tersebut tidak berhasil:Pen. nomor 1209/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 2 dari 6 Halaman.8. Bahwa Penggugat tidak mampu membayar panjarbiaya perkara cerai gugat di Pengadilan Agama Kota Cimahiberdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu No. 460/78/EPMKS dariKelurahan Karangmekar Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi;9.

/PA.Cmi. yang dibacakan di persidangan, serta olehMajelis Hakim telah diusahakan perdamaian dengan memberikan nasehatkepada Penggugat agar kembali rukun, serta upaya tersebut berhasilPen. nomor 1209/Pdt.G/2020/PA Cmi.

INDAH NIRMALA, MH.Panitera PenggantiPen. nomor 1209/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 5 dari 6 Halaman.DIAH FITRIA ABU BAKAR, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya PNBP : Rp. 0,2. Biaya ATK/Proses Rp. 50.000,3: Biaya Panggilan : Rp. 0,A. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah :Rp. 56.000,( Lima puluh enam ribu Rupiah ). Pen. nomor 1209/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 6 dari 6 Halaman.

1209/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1209/Pdt.G/2018/PA.Smd.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh : 222 n nn none concn nnn cnnnnnnnnsPenggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawatikantin, tempat tinggal di Kota Samarinda, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur

tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanbengkel, tempat tinggal di Kota Samarinda, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama terSebut; 22022 0nnnnn nnn nn nen nn nnn n en nenensTelah mempelajari berkas perkara tersebut; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi didepan persidangan; 222 nnn nnn n nnn nee n nen eeDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24 Juli 2018,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1209

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Jumat tanggal 04 September 1992 M. yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palaran, KotaPutusan Nomor 1209/Pdt.G/2018/PA.SMd. caeaeeccccccceeceeceeeeceeeeeecececeeeeeeeeeeeeeeeeeaeseseeseeeneesenaeees 1Samarinda, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :150/07/IX/92 tanggal 08 September 1992;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sewaan

Ali Akbar, S.H., M.H. masingPutusan Nomor 1209/Pdt.G/2018/PA.SMd. caeaeeccccccceeceeceeeeceeeeeecececeeeeeeeeeeeeeeeeeaeseseeseeeneesenaeees 11masing sebagai Hakim Anggota.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Putusan Nomor 1209/Pdt.G/2018/PA.SMd. caeaeeccccccceeceeceeeeceeeeeecececeeeeeeeeeeeeeeeeeaeseseeseeeneesenaeees 12

1209/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1209/Pdt.G/2017/PA.Ba.Agama Banjarnegara dengan Nomor 1209/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 11 Juli2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, yang telah menikahdihadapan Pejabat Pencatat Nikah, KUA Kecamatan BanjarnegaraKabupaten Banjarnegara, Jawa Tengah pada tanggal 09 Nopember2012, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0636/23/XI/2012, tanggal 10 Nopember 2012 dengan status Perawandan Jejaka;2.

No.1209/Pdt.G/2017/PA.Ba.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Banjarnegara, berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini, sertaberkenan kiranya menjatuhkan putusan, yang amarnya sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra dari Tergugat (NamaTergugat) kepada Penggugat (Nama Penggugat);g.

No.1209/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarnegaraKabupaten Banjarnegara Nomor 0636/23/XI/2012 Tanggal 10Nopember 2012 ( P.2 );B.

No.1209/Pdt.G/2017/PA.Ba.pulang dari Pekanbaru malas bekerja, saksi beri modal untuk usahatetap!

No.1209/Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 391.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BanjarnegaraPaniteraMohamad Dardiri,SH,MHHal.12dari12Hal. Put. No.1209/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1209/Pdt.G/2016/PA.Smp

pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal04 Juli 2000 yanng dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kaantor UrusanAgam Kecamatan Dungkek, kabupaten Sumenep (Kutipan akta Nikahnomor : 58/02/VII/2000 tanggal 4 Juli 2000 sesuai dengan Duplikat KutipanHalaman 1 dari 14 halaman PutusanNo.:1209.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) dihadapan sidangPengadilan Agama SumenepHalaman 2 dari 14 halaman PutusanNo.:1209./Pdt.G/2016PA.Smp3.

Setelah menikahPemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon dan telahtelah dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG PEMOHONDENGAN TERMOHON, umur 12 tahun dan sekarang ikut TermohonHalaman 6 dari 14 halaman PutusanNo.:1209.

Kecamatan Dungkek, Kabupaten Sumenep,(bukti P.1) dan selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiHalaman 7 dari 14 halaman PutusanNo.:1209.

Shohibul Bahri, M.HESHakim Anggota, Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman PutusanNo.:1209./Pdt.G/2016PA.Smpttd ttdDrs. H. Husni Mubarak M. Ridwan, SHRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 450.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu riburupiah) ;Halaman 14 dari 14 halaman PutusanNo.:1209./Pdt.G/2016PA.Smp

1209/Pdt.G/2018/PA.Amb

PUTUSANNomor: 1209/Pdt.G/2018/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiPenggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPedagang

Bahwa, Penggugat telah dinikahkan dengan Tergugat pada tanggal 26April 2014, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1209/Pdt.G/2018/PA.AmbKecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : Tanggal 28 April 2014;2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Dirumah orangtua Penggugat di Kalongan dengan alamatsebagaimana disebut diatas selama 6 bulan.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1209/Pdt.G/2018/PA.Amb2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwaHalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1209/Pdt.G/2018/PA.Ambketerangan saksisaksi tersebut adalah mempunyai relevansi dengan dalilgugatan Penggugat.

Armansyah, LC, MHPanitera PenggantiArifah S Maspeke, S.Ag.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1209/Pdt.G/2018/PA.AmbPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi ; Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 366.000,Terbilang: tiga ratus enam puluh enam rupiahHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1209/Pdt.G/2018/PA.Amb

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Suami Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Kutipan Akta Nikah Nomor : 1209/50/V/1980 yang benar adalah Mohammad Dahlan;

3.

Menetapkan nama ayah kandung Suami Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Kutipan Akta Nikah Nomor : 1209/50/V/1980 yang benar adalah Atmari;

4. Menetapkan tanggal lahir Suami Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Kutipan Akta Nikah Nomor : 1209/50/V/1980 yang benar adalah 02 Mei 1956;

5. Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Kutipan Akta Nikah Nomor : 1209/50/V/1980 yang benar adalah Soviah Nur Laili;

6.

Menetapkan nama Ayah kandung Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Kutipan Akta Nikah Nomor : 1209/50/V/1980 yang benar adalah Sareb;

7.

Menetapkan tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Kutipan Akta Nikah Nomor : 1209/50/V/1980 yang benar adalah 12 Agustus 1958;

8. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan ;

9. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 260000.- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1209/Pdt.G/2020/PA.Klt

Perkawinan tersebut telah dicatatkanHal. 1 dari 15 Halaman Putusan No. 1209/Pdt.G/2020/PA.kKItdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten,sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor 111,tertanggal 04 Desember 2018;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapHal. 2 dari 15 Halaman Putusan No. 1209/Pdt.G/2020/PA.kKItPenggugat (PENGGUGAT);3.

Penggugat dan Tergugat dengan Nomor111, tertanggal 04 Desember 2018, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanGantiwarno, Kabupaten Klaten (P);Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:Hal. 3 dari 15 Halaman Putusan No. 1209/Pdt.G/2020/PA.kKIt1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan yangdisebabkan oleh Tergugat malas bekerja dan mudah marah kepadaHal. 9 dari 15 Halaman Putusan No. 1209/Pdt.G/2020/PA.kKItPenggugat;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Maret 2020 hingga sekarang, Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama meninggalkan Penggugat;4.

Nurman Syarif, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Chartiko Setia Utomo, S.Sos, S.HHal. 14 dari 15 Halaman Putusan No. 1209/Pdt.G/2020/PA.kItPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Halaman Putusan No. 1209/Pdt.G/2020/PA.kIt

1209/Pdt.G/2021/PA.Dmk

PUTUSANNomor 1209/Pdt.G/2021/PA.Dmkene ll Cea ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman dahuludi Kabupaten Demak, sekarang di Kabupaten Demak,memberikan kuasa kepada Fatkhul Muin,

KecamatanSayung, Kabupaten Demak berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 12 Juli 2021, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kabupaten Demak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 13 Juli 2021, terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak, Nomor 1209

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadilangsungkan pada tanggal 03 Nopember 2011 di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karangtengah,Kabupaten Demak, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: KAN,tertanggal 03 Nopember 2011;Putusan Nomor 1209/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 1 dari 13 Halaman2.

Bahwa atas halhal atau peristiwa tersebut di atas maka rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sudah pecah dan Penggugat sudahtidak tahan lagi hidup bersama dengan Tergugat dan tidak ada harapanuntuk bisa hidup rukun kembali;Putusan Nomor 1209/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 2 dari 13 Halaman8.

MakaliPutusan Nomor 1209/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 12 dari 13 HalamanHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Nur Immawati Toharudin, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHj. Siti Saidah, S.H.Perincian Biaya :. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran. Biaya Proses : Rp 100.000,003. Biaya Rp 240.000,00Pemanggilan4. PNBP Rp 20.000,00Panggilan5. Biaya Rp 10.000,00Redaksi6. Biaya Rp 10.000,00MeteraiJumlah Rp 410.000,00Putusan Nomor 1209/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 13 dari 13 Halaman

1209/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1209/Pdt.G/2017/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanInstruktur senam, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

pabrik air mineral, bertempat tinggal di KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 1209/Pdt.G/2017/PA.Bgl, tanggal 31 Juli 2017 mengemukakan halhalsebagai

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1209/Pdt.G/2017/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 466.000, (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1209/Pdt.G/2017/PA.BglDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 08 September2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1438 Hijriyah, oleh H.SUHARNO, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Dra.

SALIM, S.H.halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1209/Pdt.G/2017/PA.BglPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000.(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1209/Pdt.G/2017/PA.Bgl