1203/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1203/Pdt.G/2015/PA.TmkSate oo ge os,a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 20 Agustus 2015 yang telah didaftar

Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1203/Pdt.G/2015/PA.TmK.Agama Kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggalXXXxX) ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak.

Surat keterangan domisli atas nama (Penggugat) Nomor : XXXX ,Tanggal XXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Kota Tasikmalaya,Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1203/Pdt.G/2015/PA.TmK.B.

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalayauntuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk ituHalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1203/Pdt.G/2015/PA.TmK.5.

Redaksi5. materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1203/Pdt.G/2015/PA.TMK.

1203/Pid.B/2016/PN.Plg

PUTUSANNomor 1203/Pid.B/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusan berikut ini dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : KARNIADI BIN YAHMAD ;Tempat lahir : Palembang ;Umur /tanggal lahir : 43 tahun / 06 Juni 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lrg. Tangga Raja No.2124 RT.57 RW.16 Kel.7 UluKec.

Amelia Istiqomah selaku Dokter yang memeniksa padaRumah Sakit Hermina Palembang dengan hasil pemeriksaan:Halaman 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1203/Pid.B/2016/PN.PIg1. Terdapat luka lebam pada punggung tangan kiri ukuran 6 sentimeter dan hasilfoto rountgen, didapatkan patah tulang pada tulang telapak tangan/ jari ke3dan ke4.2. Terdapat luka lebam pada tulang iga/ rusuk kiri ukuran 2 (dua) sentimeter.3. Terdapat luka lebam pada dahi ukuran 3 (tiga) sentimeter.4.

Amelia Istiqomah selaku Dokter yangmemeriksa pada Rumah Sakit Hermina Palembang dengan hasil pemeriksaan:1:Terdapat luka lebam pada punggung tangan kin ukuran 6 sentimeter dan hashfoto rountgen, didapatkan patch tulang pada tulang telapak tangan/ jail ke3dan ke4.Halaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1203/Pid.B/2016/PN.PIg2. Terdapat luka lebam pada tulang iga/ rusuk kiri ukuran 2 (dua) sentimeter.3. Terdapat luka lebam pada dahi ukuran 3 (tiga) sentimeter.4.

Menyatakan Terdakwa KARNIADI BIN YAHMAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap orangyang menyebabkan luka:Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1203/Pid.B/2016/PN.PIg2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Panitera Pengganti,YELVISH.Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1203/Pid.B/2016/PN.PIg

1203/Pid.B/2016/PN.Bks.

PUTUSANNomor : 1203/Pid.B/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa perkaraperkara pidana padatingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : VINSEN YUSTINUSTempat lahir : PontianakUmur/Tanggal lahir : 22 tahun/15 Juli 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Martadinata No. 8Blok B/4, Ancol, Pademangan, Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa No.073/SKOid/IX/2016 tertanggal 5 September 2016, dibawah registerKepaniteraan Nomor: 1510/SK/2016/PN.Bks tertanggal 14 September 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang dikemukakan dipersidangan;Hal 1 dari 20 halaman No.1203/Pid.B/2016/PN.BksSetelah mendengarkan Tuntutan Penuntut

Selanjutnya saksi Abdi Maulana Siregar menyerahkanHal 3 dari 20 halaman No.1203/Pid.B/2016/PN.Bksuang tanda jadi sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus juta rupiah)sementara saksi Muhammad Faisal menyerahkan uang tanda jadi sebesarRp.4X).000, (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

TransyogiKomplek Cibubur Kelurahan Jatikarya Kecamatan Jatisampurna atau setidaktidaknya pada suatu daerah yang masih termasuk dalam wilayah hukumHal 7 dari 20 halaman No.1203/Pid.B/2016/PN.BksPengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan diancam karena penggelapan.

NATHAN LAMBE ,S.H,M.H.Panitera Pengganti,YANTI KARYATI,SH.Hal 20 dari 20 halaman No.1203/Pid.B/2016/PN.BksHal 21 dari 20 halaman No.1203/Pid.B/2016/PN.BksHal 22 dari 20 halaman No.1203/Pid.B/2016/PN.Bks

1203/Pid.B/2017/PN.BKS.

1203/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 1203/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :XXX, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW di Arab Saudi,pendidikan terakhir SD

, dahulu bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahuidengan jelas tempat tinggalnya di Indonesia,selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 28 April 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara No. 1203/Pdt.G/2014/PA.Pml. tanggal28

1203/Pid.Sus/2014/PN.Bks

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut

M E N G A D I L I
1.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
2.Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang Diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Selatan berupa :
a.Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1203-KW-21122023-0001 yang diterbitkan pada tanggal 21 Desember 2023 atas nama Mangasa Parsaoran Pasaribu dengan Nurhaidah Napitupulu;
b.Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1203-KW-21122023-0007 atas nama Rina Pasaribu

yang diterbitkan pada tanggal 21 Desember 2023;
c.Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1203-KW-21122023-0006 atas nama Happy Well Known Pasaribu yang diterbitkan pada tanggal 21 Desember 2023;
d.Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1203-KW-21122023-0005 atas nama Pranto Pasaribu yang diterbitkan pada tanggal 21 Desember 2023;
3.Mewajibkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Selatan untuk mencabut;
a.Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1203-KW-21122023-0001 yang

diterbitkan pada tanggal 21 Desember 2023 atas nama Mangasa Parsaoran Pasaribu dengan Nurhaidah Napitupulu;
b.Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1203-KW-21122023-0007 atas nama Rina Pasaribu yang diterbitkan pada tanggal 21 Desember 2023;
c.Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1203-KW-21122023-0006 atasnama Happy Well Known Pasaribu yang diterbitkan pada tanggal 21 Desember 2023;
d.Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1203-KW-21122023-0005 atas nama Pranto Pasaribu yang diterbitkan pada tanggal 21

Menyatakan permohonan Pemohon, Nomor : 1203/Pdt.G/2011/PA.Lmg., tidak dapat diterima

1203/Pdt.G/2011/PA.Lmg

PUTUS ANNomor : 1203/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON = umur 23 tahun, agama Islam. pekerjaanDagang, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Sukodadi Kabupaten JLamongan, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHONMELAWANTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan .

,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Bareng Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal15 Juni 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor: 1203/Pdt.G/2011/PA.Lmg., padapokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

damai melaluilembaga Mediasi, meskipun Majelis Hakim telahmenganjurkannya;Menimbang bahwa dalam setiap persidangan MajelisHakim secara imperatif telah mengupayakan perdamaiankepada pihak berpekara pada setiap persidangan, namunpara pihak tetap pada pendirian masing masing dan inginmelanjutkan proses pemeriksaan perkara;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangandiatas dan demi terlaksananya asas peradilan cepat,sederhana dan biaya ringan, maka Majelis Hakimmenyatakan dalam perkara Nomor : 1203

Pengakuan Pemohon danTermohon, serta tidak terbuktinya Termohon melakukantindakan nusyuz, maka Majelis Hakim harus~ menyatakanmengabulkan eksepsi Termohon dan menyatakan PengadilanAgama Lamongan tidak berwenang untuk mengadili perkaraini;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa segala pertimbangan dalam Eksepsiberlaku secara mutatis mutandis dalam pertimbangan PokokPerkara sepanjang ada relevansinyaMenimbang bahwa oleh karena Majelis Hakim telahmengabulkan eksepsi Termohon, maka permohonan Pemohon,Nomor : 1203

li>Menyatakan terdakwa ANZIS SISWANTO bin DARSONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1203/Pdt.G/2017/PA.Tnk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1203/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PENETAPANNomor 1203/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanKemiling Kota BandarLampung , disebut Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA,pekerjaan Perdagangan, tempat tinggal di KecamatanKemiling Kota BandarLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 18 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang Nomor 1203/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 18 Oktober2017 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2005, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1203/Padt.G17/PA.TnkKemiling Kota Bandar Lampung sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor 86/28/II/2005, tertanggal 07 Februari 2005;.

Hasan Faiz Bakry masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu DeskaPitrah, SH., MH. sebagai Panitera Penggant dengan dihadiri Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1203/Pdt.G17/PA.TnkKetua MajelisDra. Mulathifah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. Firdaus, MA Drs. H.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1203/Pdt.G17/PA.Tnk

Keputusan yang yang kemudian digugat oleh Pelawanadalah :a Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP00144M/WPJ.04/KP.1203/2011tertanggal 26 Agustus 2011 tentang Pembetulan Atas Surat KeputusanPembetulan SKPKB PPN;Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP00145M/WPJ.04/KP.1203/2011tertanggal 26 Agustus 2011 tentang Pembetulan Atas SKPKB PPN;dan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP00147M/WPJ.04/KP.1203/2011tertanggal 14 September 2011 tentang Pembetulan Atas Surat KeputusanPembetulan Nomor

: KEP00144M/WPJ.04/ KP.1203/2011.Keseluruh Surat Keputusan (SK) di atas selanjutnya secara bersamasama disebutKeputusan TUN.

/2011 tanggal 26 Agustus 2011 tentang Pembetulan Atas SuratKeputusan Pembetulan SKPKB PPN;Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP00145M /WPJ.04/KP.1203/2011 tanggal 26 Agustus 2011 tentang Pembetulan AtasSKPKB PPN; dan 27c Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP00147M /WPJ.04/KP.1203/2011 tanggal 14 September 2011 tentang Pembetulan AtasSurat Keputusan Pembetulan Nomor: KEP00144M/WPJ.04/KP.1203/2011,; 6 Bahwa dalam menerbitkan keputusan tersebut di atas, sebagaimanatelah dinyatakan juga

: KEP00011M/WPJ.04/KP.1203/2011 tertanggal21 Januari 2011 tentang Pembetulan Atas SKPKB PPN, yangkemudian dibetulkan lagi melalui Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP00144M/WPJ.04/KP.1203/2011 tanggal 26Agustus 2011 tentang Pembetulan Atas Surat KeputusanHalaman 35 dari57 halaman.

KEP00011M/WPJ.04/KP.1203/2011 , Terlawan melakukan pembetulan kembali denganmenerbitkan Keputusan Pembetulan No. KEP00144M/WPJ.04/KP.1203/2011 tanggal 26 Agustus 2011, dengan alasan masihditemukan adanya kesalahan penerapan sanksi administrasi dankesalahan pengkreditan pajak;Bahwa kemudian atas Keputusan Pembetulan No. KEP00144M/WPJ.04/KP.1203/2011, Terlawan melakukan pembetulan kembalidengan menerbitkan Keputusan Pembetulan No.

1203/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No.1203/Pdt.G/2013/PA.BwiTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTermohon menjalin hubungan asmara dengan pria lain ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selamakurang lebih 9 bulan dan selama itu Termohon tidak pernah pulang, tidakpernah kirim kabar, serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayahRepublik Indonesia ;5.

kedua tertanggal 08 April 2013, Nomor :1203/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :Hal. 2 dari 7 hal.

No.1203/Pdt.G/2013/PA.BwiA. Bukti tertulis :1.2.Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 20 Juni 2008 (tanda bukti P.1) ;Surat Keterangan Goib dari Kepala Kabupaten Banyuwangi Nomor :XXX , Tanggal 28 Pebruari 2013B.

No.1203/Pdt.G/2013/PA.BwiASMU', M.H sebagai Ketua Majelis, MUCHAMAD DASUKI, S.H dan Hj. DWIWAHYU SUSILAWATI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H sebagai Panitera Pengganti danpada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MUCHAMAD DASUKI, S.H Drs. H. ASMU', M.HHj.

No.1203/Pdt.G/2013/PA.BwiHal. 8 dari 7 hal. Put. No.1203/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No. 2266 K/PID.SUS/2016Bahwa kemudian di kamar 1203 tersebut Ramadhan bin Siswan Bita melihatalat hisap sabu/pipet yang masih terdapat sisa narkotika jenis sabu yangdipakai oleh H. Opan Rachman Al.

No. 2266 K/PID.SUS/2016berada di kamar 1201 dan hanya bertemu dengan Terdakwa Rika Budiartibinti Budiyanto Sunarya;Bahwa kemudian di kamar 1203 tersebut Ramadhan bin Siswan Bitamelihat alat hisap sabu/pipet yang masih terdapat sisa narkotika jenis sabuyang dipakai oleh H. Opan Rachman Al.

Haji melakukan hubungan badan layaknya suami istridengan Terdakwa Rika Budiarti binti Budiyanto Sunarya;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 13 September 2015,Ramadhan bin Siswan Bita datang ke kamar 1203 untuk menemui H.Opan Rachman Al. Haji, akan tetapi H. Opan Rachman Al.

No. 2266 K/PID.SUS/2016Budiyanto Sunarya pergi ke Pakuwon Trade Center (PTC) dan Ramadhanbin Siswan Bita tetap berada di dalam kamar 1203 tersebut;Bahwa setelah dari Pakuwon Trade Center (PTC), saat kembali ke HotelAscott Jalan Pakuwon Indah Lontar Timur Surabaya Terdakwa RikaBudiarti binti Budiyanto Sunarya ditangkap oleh petugas kepolisianPolrestabes Surabaya yang menerima informasi dari masyarakat telahterjadi pesta sabu di kamar 1203 tersebut, setelah dilakukan interogasiterhadap H.

Bahwa Terdakwa Rika Budiarti setelah menggunakan sabu bersama denganOpan Rachman, mengetahui bahwa sabu dan alat hisapnya tersebut masihberada didalam kamar Nomor 1203, bahkan ketika Opan Rachmanmeninggalkan kamar 1203 Terdakwa Rika Budiarti kemudian menggunakansabu dan alat hisapnya tersebut bersama dengan M. Ramadhan bin SiswanBita;4.

1203/Pdt.G/2015/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1203/Pdt.G/2015/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan , bertempat

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :Hal.2 dari 12 hal.Put.No.1203/Pdt.G/2015/PA.Ptk1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.

Saksisaksi :Hal.3 dari 12 hal.Put.No.1203/Pdt.G/2015/PA.Ptk.

Dan Tergugatjuga pernah memukul Penggugat karena pada waktu itu Penggugat telat pulangkerja, serta pada awal bulan Februari 2015 Tergugat minta izin kepadaPenggugat untuk pulang ke Sulawesi dengan tujuan menjenguk orang tua yangHal.5 dari 12 hal.Put.No.1203/Pdt.G/2015/PA.Ptksedang sakit.

JUMIAN oe Rp.Hal.9 dari 12 hal.Put.No.1203/Pdt.G/2015/PA.Ptk

1203/Pdt.G/2021/PA.Jepr

No. 1203/Padt.G/2021/PA.JeprDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juli 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jepara dengan Nomor 1203/Pdt.G/2021/PA.Jepr, tanggal 15 Juli 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1203/Padt.G/2021/PA.JeprMajelis Hakim Pengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar berkenan menjatuhkan Putusan yang amarnya sebagai berikut;1. Mengabulkan Permohonan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat ( XXXX )terhadap Penggugat (PENGGUGAT (Alm)3.

Kuasa Hukumnya telah datang menghadap ke persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 1203/Pdt.G/2021/PA.Jepr Tanggal21 Juli 2021 dan Nomor 1203/Pdt.G/2021/PA.Jepr Tanggal 28 Juli 2021 yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkanoleh suatu

No. 1203/Padt.G/2021/PA.JeprBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktidua orang saksi untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.

No. 1203/Padt.G/2021/PA.Jepr

1203/Pdt.G/2014/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1203/Pdt.G/2014/PA.BklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenBangkalan

SIT NURATIKAH, perempuan, umur 7 tahun;Putusan Nomor: 1203/Pdt.G/2014/PA.Bkl, Halaman 1 dari 112. MOH.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor: 1203/Pdt.G/2014/PA.Bkl, Halaman 2 dari 112. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di hadapansidang Pengadilan Agama Bangkalan;3.

Bukti tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi di depan persidangan sebagai berikut:Putusan Nomor: 1203/Pdt.G/2014/PA.Bkl, Halaman 3 dari 111.

ATK Rp. 50.000,Putusan Nomor: 1203/Pdt.G/2014/PA.Bkl, Halaman 10 dari 113. Biaya Materai :Rp. 6.000 .Jumlah :Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 1203/Pdt.G/2014/PA.Bkl, Halaman 11 dari 11

1203/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1203/Pdt.G/2018/PA.Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1203/Pdt.G/2018/PA.Bjnmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat.

Putusan No. 1203/Pdt.G/2018/PA.Bjndalle (galls Logins pa! Ye pucalill jac y Legltin!

Putusan No. 1203/Pdt.G/2018/PA.BjnDemikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 09 Juli 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal25 Syawal 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Drs. H. Masduqi sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Soepandi dan Dra. Hj.

Putusan No. 1203/Pdt.G/2018/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 375.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1203/Pdt.G/2018/PA.Bjn

1203/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1203/Pdt.G/2014/PA.NgjWeal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggaldi Dusun Sambong RT.01 RW. 01 Desa Campur KecamatanGondang Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak

Putusan Nomor 1203/Padt.G/2014/PA.Noj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0211/15/V1/2012, tanggal06 Juni 2012;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;. Bahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Nikah;.

Putusan Nomor 1203/Pat.G/2014/PA.Ngj.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, KabupatenNganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kanrtor Urusan Agama KecamatanJambangan Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

Putusan Nomor 1203/Pat.G/2014/PA.Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 90.000,4 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 184.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 365.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............cceeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal............:::0083.

Putusan Nomor 1203/Pat.G/2014/PA.Ngj.

1203/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor : 1203/Pdt.G/2019/PA.BiBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :P, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Boyolali, dalam hal ini memberikan kuasakepada KUASA HUKUM, Advokat yang berkantor diSukoharjo

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor:1203/Pdt.G/2019/PA.Bi tanggal 14 Agustus 2019, telah mengajukanpermohonan izin cerai talak dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami Istri (oakda dukhul) dan dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:a) ANAK 1, Lakilaki, Lahir Boyolali, 15 Februari 1997 (umur 22tahun)b) ANAK 2, Perempuan, Lahir Boyolali, 8 Agustus 2000 (umur 19tahun)Nomor Perkara : 1203/Pdt.G/2019/PA.Bihalaman 2 dari 14 halaman6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 639.000, ( enam ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Nomor Perkara : 1203/Pdt.G/2019/PA.Bihalaman 12 dari 14 halamanDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Boyolali pada hari Senin tanggal 18Nopember 2019 M. Desember bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal1441 H., oleh kami Drs. H. I.Nurul Wasik, SH, MH sebagai KetuaMajelis, Hj.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Nomor Perkara : 1203/Pdt.G/2019/PA.Bihalaman 13 dari 14 halaman2. APP : Rp. 50.000, 3: Biaya Panggilan : Rp.543.000,4. Meterai > Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.639.000,( enam ratustiga puluh sembilan ribu rupiah).Nomor Perkara : 1203/Pdt.G/2019/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman