1202/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2015/PA.TmkSete ogeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 31 Juli 2015 yang telah didaftar dalam

RegisterKuasa Nomor 1300/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 24 Agustus2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal XXXX telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1202/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan Pernikahannya denganTergugat di hadapan Kantor Urusan Agama Garut dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXX tertanggal XXXX (Bukti PI / terlampin,;Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1202/Pdt.G/2015/PA.TmK.. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakankehidupan bahagia dalam rumah tangganya;. Bahwa Penggugat dan Tergugat sampai saat ini belum di karuniai anak;.

/Pdt.G/2015/PA.TmK.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1202/Pdt.G/2015/PA.Tmk tanggal 21September 2015 dan 20 Oktober 2015 yang dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000,Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1202/Pdt.G/2015/PA.TmK.(empat ratus enam ribu rupiah)

1202/Pdt.G/2013/PA.Tmk.

PUTUS ANNomor: 1202/Pdt.G/2013/PA.Tmk.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Penasehat Hukum, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 29 Agustus2013, selanjutnya

1202/Pid.Sus/2014/PN.Bks

1202/Pid.B/2016/PN Bks

PUTUSANNomor 1202/Pid.B/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DIAN KARISMA Bin ISHAK ;Tempat lahir : Lampung Tengah ;Umur/tgl. lahir : 25 tahun/ 24 Februari 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Banja Ratu Rt.01 Rw.01 Kec.

Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 23 September 2016sampai dengan tanggal 21 Nopember 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu YOHANESKHRISTOFORUS TIWU, SH. dkk dari Posbakum Advokat Indonesia yang beralamatdi Jalan Raya Perjuangan, Komplek Prima Harapan Regensi Blok B5 No.62 KotaBekasi berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Agustus 2016 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 30 Agustus 2016;PENGADILAN NEGERI tersebut;Hal 1 dari 19 hal.Put.Nomor 1202

/Pid.B/2016/PN Bks.Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1202/Pid.B/2016/PN Bkstanggal 24 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1202/Pid.B/2016/PN Bks tanggal 25 Agustus2016 tentang penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

pokoknya menyatakanbahwa Terdakwa mohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalahmelakukan perbuatannya yang melanggar hukum dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya serta Terdakwa sopan di persidangan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya,sedangkan sebaliknya Terdakwa menanggapinya secara lisan pula yaitu tetap padapermohonannya;Hal 2 dari 19 hal.Put.Nomor 1202

Panitera Pengganti dengan dihadiriHal 18 dari 19 hal.Put.Nomor 1202/Pid.B/2016/PN Bks.YASHINTA IRINNE MARIANNA, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBekasi dan dibacakan dihadapan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota Hakim KetuaKASDIYONO, SH.MH. TRI YULIANI, SH.MH.HJ. HERA KARTININGSIH, SH.MH.Panitera PenggantiHJ. SRI HARTINI, SH.MHHal 19 dari 19 hal.Put.Nomor 1202/Pid.B/2016/PN Bks.

WIYONO/Serda/ 559238/Babinsa Koramil 1202-14/SJK/Kodim 1202/Singkawang

1PENGADILAN MILITER TINGGIIMEDAN PUTUSANNOMOR : 26K/PMTI/BDG/AD/III/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggil Medan yang bersidang di Palembang dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WIYONO.Pangkat / NRP : Serda/ 559238.Jabatan : Babinsa Koramil 120214/SJK.Kesatuan : Kodim 1202/Singkawang.Tempat / tanggal lahir : Solo, 20 September 1963.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan

Bahwa Terdakwa menjadi prajurit TNI AD melalui pendidikan SecataPK tahun 1984 di Secata B Rindam VI/Tanjungpura Pasir Panjang, setelahselesai dilantik dengan pangkat Prada, Terdakwa ditugaskan di Yonif 641/Brudengan jabatan Taja Yonif 641/Bru sampai tahun 2001, kKemudian pada tahun2003 Terdakwa dipindah tugaskan ke Korem 121/Abw lalu ditugaskan diKodim 1202/Skw dan pada tahun 2010, Terdakwa mengikuti pendidikanSesarcabregsus Babinsa di Rindam VI/Mlw di Banjarmasin, setelah tamat dilantik dengan pangkat

Serda, Terdakwa kembali ditugaskan di Kodim 1202/Skw sampai dengan sekarang dengan pangkat Sersan Dua.2.

Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD melalui pendidikan SecataPK tahun 1984 di Secata B Rindam VI/Tanjungpura Pasir Panjang, setelahselesai dilantik dengan pangkat Prada, Terdakwa ditugaskan di Yonif 641/Brudengan jabatan Taja Yonif 641/Bru sampai tahun 2001, kKemudian pada tahun2003 Terdakwa dipindah tugaskan ke Korem 121/Abw lalu ditugaskan diKodim 1202/Skw dan pada tahun 2010 Terdakwa mengikuti pendidikanSesarcabregsus Babinsa di Rindam V1I/Mlw diBanjarmasin, setelah tamat dilantik dengan pangkat

Serda, Terdakwa kembaliditugaskan di Kodim 1202/Skw sampai dengan sekarang dengan pangkatSersan Dua.2.

Penggugat:
JUNIVA
Tergugat:
DANDIM, KOMANDAN KODIM 1202

KODIM 1202/SKW, cq. KORAMIL 1202/15 LEDO (TERBANDING)

KOMANDO DAN ZIBANG 4/VII PONTIANAK, cq.KODIM 1202/SKW, cq. KORAMIL 1202/15 LEDO, berkedudukan di JI. LedoSambas, desa Lesabela, Kecamatan Ledo, Kabupaten Bengkayang selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Tergugat dalam hal ini memberikan kuasakepada Mayor Chk. Suradi Sungkowatmojo, S.H., Kapten Chk. Ketut Sunarto,S.H., Kapten Chk. Arep Saidin Turnip, S.H., Lettu) Chk. Sandralrawan,S.H.,M.Hum., Lettu Chk. Oktorial Marpaung, S.H., Lettu Chk. DodyKuswanto, S.H., Letda Chk.

Komando Distrik Militer 1202/SKWCq. Komando Rayon Militer 1202/15 LEDO;2.

Komando Den Zibang 4/VII Pontianak Cq.Komando Distrik Militer 1202/SKW Cq. Komando Rayon Militer 1202/15 LEDO.Bahwa Surat Pernyataan Tanah tanggal 30 Januari 1988 mengetahuiKepala Desa Ledo dan Camat Ledo dengan Register Nomor: 112/AGR/1988yang terletak di JI.

Korem121/ABW Cq Kodim 1202/SKW Cq. Koramil 1202/15 LEDO sehingga obyeksengketa dapat dimanfaatkan untuk kesejahteraan prajurit yaitu. dulunyasebagai bangunan rumdis Babinsa tapi sekarang dipergunakan sebagai messKoramil Ledo 1202/15 Ledo(sebagai Objek Vital TNIAD, sebagaimana yangdipertegas dan diatur dalam UndangUndang RI Nomor 3 Tahun 2002 tentangPertahanan Negara jo.

SUWARTI, dkk VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA STAF TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT cq KOMANDO DAERAH MILITER XII TANJUNG PURA KALIMANTAN BARAT cq KODAERAH RESORT MILITER 121/ABW KALIMANTAN BARAT cq KOMANDO DAN ZIBANG 4/VII PONTIANAK cq KOMANDO DISTRIK MILITER 1202/SKW cq KOMANDO RAYON MILITER 1202/15 LEDO

Nomor 2082 K/Pdt/2018Panglima Aim Komplek Bahari Mas Nomor 30 B,Kelurahan Tanjung Hulu, Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal17 Desember 2016;Para Pemohon Kasasi;LawanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA STAFTENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT cqKOMANDO DAERAH MILITER XII TANJUNG PURAKALIMANTAN BARAT cq KODAERAH RESORT MILITER121/ABW KALIMANTAN BARAT cq KOMANDO DANZIBANG 4/VIl PONTIANAK cq KOMANDO DISTRIKMILITER 1202/SKW cq KOMANDO RAYON MILITER1202

/15 LEDO, berkedudukan di Jalan Ledo Sambas, DesaLesabela, Kecamatan Ledo, Kabupaten Bengkayang, diwakilioleh Suradi, Komandan Rayon Militer 1202/15 Ledo, dalam halini memberi kuasa kepada Mayor Chk.

Bahwa setelah Dandim 1202/Skw mendengar laporan yangtelah disampaikan oleh Saksi1 pada tanggal 3 Nopember 2016 sekirapukul 01.00 Wib Dandim 1202/Skw memerintahkan Pasi1/Intel Kodim1202/Skw a.n.

Bahwa pada tanggal 3 Nopember 2016 sekira pukul 01.00 Wibatas perintah Dandim 1202/Skw kepada Pasi1/Intel Kodim 1202/Skwa.n. Kapten Inf gatot Duryanto, Dan Unit Inteldim 1202/Skw (Lettu ArmHeri), Sertu Sobirin, Saksi7 Serda Abain, Saksi8 Kopka Hadi danKopka Surawa pergi kerumah Saksi2 di Jl. Pramuka, Gg.

Bahwa pernikahan Saksi dengan Terdakwa awalnya tidakdiketahui oleh Kesataun Kodim 1202/Skw dan tinggal saturumah kontrakan, namun ketika Saksi Diani Marisa, S.Pd.melapor ke Kesatuan Kodim 1202/Skw selanjutnya pada hariKamis tanggal 03 Nopember 2016 sekira pukul 01.30 WibTerdakwa dijemput oleh Pasi Intel Kodim 1202/Skw danbeberapa Anggota di rumah Saksi dan selanjutnya dibawa keKodim 1202/Skw.18.

Beriyeh agar besok pagidatang ke Kodim 1202/Skwsedangkan Terdakwa ikut ke Kodim 1202/Skw denganmengendarai mobil patroli sesampainya di Kodim 1202/SkwTerdakwa langsung dimasukan ke ruangan Tahanan Kodim1202/Skw.7. Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa yangmelakukan nikah siri dengan Saksi1 Sdri. Beriyeh tersebutsepengetahuan Saksi tindakan Kesatuan Kodim 1202/Skwmemproses Terdakwa sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.8.

mengajukan Corps raport pengajuan nikahterlebih dahulu kepada Danramil, setelah itu mengajukan corpsraport kepada Staf Pers Kodim 1202/Skw, kemudianmengajukan corps raport kepada Kasdim 1202/Skw dankemudian kepada pejabat Dandim 1202/Skw.6.

Sianipar.Pangkat/Nrp : Kapten Inf / 605447.Jabatan : Dan Ramil 1202Kesatuan > Kodim 1202/Skw.Tempat, tanggal lahir : Medan, 9 September 1959.Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen Protestan.Alamat tempat tinggal : Asmil Kodim 1202/SkwKalimantan Barat.Bahwa Saksi M.

Bahwa benar selanjutnya Danrami 1202 01/Bkymelaporkan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwakepada Dandim 1202/Skw.MenimbangMenimbangpuluh hari.Menimbang10.

Bahwa sebagai Prajurit yang bertugas' diKoramil 120201/Bky Kodim 1202/Skw yang merupakanbagian dari TNI , Terdakwa termasuk dalampengertian mereka yang berikatan dinas secarasukarela pada Angkatan Perang, berarti Terdakwatermasuk dalam pengertian militer.3.

Bahwa sesuai dengan Surat Keputusan tentangPenyerahan Perkara dari Dan Rem 121/Abw selakuPapera Nomor : Kep / 13 / V/ 2010 tanggal 05 Mei2010, yang diajukan sebagai Terdakwa dalamperkara ini adalah Sukirman, Pelda, Nrp 550950Bati Bung Koramil 120201/Bky Dim 1202/Skw.4.

Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas diKesatuannya Koramil 120201/Bky Kodim 1202/Skwsejak tanggal 10 Nopember 2009 hingga sekarangtidak dilengkapi dengan surat jalan sebagaimanamestinya Prajurit TNI yang lain meninggalkan dinasdengan ijin yang sah.5.

HELMI ;1 (satu) buah tas pinggang warna hitam ;dikembalikan kepada terdakwa1 (satu) unit hand phone Nokia 1202 warna biru ;1 (satu) buah sim card AS warna putih dengan no 08528973499 ;dikembalikan kepada saksi LUSKEN SIAHAAN Binti L.

SIAHAAN yang terletak diSimpang Limbur, Kecamatan Pamenang Barat, KabupatenMerangin, saksi telah kehilangan 1 (satu) unit HandPhone (HP) merek NOKIA Type 1202 warna biru sehargaRp. 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) dan 1(satu) buah sim card AS warna putih dengan no08528973499.Bahwa benar pelaku yang telah mengambil 1 (satu) unitHand Phone (HP) merek NOKIA Type 1202 warna biru miliksaksi adalah terdakwa yang bernama BASWIDAN BinHELMI ;Bahwa benar ketika terdakwa mengambil 1 (satu) unit HandPhone

SIAHAAN.Bahwa benar setelah saksi menanyakan kepada terdakwaapakah telah mengambil 1 (satu) unit Hand Phone (HP)merek NOKIA Type 1202 warna biru milik saksi LUSKENSIAHAAN Binti L. SIAHAAN, saat itu terdakwa mengakutelah mengambilnya tanpa seizin pemiliknya ;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit Hand Phone(HP) merek NOKIA Type 1202 warna biru dan 1 (satu)buah sim card AS warna putih dengan no 08528973499yang dihadapkan didepan persidangan adalah milik saksiLUSKEN SIAHAAN Binti L.

SIAHAANsedang pergi meninggalkan terdakwa kedapur dan terdakwamenunggu didalam warung tersebut lalu terdakwa melihat 1(satu) unit Hand Phone (HP) merek NOKIA Type 1202 warnabiru. yang terletak di atas etalase dan dalam keadaanberbunyi, selanjutnya timbul niat terdakwa untukmemiliki Hand Phone tersebut.Bahwa benar terdakwa kemudian mengambil 1 (satu) unit HandPhone (HP) merek NOKIA Type 1202 warna biru tersebut danmemasukkannya kedalam sebuah tas pinggang warna hitammilik terdakwaBahwa benar setelah

HELMI, 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam,1 (satu) unit hand phone Nokia 1202 warna biru, 1 (satu) buahsim card AS warna putih dengan no 08528973499.

1202/Pdt.G/2016/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal

di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Desember2016 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 1202/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 07 Desember 2016 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal.1 dari 12 hal.Put.No.1202 /Pdt.G

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );Hal.10 dari 12 hal.Put.No.1202 /Pdt.G/ 2016/PA.PtkDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 05 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 6Rabiulakhir 1438 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yangterdiri dari Rustam A. Kaderi, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Kaderi, SHHAKIM ANGGOTA II,Hasanuddin, S.AgPANITERA PENGGANTI.Suriani, S.AgPerincian Biaya Perkara :T, PUG ARRAN as ccs ccs cars cas case care cas Rp. 30.000,Hal.11 dari 12 hal.Put.No.1202 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk2. Biaya ATK cvccecesssessecssessseeseeeseeees Rp. 50.000, she FPAUGVOUUEA, ess acre acre anes ane ansatz anare ans Rp. 225.000,4. RedakSl...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5.

Meteral 1... eee Rp. 6.000,wh 10 07 OED sx sts coe coca sn at cone es Rp. 316.000.Hal.12 dari 12 hal.Put.No.1202 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Handphone Nokia tipe 1202 dengan casing warna hitam ;- 1 (satu) buah casing warna biru dengan keypad warna hitam dengan lingkar warna abu-abu; Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Sadiq.6. Menetapkan Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah) ;

Barang bukti berupae 1 (satu) unit Handphone Nokia tipe 1202 dengan casing warnae 1 (satu) buah casing warna biru, dengan keypad warna hitamdengan lingkar warna abuabu; Dikembalikan kepada Saksi Sadik. 4.

dan menyerahkan uang sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) sementara terdakwa diberi bagian sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai ongkos jasa tambal ban ;e Bahwa ternyata handphone Nokia 1202 warna casing belakang birudengan kombinasi abuabu dan keypad warna hitam adalah milikSADIQ yang pada tanggal 03 Desember 2011 telah kehilanganhandphone Nokia tipe 1202 warna casing belakang biru dengankombinasi abuabu dan keypad warna hitam, 2 buah laptop merkAcer Aspira tipe 5310 warna hitam

SINTA CELL di Dusun Lapangan, DesaBara, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu terdakwa telah menjualhandphon Nokia tipe 1202 kepada Saksi ; Bahwa saat itu Terdakwa datang ke konter milik saksi danmengatakan akan menjual handphone Nokia tipe 1202 denganharga Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa saksi membeli handphone Nokia tipe 1202 TerdakwaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa pasaran harga handphone Nokia tipe 1202 bekas yangtidak ada kotak, baterai dan charger sekitar Rp.50.000, sampaidengan

Abdulah adalah HP Nokia tipe 1202 yang hilangdirumahnya ; e Bahwa saksi tidak tahu bahwa handphone Nokia tipe 1202 yangdibeli dari Terdakwa adalah milik saksi Sadiq yang hilang di rumahSaksi Muhamad. H.

Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit Handphone Nokia tipe 1202 dengan casing warnae 1 (satu) buah casing warna biru dengan keypad warna hitamdengan lingkar warna abuabu; Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Sadiq.6.

MUHAMMAD BUDI;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah kunci serep Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/T Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853 an.SUKAMSI;- 1 (satu) lembar Photo Copy BPKB Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/T Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853 an SUKAMSI;- 1 (satu) lembar Photo Copy STNK Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/T Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748

Nomor Mesin: 1RF384853 an SUKAMSI;- 1 (satu) lembar surat keterangan Pembayaran Angsuran Dari Pihak PT Mandiri Tunas Finance;- 1 (satu) lembar surat keterangan tentang BPKB Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/T Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853 an.

Mandiri Tunas finance;- 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/T warna putih dengan Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853 an.SUKAMSI;- 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/T dengan Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853 an SUKAMSI beserta Notes Pajak;Dikembalikan kepada saksi Sudaryatno Alias Dayat Bin Cipto Sudarmo; 6.

MUHAMMADBUDI.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah kunci serep Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/Twarna putih nomor polisi DA 1202 WJ nomor rangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor mesin: 1RF384853 an SUKAMSI. 1 (satu) lembar Photo Copy BPKB Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz1.3 M/T nomor polisi DA 1202 WJ Nomor rangka: MHKM5EA4JJK024748Nomor mesin: 1RF384853 an SUKAMSI. 1 (satu) lembar Photo Copy STNK Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz1.3 M/T nomor polisi DA 1202 WJ nomor rangka: MHKM5EA4JJK024748Nomor

MUHAMMAD BUDI, 1 (satu) buah kunciserep Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/T Nomor Polisi DA 1202 WJNomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853 an.SUKAMSI,1 (satu) lembar Photo Copy BPKB Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3M/T Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748 NomorMesin: 1RF384853 an SUKAMSI,1 (satu) lembar Photo Copy STNK MobilToyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/T Nomor Polisi DA 1202 WJ NomorRangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853 an SUKAMSI,

Nomor Mesin: 1RF384853 an SUKAMSI, 1 (satu) lembarPhoto Copy STNK Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/T Nomor PolisiDA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853an SUKAMSI,1 (satu) lembar surat keterangan Pembayaran Angsuran Dari PihakPT Mandiri Tunas Finance, 1 (satu) lembar surat keterangan tentang BPKB MobilToyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/T Nomor Polisi DA 1202 WJ NomorRangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853 an.

MUHAMMAD BUDI;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah kunci serep Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/TNomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748 NomorMesin: 1RF384853 an.SUKAMSI; 1 (satu) lembar Photo Copy BPKB Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz1.3 M/T Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748Nomor Mesin: 1RF384853 an SUKAMSI; 1 (satu) lembar Photo Copy STNK Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz1.3 M/T Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748Nomor

Mandiri Tunas finance; 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/T warna putihdengan Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748Nomor Mesin: 1RF384853 an.SUKAMSI; 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/Tdengan Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748Nomor Mesin: 1RF384853 an SUKAMSI beserta Notes Pajak;Dikembalikan kepada saksi Sudaryatno Alias Dayat Bin Cipto Sudarmo;.

1202/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2021/PA.StbZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Nurhayati binti Suhaimi, NIK 1205214211890001, tempat dan tanggallahir Paya Salit, 24 November 1989, umur 31tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Tanjung

StbB pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1202/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul RahmanSurbakti bin Hasanuddin) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Suhaimi);Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2021/PA. Stb3.

Menyatakan gugatan Penggugat gugur.Halaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2021/PA. Stb3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga kini sejumlah Rp920.000 (Sembilanratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari Rabu tanggal O07 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulgaidah 1442 Hijriah oleh Dra.

Nurleli, S.H.Perincian biaya ::Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 800.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 10.000,00:Rp 920.000,00Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2021/PA. Stb(Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2021/PA. Stb

1202/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PENETAPANNomor : 1202/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa perkara tertentutingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, selanjutnya PEMOHON;LawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaant TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten

Nganjuk, selanjutnyadisebut TERMOHON;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca semua berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugatdipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanyatanggal 11 Juli 2012 yang terdaftar dalam buku Register perkara diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk Nomor : 1202/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 11072012 yang pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Penetapan Nomor :1202/Pdt.P/2012/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, kiranya Majelis HakimPengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim Pengadilan AgamaNganjuk sependapat dengan Pemohon dan karenanya berkenanmemanggil para pihak dalam persidangan, mengadili dan memberikanputusan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) terhadap Penggugat(TERMOHON);3.

Penetapan Nomor :1202/Pdt.P/2012/PA.Ngj.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menetapkan perkara Nomor : 1202/Pdt.G/2012/PA.Ngj. selesaikarena dicabut;3.

Penetapan Nomor :1202/Pdt.P/2012/PA.Ngj.Biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon Rp. 90.000,4. Panggilan Termohon Rp. 100.000.5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,Hal 6 dari 5 hal. Penetapan Nomor :1202/Pdt.P/2012/PA.Ngj.

1202/Pdt.P/2020/PN Mlg

PENETAPANNomor 1202 / Pdt.P / 2020 / PN Mig.

Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri MalangNo.1202/Pdt.P/2020/PN Mlg tanggal 22 Desember 2020 tentang PenunjukkanHakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri MalangNo.1202/Pdt.P/2020/PN Mlig tanggal 22 Desember 2020 tentang PenetapanHari Sidang ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malangserta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Halaman 5 dari 7 Penetapan No. 1202/Pdt.P/2020/PN MIgMOHAN AYUSTA, SH. SUGIYANTO, SH.Perincian ongkos perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. PNPB : Rp. 20.000,4. Matera :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Penggandaan: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 122.000,(Seratus dua puluh dua ribu rupiah)Halaman 6 dari 7 Penetapan No. 1202/Pdt.P/2020/PN MIgCATATAN :Bahwa pada hari in) SELASA tanggal 29 DESEMBER 2020 penetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 1202/Pdt.P/2020/PNMlg tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap;PANITERA MUDA PERDATAPENGADILAN NEGERI MALANGttdMOHAN AYUSTA, SH.NIP 19800921 200312 1001Bahwa pada hari ini SELASA tanggal 29 DESEMBER 2020 salinanresmi dari Penetapan tersebut telah diberikan kepada

dan atas permintaanPemohon,PANITERA MUDA PERDATAPENGADILAN NEGERI MALANGMOHAN AYUSTA, SH.NIP 19800921 200312 1001Perincian Biaya:Meterai Penetapan : Rp. 6.000,00Leges : Rp.13.500,00Jumlah :Rp.19.500,00Halaman 7 dari 7 Penetapan No. 1202/Pdt.P/2020/PN MIg

1202/Pdt.G/2019/PA.Mks

No. 1202/Pdt.G/2019/PA Mks.ALMARHUM telah meninggal dunia pada tanggal 02 Juli 2017, diKabupaten Luwu Utara berdasarkan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Desa Salulanggara, Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu Utara Nomor: 189/DS/KB/X/2017, tertanggal 11Oktober 2017.2.

No. 1202/Pdt.G/2019/PA Mks.

No. 1202/Pdt.G/2019/PA Mks.Drs. H. Umar D.Panitera Pengganti,Drs H. Abd. Rasyid PPerincian Biaya Perkara : 1. PNBP Pendaftaran : Rp 30.000,002. Pemberkasan/ATK : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Panggilan :Rp 200.000,005. Redaksi >: Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal 12 dari 12 hal.Pen. No. 1202/Pdt.G/2019/PA Mks.

1202/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperk ra aaes uur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal diME Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT; melawanees, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Penjaga SD, tempattinggal)ee = KabupatenBanyumas, sebagai TERGUGAT; Pengadilan

Agama tersebut; Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 1202/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 14 Juni 2017, telah mengajukanGugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:Putusan nomor : 1202/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari

Putusan nomor : 1202/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 3 dari 16Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupunmengutus orang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sahmeskipun menurut relaas panggilan nomor : 1202/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal04 Juli 2017 dan tanggal 16 Agustus 2017, telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganmaka

Demikian dijatuhkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Rabutanggal 23 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1438H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokertoyang terdiri dari TIT HADIAH MILIHANI, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis,Putusan nomor : 1202/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 14 dari 16serta Drs. H. NURKHOJIN dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Putusan nomor : 1202/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 15 dari 16(tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah).;Putusan nomor : 1202/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 16 dari 16

Menetapkan terhadap barang bukti berupa: - 2 (dua) unit Handphone merk Nokia tipe 1202 dan MITO.- 1 (satu) unit power bank. Dikembalikan kepada saksi korban SYAIFUL HABIB BIN PEKIH;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GENTA PARERA BIN EDISONdengan pidana penjara selama 9 ( sembilan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) unit Handphone merk Nokia tipe 1202 dan MITO;1 (satu) unit power bank;Dikembalikan kepada pemiliknya.4.

berdasarkan pengakuan terdakwa barang yangtelah dicuri berupa 2 (dua) unit Handphone merk Nokia tipe 1202 dan MITO3 (tiga) helai celana jeans, 2 (dua) helai baju, 1 (Satu) buah seprei kasur, 1(satu) helai kain panjang dan 1 (satu) unit power bank dsn 1 (satu) buahtabung gas berukuran 3 (tiga) Kg.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, para terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;4.

Kotabumi Selatan Kab.Lampung Utara Terdakwa telah mengambil barang berupa 2 (dua) unitHandphone merk Nokia tipe 1202 dan MITO, 2 (dua) helai celana levis panjang, 1(satu) buah seprei kasur, 1 (satu) helai kain panjang, 1 (Satu) unit power bank dan1 (Satu) buah tabung gas berukuran 3 (tiga) Kg milik saksi Syaiful Habib;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil 2 (dua) unit Handphone merkNokia tipe 1202 dan MITO, 2 (dua) helai celana levis panjang, 1 (satu) buah sepreikasur, 1 (satu) helai kain panjang,

Kotabumi Selatan Kab.Lampung Utara Terdakwa telah mengambil barang berupa 2 (dua) unitHandphone merk Nokia tipe 1202 dan MITO, 2 (dua) helai celana levis panjang, 115(satu) buah seprei kasur, 1 (satu) helai kain panjang, 1 (Satu) unit power bank dan1 (Satu) buah tabung gas berukuran 3 (tiga) Kg milik saksi Syaiful Habib;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil 2 (dua) unit Handphone merkNokia tipe 1202 dan MITO, 2 (dua) helai celana levis panjang, 1 (satu) buah sepreikasur, 1 (satu) helai kain panjang

Menetapkan terhadap barang bukti berupa:e 2 (dua) unit Handphone merk Nokia tipe 1202 dan MITO.e 1 (satu) unit power bank.19Dikembalikan kepada saksi korban SYAIFUL HABIB BIN PEKIH;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kotabumi pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 oleh kami,ARIEF HAKIM NUGRAHA, S.H.,M.H., Sebagai Hakim Ketua Majelis, M.