1204/Pid.Sus/2017/PN Plg

PUTUSANNomor 1204/Pid.Sus/2017/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Irsan Indarsyah Alias Can Bin MayusinTempat lahir : Air tam (Pali)Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun / 15 Oktober 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun VI Desa

Ketua Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan Surat Penahann Nomor1204/Pid.Sus/2017/PN, tanggal 25 Agustus 2017, sejak tanggal 8 September2017 sampai dengan tanggal 6 November 2017;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1204/Pid.Sus/2017/PN Plg.Terdakwa didepan persidangan didampingi oleh Penasehat Hukumnyadari Posbakum Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan penetapan HakimKetua Majelis Nomor 1204/Pid Sus/2017/PN Plg, tanggal 29 Agustus 2017,Pengadilan Negeri tersebut, Telah membaca berkas perkara atas

Said bersama saksiHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1204/Pid.Sus/2017/PN Plg.Bripka Syofiandi Bin H. Syamsul Bahri serta saksi Brigadir Fernadi Prima Yudha,SH Bin M.

WIB bertempat di Jalan Pesirah Mastanum tepatnyaHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1204/Pid.Sus/2017/PN Plg.didepan Indomaret Simpang Empat Kec. Gelumbang Kab. Muara EnimProp.

Fahrurrozi, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1204/Pid.Sus/2017/PN Plg.

1204/Pid.B/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor 1204/Pid.B/2015/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama : Chandra Adinata Als Anda Bin PahriTempat Lahir/Umur : Palembang , 29 Januari 1985/30 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin. Fagih Usman Lr.

SU Palembang ;Agama > IslamPekerjaan : Tuna KaryaPendidikan : SMP (berijazah)Terdakwa ditahan sejak tanggal 8 Juni 2015 sampai dengansekarang ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas AKhusus Palembang No. 1204/Pid.B/2015/PN Plg tertanggal 19 Agustus 2015tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut di atas ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara berikut

1204/Pid.B/2017/PN Bks

1204 / Pid.Sus / 2016 / PN Bks

PUTUSANNomor 1204/ Pid.Sus / 2016 / PN BksDEM!

,Apt, yang telah melakukan pemeriksaan denganHal 8 dari 15 Put No 1204/Pid.Sus/2016/PN Bksmengingat sumpah jabatannya, dengan hasil pemeriksaan bahwa barang buktiberupa:2 (dua) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat nettoselurunnya 0,1132 gram, adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan No. Urut 61 Lampiran UU RI.

Menyatakan bahwa Terdakwa DEFI HIDAYATULLAH als DEFI bin AHMADSOPIAN tersebut diatas telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki danmenyimpan Narkotika Golongan dalam bukan tanaman;Hal 14 dari 15 Put No 1204/Pid.Sus/2016/PN Bks2.

,M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Bekasi Nomor 1204/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal 24 Agustus2016, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut diatas dan dibantu oleh MULYANTI PUJI ASTUTI, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh ANNA WWAYANTI, S.H.

HASNAWATI, S.H., M.H SETIA RINA, S.H., M.H.HE FRANS SIHALOHO, S.H., MHPanitera Pengganti,MULYANTI PUJI ASTUTIHal 15 dari 15 Put No 1204/Pid.Sus/2016/PN Bks

1204/Pdt.G/2011/PA.Dpk

TARYONO/Kapten Inf / 538047/Danramil 1204-12 Parindu/Kodim 1204 Sanggau

PENGADILAN MILITER TINGGIIMEDAN PUTUSAN NOMOR : 88K/PMTI/BDG/AD/VIII/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : TARYONO.Pangkat / NRP : Kapten Inf / 538047.Jabatan : Danramil 120412 Parindu.Kesatuan : Kodim 1204 Sanggau.Tempat / tanggal lahir : Cilacap/ 1 September 1962.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan

Dandim 1204 Sanggau selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal11 Pebruari 2012 sampai dengan tanggal 1 Maret 2012 berdasarkan Surat KeputusanNomor Skep/01/II/2012 tanggal 11 Pebruari 2012.2. a. Danrem 121/Abw selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal2 Maret 2012 sda tanggal 31 Maret 2012 berdasarkan Surat Keputusan NomorSkep/07/III/2012 tanggal 12 Maret 2012.b.

UNTUNG MARSUDIKopda /31950526530576Ta Kodim 1204/SanggauKodim 1204/Sanggau

PENGADILAN MILITER ~ TINGGI MEDANP UT US ANNOMOR: PUT/44 K/PMTI/BDG/AD/IX/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Medan, yang bersidang di Medandalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > UNTUNG MARSUDIPangkat / Nrp : Kopda /31950526530576Jabatan : Ta Kodim 1204/SanggauKesatuan : Kodim 1204/SanggauTempat tanggal lahir : Banyuwangi 3 Mei 1976Jenis kelamin>: Laki lakiKewarganegaraan

: IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 1204/Sanggau Jl.

Dandim 1204/Sanggau selaku Ankum selama 20(dua puluh) hariterhitung sejak tanggal 7 Oktober 2009 sampai dengan tanggal 27Oktober 2009 di Denpom VI/4 Pontianak berdasarkan Surat KeputusanNomor : Skep/90/X/2009 tanggal 27 Oktober 2009.2. Dan Rem 121/Abw selaku Papera sejak tanggal 28 Oktober 2009sampai dengan tanggal 26 Nopember 2009 berdasarkan SuratKeputusan Nomor : Skep/21/X/2009 tanggal 30 Oktober 2009.3.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi PrajuritTNI AD melalui pendidikan Secata PK tahun1995 di Secata A Rindam VI/Tpr di GunungKupang Banjarmasin, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada kemudian~ mengikuti3pendidikan kecabangan Infantri ditempatyang sama, setelah selesal Terdakwaditempatkan di Kesatuan Yonif 641/Bru danpada tahun 1999 dimutasi ke Korem 121/Abwdan pada tahun 2002 Terdakwa dimutasi lagike Kodim 1204/Sgu hingga kasus ini terjadidengan pangkat Kopda.2.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajuritTNI AD melalui pendidikan Secata PK tahun1995 di Secata A Rindam VI/Tpr di GunungKupang Banjarmasin, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada kemudian~ mengikutipendidikan kecabangan Infantri ditempatyang sama, setelah selesali Terdakwaditempatkan di kesatuan Yonif 641/Bru danpada tahun 1999 dimutasi ke Korem 121/Abwdan pada tahun 2002 Terdakwa dimutasi lagike Kodim 1204/Sgu hingga kasus ini terjadidengan pangkat Kopda.2.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1204/Pdt.G/2013/PA JP2. Menyatakan perkara Nomor 1204/Pdt.G/2013/PA JP dicabut.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 666.000 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1204/Pdt.G/2013/PAJP

PENETAPANNomor 1204/Pdt.G/2013/PA JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Xxxxxxxx, uMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta,pendidikan SMK, alamat tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx KotaJakarta Pusat, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanXxxxxxxx

UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta;pendidikan SMEA, alamat tempat tinggal di Jalan XxxxxxxxBekasi, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan Penggugat.Telah memperhatikan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat melalui suratnya tanggal 27 Desember 2013telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat dalam buku registerperkara gugatan nomor 1204

Penetapan nomor 1204/Pdt.G/2013/PA JPTanggal 27 Maret 2014Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini para pihak yang berperkara telah samasamadipanggil secara resmi dan patut, terhadap panggilan tersebutPenggugat hadir inperson sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya,kemudian majelis hakim tetap berusaha secara optimalmendamaikan dengan menasehati Penggugat supaya bersabarmempertahankan keutuhan rumah tangganya

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkara Nomor 1204/Pdt.G/2013/PA JP2. Menyatakan perkara Nomor 1204/Pdt.G/2013/PA JP dicabut.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp 666.000 (enam ratus enam puluh enam riburupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Kamis tanggal 27Maret 2014 M. / 25 Jumadil Awwal 1435 H, oleh kami Dra. Hj.Taslimah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Penetapan nomor 1204/Pdt.G/2013/PA JPTanggal 27 Maret 2014Dra. Hj. Taslimah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDDrs. Sarnoto., M.H., Drs. H. Hasan Faiz BakryPanitera PenggantiTTDMuh. Dudi wahyudi Kadang, S.H.,M.HRincian biaya perkara:Biaya Proses Rp 75.000Biaya Pendaftaran Rp 30.000Biaya Panggilan Rp 550.000Biaya Redaksi Rp 5.000Biaya Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 666.000 (enam ratus enam puluh enamwaaribu rupiah).

1204/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor 1204/Pdt.G/2016/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM,pekerjaan Buruh, tempat tinggal

di Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal12 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor: 1204/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 1 dari 16 HalamanPalembang tertanggal dengan Nomor 1204/Pdt.G/2016/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT Il, perempuan, umur 18tahun;Putusan Nomor: 1204/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 2 dari 16 Halaman3. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT Ill, laki laki, umur 13tahun;4. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT IV, laki laki, umur 10tahun;Sekarang anak nomor 2,3, dan 4 tersebut tinggal bersamaPenggugat sedangkan anak nomor 1 telah meninggal dunia;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPalembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSeberang Ulu Il dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor: 1204/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 14 dari 16 HalamanAgama Kecamatan Ilir Barat Il,guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

NunPutusan Nomor: 1204/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 15 dari 16 HalamanPanitera PenggantiDra. MaimunahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Putusan Nomor: 1204/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 16 dari 16 Halaman

1204/Pdt.G/2016/PA.Bjm

pada tanggal 29 Agustus2016 dan tanggal 29 September 2016 yang dibacakan di persidanganBAS Nomor 1204 /Pdt.G/2016/PA.

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh KetuaRT.OO9 tanggal 15 Agustus 2016 dan diketahui oleh Lurah BelitungSelatan Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banajarmasin tanggal 18Agustus 2016;Sebagai berikut : BAS Nomor 1204/Pdt. G/2016/PA.Bjm, hal 2BAS Nomor 1204/Pdt. G/2016/PA.Bjm, hal 3BAS Nomor 1204/Pdt.

G/2016/PA.Bjm, hal 4Fotokopi surat Surat bukti yang telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dan ternyata sesusai dengan aslinya, diberi tanda P.1 ,dan P.2dan P.3 pada alat bukti tersebut dan di beri tanggal serta paraf;Kemudian dipanggil masuk keruang sidang saksi pertama Penggugatyang atas pertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama :BAS Nomor 1204/Pdt.

Fahrurrazi, M.H.BAS Nomor 1204/Pdt.

BAS Nomor 1204/Pdt. G/2016/PA.Bjm, hal 15 SalinanPUTUSAN PENGADILAN AGAMA BANJARMASIN Nomor : 1204/Pdt.G/2016/PA.Bjmeeeeeeeeneeees MTanggal28 Rabiul Awal 1438 ATAS PERKARAMasrukinah binti M. Hasbi(Penggugat)MELAWANSohib bin M. Yunus (Tergugat) PENGADILAN AGAMA KELAS 1 A BANJARMASINJalan Gatot Subroto No. 5 Telp. 253379BANJARMASIN BAS Nomor 1204/Pdt. G/2016/PA.Bjm, hal 16 BAS Nomor 1204/Pdt. G/2016/PA.Bjm, hal 17

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1204/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 1204/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.200000,- ( dua ratus ribu rupiah);

1204/Pdt.G/2022/PA.Bm

1204/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1204/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXX umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Kalianjok RT.03 RW. 09Desa Bulu Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk,sebagai "Penggugat";MelawanXXXXXXX

Putusan Nomor: 1204/Pdt.G/2013/PA.Ngj.. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan danTergugat (Suami) berstatus Jejaka;. Bahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Nikah;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun ;.

Putusan Nomor: 1204/Pdt.G/2013/PA.Ngj.9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;10. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundangnomor 1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f ;11.

Putusan Nomor: 1204/Pdt.G/2013/PA.Ngj.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, KabupatenNganjuk; dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSwahan, Kab. Nganjuk ;5.

Putusan Nomor: 1204/Pdt.G/2013/PA.Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1A Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Penggugat Rp. 90.000,Panggilan Tergugat Rp. 210.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1204/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1204/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1204/Pdt.G/2011/PA.Pwd

Nomor: 1204/Pdt.G/2011/PA.Pwd lPENETAPANNomor: 1204/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan kondektur bus,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANRERMOHON

(alm), umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kecamatan Wirosari KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa putusan Nomor : 1204/Pdt.G/2011/PA.Pwd tanggal 20 Juli 2011yang telah berkekuatan hukum tetap dan telah ditetapkan hari sidang ikrartalaknya tanggal 8 Agustus 2011 ; Bahwa sesuai dengan relaas tanggal 12 Agustus 2011 Pemohon telahdipanggil secara

/Pdt.G/2011/PA.Pwd tanggal 20Juli 2011 gugur kekuatan hukumnya ;2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) ;Nomor: 1204/Pdt.G/2011/PA.Pwd 3Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Robiul Akhir 1433 Hijriyah oleh kami Drs.

PANITERA PENGGANTIMULYOSO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pemanggilan : Rp. 110.000,00 Perincian Biaya Perkara :2 Pendaftaran : Rp. 30.000,003 Biaya Proses : Rp. 50.000,004 Pemanggilan : Rp. 210.000,005 Redaksi : Rp. 5.000,006 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor: 1204/Pdt.G/2011/PA.Pwd 5Drs. MUTHOHAR, SH., MH. dan Drs. H.

HAFIDL, M.Hum.Nomor: 1204/Pdt.G/2011/PA.Pwd 7Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 140.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00

. : Serda/ 21090139590988.Jabatan : Ba Unit Intel.Kesatuan : Kodim 1204 / Sanggau.Tempat, tanggal lahir : Kembayan, 1 September 1988.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Khatolik.Tempat tinggal : Asmil Kodim 1204 / Sanggau, Kab. Sanggau, Prov.

Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2011 Terdakwa diperintahkan oleh PasiIntel Kodim 1204/Sgu (Kapten Inf A.F. Bonong.

(tiga) lembar foto copy Daftar Absensi Terdakwa Serda Santosa Paul Nrp21090139590988, Ba Unit Intel Kodim 1204 / Sgu.2. (satu) lembar foto copy Surat Perintah Dandim 1204 / Sgu Nomor : Sprin /148 / XI/ 2011 tanggal 16 Nopember 2011 untuk menghadap Danrem 121 / Abw.3.

(tiga) lembar foto copy Daftar Absensi Terdakwa Serda Santosa Paul Nrp21090139590988, Ba Unit Intel Kodim 1204 / Sgu.(satu) lembar foto copy Surat Perintah Dandim 1204 / Sgu Nomor : Sprin /148 / XI/ 2011 tanggal 16 Nopember 2011 untuk menghadap Danrem 121 / Abw.

(tiga) lembar foto copy Daftar Absensi Terdakwa Serda Santosa Paul Nrp21090139590988, Ba Unit Intel Kodim 1204 / Sgu.b. 1 (Satu) lembar foto copy Surat Perintah Dandim 1204 / Sgu Nomor: Sprin / 148 / XI/2011 tanggal 16 Nopember 2011 untuk menghadap Danrem 121 / Abw.c.

Putusan No.1204/Pdt.G/2021/PA.NphNgamprah pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1204/P dt.G/2021/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal xxxxx 2008 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan No.1204/Pdt.G/2021/PA.Nphmasingmasing relaas panggilan nomor 1204/Pdt.G/2021/PA.Nph,sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan olehsuatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnyaTergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya

Putusan No.1204/Pdt.G/2021/PA.NphMenimbang, bahwa surat kuasa Penggugat Dedi Ruskandar,S.H., Cesar Tri Wibisana, S.H. Advokat/Penasehat Hukum pada DHLaw Office & Partners yang beralamat di Jalan Sindangsari No. 31ART 003 RW 006 Desa Cimareme, Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat.

Putusan No.1204/Pdt.G/2021/PA.Nph2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1204/Pdt.G/2021/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah(tiga ratus ribu rupiah).> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.30.000,0060.000,00170.000,0020.000,0010.000,0010.000,00300.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1204/Pdt.G/2021/PA.Nph

Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Nomor: 1204/Pdt.G / 2015/ PA.Pbr, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1204/Pdt-G/2015/PA.Pbr

PENETAPANNomor : 1204/PdtG/2015/PA.Pbr.vam ach vl 7ep 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanXXXXXXXXXXXXAXXXXKXXAKXXKXKXKKXKXXKXXAKXXAKXXXXKXXKXKXK KotaPekanbaru, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama

Islam, pendidikan S1, pekerjaanJualan Asesoris Mobil, tempat kediaman di JalanXXXXXXXXXXXXAXKXXAKXXKXKXKXXAKXKXXAKXXKXKXXXXAKXXXXAKXXXK OtaPekanbaru,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:o Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;o Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O7 September 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dengan register perkara Nomor:1204/PdtG/2015/PA.Pbr

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara Islam pada tanggal 10 Januari 1994 di depan Pengawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat dengan berwalikan Abang kandung Penggugat (karena ayahnya berhalangan hadir ) bernama Iso Suhendra Putradengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai denganHalaman 1 dari 6 Halaman Salinan Penefapan Nomor :1204/Pdl.@/2015/PA.Pbrdisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama

Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Nomor: 1204/Pdt.G /2015/ PA.Pbr, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register;Halaman 5 dari 6 Halaman Salinan Penetapan Nomor :1204/Pdt.G/2015/PA.Pbr3.

Biaya Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 Halaman Salinan Penetapan Nomor :1204/Pdt.G/2015/PA.Pbr

1204/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dengan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (badha dhukul) danbelum dikaruniai anak.Halaman 2 dari 21 halamanPutusan Nomor 1204/Pdt.G/2018/PA.Mkd.10.. Bahwa sejak awal tahun 2017 rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah mulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihan danpercekcokan..

Wakil Ketua Pengadilan AgamaMungkid, akan tetapi tidak berhasil mencapai kesepakatan, kemudianHalaman 4 dari 21 halamanPutusan Nomor 1204/Pdt.G/2018/PA.Mkd.pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat PermohonanPemohon dalam sidang tertutup untuk umum dimana isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas dalildalil permohonan Pemohon, Termohon memberikanjawaban secara tertulis sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara1.

Bahwa dalil gugatan Permohonan point point 9.10, 11 adalah Termohonbersedia diceraikan dan menuntut atas hakhaknya sebagai seorang istri.Halaman 5 dari 21 halamanPutusan Nomor 1204/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Bahwa oleh karena itu, bilamana Majelis Hakim berpendapat lain makaTermohon menuntut kepada Pemohon untuk membayar nafkah sesuaiketentuan hukum Islam.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Dalam Rekonpensi:1.2.Mengabulkan gugatan Rekonpensi untuk seluruhnya,Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkahiddah kepada Termohon/Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 3.000.000,Halaman 6 dari 21 halamanPutusan Nomor 1204/Pdt.G/2018/PA.Mkd., (tiga juta rupiah) serta membayar nafkah mutah kepada Termohonsebesar Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah).3.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 21 dari 21 halamanPutusan Nomor 1204/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1204/PID/2018/PT SBY

Penetapan Penahanan Wakil Ketua PengadilanTinggi Surabaya, sejak tanggal 23 November 2018 sampai dengan 22Desember 2018;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan NOMOR 1204/PID/2018/PT SBY5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tingg!Surabaya sejak tanggal 23 Desember 2018 sampai dengan 20 Februari2019;Terdakwa didampingi oleh DR. Hj.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 17Desember 2018 NOMOR 1204/PID/2018/PT SBY, tentang penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkat banding;2.

Menyatakan terdakwa YANDI SURATNA GONDOPRAWIRO Anakdari DJIMITRO GONDOPRAWIRO terbukti bersalah melakukantindakpidana PENIPUAN sebagaimana dakwaan Kesatu melanggarpasal 378 KUHP.Halaman 10 dari 17 halaman Putusan NOMOR 1204/PID/2018/PT SBY2. Menjatuhkan pidana terdakwa berupa pidana penjara selama 4(empat) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 11 dari 17 halaman Putusan NOMOR 1204/PID/2018/PT SBY4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

,M.H.Panitera Pengganti,t.t.d.Wahyu Priyanto, S.H.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan NOMOR 1204/PID/2018/PT SBY

Menyatakan perkara : 1204/Pdt.G/2013/PA Pwd selesai karena dicabut; -------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 344.000.00 (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah); ---------------------------

1204/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor: 1204/Pdt.G/2013/PA.PwdPENETAPANNomor : 1204/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; BUDI UTOMO bin YAHMO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan , bertempat tinggal di Dsn.

Desa Duren Sawit Kecamatan Kayen Kabupaten Pati,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon di dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 30April 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 30 April 2013 dengan register Nomor : 1204/Pdt.G/2013/PA Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1Bahwa pada tanggal

awal bulan Maret tahun 2013,ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidakharmonis lagi disebabkan karena Termohon bermain cinta dengan lakilakilain bernama SUDARMANTO dimana Pemohon sering mendengar perkataantetanggatetangga Pemohon yang mengatakan Termohon sering pergi denganlakilaki tersebut ketika Pemohon pergi bekerja dan untuk membuktikankebenarannya Pemohon secara diamdiam mengikuti Termohon pergiternyata Termohon pergi dengan lakilaki tersebut ke Hotel kemudianNomor: 1204

/Pdt.G/2013/PA.Pwd dengan alasan Pemohondan Termohon sudah rukun kembali; Menimbang bahwa Termohon di dalam persidangan tidak hadir, olehkarena itu permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya dapatdikabulkan ; Menimbang bahwa karena permohonaan pencabutan perkara olehPemohon di kabulkan, maka harus dinyatakan bahwa perkara tersebut telahselesai ; Nomor: 1204/Pdt.G/2013/PA.PwdMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat 1 Undang Undang

Menyatakan perkara : 1204/Pdt.G/2013/PA Pwd selesai karena dicabut; 3.

1204/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1204/Pdt.G/2019/PA.