Ditemukan 2902 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1232/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 7 September 2016 — Kiagus Abdullah Als Dollah Bin Musa
183
  • 1232/Pid.B/2016/PN.Plg
    Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor: 1232/Pid.B/201 6/PN.Plgtanggal 11 Agustus 2016, sejak tanggal 11 Agustus 2016 Sampai dengan tanggal 09September 2016;5.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan tanggal 29 Agustus 2016, Nomor:1232/Pid.B/2016/PN.Plg sejak tanggal 10 September 2016 Sampai dengan tanggal 08November 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1232/Pid.B/2016/PN.PlgTanggal 11 Agustus 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1232/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 18 Agustus 2016,tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Hal 1dari14
    PutusanNomor :1232/Pid.B/2016/PN.
    Yang untuk masuk ke tempat kejadian atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Hal 9dari14 PutusanNomor :1232/Pid.B/2016/PN.
    Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa.Hal 13dari14 PutusanNomor :1232/Pid.B/2016/PN. PigHakim Anggota, Hakim Ketua,CHARLES SIMAMORA, SH.,MH. SUBUR SUSATYO, SH., MHTOGAR, SH.,MH.Panitera Pengganti,ELIYA MARGARETHA,SH., M.H.Hal 14dari14 PutusanNomor :1232/Pid.B/2016/PN. Pig
Putus : 15-09-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1232/ Pid.B/2015/PN Plg
Tanggal 15 September 2015 — FEBRIANSYAH BIN RUSLI ZUBER
209
  • 1232/ Pid.B/2015/PN Plg
    PUTUSANNomor 1232/ Pid.B/2015/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:1.2.34.56oNoleh:Nama Lengkap : FEBRIANSYAH BIN RUSLI ZUBER;Tempat lahir : Palembang. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 12 Pebruari 1980Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Lubuk Sakti Kampung II Kec.
    tanggal7 Juli 2015 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2015;Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Agustus 2015 sampai dengan31 Agustus 2015;Penahanan oleh Majelis Hakim, sejak tanggal 19 Agustus 2015sampai dengan tanggal 17 September 2015;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang,sejak tanggal 18 September 2015 sampai dengan tanggal 16Nopember 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1232
    /Pid.B/2015/PN Plg tanggal 19 Agustus 2015 tentang penunjukan MajelisHakim ;Halaman daril 1/Putusan No. 731 Pid.Sus/2015/PN.Plge Penetapan Majelis Hakim Nomor 1232/Pid.B/2015/PN Plg tanggal24 Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai
Register : 27-09-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1232/Pdt.G/2012/PA.Tmk.
Tanggal 25 Oktober 2012 — -PEMOHON -TERMOHON
89
  • 1232/Pdt.G/2012/PA.Tmk.
    PUTUS ANNomor: 1232/Pdt.G/2012/PA.Tmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Thalak antara pihakpihak:PEMOHON tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Penasehat Hukum, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 06September 2012, selanjutnya
    kediaman di Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Penasehat Hukum, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 28September 2012, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon dan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 27 September 2012 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganNomor: 1232
Register : 25-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1232/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 29 September 2015 —
812
  • 1232/Pdt.G/2015/PA.Tmk
    SALINANPUTUSANNomor 1232/Pdt.G/2015/PA.TmkCae on gea =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 20 Agustus 2015 yang telah didaftar
    Bahwa pada tanggal 25 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal XXXX) ;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1232/Pdt.G/2015/PA.TmK.2.
    Fotocopy KTP atas nama (Penggugat) Nomor : XXXX TanggalXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1232/Pdt.G/2015/PA.TmK.B. Saksi:1.b.
    ,MA. sebagai Ketua Majelis, H.M.Jazuli, S.Ag. dan Ratu Ayu Rahmi,S.HI.Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1232/Pdt.G/2015/PA.TmK.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Drs.
    Jam30.000,40.000.225.000,5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1232/Pdt.G/2015/PA.TmK.
Register : 12-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1232/Pdt.G/2013/PA.Tmk
Tanggal 21 Oktober 2013 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
438
  • 1232/Pdt.G/2013/PA.Tmk
Register : 14-01-2015 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1232/Pid.SUS/2014/PN.BKS
Tanggal 11 Nopember 2014 — RUSVITO SYAMSUDITO ALS DIDIT BIN SYAMSUL BAHRI
2610
  • 1232/Pid.SUS/2014/PN.BKS
Putus : 05-11-2015 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1232/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 5 Nopember 2015 — Pidana - MUHAMMAD NURFAJAR Als FAJAR Bin BUDI SANTOSO (Alm)
1712
  • 1232/Pid.B/2015/PN.Bks
    PUTUSANNomor : 1232/Pid.B/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MUHAMMAD NURFAJAR Als FAJAR Bin BUDISANTOSO (Alm) ;: Jakarta ;: 25 tahun / 01 Oktober 1990 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kramat Asem Rt.006/004 Kel.
Register : 30-04-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1232/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 12 Agustus 2014 — Penggugat Tergugat
102
  • 1232/Pdt.G/2014/PA.Pml.
    SALINAN PUTUSANNomor : 1232/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : XXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,
    pendidikan terakhirSMA, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; nn nn nnn no nn nn nnn enceTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi diDEISIGANGAN ~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nmnnnnnnnnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 30 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 1232
Putus : 13-10-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1232 /Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 13 Oktober 2016 — pidana -ROBIH SUTARA Als ROBIH Als UCIL Bin SUPARTA
185
  • 1232 /Pid.Sus/2016/PN.Bks
    No. 1232/ Pid.Sus/2015/PN.
    No. 1232/ Pid. Sus/2015/PN.
    No. 1232/ Pid.
Putus : 21-11-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1232/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 21 Nopember 2017 — pidana - MOHAMMAD YUNUS Bin HARUNI
8217
  • 1232/Pid.B/2017/PN Bks
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1232/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1624
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1232/Pdt.G/2020/ PA.Kag dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1232/Pdt.G/2020/PA.Kag, tanggal 9 November 2020, selesai dengan dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp346.000,00 (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
    1232/Pdt.G/2020/PA.Kag
    PENETAPANNomor 1232/Pdt.G/2020/PA.KagSe esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhSongket, tempat tinggal di Dusun II RT 004 Desa Limbang Jayall, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37
    Penetapan Nomor 1232/Pdt.G/2020/PA.KagTergugat belum pernah bercerai;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Pengugat di Desa Limbang Jaya IIselama kurang lebih 2 tahun, kKemudian pindah kerumah sendiri di DesaLimbang Jaya Il selama kurang lebih 7 tahun 4 bulan 28 hari, namunsampai dengan ber pisah pada tanggal 28 April 2016;1.
    Penetapan Nomor 1232/Pdt.G/2020/PA.Kag4.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1232/Pdt.G/2020/PA.Kag dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 1232/Pdt.G/2020/PA.Kag, tanggal 9November 2020, selesai dengan dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.
    Penetapan Nomor 1232/Pdt.G/2020/PA.Kag
Register : 22-04-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 1232/PDT.P/2013/PN.BLT
Tanggal 27 Februari 2014 — Pemohon:
INDAH RINI
54
    1. Menyatakan permohonan Nomor 1232/Pdt.p/2013/PN.Blt. tanggal 27 pebruari 2014 atas nama pemohon INDAH RINI adalah dicabut ;
    2. Menyatakan permohonan Nomor 1232/Pdt.p/2013/PN.Blt. dicoret dari register perkara ;
    3. Mebebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada pemohon sebesar Rp.176.000 ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah )

    1232/PDT.P/2013/PN.BLT
Register : 03-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1232/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1232/Pdt.G/2017/PA.Kbm
    /Pdt.G/2017/PA.Kbmdengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor;1232/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1232/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1232/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1232/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1232/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1232/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1232/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1232/Pdt.G
    ;1232/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1232/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1232/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1232/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1232/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1232/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1232/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1232/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1232/Pdt.G/2017
    /PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1232/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1232/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1232/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1232/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1232/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1232/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1232/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1232/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman
    Nomor;1232/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 5 dari 11 halamanPutusan Nomor;1232/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 5 dari 11 halamanPutusan Nomor;1232/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 5 dari 11 halamanPutusan Nomor;1232/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 5 dari 11 halamanPutusan Nomor;1232/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 5 dari 11 halamanPutusan Nomor;1232/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 5 dari 11 halamanPutusan Nomor;1232/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 5 dari 11 halamanPutusan Nomor;1232/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 5 dari 11 halamanPutusan Nomor;1232/Pdt.G
    Nomor;1232/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1232/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1232/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1232/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1232/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1232/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1232/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1232/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1232/Pdt.G
Register : 22-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1232/Pdt.Bth/2021/PN Dps
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat:
HIE KHIE SIN
Tergugat:
RAHARDIAN ZUKARNAEN, SE
9439
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara perdata gugatan Nomor 1232/Pdt.Bth/2021/ PN Dps;
    2. Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 1232/Pdt.Bth/2021/PN Dps, dicabut;
    1. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdata gugatan Nomor 1232/Pdt.Bth/2021/PN Dps dari register perkara perdata gugatan;
    2. Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini kepada Penggugat
    1232/Pdt.Bth/2021/PN Dps
    Bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 378 Kitab UndangUndangHukum Acara Perdata, yang mengakomodir kepentingan hukum PihakKetiga dalam melakukan Perlawanan mempertahankan hak atasHalaman 1 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1232/Padt.Bth/2021/PN Dpspelaksanaan eksekusi objek atau barang bergerak maupun tidak bergerakyang menjadi hak pihak ketiga.
    Menyatakan perlawanan pelawan sebagai pihak ketiga adalah tepat danberalasan;Halaman 3 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1232/Padt.Bth/2021/PN Dps2. Menyatakan pelawan sita eksekusi adalah Pelawan sita eksekusi yangjujur;3. Menyatakan pelawan eksekusi adalah pemilik yang sah atas tanah yangterletak di: Jalan Pidada, Desa/Kel. Ubung, Kecamatan Denpasar Utara Provinsi Bali,SHM Nomor 3184/Kel. Ubung, Luas 297 M?
    Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara perdata gugatanNomor 1232/Pdt.Bth/2021/ PN Dps;2. Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 1232/Pdt.Bth/2021/PNDps, dicabut;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdatagugatan Nomor 1232/Pdt.Bth/2021/PN Dps dari register perkara perdatagugatan;3.
    Wayan Yasa, S.H., M.H.Halaman 5 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1232/Padt.Bth/2021/PN Dpsplo ole SPPanitera Pengganti, Ketut Puspa, S.H.Biaya Pendaftaran .......... Rp 30.000,Biaya PrOSeS.............:0eee Rp 50.000,Panggilan..................... Rp 150.000,Biaya penggandaan........
    .:0000 RDP 10.000,Meteral ...... 00. .cccceeeeeeeeeees Rp 10.000,Jumlah Rp 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1232/Padt.Bth/2021/PN Dps
Register : 12-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SALATIGA Nomor 1232/Pdt.G/2020/PA.Sal
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat dan Tergugat
2511
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1232/Pdt.G/2020/PA.Sal;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1232/Pdt.G/2020/PA.Sal dari Register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    1232/Pdt.G/2020/PA.Sal
Register : 03-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1232/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
10020
  • 1232/Pdt.G/2018/PA.Gsg
    PENETAPANNOMOR 1232/Pdt.G/2018/PA.Gsgee SI a8 SIN all abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah komulasi cerai gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan D1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang
    Hasil Bumi, tempat tinggal di KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih, dengan Nomor : 1232/Pdt.G/2018/PA.Gsg tanggal 5 September2018, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan waliNasab adalah orang tua Penggugat yang bernama Hadi Suwarno Bin RonoSawirono, serta disaksikan dua orang saksi nikah yaitu saudara PenggugatHal. 1 dari 6 halaman Penetapan No. 1232/Pdt. G/2018/PA.
    Mengabulkan gugatan pencabutan perkara Nomor 1232/Pdt.G/2018/PA.Gsgtanggal 05 September 2018 dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Ahmad Fernandesz, S.Ag., M.Sy.Hal. 5 dari 6 halaman Penetapan No. 1232/Pdt. G/2018/PA. Gsgweg pe beHakim AnggotaSobari, S.H.l.Perincian biaya :Panitera PenggantiZulhaida, S.H., M.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 425.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 516.000,Hal. 6 dari 6 halaman Penetapan No. 1232/Pdt. G/2018/PA. Gsg
Putus : 13-07-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 559 PK/Pdt/2010
Tanggal 13 Juli 2011 — CASEM binti H. KASDIMAN ; KHAERIYAH binti H. KASDIMAN
2015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.559 PK/Pdt/2010sebagian dari tanah C 1232 bukan keseluruhan, sehingga pertimbangandan putusan hakim yang berbunyi bahwa Menyatakan tanah sawahyang terletak di Blok Grogol Desa Kertasemaya Kabupaten Indramayupersil 17 S.I.C 1232 telah berubah menjadi C No.1455 seluas 4.090 M2tidak sesuai dengan fakta dan bukti yang ada karena bertentangandengan Buku Register Agenda PPAT Kecamatan Kertasemaya dan BukuLeter C Desa Kertasemaya No.C. 1232 seluas 7.850 M?
    MISEM, walaupun tanah tersebut milikKHAERIYAH (sebagian tanah C 1232) dengan alasan bahwa tanahtersebut memang masih dikuasai oleh Hj. MISEM sebagai yang punyabebaku.
    ,Adapunbatasbatas sebagaimana disebut dalam memoriPeninjauan Kembali ;Sedangkan tanah sawah yang dikuasai oleh Tergugat adalahsebagian tanah sawah 1232 luas 7.850 M2 atas nama Kasmadi OomKomariyah seluias 3.760 M2, sesuai T1 dan T2, bukan seluas 4.090M2, sehingga objek sengketa menjadi tidak jelas apakah menurut C.1232 luas 7.850 M2, atau C.1453 luas 3.760 M?
    No.559 PK/Pdt/2010berasal dari C 1232 atas nama KHAERIYAH jelasjelasbertentangan dengan Bukti T1 dan T2 tertanggal 31 Desember1987 dan catatan buku PPAT Kecamatan Kertasemaya No.14S.I.C 1232 persil 17 Blok Grogol tertanggal 19 Januari 1988,seharusnya sebagian tanah dari Persil C.1232 seluas 3.760 M2adalah Atas nama CASEM bukan atas nama KHAERIYAH ; Bahwa adanya dugaan KECURANGAN dalam penulisan No.C1453 atas nama KHAERIYAH yang seharusnya atas namaCASEM dalam buku leter C Desa Kertasemaya dapat dipastikanada
    hubungannya dengan Pencoretan Akta Jual Beli Nomor14/07.2009/1988 tanggal 19 Januari 1988 atas nama CASEM yangdilakukan oleh pihakpihak tertentu guna menguntungkan Sdri.KHAERIYAH, dengan tujuan untuk mengambil alih sebagian tanahC 1232 milik Sdri CASEM dengan upaya merusak akta jual belliNo.14/07.2009/1988 tanggal 19 Januari 1988 dan penuliskandalam Buku C Desa Kertasemaya C. 1453 atas namaKHAERIYAH, dengan motif agar seluruh tanah C. 1232 dapatdikuasai oleh Sdri.
Register : 27-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1232/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 12 Juni 2017 — Pemohon:
Udin Samsudin alias Udin Syamsudin bin Tardi
Termohon:
Siti Rukiyah binti H. Idris Gama
143
  • 1232/Pdt.G/2017/PA.Sbg
    Putusan Nomor 1232/Pdt.G/2017/PA.Sbg.1232/Pdt.G/2017/P.A. Sbg. Tanggal O5 Mei 2017 =dan nomor:1232/Pdt.G/2017/P.A. Sbg.
    Putusan Nomor 1232/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, tahu dan kenal kepadaTermohon sebagai isteri sah Pemohon.
    Tanggal O5 Mei 2017 dan nomor:1232/Pdt.G/2017/P.A. Sbg.
    Putusan Nomor 1232/Pdt.G/2017/PA.Sbg.
    Putusan Nomor 1232/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Drs. H. Mambaul Izzi, S.H, M.H. Drs. H. Sirojuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.JumlahPanitera Pengganti,Rd. Ade Solehah Nurlaela, S.H.Biaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya ProsesRp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 270.000,Biaya RedaksiRp. 5.000,Biaya MateraiRp. 6.000, : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Him. 14 dari 14 him. Putusan Nomor 1232/Pdt.G/2017/PA.Sbg.
Register : 25-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1232/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • 1232/Pdt.G/2015/PA.SEL
    XxXXXXXX XXXXXxX,tempat tinggal di Dusun Timbrah RT.03 KelurahanPagesangan Barat, Kecamatan Mataram Kota Mataram,sebagai " Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 15 halaman Putusan No 1232/Pdt.G/2015/PA SelBahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 25 Nopember2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor:1232/Pdt.G/2015/PA.Sel
    Bahwa untuk memperlancar pemeriksan perkara ini Penggugat bersediamembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ;Hal. 3 dari 15 halaman Putusan No 1232/Pdt.G/2015/PA SelBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Selong cq.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor : 1232/Pdt.G/2015/PA.Sel. tertanggal 15 Desember 2015 dan12 Januari 2016 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, danatau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusanperceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 14 dari 15 halaman Putusan No 1232/Pdt.G/2015/PA Sel5.
    BiayaPanggilan Rp.280.000,Hal. 15 dari 15 halaman Putusan No 1232/Pdt.G/2015/PA Sel4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.371.000,( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 15 halaman Putusan No 1232/Pdt.G/2015/PA Sel
Register : 29-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA SELONG Nomor 1232/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • 1232/Pdt.G/2017/PA.Sel
    asWE, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibuktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHIm 1 Putusan Nomor 1232/Pdt.G/2017/PA.SelSelong Nomor : 1232/Pdt.G/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut telah mencapai puncaknyapada bulan Juli 2016 dan akibatnya Termohon diserahkan ke orang tuaTermohon sehingga antara Pemohon dengan Termohon berpisah tempatHIm 2 Putusan Nomor 1232/Pdt.G/2017/PA.Seltinggal sampai sekarang;5. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan/menasehati agarPemohon dengan Termohon dapat rukun dan kumpul kembali akan tetapitidak berhasil;6.
    Memberi Izin Kepada Pemohon Untuk Menjatuhkan Talak 1 (satu) Raj'iHIm 3 Putusan Nomor 1232/Pdt.G/2017/PA.SelTerhadap Termohon di depan Sidang Pengadilan Agama Selong;3.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadapdi persidangan, tidak hadirHIlm 11 Putusan Nomor 1232/Pdt.G/2017/PA.Sel2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi Izin kepada Pemohon (i) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (aaaGEE) didepan sidang Pengadilan Agama Selong;4.
    ,M.S.I.Hlm 12 Putusan Nomor 1232/Pdt.G/2017/PA.SelPanitera Pengganti,Maladi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.2.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan Rp. 200.000,00 Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).HIm 13 Putusan Nomor 1232/Pdt.G/2017/PA.Sel