Menyatakan perkara Nomor : 1032/Pdt.G/2015/PA.Tmk selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

1032/Pdt.G/2015/PA.Tmk

1032/Pdt.G/2017/PA.Plg

1032/Pid.Sus/2014/PN.BKS

PUTUSANNomor : 1032/Pid.Sus/2014/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi, yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana secaraBiasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUGENG PRIY ADITempat lahir : JakartaUmur atau tanggal lahir : 27 tahun/30 Juni 1987Jenis kelamin : Lak+lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pondik Pekayon Indah Blok CC30 No 5 Jl PalmBarat IX Rt/Rw 05/016 Kel Pekayon

1032/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNO. 1032/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan wmengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : AMINUDINTempat/Tanggal Lahir : Muara Punjung/03 Mei 1968Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun II Desa Muara Punjung Kec.

K1032/Pen.Juk/Pdt.P/2012/PN.SKY, tanggal 09 Juli 2012 tentang penunjukan Hakim Tunggalyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06Juli 2012, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 09 Juli2012 dibawah Nomor: 1032/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan

1032/Pid.Sus/2017/PN Bks

1032/ Pid. Sus/ 2015/ PN.Bks.

PUTUSANNo. 1032/ Pid.

Achmad Yani, Kota Bekasi berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 3 September 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat pelimpahan perkara pidana dari Kejaksaan Negeri Bekasi,tertanggal 18 Agustus 2015, Nomor: B3655/0.2.25/ Euh.2/08/2015. atas nama TerdakwaCHANDRA SILALAHI beserta lampiranlampirannya;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tertanggal 18Agustus 2015, nomor : 1032/Pid.Sus/2015/ PN.Bks. tentang penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili

perkara tersebut;Setelah membaca No.1032/Pid.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA.Mdn
2. Meyatakan perkara Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA.Mdn, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

1032/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1032/Pdt.G/2024/PA.Smdg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan 1032/Pdt.G/2024/PA.Smdg untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1032/Pdt.G/2024/PA.Smdg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 1032/Pdt.G/2024/PA.PWD. oleh Penggugat ;
2. Menetapkan perkara Nomor 1032/Pdt.G/2024/PA.PWD telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.665.000,00,-(Enam Ratus Enam Puluh Lima Ribu Rupiah)

1032/Pdt.G/2024/PA.Pwd

1032/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1032/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama slam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Salon,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, dalam hal inimemberi kuasa kepada KUASA HUKUM Advokay danKonsultan Hukum yang berkantor di Boyolaliberdasarkan

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah) ;Perkara No. : 1032/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 3 dari 13 halaman3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali Nomor : XxX,tanggal 05 Mei 2008, yang bermaterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P2;Perkara No. : 1032/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 4 dari 13 halamanc.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap tanoa bermeterai kepada Pegawai Pencatat NikahPerkara No. : 1032/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman I1 dari 13 halamanKantor Urusan Agama kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Siti Sholinah, SH., MH.Perkara No. : 1032/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 12 dari 13 halamanPanitera PenggantittdSri Munawar, SH.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. Panggilan sidang : Rp 180.000. 4. Redaksi :Rp = 5.000.5. Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 271.000,Perkara No. : 1032/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 13 dari 13 halaman

1032/Pdt.G/2019/PA.Skg

No.1032/Pdt.G/2019/PA Skg1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, ........................terhadapPeNnggugat ......... 20. .:e cee eeeeee eee eee eee3.

No.1032/Pdt.G/2019/PA Skgberjalan selama kurang lebih 9 (Sembilan) bulan dan selama itupulasudah tidak ada lagi yang saling memperdulikan dan tidak ada pulanafkah dari Tergugat.

No.1032/Pdt.G/2019/PA SkgPenggugat lalu pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang tidakpernah kembali.3.

No.1032/Pdt.G/2019/PA Skgdalle pols)! ale gl Good aro arty prs rail olsArtinya : Jika isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, maka disitulah hakim diperkenankanmenjatuhkan talak suaminya dengan talak satud.

No.1032/Pdt.G/2019/PA SkgBiaya AdministraSl...................::.:... Rp 50,000.00Biaya panggilan ..................:.:::::::.... Rp 320,000.00Biaya redakSi ................::::seeeeeeeeeees RE 10,000.00Biaya materal ................................., RO 6,000.00JUMIAN 0.0... cece ceeceeeeseseeeesseetesseeees RP 416,000.00ao fF A N(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 Dari 13 Hal. Put. No.1032/Pdt.G/2019/PA SkgHal. 14 Dari 13 Hal. Put. No.1032/Pdt.G/2019/PA Skg

1032/Pdt.G/2017/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1032/Pdt.G/2017/PA.Mkd.o 72 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :FEPTIKA TRI HARYANI binti AMIN, lahir tanggal 3 Desember 1990,agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Dusun Gedongan, Rt.04, Rw.02, Desa Ngargosari,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang; Selanjutnya

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar gugatan secara tertulis tertanggal 22Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid,dengan Nomor 1032/Pdt.G/2017/PA.Mkd., tanggal 22 Mei 2017mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat denganTergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadhukul) dan sudah dikaruniai satu anak bernama MARVEL RIZQIMAULADANI, umur 8 tahun ikut Penggugat;Halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 1032/Pdt.G/2017/PA.Mkd.4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kajoran Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nalumsari Kabupaten Jepara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 14 dari 16 halamanPutusan Nomor 1032/Pdt.G/2017/PA.Mkd.5.

,M.H.Panitera PenggantiDINA MUNAWAROH,, S.Ag.Perincian biaya perkara:Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 1032/Pdt.G/2017/PA.Mkd.1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp.300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 1032/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1032/Pdt.G/2017/PA.TL selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1032/Pdt.G/2017/PA.TL

PENETAPANNomor 1032/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di ., Kecamatan Panggul, KabupatenTrenggalek, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama

Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di , Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk,disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Agustus2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TrenggalekNomor: 1032/Pdt.G/2017/PA.TL. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 01 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 01Januari 2013;Penetapan No.1032/Pdt.G/2017/PA.TL.HIlm 1 dari 62. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Menyatakan perkara Nomor 1032/Pdt.G/2017/PA.TL selesai karenadicabut;Penetapan No.1032/Pdt.G/2017/PA.TL.HIm 4 dari 63. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Trenggalek dalam permusyawaratan MajelisHakim, pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Muharram 1439 Hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 465.000,Penetapan No.1032/Pdt.G/2017/PA.TL.Him 5 dari 6Penetapan No.1032/Pdt.G/2017/PA.TL.Him 6 dari 6

1032/Pdt.G/2021/PA.Pbr

No. 1032/Pdt.G/2021/PA.Pbr.101520253011.

No. 1032/Pdt.G/2021/PA.

1032/Pdt.G/2016/PA.ME

No. 1032/Pdt.G/2016/PA.MEa. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.

No. 1032/Pdt.G/2016/PA.ME2016, namun tetap tidak berhasil sebagaimana laporan mediator tanggal 06Desember 2016, karenanya Majelis Hakim berpendapat ketentuan yangterkandung dalam Peraturan Mahkamah Agung RI.

No. 1032/Pdt.G/2016/PA.ME.

No. 1032/Pdt.G/2016/PA.ME3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan harta bawaan pada angka 2.12.74 tersebut di atas kepada Penggugat;4.

No. 1032/Pdt.G/2016/PA.MEBiaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 41 dari 41 hal, Put. No. 1032/Pdt.G/2016/PA.ME

1032/Pdt.G/2009/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor: 1032/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, yang diselenggarakan diruang sidang Pengadilan Agama Trenggalek, dengan persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Permohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Trenggalek , selanjutnya disebutsesebagai

sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek , selanjutnyaoedisebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 05Oktober 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1032/Pdt.G/2009

/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di hadapan PPN KUA Kecamatan Patrang KabupatenJember tanggal 18 Juli 1995, ternyata pada Kutipan AktaPUTUSAN PA.TL No 1032/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 11halaman7.Nikah Nomor: 214/15/VII/1995 tanggal 18 Juli 1995 yanghingga sekarang telah berlangsung selama 14 tahun 2 bulan;bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon dalam statusjejaka dan perawan;bahwa setelah akad nikah, Pemohon

;SUBS IDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkaraini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanuntuk perkara ini, Pemohon telah nyata hadir sendiri dimukaPUTUSAN PA.TL No 1032/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 3 dari 11halamanpersidangan, sedang Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir dimuka persidangan, sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan sahdan patut oleh Jurusita Pengganti

Ttd.PUTUSAN PA.TL No 1032/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 10 dari I1halamanDRS. TOIF SUDARMADJ,S.H. PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran gugatan Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaolePaniteraPengadilan Agama TrenggalekHj. MAHROFAH, S.H.2. Panggilan Pemohon Rp 75.000,3. Panggilan Termohon Rp 150.0004.. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,7. Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan . = Jumlah Rp 341.000PUTUSAN PA.TL No 1032/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I1 dari I1halaman

1032/Pdt/P/2013/PN.Bdg

PENETAPANNomor : 1032/Pdt/P/2013/PN.Bdg 'DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Hakim Pengadilan Negeri KLIA KhususBandung ; Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KL I A Khusus Bandung tanggal12 November 2013 tentang Penunjukkan Hakim untuk memeriksaperkara Permohonan Nomor : 1032/Pdt/P/2013/PN.Bdg atas namaPemohon Eri Elfira Juliani ;2.

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri KL I A Khusus Bandungtertanggal 12 November 2013 Nomor : 1032/Pdt/P/2013/PN.Bdgtentang Penetapan hari persidangan pertama ;3.

Berkas perkara Permohonan Nomor : 1032/Pdt/P/2013/PN.Bdg atasnama Pemohon Eri Elfira Juliani ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 06Desember 2013 dan tanggal 13 Desember 2013 Pemohon tidak hadirbaik ia sendiri ataupun orang lain sebagai kuasanya yang sah dengantidak memberikan alasan atas ketidak hadirannya tersebut, meskipunterhadapnya telah dipanggil dengan patut, dengan demikian makaPengadilan berkesimpulan bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguhdalam menghadapi perkaranya, karenanya telah

cukup beralasan hukumapabila permohonan Pemohon digugurkan ;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini telahdigugurkan, namun karena telah dilakukan pemanggilan, maka segalabiaya yang telah timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Pasalpasal dari Undangundang danperaturan hukum yang bersangkutan ;MENETAPKAN Menyatakan bahwa perkara Perdata Permohonan Nomor : 1032/Pdt/P/2013/PN.Bdg atas nama Pemohon ERI ELFIRA JULIANTIdigugurkan ;Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat perihaldigugurkannya

perkara Nomor : 1032/Pdt/P/2013/PN.Bdg tersebutdalam daftar perkara di Pengadilan Negeri KL IA Khusus Bandung ; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga saat iniberjumlah sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah) ;DEMIKIANLAH ditetapkan di Bandung padatanggalBRAHMAN ASTM i , VeoHakim,PerincianBiaya :Rp.

1032/Pdt.P/2020/PA.GM

Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon Il tidakmampu membayar biaya perkara sesuai surat bukti berupa SuratKeterangan Miskin Nomor 401/89/II/2020 tertanggal 27 Februari 2020 yangPenetapan Nomor 1032/Pdt.P/2020/PA.GM. Hlm. 2dikeluarkan oleh Kepada Desa Bengkel, maka mohon untuk diizinkanberperkara secara Cumacuma (prodeo);Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Giri Menang cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Lombok Barat Provinsi NusaTenggara Barat atas nama Haniah NIK. 5201084806730001 tertanggal 04Oktober 2012, alat bukti tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiPenetapan Nomor 1032/Pdt.P/2020/PA.GM.

Julia AndiniMenimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perluPenetapan Nomor 1032/Pdt.P/2020/PA.GM.

S.Ag., S.H., M.H sebagai Ketua Majelis serta FikiInayah, S.H.I dan Indah Syajratuddar, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan oleh Majelis Hakim tersebut pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Yuliana AstiAstuti, S.Sy sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il.Penetapan Nomor 1032/Pdt.P/2020/PA.GM. Hlm. 9Hakim Anggota Ketua MajelisFiki Inayah, S.H.I Hj. Muniroh.

Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah Rp 186.000,Penetapan Nomor 1032/Pdt.P/2020/PA.GM. Hlm. 10

1032/Pdt.G/2019/PA.Kds

Putusan No. 1032/Pdt.G/2019/PA.KdsHIR jo. Pasal 76 (1) UU No. 7 Tahun 1989 Jo.

Putusan No. 1032/Pdt.G/2019/PA.KdsDengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No. 1032/Pdt.G/2019/PA.KdsWlasJI ule GLe prio rawlaoll 55>Artinya : Mencegah kemudloratan lebih didahulukan daripada mengejarkemaslahatan ;Menimbang,bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab Atthalak halaman 51 sebagai berikut ;cl alas au) ai anbas cll Wand BEY! Os! riegGMbI Iarbas)! laid woliod!

Putusan No. 1032/Pdt.G/2019/PA.KdsMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 (a) Kompilasi HukumIslam, maka Majelis Hakim secara ex officio dapat menghukum kepadaPemohon untuk memberikan apa yang menjadi hak hak Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan pemohon, jawabanTermohon dan keterangan saksi saksi dipersidangan, telah ternyata tidakditemukan adanya tanda tanda Termohon sebagai isteri yang nusyyuz.

Putusan No. 1032/Pdt.G/2019/PA.KdsH. Supriyadi, S,Ag. M.HES.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 160.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 276.000,00Moh Rofi,S.Ag.Hal. 15 dari 15 . Putusan No. 1032/Pdt.G/2019/PA.Kds

1032/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1032/Padt.G/2019/PA. Kisumur 8 tahun;Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai selama tahun setelah itu pada tahun 2016 selalu terjadiperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan:a. Tergugat suka berselingkuh dengan perempuan lain;b. Tergugat tidak perhatian terhadap Penggugat;c.

Putusan Nomor 1032/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1032/Padt.G/2019/PA. Kishuruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991.

Putusan Nomor 1032/Padt.G/2019/PA. Kis 6. Meterai >: Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1032/Padt.G/2019/PA. Kis