1039/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2015/PA.TmkCae on gea =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 25 Juli 2015 yang telah didaftar dalam

RegisterKuasa Nomor 1138/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 28 Juli2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 Juli 2015 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1039/Pdt.G/2015/PA.Tmk,

Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggalXXXX) ;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1039/Pdt.G/2015/PA.TmK.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak;3.

1138/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 28 Juli 2015;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1039

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX Tanggal XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya, BuktiHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1039/Pdt.G/2015/PA.TmK.B.

1039/Pid.Sus/2015/PN.Plg

PUTUS ANNomor : 1039/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Terdakwa :.Nama Lengkap : REGI BIN ISKANDARTempat lahir : Kota BumiUmur / tgl. Lahir : 133 tahun / 4 April 1982Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Harapan Rt.26 Rw.06 Kel. Silaberanti Kec.

Halim binAbas telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakbermupakat jahat melakukan tindak pida memiliki narkotika golonganHalaman 1 dari 5 Putusan Nomor 1039/Pid.Sus/2015/PN.Plgsatu jenis sabu sabu seberat 0,08 gram, sebagaimana diatur pasal 112ayat ( 1) UURI No.35 tahun 2009 jo Pasal 132 ayat( 1) UURI No.35.2.

Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan serta dendaHalaman 3 dari 5 Putusan Nomor 1039/Pid.Sus/2015/PN.Plgsebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) jika denda tersebuttidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan ;3. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap di tahan ;5.

JOKO SUNGKOWO, SHMASHUR MAHMUD, SHHalaman 5 dari 5 Putusan Nomor 1039/Pid.Sus/2015/PN.Plg

1039/Pid.Sus/2016/PN Plg

Ketua Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan Penetapan Nomor 148/Pid.Sus/ 2016/ PN Plg, tanggal 11 Juli 2016, sejak tanggal 22 Juli 2016 sampaidengan tanggal 19 September 2016;Terdakwa dimuka persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum Wanidah,S.H. dari Pos bantuan Hukum Pengadilan Negeri Palembang;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1039/Pid.Sus/2016/PN PLg Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1039/Pid.Sus/2016/PNPlg, tanggal 22 Juni 2016 tentang

Sulaiman melakukanpenyelidikan dengan melakukan penyamaran sebagai pembeli dimana pada saat itulangsung menemui terdakwa yang pada saat itu sedang berada disekitar LorongPasar kentut tersebut kKemudian itu saksi Ahmad Bella Bin M, Kamil dan saksiHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1039/Pid.Sus/2016/PN PLgMaulana Agus Salim, S.H. Bin H.

Putusan Nomor 1039/Pid.Sus/2016/PN PLgpaket sabu dan memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah ).

Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) paket kecil narkotika jenis Shabu yangdibungkus plastik bening (sisa Laboratoris) dengan berat 0,056 gram dirampasuntuk dimusnahkan serta uang sebanyak Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)dirampas untuk negara;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1039/Pid.Sus/2016/PN PLg6.

Fahrurrozi, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1039/Pid.Sus/2016/PN PLg

1039/Pdt.G/2017/PA.Plg

1039/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 1039/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ; MelawanXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan

SD, bertempat tinggalsemula di Kabupaten Pemalang, namunsekarang tidak di ketahui alamatnya yangjelas di seluruh Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor: 1039

1039/Pdt.G/2010/PA.Btl.

PUTUSANNo. 1039/Pdt.G/2010/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, Umur 27 tahun, agama Islam, PekerjaanMahasiswa, Pendidikan Sl, bertempatkediaman di KABUPATEN BANTUL,Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT, Umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan SMA, bertempat

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agamatersebut ; eeeTelah membaca dan mempelajari berkasperkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksaseluruh alat bukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan CeraiGugat dengan suratnya tertanggal 16 Desember 2010, danterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalamregister perkara No. 1039/Pdt.G/2010/PA.Btl, tanggal 16Desember 2010. dengan alasan/dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut

SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Penunjukanmajelis Hakim tertanggal 17 Desember 2010;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan Penggugat telah hadir menghadap, akan tetapiTergugat tidak hadir menghadap atau menyuruh orang lainmenghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut beritaacara relaaS panggilan tanggal 03 Januari 2011, dantanggal 31 Januari 2011 dengan Nomor sama:1039/Pdt.G/2010/PA.Btl, yang dibacakan dipersidangan,telah dipanggil

1039/Pid.B/2017/PN.Bks

1039/PID.B/2014/PN.BKS

PUTUSANNOMOR: 1039/PID.B/2014/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RUDI EFRIZAL HARAHAP;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tg Lahir : 51 Tahun/ 16 Juni 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal JI. Pulo Minas Rt.12/03, Kel.

No. 1039/Pid.B/2014/PN.Bks.e Bahwa awalnya saksi sedang berada di Jl.Pulo Ribung Raya Rt.010/15 Kel.JakasetiaKec.Bekasi Selatan Kota Bekasi menemani suami saksi bernama HERMANASMARANTO, untuk bertemu dengan Terdakwa menanyakan tentang sisa uang saksiyang masih berada pada Terdakwa sebesar Rp.50.000. (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa saksi pernah meminjam rekening Terdakwa untuk menerima transfer darimantan suami saksi sebesar Rp.700.000.

No. 1039/Pid.B/2014/PN.Bks.dan menanyakan tentang sisa uang saksi DARMAWATI yang masih berada padaTerdakwa sebesar Rp.50.000.

No. 1039/Pid.B/2014/PN.Bks.10Menimbang, bahwa awalnya saksi DARMAWATI pernah meminjam rekeningTerdakwa untuk menerima transfer dari mantan suami saksi DARMAWATI sebesarRp.700.000.

No. 1039/Pid.B/2014/PN.Bks.

1039/Pdt.G/2012/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2012/PA.BppBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas permohonan cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati,tempat tinggal di Kota Balikpapan, sebagai Penggugat,MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Kota Balikpapan

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Gugatan Nomor 1039/Pdt.G/2022/PN Dps;
2. Menyatakan bahwa perkara Gugatan Nomor 1039/Pdt.G/2022/PN Dps dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret Perkara Nomor 1039/Pdt.G/2022/PN Dps dari register perkara;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp5.575.400,00 ( lima juta lima ratus tujuh puluh lima ribu empat ratus rupiah);

1039/Pdt.G/2022/PN Dps

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1039/Pdt.G/2022/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1039/Pdt.G/2022/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 390000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1039/Pdt.G/2022/PA.Badg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1039/Pdt.G/2020 dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Rap, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1039/Pdt.G/2020/PA.RAP

Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara perdata permohonan Nomor: 1039/Pdt.P/2014/PN. Sby. cukup dan dihentikan; ----------------------------2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata permohonan Nomor: 1039/Pdt.P/2014/PN. Sby. dari register perkara perdata permohonan yang sedang berjalan; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu Rupiah) kepada Pemohon;

Soetomo, KecamatanTegalsari, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan; Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan; Telah membaca surat dari Pemohon tanggal 24 Desember 2014, Hal: PencabutanPermohonan Daftar Nomor: 1039/Pdt.P/2014/PN. Sby.; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 5 Januari2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 5 Januari2015, dengan Nomor: 12/Pdt.P/2015/PN.

., mengajukan permohonan PerubahanMenimbang, bahwa pada persidangan tanggal tanggal 24 Desember 2014,Pemohon datang menghadap sendiri dan menyatakan mencabut permohonannya denganalasan satu dan lain hal dan Pemohon kemudian menyerahkan surat bertanggal tanggal24 Desember 2014, Hal: Pencabutan Permohonan Daftar Nomor: 1039/Pdt.P/2014/PN.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka pemeriksaanpermohonan ini harus dinyatakan cukup dan dihentikan serta diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan

Negeri Surabaya untuk mencoret permohonan tersebut di atas dariregister perkara perdata permohonan yang sedang berjalan;MENETAPKAN1 Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara perdata permohonan Nomor: 1039/Pdt.P/2014/PN.

Sby. cukup dan dihentikan; 2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoretperkara perdata permohonan Nomor: 1039/Pdt.P/2014/PN. Sby. dari registerperkara perdata permohonan yang sedang berjalan;3 Membebankan biaya perkara sebesar Rp 131.000,00 (seratus tiga puluh saturibu Rupiah) kepada Pemohon; Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 24 Desember 2014, oleh:BAMBANG HERMANTO, S.H., M.H., Hakim yang memeriksa dan memutuspermohonan tersebut di atas.

1039/Pdt.G/2017/PA.Pml

SALINANPUTUSANNomor: 1039/Pdt.G/2017/PA.Pm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan WarungMakan, pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, sebagai" Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanterakhir SMK, dahulu bertempat tinggal

di KabupatenPemalang sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diIndonesia, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang,Nomor: 1039/Pdt.G/2017/PA.Pml., telah mengajukan gugatan untukHim 1 dari 13 hlm Putusan No. 1039/Pdt.G/2017/PA.Pml.melakukan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dantidak pula mengirim orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipunTergugat telah dipanggil dengan cara yang resmi dan patut, lagi pula tidakHim 3 dari 13 hlm Putusan No. 1039/Pdt.G/2017/PA.Pml.

MokhHim 11 dari 13 hlm Putusan No. 1039/Pdt.G/2017/PA.Pml.Farid TA. S.H,MKn sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. Imam Gozi., M.HumHakim Anggota, Hakim Anggota,Tid. Tid.Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H,M.H Drs. Muhammad AkyasPanitera Pengganti,Ttd.H. Mokh Farid TA. S.H,MKnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 150.000,Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 1039/Pdt.G/2017/PA.Pml.5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 316.000.( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 1039/Pdt.G/2017/PA.Pml.

1039/Pdt.G/2020/PA-JB

No 1039/Pdt.G/2020/PA.JBkebaikan hanya dapat diterapkan dengan mengakhiri kehidupan berumahtangga antara suami ister tersebut.9.

No 1039/Pdt.G/2020/PA.JBregister No.1039/Pdt.G/2020/PA.JB ternyata merupakan gugatan yangalasan/dasar hukumnya tidak jelas Kabur/Obscuur Libel..

No 1039/Pdt.G/2020/PA.JB4.

No 1039/Pdt.G/2020/PA.JBA. Surat;1;3.Fotokopi Kartu Keluarga No.

No 1039/Pdt.G/2020/PA.JB3. Biayapanggilan4. BiayaPNBP5. Biayaredaksi6. Biaya meteraiJumlahRp. 110.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu riburupiah).Hal 28 dari 28 hal Put. No 1039/Pdt.G/2020/PA.JB

1039/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25Februari 2010, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,Halaman 1 dari 15 halaman Putusan nomor 1039/Pdt.G/2016/PA.Lmg.sesual Kutipan Akta Nikah Nomor : 19/10/I/2010 tertanggal 25Februari 2010 ;.

Untuk mengakhiriHalaman 2 dari 15 halaman Putusan nomor 1039/Pdt.G/2016/PA.Lmg.perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat ceraiterhadap Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;9.

Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor : 9 tahun 1975, sehingga telahmemenuhi syarat formil materiil pembuktian, oleh karenanya dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganpara pihak maka dapatlah disimpulkan halhal sebagai berikut :Halaman 8 dari 15 halaman Putusan nomor 1039/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hinggakini dihitung sebesar Rp.576.000, (lima ratus tujuh puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 05 September2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Dzulhijjah1437 Hijriyah,oleh kami Bua Eva Hidayah, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan nomor 1039/Pdt.G/2016/PA.Lmg.Drs. H. Abd. Samad dan Drs. H.

Mahzumi, M.H.Panitera PenggantiSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 485.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 576.000,( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 halaman Putusan nomor 1039/Pdt.G/2016/PA.Lmg.Halaman 16 dari 15 halaman Putusan nomor 1039/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

1039/Pdt.G/2021/PA.Kag

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2021/PA.Kag.AN lable 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Tugumulyo 01 Februari 1991/30 tahun,Agama Islam, Pendidikan D.III, Pekerjaan Guru Honorer,Tempat kediaman di Dusun V RT.01, Desa Tugumulyo,Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering llir,sebagai Penggugat

/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 4 dari 15 hal.Put.No.1039/Pdt.G/2021/PA.

Oleh karena itu, keterangan saksitersebut memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Hal. 8 dari 15 hal.Put.No.1039/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 8 dari 15 hal.Put.No.1039/Pdt.G/2021/PA.Kag.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat adalahbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi ketentuan Pasal

/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 9 dari 15 hal.Put.No.1039/Pdt.G/2021/PA.Kag.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis berpendapatbahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

/Padt.G/2021/PA.Kag.Hal. 11 dari 15 hal.Put.No.1039/Pdt.G/2021/PA.Kag.satu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhoratan tersebutdihilangkan.

1039/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2021/PA.kKisKutipan Akta Nikah Nomor : 275/23/VIII/2013, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Berdagai,Propinsi Sumatera Utara, Agustus 2013;2.

Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2021/PA.kKisdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 1039/Pdt.G/2021/PA.Kis yangdibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut sebanyak 2 (dua) kali, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyaialasan yang sah secara hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2021/PA.kKisMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentangkewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 1039/Pdt.G/2021/PA.Kis yang dibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali, serta

Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2021/PA.kKisMenimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Penggugattelah mengajukan bukti P, yang dinilai telan memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2021/PA.kKisPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 700.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 10.000,00PoJumlah : R 820.000,00p(delapan ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2021/PA.kKis

Menyatakan perkara Nomor 1039/Pdt.G/2021/PA.Trk dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1039/Pdt.G/2021/PA.Trk

PENETAPANNomor 1039/Pdt.G/2021/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, O07 Juli 1988,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di , Kecamatan Durenan, KabupatenTrenggalek, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Bahwa pada tanggal 09 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek,Provinsi Jawa Timur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 09Halaman 1 dari 6 Penetapan No.1039/Pdt.G/2021/PA. TrkJanuari 2007 atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 23 Juni2021;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada awalbulan Januari tahun 2021, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama, pulang ke rumah orang tua Tergugat sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman selamahampir 6 (enam) bulan dan selama itu mereka sudah tidak pernahberkomunikasi lagi;Halaman 2 dari 6 Penetapan No.1039/Pdt.G/2021/PA. Trk7.

Menyatakan perkara Nomor 1039/Pdt.G/2021/PA. Trk dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat sejumlah Rp495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Trenggalek pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 05 Dzulhijjah 1442Hijriah oleh Ahmad Turmudi, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Ahmad Turmudi, S.Ag., M.H.Achmad Surya Adi S.H.I.Panitera Pengganti,Yusuf Effendi, S.H.Halaman 5 dari 6 Penetapan No.1039/Pdt.G/2021/PA. TrkPerincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 350.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan No.1039/Pdt.G/2021/PA. Trk

1039/Pdt.G/2019/PA.Slw

No 1039/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

No 1039/Pdt.G/2019/PA.Slwcukup dan cocok dengan aslinya, sehingga bukti tersebut telan memenuhi syaratformal dan meteriil, maka sesuai Pasal 165HIR alat bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Pengugat dalam perkara inilebih dititikberatkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

No 1039/Pdt.G/2019/PA.Slwwihks jc PIBo dw Loe .Jl si )?

No 1039/Pdt.G/2019/PA.SlwTahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1039/Pdt.G/2019/PA.SlwHj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. Dra. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,ttdDedi Ardabili, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 13 dari 13 hal Puusan. No 1039/Pdt.G/2019/PA.Slw