1039/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2015/PA.TmkCae on gea =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 25 Juli 2015 yang telah didaftar dalam

RegisterKuasa Nomor 1138/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 28 Juli2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 Juli 2015 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1039/Pdt.G/2015/PA.Tmk,

Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggalXXXX) ;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1039/Pdt.G/2015/PA.TmK.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak;3.

1138/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 28 Juli 2015;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1039

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX Tanggal XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya, BuktiHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1039/Pdt.G/2015/PA.TmK.B.

1039/Pid.Sus/2016/PN Plg

Ketua Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan Penetapan Nomor 148/Pid.Sus/ 2016/ PN Plg, tanggal 11 Juli 2016, sejak tanggal 22 Juli 2016 sampaidengan tanggal 19 September 2016;Terdakwa dimuka persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum Wanidah,S.H. dari Pos bantuan Hukum Pengadilan Negeri Palembang;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1039/Pid.Sus/2016/PN PLg Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1039/Pid.Sus/2016/PNPlg, tanggal 22 Juni 2016 tentang

Sulaiman melakukanpenyelidikan dengan melakukan penyamaran sebagai pembeli dimana pada saat itulangsung menemui terdakwa yang pada saat itu sedang berada disekitar LorongPasar kentut tersebut kKemudian itu saksi Ahmad Bella Bin M, Kamil dan saksiHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1039/Pid.Sus/2016/PN PLgMaulana Agus Salim, S.H. Bin H.

Putusan Nomor 1039/Pid.Sus/2016/PN PLgpaket sabu dan memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah ).

Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) paket kecil narkotika jenis Shabu yangdibungkus plastik bening (sisa Laboratoris) dengan berat 0,056 gram dirampasuntuk dimusnahkan serta uang sebanyak Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)dirampas untuk negara;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1039/Pid.Sus/2016/PN PLg6.

Fahrurrozi, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1039/Pid.Sus/2016/PN PLg

1039/Pid.Sus/2015/PN.Plg

PUTUS ANNomor : 1039/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Terdakwa :.Nama Lengkap : REGI BIN ISKANDARTempat lahir : Kota BumiUmur / tgl. Lahir : 133 tahun / 4 April 1982Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Harapan Rt.26 Rw.06 Kel. Silaberanti Kec.

Halim binAbas telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakbermupakat jahat melakukan tindak pida memiliki narkotika golonganHalaman 1 dari 5 Putusan Nomor 1039/Pid.Sus/2015/PN.Plgsatu jenis sabu sabu seberat 0,08 gram, sebagaimana diatur pasal 112ayat ( 1) UURI No.35 tahun 2009 jo Pasal 132 ayat( 1) UURI No.35.2.

Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan serta dendaHalaman 3 dari 5 Putusan Nomor 1039/Pid.Sus/2015/PN.Plgsebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) jika denda tersebuttidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan ;3. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap di tahan ;5.

JOKO SUNGKOWO, SHMASHUR MAHMUD, SHHalaman 5 dari 5 Putusan Nomor 1039/Pid.Sus/2015/PN.Plg

1039/Pdt.G/2010/PA.Btl.

PUTUSANNo. 1039/Pdt.G/2010/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, Umur 27 tahun, agama Islam, PekerjaanMahasiswa, Pendidikan Sl, bertempatkediaman di KABUPATEN BANTUL,Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT, Umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan SMA, bertempat

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agamatersebut ; eeeTelah membaca dan mempelajari berkasperkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksaseluruh alat bukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan CeraiGugat dengan suratnya tertanggal 16 Desember 2010, danterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalamregister perkara No. 1039/Pdt.G/2010/PA.Btl, tanggal 16Desember 2010. dengan alasan/dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut

SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Penunjukanmajelis Hakim tertanggal 17 Desember 2010;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan Penggugat telah hadir menghadap, akan tetapiTergugat tidak hadir menghadap atau menyuruh orang lainmenghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut beritaacara relaaS panggilan tanggal 03 Januari 2011, dantanggal 31 Januari 2011 dengan Nomor sama:1039/Pdt.G/2010/PA.Btl, yang dibacakan dipersidangan,telah dipanggil

1039/Pdt.G/2017/PA.Plg

1039/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 1039/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ; MelawanXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan

SD, bertempat tinggalsemula di Kabupaten Pemalang, namunsekarang tidak di ketahui alamatnya yangjelas di seluruh Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor: 1039

1039/PID.B/2014/PN.BKS

PUTUSANNOMOR: 1039/PID.B/2014/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RUDI EFRIZAL HARAHAP;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tg Lahir : 51 Tahun/ 16 Juni 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal JI. Pulo Minas Rt.12/03, Kel.

No. 1039/Pid.B/2014/PN.Bks.e Bahwa awalnya saksi sedang berada di Jl.Pulo Ribung Raya Rt.010/15 Kel.JakasetiaKec.Bekasi Selatan Kota Bekasi menemani suami saksi bernama HERMANASMARANTO, untuk bertemu dengan Terdakwa menanyakan tentang sisa uang saksiyang masih berada pada Terdakwa sebesar Rp.50.000. (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa saksi pernah meminjam rekening Terdakwa untuk menerima transfer darimantan suami saksi sebesar Rp.700.000.

No. 1039/Pid.B/2014/PN.Bks.dan menanyakan tentang sisa uang saksi DARMAWATI yang masih berada padaTerdakwa sebesar Rp.50.000.

No. 1039/Pid.B/2014/PN.Bks.10Menimbang, bahwa awalnya saksi DARMAWATI pernah meminjam rekeningTerdakwa untuk menerima transfer dari mantan suami saksi DARMAWATI sebesarRp.700.000.

No. 1039/Pid.B/2014/PN.Bks.

1039/Pid.B/2017/PN.Bks

1039/Pdt.G/2012/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2012/PA.BppBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas permohonan cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati,tempat tinggal di Kota Balikpapan, sebagai Penggugat,MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Kota Balikpapan

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1039/Pdt.G/2020 dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Rap, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1039/Pdt.G/2020/PA.RAP

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Gugatan Nomor 1039/Pdt.G/2022/PN Dps;
2. Menyatakan bahwa perkara Gugatan Nomor 1039/Pdt.G/2022/PN Dps dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret Perkara Nomor 1039/Pdt.G/2022/PN Dps dari register perkara;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp5.575.400,00 ( lima juta lima ratus tujuh puluh lima ribu empat ratus rupiah);

1039/Pdt.G/2022/PN Dps

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1039/Pdt.G/2022/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1039/Pdt.G/2022/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 390000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1039/Pdt.G/2022/PA.Badg

1039/Pdt.G/2017/PA.Pml

SALINANPUTUSANNomor: 1039/Pdt.G/2017/PA.Pm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan WarungMakan, pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, sebagai" Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanterakhir SMK, dahulu bertempat tinggal

di KabupatenPemalang sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diIndonesia, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang,Nomor: 1039/Pdt.G/2017/PA.Pml., telah mengajukan gugatan untukHim 1 dari 13 hlm Putusan No. 1039/Pdt.G/2017/PA.Pml.melakukan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dantidak pula mengirim orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipunTergugat telah dipanggil dengan cara yang resmi dan patut, lagi pula tidakHim 3 dari 13 hlm Putusan No. 1039/Pdt.G/2017/PA.Pml.

MokhHim 11 dari 13 hlm Putusan No. 1039/Pdt.G/2017/PA.Pml.Farid TA. S.H,MKn sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. Imam Gozi., M.HumHakim Anggota, Hakim Anggota,Tid. Tid.Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H,M.H Drs. Muhammad AkyasPanitera Pengganti,Ttd.H. Mokh Farid TA. S.H,MKnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 150.000,Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 1039/Pdt.G/2017/PA.Pml.5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 316.000.( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 1039/Pdt.G/2017/PA.Pml.

1039/Pdt.G/2019/PA.Slw

No 1039/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

No 1039/Pdt.G/2019/PA.Slwcukup dan cocok dengan aslinya, sehingga bukti tersebut telan memenuhi syaratformal dan meteriil, maka sesuai Pasal 165HIR alat bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Pengugat dalam perkara inilebih dititikberatkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

No 1039/Pdt.G/2019/PA.Slwwihks jc PIBo dw Loe .Jl si )?

No 1039/Pdt.G/2019/PA.SlwTahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1039/Pdt.G/2019/PA.SlwHj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. Dra. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,ttdDedi Ardabili, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 13 dari 13 hal Puusan. No 1039/Pdt.G/2019/PA.Slw

PENETAPANNomor 1039/Pdt.G/2020/PA.RAPalls 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutus perkara Cerai Talak antara:RAHMAT DANI BIN KARSAN, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun IV,Desa Pulo Bargot, Kecamatan Marbau, Kabupaten LabuhanbatuUtara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanSURIYATI

SUJINO, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun IV, Desa Pulo Bargot, Kecamatan Marbau, KabupatenLabuhanbatu Utara, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak #0046# di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Agustus2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapat,Nomor 1039

Bahwa setelan perkawinan, antara Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Orang Tua Pemohon yang beralamat Dusun IV,Him 1 dari 6 him Penetapan No. 1039/Pat.G/2020/PA.RAPDesa Pulo Bargot, Kecamatan Marbau, Kabupaten Labuhanbatu UtaraHanya selama kurang lebih 10 hari dan akhirnya berpisah sampai dengansaat ini;3. Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan Termohon samasekali belum pernah melakukan hubungan suami istri (Qobla Dukhul) danakhirnya berpisah;4.

Menyatakan perkara Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Rap, selesaiKarena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Him 4 dari 6 him Penetapan No. 1039/Pat.G/2020/PA.RAPDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rantau Prapat pada hari Selasa, 25 Agustus 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1442 Hijriyah oleh kami Drs.

SUHATTA RITONGA, S.HPanitera Pengganti,ALI IMRON, S.H.Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses: Rp 50.000,00Panggilan :Rp 200.000,00Panggilan Pertama Pemohon >: Rp10.000,00Panggilan Pertama Termohon >: Rp10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Him 5 dari 6 him Penetapan No. 1039/Pat.G/2020/PA.RAP Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Him 6 dari 6 him Penetapan No. 1039/Pat.G/2020/PA.RAP

1039/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2016/PA.Srg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat., umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SMK, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTergugat , umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan STM

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 15 Juli 2011, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CipocokJaya, Kota Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 362/50/VII/2011 tanggal 15 Juli 2011;Hal 1 dari 10 Hal Putusan No:1039/Pdt.G/2016/PA.Srg1.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak mungkinlagi diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasanalasanHal 8 dari 10 Hal Putusan No:1039/Pdt.G/2016/PA.SrgPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah memenuhi ketentuanpasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untukmengirimkan salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCipocok Jaya, Kota Serang dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Hal 9 dari 10 Hal Putusan No:1039/Pdt.G/2016/PA.Srg5.

Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHal 11 dari 10 Hal Putusan No:1039/Pdt.G/2016/PA.Srg

1039/Pdt.G/2018/PA.Tgr

Salinan PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Tgr2 aAT seaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:es, tempat dan tanggal lahir KotaBaru, O7 Agustus 1988, agama Islam, pekerjaanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di iSees, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPenggugat

, tempat dan tanggal lahirBatu Putih, 19 Oktober 1985, agama Islam, pekerjaanTidak Diketahui, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman dahulu di Jalan GerbangKabupaten Kutai Kartanegara,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti (gaib) di Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1039

Bahwa sejak tahun 2012 ketentraman rumah tangga penggugatdengan tergugat mulai tidak rukun, setelah antara penggugat dengantergugat terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;5, Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan Tergugat memiliki sikap tempramental yang tinggi, sehinggajika terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat tidaksegan melakukan tindak kekerasan kepada Penggugat seperti memukulHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Tgrjasmani

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir dalam persidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan relaaspanggilan nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Tgr tanggal 19 September 2018 danHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.TgrRelaas Panggilan dengan nomor yang sama tanggal 19 Oktober 2018 Tergugattelah dipanggil

MursyidHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.TgrPanitera Pengganti,ttdMahyani,S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 220.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Disalin sesuai aslinya.Tenggarong, 22 Januari 2019.Panitera,Rumaidi, S.Ag.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Tgr

1. Membatalkan perkara Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Sal.;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1039/Pdt.G/2018/PA.Sal

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Sal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Kabupaten Semarang 17 Maret 1993(umur 25 tahun), NIK. , agama Islam, pekerjaan ,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di , Kabupaten Semarang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal

No 1039/Pdt.G/2018/PA.SalKantor Urusan Agama Kota Salatiga (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 11 September 2017) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Semarangtelah tinggal bersama selama kurang lebih 10 bulan. Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai anak ;3.

No 1039/Pdt.G/2018/PA.SalDan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono) ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir di muka sidang dan Majelis Hakim telahmendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa Pemohon dan Pemohon telah menempuh proses mediasidengan mediator Drs. H.

No 1039/Pdt.G/2018/PA.SalMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dalam bidangperkawinan dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Sal. ;2.

No 1039/Pdt.G/2018/PA.SalDrs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,Hj. WASILATUN, S.H.Perincian biaya :Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya proses : Rp 50.000,00Biaya pemanggilan : Rp 400.000,00Biaya redaksi : Rp 10.000,00Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 496.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No 1039/Pdt.G/2018/PA.Sal

1039/Pdt.G/2018/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2018/PA.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:AAA bin AAA, tempat dan tanggal lahir Cirebon, 09 Agustus 1984,agama Islam, pekerjaan Pegawai BUMN, PendidikanStrata I, tempat kediaman di AAA, Kelurahan AAA,Kecamatan AAA, Kota Denpasar, Propinsi Bali dalamhal ini memberikan kuasa kepada

Karyawan BUMN, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Desa AAA Rt.003rw.001 ,Kecamatan AAA, Kabupaten Purworejo; sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 07 Agustus 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo, dengan NomorHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1039

Bahwa Pemohon dan Termohon berusaha bersabar danmempertahankan pernkahannya, namun tetap sering terjadi perselisihandan pertengkaran, sehingga puncaknya pada tanggal 10 Juni 2018,antara Pemohon dan Termohon sepakat untuk berpisah dan Pemohontelah mengembalikan Termohon kepada orangtuanya secara baik baikHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Pwrdan kekeluargaan di rumah orang Termohon di Desa AAA Rt.003 Rw.001, Kecamatan AAA, Kabupaten Purworejo;6.

Memberi izin kepada Pemohon (AAA bin AAA) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (AAA binti AAA) di depan sidang PengadilanAgama Purworejo;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Pwr3.

Biaya Proses : Rp 50.000,2 Biaya Panggilan : Rp 390.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.PwrBiaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Pwr

1039/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2020/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang KainLap, tempat tinggal di Kota Malang, namun sekarangtidak diketahul alamatnya

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota MalangHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Mlg.B.Nomor ...........:::::2:::+..

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi bertepatanHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Mlg.dengan 9 Rabiulawal 1442 Hyjriyah, olen kami Dra. Hj. Siti Aisah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Irwandi, M.H. dan Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Jumlah Rp. 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Mlg.