1030/Pdt.G/2014/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1030/Pdt.G/2014/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat,berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 05 Agustus 2014 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor 1204/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal07 Agustus

2014,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Agustus 2014telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1030/Pdt.G/2014/PA.Tmk, tanggal 07 Agustus 2014, dengan dalildalil sebagai berikut

Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Culamega Kabupaten Tasikmalaya (Kutipan Akta NikahNomor : XXXX) ;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1030/Pdt.G/2014/PA.TmK.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak;3.

Fotocopy KTP atas nama (Penggugat) Nomor :XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1030/Pdt.G/2014/PA.TmK.B.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusan Tanggal : oo... eee cseceseeeecnecnsecneeeseeeeeesPutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : oo... eee eeeeeeeeeneeeeeeeeHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1030/Pdt.G/2014/PA.TMmK.

1030/Pdt.G/2014/PA.Bjr

PUTUS ANNomor 1030/Pdt.G/2014/PA.BjrBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Banjar.

disebut Penggugat;melawanTergugat, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Pangandaran, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARABahwa penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjardengan nomor perkara 1030

1030/Pid.Sus/2016/PN.Plg

PUTUSANNomor 1030/Pid.Sus/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Klas A Palembang yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan berikut inidalam perkara para terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan.

Ogan llir Sumsel ;Islam;Petani ;SD (tamat) ;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara, masingmasing oleh: Penyidik, sejak tanggal 29 April 2016 sampai dengan tanggal 18 Mei 2016; Perpanjangan Penahanan oleh Kejaksaan Negeri Palembang, sejak tanggal19 Mei 2016 sampai dengan tanggal 27 Juni 2016;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1030/Pid.Sus/2016/PN.Plg Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Juni 2016 sampai dengan tanggal 9 Juli2016; Hakim Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal

Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) kantong paket sedang Narkotika Golongan bukan tanamanjenis shabu yang terbungkus plastik klip bening didalam amplopwarna putih dengan berat netto 15,51 gram senilai Rp. 33.000.000,(sisa Laboratoris sebanyak 14,04 gram); 1 (satu) buah jaket warna hitam ;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1030/Pid.Sus/2016/PN.Plg 2 (dua) unit HP Samsung lipat warna hitam putih dan Nokia warnahitam ;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah Kendaraan R2 jenis sepeda motor

Karang Jaya Kec.Gandus Palembang;Bahwa barangbarang yang ditemukan saat penangkapan adalah milik paraterdakwa yang didapatkan dengan cara membeli dari Pipit (DPO) ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, menjual Narkotika jenisshabu tersebut dari pihak yang berwenang ;Halaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1030/Pid.Sus/2016/PN.PlgBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihnatkan didalampersidangan ;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;2.

Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1030/Pid.Sus/2016/PN.Plg

1030/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1030/Pdt.G/2015/PA.TmkCae on gea =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 01 Juli 2015 yang telah didaftar dalam

RegisterKuasa Nomor 1129/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 27 Juli2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 Juli 2015 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1030/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal

Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor :1030/Pdt.G/2015/PA.TmK.Agama Kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggalXXXX) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;3.

1129/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 27 Juli 2015;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1030

Fotocopy KTP atas nama (Penggugat) Nomor : XXXX, TanggalXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor :1030/Pdt.G/2015/PA.TmK.B.

1030/Pdt.G/2017/PA.Plg

1030/Pdt.G/2010/PA.Btl

SALINANPUTUSANNomor : 1030/Pdt.G/2010/PA.BtlBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASAR KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majlis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara ceral talak antaraPEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan SMP, tempat kediamandi KABUPATEN BANTUL,selanjutnya disebut sebagaiPemohon; MeLawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG,

1030/Pid.B/2017/PN Bks

1030 /Pdt.G/2011/PA.Btl

1030/Pdt.G/2019/PA.TL

PUTUSANNomor : 1030/Pdt.G/2019/PA.

Terima kasih.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkara ini,Pemohon telah nyata hadir sendiri dimuka persidangan, sedang Termohontidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir dimukaPutusan Cerai Talak, nomor: 1030/Pdt.G/2019/P.A.Trk. Halaman 3 dari 12persidangan, sebagai kuasa yang mewakilinya, meskipun ia telahdipanggil dengan sah dan patut oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Trenggalek, dengan relaas panggilan Nomor:1030/Pdt.G/2019/PA.Trk.

Pasal 49 huruf aUndangundang Nomor 3 Tahun 2006, maka perkara ini termasukwewenang Pengadilan Agama ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1030/Pdt.G/2019/P.A.Trk.

jae lsPutusan Cerai Talak, nomor: 1030/Pdt.G/2019/P.A.Trk.

MUHAMMAD HAMIM, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Putusan Cerai Talak, nomor: 1030/Pdt.G/2019/P.A.Trk. Halaman 11 dari 12 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 275.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1030/Pdt.G/2019/P.A.Trk.Halaman 12 dari 12

1030/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 1030/Pdt.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah padahari rabu tanggal 06 Oktober 2010 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:306/12/X/2010 tanggal 07 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh PegawaiHal 1 dari 11 hal Put.No.1030/Pdt.G/2019/PA.SkgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan 9, KabupatenWajo;. Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga permohonan inidiajukan telah mencapai 9 tahun lebih dan pernah hidup bersama, selama 7tahun 11 bulan;.

Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankan = ikatanperkawinannya dengan Termohon dan memilih perceraian sebagai jalanyang terbaik untuk mengakhiri ikatan perkawinan tersebut.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil dan keterangan tersebut di atasserta buktibukti yang akan diajukan pada saatnya nanti, maka Pemohonmohon dengan hormat kepada yang mulia Ketua Pengadilan AgamaHal 2 dari 11 hal Put.No.1030/Pdt.G/2019/PA.SkgSengkang cq.

Memberi izin kapada Pemohon, Untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon, Ms di depan sidangPengadilan Agama Sengkang;Hal 10 dari 11 hal Put.No.1030/Pdt.G/2019/PA.Skg4.

:cceceeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Put.No.1030/Pdt.G/2019/PA.SkgHal 12 dari 11 hal Put.No.1030/Pdt.G/2019/PA.SkgHal 13 dari 11 hal Put.No.1030/Pdt.G/2019/PA.Skg

1030/Pdt.G/2021/PA.RAP

PUTUSANNomor 1030/Pdt.G/2021/PA.RAPZain!

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Rabu, Tanggal 11 Juli 2012, dihadapan PegawaiPutusan Nomor 1030/Pdt.G/2021/PA.RAP.Hal. 1 dari 21 Halaman.Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XxXxxXXXXXXXXXXXxXX, KabupatenLabuhanbatu Selatan, Provinsi Sumatera Utara, Nomor : 432/39/VII/2012,tertanggal 13 Juli 2012;2.

Bahwa puncak pertengkaran di dalam rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada sekitar bulan September 2020, yang disebabkan padasaat itu Tergugat marah kepada Penggugat hanya karena Penggugat mintauang kepada Tergugat guna untuk belanja keperluan rumah tanggaPutusan Nomor 1030/Pdt.G/2021/PA.RAP.Hal. 2 dari 21 Halaman.Penggugat dan Tergugat, selanjutnya karena pertengkaran tersebutTergugat pergi dari rumah kediaman bersama;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XxxxXXXXxXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxXxXxXxXXXXXXXXXXX);Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2021/PA.RAP.Hal. 3 dari 21 Halaman.3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama RahmadHabiby Pane, lakilaki, Lahir Tanggal 09 Maret 2012, dinyatakan berada dibawah asuhan Penggugat;4.

SYUKRI ADLY, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,RAHMAT ILHAM, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 590.000,00Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2021/PA.RAP.Hal. 20 dari 21 Halaman.(tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00Panggilan Pertama Tergugat : Rp10.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 710.000,00Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2021/PA.RAP.Hal. 21 dari 21 Halaman.

1030/Pdt.P/2019/PN Tbn

PENETAPANNomor : 1030/Pdt.P/2019/PN.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan dibawah ini atas permohonan dari:Nama : TARDIJenis Kelamin : LakilakiTempat, tg! lahir : Cilacap, 13 April 1972Pekerjaan : WiraswastaAlamat : Dsn. Gedongombo RT.03/RW.06, Kec. Semanding,Kab.

Tubanselanjutnya disebut SCDAGAI:.............cccceseeeeeeeeeesaeneeeees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;Setelah memperhatikan dan meneliti Suratsurat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal7 November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tubandibawah Register Nomor : 1030/Pdt.P/2019/PN.TBN, telah mengajukanpermohonan tentang halhal

sebagai berikut :Dengan ini kami hendak mengajukan permohonan sebagai berikut :him 1 dari 5 Penetapan Nomor 1030/Pdt.P/2019/PN Tbn.1.

Menyatakan kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten TubanNomor 05214/DK/2007 tertanggal 27 Juli 2017 Tentang tempat kelahirananak pemohon yang tercatat lahir di Tuban tanggal 22 September 2001him 7 dari 8Penetapan Nomor 1030/Pdt.P/2019/PN Tbn.dilakukan perubahan menjadi Lahir di Cilacap tanggal 22 September2001;4.

,MH.Biaya Perkara :Pendaftaran.......... : Rp 30.000,00ATK un .cceeeee : Rp 50.000,00Panggilan ...... : Rp. 10.000,00Sumpah ............ : Rp 20.000,00LEQES: wxwzs sx : Rp 10.000,00Redaksi ......... : Rp 10.000,00Materal ............ : Ro 6.000,00 Jumlah : Rp 136.000,00 (Seratus tiga puluh enam ribuRupiah)him 8 dari 8Penetapan Nomor 1030/Pdt.P/2019/PN Tbn.

1030/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1030/Pdt.G/2009/PA.TAwe fa .

Bahwa pada tanggal 07 Januari 2007, penggugat dengantergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan rrr ererre er kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor32/32/1/2007 tanggal O08 Januari 2007 ;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1030/Pdt.G/2009/PA.TA2. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaHalaman 3 dari 8: Putusan nomor: 1030/Pdt.G/2009/PA.TAsaksi adalah kakak kandung' penggugat dan saksi tahumereka adalah suami isteri sah yang pernikahannyadilaksanakan sekitar tahun 2007;2. Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersamadirumah orangtua penggugat dan belum punya anak;3.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i' tergugat terhadappenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) ;Halaman 7 dari 8: Putusan nomor: 1030/Pdt.G/2009/PA.TA5.

Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enamriburupiah)Halaman 8 dari 8: Putusan nomor: 1030/Pdt.G/2009/PA.TA

1030/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1030/Pdt.G/2019/PA.PwdPEN EER :Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sitter, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikanSekolah

Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.PwdxXxxx tanggal O07 Januari 2019, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan Nomor xxx tanggal 9Desember 2014, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. H. Wildan Tojibi, M.S.1. Drs. H. Ma'mun Azhar, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Mulyoso, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 400.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 496.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Menyatakan perkara nomor 1030/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal 12 Februari 2020dicabut ;