1003/Pid.B/2016/PN Plg

PUTUS ANNomor 1003/Pid.B/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Terdakwa I:1.aaa * NNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa II:leaS fF & NNama Lengkap(Alm)Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang,sejak tanggal 22 Juli 2016 sampai dengan tanggal 19 September2016;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas A KhususPalembang Nomor 1003/Pid.B2016/PN Plg tanggal 22 Juni 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim ;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1003/Pid.B/2016/PN Plg tanggal 29 Juni 2016 tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca dan mempelajari

1003/Pdt.G/2012/PA.Tmk

PUTUS ANNomor: 1003/Pdt.G/2012/PA.TmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 27 Agustus 2012 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganNomor: 1003/Pdt.G/2012/PA.Tmk, dengan perbaikan danpenambahan seperlunya telah mengajukan gugatanberdasarkan alasan sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal xXXXX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang

1003/Pdt.G/2014/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1003/Pdt.G/2014/PA.TmkSe= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat,berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 01 Agustus 2014 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 1178/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 04 Agustus2014

, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 04 Agustus2014 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1003/Pdt.G/2014/PA.Tmk, tanggal 04 Agustus 2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1

Bahwa Pemohon telah menikah terhadap Termohon pada tanggal XXXX,dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi KotaHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1003/Pdt.G/2014/PA.TmK.Tasikmalaya sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor :XXXX;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan November tahun 2013 mulai goyah

1178/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 04 Agustus 2014;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1003

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1003/Pdt.G/2014/PA.TmK.

1003 / PID.B / 2013 / PN.PLG

PUTUSANNomor: 1003 / PID.B / 2013 / PN.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Palembang yang mengadili perkara pidana secarabiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa ;Nama : ZAINAL AMIN ALIAS LEKAT BIN BEA SAMEA;Tempat lahir : PalembangUmur : 47 Tahun /14 Mei 1965;Jenis kelamina : Lakilaki ;Kebangsaan : ndonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

Hakim Pengadilan Negri Palembang tanggal 25 Juni 2013 Nomor:1003/Pen.Pid.B/2013, Sejak tanggal 25 Juni 2013 s/d 24 Juli 2013;4. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palembang tanggal 22Juli 2013 Nomor ; 1003 / Pen.Pid.B/2013, Sejak tanggal 25 Juli 2013 s/d22 September 2013;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum HANDY HAMID, SHAdvokad beralamat Jin.

Urip Sumoharjo no. 98 Palembang, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 28 Juni 2013;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor :Nomor: 1003/Pen.Pid.B/2013, .

1003/Pdt.G/2017/PA.Plg

1003/Pid.Sus/2017/PN Bks

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 15 September 2017 sampai dengan tanggal 13 November 2017Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Effendy Santoso, SH, DKKdari Kantor Posbakum Adin PN Bekasi berdasarkan surat Penetapan Nomor:1003/Pid.Sus/2017/PN Bks tanggal 4 September 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1003/Pid.Sus/2017/PN Bkstanggal 16 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1

Putusan No 1003/Pid.Sus/2017/PN Bks Penetapan Majelis Hakim Nomor 1003/Pid.Sus/2017/PN Bks tanggal 21Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Samsul (DPO); Bahwa berat ganja + 0,3 gram; Bahwa Terdakwa belum sempat mempergunakan narkotika jenisganja tersebut; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, sebelumnya Terdakwatidak pernah membeli ganja; Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan saat akanditangkap;Halaman 5 Putusan No 1003/Pid.Sus/2017/PN BksAtas keterangan yang diberikan oleh saksi Terdakwa tidakmembantahnya;2.

Samsul (belum tertangkap);Halaman 7 Putusan No 1003/Pid.Sus/2017/PN Bks Bahwa cara Terdakwa memperoleh ganja adalah dengan caradiberi secara cumacuma oleh sdr.

Menyatakan Terdakwa : CHAIRUL FIKRI Als FIKRI Bin MARDAIP telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 11 Putusan No 1003/Pid.Sus/2017/PN BksTanpa Hak atau Melawan Hukum Menyimpan Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman;2.

1003/Pdt.G/2010/PA.Btl.

SALI NANPUTUSANNomor: 1003/Pdt.G/2010/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara HartaBersama antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di KABUPATENBANTUL, selanjutnya dalam hal inidisebut sebagai PENGGUGAT; LAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSGuru, terakhir bertempat

tinggal diKABUPATEN BANTUL, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agamatersebut ; eeeTelah membaca dan mempelajari berkasperkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat danmemeriksa seluruh alat bukti yang berkaitandipersidangan ; eee eee e eeeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukangugatan Harta Bersama dengan suratnya tertanggal 02Desember 2010, dan terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Bantul dalam register perkara No:1003/Pdt.G/2010/PA.Btl. dengan

SUBSIDAIR Menjatuhkan putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Agama Bantul No.1003/Pdt.G/2010/PA.Btl. tanggal 03 Desember 2010 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa, mengadili danmemutus serta menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan Penggugat dan Tergugat telah datang menghadapdipersidangan, kemudian Majelis Hakim dan hakimmediator Drs.

PENGADILAN MILITER I06BANJARMASIN PUTUSAN Nomor : 22K/PM I06/AD/VI/2013 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer I06 Banjarmasin yang bersidang di Banjarbaru dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Joko Suryanto: Serma/578647: Bati Tuud Ramil100307/Daha Utara: Kodim 1003/KandanganTempat, tanggal lahir : Balikpapan, 15 Juni

Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut ,sdr Riduansyahmengalami bengkak pada kepala sebelah kanan keluar darah darikedua hidung dan telinga sebelah kiri luka lecet pada punggungtangan sebelah kiri,luka lecet pada tumit sebelah kanan berdasarkanVisum Et Repertum Nomor : 445/07/IV.E/RSUHB/I/2013 tanggal 20Januari 2013 yang dikeluarkan oleh RSU Brigjen Hasan BasriKandangan dan ditanda tangani oleh dr.Suwandi Nip 19720202 200904 1003 dan sdr Riduansyah meninggal dunia setelah beberapa haridirawat di RSU

Serma Joko Suryantoanggota Koramil 100307/Daha Utara.Bahwa tindakan dari pihak Terdakwa maupun kesatuan Terdakwayaitu Kodim 1003/Kdg yang diwakili oleh Kapten Inf Wari Hartonomenyampaikan permohonan maafnya dan waktu di Rs. HasanBasri sekitar tanggal 8 januari 2013 sekira pukul 16.30 Wita dibuatperjanjian damai antara pihak keluarga korban dan pihakTerdakwa.Bahwa isi perjanjian perdamaian pada intinya berisi :a. Saksi maupun pihak Terdakwa tidak ada paksaan dari pihakmanapun.b.

Hulu Sungai Selatan merupakan jalanyang seharihari terdakwa biasanya lalui.Bahwa benar terdakwa pada saat mengendaraisepeda motor Spin warna hitam Nopol DA 6979 DHdengan STNK atas nama Sdr Slamet Budiman yangsudah habis masa berlakunya dan Terdakwamenggunakan SIM C yang juga sudah habis masaberlakunya.8.Bahwa benar tindakan dari pihak Terdakwa maupunkesatuan Terdakwa yaitu Kodim 1003/Kdg yangdiwakili oleh Kapten Inf Wari Hartono menyampaikanpermohonan maafnya dan waktu di Rs.

Hasan Basri Kandangandan ditanda tangani oleh dr.Suwandi Nip 19720202 2009 04 1003 dansdr. Riduansyah meninggal dunia setelah beberapa hari dirawat diRSU Hasan Basri berdasarkan surat keterangan kematian nomor472/01/KDWU/2013 tanggal 15 Januari 2013 yang ditanda tanganioleh kepala desa Wasah Hulu Kec.Simpur Kab HST Hamdani S.Pd.l.5.

April 1976Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 1003/Kdg Komp.

Abdul Rasyid) keKodim 1003/Kdg. seperti orang yang lagi mabuk minuman kerassehingga Saksi tidak melakukan tindakan apaapa.4. Bahwa pada saat Sdr.

1003/Kdg Komp.

Hulu Sungai Selatan, antara Terdakwadengan Saksi5 adalah teman biasa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada tangal 13 Agustus 2013 Saksi5 mencari Terdakwa keMakodim 1003/Kdg yang saat itu bertemu dengan piket Koptu Wardoyo danKoptu Abdul Minim dan menanyakan keberadaan Terdakwa yang sedangtidak berada di Kodim 1003/Kdg.

Perbuatan Terdakwa mencemarkan nama baik TNI di matamasyarakat khususnya Kodim 1003/Kdg.

PENGADILAN MILITER I06BANJARMASIN PUTUSANNomor : 42 K/ PM I06 / AD / X / 2014 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer 06 Banjarmasin yang bersidang di Banjarbaru dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkap : SumardoPangkat / NRP : Serka/21960041191175Jabatan : Dansub Unit Intel 11Kesatuan : Kodim 1003 / KandanganTempat, tanggal lahir : Klaten, 7 November

HSS.Terdakwa ditahan oleh :Dandim 1003 / Kandangan selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulaitanggal 25 Februari 2014 sampai dengan tanggal 16 Maret 2014 berdasarkan SuratKeputusan Penahanan Sementara Nomor : Skep / 01 / II / 2014 tanggal 25 Februari 2014.2.Kemudian diperpanjang Penahanannya oleh :a.

AD sejak tahun 1996melalul pendidikan Secaba PK angkatan keIIl di Rindam IV/Dip setelahlulus dilantik dengan pangkat Serda NRP 21960041191175 danditugaskan di Yonif 621/Mtg Barabai, pada bulan September 2007Terdakwa dimutasika ke Kodim 1003/Kandangan sampai denganmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini masih berstatus dinasaktif dengan pangkat Serka.b.

Bahwa Terdakwa menjadi anggota TNI AD sejak tahun 1996melalui pendidikan Secaba PK angkatan kelII di Rindam IV/Dip, setelahlulus dilantik dengan pangkat Serda NRP 21960041191175 kemudianditugaskan di Yonif 621/Mtg Barabai, setelah melalui berbagaipenugasan selanjutnya pada bulan September 2007 Terdakwadimutasika ke Kodim 1003/Kandangan sampai dengan saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dan masih berstatus dinas aktifdengan pangkat Serka.2.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD sejaktahun 1996 melalui pendidikan Secaba PK angkatan keIII di Rindam IV/Dip, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda NRP 21960041191175kemudian ditugaskan di Yonif 621/Mtg Barabai, setelah melalui berbagaipenugasan selanjutnya pada bulan September 2007 Terdakwadimutasika ke Kodim 1003/Kandangan sampai dengan saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dan masih berstatus dinas aktifdengan pangkat Serka.2.

1003/Kandangan sebagai Ba Tuud Ramil100307/Daha Utara dengan pangkat Serma NRP 578647b.

1003/Kandangan sebagai Ba Tuud Ramil100307/Daha Utara dengan pangkat Serma NRP 578647.4.

di Kodim 1003/Kandangan sebagai Ba Tuud Ramil100307/Daha Utara dengan pangkat Serma NRP 578647.2.

1003/Kandangan sebagai Ba Tuud Ramil100307/Daha Utara dengan pangkat Serma NRP 578647.2.

Barang: 1 (satu) unit Sepeda Motor Dinas Tni AD jenis YamahaVixion warna Hijau Army Noreg : 2886VI, NosinG3E7E0036927, Noka : MH3RG1810FK036927..Dikembalikan kepada Kesatuan Kodim 1003/Kandangan.4.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1003/Pdt.G/2023/PA.Bbs dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 1003/Pdt.G/2023/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

1003/Pdt.G/2023/PA.Bbs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1003/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1003/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1003/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PENETAPANNomor 1003/Pdt.G/2019/PA.BbsBal rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT , umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata 1, tempat kediaman di XXXXXX ,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas

,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXXXX , Kabupaten Brebes, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 05Maret 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1003/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 05 Maret 2019;Bahwa,

No 1003/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

No 1003/Pdt.G/2019/PA.BbsUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1003/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 1003/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;3.

No 1003/Pdt.G/2019/PA.BbsPanitera Pengganti,Drs. RisaniPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,,Biaya Proses : Rp 50.000,,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,,Biaya Redaksi : Rp 10.000,,Biaya Meteral : Rp 6.000,,Jumlah : Rp 331.000,,(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1003/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1003/Pdt.G/2014/PA JP 2. Menyatakan perkara Nomor 1003/Pdt.G/2014/PA JP atas nama KOMARIYAH BINTI DAHRI melawan HENRY SITUMORANG BIN ADAM SITUMORANG dicabut.3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Jakarta Pusat tahun 2014 untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1003/Pdt.G/2014/PAJP

PENETAPANNomor 1003/Pdt.G/2014/PA JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:XXXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh alamattempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx Jakarta Pusat, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanXXXXXXXX

agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanswasta, alamat tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan Penggugat.Telah memperhatikan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat melalui suratnya tanggal 03 Oktober 2014 telah mengajukangugatan cerai yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaPusat dalam buku register perkara gugatan nomor Nomor 1003

Penetapannomor 1003/Pdt.G/2014/PA JPTanggal 30 Oktober 2014Penggugat sebagai ibu kandungnya, oleh karenanya mohon Penggugat ditunjuksebagai pengasuh dan pemelihara atas anak tersebut;10.Bahwa, Penggugat sanggup memperhatikan kepentingan anak tersebut danbertanggung jJawab atas keselamatan dan perkembangan anak.11.Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, dan alasan

Penetapannomor 1003/Pdt.G/2014/PA JPTanggal 30 Oktober 2014berlaku yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor1003/Pdt.G/2014/PA JP2. Menyatakan perkara Nomor 1003/Pdt.G/2014/PA JP atas namaXXXXXXXX melawan XXXXXXXxX dicabut.3.

Penetapannomor 1003/Pdt.G/2014/PA JPTanggal 30 Oktober 2014Rincian biaya perkara:1. Biaya Proses Rp 75.0002. BiayaPendaftaran Rp 30.0003. BiayaPanggilan Rp 200.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal.6 dari6 hal. Penetapannomor 1003/Pdt.G/2014/PA JPTanggal 30 Oktober 2014

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1003/Pdt.G/2022/PA.Pt dari Pemohon;
2. Menetapkan perkara Nomor 1003/Pdt.G/2022/PA.Pt dinyatakan selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1003/Pdt.G/2022/PA.Pt

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1003/Pdt.G/2019/PA.Kla dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 1003/Pdt.G/2019/PA.Kla selesai dengan pencabutan;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah)

1003/Pdt.G/2019/PA.Kla

PENETAPANNomor : 1003/Pdt.G/2019/PA.KlaZAG AT

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1003/Pdt.P/2022/PN.Jkt.Tim dari Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk mencoret perkara Nomor 1003/Pdt.P/2022/PN.Jkt.Tim dari register yang diperuntukkan untuk itu ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 175.000,00 (serratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1003/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1003/Pdt.G/2022/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1003/Pdt.G/2022/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1003/Pdt.G/2022/PA.Badg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1003/Pdt.G/2023/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1003/Pdt.G/2023/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 370000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1003/Pdt.G/2023/PA.Badg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 1003/Pdt.G/2023/PN.Sby harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 1003/Pdt.G/2023/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara Perdata yang sedang berjalan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 245.000,-

1003/Pdt.G/2023/PN Sby