Ditemukan 3409 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1124/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 16 September 2015 — PEMOHON TERMOHON
120
  • 1124/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Putus : 06-09-2016 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1124/Pid.B/2017/PN.Plg
Tanggal 6 September 2016 — Suhendri Bin Herman
583
  • 1124/Pid.B/2017/PN.Plg
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Juli 2017 sampai dengan tanggal 23Agustus 2017;Hal 1 dari 9 Putusan Nomor :1124/Pid.B/2017/PN. Pig5.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan, sejak tanggal 24 Agustus 2017 sampai dengantanggal 22 Oktober 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1124/Pid.B/2017/PN.PlgTanggal 25 Juli 2017, tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1124/Pid.B/2017/PN.Plg tanggal 27 Juli 2017,tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tablet advan dikembalikan kepada korban dan 1 (satu) buahsepeda motor BG.2379.ZI dikembalikan kepada terdakwa.Hal 8 dari 9 Putusan Nomor :1124/Pid.B/2017/PN. Pig6.
    JOKOSUNGKOWO, SH. dan SUBUR SUSATYO, S.H., MH masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri klas IA khusus PalembangNomor. 1124/Pid.B/2017/PN.Plg Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh ELIYA MARGARETHA,S.H., M.H.
    ,M.HumSUBUR SUSATYO, S.H., MHPanitera Pengganiti,ELIYA MARGARETHA,SH., M.H.Hal 9 dari 9 Putusan Nomor :1124/Pid.B/2017/PN. Pig
Putus : 29-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1124/Pid.Sus/2016/PNPlg
Tanggal 29 September 2016 — Deni Irawan Bin Marwah
180
  • 1124/Pid.Sus/2016/PNPlg
Register : 27-09-2010 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 16-03-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1124/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 7 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
111
  • 1124/Pdt.G/2010/PA.Plg
    PUTUSANNomor: 1124/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPegawai Rumah Makan, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat ;LAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan
    Tidaktahu, tempat tinggal dahulu di Kota Palembang, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 September 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor 1124/Pdt.G/2010/PA.Plg, telah
    ditemukan fakta bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipercekcokan dan pertengkaran dan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakmungkin untuk dipertahankan lagi sehingga gugatan Penggugat beralasan sesuaidengan ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,sedangkan ia telah dipanggil dengan cara patut dan sah, terbukti dengan relaaspanggilan terakhir No. 1124
Register : 12-05-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 18-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1124/Pdt.G/2011/PA.Pml.
Tanggal 13 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • 1124/Pdt.G/2011/PA.Pml.
Register : 25-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PINRANG Nomor 1124/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 18 Mei 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
375
  • 1124/Pdt.P/2016/PA.Prg
    PENETAPANNomor 1124/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cea ll atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon , 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, 35 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon
Register : 18-09-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 1124/Pid.Sus/2014/PN.Bks
Tanggal 18 September 2014 — ABDUL MUIS Alias MUIS Bin DJAMAL
465
  • 1124/Pid.Sus/2014/PN.Bks
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 18 Oktober2014 sampai dengan tanggal 16 Desember 2014 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukumwalaupun kepadanya telah ditawarkan, namun secara nyata Terdakwamelepaskan haknya untuk didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1124/Pid.Sus/2014/ PN.Bks, tanggal 18 September 2014 tentangPenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor
    1124/Pid.Sus/2014/PN.Bks, tanggal18 September 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Putus : 31-10-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1124/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 31 Oktober 2017 — pidana - Suharyanto Alias Black Bin Paidi
2410
  • 1124/Pid.B/2017/PN Bks
Putus : 14-06-2007 — Upload : 23-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240K/TUN/2004
Tanggal 14 Juni 2007 — AIZATUL AZLI ; Z U L I N I ; vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PADANG PARIAMAN ; Dra. ARNI AMIR, Msc
3310 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 26-08-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1124/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1124/Pdt.G/2019/PA.Kra
    PUTUSANNomor : 1124/Pdt.G/2019/PA.Kra.
    Memberikan ijin kepada Pemohon SUKAMTO bin SASTRO DINOMOmengucapkan Ikrar Talak terhadap RINA LUTVIANI binti WONGSOPutusan No. 1124/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 3 dari 11 halamanHUSODO dihadapan Sidang Majelis Hakim Pengadilan AgamaKaranganyar.3.
    Karanganyar, yang bermeterai cukup, telah dilegalisir, dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.1 ;Putusan No. 1124/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 4 dari 11 halaman2. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal XXXyang dikeluarkanoleh KUA Kec. Gondangrejo, Kab. Karanganyar yang bermeterai cukup,telah dilegalisir dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tandaP.2 ;.
    Termohon sering pergi dalam waktu lama ;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi yang akibatnya berpisah tempat tinggal karenaPutusan No. 1124/Pdt.G/2019/PA.Kra.
    Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 806.000,00( Delapan ratus enam ribu ribu rupiah)Putusan No. 1124/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 13 dari 11 halamanPutusan No. 1124/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 14 dari 11 halaman
Register : 17-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 216/Pdt.P/2019/PN Pdg
Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon:
Gwen Gietricen
262
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon ;------------------------------------------------------
    2. Menyatakan sah perubahan tanggal lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No 1124/1993 yang tercantum semula tertulis 28 maret 1993 di ubah menjadi 28 Maret 1996 Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk
    melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No 1124/1993.
    Menyatakan sah perubahan tanggal lahir pada Kutipan Akta Kelahiran PemohonNo 1124/1993 yang tercantum semula tertulis 28 maret 1993 di ubah menjadi 28Hal 1Maret 1996 Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Padang supaya setelah diperlihnatkan turunan dari Penetapan ini untukmelakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No 1124/1993.Tanggal lahir yang tercantum disana 28 Maret 1993 diganti menjadi 28 Maret 19963.
    Fotocopy Ijazah Perbankan ,diberi tanda P.2;0 nc ncece nonFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1124/1993,diberi tanda P.3 ;.
    karena tetangga ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Padang pada tanggal 28 Maret 1993 sesuai dengan aktekelahiran No 1124/1993 yang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil di Kota Padang.
    Bahwa Pemohon dilahirkan di Padang pada tanggal 28 Maret 1993 sesuai dengan aktekelahiran No 1124/1993 yang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil di Kota Padang.
    Menyatakan sah perubahan tanggal lahir pada Kutipan Akta Kelahiran PemohonNo 1124/1993 yang tercantum semula tertulis 28 maret 1993 di ubah menjadi 28Maret 1996 Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Padang supaya setelah diperlihnatkan turunan dari Penetapan ini untukmelakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No 1124/1993.Tanggal lahir yang tercantum disana 28 Maret 1993 diganti menjadi28 Maret 1996 ;22 222 22Hal 43.
Register : 01-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1124/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1124/Pdt.G/2021/PA.Tmk
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat dan selama pernikahanHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1124/Pdt.G/2021/PA. Tmktersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;3.
    Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Majelis Hakim telah membaca Surat Penetapan tentangPembebasan Biaya Perkara atas nama Penggugat, nomor1124/Pdt.G/2021/PA.Tmk tanggal 01 Juli 2021, yang mana merupakan bagianHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1124/Pdt.G/2021/PA.
    Saksi 1Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tangga PenggugatHalaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1124/Pdt.G/2021/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1124/Pdt.G/2021/PA.Tmk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Meteral : Rp. 10.000, Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1124/Pdt.G/2021/PA.TmkJumlah Rp. 315.000,(tiga ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1124/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Register : 10-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1124/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
281
  • 1124/Pdt.G/2016/PA.TL
    Put.no. 1124/Pdt.G/2016/PA.TL.Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : yang hingga sekarang telahberlangsung sekitar 27 tahuun 9 bulan;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Put.no. 1124/Pdt.G/2016/PA.TL.9. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Oleh karena ituPenggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;10.
    Put.no. 1124/Pdt.G/2016/PA.TL.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.
    Put.no. 1124/Pdt.G/2016/PA.TL.aalla wolall ade lla lgrgj) arg ill at sll pre ruil lilyArtinya : Diwaktu ister!
    Put.no. 1124/Pdt.G/2016/PA.TL. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hlm. 12 dari 12 him. Put.no. 1124/Pdt.G/2016/PA.TL.
Register : 16-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1124/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • 1124/Pdt.G/2017/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1124/Pdt.G/2017/PA.BppED aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 10 Mei 1968, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Trenggalek, 30 Desember 1965, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di
    xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1124/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan
    Rifal,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1124/Pdt.G/2017/PA.BppKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.ttd.Drs. Muh.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1124/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1124/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1124/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Register : 23-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1124/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • 1124/Pdt.G/2020/PA.Tmg
    Halaman 1 dari 23Bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 22 September2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TemanggungNomor: 1124/Pdt.G/2020/PA.Tmg., tanggal 22 September 2020 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah puladilakukan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Mediator Pengadilan Agama Temanggung telahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon supaya hidup rukun lagiPutusan Nomor: 1124/Pdt.G/2020/PA.Tmg.
    Apabila perkawinan Pemohon dengan Termohon ini tetap dipertahankan,maka Pemohon dan Termohon tidak akan dapat melaksanakanPutusan Nomor: 1124/Pdt.G/2020/PA.Tmg.
    Nafkah madliyah (lampau) yang dilalaikan sejak bulan Oktober2016 sampai dengan bulan September 2020 selama 48 bulan X Rp.300.000,00 = Rp.14.400.000, (empat belas juta empat ratus riburupiah);Putusan Nomor: 1124/Pdt.G/2020/PA.Tmg. Halaman 21 dari 232.3.
    AsfuhatPanitera,ttdSigit Hadiyanto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 360.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00Putusan Nomor: 1124/Pdt.G/2020/PA.Tmg. Halaman 22 dari 23 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Putusan Nomor: 1124/Pdt.G/2020/PA.Tmg. Halaman 23 dari 23
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1124/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
140
  • 1124/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1124/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;ASTIM bin ARIM, umur 54 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Ko.
    /Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1124/Pdt.P/2019/PA.Srg1.
    Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1124/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Ahyadi bin suntani , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas , bertempat tinggal di Ko. TENG KURAK RT. 006 RW. 002Desa TENGKURAK Kecamatan TIRTAYASA, Kabupaten Serang;2. Nama Salim bin Animan , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang , bertempat tinggal di Kop.
    :Hal. 8 dari 11, Penetapan No. 1124/Pdt.P/2019/PA.Srg955 dlypol le clSu socal!
    Nur Sulaeman, M.H.1IPanitera PenggantiHumsiyah, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1124/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1124/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 05-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1124/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • 1124/Pdt.G/2017/PA.Ba
    No.1124/Pdt.G/2017/PA.Ba.Agama Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara, di bawahNomor Register Duplikat Kutipan Akta Nikah 0216/012/IV/2013, tertanggal17 Juni 2015;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat janda cerai dan Tergugat duda ceral3.
    No.1124/Pdt.G/2017/PA.Ba.Penggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.
    No.1124/Pdt.G/2017/PA.Ba.B.
    No.1124/Pdt.G/2017/PA.Ba.
    No.1124/Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah: Rp 341.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BanjarnegaraPaniteraMohamad Dardiri,SH,MHHal.11dari11Hal. Put. No.1124/Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 10-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1124/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
79
  • 1124/Pdt.G/2020/PA.Sor
    No. 1124/Pdt.G/2020/PA.
Register : 05-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1124/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
295
  • 1124/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1124/Pdt.G/2019/PA.Sdnassall Call all anusDEM!
    No. 1124/Pdt.G/2019/PA.SdnMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan surat permohonannyayang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana denganNomor 1124/Pdt.G/2019/PA.Sdn tanggal 4 Juli 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.
    No. 1124/Pdt.G/2019/PA.SdnB. Saksisaksi:1.
    No. 1124/Pdt.G/2019/PA.SdnDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sukadana pada Hari Rabu tanggal 13Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1441Hijriah, oleh kami H.M.
    No. 1124/Pdt.G/2019/PA.SdnPanggilanPNBP PgglRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRp425.000,0020.000,0010.000,006.000,00541.000,00Him. 11 dari11 hlm. Put. No. 1124/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Register : 20-04-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1124/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 1124/Pdt.G/2020/PA.Slw
    PENETAPANNomor 1124/Pdt.G/2020/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 21 Oktober 1992 (umur 27 tahun),agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaXXXXXX RT.007 RW.
    Penetapan Nomor 1124/Pdt.G/2020/PA.SlwApril 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 22 Mei 2010 Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, KabupatenTegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX tanggal24 Mei 2010;2.
    Penetapan Nomor 1124/Pdt.G/2020/PA.SlwBerdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)Kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Penetapan Nomor 1124/Pdt.G/2020/PA.Slwmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari ini juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ali Fatoni, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Aftabuddin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :1.
    Penetapan Nomor 1124/Pdt.G/2020/PA.SlwRedaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 1124/Pdt.G/2020/PA.Slw