1114/Pdt.G/2012/PA.Tmk.

PUTUS ANNomor: 1114/Pdt.G/2012/PA.Tmk.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Penasehat Hukum, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal Q7September 2012, selanjutnya

disebutsebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 10 September 2012 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganNomor: 1114/Pdt.G/2012/PA.Tmk, telah mengajukan gugatanberdasarkan alasan sebagai

1114/Pdt.G/2014/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2014/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat,berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 10 Juli 2014 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 1300/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 20Agustus 2014,

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Juli 2014 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1114/Pdt.G/2014/PA.Tmk, tanggal 20Agustus 2014, dengan dalildalil sebagai berikut:12.Bahwa

pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Clkarang Utara Kabupaten Bekasi (Kutipan Akta NikahNomor : XXXX) ;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1114/Pdt.G/2014/PA.TmK.13.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak;14.Bahwa kurang

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Clkarang Utara KabupatenBekasi, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1114/Pdt.G/2014/PA.TmK.B.

Redaksi5. materaiJumlahPemberitahuan isiPutusan Tanggal: .....Putusan BerkekuatanPanitera PenggantitidMohammad Ramdani, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hukum Tetap Tanggal : oo... eee eeeeeeeeeneeeeeeeeHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1114/Pdt.G/2014/PA.TmK.

1114/Pid.B/LH/2017/PN.Plg

PUTUSANNomor : 1114/Pid.B/LH/2017/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :1. Nama lengkap : wan Bin Sahidin;2. Tempat lahir : Upang (Banyuasin);3. Umur atau tanggal lahir : 39 tahun / 4 Mei 1978;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

IT ll Palembang, yang tergabung dalamPERADI, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juli 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor: 1114/Pen.Pid.B/LH/2017/PN.Plg tanggal 21 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor:1114/Pid.B/LH/2017/PN.Plg Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1114/Pen.Pid.B/LH/2017/PN.Plg tanggal 31 Juli 2017 tentang hari sidang pertama;Setelah

membayar biaya perkara Rp. 5.000, (lima riburupiah);Setelah mendengar pembelaan penasehat hukum terdakwa yang padapokoknya disampaikan dalam bentuk Surat pernyataan tertulis dari Terdakwa dandibacakan dipersidangan telah mengemukakan bahwa dirinya bersalah dan berjanjitidak mengulangi perobuatan yang melawan hukum dikemudian hari, mohon dijatuhihukuman yang seringanringannya dan barang bukti berupa speedboat milikterdakwa berkenan untuk dikembalikan kepada terdakwa;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor:1114

1114/ Pid.B/ 2015/ PN Plg

PUTUSANNomor 1114/ Pid.B/ 2015/ PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa, dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa:1. Nama Lengkap : SOPIATUN Binti RUSTAM;2. Tempat lahir : Jawa Tengah;3. Umur / tanggal lahir : 51 tahun/ tanggal bulan lupa tahun1964;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Alamat : Jl.

1114/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 1114/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpem ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon I, 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai

1114/Pdt.G/2017/PA.Plg

1114/Pid.B/2015/PN.BKS

PUTUSANNo.1114/Pid.B/2015/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan seagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ARI Bin ININ;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir :23 tahun/ 27 Juni 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Babelan Kota Rt 017/03 Kelurahan Babelan KotaKec Babelan

1114/PID.B/2014/PN.Bks

Put No.1114/Pid.B/2014/PN BksMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, telahdidengar keterangan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangandi depan persidangan sebagai berikut :1.Saksi ke1.

Put No.1114/Pid.B/2014/PN Bksakan pulang melewati toko melihat Terdakwa ada di dalam toko, padahaltoko sudah tutup.Bahwa melihat Terdakwa berada di dalam toko, saya langsung menegurTerdakwa dan selanjutnya memberitahu Sdr. Dedy selaku penanggungjawab toko dan Sdr.

Put No.1114/Pid.B/2014/PN Bkstoko yang baru, namun pada saat melihat ke dalam toko Sdr. Devimelihat ada sebuah tas berisi 4 (empat) potong celana jeans miliktoko tersebut dan Terdakwa beralasan bahwa kunci tersebut jatuhtidak jauh dari toko dan ditemukan oleh isterinya, Terdakwa mengakudisuruh oleh kepala toko yang baru yaitu Sdr.

Put No.1114/Pid.B/2014/PN Bks121. Barangsiapa ;Mengambil sesuatu barang ;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Dengan maksud memiliki barang itu ;oo fF hfDengan melawan hak ;Ad. 1.

Put No.1114/Pid.B/2014/PN Bks

1114/Pid.Sus/2017/PN Bks

1114/Pdt.G/2013/PA.Btl

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2013/PABtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Nama PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati, bertempat tinggal di Kabupaten Bantul, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANNama TERGUGAT, umur 31

SLTA, pekerjaan,terakhir bertempat tinggal di Kabupaten Bantul, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22Oktober 2013 yang terdfatar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan registerNomor 1114

Membatalkan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Bbs;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mencoret pendaftaran perkara Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari buku register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp656000,00 ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1114/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2019/PA.BbsLP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXX , Kabupaten Brebes, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS Kesbangpol,Pendidikan Sekolah Lanjutan

No 1114/Pdt.G/2019/PA.BbsBrebes pada bulan Desember 2017 sampai sekarang sehingga Pemohondan Termohon sekarang sudah pisah rumah selama 1 (Satu) tahun 3 (tiga)bulan;8. Bahwa selama terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,pernah didamaikan oleh pihak ketiga (orang tua Pemohon), akan tetapiusaha tersebut tidak membuahkan hasil. ;9.

No 1114/Pdt.G/2019/PA.BbsKeterangan Panitera Pengadilan Agama Brebes 1114/Pdt.G/2019/PA.Bbstanggal 25 Juli 2019 ternyata Pemohon tetap tidak menambah kekuranganpanjar biaya perkaranya, karena itu Majelis Hakim berpendapat Pemohon tidakbersungguhsungguh dalam mengajukan permohonannya;Menimbang, bahwa dikarenakan Pemohon tidak bersungguhsungguhdalam mengajukan permohonannya, maka Majelis Hakim perlu memutuskanperkara Pemohon tersebut untuk dibatalkan dari pendaftaran dalam registerperkara dan memerintahkan

Membatalkan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Bbs;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mencoretpendaftaran perkara Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari buku registerperkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.656000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 27 Zulgaidah 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

No 1114/Pdt.G/2019/PA.BbsHakim Anggota,Ketua Majelis,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Dra. Hj. Titin KurniasihHakim Anggota,Drs. Mahli, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PNBP PemanggilanBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Hj. Latifah, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 20.000,Rp 540.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 656.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No 1114/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1114/Pdt.G/2013/PA.Bkl

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah saudara Penggugat selama bulan selanjutnya pindah dan Putusan nomor 1114/pdt.g/2013/pa.bkl, Putusan nomor 1114/pdt.g/2013/pa.bkl, Page 1 of 12bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 10 tahun, kemudianpindah di rumah kost di Bangkalan selama 10 bulan, pindah lagi kerumahorang tua Tergugat selama 10 bulan, terakhir pindah kerumah orang tuaPenggugat selama bulan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, makakeutuhan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat Putusan nomor 1114/pdt.g/2013/pa.bkl, Putusan nomor 1114/pdt.g/2013/pa.bkl, Page 2 of 12dipertahankan lagi dan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal sulit untuk diwujudkan;8.

/pdt.g/2013/pa.bkl, Putusan nomor 1114/pdt.g/2013/pa.bkl, Page 4 of 12Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Tergugat tidakmemberikan tanggapan;2.

MusthofaZahron, masingmasing sebagai hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh Embay Baitunah, S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat; Putusan nomor 1114/pdt.g/2013/pa.bkl, Putusan nomor 1114/pdt.g/2013/pa.bkl, Page 11 of 12 Ketua Majelis Hakim AnggotaDrs. H. Husni MubarakDrs. H. Musthofa Zahron.PERINCIAN BIAYA PERKARAA.

SLAMET BISRIPanitera PenggantiEmbay Baitunah, S.AgRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,5.000,450.000,50.000,6.000,541.000, Putusan nomor 1114/pdt.g/2013/pa.bkl, Putusan nomor 1114/pdt.g/2013/pa.bkl,Page 12 of 12

1114/Pdt.G/2017/PA.Bms

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2SPSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :SUKINI binti MARTA SEMITA, Tempat Lahir : Banyumas ,Tanggal Lahir 19September 1979/ umur 38 tahun, Jenis Identitas : Surat KeteranganKependudukan , Nomer Identitas 474/301/V/2017, Alamat tempattinggal: RT. 006, RW. 006, Desa Karangsalam, Kecamatan

Apabila marah, Tergugat sering berkata kasar, bahkan tegamenyakiti jasmani Penggugat, seperti menjambak dan menampar;Perkara No. 1114/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halaman5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas agarmengirim Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang tersedia;Perkara No. 1114/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 4 dari 13 halaman4.

Surat Keterangan Kependudukan , Nomer 474/301/V/2017 ,bermeterai cukup telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tandaP1 ;Perkara No. 1114/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 5 dari 13 halaman2.

AgPanitera PenggantiPerkara No. 1114/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteraiJumlahHj.ETY WIDIATI,S.Ag,MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.291.000,Perkara No. 1114/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1114/Pdt.G/2018/PA.Tnk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjung Karang Tahun Anggaran 2018 yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1114/Pdt.G/2018/PA.Tnk

PENETAPANNomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Tnk>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruPrivate, tempat tinggal di Kec.

Teluk Betung Timur, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 03 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Tnk tanggal 03 September2018 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Yang dicatatolehHalaman 1 dari6 HalamanPutusan Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Tnk.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TelukBetung Timur Kota Bandar Lampung sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor :, tertanggal18 Mei 2015..

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor :1114/Pdt.G/2018/PA.Tnk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara3.

Anmad Nur, M.H.Halaman 5 dari6 HalamanPutusan Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Tnk.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Dra. Mulathifah, M.H. Dra. Masiran MalkanRincian Biaya Perkara :1.ae & WfPanitera Pengganti,Kiptiyah, SHI, M.H. BiayaPendaftaran : Rp Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 210.000Biaya Redaksi Rp Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );Halaman 6 dari6 HalamanPutusan Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Tnk.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2019/ PA.Sim. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1114/Pdt.G/2019/PA.Sim

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Sim2a eat L .eas 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusandalam perkara cerai gugat antara;a Um: 44 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman ciee. dalam hal ini memberkuasa kepada Acvokat/Pengacarapada Kantor Hukum & Rekan beralamat cieeRn, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 9 Desember 2019sebagai

Penggugat;melawanees, 8 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman ciees, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan kePengadilan Agama Simalungun dengan suratnya tertanggal 9 Desember 2019,telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun denganRegister Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Sim tertanggal

9 Desember 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman dari 6 halaman Putusan Nomor 1114 /Pdt.G/2019/PA.Sim1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Sim. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1114 /Pdt.G/2019/PA.Sim3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1114 /Pdt.G/2019/PA.Sim(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 6 halaman Putusan Nomor 1114 /Pdt.G/2019/PA.Sim

1114/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.1114/Pat.G/2019/PA.Lmja. ANAK I , umur 16 tahunb. ANAK II, umur 10 tahunc. ANAK III, umur 1 tahun 7 bulan;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan April tahun 2013 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :a.

Putusan No.1114/Pat.G/2019/PA.Lmj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.1114/Pat.G/2019/PA.Lmj1.

Putusan No.1114/Padt.G/2019/PA.Lmj4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 771.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ROJI'UN, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. HUSNURROFIQ, S.H. dan Drs. H.

Putusan No.1114/Pdt.G/2019/PA.Lmj(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1114/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1114/Pdt.P/2015/PN.Sby

dengan surat permohonannya tertanggal29 Nopember 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayapada tanggal 30 Nopember 2015 terdaftar dibawah Register No.1114/Pdt.P/2015/PN.Sby.yang mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Mengabulkan permohonan pemohon ;Halaman 2 penetapan No. 1114/Pdt.P/2015/PN.Sby2. Memberikan ijin kKepada Pemohon untuk mengganti nama yang semulaAhmad Fauzi menjadi Ahmad Fausi sebagaimana yang tercantum dalamljazah dan Kutipan Akta Nikah ; 3.

,MHHalaman 7 penetapan No. 1114/Pdt.P/2015/PN.SbyBiayabiaya :1. Biaya pendaftaran............ Rp. 30..000.2. Biaya prOSeS........ cee Rp. 35.000,3. Biaya panggilan............... Rp. 75..000,4. Biaya PNBP Panggilan...Rp. 5.000.5. Materai....... cece Rp. 6.000,6.

., MHNIP.19630424.198311.1.001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNo.1114/Pdt.P/2015/PN.Sby, tanggal 22 Desember 2015 diberikan kepada dan ataspermintaan dari Pemohon pada hari : , tanggal : 2016dengan perincian :Halaman 8 penetapan No. 1114/Pdt.P/2015/PN.SbyBERITA ACARA.Nomor : 1114/Pdt.P/2015/PN.Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksaperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama bersidang digedung PengadilanNegeri tersebut pada

,MHHalaman 11 penetapan No. 1114/Pdt.P/2015/PN.Sby

1114/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Salon, tempat kediaman di Dukuh Gunungan RT.02 RW. 09, Desa Malangan, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kampung Cinderejo, RT. 01RW. 05, Kelurahan Combongan, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo., selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat:DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10September 2019 yang terdaftar dalam register perkara Pengadilan AgamaSukoharjo Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Skh

Bahwa pada tanggal 16 September 2010, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1114/Padt.G/2019/PA.Skh259/14/1X/2010 tertanggal 16 bulan September tahun 2010). Pada saatmenikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatsecara pribadi menghadap persidangan, sedang Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya,Halaman 3 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1114/Padt.G/2019/PA.Skhmeskipun menurut relaas panggilan nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Skh tanggal13 September 2019 dan 19 September 2019 Tergugat telah dipanggil

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1114/Padt.G/2019/PA.Skh

1114/Pdt.G/2019/PA.Tbn

36di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untukPutusan, Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 8 dari 36membayar secara tunai dan langsung Biaya Persalinan berupa uangTunai sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) sebelum sidangPengucapan Ikrar Talak.6.

;Bahwa, Termohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat,yaitu :Putusan, Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 12 dari 36Saksi : XXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Dusun XXX XXX Rt 02, Rw 03, Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenTuban.

Sebab pecahnya suatu perkawinan tidakpatut ditimpahkan kepada salah satu suami atau isteri dalam hal dimanaPutusan, Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 26 dari 36perkawinan sudah tidak mungkin untuk dipertahankan keutuhannya.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp716.000,00(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 35 dari 36Putusan, Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 36 dari 36

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobii Toyota B4G1RAGMQFJ ST CALIYA1.2ESTMT nopol AE 1114 NQ tahun 2016 warna merah noka MHKA6GJ3JG000138 Nosin 3NRH001360 beserta kunci kontaknya;- 1 (satu) lembar STNK Toyota B401RAGMQFJ ST CALLYA1.2ESTMT nopol AE 1114 NQ tahun 2016 warna merah noka MHKA6GJ3JG000138 Nosin 3NRB001360 atas nama Pemilik Friska Setiya Ardena alamat Pundung RW 02 RT 10 Desa Guiun, Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan beserta bukti pembayaran pajak daerah dan- 1 (satu

) lembar berita acara terima kendaraan B401RAGMQFJ ST CALLYA1.2ESTMT nopol AE 1114 NQ tahun 2016 warna merah noka MHKA6GJ3JG000138 Nosin 3NRH001360 yang dikeluarkan BCA Finance tanggai 18-10-2016 dijadikan barang bukti dalam perkara lain (tersangka Joko Diantoro Bin Sutrisno);6.

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobii Toyota B4G1RAGMQFJ ST CALIYA1.2ESTMTnopol AE 1114 NQ tahun 2016 warna= merah nokaMHKA6GJ3JG000138 Nosin 3NRH001360 beserta kunci kontaknya;1 (satu) lembar STNK Toyota B401RAGMQFJ ST CALLYA1.2ESTMTnopol AE 1114 NQ tahun 2016 warna= merah nokaMHKA6GJ3JG000138 Nosin 3NRBO001360 atas nama Pemilik FriskaSetiya Ardena alamat Pundung RW 02 RT 10 Desa Guiun, KecamatanMaospati, Kabupaten Magetan beserta bukti pembayaran pajakdaerah dan1 (satu) lembar berita

Mot.ST CALLYA1.2ESTMT nopoi AE 1114 NQ tahun 2016 warna merah nokaMHKA6GJ3JG000138 Nosin 3NRH001360 atas nama Pemiiik FriskaSetiya Ardena alamat Pundung RW 02 RT 10 Desa Gulun, KecamatanMaospati, Kabupaten Magetan beserta bukti pembayaran pajak daerahdan 1 (satu) lembar berita acara terima kendaraan B401RAGMQFJ STCALLYA1.2ESTMT nopol AE 1114 NQ tahun 2016 warna merah nokaMHKA6GJ3JG000138 Nosin S3NRHO01360 yang dikeluarkan BCAFinance tanggai 18102016, tanggapan saksi korban mengetahui jika 1(satu)

kontaknya, 1 (satu) lembar STNK Toyota B401RAGMQFJ STCALLYA1.2ESTMT nopol AE 1114 NQ tahun 2016 warna merah nokaMHKA6GJ3jGQ0G138 Nosin 3NRHO01360 atas nama Pemilik FriskaSetiya Ardena alamat Pundung RW 02 RT 10 Desa Gulun, KecamatanMaospati, Kabupaten Magetan beserta bukti pembayaran pajak daerah dan1 (satu) lembar berita acara terima kendaraan B401RAGMQFJ STCALLYA1.2ESTMT nopol AE 1114 NQ tahun 2016 warna merah nokaMHKA6GJ3JG000138 Nosin 3NRH001360 yang dikeluarkan BCA Financetanggal 18102016, tanggapan

NQtahun 2016 warna merah noka MHKA6GJ3JG000138 Nosin3NRHO001360 beserta kunci kontaknya, 1 (satu) lembar STNK ToyotaB401RAGMQFJ ST CALLYA1.2ESTMT nopoi AE 1114 NQ tahun 2016warna merah noka MHKA6GJ3JG000138 Nosin 3NRH001360 atasnama Pemilik Friska Setiya Ardena alamat Pundung RW 02 RT 10 DesaGulun, Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan beserta buktipembayaran pajak daerah dan 1 (satu) lembar berita acara terimakendaraan B401RAGMQFJ ST CALLYA1.2ESTMT nopol AE 1114 NQtahun 2016 warna merah noka MHKA6GJ3JG000138

Mot.nopol AE 1114 NQ tahun 2016 warna= merah nokaMHKA6GJ3JG000138 Nosin 3NRBO001360 atas nama Pemilik FriskaSetiya Ardena alamat Pundung RW 02 RT 10 Desa Guiun, KecamatanMaospati, Kabupaten Magetan beserta bukti pembayaran pajakdaerah dan 1 (satu) lembar berita acara terima kendaraan B401RAGMQFJ STCALLYA1.2ESTMT nopol AE 1114 NQ tahun 2016 warna merah nokaMHKA6GJ3JG000138 Nosin 3NRH001360 yang dikeluarkan BCAFinance tanggai 18102016;Akan ditentukan statusnya sebagaimana amar putusan di bawah ini;