1174/Pid.Sus/2015/PN Plg

PUTUSANNomor 1174/Pid.Sus/2015/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas.. A Khusus Palembang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkap : SYAFRIYANDI ALS APEK BIN SYAFRIL2.Tempat lahir : Palembang3.Umur/tanggal lahr :35 Tahun / 23 Desember 19804.Jenis kelami : Lakilaki5.Kebangsaan : Indonesia6.

Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 9 September 2015 sampai dengantanggal 7 November 2015 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum sdr.WANIDA, SH, Dkk dari lembagaBantuan Hukum Palembang berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor1174/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 31 Agustus 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1174/Pid.Sus / 2015/ PN.Plgtanggal 10 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1174

1174/Pdt.G/2012/PA.Tmk.

1174/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1174/Pdt.G/2015/PA.TmkCe a geDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal XXXX yang telah didaftar dalam Register

KuasaNomor 1272/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal XXXX,sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal XXXX telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1174/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggalXXXX, dengan dalildalil

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang syah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal XXXX dihadapan pejabat KantorHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1174/Pdt.G/2015/PA.TmK.Urusan Agama Kota Tasikmalaya sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXX yang ditandatangani Petugas Pencatat Nikah tanggalXXXX;.

Nomor1272/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal XXXX;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1174

/Pdt.G/2015/PA.Tmk tanggal XXXXyang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1174/Pdt.G/2015/PA.TmK.Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat melalui Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Kuasa Penggugattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun

1174/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 1174/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl Cpaa ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon I, 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, 44 tahun, agama Islam, pekerjaan MRT, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon

IlPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 25 April 2016 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor 1174/Pdt.P/2016/PA.Prg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

1174/Pdt.G/2017/PA.Plg

1174 /Pid.B/2017/PN.BKS.

1174/Pid.B/2016/PN BKS

PUTUSANNo: 1174/Pid.B/2016/PN BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara Pidana dalam Peradilan tingkatPertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atasnama Terdakwa:Nama lengkap : Nosin als Ocin Bin JayaTempat lahir : BekasiUmur/T anggal ahir : 20/ 20 April 1996Jenis kelamin : Lak+lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Tambun Jaya RT.001/031 Ds.Setia Asin Kec.Taruma JayaKab.

1174/Pdt.G/2012/PA.Btl

PUTUS ANNomor : 1174/Pdt.G/2012/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama memberikan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMK,bertempat tinggal di KABUPATEN BANTUL.

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.e Pengadilan Agama tersebut.e Setelah membaca semua suratsurat dalam perkara ini.e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Desember2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul Nomor : 1174/Pdt.G/2012/PA.Btl. mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 1174/Pdt.G./2012/PA.Btl.2. Bahwa, sesudah akad nikah tersebut, tergugat telah mengucapkan janji/sighatta lik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah.3.

Putusan Nomor : 1174/Pdt.G./2012/PA.Btl.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (PENGGUGAT) terhadapPenggugat (TERGUGAT).3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Il.

Putusan Nomor : 1174/Pdt.G./2012/PA.Btl.e Bahwa, Mereka berpisah diawali dengan adanya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah tabung gas ukuran 3 Kg warna hijau 2 unit speaker merk KTS 1097 warna hitam 1 unit handpone merk nokia tipe 1174 warna merah dan nomor IMEI yang sudah tidak terlihat lagiDipergunakan dalam berkas perkara an. Muhammad Hardi als Reol6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti : 1 buah tabung gas ukuran 3 Kg warna hijau 2unitspeaker merk KTS 1097 warnahitam 1 unit handpone merk nokia tipe 1174 warna merah dan nomor IMEI yangsudah tidak terlihat lagiDipergunakan dalam berkas perkara an. Muhammad Hardi als Reol4. Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman supayadibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

(seratus ribu rupiah) lalu uangtersebut dipergunakan terdakwa bersama Muhammad Hardi Als Reol dan saksiZulfan Yunsyafri untuk membeli makanan sedangkan 2(dua) unitspeaker KTS 1097 warna hitam, 1(satu) unithandphone merk Nokia 1174 warnahitam belumsempat dijual dan disimpan dirumah saksi Yunsyafri, atas perouatan terdakwabersama Muhammad Hardi Als Reol dan saksi Zulfan Yunsyafri maka saksiSupriadi merasa keberatan.

(seratus ribu rupiah) lalu uangtersebut dipergunakan terdakwa bersama Muhammad Hardi Als Reol dan saksiZulfan Yunsyafri untuk membeli makanan sedangkan 2(dua) unitspeaker KTS 1097 warna hitam, 1(satu) unithandphone merk Nokia 1174 warnahitam belumsempat dijual dan disimpan dirumah saksi Yunsyafri, atas perbuatan terdakwabersama Muhammad Hardi Als Reol dan saksi Zulfan Yunsyafri maka saksiSupriadi merasa keberatan.

(seratus ribu rupiah) lalu uang tersebut dipergunakan terdakwa bersamaMuhammad Hardi Als Reol dan saksi Zulfan Yunsyafri untuk membelimakanan sedangkan 2(dua) unit speaker KTS1097 warna hitam, 1(satu)unit handphone merk Nokia 1174 warna hitam belum sempat dijual dandisimpan dirumah saksi Yunsyafri;Bahwa atas perbuatan terdakwa bersama Muhammad Hardi Als Reol dansaksi Zulfan Yunsyafri maka saksi Supriadi merasa keberatan.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah tabung gas ukuran 3 Kg warna hijau 2unitspeaker merk KTS 1097 warnahitam 1 unit handpone merk nokia tipe 1174 warna merah dan nomor IMEIyang sudah tidak terlihat lagiDipergunakan dalam berkas perkara an. Muhammad Hardi als Reol6.

1174/Pdt.G/2016/PA.Bks

No. 1174/Pdt.G/2016/PA.

No. 1174/Padt.G/2016/PA.BksDemikian putusan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 01 Juni 2016 Mbertepatan dengan tanggal 25 Syaban 1437 H oleh kami Drs. Jazilin, MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Nadirah, MH. danHj.

No. 1174/Padt.G/2016/PA.Bks 2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 255.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.,Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1174/Padt.G/2016/PA.Bks

1174/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 1174/Pdt.G/2019/PA.Mr.ee N an ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA umur 45suru SMKN 1 Agama Mojokerto, Nomor1174/Pdt.G/2018/PA.Mr., tanggal 30A6berikut:019 mengemukakan halhal sebagai1. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 25 Maret 2019, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trowulan KabupatenHim. 1 dari 10 hlm. Putusan No. 1174/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1174/Pdt.G/2019/PA.Mr.PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini Sesuai iSipermohonan tersebut tetap dipertah Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa: buktiP1: fotokopi Kartu Tanda Penduduk, nama PEMOHON;Him. 3 dari 10 hlm.

Putusan No. 1174/Pdt.G/2019/PA.Mr. buktiP2: fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0120/050/III/2019, tanggal 25Maret 2019, dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto;Bahwa bukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup; Bahwa Pemohon juga keterangan di bawah sumpah yangpadepokoknya sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan setelah perkawinanbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon; bahwa

Putusan No. 1174/Pdt.G/2019/PA.Mr.dLodl CG jloses cur Gb!

Putusan No. 1174/Pdt.G/2019/PA.Mr.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak bain sughra Hakim Angterbuka utersebut daHakim Anggota,Drs. A. Bashori, M.A. Uten Tahir, S.HI., M.H.Him. 9 dari 10 hlm. Putusan No. 1174/Pdt.G/2019/PA.Mr.Panitera Pengganti,H. Suparai, 5.FBal dl, o.A., BisRincian Biaya Perkara: G A lyD gS ~1.

1174/Pdt.G/2017/PA.Bi

berikut;Perkara No. : 1174/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman I dari 14 halaman1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 15 Juli 2017, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemusu Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 17 Juli2017;.

Bahwa pada tanggal 17 Juli 2017, karena tidak tahan dengansikap Termohon dan keluarga Termohon maka Pemohon pulangke rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Boyolali sehinggasejak saat itu Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal ;Perkara No. : 1174/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanc.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Perkara No. : 1174/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (TERMOHON) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Sebelum menikah tenyata Termohon sudah hamil 13 minggu;Perkara No. : 1174/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 8 dari 14 halaman3.

Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 376.000,Perkara No. : 1174/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman

1 Membatalkan perkara nomor 1174/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal 18 Pebruari 2020

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah)

1174/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1174/Pdt.G/2020/PA.Tgrsea!

SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal18 Februari 2020 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadi bawah register nomor 1174

merasa keberatanatas sikap Tergugat selama ini;Tergugatdiketahui memiliki wanita idaman lain dan Tergugat tidak mengakuinya ketikaPenggugat menanyakannya, sehingga Penggugat merasa kecewa atas sikapTergugat, danTergugatsudah menjatuhkan talak.Bahwaantara Penggugat dan Tergugat sudah beda satu atap, kurang lebih sejakOktober 2019 sampai dengan sekarang, dan sejak Pebruari 2019 sampai dengansekarang hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimana mestinya,Hal. 3 dari 8 hal Putusan Nomor: 1174

,M.H.. sebagai Panitera Pengganti diluar hadirPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal. 7 dari 8 hal Putusan Nomor: 1174/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,H. Saifullah Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H.,M.H.,HAKIM ANGGOTA,H. Muslim. S..PANITERA PENGGANTINurjanah, S.H.

,M.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 375.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 hal Putusan Nomor: 1174/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1174/Pdt.G/2020/PA.LLG dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1174/Pdt.G/2020/PA.LLG

PENETAPANNomor 1174/Pdt.G/2020/PA.LLGZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Uci Sumarlin binti Sudilhan, tempat dan tanggal lahir Palembang, 14September 1988, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Il,Desa Belani, Kecamatan Rawas lIlir, Kabupaten MusiRawas

Putusan No.1174/Pdt.G/2020/PA.LLG10.11.7.2. Bahwa Tergugat suka marahmarah tanpa alasan yang jelas kepadaPenggugat dan suka mengatakan/berkata kasar pada Penggugat,yang katakata tersebut tidak layak dikatakan pada seorang istri, Seprtikata anjing, babi, binatang.7.3. Bahwa Tergugat suka melakukan kekerasan dalam rumah tanggapada saat terjadi keributan/perselisihan, seperti membanting perabotrumah tangga.7.4.

Putusan No.1174/Pdt.G/2020/PA.LLGPrimer ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Ekky Septya Bakri BinSyaifullah Bakri , terhadap Penggugat Uci Sumarlin Binti Sudilhan.3.

Putusan No.1174/Pdt.G/2020/PA.LLGMenimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggau denganNomor 1174/Pdt.G/2020/PA.LLG, tanggal 25 Nopember 2020;Menimbang, bahwa Tergugat belum menyampaikan jawaban atasgugatan dari Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara olen Penggugat tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 271 Rv, sehingga harus dinyatakan bahwa permohonan

Putusan No.1174/Pdt.G/2020/PA.LLG Jumlah : Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan No.1174/Pdt.G/2020/PA.LLG

1174/Pdt.G/2011/PA.Gs

Putusan No.1174/Pdt. G/2011/PA.Gs.

Putusan No.1174/Pdt.

1174/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1174/Pdt.G/2018/PA.Tsm>a)oe; LODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Xxxxx, UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, dalam halini memberikan kuasa kepada Dian Rusdiana, SH.

Putusan Nomor 1174/Pdt.G/2018/PA.Tsm.2018 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengandalildalil sebagai berikut;1. Bahwa pada hari Rabu tanggal xxxxx bertepatan dengan 07Dzulhijjan 1438 H telah dilangsungkan Perkawinan/Pernikahan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama islam.

Putusan Nomor 1174/Pdt.G/2018/PA.Tsm.3.

Putusan Nomor 1174/Pdt.G/2018/PA.Tsm.

Putusan Nomor 1174/Pdt.G/2018/PA.Tsm.Ketua MajelisAnggotaDrs. H. Mohd. Abdu A. Ramly Drs. H. Komar, SH.MHAnggotaDrs. Erik Sumarna, SH.MA.Panitera PenggantiNunung Nurlela, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1174/Pdt.G/2018/PA.Tsm.

1174/Pdt.G/2013/PA.Smp

PUTUSANNomor:1174/Pdt.G/2013/PA.Smp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara:HER RANbit BY SA4P EMOHON KONVENSI/TERGUGATREKONPENSIumur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirSDN, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Galis,Desa Manding Laok, Kecamatan Manding,Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi

tinggal di Dusun Galis,Desa Manding Laok, Kecamatan Manding,Kabupaten Sumenep, sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi,Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dengansurat permohonannya tertanggal 01 Nopember 2013 yang telah terdaftar diHalaman dari 11 halaman PutusanNo.1174

Pemohon diusir oleh Termohon, Pemohon pulang dengan membawa bajubajunya;Halaman 5 aari 11 halaman PutusanNo.1174/Pdt.G/2013PA.Smp.

Memberi izin kepada Pemohon (AERFANHSHBYSAHPEMOHONKONVENSI/TERGUGAT REKONPENSI) untuk menjatuhkan talak satu raj'iHalaman 9 aari 11 halaman PutusanNo.1174/Pdt.G/2013PA.Smp.terhadap Termohon (HOGAHStteSt4+ATERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONPENSI) di depan sidang Pengadilan AgamaSumenep;DALAM REKONPENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian:2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi :2.1.

SHOHIBUL BAHRI AHMAD TURMUDI, S.Ag.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIHalaman 10 dari 11 halamanPutusan No.1174/Pdt.G/2013PA.Smp.MOH. MUJTABA, S.Ag, S.H., M.H. KUSNO RAHARDI, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 300.000. Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah ) ;Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.1174/Pdt.G/2013PA.Smp.

1174/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1174/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Pasanggrahan, Kecamatan Solear,Kabupaten Tangerang.

No. 1174/Pdt.G/2020/PA.WsbAgama Wonosobo dengan Nomor 1174/Pdt.G/2020/PA.Wsb, tanggal 13 Juli2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 1 April1999 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo, Nomor : , tanggal 141999;2. Bahwa setelah akan nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Tangerang selama 2 bulan.

No. 1174/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebih 3 tahun;2. Tidak diketahui alasan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;3. Tergugat tidak diketahui keberadaannya di wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No. 1174/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4.

No. 1174/Pdt.G/2020/PA.WsbM. Soim Shodigin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,PNBP panggilan Penggugat & Tergugat : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1174/Pdt.G/2020/PA.Wsb

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1174/Pdt.G/2016/PA.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1174/Pdt.G/2016/PA.Mlg

,Hal.1 dari 6 halm.Putusan Nomor 1174/Pdt.G/2016/PA.Mlgyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu,tanggal ........ April .......

Putusan Nomor 1174./Pdt.G/2016/PA.Mlgkebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;7. Bahwa Penggugat mohon agar perceraian tersebut dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;8.

Putusan Nomor 1174.

Putusan Nomor 1174./Pdt.G/2016/PA.MlgMengingat peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketetuanhukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1174/Pdt.G/2016/PA.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

Putusan Nomor 1174./Pdt.G/2016/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRo. 30.000,Ro. 50.000,Rp. 150.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000Rp. 241.000Hal.6 dari 6 halm. Putusan Nomor 1174./Pdt.G/2016/PA.Mlg

1174/Pdt.G/2018/PA.Bms

No 1174/Pdt.G/2018/PA.BmsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalak tertanggal 23 Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1174/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 23 Juli 2018, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.3.5.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap pada tanggal 17 Juli 2015,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0449/068/VII/2015

No 1174/Pdt.G/2018/PA.BmsBahwa sejak Juli 2017 terjadi pisah tempat tinggal antaraPemohon dengan Termohon, Termohon pergi meninggalkanPemohon pulang kerumah orang tuanya sendiri, sehingga sampaisekarang berpisah selama kurang lebih 1 tahun;Bahwa selama berpisah antara Pemohon dengan Termohon tidakada yang berusaha untuk rukun lagi;Bahwa oleh pihak keluyarga antara Penggugat sudah didamaikan, akan tetapi tidak berhasil;2.

No 1174/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1174/Pdt.G/2018/PA.BmsMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4.

No 1174/Pdt.G/2018/PA.BmsToib, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 391.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1174/Pdt.G/2018/PA.Bms