1175/Pdt.G/2013/PA.Tmk.

PUTUS ANNomor: 1175/Pdt.G/2013/PA.Tmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:DENDI HARDIAN bin DIKDIK HARYANTO, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKp.

O10, Kelurahan Cilembang, KecamatanCihideung, Kota Tasikmalaya, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 03 September 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1175/Pdt.G/2013/PA.Tmk, telah mengajukan permohonan berdasarkanalasan sebagai berikut:e

1175/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1175/Pdt.G/2015/PA.TmkSate oo ge os,a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal XXXX yang telah didaftar dalam

Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal XXX ;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1175/Pdt.G/2015/PA.TmK.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX Tanggal XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya, Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1175/Pdt.G/2015/PA.TmK.B.

,MA. dan Ratu Ayu Rahmi,S.HI. masingHalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1175/Pdt.G/2015/PA.TmK.masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Yayah Yulianti,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd tidToha Marup, S.Ag.,MA.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1175/Pdt.G/2015/PA.TMK.

1175/Pid.Sus/2015/ PN.PLG

PUTUSANNomor 1175/Pid.Sus/2015/ PN.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama : KA MUSLIM ANSYORI BIN K LUKMANULHAKIMTempat tanggal lahir : Palembang , 24 Juli 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Ki Gede Ing Suro Rt 06/02 No 243 Kel. 30llir Kec.

IB Palembang ;Agama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SMPTerdakwa ditahan sejak tanggal 4 Juni 2015 sampai dengan sekarangTerdakwa di persidangan didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Khusus pada Pengadilan NegeriPalembang Nomor No. 1175 / Pid.Sus / 2015 / PN.Plg tanggal 10 Agustus2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor No. 1175 / Pid.Sus / 2014 / PN.Plg tanggal13 Agustus 2015 tentang penetapan

1175/Pid.B/2016/PN.PLg

PUTUSANNomor : 1175/Pid.B/2016/PN.PLgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Palembang yang telah memeriksa dan emngadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana dal perkara terdakwa :Nama lengkap : Ahmad Alpandi Bin Bastomi (Alm);Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 22 tahun / 24 Juni 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ki Gede Ingsuro Lrg.

Seregam No.355RT.37 Kel.32 llir Kec.IBll Palembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa tersebut didampingi oleh Penaseihat Hukumnya atas dasarpenunjukan Majelis Hakim Nomor 1175/Pid.B/2016/PN.PLg tertanggal 16Agustus 2016 yaitu POSBAKUMADIN ;Terdakwa tersebut telah ditahan didalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik Polri, sejak tanggal 7 Mei 2016 sampai dengan tanggal 26 Mei2016;2.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1175/Pid.B/2016/PN.PLg tertanggal 03 Agustus 2016 ;2. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 1175/Pid.B/2016/PN.PLgtanggal 8 Agustus 2016 tentang Penetapan hari Sidang Pertama ;Halaman I dari 20 halaman, Putusan Nomor 1175/Pid.B/2016/PN.PLg3. Surat Pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Palembang Nomor3701/N.6.10/Euh.2/07/2016 tanggal 28 Juli 2016 Beserta Berita AcaraPemeriksaan Pendahuluan oleh Penyidik ;4.

Menyatakan terdakwa tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana seperti dakwaan dan tuntutan Jaksa PenuntutUmum;Halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1175/Pid.B/2016/PN.PLg2. Membebaskan terdakwa dari segala dakwaan dari tuntutan penuntut umum;3. Memulinkan hak terdakwa dalam segala kemampuan, kedudukan danharkak serta martabanya dalam keadaan semula;4.

,M.H.Halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1175/Pid.B/2016/PN.PLg

1175/Pid.Sus/2017/PN.Bks

1175/Pdt.G/2017/PA.Plg

1175/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 1175/Pdt.P/2016/PA.Prg.asm yll Cram ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon I, 25 tahun, agama Islam, pekerjaan MRT, bertempat tinggal Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon

IlPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 25 April 2016 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor 1175/Pdt.P/2016/PA.Prg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

1175/Pid.B/2016/PN. Bks

PUTUSANNomor : 1175/Pid.B/2016/PN.

Penuntut Umum sejak tanggal 10 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 29Agustus 2016;Halaman 3 dari 31 perkara Nomor .1175/Pid.B/2016/PN BksPempen Kecamatan Gunung 5. Penuntut Umum Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasisejak tanggal 18 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 17 September2016;6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Agustus 2016 sampai dengantanggal 17 September 2016;7.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 18 September 2016sampai dengan tanggal 16 Nopember 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 1175/Pid.B/PN.Bks, tanggal 18 Agustus 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1175/Pid.B/PN.Bks, tanggal 19Agustus 2016 tentang penetapan Hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama Para Terdakwa;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut

Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan LembagaPemasyarakatan Bekasi ;Halaman 29 dari 31 perkara Nomor .1175/Pid.B/2016/PN Bks5.

Marper Pandiangan, SH.MHOloan Silalahi, SH.MHPanitera PenggantiThilda Yumino, SH.Halaman 31 dari 31 perkara Nomor .1175/Pid.B/2016/PN Bks

1175/PID/B/2013/PN.Bks.

PUTUSANNo. 1175/PID/B/2013/PN.Bks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanasecara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan yangberikut dalam pekara terdakwa :Nama lengkap : INDRA Als. LIMPONG BIN SALIMTempat lahir : BekasiUmur/Tgl lahir : 32 tahun / 07 Desember 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi dalam tanggal 17 September 2013 No. 1175/Pen.Pid/B /2013/PN.Bks sejak tanggal tanggal 17 September 2013 s/d. tanggal16 Oktober 2013 ;5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Ketua Bekasi tanggal 09 Oktober 2013No. 1175/Pen.Pid /B/2013/PN.

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi dalam tanggal 17 September 2013 No. 1175/Pen.Pid/B /2013/PN.Bks sejak tanggal tanggal 17 September 2013 s/d. tanggal 16 Oktober 2013 ;5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Ketua Bekasi tanggal 09 Oktober 2013 No. 1175/Pen.Pid /B/2013/PN.

ENDAH HARYUNI, SH5BERITA ACARA SIDANG ke 2Nomor: 1175/Pid.B/2013/PN.Bks. Dari persidangan yang terbuka untuk umum pada Pengadilan Negeri Bekasi yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama yang dilangsungkan diruang sidang gedung Pengadilan Negeri tersebut pada hari :SELASA, tanggal 10 OKTOBER 2013, dalam perkara terdakwa:INDRA Als. LIMPONG BIN SALIM SUSUNAN PERSIDANGAN:Rr.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi Canter Nopol DA-1175-AG warna kuning; - 1 (satu) buah kunci Mitsubishi Canter Nopol DA-1175-AG warna kuning; - 73 (Tujuh puluh tiga) batang kayu jenis ulin berbagai macam ukuran; Dirampas untuk negara.; 8. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (Lima ribu rupiah).

Put Perkara No : 83/Pid.Sus/2014/PN.TGDA 1175 AG yang dikemudiakan oleh terdakwa tersebut, terdakwa tidakdapat menunjukkan dokumen atau surat yang menyertai pengangkutankayu jenis ulin tersebut dan kemudian terdakwa dan mobil MitshubishiDA 1175 AG warna kuning tersebut dibawa ke Polres PPU untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwasaat itu terdakwa selaku pengemudi mobil mitsubhisi warnakuning DA 1175 AG tersebut mengatakan jika dirinya membawa 73(tujuh puluh tiga) batang kayu Ulin 5,6 M (kurang

AMAT (penuntutan secaraterpisah) yang saat itu di angkut dengan Mobil Truck Mitsubishi Canterwarna Kuning dengan nomor polisi DA 1175 AG yang dikendarai olehterdakwa; Bahwa Saksi mengetahui bahwa kayu yang berada di Mobil TruckMitsubishi Canter warna Kuning dengan nomor polisi DA 1175 AGtersebut adalah kayu milik Sdra. AMAT adalah karena saksi mengetahuibahwa Sdra.

Saksikemudian mengecek kendaraan truck Nopol DA 1175 AG yangmembawa 73 (tujuh puluh tiga) batang kayu Ulin + 5,6 MS (kurang lebihlima koma enam kubik) yang dikendarai oleh terdakwa sertaHim.14 dari 30 Hlm.

TAMRINsetelah berada di Km32 arah Bongan melihat 2 (dua) kendaraan truck yang sedang parkir yaitu truckdengan nomor polisi DA 1175 AG warna kuning dan dan truck dengan NopolDA 9014 CF .

1175/Pid.B/2016/PN BDG

Menetapkan barang bukti berupa :> Helm merk Honda warna hitam.Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1175/Pid.B/2016/PN. Bag.Dikembalikan kepada saksi korban Sugih Harta.4.

::Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1175/Pid.B/2016/PN.

SUGIH HARTA adalahterdakwa sendiri ;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1175/Pid.B/2016/PN. Bag.Bahwa pada saat sdr. SUGIH HARTA di pukuli tersebut, yang terdakwalinat sdr.

Dalam hal ini yang didakwa telah melakukan tindakpidana tersebut adalah terdakwa ASEP RUKMANA ALIAS GEPENG BINHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1175/Pid.B/2016/PN.

,MH.Panitera Pengganti,MASLIMAH, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1175/Pid.B/2016/PN. Bag.

Membatalkan perkara Nomor : 1175/Pdt.G/2015/PA.TL.;
2. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mencoret perkara Nomor : 1175/Pdt.G/2015/PA.TL. dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 831.000,- (Delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1175/Pdt.G/2015/PA.TL

PUTUSANNomor : 1175/Pdt.G/2015/PA.TL.Zea *SNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai talakantara:XXXXXXXXXX umMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di XXXXXXXXXXKecamatan Besuki Kabupaten Tulungagung, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Agustus 2015dikuasakan kepada RUDI ISWAHYUDI, S.H. selanjutnyadisebut sebagai

Pemohon ;LAWANXXXXXXXXXX binti Kardimin umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di XXXXXXXXXXKecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03September 2015 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor: 1175/Pdt.G/2015/PA.TL. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian maka bagiPemohon dengan alasan apapun sudah tidak mungkin lagi hidup bersama lagidengan Termohon dan lebih baik menjalani rumah tangga sendiri sendiriPutusan Gugur, nomor: 1175/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 2 dari 5Bahwa oleh karena itu, Pemohon memohon kepada Pengadilan AgamaTrenggalek agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Membatalkan perkara Nomor : 1175/Pdt.G/2015/PA.TL.;2. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmencoret perkara Nomor : 1175/Pdt.G/2015/PA.TL. dari register perkara;3.

Biaya Proses Rp 50.000,Putusan Gugur, nomor: 1175/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 4 dari 53. Biaya Panggilan Rp 740.000, 4. Materai Rp 6.000,5, Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 831.000,(delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Gugur, nomor: 1175/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 5 dari 5

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1175/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 1175/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1175/Pdt.G/2019/PA.Bbs

SALINANPENETAPANNomor 1175/Pdt.G/2019/PA.BbsBah .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelistelah menjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh;PEMOHON , Umur 52 tahun tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di XXXXXXX , KabupatenBrebes, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON

, Umur 44 tahun tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di XXXXXX , Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal 18Maret 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1175/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 18 Maret 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan

Menyatakan perkara Nomor 1175/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp276000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Banjarnegara pada hari ini Senin tanggal 08 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Sya ban 1440 Hijriyyah, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj.

Mencoret permohonan Pemohon Nomor : 1175/Pdt.G/2013/PA.Kra. dari Register Perkara ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mencoret perkara Nomor : 1175/Pdt.G/2013/PA.Kra. dari Register Perkara ;-3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)

1175/Pdt.G/2013/PA.Kra

PENETAPANNomor:1175/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili an menyelesaikanperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara isbat nikah antaraPEMOHON, umur 52 tahun, agama Katholik, pekerjaan guru sawata, pendidikanS1,bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"; MELAWANTERMOHON I, umur 69 tahun, agama Katholik, pekerjaan ibu rumah

pekerjaan PNS (Dosen), pendidikanS2,bertempat tinggal di Kabupaten Bantul, selanjutnya disebutsebagai "Termohon III",TERMOHON IV, umur 56 tahun, agama Kristen, pekerjaan Dosen, pendidikanS1,bertempat tinggal di Kota Surakarta, selanjutnya disebutsebagai "Termohon IV", Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 05September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar,Nomor: 1175

Mencoret permohonan Pemohon Nomor : 1175/Pdt.G/2013/PA.Kra. dari RegisterPOrkara j 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nanan mannan mannan2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mencoret perkaraNomor : 1175/Pdt.G/2013/PA.Kra. dari Register Perkara ;3.

1175/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1175/Padt.G/2015/PA.Noj.Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25 Juni 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal25 Juni 2015 dengan nomor 1175/Pdt.G/2015/PA.Ngj mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Padatanggal 15111996, di KUA Kecamatan Sawahan Kabupaten NganjukPropinsi Jawa Timur (Kutipan Akta Nikah Nomor : 289/21/X1/1996 );Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus

Putusan Nomor 1175/Pdt.G/2015/PA.Noj.tidak hadir di persidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya di persidangan, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut dengan relas panggilan nomor 1175/Pdt.G/2015/PA.Ngjtanggal 13 Juli 2015 dan tanggal 03 Agustus 2015 yang dibacakan di dalampersidangan serta tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatualasan yang sah menurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat

Putusan Nomor 1175/Padt.G/2015/PA.Noj.Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.

Putusan Nomor 1175/Pdt.G/2015/PA.Ngj.kini telah hidup berpisah tempat tinggal hingga sekarang selama kurang lebih4 tahun lamanya.

Putusan Nomor 1175/Padt.G/2015/PA.Ngj.Drs. SUNARYO, MSI.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,HAITAMI, S.H.M.H Drs. H. A. BASHORI, MA.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1aK W PDPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 350.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 441.000,Hal. 20 dari 19 hal. Putusan Nomor 1175/Padt.G/2015/PA.Ngj.Hal. 21 dari 19 hal. Putusan Nomor 1175/Padt.G/2015/PA.Ngj.

1175/Pdt.G/2018/PA.Bta

PUTUSANNomor 1175/Pdt. G/2018/PA.

, tempat kediaman di JalanTeratai Puncak VRT.005 RW.004 DesaGumawang Kecamatan Belitang Kabupaten OganKomering Ulu Timur, sebagai Pemohon;Melawanumur 32 tahun, agama slam, pendidikanSD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Teratai Puncak V RT.005RW.004 Desa Gumawang Kecamatan BelitangKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Putusan Nomor 1175

/Pdt.G/2018/PA.Bta hal.1 dari 12 halaman.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohontanggal 08 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Baturaja dengan Nomor 1175/Pdt.

sejak bulan Oktober 2015 mulai terjadi percekcokan danperselisihan yang disebabkan :4.1 Termohon tidak taat dan patuh kepada Pemohon;4.2Termohon selalu. menuntut lebih atas penghasilan yangdiberikan kepada Termohon diluar batas Kemampuan Pemohon;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon semakin memuncak dan menjadi tajam yang terjadi padatanggal 04 Juni 2018, Ketika itu Termohon mengatakan kepadaPemohon kalau Termohon sudah tidak betah lagi tinggal di rumahPutusan Nomor 1175

SuratmanPutusan Nomor 1175/Pdt.G/2018/PA.Bta hali1 dari 12 halaman.Hardi, sebagai Panitera dengan dihadiri Pemohontanpa hadirnyaTermohon; Dra. Sri Wahyuningsih, S.H., M.H.I.Hakim Anggota, HakimAnggotaaoeOrs. H.M. Tawar Gr., 5.H., M.H.Perincian Biava Perkara PaniteraDrs. Suratman Hardi1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 675.000,4.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 766.000,Putusan Nomor 1175/Pdt.G/2018/PA.Bta hal12dari 12 halaman.

Menyatakan perkara Nomor 1175/Pdt.G/2015/PA.Kdl. dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1175/Pdt.G/2015/PA.Kdl

SalinanPENETAPANNomor 1175/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Lepas, tempat tinggal di Kabupaten

Kendal, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal28 Mei 2015 telah mengajukan gugat cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1175/Pdt.G/2015/PA.kdl.tanggal 28 Mei 2015 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2014, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingorojo Kabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah nomor KK.11.24.15/PW.01/576/2015 tanggal 26 Mei 2015;Halaman 1 dari 6 halamanPenetapan No. 1175/Pdt.G/2015/PA.kKdlBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah

Menyatakan perkara Nomor 1175/Pdt.G/2015/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000, ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 September 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Zulhijah 1436 Hijriyah, oleh Drs. H.Syarifudin, MH. sebagai Ketua Majelis Majelis, Drs. H. Mamun Azhar,SH., MH dan Dra. Hj.

Syarifudin, MH.Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan No. 1175/Pdt.G/2015/PA.kKdlPanitera Pengganti,tidMYA. Azgan Wakano, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA KENDAL(H. EDY ISKANDAR, SH, MH.)Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan No. 1175/Pdt.G/2015/PA.kKdl

1175/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1175/Pdt.G/2020/PA.NphParongpong Kabupaten Bandung yang sekarang menjadi KabupatenBandung Barat dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxx tertanggal xxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah Orangtua Tergugat di XxxxxxxKabupaten Bandung Barat..

Putusan No.1175/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1175/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat bersikap temperamental danTergugat tidak bijak dalam menyelesaikan masalah rumahtangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Desember Tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1175/Pdt.G/2020/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh H.

Putusan No.1175/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1175/Pdt.G/2020/PA.Nph

Menyatakan perkara Nomor 1175/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;