1178/Pdt.G/2013/PA.Tmk

1178/Pdt.G/2015/PA.Tmk

1178/Pid.Sus/2015/PN.Plg

PUTUS ANNomor : 1178/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamTerdakwa :Nama Lengkap : KIAGUS EZRIN ALS IIN BIN KIAGUS YUSUF (Alm)Tempat lahir : PalembangUmur / tgl. Lahir : 27 Desember 1989Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Puncak Sekunning Lr. Swadaya No. 696 Rt.01 Rw.04Kel. 26 llir Kec.

1178/Pid.Sus/2016/PN PLG

PUTUSANNomor : 1178/Pid.Sus/2016/PN PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : MUHAMAD ANGGI Bin INDRA;2. Tempat Lahir : Palembang;3. Umur /Tgl Lahir : 27 Tahun / 27 Desember 1989;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Alamat :Jalan SH. Wardoyo Lrg.

penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor: 1178/Pid.

Kemudian terdakwa besertaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor: 1178/Pid. Sus/2016/PN.Pligbarang bukti diserahkan ke Sat Res Narkoba Polresta guna pemeriksaan lebihlanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik cabangPalembang No.

S.H., M.H.dan Saiman , S.H., M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen HakimHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor: 1178/Pid.Sus/2016/PN.PlgKetua dengan didampingi para Hakim anggota tersebut, di hadiri oleh Siti NurSyamsiah, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang, dandihadiri oleh Ogana Tarika,S.H.

., M.H. )Panitera Pengganti( Siti Nur Syamsiah Basri, S.H. )Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor: 1178/Pid.Sus/2016/PN.Plg

1178/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 1178/Pdt.P/2016/PA.Prg.asm yll Cram ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon I, 33 Tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya mohon disebut

sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 25 April 2016 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor 1178/Pdt.P/2016/PA.Prg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

1178/Pdt.G/2011/PA.Mjl

PUTUSANNomor : 1178/Pdt.G/2011/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara ceral gugatantara pee c eee eee ee PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di KabupatenMajalengka, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Membebankan biaya perkara menuruthukum; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa Penggugat secara pribadi datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat yang telahdipanggil dengan patut berdasarkan berita acara panggilanNomor 1178/Pdt.G/2011/PA.Mjl tanggal 25 April 2011 dantanggal 04 Mei 2011 tidak datang dan tidak menyuruh oranglain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir, dan tidakternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan

1178/Pdt.G/2017/PA.Plg

1178 /Pid.Sus /2017/PN.Bks.

1178/PDT/P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor. 1178/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetap an sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh:Nama lengkap : YUSMANATempat/Tgl.Lahir : Garut, 10 Agustus 1974Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Dusun Il Desa Karang Sari Kec.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1178/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 1178/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.430.000,- (empat ratus tigapuluh ;

1178/Pdt.G/2021/PA.Bm

1178/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUS ANNomor 1178/Pdt.G/2016/PA.Sala

Bahwa, antara PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah suami istri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 20 September 2015 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Suruh, Kab.Semarang sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :xxxPutusan Nomor 1178/Pdt.G/2016/PA>Sallembar 1 dari 16 halamanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Suruh,Kab.

Bukti surat tersebutPutusan Nomor 1178/Pdt.G/2016/PA>Sallembar 4 dari 16 halamantelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang.

Buktitersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda T.1;Putusan Nomor 1178/Pdt.G/2016/PA>Sallembar 7 dari 16 halaman2. Fotokopi berwarna Foto Penggugat tanoa Nomor tanpa tanggal.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1178/Pdt.G/2016/PA>Sallembar 16 dari 16 halaman

1178/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1178/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 13 hal.Put.No.1178/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 13 hal.Put.No. 1178/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 13hal.Put.No. 1178/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 13 hal.Put.No.1178/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 13 hal.Put.No. 1178/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 13hal.Put.No. 1178/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 13 hal.Put.No.1178/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 13 hal.Put.No. 1178/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 13hal.Put.No. 1178/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 13 hal.Put.No

13 hal.Put.No. 1178/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 13hal.Put.No. 1178/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 13 hal.Put.No.1178/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 13 hal.Put.No. 1178/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 13hal.Put.No. 1178/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 13 hal.Put.No.1178/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 13 hal.Put.No. 1178/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 13hal.Put.No. 1178/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 13 hal.Put.No.1178/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 13 hal.Put.No. 1178/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman

hal.Put.No. 1178/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 11 dari 13 hal.Put.No.1178/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 11 dari 13 hal.Put.No. 1178/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 11 dari13 hal.Put.No. 1178/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 11 dari 13 hal.Put.No.1178/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 11 dari 13 hal.Put.No. 1178/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 11 dari13 hal.Put.No. 1178/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 11 dari 13 hal.Put.No.1178/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 11 dari 13 hal.Put.No. 1178/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 11 dari13 hal.Put.No. 1178/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman

dari13 hal.Put.No. 1178/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 12 dari 13 hal.Put.No.1178/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 12 dari 13 hal,Put.No. 1178/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 12 dari13 hal.Put.No. 1178/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 12 dari 13 hal.Put.No.1178/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 12 dari 13 hal.Put.No. 1178/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 13 dari 13 hal.Put.No. 1178/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 13 dari 13 hal.Put.No.1178/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 13 dari 13 hal,Put.No. 1178/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 13 dari13 hal.Put.No. 1178/Pdt.G

sesuai Letter C No. 1178 persil 10 d III. Batasbatas rumah tersebutadalah sisi barat : tanah a/n Nasripah, sisi timur : rumah a/n M SyaifuddinIhsan, sisi utara : Jalan Bungurasih Dalam, sisi selatan : Kostan NurulHuda. menjadi milik Sholihah (Penggugat 1).5.2 Sebuah Rumah yang beralamat di Kab. Sidoarjo dengan luas 372m? sesuai Letter C No. 1178 persil 10 d Ill.

sesuai Letter C No. 1178 persil 9 d Il. Batasbatas rumah tersebut21adalah sisi barat : tanah a/n Akhmad Sutaji, sisi timur : Jalan keluarga gg.Blue Gas, sisi utara : Jalan Bungurasih Barat, sisi selatan : Sungai desabungurasih. menjadi milik Sholinah (Penggugat 1).5.7 Sebuah Tanah yang beralamat di Kab. Sidoarjo dengan luas 996m? sesuai Letter C No. 1178 persil 9 d Il. Batasbatas rumah tersebutadalah sisi barat : tanah a/n Almarhum H. Moh.

sesuai Letter C No. 1178 persil 9 d Il. Batasbatas rumah tersebutadalah sisi barat : tanah a/n Almarhum H. Moh. Iksan, sisi timur : rumaha/n Almarhum H. Moh. Iksan, sisi utara : Jalan Keluarga, sisi selatan : kostan a/n Almarhum H. Moh. Iksan. menjadi milik Sholinah (Penggugat 1).5.19 Sebuah Tanah yang beralamat di Kab. Sidoarjo dengan luas 145m? sesuai Letter C No. 1178 persil 9 d II.

sesuai Letter C No. 1178 persil 9 d Il. Batasbatas rumah tersebutadalah sisi barat : tanah a/n Sumitro, sisi timur : tanah a/n Nurul Huda, sisiutara : Jalan Bungurasih Barat, sisi selatan : Sungai buntung bungurasihmenjadi milik Achmad Sudirman (Tergugat 1).245.23. Sebuah Tanah yang beralamat di Kab. Sidoarjo dengan luas 360m* sesuai Letter C No. 1178 persil 9 d Il.

sesuai Letter C No. 1178 persil 42 d Ill. Batasbatas rumah tersebutadalah sisi barat : tanah a/n Seki, sisi timur : Jalan Desa, sisi utara : JalanDesa, sisi selatan : tanah a/n auliya. menjadi milik M Syaifuddin Ihsan(Penggugat VI).5.25 Sebuah Tanah yang beralamat di Kab. Sidoarjo dengan luas1.161 m* sesuai Letter C No. 1178 persil 42 d Ill.

1178/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1178/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1178/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1178/Pdt.G/2020/PA.TgrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:DT, tempat dan tanggal lahir Separi, 01 Mei1976, agama Islam, pekerjaan XXxXXXXXXX XXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di xxxxx XXxxxxXx, Rt.

Tergugat tidak terobuka masalah keuangan terhadap Penggugatdan ketika Tergugat mempunyai uang Tergugat menyembunyikannyadari PenggugatHalaman 2 dari 15 putusan Nomor 1178/Pdt.G/2020/PA.Tgr8. Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu SaudaraPenggugat mencoba menasehati, menengahi, dan memediasi namunhal tersebut gagal:;9.

atau berkomunikasi satu sama lain;Bahwa, saksi mengetahui pihak keluarga sudah pernah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 5 dari 15 putusan Nomor 1178/Pdt.G/2020/PA.Tgr2.

,M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Senintanggal 14 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir1442 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHalaman 14 dari 15 putusan Nomor 1178/Pdt.G/2020/PA.TgrAnggota dan dibantu oleh Mahyani,S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 866.000,00( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 1178/Pdt.G/2020/PA.Tgr

1178/Pdt.G/2018/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1178/Pdt.G/2018/PA.TnkDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Banjit, 12 Mei 1987, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT

lahir Gunung Batin, 17 Agustus 1983, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Natar Kabupaten KaliandaLampung Selatan, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal13 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1178

Maskawin berupa emas 3 (tiga)gram dibayar tunai, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahKantor : 374 / 54 / IV / 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1178/Pdt.G/2018/PA.TnkKantor Urusan Agama Kabupaten Kalianda Kecamatan Ketibungsebagaimana bukti tertanggal 07 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan Provinsi Lampung;.

Dan selama itu juga Tergugat tidak pernah memberikan nafkahlahir dan bathin;Halaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1178/Pdt.G/2018/PA.Tnk7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat menasehati Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;8.

S.Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1178/Pdt.G/2018/PA.TnkPanitera Pengganti,Hj. Elok Diantina, SH., MH.Rincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.Ds Biaya Proses : Rp 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp 625.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1178/Pdt.G/2018/PA.Tnk

Kemudian pada tanggal24 Januari 2009 Terdakwa tanpa seijin, persetujuan dan sepengetahuan darisaksi korban Suminto selaku pemilik Sertifikat No. 1178 atas nama Muskam danSertifikat No.

No.555 K/PID/2011e 1 (satu) Lembar Sertifikat Tanah No. 1178 atas nama Muskam ;(Dikembalikan kepada Suminto melalui Muskam)4.

baca tulis dantanda tangan atas nama Tukem pada surat kuasa tersebut bukanlah tandatangannya;Bahwa benar Terdakwalah yang menyarankan untuk Darianus Sitorus(dipidana dalam perkara Penggelapan Sertifikat No. 1178 atas namaMuskam) untuk membuat sebuah surat kuasa agar Sertifikat No. 1178 atasnama Muskam tersebut dapat diagunkan di Koperasi Danamas.Bahwa benar yang membuat format Surat Kuasa dari Suminto kepadaD.

Sitorus tersebut adalah pihak Koperasi Danamas ;Bahwa benar tidak ada dilakukan survey oleh pihak Koperasi Danamas atasobjek Sertifikat No. 1178 atas nama Muskam milik saksi Suminto yangdigadaikan secara pribadi oleh Danamas Sitorus (dipidana dalam perkaraPenggelapan Sertifikat No. 1178 atas nama Muskam) kepada Terdakwa ;Bahwa benar Sertifikat No. 1178 atas nama Muskam milik saksi Sumintotersebut digadaikan kembali tanpa persetujuan saksi Suminto ke pihak BankTri Surya di lampung, sehingga saksi

No. 555 K/PID/2011Surat Kuasa dari Suminto kepada Darianus Sitorus, dan Terdakwamengetahui tentang ketidakbenarannya ;Bahwa jika Suminto benar memberkan kuasa kepada Darianus Sitorusuntuk menjaminkan Sertifikat Hak Milik No. 1178, maka Surat Kuasatersebut harus dibuat oleh dan dihadapan Notaris / PPAT, ditandatanganioleh pihak yang memberikan kuasa dan yang menerima kuasa ;Ternyata dan terbukti bahwa Sertifikst Hak Milik No. 1178 atas namaMuskam (yang dimiliki oleh Suminto) ada pada kekuasaan D.

1178/Pdt.G/2017/PA.Btm

Perkara No. 1178/Pdt.G/2017/PA Btm.e Bahwa selama Termohon pergi tidak pernah kembali dantidak ada kabar beritanya lagi;e Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon agar berupayamempertahankan rumah tangganya dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil;2.

Perkara No. 1178/Pdt.G/2017/PA Btm.Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.

Perkara No. 1178/Pdt.G/2017/PA Btm.dikemukakan dalam Pasal 285 RBg jo. Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 Tentang Bea Meterai jis.

Perkara No. 1178/Pdt.G/2017/PA Btm.Menimbang, bahwa apabila rasa cinta dan kasih sayang antara suami dan istrisudah tidak ada lagi dan telah bertukar menjadi perselisinan dan pertengkaran yangberkepanjangan sehingga tujuan hakiki dari institusi perkawinan dalam pandangansyarak tidak mungkin terwujud, maka dalam kondisi seperti itu perceraian adalahmerupakan jalan terbaik.

Perkara No. 1178/Pdt.G/2017/PA Btm.Hal. 15 dari 15 Hal. Put. Perkara No. 1178/Pdt.G/2017/PA Btm.

1178/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut menyebabkan pada saat Tergugat pulang dariMalaysia tepatnya bulan Maret tahun 2016, Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di alamat tersebut di atas, sehingga sejak saat ituantara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal selama5 tahun 6 bulan hingga saat int ;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1178/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.5.

Pasal 26 PeraturanPemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1178/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.lS Cys Sle oll gos Ge: Si ales ale ath che paill !

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antarasuami istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami stri;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1178/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabFighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Legltia!

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1178/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anggun Lestianabin Slamet) kepada Penggugat (Nining Setyani binti Yatinah );4.

PNBPhalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1178/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.a. Pendaftaran Rp. 30.000,00 b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusane. Salput e court Rp. f. Cabut Rp. 2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 375.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 125.000,00Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 655.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1178/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

1178/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1178/Pdt.G/2021/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Menjangan,RT.010 RW.004, Desa Menjangan, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diMenjangan, RT.010 RW.004, Desa Menjangan,Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Agustus2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1178

Bahwa selama 7 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, sudah tidak pernah memberikan uang nafkah wajibHalaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1178/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANterhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suam1 isteri;8.

Ttd.Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1178/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANDrs. H. Anwar Rosidi, M.E.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Siti Fatimah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1178/Padt.G/2021/PA.Kjn