1678/Pid.Sus/2015/PN.Plg

PUTUS ANNomor : 1678/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap : Abdul Hadi Als Dullah Bin Daeng PatambongTempat lahir : PalembangUmur / tgl. Lahir : 146 Tahun/ 10 Oktober 1968Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

1678/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor : 1678/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : MARZUKITempat /Tanggal Lahir: Sugiraya/15 Juli 1987Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : TaniAlamat : Dusun I Desa Sugiraya Kecamatan Babat TomanKabupaten Musi BanyuasinSelanjutnya disebut sebagai Pemohon

Pengadilan Negeri SekayuNomor K1678/Pen.Juk/PDT.P/2012/PN.SKY tanggal 03 Desember 2012 tentangpenunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 03 Desember 2012 dibawah Nomor 1678

1678/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR

Putusan Nomor 1678 /Pid.Sus/2016/PN. Jkt.

1678/PID.B/2013/PN. BKS

KUTIPAN PUTUSAN(PASAL 226 (1) KUHAP) DAFTAR PIDANA NOMOR :1678/PID.B/2013/PN. BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi, yang mengadili perkara Pidana secara Biasa dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUWANDI als.

Hakim Pengadilan Negeri tanggal 19 Desember 2013 No.1678/Pen.Pid/2013/PN.Bks,sejak tanggal 19 Desember 2013 sampai dengan 17 Januari 2014.5. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 8 Januari 2014 No.1678/Pen.Pid/B/2013/PN.Bks, sejak tanggal 18 Januari 2014 sampai dengan 18 Maret 2014.Mengingat dan memperhatikan ketentuan ketentuan pasal 351 KUHP ,Pasal 193 (1)serta pasal 197 (1) KUHAP, juga pasalpasal lain dari undangundang yang bersangkutan ;MENGADILILI: 1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.JB. tanggal 10 Desember 2020 dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 801.000,00 (delapan ratus satu ribu);

1678/Pdt.G/2020/PA.JB

PENETAPANNomor 1678/Pdt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: XXX, Lahir di Jakarta, tanggal XXX, Agama Islam, PendidikanS1, Pekerjaan Karyawati Swasta, Tempat tinggal dikota Jakarta barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK:, Lahir di Jakarta, tanggal XXX,

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 15 April 2018 yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.JBPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Kota JakartaBarat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 16 04 2018Be Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di kotaJakarta barat;3.

Bahwa, Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasanahidup rukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaanyang sudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagiHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.JBdalam membina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 801.000,00 (delapan ratus satu ribu);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs.Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.JBH. Fauzi, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Nurhafizal, S.H., M.H. dan Dra.

Redaksi Rp. 10.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.JB6. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.801.000,00( delapan ratus satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.JB

Amin) sebagai Kuasa dari Ahli Waris untuk mengurus penarikan uang tabungan pada Bank :

1. Bank BRI Cabang 1678 BRI Hermes dengan nomor rekening 1678-01-003586-50-4 atas nama Harmizi;
2. Bank BRI Cabang 1678 BRI Hermes dengan nomor rekening 1678-01-003594-50-7 atas nama Harmizi;

1678/Pdt.G/2018/PA.JP

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2018/PA.JPaniaACY Z VedderDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXKXKXKXKXX, NIK XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Klaten 30April 1981, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawati Swasta, tempat kediaman diJalan XXXXXXXXXX, Kota Jakarta Pusat.selanjutnya disebut sebagai

No. 1678/Pdt.G/2018/PA.JPmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain datang sebagai kuasaatau wakilnya yang sah menghadap untuknya, meskipun telah di panggilsecara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan yang telahdijalankan oleh Fita Alfiany AR. Paputungan, S.Kom.

No. 1678/Pdt.G/2018/PA.JPbahwa keluarga telah berupaya untuk menasehati agar Penggugatdan Tergugat bisa rukun kembali dengan cara musyawarah, namuntidak berhasil;bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat.2.

No. 1678/Pdt.G/2018/PA.JPa.Bahwa benar kalau penyebab pertengkaran dan perselisihan tersebutadalah Tergugat kerap berkatakata kasar dan bersikap kasar yangkurang pantas kepada Penggugat, Tergugat kurang dalam memberikannafkah lahir batin kepada Penggugat dan Tergugat lebih memberikanperhatian kepada temantemannya daripada kepada Penggugat dananakanak ;.

No. 1678/Pdt.G/2018/PA.JPPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran................: Rp. 30.000,2. Biaya PIOSES............:cceeeeeeeeeees Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan..............0008 Rp. 300.000,4. Biaya RedakSl..........::::ccceceees Rp. 5.000,5. Biaya Materal.........:.:ccccceeees Rp. 6.000,JUMAN. 202... 00 ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.416.000, (empat ratus enam belasribu rupiah),Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1678/Pdt.G/2018/PA.JP

1678/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA. KisBahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1678/Padt.G/2019/PA. KisOP oa BR WNProses : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 520.000,00PNBP : Rp 20.000,00Redaksi > Rp 10.000,00Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1678/Padt.G/2019/PA. Kis

1678/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor : 1678/Pdt.G/2017 /PA.Ckr.alsa 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT , tempat tanggal lahir di Ambarawa, 20 Oktober 1980, Umur 36Tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir S1,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diALAMAT Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 30 Desember 2006 dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, JawaTengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor:910/41/XII/2006 tanggal, 30 Desember 2006; Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor :1678/Pdt.G/2017/PA.Rks.. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di ALAMAT ;3.

Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, olen karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1678 /Pdt.G/2017/PA.CkrBerdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Nia SumartiniPerincian biaya perkara Nomor : 1678/Pdt.G/2017/PA.Ckr.1. P@n@aitaiah: aaeeeeneeme erecta ncmmamenenneceemaas Rp. 30.000,2: Bide ProSes seqeeececsseeeneere een neeremmnemenenemnemnieone Rp. 50.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1678 /Pdt.G/2017/PA.Ckr3.

Bagus Tukul Wibisono, SH.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1678 /Pdt.G/2017/PA.Ckr

1678/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.1678 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Banjarnegara, di bawah Nomor Register Akta Nikah 0053/053/1/2013,tertanggal 23 Januari 2013;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat gadis dan Tergugat jejaka;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungankelamin (Baa@da Dhukhul) dan telah dikaruniahi Sseorang anakkandung bernama NAMA ANAK, umur 3 tahun;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kab.

No.1678 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Penggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No.1678 /Pdt.G/2016/PA.Ba.yang dikeuarkan Camat Wanayasa., yang bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, KabupatenBanjarnegara Nomor 0053/053/I/2013 Tanggal 23 Januari 2013, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);B.

No.1678 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 27 Muharam 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Rohmat, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Muridi, MH. serta Drs.

No.1678 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1678 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

1678/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2018/PA.TADEM!

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.TA3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kontrakan / kos selama 3 bulan, kKemudian dirumah orang tua Tergugat selama 2 tahun 9 bulan;4. Bahwa selama permikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ...,umur 3 tahun;5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.TABerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan pengugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat) .3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.TADemikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Tulungagungdalam Musyawarah Majelis pada hari Kamis tanggal 20 September 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Muhararm 1440 Hijriyah oleh kamiDra. SIT ROHMAH, M.Hum. sebagai Ketua Majelis, sebagaiKetua Majelis, Drs. H.M. GHOFAR RASMIN~ S.H., M.H. danDrs. H.

IMAM ASMUI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIttd.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.TAPerincian Biaya Perkara:Dra. SIT AMINAH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 344.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 435.000,00(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.TA

1678/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1678/Padt.G/2020/PA.JeprPengadilan Agama Jepara dengan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Jepr, tanggal 05Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri sah yang telahmenikah pada hari Kamis Pahing tanggal 10 November 2009 dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jeparasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXX.2.

No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Jepr5.

No. 1678/Padt.G/2020/PA.Jepr4.

No. 1678/Padt.G/2020/PA.JeprMenimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga telah pecah,sebagaimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka terciptanyamawaddah dan rahmah tidak dapat diharapkan lagi, sehingga maksud dantujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo.

No. 1678/Padt.G/2020/PA.JeprSyamsuddin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Panitera Pengganti, Hakim,H. Syamsuddin, S.Ag H. Saik, S.Ag., M.H.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 160.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1678/Padt.G/2020/PA.Jepr

1678/Pdt.G/2017/PA.Pbr

No. 1678/Pdt.G/2018/PA.Pbr. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanaterdapat di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

No. 1678/Pdt.G/2018/PA.Pbrpanggilan Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Pbr. yang dibacakan oleh Hakim KetuaMajelis di persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasan yang dibenarkanundangundang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, makaMajelis Hakim berpendapat, berdasarkan Pasal

No. 1678/Pdt.G/2018/PA.PbrTergugat telah mengakui dalil gugatan Penggugat yang menyatakan Tergugatmeninggalkan Penggugat tanpa izin dari Penggugat;Menimbang, bahwa karena Tergugat mengakui telah meninggalkanPenggugat tanpa izin, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan ketentuanPasal 311 R.

No. 1678/Pdt.G/2018/PA.P brPeradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidang perkawinan, oleh karena ituberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, semua biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat:1. Pasal 150, Pasal 171, Pasal 172, Pasal 175, Pasal 309 danPasal 311 R. Bg.;2. Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;3.

No. 1678/Pdt.G/2018/PA.PbrHakim Anggota MajelisDrs. Asfawi, M.H.Rincian Biaya Perkara:1.0 = wJumlahHakim Ketua MajelisDrs. Ahmad Anshary M., S.H., M.H.Hakim Anggota MajelisDrs. H. Barmawi, M.H.Panitera PenggantiHj. Umi Salmah, S.H.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 240.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPut . No. 1678/Pdt.G/2018/PA.P br

1678/Pdt.G/2019/PA.Trk

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohonmerasa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisadipertahankan lagi karena perselisihan dan pertengkaran terus menerusPutusan Cerai Talak, nomor: 1678/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Saksi Il: SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalekmenerangkan sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 1678/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Bukti surat tersebutPutusan Cerai Talak, nomor: 1678/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasanperceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusantara suami isteri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1678/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1678/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 15 dari 15

1678/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1678/Pdt.G/2008/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :PEMOHON umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, , sebagai pemohon ;LAWANTERMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti baik di dalam

maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Oktober2009 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1678/Pdt.G/2008/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Kemudian dibacakan surat permohonan pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh pemohon ;Halaman 2 dari6 : Putusan nomor: 1678/Pdt.G/2008/PA.TAMenimbang, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, pemohon mengajukansurat bukti berupa :1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah tertanggal Nomor : 178/3/X1/1985 atas namaPemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama kabupaten Tulungagung (P.1) ;2.

IMAM QOZINBAHROWI. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu ABDUL RACHMAN, S.H.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh pemohon dan tanpa kehadiran termohon ;Halaman 5 dari6 : Putusan nomor: 1678/Pdt.G/2008/PA.TAHakim Anggota Ketua Majelis Ttd. Ttd.Drs. KARMIN, M.H. Drs. TONTOWL, S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI. ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. HHK Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 270.000,3. HHKL Rp. 8.000,4.

Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 314.000,(tiga ratus empat belas riburupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 1678/Pdt.G/2008/PA.TA

1678/Pdt.G/2018/PA.Bdw

No. 1678 /Pdt.G/2018/PA.Bdw8. Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana diurai di atas, makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bondowoso untukmemanggil pihakpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1678 /Pdt.G/2018/PA.Bdwpertengkaran disebabkan orang tua Tergugat terlalu ikut campurmasalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat, bahkan hal yangberkenaan dengan uang belanja seharihari.

No. 1678 /Pdt.G/2018/PA.Bdwmenegur Penggugat dan ketika Penggugat meminta Tergugat untuk pindahkerumah orang tua Penggugat, Tergugat tidak pernah menghiraukannya;3.

No. 1678 /Pdt.G/2018/PA.Bdw halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :ze Lei igs = whey 45 (pe.

No. 1678 /Pat.G/2018/PA.BdwHal. 12 dari 11 hal. Put. No. 1678 /Pat.G/2018/PA.Bdw

1678/Pdt.G/2019/PA.Krw

Putusan Nomor 1678/Pdt. G/2019/PA.

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.

1678/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungSendang Mulyo, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kecamatan Padang Cermin, KabupatenPesawaran, Provinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Gsgqg

Bahwa pada tanggal 21082012 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1678/Padt.G/2020/PA.GsgKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/1X/2012, tertanggal 04102012;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarperjodohan dan saat menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

yang pada akhirnya terjadipertengkaran dan percekcokan dimana setelah bertengkar Tergugat pergidari rumah meninggalkan Penggugat dan rumah tangga bersamasedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat sendiridi alamat yang tersebut diatas, dimana keduanya sudah berpisah rumahsudah berjalan selama 6 tahun dan antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak memiliki hubungan baik lahir maupun bathin serta Tergugat sudahtidak memberikan nafkah kepada Penggugat;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1678

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.GsgNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 1.000.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 1.116.000,00(satu juta seratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1678/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2019/PA.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Nina binti Jubaedi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Blok SukahuripRT.004 RW.002 Desa Silinhwangi, Kecamatan BantarujegKabupaten Majalengka dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada

umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun SukamuktiDesa Mekarraharja, Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Mei 2019 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 1678

Bahwa pihak keluarga / orang tua kedua belah pihak juga sudah berupayamerukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Mjl8. Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluarga yangSAKINAH MAWADDAH WARAHMAH sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan / kesengsaraan bagi Penggugat;9.

Esib Jaelani, M.H.sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh Nunung Rohaniah,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.MjlS.Ag sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Penggugat dan Kuasanya tanpakehadiran Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Solihudin, S.H. Drs. A. Supangkat, S.H.Drs.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Mjl

1678/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1678/Pdt.P/2016/PA.MEpall or sIl alll asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Sibawaihi bin M.

No 1678/Pdt.P/2016/PA.ME.11. Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastianhukum keadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.

No 1678/Pdt.P/2016/PA.ME.

No 1678/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meteral Jumlah :(sembilan puluh satu ribuRp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 91.000, rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.11 dari 11 hal. Pen. No 1678/Pdt.P/2016/PA.ME.