Ditemukan 256 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 21/Pdt.P/2018/PN Dpu
Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon:
SURYADIN
2315
  • Foto copy Surat Keterangan Beda Tulisan Nama Nomor : PEM.16.8/782/2018, yangdibuat dan dikeluarkan oleh Kepala Desa Oo, tertanggal 11 Juli 2018, diberi tanda P5;6. Foto copy Surat Keterangan Beda Tulisan Nama Nomor : PEM.16.8/10/2018, yangdibuat dan dikeluarkan oleh Kepala Dusun Oo, tertanggal 11 Juli 2018, diberi tandaP6;7.
    Foto copy Surat Keterangan Beda Tulisan Nama Nomor : PEM.16.8/7/2018, yangdibuat dan dikeluarkan oleh Ketua RT.03, tertanggal 11 Juli 2018, diberi tanda P7;Menimbang, bahwa buktibukti surat P 1 sampai dengan P 7 tersebut telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, sehingga sah sebagai alatbukti ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi bernama : M.
Register : 02-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 155/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
Herianto YWSPB, S.H.
Terdakwa:
1.TOHARI Bin PUJO TRIONO
2.DAWID PUJONO Bin Alm. PUJONO
6217
  • Akibat perbuatan paraterdakwa, Saksi AGUS SUTOMO mengalami Iluka lebam pada mata sebelah kiridan memerah, luka lebam pada jidat kepala, lebam di rahang sebelah kiri dansaksi masih merasakan pusing sedangkan saksi YULIEDAH mengalami lukalebam pada pipi saya sebelah kanan dan berdasarkan, berdasarkan Visum EtRepertum RSUD Cilacap, nomor : 440.3/VeR/6047.07.13/16.8, tanggal 16 April2020, atas nama AGUS SUTOMO Bin MARYOTO, yang dibuat oleh dr.
    Akibat perbuatan paraterdakwa, Saksi AGUS SUTOMO mengalami luka lebam pada mata sebelah kiridan memerah, luka lebam pada jidat kepala, lebam di rahang sebelah kiri dansaksi masih merasakan pusing sedangkan saksi YULIEDAH mengalami lukalebam pada pipi saya sebelah kanan dan berdasarkan, berdasarkan Visum EtRepertum RSUD Cilacap, nomor : 440.3/VeR/6047.07.13/16.8, tanggal 16 April2020, atas nama AGUS SUTOMO Bin MARYOTO, yang dibuat oleh dr.
    Bahwa benar saksi YULIEDAH mengalami luka lebam pada pipi sebelahkanan berdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum DaerahCilacap, nomor : 440.3/VeR/6048/07.13/16.8, tanggal 16 Apeil 2020, atasnama YULIEDAH, yang dibuat oleh dr.
    Yang mengakibatkan lukaluka;Menimbang, bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut Saksi AGUSSUTOMO mengalami Iluka lebam pada mata sebelah kiri dan memerah, lukalebam pada jidat kepala, lebam di rahang sebelah kiri dan masih merasakanpusing berdasarkan Visum Et Repertum RSUD Cilacap, nomor : 440.3/VeR/6047.07.13/16.8, tanggal 16 April 2020, atas nama AGUS SUTOMO BinMARYOTO, yang dibuat oleh dr.
Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2210 K/Pdt/2020
Tanggal 24 Agustus 2020 — PT BERKAT CAHAYA TIMBER Lawan PT UNGGUL LESTARI
241151 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . $1 36 16.8 E112 27 15.8 Kebun Sawit Tergugat29. $1 36 47.5 E112 27 35.2 Kebun Sawit Tergugat30. $1 37 21.4 E112 28 18.8 Kebun Sawit TergugatSL. $1 38 13.5 E112 29 16.9 Kebun Sawit Tergugat32. $1 36 13.9 E112 27 14.3 Kebun Sawit Tergugat33. $1 35 37.6 E112 28 55.6 Kebun Sawit Tergugat34. $1 34 51.6 E112 30 33.8 Kebun Sawit Tergugat35. $1 35 09.6 E112 28 45.4 Kebun Sawit Tergugat36. $1 34 39.7 E112 31 26.6 Kebun Sawit Tergugat yang dipergunakan oleh Tergugat untuk melakukan kegiatan di luarsektor
    Sawit Tergugat18. $1 38 49.4 E112 28 44.2 Kebun Sawit Tergugat19. $1 34 54.7 E112 30 34.2 Kebun Sawit Tergugat20. $1 34 39.7 E112 31 26.6 Kebun Sawit Tergugat21. $1 34 39.7 E112 31 26.8 Kebun Sawit Tergugat22. $1 34 59.8 E112 28 32.9 Kebun Sawit Tergugat23. $1 35 04.8 E112 28 21.8 Kebun Sawit Tergugat24. $1 35 16.9 E112 28 02.3 Kebun Sawit Tergugat25. $1 35 16.3 E112 25 55.9 Kebun Sawit Tergugat26. $1 35 21.5 E112 27 45.1 Kebun Sawit Tergugat27. $1 35 33.1 E112 27 33.6 Kebun Sawit Tergugat28. $1 36 16.8
    E112 30 34.2 Kebun sawit Penggugat Rekonvensi$1 34 39.7 E112 31 26.6 Kebun sawit Penggugat Rekonvensi$1 34 39.7 E112 31 26.8 Kebun sawit Penggugat Rekonvensi$1 34 59.8 E112 28 32.9 Kebun sawit Penggugat Rekonvensi$1 35 04.8 E112 28 21.8 Kebun sawit Penggugat Rekonvensi$1 35 16.9 E112 28 02.3 Kebun sawit Penggugat Rekonvensi$1 35 16.3 E112 25 55.9 Kebun sawit Penggugat Rekonvensi$1 35 21.5 E112 27 45.1 Kebun sawit Penggugat Rekonvensi$1 35 33.1 E112 27 33.6 Kebun sawit Penggugat Rekonvensi$1 36 16.8
    Nomor 2210 K/Pdt/2020 $1 35 16.9 E112 28 02.3 Kebun Sawit Penggugat Rekonvensi$1 35 16.3 E112 2555.9 Kebun Sawit Penggugat Rekonvensi$1 35 21.5 E112 27 45.1 Kebun Sawit Penggugat Rekonvensi$1 35 33.1 E112 27 33.6 Kebun Sawit Penggugat Rekonvensi$1 36 16.8 E112 27 15.8 Kebun Sawit Penggugat Rekonvensi$1 36 47.5 E112 27 35.2 Kebun Sawit Penggugat Rekonvensi$1 37 21.4 E112 28 18.8 Kebun Sawit Penggugat Rekonvensi$1 38 13.5 E112 2916.9 Kebun Sawit Penggugat Rekonvensi$1 36 13.9 E112 27 14.3 Kebun Sawit
Register : 18-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 421/Pid.Sus/2016/PN Bjb
Tanggal 11 Januari 2017 — EKO SETYAWAN Als WAWAN Bin NURI
3013
  • 13.319.81921.51729.316.52416.514.415.313.919.321.61118.315.419.324.310.619.616.5111620.91913.41414.41415.112.218.412.311.21727.622.918.81619.2991515.215.415.41012.719.621121612.812.610.115.617.810.81214.316.317.913.8751533.51920.518.315.220.212.316191791518.513.917.520.912.413.412.61417.818.218.412.817.815.512.918.41413.41012.8122314.817.512.814.811.816.21718.514.514.514.41622.312.91616.8
    1113.8131715.62012.815.51314.815.41415.818.7131414.812.913.118.2 2213.518.81914.814.3191928.516221625.522.82316.825.5161616.821.819181419.117.324.119.91711.213.510.55413.517.311.81010111713.51516.51212.51011.51315.414.61013815.810.37989917.212.71199812108615.961586513.1`92729911.2101111.388148913.4151810.8129671111.61093969911.411.713.8127811.616.310.914910923.9271710
    9598951013.616.518.912.692961414.615.310781514.510.7141216.310.811.815.412.31011.6921016151110.911.9945918.47912.812.591312.913.91517.911911.512.41513.816.89121010.93912.610.9 0.09930.05950.11670.08710.07580.07570.08010.08150.09460.08600.10560.04910.10750.08890.12210.06680.09190.03460.06200.05060.09940.11120.06950.06720.05870.06940.09040.06520.09610.05770.05230.05990.01150.02150.03190.04230.02630.0171
    Ulin Broti 1.93 20.6 16.8 0.066817. Ulin Broti 1.23 29.3 25.5 0.091918. Ulin Broti 1.35 16 16 0.034619. Ulin Broti 1.25 31 16 0.062020. Ulin Broti 1.40 21.5 16.8 0.050621. Ulin Broti 1.51 30.2 21.8 0.099422. Ulin Broti 1.50 39 19 0.111223. Ulin Broti 1.93 20 18 0.069524. Ulin Broti 1.50 32 14 0.067225. Ulin Broti 1.50 20.5 19.1 0.058726. Ulin Broti 1.25 32.1 17.3 0.069427. Ulin Broti 1.50 25 24.1 0.090428. Ulin Broti 1.26 26 19.9 0.065229.
    Ulin Broti 1.94 15.8 16.8 0.0645167. Ulin Broti 1.96 18.7 9 0.0330168. Ulin Broti 1.99 13 12 0.0310169. Ulin Broti 1.85 14 10 0.0259170. Ulin Broti 1.94 14.8 10.9 0.0313171. Ulin Papan Lebar 1.96 12.9 39 0.0099172.) Ulin Broti 1.90 13.1 12.6 0.0314173.
    Ulin Broti 1.93 20.6 16.8 0.066817. Ulin Broti 1.23 29.3 25.5 0.091918. Ulin Broti 1.35 16 16 0.034619. Ulin Broti 1.25 31 16 0.062020. Ulin Broti 1.40 21.5 16.8 0.0506 Halaman 16 dari 36, Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2016/PN Bjb 21.22.23,24,25,26.27.28,29,30.31,32.33.34,35.36.37,38.39,40.At,42.43.44,45.46.47.48.49.50.51,52.53,54,55.56.
    Ulin Broti 1.93 20.6 16.8 0.066817. Ulin Broti 1.23 29.3 25.5 0.091918. Ulin Broti 1.35 16 16 0.034619. Ulin Broti 1.25 31 16 0.062020. Ulin Broti 1.40 21.5 16.8 0.050621. Ulin Broti 1.51 30.2 21.8 0.099422. Ulin Broti 1.50 39 19 0.111223. Ulin Broti 1.93 20 18 0.069524. Ulin Broti 1.50 32 14 0.067225. Ulin Broti 1.50 20.5 19.1 0.058726. Ulin Broti 1.25 32.1 17.3 0.069427. Ulin Broti 1.50 25 24.1 0.090428. Ulin Broti 1.26 26 19.9 0.065229. Ulin Broti 1.95 29 17 0.096130.
Register : 21-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 62/Pdt.P/2019/PN Bjn
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon:
ATMI
366
  • 3522242706550001 atas nama SUKAT, bukti P.2 berupafoto copy sesuai dengan aslinya tentang Kartu Tanda Penduduk No.3522244708670004 atas nama ATMI, bukti P.3 berupa foto copy sesuai denganaslinya tentang Surat Keterangan Kematian dari Desa Sukosewu KecamatanSukosewu Kabupaten Bojonegoro nomor 474.3/1241/412.51.10.1012/2019tertanggal 5 Agustus 2019 bahwa Sukat telah meninggal dunia pada tanggal 13Oktober 2011 karena sakit, bukti P.4 berupa foto copy sesuai dengan aslinyatentang Kutipan Akta Nikah Nomor 616/16.8
    Tanda Penduduk No.3522244708670004 atas nama ATMI, bukti P.4 berupa foto copy sesuai denganaslinya tentang Buku Nikah No.616/16.8/1978 tanggal 27 September 1978 yangdi keluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro,bukti P.3 berupa foto copy sesuai dengan aslinya tentang Surat Kematian nomor474.3/1241/412.51.10.2012/2019 yang dikeluarkan oleh Pj.
    SUKAT pada tanggal 27 September 1978 sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. 616/16.8/1978, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai3 (tiga) orang anak lakilaki yang bernama 1. NANANG KHOSIM, 2. DWIKURNIAWAN, dan 3.
Register : 15-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 68/Pdt.P/2020/PN Clp
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon:
SETIYOWATI Binti Alm SLAMET RIYADI
6535
  • Bahwa kini Ayah Kandung Pemohon yang bernama SLAMET RIYADImeninggal dunia pada Tanggal 18 April 2009 di Desa Kuripan Kidul,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, karena sakit; Bahwa Ibu Kandung Pemohon yang bernama DARYATI Binti (Alm)TRAWIDJAJA MASUM saat ini mengalami sakit Gangguan Kejiwaansebagaimana surat keterangan Rumah Sakit Umum Daerah CilacapNomor : 440.1/11680/07.1/16.8 tanggal 01 Oktober 2020 yangditandatangani oleh dr. ZUHDAN AFTRINANTO, S.Psi,. M.PSi.
    SRI RAHAYU HARTINI, MSc, Sp.KJ yang kemudian diberi tandabukti (P16). 222022 on en ee ne eneHalaman 6 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2020/PN Clp17.Foto copy Surat Keterangan Pemeriksaan Psikologis Nomor440.1/11680/16.8 yang Surat pernyataan tertanggal 01 Oktober2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh ZUHDAN AFTRINANTO,S.Psi., M.Psi., Psikolog yang kemudian diberi tanda bukti (P17).18.Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 140/1147/X/2020tertanggal 14 Oktober 2020 yang dibuat dan
    Alm) SLAMETRIYADI, 3) RAHMAT SANTOSA Bin (Alm) SLAMET RIYADI, 4) YUTRISUNDARI Binti (Alm) SLAMET RIYADI,; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon :INDRA GUNAWAN dan KHAYATUDIN, ternyata bahwa ibu Pemohon yangbernama DARYATI saat ini dalam keadaan sakit gangguan jiwa sertasudah pernah dirawat di rumah Sakit Jiwa di Magelang maupun di RSUDMenimbang, bahwa hal tersebut bersesuaian pula dengan buktisurat Pemohon bertanda : P. 16 berupa Hasil Pemeriksaan Psikiatri Nomor440.1/11679/16.8
    SRI RAHAYU HARTINI, MSc, Sp.KJ Dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Cilacap, serta bukti surat bertanda : P.17 berupa Surat Keterangan Pemeriksaan Psikologis Nomor440.1/11680/16.8 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zuhdan Aftrinanto,S.Psi., M.Psi., Psikolog pada Rumah Sakit Daerah Cilacap, yang padapokoknya menerangkan bahwa ibu Pemohon yang bernama DARYATIditemukan tanda / gejala gangguan jiwa (Skizoafektif Manik), dan adanyahambatan dalam fungsi kognitif, emosi dan perilaku; Menimbang, bahwa keterangan
Register : 11-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 102/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
FIRMAN ADRIANSYAH Bin YUNARTO
6513
  • mengenai pinggang sampai saksi Yhoan WahyuAgustin Binti Tri Wahyudi pingsan/tidak sadarkan diri, hingga akhirnya saksi Yhoan WahyuAgustin Binti Tri Wahyudi dibawa pulang ke rumah nya, yang selanjutnya saksi YhoanWahyu Agustin Binti Tri Wahyudi di bawa ke Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenCilacap guna perwatan nginap selama 3 (tiga) hari, Akibat perbuatan terdawkamengakibatkan saksi Yhoan Wahyu Agustin Binti Tri Wahyudi mengalami lukasebagaimana Visum Et Repertum Sementera Nomor : 440.3/VeR/3627/07.13/16.8
    Selanjutnya korban dirawat nginap dandirawat dokter ahli spesialis penyakit saraf.Hal 3 dari 15 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN ClpKemudian terhadap saksi Yhoan Wahyu Agustin Binti Tri Wahyudi juga dilakukanVisum Et Repertum Lanjutan Nomor : 440.3/VeR/3627/07.13/16.8 tanggal 07 Desember2018 yang dibuat oleh dr.
    Selanjutnya korban dirawat nginap dandirawat dokter ahli spesialis penyakit saraf,Kemudian terhadap saksi Yhoan Wahyu Agustin Binti Tri Wahyudi juga dilakukanVisum Et Repertum Lanjutan Nomor : 440.3/VeR/3627/07.13/16.8 tanggal 07 Desember2018 yang dibuat oleh dr.
Register : 09-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA BONTANG Nomor 58/Pdt.G/2012/PA Btg
Tanggal 13 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat
156
  • Bahwa penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil (PNS) dan untuk mengajukanperkara ini penggugat telah mendapat izin dari atasan penggugat dengan suratnomor Kd.16.8/1b/KP.01.1/131/2012 tertanggal 02 Februari 2012;9. Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bontang, Cq Majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenaan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2.
    Surat Keterangan Izin Cerai Nomor Kd.16.8/1b/KP.01.1/131/2012 tanggal 02Februari 2012 yang diterbitkan oleh Kantor Kementrian Agama Bontang,bermeterai cukup dan berstempel pos, selanjutnya diberi tanda P.2;Bahwa penggugat juga menghadirkan saksisaksi dan telah didengarketerangannya secara terpisah sebagai berikut :1.
Register : 15-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Clp
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
ANDRE YUNIARTA bin MARSUDI RAHARJO
3710
  • maju mundur selama kurang lebih tiga menit hinggaterdakwa mencapai puncak kenikmatan dan mengeluarkan spermanya di luar, setelahselesai melakukan perbuatan tersebut selanjutnya terdakwa dan anak RINI NABILAmasing masing memakai kembali pakaian masingmasing.Bahwa anak RINI NABILA sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor18760/TP/I/2013 anak RINI NABILA lahir pada tanggal 20 Juli 2005 sehingga anak RININABILA masih berusia 16 tahun.Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor : 440.3/Ver/2310/16.8
    Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor : 440.3/Ver/2310/16.8 dariRumah Sakit Umum Daerah Cilacap tanggal 11 Februari 2021 dari hasilpemeriksaan dokter Frianton Tua Saragi SoOG(K) melakukan pemeriksan terhadapsaksi RINI NABILA, dengan Kesimpulan : Pada pemeriksaan saat ini ditemukanseorang perempuan berumur kurang lebih sebelas tahun dengan selaput dara Takutuh.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat
    kenikmatan dan mengeluarkanspermanya di luar, setelah selesai melakukan perbuatan tersebut selanjutnya terdakwadan anak RINI NABILA masing masing memakai kembali pakaian masingmasing.Menimbang, bahwa anak RINI NABILA sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor 18760/TP/I/2013 anak RINI NABILA lahir pada tanggal 20 Juli 2005 sehinggaanak RINI NABILA masih berusia 16 tahun.Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN ClpMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor440.3/Ver/2310/16.8
Register : 16-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA BONTANG Nomor 8/Pdt.P/2017/PA.Botg
Tanggal 2 Februari 2017 — Para Pemohon
137
  • Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak para pemohonbelum mencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Utara denganSurat Nomor : B09/Kua/Kk.16.8/PW.01/01/2017;4.
    Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah para Pemohon Nomor 179/34/VIIV2000tanggal 22 Agustus 2000 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SangattaKabupaten Kutai Timur (Bukti P. 1);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 6474010112100007tanggal 30 April 2014 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bontang (Bukti P. 2);Asli Surat Keterangan Nomor Kk.16.8
Register : 08-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 130/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
HENDRO ADI SAPUTRO Bin TARKUM
3722
  • Oktaryan Eko Arrianto selaku dokter pada UPTD PuskesmasKampunglaut pada tanggal 29 Januari 2019 diperoleh kesimpulan daripemeriksaan luar didapatkan luka lecet pada leher dan lebam pada mata bagiankiri dan masih diperlukan pemeriksaan lanjutan mendalam pada bagian dokterspesialis kandungan, dan berdasarkan Visum et Repertum No.440.3/VeR/3820/01/19/16.8 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
    Oktaryan Eko Arrianto selaku dokterpada UPTD Puskesmas Kampung laut pada tanggal 29 Januari 2019 diperolehkesimpulan dari pemeriksaan luar didapatkan luka lecet pada leher dan lebampada mata bagian kiri dan masih diperlukan pemeriksaan lanjutan mendalampada bagian dokter spesialis kandungan dan Visum et Repertum No.440.3/VeR/3820/01/19/16.8 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
    Saksi MARYATUN sampaikemaluan Terdakwa mengeluarkan air mani di luar kemaluan SaksiMARYATUN;Menimbang, bahwa dalam keterangannya di persidangan saksiMARYATUN menyatakan setelah saksi MARYATUN terbangun dari pingsan,saksi MARYATUN pergi ke toilet untuk buang air kecil dan menyadari bahwacelana dalamnya sudah terlepas, dan ketika buang air kecil saksi MARYATUNmerasakan di sekitar kemaluannya ada cairan seperti lender;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan Visum et Repertum No.440.3/VeR/3820/01/19/16.8
    Namun~ karena Visum et RepertumNo.440.3/VeR/3820/01/19/16.8 tersebut dilakukan 2 (dua) minggu setelahkejadian tersebut, maka patut diduga tandatanda persetubuhan tidak dapatditemukan lagi;Menimbang, bahwa antara Terdakwa dan saksi MARYATUN tidak adahubungan yang timbul karena perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dalam keadaan pingsanadalah tidak ingat atau tidak sadar akan dirinya, sedangkan yang dimaksuddengan tidak berdaya adalah tidak mempunyai kekuatan atau tenaga samasekali
Register : 08-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2021/PN Clp
Tanggal 26 Juli 2021 — Terdakwa
7539
  • Yang mana maksud dan tujuan anakmelakukan persetubuhan kepada anak korban tersebut untuk menyalurkan nafsudan Hasrat seksualnya karena beberapa kali anak sering menonton film porno.Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor : 440.3/VeR/5163//16.8,tanggal 15 April 2021 yang ditanda tangani oleh dr. FRIANTON TUA SARAGI,Sp.o.g.
    Yang mana maksud dan tujuan anakmelakukan persetubuhan kepada anak korban tersebut untuk menyalurkan nafsudan Hasrat seksualnya karena beberapa kali anak sering menonton film porno.e Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor : 440.3/VeR/5163//16.8,tanggal 15 April 2021 yang ditanda tangani oleh dr. FRIANTON TUA SARAGI,Sp.o.g.
    Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (Satu) potong kaos lengan pendek berwarna warni 1 (Satu) potong celana panjang warna hitam 1 (Satu) potong celana dalam warna orange 1 (satu) unit HP merk OPPO A5S warna biru 1 (Satu) potong hodie atau jaket switer warna hitam 1 (Satu) potong celana pendek warna hitam 1 (Satu) unit HP merk Vivo warna merah kombinasi hitamMenimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan bukti Surat dipersidanganberupa Visum Et Repertum Nomor : 440.3/VeR/5163//16.8
    Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor :440.3/VeR/5163//16.8, tanggal 15 April 2021 yang ditanda tangani oleh dr. FRIANTONTUA SARAGI, Sp.o.g.(K), Dokter Spesialis Kebidanan dan Penyakit Kelamin RSUDCilacap.
    CilacapMenimbang, bahwa dari keterangan saksi korban dan terdakwa tersebut bersesuaianpula dengan bukti Surat yang diajukan dalam perkara ini adalah Surat Visum Et RepertumNomor : 440.3/VeR/5163//16.8, tanggal 15 April 2021 yang ditanda tangani oleh dr.FRIANTON TUA SARAGI, Sp.o.g.(K), Dokter Spesialis Kebidanan dan Penyakit KelaminRSUD Cilacap.
Register : 15-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN Clp
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
BUDIONO bin RANA WISATRO
18286
  • ClpHANIEF WAHYU PURNOMO memberi aba aba kembali dengan bilang terus terus danterdakwa menginjak pedal gas namun tibatiba mobil langsung melaju cepat danterdakwa lupa mengeremnya sehingga terdakwa menabrak korban HANIEF WAHYUPURNOMO hingga tergencet di tembok di depannya dan langsung meninggal dunia dilokasi kejadian.Bahwa keadaan lukaluka dan meninggalnya korban HANIEF WAHYU PURNOMOsebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum Rumah Sakit Umum DaerahCilacap Nomor : 440.3/VeR/4630/III/20/07.13/16.8
    korbanHANIEF WAHYU PURNOMO memberi aba aba kembali dengan bilang terus terus danterdakwa menginjak pedal gas namun tibatiba mobil langsung melaju cepat danterdakwa lupa mengeremnya sehingga terdakwa menabrak korban HANIEF WAHYUPURNOMO hingga tergencet di tembok di depannya dan langsung meninggal dunia dilokasi kejadian.Bahwa keadaan lukaluka dan meninggalnya korban HANIEF WAHYU PURNOMOsebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum Rumah Sakit Umum DaerahCilacap Nomor : 440.3/VeR/4630/III/20/07.13/16.8
    Unsur Menyebabkan orang lain mati;Menimbang, bahwa akibt kurang ahtihatinya terdakwa dalam mengemudikankendaraannya, maka mengakibatkan korban meninggal dunia tempat sebgaimanadalam sebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum Rumah Sakit UmumDaerah Cilacap Nomor : 440.3/VeR/4630/III/20/07.13/16.8 tanggal 6 Maret 2020terhadap korban HANIEF WAHYU PURNOMO yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Evi Erni Asin dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Terdapat tulang ambles pada dahi Terdapat luka
Register : 25-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA BONTANG Nomor 12/Pdt.P/2017/PA.Botg
Tanggal 2 Maret 2017 — pENGGUGAT DAN tERGUGAT
1110
  • Bahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut tidakterdapat hubungan nasab atau halhal lainnya yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;Hal 1 dari 5 hal Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2017/PA.Botg5.Bahwa Pemohon telah melaporkan rencana pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang, Propinsi Kalimantan Timur akan tetapi pihak KUA tersebutmenolak dengan nomor : B23/kua.kk.16.8.
Register : 15-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2021/PN Clp
Tanggal 30 Juni 2021 — Terdakwa
6223
  • Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor : 440.3/Ver/7523/16.8 dariRumah Sakit Umum Daerah Cilacap tanggal 31 Mei 2021 dari hasil pemeriksaandokter Frianton Tua Saragi, SOOG (K) melakukan pemeriksan terhadap saksikorban ZAZKIA TURROHMAH binti SATIMIN, yang pada intinya menyebutkan :Pemeriksaan : Selaput dara : Terdapat robekan luka baru pada posisi jam enam,jam sebelas.Kesimpulan : Pada pemeriksaan saat ini ditemukan seorang perempuan denganselaput dara tak utuh.Perbuatan anak sebagaimana
    Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor : 440.3/Ver/7523/16.8 dariRumah Sakit Umum Daerah Cilacap tanggal 31 Mei 2021 dari hasil pemeriksaandokter Frianton Tua Saragi, SOOG (K) melakukan pemeriksan terhadap saksi korbanZAZKIA TURROHMAH binti SATIMIN, yang pada intinya menyebutkan :Pemeriksaan : Selaput dara : Terdapat robekan luka baru pada posisi jam enam,jamsebelas.Kesimpulan : Pada pemeriksaan saat ini ditemukan seorang perempuan denganselaput dara tak utuh.Perbuatan anak sebagaimana diatur
    maju mundur pantat nya hingga sekira 3 menitan hingga mencapai nikmat danmengeluarkan sperma nya di atas perut saksi ZAZKIA, kemudian setelah itu anakmembersihkan sperma nya di atas perut saksi ZAZKIA menggunakan pakaian nya.Selanjutnya kami berdua memakai pakaian kami masing masing dan mengantarkankembali saksi ZAZKIA menuju rumahnya di Kemranjen sekira pukul 02.00 wib sudahbanyak orang dan anak di amankan oleh warga Desa Kemranjen.Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor : 440.3/Ver/7523/16.8
    Selanjutnya kami berdua memakai pakaian kamimasing masing dan mengantarkan kembali saksi ZAZKIA menuju rumahnya di Kemranjensekira pukul 02.00 wib sudah banyak orang dan anak di amankan oleh warga DesaKemranjenMenimbang, bahwa dari keterangan saksi korban dan terdakwa tersebut bersesuaianpula dengan bukti surat yang diajukan dalam perkara ini adalah Surat Visum Et RepertumNomor : 440.3/Ver/7523/16.8 dari Rumah Sakit Umum Daerah Cilacap tanggal 31 Mei2021 dari hasil pemeriksaan dokter Frianton Tua
Putus : 20-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 20 Februari 2019 — Dr NINDYAKUSUMA KORATIWIDA, MARS VS PT MULIA INSANI BERSAMA
5232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Kebon Jeruk Raya, Nomor 126, JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 September2018;Pemohon Kasasi/Penggugat;LawanPT MULIA INSANI BERSAMA, berkedudukan di Jalan RayaSerang, Km. 16.8, Desa Sukamulya, Kecamatan Cikupa,Tangerang, diwakili oleh Dominicus Maria Doni Padmadi selakuDirektur, dalam hal ini memberi kuasa kepada MuhammadIsmak, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat, beralamatdi Jalan Tebet Barat IX, Nomor 7B, Tebet, Jakarta
Register : 30-12-2015 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1769/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat Vs Tergugat
7939
  • RATNA dengan luas 218.4 M2Sebagaimana yang tertuang didalam Surat Keterangan Kelurahan Nomor :593/PBXI/1999/10 tanggal 18 November 1999 dengan batasbatassebagai berikut; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Syahrial 16.8 M Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Hj.
    RATNAdengan luas 218.4 M2 sebagaimana yang tertuang didalam SuratKeterangan Kelurahan Nomor : 593/PBXI/1999/10 tanggal 18 November1999 dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Syahrial 16.8 M Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Hj.
    RATNA denganluas 218.4 M2 sebagaimana yang tertuang didalam Surat KeteranganKelurahan Nomor : 593/PBXI/1999/10 tanggal 18 November 1999dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Syahrial 16.8 M Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Hj.
    RATNAdengan luas 218.4 M2 sebagaimana yang tertuang didalam SuratKeterangan Kelurahan Nomor : 593/PBXI/1999/10 tanggal 18 November1999 dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Syahrial 16.8 M Sebelah Selatan berbatasan dengan Hj.
    RATNA dengan luas 218.4 M2 sebagaimanayang tertuang didalam Surat Keterangan Kelurahan Nomor : 593/PBXI/1999/10 tanggal 18 November 1999 dengan batasbatas sebagaiberikut ; Sebelah Utara berbatasan dengan Syahrial 16.8 M Sebelah Selatan berbatasan dengan Hj.
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 12/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon:
Iswanto bin Tukiran
Termohon:
Anisa Aulia binti Usman
106
  • permohonannyatertanggal 3 Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bontang dengan Nomor 12/Pdt.G/2019/PA.Botg, tanggal 3 Januari2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 12/Pdt.G/2019/PA.Botg halaman 1 dari 17Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah diBontang pada tanggal 26 Januari 2006, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang Propinsi Kalimantan Timur,dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 176/Kua.16.8
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontang Utara Kota Bontang Propinsi Kalimantan Timur,Putusan Nomor 12/Pdt.G/2019/PA.Botg halaman 3 dari 17Nomor 176/Kua.16.8/PW.01/011/2018 Tanggal 14 Nopember 2018,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Asli Surat Keterangan Nomor 400/460/KELKN , tanggal 20 Nopember2018 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kanaan, telah bermeterai cukup,(bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksiyaitu
Register : 23-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 662/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
Edi,SH
Terdakwa:
APRIANSYAH bin SAMAN RUDIN
6717
  • Menyatakan barang bukti berupa :1. 10 (Sepuluh) bungkus DJI SAM SOE 12.10 (Sepuluh) bungkus GG PROFESSIONAL 16.9 (Sembilan) bungkus Lucky Strike FILTER.4 (empat) bungkus LA lights 16.6 (enam) bungkus U Mild 16.9 (Sembilan) bungkus GG Surya Pro Mild 16.1 (Satu) bungkus Djarum Black Mild 16.8 (delapan) bungkus Marlboro ice burst 20.7 (tujuh) bungkus GG Mild 16.. 3 (tiga) bungkus Esse Blue 20.Son ep S w hfRP oRFP Oo. 12 (dua belas) bungkus Sampoerna Mild Merah 16.aN. 3 (tiga) bungkus Sampoerna Mild
    /PN.Bdg.1 (Satu) bungkus Djarum Black Mild 16.8 (delapan) bungkus Marlboro ice burst 20.7 (tujuh) bungkus GG Mlld 16.3 (tiga) bungkus Esse Blue 20.12 (dua belas) bungkus Sampoerna Mild Merah 16.3 (tiga) bungkus Sampoerna Mild Merah 12.22 (dua puluh dua) bungkus Marlboro red 20.10 (Sepuluh) bungkus GG kretek soft pack 12.5 (lima) bungkus Marlboro gold light 20.29 (dua puluh sembilan) bungkus Djarum Super 12.11 (Sebelas) GG Filter Merah 1210 (Sepuluh) bungkus Clas Mild 16.12(dua belas) bungkus Esse
    Menetapkan barang bukti berupa:10 (Sepuluh) bungkus DJI SAM SOE 12.10 (Sepuluh) bungkus GG PROFESSIONAL 16.9 (Sembilan) bungkus Lucky Strike FILTER.4 (empat) bungkus LA lights 16.6 (enam) bungkus U Mild 16.9 (Sembilan) bungkus GG Surya Pro Mild 16.1 (Satu) bungkus Djarum Black Mild 16.8 (delapan) bungkus Marlboro ice burst 20.7 (tujuh) bungkus GG Mild 16.. 3 (tiga) bungkus Esse Blue 20.. 12 (dua belas) bungkus Sampoerna Mild Merah 16.. 3 (tiga) bungkus Sampoerna Mild Merah 12.. 22 (dua puluh dua)
Register : 11-02-2009 — Putus : 18-03-2009 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 256_Pdt.G_2009_PA.Slw
Tanggal 18 Maret 2009 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
84
  • Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut maka sejak sekitar bulan Oktober2007 Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat yang pergi dari rumahorang tua Tergugat dengan seizin Tergugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiridi xxxxx dan sampai sekarang telah berjalan selama + 1 tahun 4 bulan Penggugat denganTergugat tidak pernah kumpul bersama lagi ; 16.8.Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernah menyusulPenggugat, Tergugat tidak memberi nafkah