1173/Pid.B/2017/PN Plg

PUTUSANNomor : 1173/Pid.B/2017/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Il.Pengadilan Negeri tersebut,Dn Rw NY FmNama lengkapTempat lahirTanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirTanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanJULI

1173/Pid.Sus/2015/PN.Plg

PUTUS ANNomor : 1173/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Terdakwa :Nama Lengkap : ISISWANTO ALS BUJANG BIN USMANTempat lahir : Babat (Banyuasin)Umur / tgl. Lahir : 23 tahun / 12 Januari 1992Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun 3 Rt.03 Rw.03 Kel. Babat Kec.

Menatapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.( lima ribu rupiah ).Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 1173/Pid.Sus/2015/PN.PlgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang terlampir dalam berkas yangdidakwa melanggar Pasal 2 ayat (1) UU RI No. 12 tahun 1951 ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksiyang diterangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan saksi yaitu :1. Saksi RONALD BIN ROBIN H. ZAILY ;2.

Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan ;Halaman 3 dari 5 Putusan Nomor 1173/Pid.Sus/2015/PN.Plg5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam (pisau)jenis badik warna coklat bergagang kayu dibalut warna plaster danbersarung kayu dibalut plester warna hitam panjang +20 cm. dirampasuntuk dimusnahkan.6.

JOKO SUNGKOWO, SHPanitera PenggantiTOGAR, SH.MHMASHUR MAHMUD, SH.MHHalaman 5 dari 5 Putusan Nomor 1173/Pid.Sus/2015/PN.Plg

1173/PID.B/2015/PN.BKS

No. 1173/Pid.B/2015/PN.

No. 1173/Pid.B/2015/PN. Bks.

1173/Pdt.G/2017/PA.Plg

1173/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 1173/Pdt.P/2016/PA.Prg.asm yll Cram ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon , 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, 44 tahun, agama Islam, pekerjaan MTR, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon IlPengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 25 April 2016 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor 1173/Pdt.P/2016/PA.Prg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

1173/Pid.B/2016/PN Bks

PUTUSANNomor 1173/Pid.B/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Martianto alias Anto Bin SuparyoTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 24 Maret 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Kav.Perwira Sari RT.003/008 NO.73 PerwiraBekasi UtaraAgama : IslamPekerjaan

September2016 sampai dengan tanggal 15 Nopember 2016 ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum RudiniSibagariang, SH., dkk Penasihat Hukum, berkantor di RSibagariang & Rekan,beralamat di Jalan Puskesmas Nomor 3 Pondok Aren Tangerang Selatanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Agustus 2016 telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1326/SK/2016/PN Bks tanggal 22Agustus 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1173

/Pid.B/2016/PN Bks.Tanggal 18 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1173/Pid.B/2016/PN Bks Penetapan Majelis Hakim Nomor 1173/Pid.B/2016/PN Bks tanggal 19 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1173/Pid.B/2016/PN BksBerawal dari saksi korban DWI DESY NURAINI yang baru pulang kerjakemudian datang sdr. LINA yang bertanya kepada saksi DWI DESY NURAINI ibukemana dan dijawab oleh saksi korban lagi kerumah temannya dan sdr. LINAkembali bertanya kepada saksi DWI temannya rumahnya dimana dan dijawablagi oleh saksi korban saya kurang tahu pasti, kemudian sdr.

SH.., LUT Fl, SH.NATHAN LAMBE, SH., MH.PANITERA PENGGANTIASIH MUHSIROH, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1173/Pid.B/2016/PN Bks

1173/Pid.Sus/2014/PN. Bks

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1173/Pdt.G/2016/ PA Mdn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000.00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1173/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1173/Pdt.G/2016/PA.Mdn2 i, Many ioDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang bersidang diruang sidang PengadilanAgama tersebut yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Emma Tri Sukma Ayu binti Drs. H.

DD7, Kelurahan Simpang Selayang,Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Medan tersebut diatas; Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Agama MedanNomor 1173/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 26 Mei 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkararegister Nomor 1173/Pdt.G/2016/PA.Mdn; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Hal. 1 dari 3 hal.

Penetapan No.1173/Pdt.G/2016/PA.Mdn.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medandengan register perkara Nomor 1173/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 25 Mei 2016,telah memohon agar Pengadilan berkenan menjatuhkan putusan yang padapokoknya :Menimbang, bahwa atas kehadiran Penggugat dipersidangan yangmengaku suamiTergugat, maka Majelis Hakim telah berupaya menasihatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat dan atas nasihat

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1173/Pdt.G/2016/PA Mdn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam buku register perkara;Hal. 2 dari 3 hal. Penetapan No.1173/Pdt.G/2016/PA.Mdn.3.

Penetapan No.1173/Pdt.G/2016/PA.Mdn.

1173/Pdt.G/2018/PA.Bks

No. 1173/Pdt.G/2018/PA.Bks3. XXXX bin BLASIUS MUJADI, umur 55 Tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat di Xxxx Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;4.

No. 1173/Pdt.G/2018/PA.Bksditulis diatas Akta Hibah Nomor: 36/2015 tertanggal 7 Agustus 2015 bataldemi hukum (Nietig), Pasal 210 (2) Kompilasi Hukum Islam (KH);6.

No. 1173/Pdt.G/2018/PA.Bksmendapat dana pensiun sehingga tidak dapat dikatakan jatuh miskin;13. Bahwa, dengan tidak terpenuhinya unsurunsur yang dapatmenarik hibahnya Penggugat dari Tergugat , Tergugat II dan TergugatIV, maka mohon kepada Yth.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Bks.tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaarda);2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 1.106.000, (Satu juta seratus enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 14 NopemberHal. 24 dari 27 hal. Put. No. 1173/Pdt.G/2018/PA.Bks2018 M bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul awal 1440 H oleh kamiDrs.

No. 1173/Pdt.G/2018/PA.BksJumlah : Rp 1.106.000,(satu juta seratus enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Pariyanto, SH., MH.Hal. 26 dari 27 hal. Put. No. 1173/Pdt.G/2018/PA.Bks

1173/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :P, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Boyolali, Alamat domisili: Kabupaten Boyolali,sebagai Penggugat;melawanT, umur 33 tahun, agama Islam,

/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 1 dari 11 halamanpada tanggal 8 Agustus 2019 Nomor : 1173/Pdt.G/2019/PA.Bi telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak bulan Mei tahun 2016 hingga sekarang bulan Agustustahun 2019 (selama 3 tahun) Tergugat dan Penggugat sudah tidak hidupbersama dan Tergugat sudah tidak melaksanakan kewajibannya untukmemberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat dan anak;Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 2 dari 11 halaman8. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mencari keberadaan Tergugatdengan menanyakan kepada pihak keluarga Tergugat namun tidakdiketahui keberadaannya;9.

I.Nurul Wasik, SH, MH = sebagai Ketua Majelis Hj.SitiSholihnah, SH.MH. dan Dra.Dzakiyatun,SF,S.H. masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakimPutusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 9 dari 11 halamananggota, Fajar Fauzani,S.H.!. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri jugaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. H.

I.Nurul Wasik, SH, MHHakim Anggota Hj.Siti Sholinah, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1.2.a.4.5.JumlahHakim Anggota IIDra.Dzakiyatun,SF,S.H.Panitera PenggantiFajar Fauzani,S.H.I.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,APP : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.270.000,Meterai :Rp. 6.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,: Rp.366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 11 dari 11 halaman

Menyatakan perkara Nomor : 1173/Pdt.G/2014/PA.TL. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1173/Pdt.G/2014/PA.TL.

SALINANPENETAPANNomor : 1173/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Desa Bangun Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek, sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Bangun KecamatanMunjungan Kabupaten Trenggalek

, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 Agustus 2014 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek Nomor: 1173/Pdt.G/2014/PA.TL.mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Termohon telahmelalaikan kewajibannya sehingga Pemohon merasa sangat menderitalahir batin, dan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon telahtidak ada harapan lagi untuk hidup rukun; Penetapan Cabut, nomor: 1173/Pdt.G/2014/ Halaman 2 dari 6PA.TL. 10.Bahwa dalildalil permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya; Penetapan Cabut, nomor: 1173/Pdt.G/2014/ Halaman 4 dari 6PA.TL. 2. Menyatakan perkara Nomor : 1173/Pdt.G/2014/PA.TL. telah selesaikarena dicabut;3.

Redaksi Rp. 8006Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Penetapan Cabut, nomor: 1173/Pdt.G/2014/ Halaman 5 dari 6PA.TL. Penetapan Cabut, nomor: 1173/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 6 dari 6

1173/Pdt.G/2018/PA.Skg

No. 1173/Pdt.G/2018/PA.

No. 1173/Pdt.G/2018/PA. SkgArtinya ; Hai orangorang beriman penuhilah aqgadagad (perdamaian) yangtelah kamu buat. .2.

No. 1173/Pdt.G/2018/PA. SkgHal. 18 Dari 4 Hal. Put. No. 1173/Pdt.G/2018/PA. Skg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1173/Pdt.G/2022/PA.Kla dari Pemohon;

2. Menyatakan perkara Nomor 1173/Pdt.G/2022/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1173/Pdt.G/2022/PA.Kla

1173/Pdt.G/2017/PA.Sel

: 1173/Pdt.G/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak bulan Oktober 2017 Tergugat telah pergi meninggalkan rumahkediaman Tergugat pergi ke Malaysia, dan sejak itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri Sampai sekarang, selama itu pula antara Penggugat dan Tergugattidak ada lagi saling berkomunikasi dan Tergugat tidak meninggalkan suatuHIm. 2 Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Selapapun sebagai pengganti nafkah wajibnya..

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (nnnHIm. 3 Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.SelHE) kepada Penggugat a;3.

Pasal 139 Inpres Nomor 1 tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sahHIm. 7 Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Seldipersidangan dan tidak pula mengajukan sanggahan tertulis, danketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasan yang sah menurut hukum .

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00HIm. 12 Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Sel2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 200.000,004. Biaya Administrasi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him. 13 Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Sel

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Sel dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 261.000 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1173/Pdt.G/2019/PA.Sel

PENETAPANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA. Sel.Zo LY eVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Ustadar binti H.

No. 1173/Pdt.G/2019/PA.Sel2. Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikahbernama H. Halimuddin (Ayah Kandung Penggugat) dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Amaq Zahratl Aini dan Amag Mit denganmaskawin berupa uang Rp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah), tunal;3.

No. 1173/Pdt.G/2019/PA.Selmawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanyaagar masingmasing pihak tidak lebin jauh melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat ;8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan/menasehatiagar Penggugat dengan Tergugat dapat rukun dan kumpul kembali akantetapi tidak berhasil;9.

No. 1173/Pdt.G/2019/PA.SelBahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat Supaya rukun kembali membina rumah tangga dengan baik;Bahwa Penggugat menyatakan akan mencabut kembali gugatan yangtelah diajukannya pada tanggal 30 September 2019 dengan register perkaraNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Sel, dikarenakan ada kekeliruan dalam suratgugatan dan akan memperbaikinya terlebih dahulu;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka hal yang termuatdalam berita acara persidangan perkara

No. 1173/Pdt.G/2019/PA.SelAPIT FARID, S.H.I.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Sunaiyah, SH.>Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 145.000,00>Rp 5.000,00:Rp 6.000,00:Rp 236.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Put. No. 1173/Pdt.G/2019/PA.Sel

1173 K/Pdt.Sus-PHI/2018

Nomor 1173 K/Pdt.SusPHI/201869.70.71.72.73.74.75.76.ANDRIYANTO WIBOWO, bertempat tinggaldi Kp.

Nomor 1173 K/Pdt.SusPHI/201877.78.79.80.81.82.83.84.85.MUSLIHIN, bertempat tinggal di Kp.

Nomor 1173 K/Pdt.SusPHI/2018170.

Nomor 1173 K/Pdt.SusPHI/2018 4.

Nomor 1173 K/Pdt.SusPHI/2018

1173/Pdt.G/2019/PA.JU

Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya Suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membinarumah tangga dan sudah tidak ada harapan serta sudah tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon;Halaman 3 dari 19 HalamanPtsn.No.1173/Pdt.G/2019/PA.

Hak pengasuhan 3 (tiga) orang anak berada pada pihakTermohon,;Halaman 4 dari 19 HalamanPtsn.No.1173/Pdt.G/2019/PA. JU, tgl.250720193. Pemohon bersedia memberikan biaya hidup kepada anakPemohon dan Termohon sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan;4. Pemohon bersedia memberikan nafkah iddah kepada Termohonsejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);5.

SAKSI 2, di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai tetangga;Halaman 6 dari 19 HalamanPtsn.No.1173/Pdt.G/2019/PA.

;Halaman 15 dari 19 HalamanPtsn.No.1173/Pdt.G/2019/PA. JU, tgl.250720192. Hadist diriwayatkan oleh Imam Malik berbuny! :Halaman 16 dari 19 HalamanPtsn.No.1173/Pdt.G/2019/PA. JU, tgl.25072019J L402 V9. yj 0Artinya : Jangan menetapkan diri dalam kemelaratan dan janganmemelaratkan orang lain;3.

Agus Abdullah, M.H.Halaman 20 dari 19 HalamanPtsn.No.1173/Pdt.G/2019/PA. JU, tgl.25072019Panitera Pengganti,Rakhmat Faizin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara1. BiayaPencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. BiayaPNBP Pggl Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 21 dari 19 HalamanPtsn.No.1173/Pdt.G/2019/PA. JU, tgl.25072019

1173/Pdt.G/2015/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor : 1173/Pdt.G/2015/PA.Mlgria)!

Putusan No. 1173/Pdt.G/2015/PA.Mlg.Malang dengan Nomor Register 1173/Pdt.G/2015/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut;1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malangpada tanggal 17 April 2004, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :...+., yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukun Kota Malang, tanggal 19 April 2004;2.

Putusan No. 1173/Pdt.G/2015/PA.Mlg.kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu4.

Putusan No. 1173/Pdt.G/2015/PA.Mlg.B ahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahselama kurang lebih 3 bulan;B ahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;B ahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat.2.2.

Putusan No. 1173/Pdt.G/2015/PA.Mlg.5. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 666.000Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 1173/Pdt.G/2015/PA.Mlg.

1173/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1173/Pdt.G/2019/PA.Nph10. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesualketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.11.

Putusan No.1173/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1173/Pdt.G/2019/PA.Nphb. Bahwa Tergugat bersikap kurang jujur dan cenderung mengatakanhal yang kurang benar mengenai keluarga Penggugat. Selain itu Tergugatmengatakan perkataan yang kurang sopan kepada saudara Penggugat.C. Bahwa Tergugat sering meninggalkan rumah tanpa alasan yangjelas.

Putusan No.1173/Pdt.G/2019/PA.Nphsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Mohamad Mu min, S.H.I., M.H.

Putusan No.1173/Pdt.G/2019/PA.Nph

1173/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2017/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Wangandowo, RT.002RW.001, Desa Wangandowo, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam,

/Pdt.G/2017/PA.Kjntanggal 21 Agustus 2017 mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Bahwa selama 1 tahun Tergugat telah membiarkan, tidak memperdulikan,tidak pernah memberikan nafkah uang wajib terhadap Penggugat, sertasudah tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 12 hal.SALINAN8.

Saksisaksi :Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

RedakSi Rp. 5.000,Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 11 dari 12 hal.SALINAN5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 12 dari 12 hal.