1172/Pid.Sus/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor: 1172/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Neger Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : RIO HENDRA ALS RIO BIN KAMALUDINTempatLahir/Umur : Babat (Banyuasin), 16 Januari 1989 / 25 TahunJenisKelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal : Desa Babat Kamoung HI Kecamatan Babat SupatKabupaten Musi BanyuasinAgama : IslamPekerjaan

Perpanjangan oleh Majelis Hakim Tanggal 10 Agustus 2015, Nomor : 1172/Pid.Sus/2015/PN.Plg, sejak tanggal 10 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 09September 2015 ;5.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tanggal 31 Agustus 2015, Nomor : 1172/Pid.Sus/2015/PN.Plg, sejak tanggal 10 September 2015 sampai dengan tanggal08 November 2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1172/Pid.Sus/2015/PN.Plg Tanggal 10 Agustus 2015, tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1172/Pid.Sus/2015/PN.Plg. tanggal 10Agustus 2015, tentang penetapan hari sidang

1172/Pid.Sus/2017/PN Plg

PUTUSANNomor 1172/Pid.Sus/2017/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Kelas. A Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama : Suhardi Alias Suhar Bin Ahmad Ronlli2. Tempat lahir : Desa Gaung Asam (Muara Enim)3. Umur /tanggal lahir : 43 Tahun/27 November 19734. Jenis Kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 2 September 2017 sampaidengan tanggal 31 Oktober 2017 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum sdr.WANIDA, SH, Dkk darilembaga Bantuan Hukum Sejahtera berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor1172/Pid.Sus/2017/PN.Plg tanggal 23 Agustus 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1172/Pid.Sus 2017/PN.Plg tanggal 3 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1172/Pid.Sus

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Jumat tanggal 26 Mei 2017 sekira pukul 09.30 WIB, Sidik(masuk dalam Daftar Pencarian Orang) memberikan 1 (satu) lembar kertasHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1172/Pid.Sus/2017/PN Plgtissue yang didalamnya terdapat 2 (dua) paket besar Narkotika jenis Shabuyang dibungkus plastik klip transparan kepada Terdakwa.

HAY (DPO)dan SIDIK (DPO) ;Bahwa tujuan terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut untuk dijualkembali ;Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan sekitar Rp.4.000.000,(empat jutarupiah) sampai dengan Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1172/Pid.Sus/2017/PN PlgBahwa terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang ;Atas keterangan saksi ke1 (satu) tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;2.

Iteria, S.H PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,S.Joko Sungkowo, S.H Sunggul Simanjuntak, S.H, C.N, M.HumSubur Susatyo, S.H, M.H Panitera Pengganti,Muhamad Soleh, S.HHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1172/Pid.Sus/2017/PN Plg

Menyatakan perkara Nomor : 1172/Pdt.G/2015/PA.Tmk selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1172/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPENETAPANNomor 1172/Pdt.G/2015/PA.TmkCele og ee oe SO aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan cerai talak antara:PEMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal XXXX yang telah

didaftar dalam Register Kuasa Nomor.XXXX tanggal XXXX, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal XXXX telahmengajukan permohonan Permohonan cerai talak yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1172/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal

Bahwa Pemohon dengan termohon adalah suami istri yang syah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal XXXX, dihadapanpejabat Kantor Urusan Agama Tasikmalaya sebagaimana ternyataHalaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor : 1172/Pdt.G/2015/PA.TmK.dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX yang ditandatangani PetugasPencatat Nikah tanggal XXXX.;.

Menyatakan perkara Nomor : 1172/Pdt.G/2015/PA.Tmk selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 231000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal XXXX Masehi, bertepatan dengantanggal XXXX Hijriyah, oleh kami Asep Ridwan Hotoya,S.HI.,M.Ag. sebagaiKetua Majelis, Asep.S.Ag.

Redaksi :Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama KotaTasikmalaya,Misbahul Bahri, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor : 1172/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1172/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 1172/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl Cpaa ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon I, 46 tahun, agama Islam, pekerjaan MRT, bertempat tinggal Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon IlPengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 25 April 2016 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor 1172/Pdt.P/2016/PA.Prg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

1172 /Pid.B/2016/PN.Bks

PUTUSANNomor : 1172 /Pid.B/2016/PN.BksDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : SHERLY SETIAWAN Als. OMA Als.

NATHAN LAMBE ,SH.MH.2.DONALD PANGGABEAN , SH.Panitera Pengganti,YANTI KARYATI, SH.Hal 15 dari 15 hal .Putusan No.173/Pid.B/2016/PN.Bks.BERITA ACARANomor : 1172/Pid.B/ 2016/PN.Bks.Persidangan umum pada Pengadilan Negeri Bekasi, yang mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, dilangsungkandi gedung Pengadilan Negeri tersebut dalam ruang sidang untuk keperluan itu di JalanPramuka No. 81 Bekasi, pada hari ini : KAMIS , tanggal 25 AGUSTUS 2016 dalamperkara

2016 Jam09.00 wib untuk acara Pemeriksaan saksi saksi dengan memerintahkan kepada Penuntut Umum agar Terdakwa tetap dalamtahanan dan dihadapkan kembali pada waktu sidang yang telah ditetapkan tersebut ;Setelah itu Hakim Ketua menyatakan sidang ditutup ;Demikianlah Berita Acara ini dibuat dan ditanda tangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti tersebut ;PANITERA PENGGANTI HAKIM KETUAYANTIKARYATI, SH NATHAN LAMBE , SH.MH.Hal 18 dari 15 hal .Putusan No.173/Pid.B/2016/PN.Bks.BERITA ACARANomor : 1172

Kamis Tanggal 15 September2016 dengan memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkan terdakwadan menghadirkan saksisaksinya pada persidangan yang akan datang ;Setelah Hakm Ketua sidang mengumumkan penundaan persidangan tersebut,sidang lalu ditutup ;Demikianlah Berita Acara ini dibuat dan ditanda tangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti tersebut ;PANITERA PENGGANTI HAKIM KETUAYANTIKARYATI, SH NATHAN LAMBE ,SH.MH.Hal 19 dari 15 hal .Putusan No.173/Pid.B/2016/PN.Bks.BERITA ACARANomor : 1172

Kamis Tanggal 22 September2016 dengan memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkan terdakwadan menghadirkan saksisaksinya pada persidangan yang akan datang ;Setelah Hakm Ketua sidang mengumumkan penundaan persidangan tersebut,sidang lalu ditutup ;Demikianlah Berita Acara ini dibuat dan ditanda tangani oleh Hakm Ketua danPanitera Pengganti tersebut ;PANITERA PENGGANTI HAKIM KETUAYANTIKARYATI, SH NATHAN LAMBE ,SH.MH.Hal 20 dari 15 hal .Putusan No.173/Pid.B/2016/PN.Bks.BERITA ACARANomor : 1172

1172/Pid.Sus/2014/PN. Bks.

2. Mencoret perkara Nomor 1172/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 22 Agustus 2017 dari daftar buku induk register perkara gugatan.

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatat pencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk register perkara gugatan.

1172/Pdt.G/2017/PA.Pbr

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceraiini dikabulkan;Bahwa oleh karena kedua anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut di atas masih di bawah umur maka Penggugat mohon ditetapkanHal. 3 dari 8 hal, Penetepan No.1172/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl. 30012018.sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atas anak hasilperkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut diatas;13.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah(pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama NurulLatifah Fahira jatuh kepada Penggugat;Hal. 4 dari 8 hal, Penetepan No.1172/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl. 30012018.5.

Pasal 55, dan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama;Hal. 6 dari 8 hal, Penetepan No.1172/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl. 30012018.2. Pasal 49 Huruf a Undangundang Nomor 3 Tahun 2006tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama;3. Pasal 150 R.Bg;MENGADILI1. Menyatakan, Penggugat yang telah diperintahkan untuk membayar panjarbiaya perkara tidak membayar panjar.2.

Mencoret perkara Nomor 1172/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 22 Agustus2017 dari daftar buku induk register perkara gugatan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatatpencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku indukregister perkara gugatan.4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 hal, Penetepan No.1172/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl. 30012018.

1172/Pdt.G/2015/PA.Mt

Putusan No. 1172/Pdt.G/2015/PA.Mt.

Putusan No. 1172/Pdt.G/2015/PA.Mt.8. Bahwa, akibat tindakan Tergugat tersebut maka Penggugat telahmenderita lahirbatin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuanTergugat terhadap Penggugat selanjutnya Penggugat merasa tidaksanggup lagi untuk melanjutkan kehidupan rumah tangga denganTergugat, sehingga Penggugat berkesimpulan satusatunya jalan yangterbaik adalah bercerai dengan Tergugat;9.

Putusan No. 1172/Pdt.G/2015/PA.Mt.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2015 M. bertepatandengan tanggal 28 Muharam 1437 H., oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Metro yang terdiri dari Drs. Ilham Nur sebagai Ketua Majelis danH.

Putusan No. 1172/Pdt.G/2015/PA.Mt.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.425.000.4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai >: Rp. 6.000,Jumlah Rp.516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah),Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No. 1172/Pdt.G/2015/PA.Mt.

1172/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1172/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara gugatan cerai antara :XXX, tempat dan tanggal lahir: Tuban, 13 April 1992 / umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun XXX, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;melawanXXX, tempat dan tanggal lahir: Tuban, 06 Mei 1982

Bahwa, pada tanggal 01 Mei 2013, Penggugat telah menikah denganTergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomor 1172/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 11Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 152/16/V/2013, tanggal 01 Mei 2013;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Tergugat selama 4 tahun 7 bulan;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan, Nomor 1172/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 2 dari 11Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun menurut relaas panggilan, Nomor 1172/Pdt.G/2019/PA.Tbn,tanggal 10 Juli 2019 dan 12 Agustus 2019 yang dibacakan di dalampersidangan

;Putusan, Nomor 1172/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 11Bahwa di samping bukti surat, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi :1. XXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempat kediamandi Dusun XXX, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban.

Biaya proses : Rp 50.000,00Putusan, Nomor 1172/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 113. Biaya Panggilan : Rp 585.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,00 5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 701.000,00(tujuh ratus satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1172/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11

1172/Pdt.G/2020/PA.Pdg

PUTUSANNomor 1172/Pdt.G/2020/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Gusma Dewi binti Syawal, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Guo RT. 004 RW. 006Kelurahan Kuranji Kecamatan KuranjiKota Padang Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat;MelawanArnaldo bin

Majelis Hakim PengadilanAgama tersebut berkenan memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat ini,serta memberikan putusan sebagai berikut :Halaman 3 dari 12 Halamanputusan Nomor 1172/Pdt.G/2020/PA.PdgPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Arnaldo bin Arfian Arifin)terhadap Penggugat (Gusma Dewi binti Syawal);3.

Pasal 3 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatanhalal yang dibenci Allah SWT, yang sedapat mungkin harus dihindari, akanHalaman 10 dari 12 Halamanputusan Nomor 1172/Pdt.G/2020/PA.Pdgtetap!

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Halamanputusan Nomor 1172/Pdt.G/2020/PA.PdgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Padang pada hari Selasa,tanggal 30 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Shafar 1442 Hijriah oleh Auzar Nawawi, S.Ag,S.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Atmiyarti dan Drs.

HIPanitera Pengganti,Nilmawati, SHHalaman 12 dari 12 Halamanputusan Nomor 1172/Pdt.G/2020/PA.Pdg Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 12 Halamanputusan Nomor 1172/Pdt.G/2020/PA.Pdg

1172 K/Pdt.Sus-PHI/2018

Nomor 1172 K/Pdt.SusPHI/2018September 2016;3. Menyatakan sah dan mengikat Lampiran Surat Keputusan Direksi Nomor085/HRGADMB/X/SK 2016 tentang Masa Purna Bakti tertanggal 20September 2016;4. Menyatakan upah pokok Tergugat Rekonvensi sebagai dasarperhitungan uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uangpengganti hak Tergugat Rekonvensi sebesar Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah);5.

Nomor 1172 K/Pdt.SusPHI/2018tujuh rupiah);Pembayaran tanggal Agustus 2019 sebesar Rp34.666.667,00 (tigapuluh empat juta enam ratus enam puluh enam ribu enam ratus enampuluh tujuh rupiah);Pembayaran tanggal September 2019 sebesar Rp34.666.667,00 (tigapuluh empat juta enam ratus enam puluh enam ribu enam ratus enampuluh tujuh rupiah);7.

Nomor 1172 K/Pdt.SusPHI/2018yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telah memberikan Putusan Nomor102/Pdt.SusPHI.G/2018/PN Jkt.Pst., tanggal 26 Juli 2018 yang amarnyasebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Nomor 1172 K/Pdt.SusPHI/2018yang akan dibayar Tergugat kepada Penggugat sejumlahRp57.777.778,00 (lima puluh tujuh juta tujuh ratus tujuh puluh tujuhribu tujuh ratus tujuh puluh delapan rupiah) / bulan sejak bulan Januari2019 sampai dengan bulan September 2019;4.

Nomor 1172 K/Pdt.SusPHI/2018Panitera Pengganti,tid./Frieske Purnama Pohan, S.H.Biaya Kasasi:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi kasasi Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk Salinan:MAHKAMAH AGUNG RIAtas nama Panitera,Panitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, S.H., M.H.NIP 19591207 198512 2 002Halaman 17 dari 17 hal. Put. Nomor 1172 kK/Pdt.SusPHI/2018

PUTUSANNomor 1172/Pdt.G/201 1/PA.Kadl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di xxx KabupatenKendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di xxx KabupatenKendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan

mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1172/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 04 Juli2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1172/Pat.G/201 1/PA.KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1172/Pat.G/201 1/PA.KalB.

Suhadak, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1172/Pat.G/201 1/PA.KalHj. Musdalifah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 290.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 1172/Pat.G/201 1/PA.Kal

1172/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Penetapan No. 1172/Pdt.G/2015/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 479/13/X/1999, tanggal08 Oktober 1999;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Penetapan No. 1172/Pdt.G/2015/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatunkan talak satu) bain sughra Tergugat(TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

lisan untuk mencabutperkara ini disampaikan Penggugat sebelum perkaranya diperiksa di dalampersidangan dan Tergugat belum pula menyampaikan jawaban, makaberdasarkan ketentuan pasal 271 Rv alinea pertama tidak perlu adanyapersetujuan dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka permohonan pencabutan perkara nomor 1172/Pdt.P/2015/PA.Ngj. yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1172/Pdt.P/2015/PA.Ngj. telah dicabut

Penetapan No. 1172/Pdt.G/2015/PA.Ngj1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1172/Pdt.G/2015/ PA.Ngj. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

Penetapan No. 1172/Pdt.G/2015/PA.NgjPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 encatatan Perkara . 30.000,iaya Proses . 50.000,iaya Panggilan . 300.000,eterai . 6.000,edaksi umlah . 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan No. 1172/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1172/Pdt.G/2018/PA CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkara ceraitalak antara ;Yusman Hermansyah bin Dalimi,tempat / tanggal lahir, Sukabumi 28November 1965 (umur 53 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SLTA,pekerjaanWiraswasta,alamat Kampung Cibodas RT004 RW o0O09Desa Cisarua Kecamatan NagrakKabupaten Sukabumi, yang untuk selanjutnya disebutsebagai

/Pdt.G/2018/PA Cbd, telah mengajukan permohonan untukTalak Verstek No.1172/G/2018hal. 1 dari12 halamanmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut ;1.

Bahwa Pemohon tidak mampu lagi menjalankan rumah tangga yang penuhperselisihan sehingga Pemohon memutuskan untuk mengajukan cerai talakterhadap Termohon atas dasar perselisihan yang teruS menerus terjadisebagaimana alasan cerai yang terdapat pada pasal 19 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam ;Talak Verstek No.1172/G/2018hal. 2 dari12 halamanBahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak

;ATAU: Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapat lain,dapat menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya.Bahwa, pada harihari persidangan perkara ini Pemohon ternyata telahdatang menghadap sendiri kepersidangan dan Termohon tidak pernah datangdan tidak pula menyuruh orang lain datang sebagai kuasanya, padahalTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadapkepersidangan sebagaimana Relaas Panggilan Nomor 1172/Pdt.G/2018/PACbd, tanggal 27 September 2018, tanggal18

Muhammad Nurmadani, S.Ag.Hakim AnggotaTalak Verstek No.1172/G/2018hal. 11 dari12 halamanDeni Heriansyah, S.Ag.Ade Rinayanti, S.Ag.Panitera Pengganti Perincian biaya perkara Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahgPwNnP(empatratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000, Talak Verstek No.1172/G/2018hal. 12 dari12 halaman

1172/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No.1172/Pdt.G/2017/PA.Mt.

Putusan No.1172/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No.1172/Pdt.G/2017/PA. Mt.

1172/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No. 1172/Pdt.G/2019/PA.JU7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No. 1172/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa ...

Putusan No. 1172/Pdt.G/2019/PA.JUMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran ...;Bahwa ... telah pisah rumah;4.

Putusan No. 1172/Pdt.G/2019/PA.JUHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No. 1172/Pdt.G/2019/PA.JUHakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdHj. Shafwah, SH,MH. Hj. Asmawati, S.H., M.H.ttdHj. Suciati, SH, MH.Panitera Pengganti, ttdWindarti, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 300.000,00 PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1172/Pdt.G/2019/PA.JU

1172/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1172/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawantergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 4 bulan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1172/Padt.G/2014/PA.TA. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernamaanak Penggugatdan Tergugat, umur3 tahun;.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1172/Pdt.G/2014/PA.TA,tanggal 20 Mei 2014 dantanggal 20 Juni 2014 yang dibacakan di dalam sidang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Penggugatdan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1172/Padt.G/2014/PA.TAKabupaten Tulungagung, telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya bermaterai cukup (P.2);Surat Keterangan dari Kepala Desa Kabupaten Tulungagung, yangmenerangkan bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Desa tanpadiketahui alamatnya dengan pasti dan jelas selama 1 tahun, bermateraicukup (P.3) ;B.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1172/Pdt.G/2014/PA.TA

1172/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1172/Pdt.G/2019/PA. SrKNW : SeanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Sumo Baik Bin Turmoyo, tempat dan tanggal lahir Boyolali, 23 Februari 1993,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dk Ledok Rt 08 Rw 01,Desa Kendel, Kec. Kemusu, Kab.

Pada mulanyaTermohon tidak mengakui, namun setelah terjadi "perang mulut"akhimya Termohon mengakui dan antara Pemohon dan Termohonsepakat untuk cerai, dan Pemohon memasrahkan Termohon kepadaorang tuanya di Sragen, sehingga antara Pemohon dan Termohon sudahtidak berhubungan sebagaimana suamiistri dan tidak berkomunikasiselama (Satu) bulan, 15 (lima belas) hari;Hal.2 dari 14 hal. put.no.1172/Pdt.G/2019/PA.Sr5.

Lule ole p rio awlacll s) >Artinya:"Menolak banyak mafsadah lebih didahulukan dari pada menarik banyakmaslahah".Hal.11 dari 14 hal. put.no.1172/Pdt.G/2019/PA.SrMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan alasanalasan perceraian telah terpenuhi sebagaimanapetunjuk Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.

Mengizinkan kepada Pemohon (SAFRUDIN BAHAR BinTURMUDZ1I) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IINWULANDARI Binti KARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen;Hal.12 dari 14 hal. put.no.1172/Pdt.G/2019/PA.Sr4.

Redaksi Rp10.000,00Hal.13 dari 14 hal. put.no.1172/Pdt.G/2019/PA.Sr5. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp404.000,00(empat ratus empat ribu rupiah);Hal.14 dari 14 hal. put.no.1172/Pdt.G/2019/PA.Sr

1172/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No. 1172/Pdt.G/2019/PA.Pwdberstatus Janda Cerai dengan 2 orang anak dan Tergugat berstatus DudaCerai dengan 1 orang anak;3. Bahwa setelan perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 4tahun 7 bulan (hingga November 2014);4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul)namun belum dikaruniai keturunan;5.

No. 1172/Pdt.G/2019/PA.PwdPenggugat sanggup membayar biaya yang timbul atas perkara ini;PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat ) atas diri Penggugat(Penggugat ) dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

No. 1172/Pdt.G/2019/PA.PwdB.

No. 1172/Pdt.G/2019/PA.Pwdpadahal kebutuhan minimal Penggugat setiap bulan sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) sehingga untuk memenuhi kebutuhan terpaksaPenggugat harus bekerja sebagai Pembantu Rumah Tangga.

No. 1172/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Ghofur, M.H. Drs. H. Miftakhul Hadi, SH.,MH.Panitera Pengganti,Mulyoso, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 390.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 486.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1172/Pdt.G/2019/PA.Pwd