1102/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1102/Pdt.G/2015/PA.TmkSa a gs ee,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 05 Agustus 2015 yang telah didaftar dalam

RegisterKuasa Nomor 1205/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 07 Agustus2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07 Agustus 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1102/Pdt.G/2015/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggalXXXX) ;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1102/Pdt.G/2015/PA.TmK.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX Tanggal XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Tasikmalaya,Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1102/Pdt.G/2015/PA.TmK.B.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1102/Pdt.G/2015/PA.TMK.

1102/Pid.B/2016/PN Pig

PUTUSANNomor 1102/Pid.B/2016/PN PigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Aan Bin Japri;2. Tempat lahir : Desa Kasmaran;3. Umur/ tanggal lahir : 31 Tahun/ 7 Mei 1985;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

2016,Hakim Pengadilan Negeri Palembang dengan tahanan Rutan sejak tanggal 26Juli 2016 sampai dengan tanggal 24 Agustus 2016,Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palembangdengan tahanan Rutan sejak tanggal 25 Agustus 2016 sampai dengan tanggal23 Oktober 2016,Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa,Telah melihat dan mempelajari barang bukti,Telah mendengarkan keterangan saksisaksi maupun terdakwa dipersidangan,Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 1102

Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Berdasarkan BeritaHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 1102/Pid.B/2016/PN PLg.Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab : 1389/KKF/2016tanggal 26 Mei 2016 didapat kesimpulan bahwa barang bukti adalah:1. Barang bukti berupa cairan warna kecoklatan (BB 1) mengandung sebagiansenyawa hidrokarbon penyusun BBM jenis solar dan senyawa hidrokarbonlainnya.2.

Mobil dump truck Mitsubishi BG 8442 UF :Volume fluida minyak keenam wadah penampung = 6.552 literHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 1102/Pid.B/2016/PN PLg.c. Mobil truck Mitsubishi BG 8055 TK :Volume fluida minyak wadah penampung = 318 literDengan volume total fluida BBM sebanyak 29.919 liter. Dalam melakukankegiatan tersebut, terdakwa tidak memiliki Izin Usaha Pengangkutan daripemerintah cq.

Fahrurrozi, S.H, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Klas IA KhususHalaman 29 dari 30 Putusan Nomor 1102/Pid.B/2016/PN PLg.Palembang dan dihadiri oleh Rini Purnamawati, S.H. dari Kejaksaan NegeriPalembang serta dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dto; dto;Zulkifli, S.H.,M.H. Mulyadi, S.H, M.H.Dto;Hotnar Simarmata, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dto;H. Fahrurrozi, S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 1102/Pid.B/2016/PN PLg.

1102/Pdt.G/2014/PA.Pml.

PUTUSANNomor : 1102/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara:XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKary. Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, pendidikanterakhir SMP, dahulu bertempat tinggal di KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahui dengan jelas tempattinggalnya di Indonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 21 April 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara No. 1102

Menyatakan perkara Nomor: 1102/Pdt.G/2013/PA.Pml. tanggal 08 April 2013 telah selesai dengan dicabut;-----3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);-----------------------------------------

1102/Pdt.G/2013/PA.Pml.

PENETAPANNomor : 1102/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkaracerai talak antara : Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenPemalang

, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah membaca Surat Pernyataan Penggugat di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 08 April 2013,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dengan RegisterNomor : 1102/Pdt.G/2013/PA.Pml., telah mengajukan permohonan Cerai Talak;Menimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal 10 April 2013 Ketua MajelisHakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti

Menyatakan perkara Nomor: 1102/Pdt.G/2013/PA.Pml. tanggal 08 April 2013 telahselesai dengan dicabut;3.

1102/Pid.B/2016/PN.Bks.

Ciranggon, Desa Cipayung,, Kecamatan Cikarang TimurKabupaten Bekasi beradasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Agustus 2016;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 dari 23 halaman Putusan Pidana No. 1102/Pid.B/2016/PN. Bks.Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.1102/Pid.B/2016/PN.

Saksi AANG RISWANTO Bin (Alm) TAJWINI,Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda;Halaman 11 dari 23 halaman Putusan Pidana No. 1102/Pid.B/2016/PN.

(seratus lima puluh juta rupiah)Halaman 14 dari 23 halaman Putusan Pidana No. 1102/Pid.B/2016/PN. Bks.1 (satu) lembar surat keterangan penolakan (SKP) tertanggal 28 Desember2015 dari PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tok.

DEDI RISMANTO sebesar Rp. 50.000.000.00Halaman 18 dari 23 halaman Putusan Pidana No. 1102/Pid.B/2016/PN. Bks.nBerdasarkan fakta tersebut maka unsur Dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum telahterpenuhi;Ad.3.

M.HumDONALD PANGGABEAN, SHPanitera PenggantiHERCULES SINAGA SHHalaman 23 dari 23 halaman Putusan Pidana No. 1102/Pid.B/2016/PN. Bks.

1102/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 1102/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl!

1102/Pdt.G/2017/PA.Plg

1102/PID/B 2014/PN.BKS

PUTUSANNomor 1102/PID/B 2014/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Khusus Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANDRE YOGA SAPUTRA Als BAMBANG Bin SUPARTOTempat lahir : Mulyojati Metro LampungUmur/tanggal lahir : 31 Tahun/ 24 April 1983Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Bekasi

1102/Pid.Sus/2017/PN Bks

1102/Pdt.G/2014/PA.TAPenggugatTergugat

1102/Pdt.G/2014/PA.TA

terjadi pemekaran wilayah maka objek perkara sekarang berada di Jalan Ampera Lingkungan III Kelurahan Tanah Merah Kecamatan Pasir Penyu Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau seluas 3.586 M2 dengan Sertifikat Hak Milik No. 1102 Tahun 1981 atas nama Ir.

Simanjuntak adalah sah dan berkekuatan hukum;

Simanjuntak yang terletak sebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Milik No. 1102 berada di Kelurahan Kembang Harum Kecamatan Pasir Penyu Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau, namun setelah terjadi pemekaran wilayah maka objek perkara sekarang berada di Jalan Ampera Lingkungan III Kelurahan Tanah Merah Kecamatan Pasir Penyu Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau, dengan batas-batas sebagai berikut :

1102/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 1102/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 2 dari 13 hal Put. No 1102/Pdt.G/2020/PA.Blaa > piHal 3 dari 13 hal Put. No 1102/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 4 dari 13 hal Put. No 1102/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 5 dari 13 hal Put. No 1102/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 6 dari 13 hal Put. No 1102/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 7 dari 13 hal Put. No 1102/Pdt.G/2020/PA.Bla4Zfy =Y..: .i;9Hal 8 dari 13 hal Put. No 1102/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 9 dari 13 hal Put. No 1102/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 10 dari 13 hal Put. No 1102/Pdt.G/2020/PA.BlaCc+KoCA,A=.

No 1102/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 12 dari 13 hal Put. No 1102/Pdt.G/2020/PA.Bla Hal 13 dari 13 hal Put. No 1102/Pdt.G/2020/PA.Bla

1. Menyatakan permohonan Nomor 1102/Pdt.p/2013/PN.Blt. tanggal 23 januari 2014 atas nama LAMIRAN adalah dicabut ;
2. Menyatakan permohonan Nomor 1102/Pdt.p/2013/PN.Blt. dicoret dari register perkara ;
3. Mebebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada pemohon sebesar Rp.292.000 ( dua ratus sembilan puluh dua ribu rupiah )

1102/PDT.P/2013/PN.BLT

1102/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan No.1102/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1102/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 4 dari 11 Hal.

Putusan No.1102/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 5 dari 11 Hal.

Putusan No.1102/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 6 dari 11 Hal.

Putusan No. 1102/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.1102/Pdt.G/2019/PA.JSUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1102/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1102/Pdt.G/2019/PA.JS

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 1102/Pdt.P/2023/PN Sby, dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Nomor 1102/Pdt.P/2023/PN Sby, dari register perkara yang bersangkutan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

1102/Pdt.P/2023/PN Sby

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1102/Pdt.G/2017/PA.Dpk. ;2. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;

1102/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PENETAPANNomor 1102/Pdt.G/2017/PA.DpkLODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanpekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Depok JawaBarat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaBambang Sri Pujo Sukarno Sakti, S.,H.,.M..H., Agustian HadiCandra Kusuma, S.

.,, Advokat pada Kantor Kuasa HukumPimpinan Cabang Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia DepokJawa Barat, yang beralamat di Jalan Taman Indah II No. 34 Rt.003 Rw. 05 Kelurahan Tugu Kecamatan Cimanggis Depok JawaBarat sebagaimana surat kuasa khusus tanggal 30 Maret 2017 yangdi daftarkan pada register kuasa Pengadilan Agama Depok Nomor320/RSK/1102/2017/PA.Dpk tanggal O06 April 2017 selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTegugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan swasta, tempat

tinggal di Kota Depok,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1102/Pdt.G/2017/PA.Dpk.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal itu juga dengan register perkara Nomor 1102/Pdt.G/2017/PA.Dpk telahmengajukan dalildalil sebagaimana tersebut

/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Nomor : 1102/Pdt.G/2017/PA.Dpk tanggal 25 April 2017 maka Penggugatdibebaskan dari biaya perkara;Menimbang, bahwa demikian perkara ini dipertimbangkan yang amarnyasebagaimana tersebut di bawah ini;Memperhatikan Pasal 271 Rv. dan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

SitiHalaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1102/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Perincian biaya perkara : Rp. 0 (nol rupiah)Catatan :Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal :Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1102/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

1102/Pdt.G/2016/PA.Bgr

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padaHal 1 dari hal 11 Putusan Nomo 1102/Pdt.G/2016/PA.Begr.hari Minggu tanggal 1 Mei 2011 di hadapan pejabat PPN KUA KecamatanBogor Selatan Kota Bogor dengan Kutipan Akta Nikah No.xxxxxxxXxXxXXXxX,tertanggal 2 Mei 2011;.

BiAYA PYIOSES........... ccc: cee eceeee cece esses eee ees Rp 50.000,Hal 10 dari hal 11 Putusan Nomo 1102/Pdt.G/2016/PA.Begr.4. Biaya RedakSi ................6ccee cee eee eee eeeeeees Rp 5.000,5.

Biaya Materal...................cceee esses eee eee ees Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 11 dari hal 11 Putusan Nomo 1102/Pdt.G/2016/PA.Begr.Hal 12 dari hal 11 Putusan Nomo 1102/Pdt.G/2016/PA.Ber.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada TergugatAGS TANGO cess sssreine ces sas wmwanen axe vay awarePanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum

tetappada tanggal.............ccccececeeeeee eee eeesPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 13 dari hal 11 Putusan Nomo 1102/Pdt.G/2016/PA.Ber.Hal 14 dari hal 11 Putusan Nomo 1102/Pdt.G/2016/PA.Ber.NOMOR:743/G/2006AMARa.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah);Hal 15 dari hal 11 Putusan Nomo 1102/Pdt.G/2016/PA.Ber.Hal 16 dari hal 11 Putusan Nomo 1102/Pdt.G/2016/PA.Ber.

1102/Pdt.G/2018/PA.Bi

No. 1102/Pdt.G/2018/PA.Bidari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok gugatan Penggugat, terlebih dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :1102/Pdt.G/2018/PA.Bi tanggal 09 Agustus 2018 dan tanggal 29 Agustus 2018ternyata

No. 1102/Pdt.G/2018/PA.Bimaka berdasarkan pasal 171 HIR, maka kesaksian para saksi tersebutmerupakan alat pembuktian yang syah ;Menimbang, berdasarkan keterangan Penggugat, bukti bukti tertulis danketerangan para saksi yang saling bersesuaian, Majelis Hakim telahmenemukan fakta fakta di persidangan sebagai berikut :1.

No. 1102/Pdt.G/2018/PA.BiOSs Tol slpicl ol arg pl aw Gola! sd loco cud IsleOS Gvolall jacg Laglliol yu dius! ols axo Sly loo sliaul aalb lgalb Login cioArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister!

No. 1102/Pdt.G/2018/PA.Bipatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1102/Pdt.G/2018/PA.BiPerincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahSri Munawar, SHRp 30.000,Rp 50.000,Rp 400.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 491.000,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1102/Pdt.G/2018/PA.Bi

1102/Pdt.G/2013/PA.Ngj

di KabupatenNganjuk, sebagai "T ergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal12 Juni 2013 dengan register perkara nomor : 1102/Pdt.G/2013/PA.Ngjyang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Putusan No. 1102/Pdt.G/2013/PA.Ngj.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga ;9.

Putusan No. 1102/Pdt.G/2013/PA.Ngj..

Putusan No. 1102/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Putusan No. 1102/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Drs. MUH. MAHFUDZPanitera Pengganti,Anis Trimurti W., S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 245.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 336.000.(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal.1 3 dari 12 hal. Putusan No. 1102/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1102/Pdt.G/2013/PA.Ba.

No. 1102/Pdt.G/2013/PA.Batanggal 16 Mei 2013 dengan register Nomor : 1102/Pdt.G/2013/ PA.Ba.

No. 1102/Pdt.G/2013/PA.BaPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT) ;3.

No. 1102/Pdt.G/2013/PA.Ba2. NAMA SAKSI 2, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Banjarnegara.

No. 1102/Pdt.G/2013/PA.Batahun 1989 yang sudah diubah dengan UU. No. 3 tahun 2006 dan UU.

No. 1102/Pdt.G/2013/PA.Ba