1502/Pdt.G/2013/PA.Tmk

SALINAN PUTUS ANNomor: 1502/Pdt.G/2013/PA.TmkBISMILLAAHTRRAHMAANTRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai GugatantaraPENGGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada Advokat dengansurat Kuasa khusus tanggal 03 Nopember 2013 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor: 1459

/Reg.K/2013/PA.Tmk. tanggal 04 Nopember 2013,selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan semua saksi di depansidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Nopember 2013 yang didaftarkan dalam register perkara diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor:1502/Pdt.G/2013/PA.Tmk. tanggal

Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat semulaharmonis, namun sejak Bulan September Tahun 2013 mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus yang sulit untuk didamaikan, dan keadaantersebut memuncak Bulan September tahun 2013 hinggaHal dari 8 hal Put No. 1502/Pdt.G/2013/PA.Tmk.menyebabkan Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah/tempat tinggal selama kurang lebih 1 bulan lamanya;4.

/Pdt.G/2013/PA.Tmk. tertanggal 12 Nopember 2013, Nomor: 1502/Pdt.G/2013/PA.Tmk tertanggal 04 desember 2013, dan Nomor:1502/Pdt.G/2013/PA.Tmk tertanggal 24 desember 2013 tetapitidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil dalam gugatannyatelah mengajukan alat bukti berupa: Fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : XXXX Tanggal XXXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaresik Kabupaten Tasikmalaya, telahbermaterai cukup dan

,M.Ag.Panitera PenggantittdHal 7 dari 8 hal Put No. 1502/Pdt.G/2013/PA.Tmk.MOHAMAD RAMDANI, SH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000, =Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)CatatanPutusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal 03 Januari 2014 danputusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanggal ..............

1502/Pdt.G/2012/PA.Tmk.

PUTUS ANNomor: 1502/Pdt.G/2012/PA.Tmk.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihakPENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Advokat danPenasehat Hukum, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 21 Nopember 2012,selanjutnya

disebut sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 22 Nopember 2012 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor: 1502/Pdt.G/2012/PA.Tmk, telah mengajukan gugatan berdasarkan alasan sebagaiberikut

1502/Pid.B/2016/PN PLG

PUTUSANNomor : 1502/Pid.B/2016/PN PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oa fF oO NMNama Lengkap : DIAN MARDIANA Als EDI Als PUTRA BintiUMBO;Tempat Lahir : Sukabumi / Oku Timur ;Umur / Tgl Lahir : 19 Tahun / 03 Maret 1997;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat :Jl. Ahmad Yani Gg.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 26 Oktober 2016sampai dengan 24 Desember 2016;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1502/Pid.B/2016/PN PLG tanggal 26 September 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1502Pid.B/2016/PN PLG tanggal 17Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 Putusan Nomor 1502/Pid.B/2016/PN Plgsenjata tajam jenis pisau;Bahwa

Saksi DANIEL TRIYANGGA Bin HERIANTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa kenal denganterdakwa saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi mengerti di hadirkan dipersidangan saat ini sebagai saksikarena telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa dalam perkaratindak pidana membawa, menguasai, memiliki senjata penikam, penusukHalaman 4 Putusan Nomor 1502/Pid.B/2016/PN Plgsenjata tajam jenis pisau; Bahwa saksi melakukan

seorang perempuan yang diperlihatkan dipersidangan yangdijadikann terdakwa adalah orang yang saksi tangkap karena menguasai,membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau;Atas keterangan saksi ke2 tersebut dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengerti di jadikan terdakwa saat ini sehubungan denganterdakwa tertangkap tangan memabwa sebilah senjata tajam jenis pisauHalaman 5 Putusan Nomor 1502

Penuntut Umum serta Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis( Kartijono, S.H., M.H. ) ( Mimi Haryani, S.H., M.H. )( Saiman, S.H., M.H. )Panitera Pengganti( Siti Nur Syamsiah Basri, S.H. )Halaman 9 Putusan Nomor 1502/Pid.B/2016/PN Plg

1502/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1502/Pdt.G/2015/PA.TmkCae on gea =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 07 Oktober 2015 yang telah didaftar

dalamRegister Kuasa Nomor 1599/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 09Oktober 2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Oktober 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1502/Pdt.G/2015

Bahwa pada tanggal XXXX , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1502/Pdt.G/2015/PA.TmK.Agama Kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggalXXXX);2.

/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 09Oktober 2015;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1502

Fotocopy KTP atas nama (Penggugat) Nomor : XXXxX,TanggalXXXX ,yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1502/Pdt.G/2015/PA.TmK.B.

1502/Pid.Sus/2016/PN Bks

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Tinggisejak tanggal 29 Januari 2017 sampai dengan tanggal 27 Februari 2017;Halaman 17 dari 93 Putusan Nomor 1502/Pid.Sus/2016/PN Bks9.

Jenderal Sudirman Kav 5153 Jakarta,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 8 Nopember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1502/Pid.Sus/2016/PNBks tanggal 12 Januari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1502/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal 3November 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan

Juga dalam hal ini, akibat itu adalah gewild (dikehendaki) danbeoogd (dituju);Menimbang, bahwadalam kesengajaan sebagai kepastian, atau yangmerupakan suatu keharusan yang menjadi sandaran adalah akibat, yangHalaman 81 dari 93 Putusan Nomor 1502/Pid.Sus/2016/PN Bksmerupakan unsur dari Suatu delik.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 90 dari 93 Putusan Nomor 1502/Pid. Sus/2016/PN Bks4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

,M.H..Panitera Pengganti,Romaida Banjarnahor, SHHalaman 93 dari 93 Putusan Nomor 1502/Pid.Sus/2016/PN Bks

1502/Pid.B/2017/PN Bks

Suyono Serma Nrp 630942 Kesatuan Kodim 1502 / Masohi.

/Masohi, pada waktumelakukan perbuatan yang menjadikan perkara ini Terdakwabertugas di Kodim 1502/Masohi sebagai Babung Koramil 150208/Kairatu dengan pangkat Serma NRP. 630942.b.

Kemudian mengikuti pendidikan kejuruanInfanteri di Dodiklatour Rindam VIlIV/Trikora selama 3 (tiga) bulan diSuli setelah lulus ditempatkan di Yonif Linud 733/BS, pada tahun1997/1998 mengikuti Secaba Reg di Rindam Vlll/Trikora setelahlulus dilantik dengan pangkat Serda selanjutnya ditempatkan di YonifLinud 733/BS, pada tahun 2004 dipindahkan ke Kodim 1502/Masohi,pada waktu melakukan perbuatan yang menjadikan perkara iniTerdakwa bertugas di Kodim 1502/Masohi sebagai Babung Koramil150208/Kairatu dengan

Bahwa benar pada tahun 2004 Terdakwa dipindahkan ke Kodim1502/Masohi, pada waktu melakukan perbuatan yang menjadikanperkara ini Terdakwa bertugas di Kodim 1502/Masohi sebagaiBabung Koramil 150208/Kairatu dengan pangkat Serma.4.

Bahwa benar sesuai Surat Keputusan tentang Penyerahan Perkaradari Danrem 151/Binaiya Nomor : Kep / 64 / VI / 2016 tanggal 17Juni 2016, yang menyatakan Terdakwa sebagai seorang Prajurit TNIAD berpangkat Serma NRP 630942 kesatuan Kodim 1502/Masohiyang oleh Papera perkaranya diserahkan ke Dilmil Ill18 Ambonuntuk disidangkan.5.

Menetapkan barang bukti berupa surat : 14 (empat belas) lembar Daftar Absensi Koramil 1502-11/Waipia Kodim 1502/Masohi yang didalamnya termasuk nama Terdakwa Kopka Tony Martono Lewenussa, NRP 31990279508878, Babinsa Koramil 1502- 11/Waipia Kodim 1502/Masohi, periade bulan Juli 2021 s.d. bulan November 2021 yang ditandatangani oleh Danramil 1502-11/Waipia Kodim 1502/Masohi Letda Inf Jaconias Latumahina NRP 639976.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4.

07 Agustus 1978Jenis kelamin LakilakiKewarganegaraan IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Kodim 1502/Masohi Kab.

Menetapkan barang bukti berupa surat : 14 (empat belas)lembar Daftar Absensi Koramil 150211/Waipia Kodim1502/Masohi yang didalamnya termasuk nama TerdakwaKopka Tony Martono Lewenussa, NRP 31990279508878,Babinsa Koramil 1502 11/Waipia Kodim 1502/Masohi,periade bulan Juli 2021 s.d. bulanNovember 2021 yang ditandatangani oleh Danramil 150211/Waipia Kodim 1502/Masohi Letda Inf JaconiasLatumahina NRP 639976.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Bahwa kemudian Kesatuan Kodim 1502/Masohi membuatpermohonan bantuan pencarian dan penangkapanterhadap Terdakwa sesuai surat Dandimm 1502/MasohiNomor : B/542/VIII/2021 tanggal 25 Agustus 2021dilampirkan dengan Biodata Daftar Pencarian Orang.e.

Bahwa benar berdasarkan alat bukti surat berupa : 14(empat belas) lembar Daftar Absensi Koramil 150211/Waipia Kodim 1502/Masohi yang didalamnya termasuknama Terdakwa Kopka Tony Martono Lewenussa, NRP31990279508878, Babinsa Koramil 1502 11/WaipiaKodim 1502/Masohi, periade bulan Juli 2021 s.d. bulanNovember 2021 yang ditandatangani oleh Danramil 150211/Waipia Kodim 1502/Masohi Letda Inf JaconiasLatumahina NRP 639976, menyatakan Terdakwa tidakhadir di satuan Kodim 1502/Masohi sejak tanggal 28 Juli2021

Menetapkan barang bukti berupa surat : 14 (empat belas) lembar DaftarAbsensi Koramil 150211/Waipia Kodim 1502/Masohi yang didalamnyatermasuk nama Terdakwa Kopka Tony Martono Lewenussa, NRP31990279508878, Babinsa Koramil 1502 11/Waipia Kodim 1502/Masohi,periade bulan Juli 2021 s.d. bulan November 2021 yang ditandatangani olehDanramil 150211/Waipia Kodim 1502/Masohi Letda Inf Jaconias LatumahinaNRP 639976.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menetapkan barang bukti berupa Surat : 15 (lima belas) lembar Daftar Absensi Koramil 1502-07/Piru Kodim 1502 Masohi TMT bulan Juni 2021 yang ditandatangani oleh Danramil 1502-07/Piru a.n. Kapten Inf Agung Prabowo NRP 31930666970972.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupaih).

Bahwa kemudian Kesatuan Kodim 1502/Masohi membuatpermohonan bantuan pencarian orang sesuai suratHal.7 dari 21 hal. Putusan Nomor : 58K/PM.III18/AD/VIII/2021MenimbangDandim 1502/ Masohi Nomor : B/107/II/2021 tanggal 24Februari 2021, dilampirkan dengan Daftar Pencarian OrangNomor : B/107/II/2021, selanjutnya perkara Terdakwadilaporkan ke Denpom XVI/2 sesuai Laporan Polisi Nomor: LP13/A11/V1I/2021/ldik/XVI/2 tanggal 07 Juni 2021.e.

Bahwa Terdakwa Sertu LA SAM WABULA NRP31040381990882 tidak memberikan keterangan karenasampai saat ini belum kembali ke Kesatuan sesuaipenjelasan Oditur Militer yang dikuatkan dengan surat dariDandim 1502/Masohi selaku Komandan Satuannya.Bahwa barang bukti yang diajukan Oditur Militer dalampersidangan berupa surat : 15 (lima belas) lembar Daftar AbsensiKoramil 150207/Piru Kodim 1502/Masohi TMT bulan Februari2021 sampai dengan bulan Juni 2021 yang ditandatangani olehDanramil 150207/Piru a.n.

Bahwa benar kemudian Kesatuan Kodim 1502/Masohimembuat permohonan bantuan pencarian orang sesuaisurat Dandim 1502/ Masohi Nomor : B/107/II/2021 tanggal24 Februari 2021, dilampirkan dengan Daftar PencarianOrang Nomor : B/107/II/2021, selanjutnya perkaraTerdakwa dilaporkan ke Denpom XVI/2 sesuai LaporanPolisi Nomor : LP13/A11/V1I/2021/Idik/XVI/2 tanggal 07Juni 2021.5. Bahwa benar berdasarkan Berita Acara PemeriksaanTanpa Hadirnya Terdakwa yang dibuat oleh PenyidikDenpom XVI/2 Masohi a.n.

Bahwa benar pada saat Terdakwa tidak masuk dinas tanpaizin dari Dandim 1502/Masohi atau atasan lain yangberwenang, Terdakwa tidak pernah menghubungi pihakkesatuan baik melalui telepon maupun surat untukmemberitahukan keberadaannya.8.

Bahwa benar pada saat Terdakwa tidak masuk dinas tanpaizin dari Dandim 1502/Masohi atau atasan lain yangberwenang, Terdakwa tidak pernah menghubungi pihakkesatuan baik melalui telepon maupun surat untukmemberitahukan keberadaannya.7.

1. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

- 24 (dua puluh empat) lembar Daftar Absensi Kodim 1502/Masohi yang di dalamnya termasuk Terdakwa Serka Lamalawa Rumarubun, NRP 31960737320776, periode bulan Februari 2019 yang

ditandatangani oleh Kasdim 1502/Masohi Mayor Inf Adi Eka Jaya Saputra NRP 11040020900382.

/Masohi, pada waktu melakukan perbuatan yangmenjadikan perkara ini Terdakwa bertugas di Kodim 1502/Masohidengan pangkat Serka, NRP 31960737320776.b.

Kodim 1502/Masohi bahwa Terdakwa sudah kembalike Kesatuan dan berada di Perwakilan Kodim 1502/Masohi diAmbon.Bahwa kemudian sesuai perintah Dandim 1502/Masohi, PasiIntel menjemput Terdakwa di Ambon dan membawanya keKodim 1502/Masohi, dan setelah tiba di Masohi Terdakwalangsung dimintai keterangan di Staf Intel Kodim 1502/Masohidan selanjutnya Terdakwa dimasukkan ke dalam ruang tahananKodim 1502/Masohi untuk diproses sesuai ketentuan hukumyang berlaku.Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 Maret 2019

Bahwa atas pertanyaan istri Terdakwa tersebut, kemudian Saksimenyampaikan bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaanTerdakwa, dan Terdakwa juga tidak hadir untuk melaksanakandinas di Perwakilan Kodim 1502/Masohi di Ambon.4. Bahwa kemudian Serda Rustam Hutapea anggota PerwakilanKodim 1502/Masohi di Ambon melaporkan ketidakhadiranTerdakwa kepada Dandim 1502/Masohi.5.

Bahwa pada tanggal 21 Februari 2019 saat Saksi sedang beradadi Korem 151/Binaiya Saksi mendapat informasi dari PrakaJamal Anakotta Caraka Perwakilan Kodim 1502/Masohi diAmbon bahwa Terdakwa sudah kembali ke Perwakilan Kodim1502/Masohi di Ambon dan langsung dijemput oleh Kapten InfEffendi Selayar selaku Pasi Intel Kodim 1502/Masohi danmembawanya ke Masohi.7. Bahwa setelah tiba di Kesatuan Kodim 1502/Masohi, Terdakwadimintai keterangan di Staf Intel, setelah itu.

Terdakwadimasukkan ke dalam ruang tahanan Kodim 1502/Masohi untukdiproses sesuai ketentuan hukum yang berlaku.8. Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 Maret 2019 perkaraTerdakwa dilimpahkan ke Denpom XVI/2 Masohi sesuai suratDandim 1502/Masohi Nomor : B/230/III/2019, tanggal 27 Maret2019 untuk proses hukum lebih lanjut.9.

Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat :- 3 (Tiga) lembar Daftar Absensi Koramil 1502-04/Geser A.n. Terdakwa Sertu Jacobus Latuputty Sertu Nrp.31010755201270, periode bulan Juli 2014 s.d bulan September 2014 yang ditandatangani oleh Danramil 1502-04/Geser A.n Kapten Arm Ismail Nrp. 2150139050573.Dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2014, Terdakwa dipanggil olehDanrem 151/Binaiya, kemudian menyampaikan agar segera berangkatke Kodim 1502/Masohi untuk mengambil Surat Perintah mutasi keKodim 1504/P. Ambon.g. Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2014, Terdakwa berangkat ke Kodim1502/Masohi dan menghadap Dandim 1502/Masohi, selanjutnyaTerdakwa mendapat Surat Perintah mutasi dari Kodim 1502/Masohi keKodim 1504/P.

150204/Geser Kodim 1502/Masohi dan sebatas hubunganantara atasan dengan bawahan, tetapi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada tanggal 23 Juli 2014 Saksi dan Terdakwa samasamamendapatkan Surat Perintah dari Dandim 1502/Masohi Nomor :Sprin/178/VIV2014 yang memerintahkan Saksi dan Terdakwa segeraberdinas kembali di Koramil 1502/Geser Kodim 1502/Masohi setelahmenjalani pemeriksaan dalam perkara THTl/mangkir di Denpom XVI/2Masohi, kKemudian Saksi berangkat dan Saksi tidak tahu Terdakwa tidakberangkat.Bahwa

Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkandinas tanpa ijin dari Komandan Kesatuan 1502/Masohi.6. Bahwa pada tanggal 18 September 2014, Terdakwa kembali kekesatuan dengan cara menyerahkan diri ke Makodim 1502/Masohi.7.

Bahwa pada tanggal 17 September 2014, Terdakwa dipanggil olehDanrem 151/Binaiya, kemudian Terdakwa diperintahkan segeraberangkat ke Kodim 1502/Masohi untuk mengambil Surat Perintahmutasi ke Kodim 1504/P. Ambon dan pada tanggal 18 September2014, Terdakwa berangkat ke Kodim 1502/Masohi dan menghadapDandim 1502/Masohi, selanjutnya Terdakwa mendapat Surat Perintahmutasi dari Kodim 1502/Masohi ke Kodim 1504/P. Ambon, selanjutnyapada bulan Oktober 2014 Terdakwa melaporkan dirinya ke Makodim1504/P.

Bahwa benar pada tanggal 17 September 2014, Terdakwa dipanggiloleh Danrem 151/Binaiya, kemudian Terdakwa diperintahkan segeraberangkat ke Kodim 1502/Masohi untuk mengambil Surat Perintahmutasi ke Kodim 1504/P. Ambon dan pada tanggal 18 September2014 Terdakwa berangkat ke Kodim 1502/Masohi dan menghadapDandim 1502/Masohi, selanjutnya Terdakwa mendapat Surat Perintahmutasi dari Kodim 1502/Masohi ke Kodim 1504/P.

malamnya terdakwakembalikan mobil BK 1502 ZX kepada Samsuhar, kemudian pada tanggal 24Februari 2019, sekitar pukul 10.00 Wib, terdakwa datang kembali dan mengambilmobil BK 1502 ZX dari Samsuhar dan membawa mobil BK 1502 ZX pergi namunsejak saat itu mobil BK 1502 ZX tidak dikembalikan oleh terdakwa kepadaSamsuhar.

ZXdari Saksi dan Saksi memberikannya; Bahwa kemudian sampai pada tanggal 24 Februari 2019 sekitar pukul 10.00 WIB,Terdakwa datang kembali dan mengambil mobil BK 1502 ZX dari Saksi danmembawa mobil BK 1502 ZX pergi namun sejak saat itu mobil BK 1502 ZX tidakdikembalikan oleh Terdakwa kepada Saksi; Bahwa Terdakwa membawa mobil Saksi sejak tanggal 21 Februari 2019 sampaidengan tanggal 23 Februari 2019, dan sejak saat itu.

hari Terdakwa datang kembali membawamobil BK 1502 ZX dan malamnya Terdakwa kembalikan mobil BK 1502 ZXkepada Samsuhar; Bahwa kemudian pada tanggal 24 Februari 2019, sekitar pukul 10.00 WIB,Terdakwa datang kembali dan mengambil mobil BK 1502 ZX dari SaksiSamsuhar dan membawa mobil BK 1502 ZX pergi namun sejak saat itu mobilBK 1502 ZX tidak dikembalikan oleh Terdakwa kepada Samsuhar; Bahwa adapun kerugian yang di alami Saksi Samsuhar sebesarRp40.500.000,00 (empat puluh juta lima ratus ribu rupiah)

ZX dikembalikan kepada Saksi Samsuhar,lalu pada tanggal 23 Februari 2019, pagi hari Terdakwa datang kembali membawamobil BK 1502 ZX dan malamnya Terdakwa kembalikan mobil BK 1502 ZX kepadaSamsuhar;Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 2749/Pid.B/2020/PN MdnMenimbang, bahwa kemudian pada tanggal 24 Februari 2019, sekitar pukul10.00 WIB, Terdakwa datang kembali dan mengambil mobil BK 1502 ZX dari SaksiSamsuhar dan membawa mobil BK 1502 ZX pergi namun sejak saat itu mobil BK1502 ZX tidak dikembalikan oleh

1502/Pdt.G/2016/PA.Bks

No. 1502/Pdt.G/2016/PA.Bkskirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia;7. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antaralain menanyakan keberadaan Tergugat kepada kepada keluargaTergugat juga kepada temanteman dekat Tergugat; mereka tidakmengetahui secara persis keberadaan Tergugat;8.

No. 1502/Pdt.G/2016/PA.Bks1.

No. 1502/Pdt.G/2016/PA.Bks2.

No. 1502/Pdt.G/2016/PA.Bks2001 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembali lag!

No. 1502/Pdt.G/2016/PA.BksPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 420.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah) Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dikeluarkan ataspermintaan Penggugat pada tanggal 17 Nopember 2016.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraA.Djudairi Rawiyan, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1502/Pdt.G/2016/PA.Bks

LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal Asmil Kodim 1502/Masohi, Kab.

AD sejak tahun2006, pada waktu melakukan perbuatan yang menjadikanperkara ini Terdakwa bertugas di Kodim 1502/Masohi sebagaiMenimbangTamudi 3 Pok Tuud dengan pangkat Praka NRP31060441870785.2.

kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal :Asmil Kodim 1502/Masohi Kab.

Panggilan Kedua Nomor B/523/V1/2018 tanggal 5 Juni 2018.Bahwa berdasarkan Surat Panggilan dari Oditur Militer tersebut,Dandim 1502/Masohi telah memberikan jawaban sebanyak 1 (satu)kali, sebagai berikut : Surat jawaban dari Kodim 1502/Masohi Nomor B/437/V1/2018tanggal 22 Juni 2018.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada MajelisHakim berupa surat, sebagai berikut: 6 (enam) lembar Daftar Absensi Kodim 1502/Masohi periodebulan Juli 2017 sampai dengan bulan November 2017 yangditandatangani

Menetapkan barang bukti berupa surat:6 (enam) lembar Daftar Absensi Kodim 1502/Masohi periode bulan Juli2017 sampai dengan bulan November 2017 yang ditandatangani olehPasipers Kodim 1502/Masohi Kapten Inf Samsul Hadi NRP 575091.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

07 Agustus 1978Jenis kelamin LakilakiKewarganegaraan IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Kodim 1502/Masohi Kab.

Menetapkan barang bukti berupa surat : 14 (empat belas)lembar Daftar Absensi Koramil 150211/Waipia Kodim1502/Masohi yang didalamnya termasuk nama TerdakwaKopka Tony Martono Lewenussa, NRP 31990279508878,Babinsa Koramil 1502 11/Waipia Kodim 1502/Masohi,periade bulan Juli 2021 s.d. bulanNovember 2021 yang ditandatangani oleh Danramil 150211/Waipia Kodim 1502/Masohi Letda Inf JaconiasLatumahina NRP 639976.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Bahwa kemudian Kesatuan Kodim 1502/Masohi membuatpermohonan bantuan pencarian dan penangkapanterhadap Terdakwa sesuai surat Dandimm 1502/MasohiNomor : B/542/VIII/2021 tanggal 25 Agustus 2021dilampirkan dengan Biodata Daftar Pencarian Orang.e.

Bahwa benar berdasarkan alat bukti surat berupa : 14(empat belas) lembar Daftar Absensi Koramil 150211/Waipia Kodim 1502/Masohi yang didalamnya termasuknama Terdakwa Kopka Tony Martono Lewenussa, NRP31990279508878, Babinsa Koramil 1502 11/WaipiaKodim 1502/Masohi, periade bulan Juli 2021 s.d. bulanNovember 2021 yang ditandatangani oleh Danramil 150211/Waipia Kodim 1502/Masohi Letda Inf JaconiasLatumahina NRP 639976, menyatakan Terdakwa tidakhadir di satuan Kodim 1502/Masohi sejak tanggal 28 Juli2021

Menetapkan barang bukti berupa surat : 14 (empat belas) lembar DaftarAbsensi Koramil 150211/Waipia Kodim 1502/Masohi yang didalamnyatermasuk nama Terdakwa Kopka Tony Martono Lewenussa, NRP31990279508878, Babinsa Koramil 1502 11/Waipia Kodim 1502/Masohi,periade bulan Juli 2021 s.d. bulan November 2021 yang ditandatangani olehDanramil 150211/Waipia Kodim 1502/Masohi Letda Inf Jaconias LatumahinaNRP 639976.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1502/Pdt.G/2019/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1502/Pdt.G/2019/PA.Sor

KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung; sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal22 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dalam register Nomor 1502/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 22Februari 2019 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Puncaknya pada bulan Desember 2018 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga sudah pisahranjang dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.Halaman 2 dari Halaman 6 Putusan Nomor 1502/Pdt.G/2019/PA.Sor.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

(ex aequo etbono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanuntuk pemeriksaan perkara ini Penggugat menghadap secara in personke persidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan tersebut Majelis Hakimmendamaikan Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk berceralHalaman 3 dari Halaman 6 Putusan Nomor 1502/Pdt.G/2019/PA.Sor.dengan Tergugat.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NomorHalaman 4 dari Halaman 6 Putusan Nomor 1502/Pdt.G/2019/PA.Sor.1502/Pdt.G/2019/PA.Sor dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 5 dari Halaman 6 Putusan Nomor 1502/Pdt.G/2019/PA.Sor. 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,1. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,;Halaman 6 dari Halaman 6 Putusan Nomor 1502/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1502/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1502/Pat.G/2016/PA.Bla.ZN A zKah lsh tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee Uo & tahun, agama slam,Pekerjaan MM Pendidikan terakhirHB tempat tinggal DahuiuPo Yang dalam hal ini dikuasakanberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19Oktober 2016, selanjutnya disebut"PENGGUGAT";MELAWANOur

Pendidikan terakhir i. tempat tinggalselanjutnyadisebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;Putusan Nomor 1502/Pat.G/2016/PA.

Membebankan Biaya perkaramenuruthukumPutusan Nomor 1502/Pat.G/2016/PA.

Putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan di hadiri para Hakim Anggota dan di bantuPutusan Nomor 1502/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 12 dari 11 halamanoleh Nur Ngafif , SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat didampingi oleh Kuasa Hukumnya tanpa di hadiri olehTergugat ;Ketua MajelisDrs. MA.SuhadiHakim Anggota Hakim AnggotaH. Moh. Istighfari, S.H.

Meterai Ro 6.000,Jumlah Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1502/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 13 dari 11 halaman

1502/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1502/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXX umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sitter, tempattinggal di Dusun Gondang RT.01 RW. 01 Desa GondangKecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXXX umur 36 tahun, agama Islam

, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Ngelon Desa Loceret KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 13 Agustus2014 dengan register perkara Nomor 1502/Pdt.G/2014/PA.Ngj yang padapokoknya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pace, KabupatenNganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor : 1502/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Loceret, Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

HAITAMI, SH.PANITERA PENGGANTI,Hartono, S.H.Halaman 1 6 dari 17 halaman Putusan Nomor : 1502/Pdt.G/2014/PA.Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahoawnwn =Keterangan:Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 220.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 311.000,1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal2. Salinan Putusan initaNgQal....... eeetelah diterimakan kepada Penggugat pada3.

Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggalHalaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor : 1502/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

Menetapkan barang bukti berupa surat :

2 (Dua) lembar Daftar Absensi Koramil 1502-06/Taniwel yang didalamnya termasuk Terdakwa Sertu Brusly Edgar Romodar, NRP 31990280971079, Babinsa Desa Uwen Pantai Ramil 1502-06/Taniwel Kodim 1502/Masohi, periode bulan Januari 2021 yang ditandatangani oleh Danramil 1502-06/Taniwel Kapten Inf Junus Djerson Moriolkosu NRP 630931.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4.

dan padatanggal 23 Januari 2021 berdasarkan suratDandim 1502/Masohi Nomor B/23/l/2021 tanggal12 Januari 2021 Kodim 1502/Masohi melimpahkanperkara THTI Sertu Brusly Edgar Romodar keDenpom XVI/2 Masohi untuk diproses hukum.13.

kalau istrinyatelah melaporkan perbuatan KDRT ke DenpomXVI/2 Masohi sehingga Dandim 1502/Masohimemerintahkan Terdakwa bersama istrimenghadap Dandim 1502/Masohi pada tanggal 4Januari 2021.6.

Masohi sehingga Dandim 1502/Masohimemerintahkan Terdakwa bersama istrimenghadap Dandim 1502/Masohi pada tanggal 4Januari 2021.6.

Serma Nikodemus A.Wattimena dan menyampaikan kalau Terdakwabersamaistrinya diperintahkan menghadapDandim 1502/Masohi pada tanggal 4 Januari2021 di Makodim 1502/Masohi.2.

Masohi sehingga Dandim 1502/Masohimemerintahkan Terdakwa bersama eistrimenghadap Dandim 1502/Masohi pada tanggal 4Januari 2021.3.

1502/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 1502/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di RT.002 RW.002 Kelurahan LimbanganKulon, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes selama 3 tahun 6 bulan,dan dalam keadaan ba'da dukhul serta telah dikaruniai seorang anakbernama XXXXXXXX umur 3 tahun, sekarang anak tersebut dalamasuhan Pemohon;3.

No 1502/Pdt.G/2019/PA.Bbs1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON ) didepan sidang MajlisHakim Pengadilan Agama Brebes;3.

No 1502/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa Yang saksi ketahui sejak .Oktober 2018 Pemohon pergimeninggalkan Termohon karena diusir, bahkan sampai sekarangtelah berpisah selama 6 bulan lebih;Bahwa Yang saksi ketahui pihak keluarga sudah mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon dan Termohon;2.

No 1502/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1502/Pdt.G/2019/PA.Bbs