1501/Pid.B/2016/PN.Plg

PU T U S AN NOMOR 1501/Pid.B/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara: Terdakwa INama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanAgamaTempat TinggalPekerjaanTerdakwa IINama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanAgamaTempat TinggalPekerjaanTerdakwa IIINama LengkapTempat

Hakim Pengadilan Negeri Palembang No. 1501/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 26September 2016, sejak tanggal 26 September 2016 s/d tgl. 25 Oktober 2016; 5.

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palembang No.1501/Pid.B/2016/PN.Plg tgl 18 Oktober 2016, Sejak tgl. 26 Oktober 2016 s/d tgl.24 Desember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang No. 1501/Pid.Sus/2016/PN.Plgtanggal 26 September 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini;Semua suratsurat dalam berkas perkara tersebut;Telah mendengar:Pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan

Hakimhakim Anggota yang berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1501/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 26September 2016 ditunjuk sebagai Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini. Putusan mana diucapkan dan diumumkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Sidang tersebut dengan dihadirioleh H. PURWADI, S.H. M.Hum. dan HERIANTO, S.H. M.H. Hakimhakim Anggota,15dibantu oleh H.M. WIRADHARMA, S.H.

1501/Pid.Sus/2014/PN.Plg

Oktober 2014 sampai dengan tanggal 10November 2014;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 27November 2014. sampai dengan tanggal 25 Januari 2015;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum AZRIANTI, S.H. dan ROMAITA, S.H.dari Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Kelas I A Palembang beralamat di Jalan Kapten A.Rivai Palembang berdasarkan Penetapan Ketua Majelis tanggal 13 November 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1501

/Pid.Sus/2014/PN.Plg.tanggal 28 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1501/Pid.Sus/2014/PN.Plg. tanggal 28 Oktober 2014tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUGIANTO

1501/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2015/PA.TmkSee eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;sebagai Tergugat;

Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 Oktober 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 09 Oktober 2015, dengan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggalXXXX) ;Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1501/Pdt.G/2015/PA.TmK.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak ;3.

Fotokopi KTP atas nama (Penggugat) Nomor : XXXX, TanggalXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1501/Pdt.G/2015/PA.TmK.B.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1501/Pdt.G/2015/PA.TmK.(tiga ratus enam ribu rupiah)

1501/Pid.B/2017/PN.Bks.

1501/Pdt.G/2010/PA.Plg

PUTUSANNomor: 1501/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir, pekerjaan Honor,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon ;LAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Swasta,tempat tinggal

di Kota Palembang, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Desember2010, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Kelas I APalembang dengan Nomor: 1501/Pdt.G/2010/PA.Plg tertanggal 22 Desember 2010mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 1501/Pdt.G/2010/PA.Plg yangterdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 22 Desember 2010 telahdicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupia);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 10 Februari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 5 RabiulAwal 1432 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Kelas I A Palembang yang terdiridari Drs.

1501/Pid.Sus/2014/PN.Bks

PUTUSANNomor 1501/Pid.Sus/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROMELAN BIN MADIRJOTempat lahir : KebumenUmur/Tgl lahir : 27 tahun/ 10 April 1971Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Dk.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi, tanggal 26 Nopember 2014 Nomor :1501/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Bks, sejak tanggal 26 Nopember 2014 sampaidengan tanggal 25 Desember 2014;Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, tanggal 11Desember 2014 Nomor : 1501/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Bks, sejak tanggal 26Desember 2014 sampai dengan tanggal 23 Pebruari 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 1501/Pid.Sus/2014/PN.Bkse

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1501/Pid.Sus/2014/PN.

Bks, tanggal 26 Nopember 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1501/Pid.Sus/2014/PN.Bks, tanggal2 Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ROMELAN BIN

SAMSUL HADI dan SUHESTI HANDAYANIHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 1501/Pid.Sus/2014/PN.Bksterlindas truck built up tersebut dan meninggal dunia di tempat,sedangkan anak korban IFA NAFISA terjatuh didekat sepeda motordan mengalami luka di sekitar kepala.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menerangkan tidak keberatandan menyatakan kebenarannya.2.

1501 /Pid.Sus/2016/PN.Bks

Bks, pada hari Jumat, tanggal 11 Nopmber 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1501/Pid.Sus/2016/PN Bkstanggal 31 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1501/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal 2November 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan

1501/Pid/B/2013/PN.Bks.

PUTUSANNomor: 1501/Pid/B/2013/PN.Bks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RIYAN MAULANA YUSUF BIN ROSIDI;Tempat lahir : Bekasi;Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/ 2 Mei 1991;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Pendidikan 2 Rt.00/002 Desa Tambun Kec.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi , tanggal 10 Desember 2013No.1501/Pid.B/2013/PN.Bks . sejak tanggal 19 Desember 2013 s/d tnggal 16 Pebruari 2014;Pengadilan Negeri tersebutSetelah membaca berkas perkaraSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntuan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

bin YUNUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan;

Penggugat:
SITI SABAN
Tergugat:
JOHARNO
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR ATR/BPN KOTA TERNATE
2.GUBERNUR MALUKU UTARA
3.DANDIM 1501 TERNATE

1501/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempat kediamandi Dusun ........... Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan, tempatkediaman di Dusun............

Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : ...../2011 tanggal 20 Juni 2011 .Putusan Cerai Gugat, nomor: 1501/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 1 tahun dan dirumahorangtua Penggugat selama 5 tahun;4.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarena nya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1501/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 1510.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1501/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 9 dari 155.

Ro. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1501/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

1501/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2020/PA.

Surat Halaman 3 dari 18 halaman,Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.PAS.ll.

Halaman 9 dari 18 halaman,Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.PAS.2. Apakah Penggugat dan Tergugat keduanya sudah sulit untuk rukunkembali ?

Iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan Al Maratu bainal Fighi wal Qanun halaman 100 Halaman 15 dari 18 halaman,Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.PAS.&) jill aw Clad GS Lage y Guat liie Qu lcial 4 pd YsO28 Ont Age g NAS Dell ett Gl Suk Gyo Aids Lealtig! GIS plesOe 35)!

,M.H Halaman 17 dari 18 halaman,Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.PAS.Perincian biaya perkara:(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah). Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 270.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H. Halaman 18 dari 18 halaman,Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.PAS.

1501/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jl.Sukasari 2 RT.004RW.003, Kelurahan Serua Indah, Kecamatan Ciputat KotaTangerang Selatan, Kabupaten Tangerang, Provinsi

tempat kediaman di di Jl.Aria Putra RT.003RW.014, Kelurahan Serua, Kecamatan Ciputat KotaTangerang Selatan Provinsi Banten,(Depan MakamKedaung), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1501

Putusan No.1501/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 September 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiputat Kota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam SuratKeterangan Nikah tercatat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1434/34/I1X/2011 tanggal 12 September 2011;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diJl.Sukasari 2 RT.004 RW.003, Kelurahan Serua Indah, KecamatanCiputat

Putusan No.1501/Pdt.G/2020/PA.Tgrsdengan tanggal 16 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh Drs. H. Zaenal Musthofa,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Ulyati R., M.H. dan Drs. H. Muslim S,S.H., M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nurjanah,S.H.

Putusan No.1501/Pdt.G/2020/PA.TgrsPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1501/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1501/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Nomor 1501/Pat.G/2019/PA.Pwt1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas padatanggal 9 Februari 1990 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :a:2.

Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Pwtsekarang;6. Bahwa dari keadaan tersebut pada posita No. 4 dan 5 diatasPenggugat menganggap pernikahan antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dipertahankan lagi, sehingga Penggugat memilih jalanperceraian;7. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini denganmendasarkan pada pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Jo.

Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.PwtBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Bukti Surat :1.

Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Pwtdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Nomor 1501/Padt.G/2019/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 305.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1501/Padt.G/2019/PA.Pwt

1501/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa, pada tanggal 15 Mei 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi,Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 1 of 12Provinsi Jawa Barat, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:197/24/V/2016tertanggal 16 Mei 2016;.

MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 2 of 121. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat Sunardi Bin HarsoWiyono terhadap Penggugat Khairun Safira Binti Umari;3.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonis;Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 7 of 122. Bahwa penyebab perselisinan tersebut adalah karena pernikahan yangdijodohkan dan kedua belah pihak tidak saling suka3. Bahwa puncak dari perselisihan tersebut Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sejak bulan Desember 2016 sampai sekarang;4.

Nia SumartiniPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 10 of 12Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 200.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 11 of 12Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 12 of 12

1501/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PENGADILAN AGAMA KOTA TASIKMALAYAJalan Letnan Harun, Sukarindik Bungursari Kota TasikmalayaPUTUSANNOMOR PERKARA : 1501/Pdt.G/2018/PA.TmkJENIS PERKARA : Cerai Gugat KECAMATAN : Indihiang, Kota Tasikmalaya.Tergugat aKECAMATAN : Indihiang, Kota TasikmalayaTANGGAL PUTUS : 30 Oktober 2018IS PUTUSAN : Mengabulkan Gugatan Penggugat PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Tmkpimea yl) (yea tl alll ayDEM!

Indihiang Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 Oktober 2018telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1501/Pdt.G/2018/PA.TmK.Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1501/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 09 Oktober 2018, dengan dalildalil

Menetapkan biaya perkara menurut hukum:Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1501/Pdt.G/2018/PA.TmK.Dan apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya berpendapat lain mohon putusanyang yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1501/Pdt.G/2018/PA.TmK.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Dadi Aryandi, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, Farida Nur Aini, S.Ag. M.H. dan Asep RidwanHotoya,S.HI.

Redaksi Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu)Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1501/Pdt.G/2018/PA.TmK.Pemberitahuan isiPULUSSR LANOGENS secsscncsuerersesmmrecsameneancnarmmenw yumePutusan BerkekuatanHukuiy Ttap Tanggal orsinccrn cwencon amare:Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1501/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1501/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Ckr7 OQ 2Eps 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 09 September 1980, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, tempat

OlehHim 2 dari 14 hlm Putusan No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Ckrkarena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Termohon;9.

Pasal 129 Kompilasi HukumIslam di Indonesia, maka Pengadilan Agama Cikarang berwenang memeriksaHim 7 dari 14 hlm Putusan No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Ckrdan mengadili perkara ini serta dapat pula dinyatakan telah terbukti antaraPemohon dan Termohon adalah suami isteri yang terikat dalam suatuperkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Bahwa Pemohon dan Termohon tidak mau dirukunkan oleh keluarga danMajelis Hakim telah berusaha secara maksimal memberikan nasehat agarPemohon rukun lagi dengan Termohon namun tidak berhasil;Him 10 dari 14 hlm Putusan No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Ckr6.

SayutiHakim Anggota,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 1501/Pdt.G/2020/PA.CkrDarda Aristo, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Aida Fithria, S.E.,S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Membatalkan perkara Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Slw.;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 451.000.- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1501/Pdt.G/2017/PA.Slw

PENETAPANNomor: 1501/Pdt.G/2017/PA.Slw.= aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat

tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Tergugat;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 09 Juni 2017yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi di bawah registerPerkara Nomor : 1501/Pdt.G/2017/PA.SIw. tanggal 09 Juni 2017 besertasuratsurat yang berkaitan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Slawi telahmengirimkan surat teguran W.11A.34/2449/Hk.05/VIII/2017. tanggal 09Agustus 2017, yang pada pokoknya menegur Penggugat bahwa biayaperkara

Membatalkan perkara Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Slw.;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencoretperkara tersebut dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 451.000. ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 14September 2017 M. bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijah 1438 H., olehDrs. KHAERUDIN, M.H.I..

Penetapan No. 1501/Pdt.G/2017/PA.Slw.RIZKIYAH, S.Ag. sebagai HakimHakim Anggota yang diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga, dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri HakimHakim anggota, dibantu oleh PUPRI CAHYONO,S.H.. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Ketua MajelisDrs. KHAERUDIN, M.H.1.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. NURSIDIK, M.H. Hj. RIZKIYAH, S.Ag.Panitera PenggantiPUPRICAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1.

Penetapan No. 1501/Pdt.G/2017/PA.Slw.Hm. 4 dari4 hlm. Penetapan No. 1501/Pdt.G/2017/PA.Slw.

1501/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1501/Pdt.G/2020/PA. Slwdan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq.Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.

Putusan No. 1501/Pdt.G/2020/PA.SIwPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1501/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraian antaralain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Slwserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Ahmad Sujai, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aftabudin Shofari Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Pupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 280.000,00PanggilanHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1501/Pdt.G/2020/PA.SIw6.

Putusan No. 1501/Pdt.G/2020/PA.SIw

1501/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, tempatkediaman di dusun. ............. (0 (2) Kecamatanbeeenteeeeees kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di dusun

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tidak menetap dirumah orangtua Penggugat dan dirumahorangtua Tergugat selama 2 tahun 2 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 162. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Penggugat) terhadapPenggugat (Tergugat) ;3.

Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor ..............Tanggal 08 September 2011, atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan .........+5 , kabupaten Tulungagung; , bermaterai cukup danPutusan Cerai Gugat, nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 16telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P.2);B. SaksiSaksi1.

ROCaKSI ooo... ccceecccececcesceceee eee ceeeeseusuaueeueueeeuseueuaueeaeseaseuseaneneas Rp. 5.000,00JUIMIAN scescesecrese wae Ro. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 16Putusan Cerai Gugat, nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16