Ditemukan 3379 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1001 1101 1041 1201 1408 1410 1406 1405
Penelusuran terkait : 1401/pid.b/2016/pn.bks. 1401/pid.sus/2015/pn.bks
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1401/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 30 September 2015 — JUPRIADI BIN HERMAN
24 — 1
  • 1401/Pid.Sus/2015/PN.Plg
    PUTUSANNomor: 1401/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Neger Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : JUPRIADI BIN HERMANTempat Lahir/Umur : Palembang, 25 MEI 1997Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JIn.
    Perpanjangan oleh Majelis Hakim tanggal 14 September 2015,Nomor: 1401/Pid.Sus/2015/PN.Plg, sejak tanggal 14 September 2015sampai dengan tanggal 13 Oktober 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1401/Pid.Sus/2015/PN.Plg Tanggal 14 September 2015, tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor : 1401/Pid.Sus/2015/PN.PlgTanggal 14 September 2015, tentang penetapan hari
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1401/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Tanggal 12 Nopember 2014 — PENGGUGT TERGUGAT
15 — 9
  • 1401/Pdt.G/2014/PA.Tmk
    SALINANPUTUSANNomor 1401/Pdt.G/2014/PA.TmkCae neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
    serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Oktober 2014,telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1401/Pdt.G/2014/PA.Tmk, tanggal 08 Oktober 2014, dengan dailildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1401/Pdt.G/2014/PA.TmK.3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2014 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisinan danpertengkaran karena ;a.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1401/Pdt.G/2014/PA.TmK.3. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.
    ,MA. dan Asep Ridwan Hotoya,S.HI., M.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh UunUnamah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1401/Pdt.G/2014/PA.TmK.Hakim Anggota Ketua Majelistid tidToha Marup, S.Ag.,MA. Asep.S.Ag.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1401/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 22 September 2015 — PELAWAN TERLAWAN
88 — 52
  • Menyatakan perlawanan terhadap putusan Verstek Nomor: 1401/Pdt.G.2015/PA.Tmk tanggal 27 Oktober 2015 tepat dan beralasan;3. Menyatakan perlawanan yang diajukan Pelawan/Tergugat asal adalah perlawanan yang benar;4. Membatalkan putusan verstek tersebut;5. Mengabulkan Permohonan Terlawan/Penggugat asal untuk mencabut perkaranya;6. Menyatakan perkara asal Nomor: 1401/Pdt.G.2015/PA.Tmk selesai karena dicabut;7.
    1401/Pdt.G/2015/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor 1401/Pdt.G/2015/PA.Tmkaims) (yall alll pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara perkara verzet / perlawanan atas putusan verstek yangdiajukan oleh:PELAWAN/ TERGUGAT ASAL, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,sebagai Pelawan/ Tergugat asal;melawanTERLAWAN/PENGGUGAT ASAL tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,dalam
    Kuasa khusus tanggal 16 September 2015yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1491/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 21 September 2015,sebagaiTerlawan/Penggugat asal;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pelawan/ Tergugat asal dan Terlawan/Penggugat asal di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pelawan dengan surat perlawanannya tertanggal 4 Desember2015 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor: 1401
    /Pdt.G/2014/PA.Tmk. tanggal 4Desember 2015 yang pada pokoknya mengajukan perlawawan dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 6 halaman, Putusan Verzet Nomor : 1401/Pdt.G/2015/PA.TmK.1.
    Menyatakan perlawanan terhadap putusan Verstek Nomor:1401/Pdt.G.2015/PA.Tmk tanggal 27 Oktober 2015 tepat dan beralasan;3. Menyatakan perlawanan yang diajukan Pelawan/Tergugat asal adalahperlawanan yang benar;4. Membatalkan putusan verstek tersebut;Halaman 4 dari 6 halaman, Putusan Verzet Nomor : 1401/Pdt.G/2015/PA.TmK.5. Mengabulkan Permohonan Terlawan/Penggugat asal untuk mencabutperkaranya;6. Menyatakan perkara asal Nomor: 1401/Pdt.G.2015/PA.Tmk selesai karenadicabut;7.
    Jazuli, S.Ag, MH.Panitera PenggantittdHalaman 5 dari 6 halaman, Putusan Verzet Nomor : 1401/Pdt.G/2015/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahYayah Yulianti, S.AgRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Verzet Nomor : 1401/Pdt.G/2015/PA.TmK.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1401/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 18 September 2017 — Perdata
10 — 1
  • 1401/Pdt.G/2017/PA.Plg
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Putus : 28-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1401/Pid.B/2016/PN.Bks.
Tanggal 28 Nopember 2016 — pidana - HENDRI DUNAN SIMARE MARE
84 — 10
  • 1401/Pid.B/2016/PN.Bks.
    PUTUSANNomor 1401/Pid.B/2016/PN.Bks."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HENDRI DUNAN SIMARE MARETempat lahir : Pematang SiantarUmur/tanggal lahir : 14 April 1981Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Kp. Pedurenan Rt. 001 / 05 No. 80 Kel.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-04-2016 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1401/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 15 Desember 2015 — Riyanto Adiputra Bin Raswan
36 — 6
  • 1401/Pid.Sus/2015/PN.Bks
    PUTUSANNomor 1401/Pid.Sus/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.oOo a Ff W PDts8.Nama lengkap : Riyanto Adiputra Bin Raswan. Tempat lahir : Sukabumi. Umur/Tanggal lahir : 20/15 Nopember 1994. Jenis kelamin : LakiLaki. Kebangsaan : Indonesia.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Nopember 2015 sampai dengantanggal 1 Desember 2015;Hakim Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2Desember 2015 sampai dengan tanggal 30 Januari 2016;Terdakwa dipersidangan menghadap sendiri, tidak didampingiPenasehat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1401/Pid.Sus/2015/PN.Bkse Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1401/Pid.Sus/2015/PN.Bks tanggal 2 Nopember 2015 tentang penunjukanMajelis
    Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1401/Pid.Sus/2015/PN.Bks tanggal4 Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1401/Pid.Sus/2015/PN.BksMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Barang siapa;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1401/Pid.Sus/2015/PN.Bks2. Tanpa hak atau melawan hukum;3.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1401/Pdt.G/2012/PA.Bpp
Tanggal 26 Nopember 2012 — Penggugat dan Tergugat
40 — 9
  • 1401/Pdt.G/2012/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1401/Pdt.G/2012/PA.BppBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha (Pedagang),pendidikan SD, tempat tinggal di Kota Balikpapan, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, Kontraktor, pendidikan terakhir SD, tempattinggal
    Sutoyo, Gang Sahabat RT. 44 No. 66Kelurahan Klandasan TIlir, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara, serta saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan di bawahregister perkara nomor 1401/Pdt.G/2012/PA.Bpp. tanggal 22 Oktober 2012
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 09-10-2012 — Putus : 12-10-2012 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1401/PDT/P/2012/PN.SKY
Tanggal 12 Oktober 2012 — ISWANDI
15 — 3
  • 1401/PDT/P/2012/PN.SKY
    PENETAPANNomor. 1401/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetap an sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh:Nama lengkap : ISWANDITempat/Tgl.Lahir : OKI, 12 Juli 1977Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan : TaniAlamat : Dusun Desa Sukadamai Baru Kec. Sungai LilinKab.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1401/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12
  • 1401/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    /Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 1401/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari10Putusan Nomor 1401/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 1401/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Pemohon, sehingga Termohon tidak maksimal mengurus rumahtangga dengan baik;6.
    /Pat.G/2019/PA.Bpp 4 dari 10Putusan Nomor 1401/Padt.G/2019/PA.Bpp 4 dari10Putusan Nomor 1401/Pat.G/2019/PA.Bpp 4 dari 10Putusan Nomor 1401/Pat.G/2019/PA.Bpp 4 dari 10 Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Pemohondan Termohon,;2.
    /Pat.G/2019/PA.Bpp 7 dari 10Putusan Nomor 1401/Pdt.G/2019/PA.Bpp 7 dari10Putusan Nomor 1401/Padt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 10Putusan Nomor 1401/Pat.G/2019/PA.Bpp 7 dari 10bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat mungkin, sesuaidengan kaedah figh :OLS!
    Fauzie Putusan Nomor 1401/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Putusan Nomor 1401/Padt.G/2019/PA.Bpp 9 dari10Putusan Nomor 1401/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Putusan Nomor 1401/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan >Rp 225.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1401/Padt.G/2019/PA.Bpp
    10 dari 10Putusan Nomor 1401/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari10Putusan Nomor 1401/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 1401/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 24-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 85-K/PM.I-01/AD/IX/2019
Tanggal 27 Nopember 2019 — Oditur:
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Saifun Haryansyah.A,Md.Kep
186 — 51
3. Menetapkan barang bukti berupa:
a. 2 (dua) lembar foto copy BKPK (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) mobil Toyota Avanza warna hitam Nopol BK 1401 IK atas nama Dian Lestari.
b. 1 (satu) lembar foto mobil Toyota Avanza warna hitam Nopol BK 1401IK
c. 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang dari Mukhtaruddin sejumlah Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) untuk pembayaran penitipan mobil avanza Nopol BK 1401 IK.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara
4.
Saksi4 dan meminta agar mobilToyota Avanza warna hitam Nopol BK 1401 IKdikembalikan, namun Saksi4 tidak mau karenaTerdakwa belum mengembalikan uang Saksi4,kemudian pada hari itu. juga Saksi4meminjamkan mobil Toyota Avanza warna hitamNopol BK 1401 IK kepada Sdr.
Saksi dan meminta agar mobil ToyotaHal. 12 dari 38 hal Putusan Nomor 85K/PM 101/AD/IX/201910.Avanza warma hitam Nopol BK 1401 IKdikembalikan, namun Saksi tidak mau karenaTerdakwa belum mengembalikan uang Saksi.Bahwa selanjutnya Saksi meminjamkan mobilToyota Avanza warna hitam Nopol BK 1401 IKkepada Sdr. Jurjani (Abu) untuk pulang kampung didaerah Meulaboh Kab.
Irol pergi selama 3 (tiga) malamdengan alasan mengambil uang mobil ToyotaAvanza warna hitam Nopol BK 1401 IK yangdiurusnya.Bahwa pada tanggal 10 Mei 2019 setelah shalatmagrio Sdr. Jurjani (Abu) datang bersama Sadr. Irolmembawa uang sejumlah Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta) rupiah dan mengatakan bahwa mobilToyota Avanza warna hitam Nopol BK 1401 IKsudah diambil oleh pemiliknya namun Saksi tidakmenerima uang tersebut dari Sdr.
Bahwa pada tanggal 4 Oktober 2018, Terdakwadatang menemui Saksi dengan maksud menyewamobil Toyota Avanza warna hitam Nopol BK 1401 IKmilik Bripbka Teuku Zaipon Firdaus ( Saksi2 )yang telah dipercayakan kepada Saksi.3. Bahwa selanjutnya terjadi kesepakatan antaraTerdakwa dengan Saksi berkaitan dengan sewamobil Toyota Avanza warna hitam Nopol BK 1401 IKdengan harga sewa perbulan sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).4.
Bahwa pada tanggal 5 Oktober 2018 sekirapukul 10.00 Wib,Terdakwa menemui SertuMukhtarudin (Saksi3) di Toko Rujak GarudaBanda Aceh dengan membawa mobil ToyotaAvanza warna hitam Nopol BK 1401 Ik,selanjutnya Terdakwa menyerahkan mobilbeserta STNK mobil kepada Saksi3.de Bahwa Terdakwa menggadaikan mobil ToyotaAvanza warna hitam Nopol BK 1401 IK kepadaSertu Mukhtarudin (Saksi3) tanpasepengetahuan dan seijin dari Bripka Syahrul(Saksi4).8.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA BREBES Nomor 1401/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1401/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1401/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    1401/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 1401/Pdt.G/2015/PA. Sal
Tanggal 20 Januari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 5
  • 1401/Pdt.G/2015/PA. Sal
    PUTUSANNomor : 1401/Pdt.G/2015/PA.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa, pada harihari persidangan perkara ini, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadirPutusan Nomor : 1401/Pdt.G/2015/PA.
    Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 03Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Semarang, yang bermeterai cukup, telah dilegalisir dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.2 ;Putusan Nomor : 1401/Pdt.G/2015/PA.
    SITl ZULAIKHAH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Putusan Nomor : 1401/Pdt.G/2015/PA. Sal.Lembar 13 dari 15 halamanHAKIM KETUA MAJELIS,Drs. M. MUSLIHHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA Il,Drs. JAENURI, M.H. Drs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, S.H.PANITERA PENGGANTIDra. Hj. SIT ZULAIKHAHPerincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan Rp. 300.000,00 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 1401/Pdt.G/2015/PA. Sal.Lembar 14 dari 15 halaman
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 756/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
WIDYA MAWARADI Binti WARASDI
40 — 13
  • strong> oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar Asli Surat Perjanjian Sewa Kendaraan mobil jenis Mazda VX-1 No.pol BH 1401
    • Foto Copy Legalisir BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) jenis Mazda VX-1 No.pol BH 1401 HN atas nama OKTA SURYADINATA.
    • Foto Copy STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) jenis Mazda VX-1 No.pol BH 1401 HN atas nama OKTA SURYADINATA.

      • 1 (satu) Unit Kendaraan Roda Empat mobil jenis Mazda VX-1 No.pol BH 1401 HN milik OKTA SURYADINATA beserta kunci kontak.

      Dikembalikan kepada saksi korban Okta Suryadinata.

      6.Membebankan pula kepada teTdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Asli Surat Perjanjian Sewa Kendaraan mobil jenis MazdaVX1 No.pol BH 1401 HN selama 5 hari terhitung tanggal 05 Maret 2020sampai tanggal 10 Maret 2020 antara WIDYA MAWARTI (Selaku penyewa)dengan OKTA SURYADINATA (pemilik kendaraan) tertanggal 05 Maret2020. Foto Copy Legalisir BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) jenis MazdaVX1 No.pol BH 1401 HN atas nama OKTA SURYADINATA.
      Paal Merah Kota Jambi ketika Terdakwa WIDYAMAWARTI menyewa mobil milik saksi dan milik ayah saksi tersebut.Bahwa 1 unit mobil Jenis Mazda warna Silver VXI BH 1401 HN dan 1 unitmobil Jenis Xenia warna Hitam BH 1391 MJ yang telah dilakukanpenggelapan oleh Terdakwa WIDYA MAWARTI tersebut adalah benarmerupakan mobil milik saksi sendiri dan milik ayah saksi a.n ERYANTO.Yang mana 1 unit mobil Jenis Mazda warna Silver VX1 BH 1401 HN miliksaksi tersebut sesuai bukti BPKB beserta STNK (Surat Tanda NomorKendaraan
      1 BH 1401 HN milik sdr. OKTA SURYADINATA dan 1 (Satu) unit kendaraanberupa mobil Daihatsu Xenia warna Hitam BH 1391 MJ milik sdr. ERYANTOtersebut tidak dapat terdakwa kembalikan kepada sdr. OKTA SURYADINATAdan kepada sdr.
      Foto Copy Legalisir BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) jenis MazdaVX1 No.pol BH 1401 HN atas nama OKTA SURYADINATA. Foto Copy STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) jenis Mazda VX1 No.polBH 1401 HN atas nama OKTA SURYADINATA. 1 (satu) lembar Asli Surat Perjanjian Sewa Kendaraan mobil jenis DaihatsuXenia No.pol BH 1391 MJ selama 5 hari terhitung tanggal 05 Maret 2020sampai tanggal 10 Maret 2020 antara WIDYA MAWARTI (Selaku penyewa)dengan ERYANTO (pemilik kKendaraan) tertanggal 05 Maret 2020.
      Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Asli Surat Perjanjian Sewa Kendaraan mobil jenis MazdaVX1 No.pol BH 1401 HN selama 5 hari terhitung tanggal 05 Maret 2020Putusan Nomor 756/Pid.B/2020/PN Jmb Halaman 23 dari 25 halamansampai tanggal 10 Maret 2020 antara WIDYA MAWARTI (Selaku penyewa)dengan OKTA SURYADINATA (pemilik kendaraan) tertanggal 05 Maret2020. Foto Copy Legalisir BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) jenis MazdaVX1 No.pol BH 1401 HN atas nama OKTA SURYADINATA.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1401/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • 1401/Pdt.G/2021/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1401/Pdt.G/2021/PA Mks.SS aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadillperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KelurahanTimungan, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan
    No. 1401/Pdt.G/2021/PA Mks.1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariAhad, tanggal 10 Januari 2021 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Bontoala, Kota Makassar, dengan Kutipan Akta NikahNomor 08/08/I/2021 tanggal 11 Januari 20211 ;2. Bahwa sebelum menikah status Penggugat adalah perawansedangkan status Tergugat adalah duda beranak 1 ;3.
    No. 1401/Pdt.G/2021/PA Mks.Tergugat, namun tidak berhasil, karena Tergugat tidak mempunyaiitikad baik untuk merubah sikap dan prilakunya terhadap Penggugat ;7. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, sejak tanggal 9 Juni 2021Penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama karenatidak tahan dengan sikap dan perlakuan Tergugat terhadapPenggugat;8.
    No. 1401/Pdt.G/2021/PA Mks.putusan ini harus dijatuhkan dengan Verstek, sesuai ketentuan Pasal 149ayat (1) R.Bg.
    No. 1401/Pdt.G/2021/PA Mks.Jumlah Rp 480.000, (empat ratus delapan puluhribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1401/Pdt.G/2021/PA Mks.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1401/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • 1401/Pdt.G/2021/PA.Kag
    /Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 5 dari 14 hal.Put.No.1401/Pdt.G/2021/PA.
    Oleh karena itu, keterangan saksitersebut memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Hal. 8 dari 14 hal.Put.No.1401/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 8 dari 14 hal.Put.No.1401/Pdt.G/2021/PA.Kag.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat adalahbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi ketentuan Pasal
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islamtahun 1991, yaitu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga (onheelbaare tweespalt), selain ituHal. 9 dari 14 hal.Put.No.1401/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 9 dari 14 hal.Put.No.1401/Pdt.G/2021/PA.Kag.saat sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah, atas dasartersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat telah berada dalam kondisi pecah (broken marriage) dan sudah sulituntuk
    RatnawatiHakim Anggota,Hal. 14 dari 14 hal.Put.No.1401/Padt.G/2021/PA.Kag.Hal. 14 dari 14 hal.Put.No.1401/Pdt.G/2021/PA.Kag.M. Arqom Pamulutan, S.Ag., M.APanitera Pengganti, Mastuti, S.HRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 1.000.000,004.
    PNBP Relaas Panggilan : Rp. 20.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 1.120.000,00(satu juta seratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 15 dari 14 hal.Put.No.1401/Pat.G/2021/PA.Kag.Hal. 15 dari 14 hal.Put.No.1401/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 16 dari 14 hal.Put.No.1401/Pat.G/2021/PA.Kag.Hal. 16 dari 14 hal.Put.No.1401/Pdt.G/2021/PA.Kag.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1401/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 6
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1401/Pdt.G/2019/PA.Dmk;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah);
    1401/Pdt.G/2019/PA.Dmk
    PUTUSANNomor : 1401/Pdt.G/2019/PA.Dmk.anal Cyan sl ail aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraGugat Pembagian Harta Peninggalan antara :1.Nama ROSYIDAH, B.A. binti SAERI alias H.
    Nomor 1401/Pdt.G/2019/PA.DmktsPekerjaanAlamat. NamaNIKTempat/tgl lahir :UmurAgamaPekerjaanAlamatNamaNIKTempat/tgl lahir :UmurAgamaPekerjaanAlamatNamaNIKTempat/tg! lahir :UmurAgamaPekerjaanAlamatNamaWiraswastaDusun Tlogotirto RT.00O2 RW.012, Desa Tlogorejo,Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak ProvinsiJawa Tengah.Dra. SUWAEBAH binti SAERI alias H.
    Nomor 1401/Pdt.G/2019/PA.DmkMenimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat dan tergugat hadir di depan sidang, setelah majlis hakimmemberikan upaya perdamaian, agar para penggugat berdamai dengantergugat.
    Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkara nomor :1401/Pdt. G/2019/ PA. Dmk ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini sejumlah Rp 296.000, (dua ratus sembilan pukluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari hal. 5Put.
    Nomor 1401/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1401/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 24
  • 1401/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    /Pdt.G/2019/PA.Mkd., tanggal 19Agustus 2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 1401/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.
    Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat semularukun dan damau namun sejak tahun 2015 rumah tangga sudah mulaigoyah karena sering terjadi perselisinan dan percekcokan disebabkanTergugat sebagai suami tidak pernah mempedulikan terhadapkebutuhan rumah tangga, bila diminta uang tidak memberi sehinggaHalaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 1401/Pdt.G/2019/PA.Mkd.untuk mencukupi kebutunhan rumah tangga Penggugat yang bekerjabanting tulang5.
    Majelis Hakim yangHalaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 1401/Pdt.G/2019/PA.Mkd.menangani perkara ini berkenan untuk membuka sidang, kemudianmemutus sebagai berikut:PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( XXXXXX) terhadapPenggugat ( XXXXXX ) dengan membayar twadh Rp. 10.000,00( sepuluh ribu rupiah);3.
    Tertanggal 16 Januari 2006. yang dikeluarkanHalaman 8 dari 15 halamanPutusan Nomor 1401/Pdt.G/2019/PA.Mkd.oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten MuasraEnim. yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang. merupakan bukti autentik perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilaksanakan berdasarkan agama Islam, makaberdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo.
    Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1401/Pdt.G/2019/PA.Mkd.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1401/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
  • 1401/Pdt.G/2018/PA.JP
    No.1401/Pat. G/2018/PA.JPBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat dengan registerperkara Nomor: 1401/Pdt.G/2018/PA.JP tanggal 09 Oktober 2018 telahmengemukakan alasanalasan/dalildalil sebagai berikut:1.
    No.1401/Pat.
    No.1401/Pdt.G/2018/PA.JPHal. 14 dari 14 hal. Put. No.1401/Pdt.G/2018/PA.JP
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1401/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 26 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 5
  • 1401/Pdt.G/2016/PA.Mlg
    Atas kesepakatan bersama juga, saya yang membayarHal.4 dari 18 hal. putusan No.1401/Pdt.G/2016/PA.Mlgsemua biaya kredit dan untuk keperluan seharihari terpenuhi dari hasilkerja Penggugat;a Bahwa tidak benar. Pada tahun 2013 saya dan Penggugat memangpernah berselisin dan setelah perselisinan terkadang saya tidak tidur dikamar yang sama dengan Penggugat.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;Hal.15 dari 18 hal. putusan No.1401/Pdt.G/2016/PA.Mlg4.
    Nurul Huda, S.H.Hal.16 dari 18 hal. putusan No.1401/Pdt.G/2016/PA.MlgPerincian Biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Proses Rp. 50.0003. Panggilan Rp. 225.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000(Tiga ratus enam belas ribu rupiah),Perkara Nomor : 1401/Pdt.G/2016/PA.MlgPutus tanggal 28 September 2016MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru di tempatHal.17 dari 18 hal. putusan No.1401/Pdt.G/2016/PA.Mlgperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;4.
    Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Hal.18 dari 18 hal. putusan No.1401/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA TANGERANG Nomor 1401/Pdt.G/2021/PA.Tng
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 21
  • 1401/Pdt.G/2021/PA.Tng
    Kemudian Ketua Majelis menjatuhkan putusan yang lengkapnya sebagaiberikut:PUTUSANNomor 1401/Pdt.G/2021/PA.Tng.SY Foebe esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusanperdamaian atas perkara gugatan harta bersama yang diajukan oleh:Siti Khoiriyah binti Yusuf, tempat dan tanggal lahir Semarang, 21041968,Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1401/Pat.G/2021/
    Bahwa dari hasil pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat dihasilkandua (2) orang anak yang masingmasing bernama Muhammad Ali Sukronlahir di Semarang tanggal 24081988 dengan Siti Qosidatun Nikmah lahir diHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1401/Pat.G/2021/PA.
    Busroni telah menerima uang nilai pembagian harta bersama berupa sebidangtanah dan rumah dari Siti Khoiriyah sejumlah Rp.190.000.000,00 (seratusHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1401/Pat.G/2021/PA.
    ,S.Sy., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 500.000,00 PNBP : Rp 30.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1401/Padt.G/2021/PA.
    ., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1401/Pat.G/2021/PA. Tng