1101/Pid.Sus/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor: 1101/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : BERLIAN SOTO ALS TYAN BIN RIZALTempatLahir/Umur : Bandar Jaya Sekayu (MUBA) / 27 TahunJenisKelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal : Jalan Desa Babat Toman Lingkungan IV Rt.15 Rw.005Kelurahan Babat Tomat Kecamatan Toman MusibanyuasinAgama

Perpanjangan oleh Majelis Hakim Tanggal 08 Juli 2015, Nomor : 1101/Pid.Sus/2015/PN.Plg,sejak tanggal 08 Juli 2015sampai dengan tanggal 06Agustus 2015;5.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tanggal 30 Juli 2015, Nomor : 1101/Pid.Sus/2015/PN.Plg, sejak tanggal 07 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 06Oktober 2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1101/Pid.Sus/2015/PN.Plg Tanggal 8 Juli 2015, tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1101/Pid.Sus/2015/PN.Plg. tanggal 8 Juli2015, tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara

1101/Pid.Sus/2016/PN Pig

PUTUSANNomor : 1101/Pid.Sus/2016/PN PigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : Darlis K Tanjung bin Tahir Tanjung ;Tempat lahir : Bengkulu ;Umur/tanggal lahir : 49 tahun/1 Januari 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl Margo Albar

tanggal 12 Juli 2016 2016sampai dengan tanggal 31 Juli 2016 ;Hakim Pengadilan Negeri Palembang dengan tahanan Rutan sejak tanggal26 Juli 2016 sampai dengan tanggal 24 Agustus 2016 ;Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palembangdengan tahanan Rutan sejak tanggal 25 Agustus 2016 sampai dengantanggal 23 Oktober 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca berkas perkara atas nama para terdakwa,Telah melihat dan mempelajari barang bukti,Halaman 1 dari 28 halaman, Putusan Nomor 1101

Menetapkan terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah)Halaman 2 dari 28 halaman, Putusan Nomor 1101/Pid.B/2016/PN.PlgMenimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan Pledoi secara lisan didepan persidangan yang padapokoknya supaya terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya denganalasan terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangilagi perbuatannya serta terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa atas

BBM tersebut dan sebelumnya yaitu padahari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sekira pukul 24.00 WIB, juga telah dilakukanbunker BBMjenis solar yang juga didapat dan AAN, hingga kemudian dilakukanpengamanan oleh anggota Ditpolair Polda Sumsel dan setelah dilakukanpengiikuran, diperoleh hasil pemeriksaan pengukuran yaitu:a) Tangki penampung path TB Syukur 26 terbagi menjadi 2 (dua)kompartemen:Volume fluida minyak kompartemen 1 dengan ketinggian 840 mm = 13.416literHalaman 4 dari 28 halaman, Putusan Nomor 1101

Halaman 28 dari 28 halaman, Putusan Nomor 1101/Pid.B/2016/PN.Plg

1101/Pid.Sus/2017/PN.Plg

/Pid.Sus/2017/PN.Plguntuk mendampingi Terdakwa dalam perkara tersebut dengan PenetapanPenunjukan Nomor 1101/Pid.Sus/2017/PN.Plg tanggal 2 Agustus 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1101/Pid.Sus/2017/PN.Plg tanggal 19 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1101/Pid.Sus/2017/PN.Plg tanggal 26Juli 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Nuh, Usman Bin Ujang Ayu,Suyadi ald Yadi Bin Sugeng).Halaman 2 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1101/Pid.Sus/2017/PN.Plg4.

Suyadi als Yadi Bin Sugeng; Bahwa saksi menjelaskan barang bukti tersebut milik terdakwa;Halaman 7 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1101/Pid.Sus/2017/PN.PlgBahwa saksi menjelaskan terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Shabutersebut dari Sdr.

Suyadi als Yadi Bin Sugeng;Bahwa saksi menjelaskan barang bukti tersebut milik terdakwa;Halaman 9 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1101/Pid.Sus/2017/PN.PlgBahwa saksi menjelaskan terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Shabutersebut dari Sdr.

,M.H.Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1101/Pid.Sus/2017/PN.Plg

1101/Pdt.G/2014/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1101/Pdt.G/2014/PA.Tmkee es gee olDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat,berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 18 Agustus 2014 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor 1287/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal19

Agustus 2014,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 Agustus 2014telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1101/Pdt.G/2014/PA.Tmk, tanggal 19 Agustus 2014, dengan dalildalil sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1101/Pdt.G/2014/PA.TmK.hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan3.

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukorambi Kabupaten Jember dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu ;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1101/Pdt.G/2014/PA.TmK.5.

,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusanTANQQGAL ou. .ccceccseccececeeeaeeeceecaeeeaeeeeueaeeeaeeeesPutusan BerkekuatanHukum TetapTANG Gal sxcessoscresenrreecrecraes wee was ver wie wwe wee xHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1101/Pdt.G/2014/PA.TmK.

1101/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 1101/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan terakhir SMP, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 35

,dahulu bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal21 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : 1101

dengan iwadl Rp.10.000,(Ssepuluh ribu rupiah);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya,meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut berdasarkan suratpanggilan Nomor: 1101

1101/Pdt.G/2013/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 1101/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam

SD,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 April 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam register perkaraNomor : 1101

1101/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 1101/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpem ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon , 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai

1101/Pid.Sus/2014/PN.Bks

PUTUSANNomor 1101/Pid.Sus/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Munir Awangsyah als Munir bin H. Mastur (Alm)Tempat lahir : BekasiUmur / tanggal lahir: 27 Th/ 09 September 1986Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 10 September 2014 No.1101/Pen.Pid/ SUS/2014/ PN .

Bks. sejak tanggal sejak tanggal sejak tanggal 10September 2014 s/dtanggal 09 Oktober 2014;uiPerpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, tanggal 06Oktober 2014 No. 1101/Pen.Pid/SUS/2014/PN.Bks, terhitung sejak tanggal10 Oktober 2014 s/d tanggal 08 Desember 2014 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 1101/Pid.Sus/2014/PN.

Bkse Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor :1101/Pid.Sus/2014 /PN.Bks tanggal 22 Oktober 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1101/Pid.Sus/2014/PN.Bks tanggal27 Oktober 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

Maiminah, S.Si M.Si Nip.198104062003122002, Rieska Dwi Widayati, S.SiJVLSi. 198011082005012001dan Tanti, S.T Nip. 198308252008022001 dengan mengetahui dan ditandatanganioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkotika yang bernama Kuswardani, S.Si.Aptdengan hasil pemeriksaan kesimpulan :Halaman 9 dari 34 Putusan Nomor 1101/Pid.Sus/2014/PN.

1101/Pid.B/2016/PN. Bks

PUTUSANNomor : 1101/Pid.B/2016/PN. Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAMSUDIN al.PALA als.POPAY bin ANYARTempat lahir : Bekasi.Umur/Tanggal lahir : 34/5 Mei 1982.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

An.Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 8 September2016 sampai dengan 6 Nopember 2016.Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca segala surat surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :Hal 1 dari 12 halaman No. 1101

(tujuh ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit handphone merkcross warna biru dari dalam laci dan berbagai jenis merk rokok dankorek api gas dari Gudang Toko;Hal 6 dari 12 halaman No. 1101/Pid.B/2016/PN.Bks Bahwa akibat perbuatan tersebut PT. SUMBER ALFARIA TRUAYATok mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 11.429.408..

Unsur Mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebahagiankepunyaan orang lain Hal 8 dari 12 halaman No. 1101/Pid.B/2016/PN.BksMenimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014 sekira pukul02.00 wib bertempat di Toko Alfamart KARANG RAHAYU telah kehilangan barangyang berada dalam etalasinya baik berupa uang tunai sebesar Rp. 700.000,.

SUWARSA HIDAYAT,SH MHum .DONALD PANGGABEAN,SH.Panitera Pengganti.RAHAYU W,SH.Hal 12 dari 12 halaman No. 1101/Pid.B/2016/PN.Bks

1101/Pid.Sus/2017/PN Bks

1101/Pdt.G/2014/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1101/Pdt.G/2014/PA.TsmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak :X,umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di XXKabupaten Tasikmalaya, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada TATANG RUSTANDI, SH.& UNDANGSARIF

PA Tsm. tanggal 16 April2014,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LAWANY, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di XXKabupaten Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 April 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1101

tertanggal 28 April 2014, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor : 1271/Reg.K/2014/PATsm. tanggal 16 April 2014;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat yang diwakili Kuasahukumnya datang menghadap di muka persidangan, adapun Tergugat tidak datangdan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaas panggilan tanggal 09Mei 2014 dan 23 Mei 2014 Nomor: 1101

1101/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1101/Pdt.G/2018/PA.

No. 1101/Pdt.G/2018/PA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1101/Pdt.P/2023/PA.Badg dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1101/Pdt.P/2023/PA.Badg selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 440000 (empat ratus empat puluh ribu rupiah).

1101/Pdt.P/2023/PA.Badg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1101/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1101/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1101/Pdt.G/2020/PA.Kjnyo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Desa TangkilTengah No. 32 RT. 005 / RW. 003 KecamatanKedungwuni Kabupaten Pekalongan Provinsi JawaTengah, dalam hal ini memberikan

No 1101/Pdt.G/2020/PA.KjnBahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 11Juli 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1101/Pdt.G/2020/PA.Kjn, tanggal 16 Juli 2020;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir

No 1101/Pdt.G/2020/PA.KjnMenimbang, bahwa atas. pertimbangan tersebut diatas makapermohonan pencabutan perkara nomor 1101/Pdt.G/2020/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1101/Pdt.G/2020/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan

No 1101/Pdt.G/2020/PA.KjnKetua Majelis,ttdUray Gapima ApriantoHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Anwar Rosidi Drs. H.

No 1101/Pdt.G/2020/PA.KjnMOCH. KUSTANTO, S. HHal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 1101/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1101/Pdt.G/2017/PA.Bms

PUTUSANNomor 1101/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Hari Sunarto bin Mahmudin; Tempat tanggal lahir, Cilacap 26 Desember 1990(umur 27 tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di JI.

Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Perkara nomor 1101/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 14 halamanTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal09082017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1101/Pdt.G/2017/PA.Bms, tertanggal 09082017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Karangbanar No. 43 RT.021/RW.006Desa Binangun, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap;Perkara nomor 1101/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 14 halaman3. Bahwa setelah akad nikah dilaksanakan dan selama Pemohondan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan kelamin (Bada dukhul) namuntidak/ belum dikaruniai anak/ keturunan;4.

Akan tetapi apabila diberi saran selalu. berujungperselisinan dan pertengkaran mulut;Perkara nomor 1101/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 14 halaman6.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Perkara nomor 1101/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 14 dari 14 halaman

1101/Pdt.G/2018/PA.Rks

PUTUSANNomor 1101/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai talak yangdiajukan oleh:XXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Telaga BodasRaya, B 5, RT. 006, RW. 019, No. 12, Kelurahan Kayuringin

17 Desember 2018 dengan alasansebagai berikut:Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1101/Pdt.G/2018/PA.Rks.1.

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakmungkin dirukunkan kembali dan sudah sulit dipertahankan lagi danperceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon.Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 1101/Pdt.G/2018/PA.Rks.7. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini .Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Rangkasbitung Cq.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa baik Pemohon maupun Termohon telah dipanggil secara resmidan patut dengan re/aas untuk hadir di persidangan.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dalamsidang, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula mengutus wakil ataukuasa hukum yang sah.Bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor 1101/Pdt.G/2018/PA.Rks.

MARTOMO, S.HI., M.AHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1101/Pdt.G/2018/PA.Rks.Panitera Pengganti,Ttd.SARMANAH, S.H.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 455.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 546.000.(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1101/Pdt.G/2018/PA.Rks.

1101/Pdt.G/2016/PA.Sal

SALINAN PUTUSAN Nomor 1101/Pdt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Semarang, dalam hal ini memberi kuasakepada MOHAMMAD SOFYAN, SH dan SANDI HONASANSYAH, SH.

Salatiga, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, Umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD, tempatkediaman di Kota Jakarta Selatan, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat dan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal19 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor 1101

/Pdt.G/2016/PA.Sal. tanggal 27 September 2016 telah mengajukanalasanalasan sebagai berikut:Putusan Perkara No. 1101/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 1 dari 12 Halaman1.

Bahwa, karena kebiasaan berjudi tersebut maka PENGGUGAT sudah berkalikali mengingatkan namun justru TERGUGAT melakukan kekerasan fisikterhadap PENGGUGAT dan dalam setiap pertengkaran TERGUGATPutusan Perkara No. 1101/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 2 dari 12 Halamanmengumpat dengan kata kata yang sangat kotor dengan maksud melecehkanharkat dan martabat PENGGUGAT, karena hal tersebut PENGGUGATsungguh sangat menderita dan tersiksa dan pada bulan November 2013 terjadipertengkaran dan TERGUGAT telah menganiaya

SYAIFUDIN ZUHRI, SH.Putusan Perkara No. 1101/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 11 dari 12 HalamanHakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs. SILACHUDIN. Drs. M. MUSLIH.Panitera Pengganti,ttdHANDAYANI, SH.Perincian Biaya : 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)DodyPutusan Perkara No. 1101/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 12 dari 12 Halaman

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1101/Pdt.G/2019/PA.Cbn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1101/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1101/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan LeuwisadengKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat

kediaman di Kecamatan CibungbulangKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 15Februari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1101/Pdt.G/2019/PA.Cbon Tanggal 15 Februari2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 09 Desember 2012, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1015/34/XII/2012 tertanggal 09 Desember 2012, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1101/Padt.G/2019/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KecamatanLeuwisadeng Kabupaten Bogor ;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor;3.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1101/Padt.G/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1101/Padt.G/2019/PA.CbnHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1101/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1101/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1101/Pdt.G/2016/PA.WtpaLODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpenjual pakaian, tempat kediaman di Jalan Soppeng,Lingkungan Lawiu, RT 001 RW 003, Kelurahan PompanuaRiattang, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON

No.1101/Pdt.G/2016/PA.Wtp1. Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan perkawinan padatanggal 10 Oktober 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bonesebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.21.05.06/2/Pw.01/VIII/O2/2016, tertanggal 12 Agustus 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajangale, KabupatenBone1.

No.1101/Pdt.G/2016/PA.WtpTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirim kabar sehinggatidak diketahui alamatnya yang jelas di wilayah Republik Indonesia;4. Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon namuntidak berhasil;5.

No.1101/Pdt.G/2016/PA.Wtpmaka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

No.1101/Pdt.G/2016/PA.Wtp

1101/Pdt.G/2015/PA.Bi

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Juni2001, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Argomulyo KotaPerkara No.: 1101/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman I dari 13 halamanSalatiga, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 098/17/VV/2001 tanggal 28 Juni 2001 , dan sesaat setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak..

Bahwa Tergugat sejak di pergoki oleh Penggugat tersebut diatas,Tergugat kemudian pergi dari rumah kediaman bersama tanpa izinPenggugat, dan mendapat informasi bahwa Tergugat hidupPerkara No.: 1101/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 2 dari 13 halamankumpul serumah dengan perempuan lain bernama Utami tersebutdi sebuah rumah kontrakan di daerah kota Salatiga;4.

Dan selama itu pula Tergugat tidakmemberi nafkah wajib serta telah membiarkan dan tidakmempedulikan Penggugat;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segeraPerkara No.: 1101/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 3 dari 13 halamanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpoa bermeterai kepada Pegawai Pencatat NikahPerkara No.: 1101/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 11 dari 13 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Argomulyo Kota Salatiga, dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampel kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Qomaroni, SHHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdPerkara No.: 1101/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 12 dari 13 halamanDra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah Drs. H. Asrori, SH., MHPanitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3.Panggilan sidang : Rp 255.000. 4. Redaksi >Rp = 5.000.5. Meterai :Rpo 6.000,Jumlah :Rp 346.000,Perkara No.: 1101/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 13 dari 13 halaman