Menyatakan perkara Nomor 1112/Pdt.G/2015/PA.Tmk selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1112/Pdt.G/2015/PA.Tmk

1112/Pid.Sus/2017/PN.Plg

PUTUSANNomor 1112/Pid.Sus/2017/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Palembang Klas A Khusus yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusanberikut ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Rahmat Tulla Apandi Bin Saparuddin;Tempat lahir : Palembang;Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun /08 Nopember 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Perintis Kemerdekaan Lrg.

IT IlPalembang tepatnya didalam rumah terdakwa, tanoa hak atau melawan hukumHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1112/Pid.Sus/2017/PN. Pigmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa kristalkristal putin jenis shabushabu dengan berat 0,722;Menimbang, bahwa bermula ketika saksi A. ANUGRAH WUWAYA, SH BINTARIPAN dan saksi EDDYSON, SH BIN H.

RAHMAT TULLA APANDI BIN SAPARUDDINmengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) NomorUrut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 2Halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1112/Pid.Sus/2017/PN.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh Yelvi, S.H., selaku Panitera Pengganti Pengadilan NegeriHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1112/Pid.Sus/2017/PN.PligPalembang Klas lA Khusus, yang dihadiri oleh Alex Akbar,S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,Yelvi, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1112/Pid.Sus/2017/PN.Plig

1112/Pdt.G/2014/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1112/Pdt.G/2014/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 05 Agustus 2014 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor

1298/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 20Agustus 2014,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Agustus 2014telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1112/Pdt.G/2014/PA.Tmk, tanggal 20 Agustus

Bahwa pada tanggal XXXX Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXxX) ;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1112/Pdt.G/2014/PA.Tmk.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Fotocopy KTP atas nama (Penggugat) Nomor : XXXX, TanggalXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1112/Pdt.G/2014/PA.Tmk.b. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX Tanggal XXXX yangB.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusan Tanggal :Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal :Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1112/Pdt.G/2014/PA.Tmk.

1112/Pid.Sus/2016/PN.Plg

PU T U S A NNOMOR 1112/Pid.Sus/2016/PN.Plg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara:Nama Lengkap : YANTO Bin SYAMSURITempat Lahir : PalembangUmur/Tgl. Lahir : 31 Tahun/21 Desember 1984Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin. Sultan Muhammad Masyur Lrg.

O01 Jum 2016, sejak tgl 06 Juni 2016 s/d tgl 15 Jul2016;Penuntut Umum No.PRINT6338/N.6.10/Euh.2/07/2016 tanggal 13 Juli 2016, sejak tgl. 13 Jui 2016 s/d 01 Agustus 2016;Hakim Pengadilan Negeri Palembang No. 112/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 26 Juli2016, sejak tanggal 26 Juli 2016 s/d tgl. 24 Agustus 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palembang No.1112/Pid.Sus/2016/PN.Plg tgl.

Hakimhakim Anggota yang berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Palembang Nomor 1112/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 26 Jul 2016ditunjuk sebagai Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini. Putusanmana diucapkan dan diumumkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua Sidang tersebut dengan dihadiri oleh H. PURWADI,S.H. M.Hum. dan HERIANTO, S.H. M.H. Hakimhakim Anggota, dibantu olehDHARMAWAN, S.H.

PETIKAN PUTUSANNOMOR 1112/Pid.Sus/2016/PN.Ple DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara:Nama Lengkap : YANTO Bin SYAMSURITempat Lahir : PalembangUmur/Tgl. Lahir : 31 Tahun/21 Desember 1984Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin. Sultan Muhammad Masyur Lrg.

Hakimhakim Anggota yang berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Palembang Nomor 1112/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 26 Juli 2016ditunjuk sebagai Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara mi. Putusanmana diucapkan dan diumumkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua Sidang tersebut dengan dihadiri oleh H. PURWADI,S.H. M.Hum. dan HERIANTO, S.H. M.H. Hakimhakim Anggota, dibantu olehDHARMAWAN, S.H.

1112/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 1112/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpem ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon , 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, 54 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempattinggal Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai

1112/Pdt.G/2010/PA.Plg

PUTUSANNomor: 1112/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan

seringterjadi percekcokan dan pertengkaran dan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak mungkin untuk dipertahankan lagi, sehingga gugatan Penggugat beralasansesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karena itu gugatanPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,sedangkan ia telah dipanggil dengan cara patut dan sah, terbukti dengan relaaspanggilan terakhir Nomor : 1112

1112/Pdt.G/2017/PA.Plg

PUTUSANNomor 1112/Pdt.G/2017/PA.Plgo> Ne Naw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :Yulianty binti Syarbini, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Prajurit Yusuf ZenRT.23 RW. 05 No. 30 Kelurahan Kalidoni Kecamatan KalidoniKota Palembang, selanjutnya

Kelurahan KalidoniKecamatan Kalidoni Kota Palembang, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangtertanggal 12 Juni 2017 dengan Nomor 1112

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang, Propinsi SumateraSelatan, pada tanggal 28 Juni 2013, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1112/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 1 dari 9 HalamanKecamatan Kalidoni, Kota Palembang, Propinsi Sumatera Selatan, Nomor:461/43/VII/03, Tertanggal 11 Maret 2013 dan setelah akad nikah Tergugatada mengucapkan sighat taklik talak yang

Cik Basir, S.H., M.H.l. sebagai HakimHakimAnggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi HakimHakim AnggotaPutusan Nomor 1112/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 8 dari 9 Halamanserta dibantu oleh Dra. Novie Sulastrie sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisttdDra. Hj. Maisunah, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Ristinah H.M. Nun Drs.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 261.000,Disalin sesuai dengan bunyinyaPengadilan Agama Palembang Kelas APanitera,Drs.H.Taptazani, S.H.Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 9 dari 9 Halaman

1112/Pid.Sus/2016/PN.Bks.

PUTUSANNo. 1112/Pid.Sus/2016/PN.Bks.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhnkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : MUHAMMAD ARYO SAPUTRA Als.

Bungur Besar Raya Komplek Central Bungur,No. 40 F/G lantai 2 Kemayoran, Jakarta Pusar, Jakarta 10610 No.08/SM/SK/001/VIIV2016 tanggal 29 Agustus 2016Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Pidana No. 1112/Pid.Sus/2016/PN. Bks.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.1112/Pid.Sus/2016/PN.

Selanjutnya sekira pukul 19.30 Wib terdakwabertemu dengan IPANG dipinggir jalan di Jembatan 8 Jalan Lumbu BaratHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Pidana No. 1112/Pid.Sus/2016/PN.

Nurmillah telah melakukanHalaman 6 dari 15 halaman Putusan Pidana No. 1112/Pid.Sus/2016/PN. Bks.pemeriksaan MUHAMMAD ARYO SAPUTRA Als.

MHPanitera PenggantiHERWIN PANCATIAWAN, SHHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Pidana No. 1112/Pid.Sus/2016/PN. Bks.

1112/Pid.B/2017/PN Bks

1112/Pdt.G/2011/PA.Btl

SALINAN PUTUS ANNomor. 1112/Pdt.G/2011/PA.BtlBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan cerai antara : PENGGUGAT, Umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan =)Pendidikan SMP, bertempat kediaman diKABUPATEN BANTUL, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; ~~~~~~77777777777LAWANTERGUGAT, Umur 34

Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut; ~~~~Telah membaca dan memeriksa surat gugatan Penggugat dansuratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut; 73Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan parasaksi dalam persidangan; ~~~~~~~~~~~TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tanggal 12 Desember 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul padaRegister PerkaraNomor. 1112/Pdt.G/2011/PA.Btl. tanggal 12Desember

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 1112/Pdt.P/2021/PN Sby, dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Nomor 1112/Pdt.P/2021/PN Sby, dari register perkara yang bersangkutan ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

1112/Pdt.P/2021/PN Sby

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon mengubah nama pemohon yang terdapat didalam Akta Kelahiran Nomor: 1112/CS/KOLF/RL/1999 tertanggal 20 Juli 1999 dari yang sebelumnya atas nama DENSI ALI YANTI menjadi atas nama DENSI ALYANTI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan mengenai Perbaikan Akta Kelahiran Nomor: 1112/CS/KOLF/RL/1999 pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten

Rejang Lebong paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon agar kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Rejang Lebong melakukan pembetulan terhadap Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 1112/CS/KOLF/RL/1999;

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan permohonan Pemohon dicabut ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 1112/Pdt.P/2023/PN Sby., harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 1112/Pdt.P/2023/PN Sby., tersebut dari Buku Register Perkara Perdata yang sedang berjalan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
<

1112/Pdt.P/2023/PN Sby

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor : 1112-LT-23102015-0005 tertanggal 26 Oktober 2015 atas nama Husnul Jamilah;
3. Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan nama pemohon Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor : 1112-LT-23102015-0005 tertanggal 26 Oktober 2015 atas nama Husnul Jamilah yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencacatan

Sipil Kabupaten Pidie;

: 1112-LT-23102015-0005 tertanggal 26 Oktober 2015 atas nama Husnul Jamilah dan menerbitkan Kutipan akta kelahiran pemohon yang baru yang semula tercantum nama pemohon Husnul Jamilah adalah keliru seharusnya nama pemohon yang sebenarnya adalah Husnul Jamil;

Menetapkan barang bukti berupa : Uang Tunai sebesar Rp. 398.000,- ( Tigaratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) dirampas untuk Negara dan 1(satu) Buah Hp merek Nokia 1112 type RH - 93 warna silver putih, 1 (satu) buah Hp merek Nokia 1112 type RH - 93 warna silver putih dan 1 (satu) buah HP merek Nokia 1112 type RH - 93 warna biru putih , 1 (satu) buah Hp merek Cross type CB -80T warna hitam silver, 2 (dua ) buah bolpoin faster, 1 (satu) buah kalkulator, 1 (satu ) buah buku rekapan togel dirampas

menggunakan kesempatan untuk main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuanketentuan tersebut pasal 303Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHPMenimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan terdakwa maupun Penasihat Hukum terdakwa menyatakan## tidak akan mengajukankeberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa : 3 buah HP Nokia tipe 1112

Barang bukti berupa : (satu) buah HP merk Nokia 1112 type RH 93 warna silver putih, 1(satu) Hp merk Nokia 1112 type RH 93 warna hitam silver, 1 (satu) HP merk Nokia 1112type RH 93 warna biru putih , (satu) buah HP merk Cros type CB 80T warna hitamsilver, 2 (dua) buah bolpoint faster, 1 (satu) buah kalkulator, (satu ) buah rekapan togeldirampas untuk dimusnahkan ;4.

belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 22 ayat ayat (4) KUHP ,terdakwa telah menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara, maka masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 3 buah HP Nokia tipe 1112

Menetapkan barang bukti berupa : Uang Tunai sebesar Rp. 398.000, ( Tigaratus sembilanpuluh delapan ribu rupiah) dirampas untuk Negara dan 1(satu) Buah Hp merek Nokia 1112type RH 93 warna silver putih, 1 (satu) buah Hp merek Nokia 1112 type RH 93 warnasilver putih dan (satu) buah HP merek Nokia 1112 type RH 93 warna biru putih , (satu)buah Hp merek Cross type CB 80T warna hitam silver, 2 (dua ) buah bolpoin faster, 1(satu) buah kalkulator, (satu ) buah buku rekapan togel dirampas untukdimusnahkan

1. Menyatakan perkara Nomor 1112/Pdt.P/2021/PA.Sel. gugur;
2. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara

1112/Pdt.P/2021/PA.Sel

- Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya ;- Menjatakan perkara Nomor : 1112/Pdt.G/PA Mks, dicabut ;- Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151.000,00(seratus lima puluh satu ribu rupiah );

1112/Pdt.G/2013/PA Mks

PENETAPANNomor 1112/Pdt.G/2013/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanPOLRI, tempat tinggal di Kelurahan Rimuku, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir , pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Tallo, Kecamatan Tallo,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08Juli 2013 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1112/Pdt.G

Nomor 1112/Pdt.G/2013/PA Mks2. Bahwa kini usia perkawinanPemohon dengan Termohon telah mencapai24 tahun pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri ,telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama :a. ANAK lahir tanggal 6 April 1990b. ANAK II lahir tanggal 19 Januari 1992c. ANAK III lahir tanggal 29 Maret 1996d. ANAK IV lahir tanggal 3 November 19973.

tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009 semua biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat untuk membayarnya.Mengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundanundangan dandalildalil syar'i yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya ; Menjatakan perkara Nomor : 1112/Pdt.G/PA Mks, dicabut ; Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara

Nomor 1112/Pdt.G/2013/PA Mks

Menyatakan perkara nomor : 1112/Pdt.G/2012/PA.Pas, tanggal 30 Juli 2012 dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 161.000 ,- ( Seratus enam puluh satu ribu rupiah );

1112/Pdt.G/2012/PA.Pas

SALINAN PENETAPANNomor : 1112/Pdt.G/2012/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang mengadili perkara perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara :PEMOHON ASLI umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang gergaji, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Pemohon",;LawanTERMOHON ASLI umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan PemohonPenggugat dan Termohon datang menghadap secara pribadi;Menimbang, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kepada keduabelah pihak agar rukun kembali membina rumah tangga seperti semula dan ternyata usahatersebut berhasil kemudian Pemohon memohon kepada Majelis untuk mencabutperkaranya dengan register nomor : 1112

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara nomor : 1112/Pdt.G/2012/PA.Pas, tanggal 30 Juli 2012 dicabut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp161.000 , ( Seratus enam puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 27 September2012 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 11 Dzulga'dah 1433 Hijriyah, oleh Kami Drs.H.

1. Menyatakan perkara Nomor 1112/Pdt.G/2022/PA.Tmk tidak dapat diterima;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp230.000,00(dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

1112/Pdt.G/2022/PA.Tmk

Menyatakan perkara Nomor :1112/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.276.000,- ( Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1112/Pdt.G/2015/PA.Sda

PENETAPANNomor 1112/Pdt.G/2015/PA.SdaZaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Minuman, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS POLRI , tempatkediaman di Kota

Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 April2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor 1112/Pdt.G/2015/PA.Sda, telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut:Him. dari 6 him.

Putusan No.1112/Pdt.G/2015/PA.Sda.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agama Islam padatanggal 18 Maret 1989, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan WonocoloKota Surabaya sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor Sa tanggal 09 Desember 2014;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah bersamadi Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan

Menyatakan perkara Nomor :1112/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.276.000, ( Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Syakban 1436 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Siti Aisyah,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, H. M. Sholik Fatchurozi, $.H. dan H.

Putusan No.1112/Pdt.G/2015/PA.Sda.(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)