1872/Pid.B/2016/PN.PLG

PUTUSANNomor: 1872/Pid.B/2016/PN.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Suhaimi Bin Rozali.Tempat lahir : Plaju.Umur atau tanggal lahir : 65 tahun/ 1 Januari 1951.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sungai Kedukan Kecamatan RambutanKabupaten Banyuasin.Agama : IslamPekerjaan

1872 K/PDT/2022

1872/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT

1872/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1872/Pdt.G/2013/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 21 Agustus 2013 dengan register perkara Nomor : 1872/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;1 Bahwa pada tanggal 18 Mei 1999, Penggugat

Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro , sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 209/4/V/1999 tanggal 18 Mei 1999 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua tergugat selama 8 tahun lalu pindah kerumah sendiri selama 3 tahunorangtua Tergugat selama 6 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai anak;Halaman dari 8 : Putusan nomor: 1872

(orang dekat) masingmasing bernama:SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Mei1999, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat Bahwa setelahHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1872

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 491000, (empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1872/Pdt.G/2013/PA.BjnDemikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 26 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah1434 H., oleh kami Drs. H. KASNARI, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.MASDUQI dan Drs.

1872/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 1872/Pdt.G/2020/PA. kdlPenggugat dan Tergugat, namun Penggugat tetap akan berceraidari Tergugat;2.

No. 1872/Pdt.G/2020/PA.KdlArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1872/Pdt.G/2020/PA.Kdl2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 (dua) tahun 8 (delapan)bulan;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil nol le zazil jlo) Cool 13) ae all golall se lbs i de oil!

No. 1872/Pdt.G/2020/PA.Kdlyang hingga kini sejumlah Rp431000,00 (empat ratus tiga puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 29 Muharram 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Rohmat, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Muhamad Abdul Azis, M.H serta Drs.

No. 1872/Pdt.G/2020/PA.KdlHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1872/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1872/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan, di Kampung Babakan Gajah, RT 001,RW 016, Desa Jelegong, Kecamatan Kutawaringon, Kabupaten Bandung,.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1872/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)namun belum dikaruniai keturunan.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1872/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXXX);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU :Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Bukti surat tersebut telah3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1872/Pdt.G/2021/PA.Sordiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2;B. Saksi:1.

Bahwa sejak bulan September 2020, Penggugat dan Tergugat sudahsering bertengkar disebabkan orang tua Tergugat sering ikut campur kedalam permasalahan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 1872/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2020 yang lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1872/Pdt.G/2021/PA.Sor

1872/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1872/B/PK/PJK/2017c.

Putusan Nomor 1872/B/PK/PJK/2017Me.

Putusan Nomor 1872/B/PK/PJK/2017sebagaimana yang telah diuraikan di atas.

Putusan Nomor 1872/B/PK/PJK/2017a.

Putusan Nomor 1872/B/PK/PJK/2017

1872/Pdt.G/2015/PA.Smg

PUTUSANNomor 1872/Pdt.G/2015/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Dokter ,bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini diwakiliKuasa Hukumnya, Hj.

Put No. 1872/Pdt.G/2015/PA.SmgMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal06 Agustus 2015 telah mengajukan perkara cerai gugat yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Semarang Nomor1872/Pdt.G/2015/PA.Smg. tanggal 06 Agustus 2015 dengan dailildalil sebagaiberikut :1;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri yang telah menikahpada hari Selasa Tanggal 12 Pebruari 2013 di hadapan Pejabat KUAKecamatan Xxxxxx , Kota Semarang , sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomer : xxxxxx

Put No. 1872/Pdt.G/2015/PA.Smg9.

Put No. 1872/Pdt.G/2015/PA.Smg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat dilangsungkannyaperkawinan Penggugat dan Tergugat guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.

Put No. 1872/Pdt.G/2015/PA.SmgPerincian Biaya 1. Pendaftaran : Ro 30.000,2. Proses : Ro 50.000.3. Panggilan : Rp280.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Ro 6.000,Jumlah Rp371.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put No. 1872/Pdt.G/2015/PA.Smg

1872/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1872/Pdt.G/2019/PA.PwtSN a 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ren, wmur 29 tahun, agama Islam, PekerjaanPembantu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman (i Si ZTeeEn Sebagai PenggugatMelawan :ee, ur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman

di JeeRn sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1872/Pdt.G/2019/PA.Pwt,tanggal 14 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangaan yang dikeluarkan oleh KepalaDesa ee Non:EE stertanggal 13 Agustus 2019 menerangkan bahwaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1872/Pdt.G/2019/PA.PwtPenggugat adalah orang yang keadaan ekonominya tidak mampu;10.

Bukti Surat :Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1872/Pdt.G/2019/PA.Pwt1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK atas nama iWM, sang asiinya dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Banyumas tanggal Kemudian Bukti surat tersebut olehKetua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberimeterai cukup serta telah dinazegelen oleh Kantor Pos, kemudianoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2.

Biaya Materai : Rp 0,00Jumlah : Rp 0,00(Nol rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1872/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1872/Pdt.G/2019/PA.Bgl

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orangtuaHalaman 1 dari 10; Putusan nomor 1872/Pat.G/2019/PA. BglTermohon selama kurang lebih 3 tahun 2 bulan, dan telah berhubunganlayaknya suami istri yang baik dan sudah dikaruniai 2 anak laki laki kKembarNama.ANAK dan ANAK II Umur 1 Tahun enam Bulan.3.

SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual krupuk, bertempattinggal di Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan , dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 22 Juli 2016;Halaman 3 dari 10; Putusan nomor 1872/Pat.G/2019/PA.

Selain itu, Termohon jugaHalaman 4 dari 10; Putusan nomor 1872/Pat.G/2019/PA.

,M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 1872/Pat.G/2019/PA. BglTtdHj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,TtdHINDUN NURAINI, S.E., S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATAN,SITI ULFAH, S.H.Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1872/Pat.G/2019/PA. Bgl

1872/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Putusan No. 1872/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1872/Padt.G/2019/PA.

1872/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Mengabulkan permohonan Pemohon.Halaman 6 dari 33 halaman Put, 1872/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 24012019Halaman 6 dari 33 halaman Put, 1872/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 240120192. Memberi izin kepada Pemohon = (XxXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX) UNtUKmenjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (xxxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXX)di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.3.

/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 24012019Halaman 12 dari 33 halaman Put, 1872/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 240120195.

/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 24012019Halaman 28 dari 33 halaman Put, 1872/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 240120193.

Menghukum Termohon Rekonvensi untuk membayar nafkah anak yangtersebut dalam diktum angka 5 di atas sampai anak tersebut dewasa atau21 tahun;Halaman 31 dari 33 halaman Put, 1872/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 24012019Halaman 31 dari 33 halaman Put, 1872/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 240120197.

Detwati, M.H.Halaman 32 dari 33 halaman Put, 1872/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 24012019Halaman 32 dari 33 halaman Put, 1872/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 24012019Panitera Pengganti,Hj. Umi Salmah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATKRp.63.000,2. Biaya panggilan Rp. 150.000,3. Hak RedaksiRp. 5.000,A. MeteraiRp 6.000.Jumlah Rp. 254.000,( rupiah)Halaman 33 dari 33 halaman Put, 1872/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 24012019Halaman 33 dari 33 halaman Put, 1872/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 24012019

1872/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1872/Pdt.G/2021/PA.StbZa NE RF seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1205074512970002, tempat dan tanggal lahirKarang Rejo, 05 Desember 1997, umur 23 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Langkat

Bahwa pada tanggal 29 November 2020, Penggugat dan Tergugattelan melangsungkan pernikahan secara agama Islam di KecamatanMedan Labuhan, Kota Medan dan telah dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1872/Pdt.G/2021/PA. StbNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Labuhan, KotaMedan, Provinsi Sumatera Utara sebagaimana sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 982/12/XII/2020, tertanggal 29 November 2020;2.

Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada awal bulan Februari 2021 dimana saat itu terjadi pertengkaranhebat diantara mereka sehingga mengakibatkan sejak awal bulan Februari2021 Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi hingga saat inilebih kurang 8 bulan lamanya, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansekarang kembali tinggal dengan orang tua Tergugat di alamat Tergugattersebut di atas;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1872/Padt.G/2021/PA.Stb9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1872/Pdt.G/2021/PA.StbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari Selasa tanggal 02 November2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1443 Hijriah olehDra. Hj. Mardiah, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Nurleli, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1872/Pdt.G/2021/PA.Stb

1872/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1872/Pdt.G/2021/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXAXXX, tempat tgl lahir, Ujung Pandang, 27 Juni 1988, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan karyawan swasta ( Forme DesignInterior ), tempat tinggal Kelurahan KassiKassi,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnyadisebut

/Pdt.G/2021/PA Mks, tanggal 26Agustus 2021, pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 hal.putusan No.1872/Pdt.G/2021/PA.Mks1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi sejak bulan Februari 2020 yang dimanaPenggugat mengusir Tergugat dari rumah kediaman;Hal. 2 dari 13 hal.putusan No.1872/Pdt.G/2021/PA.Mks6. Bahwa setelah kejadian tersebut, membuat Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang dan telahberlangsung selama 1 tahun 6 bulan;7.

Fatmah, S.Ag, Panitera Pengganti, yang dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 12 dari 13 hal.putusan No. 1872/Pdt.G/2021/PA.MksHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. St. Aminah Malik, M.H. Drs. H. KamaruddinHakimAnggota IIDrs. H. Umar DPanitera Pengganti,Hj. Fatmah, S.Ag,Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.00.2. PNBP :Rp. 20.000.00.,3. Administrasi : Rp. 50.000.00.3. Panggilan : Rp. 360.000.00.4. Redaksi : Rp. 10.000.00.5.

Meterai : Rp. 10.000.00.Jumlah : Rp 480.000.00.( Empat ratus delapan puluh ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 hal.putusan No. 1872/Pdt.G/2021/PA.MksHal. 14 dari 13 hal.putusan No. 1872/Pdt.G/2021/PA.Mks

1872/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Mengabulkan permohonan Pemohon.Halaman 6 dari 33 halaman Put, 1872/Pdt.G/2018/PA.Pbr tg 24012019Halaman 6 dari 33 halaman Put, 1872/Pdt.G/2018/PA.Pbr tg 240120192. Memberi izin kepada Pemohon = (XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) uNtukmenjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (xxxxXxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX)di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.3.

/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 24012019Halaman 12 dari 33 halaman Put, 1872/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 240120195.

/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 24012019Halaman 28 dari 33 halaman Put, 1872/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 240120193.

Menghukum Termohon Rekonvensi untuk membayar nafkah anak yangtersebut dalam diktum angka 5 di atas sampai anak tersebut dewasa atau21 tahun;Halaman 31 dari 33 halaman Put, 1872/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 24012019Halaman 31 dari 33 halaman Put, 1872/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 240120197.

Detwati, M.H.Halaman 32 dari 33 halaman Put, 1872/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 24012019Halaman 32 dari 33 halaman Put, 1872/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 24012019Panitera Pengganti,Hj. Umi Salmah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATKRp.63.000,2. Biaya panggilan Rp. 150.000,3. Hak RedaksiRp. 5.000,4. MeteraiRp 6.000.,Jumlah Rp. 254.000,( rupiah)Halaman 33 dari 33 halaman Put, 1872/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 24012019Halaman 33 dari 33 halaman Put, 1872/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 24012019

Menyatakan, perkara Nomor 1872/Pdt.G/2015/PA.Bms , dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1872/Pdt.G/2015/PA.Bms

PENETAPANNomor 1872/Pdt.G/2015/PA.BmsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT. 005 RW. 001 Desa Karangsalam KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;MELAWANTERMOHON

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,semula bertempat tinggal di RT. 005 RW. 001 Desa KarangsalamKecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, berdasarkan surat keterangan Kepala Desa Karangsalamnomor :XXXXXXXXxxxx tanggal 7 Desember 2015 selanjutnya disebutsebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat di persidangan ;Perkara nomor 1872

/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 1 dari 7 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggalO07 Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas, Nomor : 1872/Pdt.G/2015/PA.Bms telah mengajukan perkara CeraiTalak dengan alas an sebagai berikut:1.

Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selaludiliputi kKebahagiaan dan ketentraman lahir bathin, akan tetapi kurang lebihsejak bulan April 2014 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranteruS menerus yang disebabkan :Perkara nomor 1872/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 2 dari 7 halamana. Termohon kurang menerima nafkah dari Pemohon yangberpenghasilan ratarata perbulan hanya Rp.300.000,00 (tiga ratus riburupiah),b.

ETY WIDIATI, S.AgPerkara nomor 1872/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 6 dari 7 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya AdministrasiPenyelesaian Perkara3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.230.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 321000, (tiga ratus dua puluh satu riburupiah) ;Perkara nomor 1872/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 7 dari 7 halaman

1872/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1872/Pdt.G/2021/PA.SmdSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXX, tempat dan tanggal lahir Banjarrejo, 20 Agustus 2002, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat kediaman di XXXSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanXXX, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 27 April

Putusan No.1872/Pdt.G/2021/PA.SmdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon, (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon, (XXX) di depan Sidang Pengadilan AgamaSamarinda;3.

Putusan No.1872/Pdt.G/2021/PA.SmdPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXX, Kota Samarinda, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P. dandiparaf;2.

Putusan No.1872/Pdt.G/2021/PA.SmdDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Samarinda pada hari Kamis, tanggal 9 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awal 1443 Hijriah oleh Drs. H. AmirHusin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag. dan Drs.

Putusan No.1872/Pdt.G/2021/PA.SmdUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SamarindaDrs. Anwaril Kubra, M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1872/Pdt.G/2021/PA.Smd

1872/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1872/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Re tempat dan tanggal lahir Palembang, 28 April 1974,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman disebagai Penggugat;melawanRn, tempat dan tanggal lahir Palembang, 23 Agustus1968, agama

Bahwa, sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipereselisinan dan pertengkaran yang semakin memuncak dan tajam;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1872/Pdt.G/2018/PA.PLG6.

Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1872/Pdt.G/2018/PA.PLG2. Menyatakan perkawinan Penggugatdengan Tergugat iS putus karenaperceraian;3.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1671076804740012 atasnama EJ yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota PalembangKecamatan Sukarami tanggal O01 Januari 2014, telah dicocokkanHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 1872/Pdt.G/2018/PA.PLGdengan yang aslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukup. Oleh KetuaMajelis diberi kode (P.1);b.

Redaksi Rp 5.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1872/Pdt.G/2018/PA.PLG5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1872/Pdt.G/2018/PA.PLG

1872/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 1872/Pdt.G/2018/PA.JBai aeoet uta eae *ae SMe al *"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara;Muhammad Mishbahuddin bin Andi Suratman, tanggal lahir 24 Februari1997, umur 21 tahun, NIK 3173012402970009, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Jalan Dharma Wanita

No.1872/Padt.G/2018/PA.JBNomor : 1872/Pdt.G/2018/PA.JB pada tanggal 24 Juli 2018 yang isiselengkapnya adalah sebagai berikut;1.Bahwa, pada tanggal 13 Mei 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 0879/134/V/2016 tertanggal 13 Mei 2016;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon yang beralamat di Jalan Dharma

No.1872/Pdt.G/2018/PA.JByang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;8.

No.1872/Pdt.G/2018/PA.JBPemohon dan Termohon, sehingga tidak ada harapan untuk rukun kemballyang untuk lengkapnya sebagaimana yang diuraikan pada bagian dudukperkaranya;Menimbang, bahwa Termohon telah tidak mengajukan jawabannyakarena pada acara jawaban, pembuktian dan kesimpulan telah tidak hadir kepersidangan tanpa pemberitahuan yang resmi tentang ketidakhadirannya,padahal kepadanya telah dilakukan pemanggilan secara resmi dan patut,karena itu.

No.1872/Pdt.G/2018/PA.JB4. Redaksi.......... Rp. 5.000,005. Materai........... Rp. . 6.000,00Jumlah :Rp. 616.000,00 (Enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan. No.1872/Pdt.G/2018/PA.JB

1872/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1872/Pdt.G/2019/PA. Jbg.

Putusan No.1872/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1872/Padt.G/2019/PA.

1872/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1872/Pdt.G/2020/PA.JBplsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta XXX, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Baby Sitter, tempat tinggaldi Kota Jakarta Barat;, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat dan

Putusan Nomor 1872/Pat.G/2020/PA.JBjalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai denganTergugat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1872/Pat.G/2020/PA.JB Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah bulan Desember2018 Penggugat pergi meningglakan Tergugat; Bahwasudah diadakan musyawarah keluarga, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat,karena Penggugattetap menginginkan bercerai dengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1872/Pat.G/2020/PA.JBsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota,Drs. H. Soleman, M.H.,Hakim Anggota,Dr. Mustar, M.H.Ketua Majelis,Dra. Hj. Sahriyah, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Hj. Siti Rohmah, S.E., S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

Putusan Nomor 1872/Pat.G/2020/PA.JB