1827/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1827/Pdt.G/2015/PA.Tmka oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 16 Desember 2015 yang telah didaftar dalamRegister

Kuasa Nomor 1941/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 18Desember 2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 Desember 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1827/Pdt.G/2015/PA.Tmk,

Fotokopi KTP atas nama (Penggugat) Nomor : XXXX TanggalXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1827/Pdt.G/2015/PA.TmK.B.

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalayauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1827/Pdt.G/2015/PA.TmK.5.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1827/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1827/Pid.Sus/2015/PN. Plg

Menyatakan perkara Nomor: 1827/Pdt.G/2012/PA.Pml. tanggal 04 Juli 2012 telah selesai dengan dicabut;---------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);----------------------------------------------------

1827/Pdt.G/2012/PA.Pml.

SALINANPENETAPANNomor : 1827/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAAHTRRAHMAANTIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan atas perkara Permohonan Cerai Talakanhania, SSS SSeS SS SS SS eePemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang pendidikanterakhir SLTA, tempat tinggal di JalanTongkol No.10 RT.02 RW.0O7 #KelurahanSugihwaras, Kecamatan Pemalang

umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SD, tempattinggal di RT.02 RW.07 KelurahanSugihwaras, Kecamatan Pemalang KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04 Juli 2012, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dengan Register Perkara Nomor:1827

Menyatakan perkara Nomor: 1827/Pdt.G/2012/PA.Pml. tanggal 04Juli 2012 telah selesai dengan dicabut; 3.

1827/Pid.B/2016/PN.Bks.

XD SAKTI INDONESIA Kawasan KITICHalaman 3 dari 26 halaman Putusan Pidana Nomor : 1827/Pid.B/2016/PN.

RICKY NELSON Bin LANGGENG CAHYONO, TerdakwaHalaman 7 dari 26 halaman Putusan Pidana Nomor : 1827/Pid.B/2016/PN. Bks.ll.

RICKY NELSON danHalaman 16 dari 26 halaman Putusan Pidana Nomor : 1827/Pid.B/2016/PN.

XD SAKTI INDONESIA di Kawasan KITIC Kav 2730 Desa Nagasari KecamatanSerang Baru Kabupaten BekasiHalaman 23 dari 26 halaman Putusan Pidana Nomor : 1827/Pid.B/2016/PN.

MHPanitera Pengganti,YANTI KARYATI SH.Halaman 26 dari 26 halaman Putusan Pidana Nomor : 1827/Pid.B/2016/PN. Bks.

1827/Pdt.G/2017/PA.Bi

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah sejak bulanJuni 2017 atau selama 6 bulan, Tergugat juga telah membiarkan atautidak mempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat, dengan demikian Tergugat telah melanggar takliktalak yang diucapkannya sesudah akad nikah;Hal.3 dari 16 hal.Put.No:1827/Pdt.G/2017/PA.Bi.1.

Suyatman bin Sumo Sugiman , umur 51 tahun, Agama Islam ,pekerjaan tani, tempat tinggal Rogomulyo , DesaRogomulyo.Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Semarang, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai Keponakan Tergugat ; Hal.12 dari 16 hal.Put.No:1827/Pdt.G/2017/PA.Bi.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.516.000 ( lima ratus enam belas riburupiah);Hal.17 dari 16 hal.Put.No:1827/Pdt.G/2017/PA.Bi.Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Boyolali pada hariSenin tanggal 19 Maret 2018 M. bertepatan dengan tanggal 1 Rajab1439 H., oleh kami Drs. H. I.Nurul Wasik, SH, MH sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

Fathimah, SH.Hal.18 dari 16 hal.Put.No:1827/Pdt.G/2017/PA.Bi.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.425.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 516.000,( lima ratus enam belas ribu rupiah).Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra.

Elvi SetiyaningsihHal.19 dari 16 hal.Put.No:1827/Pdt.G/2017/PA.Bi.Hal.20 dari 16 hal.Put.No:1827/Pdt.G/2017/PA.Bi.

1827/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1827/Pdt.G/2021/PA.SIwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1827/Pdt.G/2021/PA.SIw0501/133/VII/2017, tanggal 21 Juli 2017, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1827/Pdt.G/2021/PA.SIw2.

Putusan No. 1827/Pdt.G/2021/PA.SIwTahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1827/Pdt.G/2021/PA.SIw

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1827/Pdt.G/2017/PA.Mkd. dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

1827/Pdt.G/2017/PA.Mkd

SALINAN PENETAPANNomor 1827/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Ae ds.aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Cerai Talak antara :HERMAN bin MUJIYONO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Dusun Ngaglik RT.031 RW. 012Desa Menoreh Kecamatan Salaman, KabupatenMagelang, sebagai "Pemohon";MelawanSARTINAH binti SISWADI

Hakim telah memerintahkan Jurusita / Jurusita PenggantiPengadilan Agama Mungkid untuk memanggil para pihak yang berperkara agarmenghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah hadir menghadap sendiri, sedangkan Temohon meskipunmenurut surat panggilan Nomor 1827/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal 4 OktoberHalaman 1 dari 3 halaman Penetapan No 1827/Padt.G/2016/PA.Mkd2017 telah dipanggil oleh Jurusita / Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaMungkid tetapi tidak

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1827/Pdt.G/2017/PA.Mkd. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan didampingi oleh para HakimHalaman 2 dari 3 halaman Penetapan No 1827/Padt.G/2016/PA.MkdAnggota serta BURHANUDDIN, S.H sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdDrs. M. ANWAR HAMIDIHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDra.

MUHTARUDDINHalaman 3 dari 3 halaman Penetapan No 1827/Padt.G/2016/PA.Mkd

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1827/Pdt.G/2017/PA.Mkd. dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

1827/Pdt.G/2017/PA.Mkd

SALINAN PENETAPANNomor 1827/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Ae ds.aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Cerai Talak antara :HERMAN bin MUJIYONO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Dusun Ngaglik RT.031 RW. 012Desa Menoreh Kecamatan Salaman, KabupatenMagelang, sebagai "Pemohon";MelawanSARTINAH binti SISWADI

Hakim telah memerintahkan Jurusita / Jurusita PenggantiPengadilan Agama Mungkid untuk memanggil para pihak yang berperkara agarmenghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah hadir menghadap sendiri, sedangkan Temohon meskipunmenurut surat panggilan Nomor 1827/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal 4 OktoberHalaman 1 dari 3 halaman Penetapan No 1827/Padt.G/2016/PA.Mkd2017 telah dipanggil oleh Jurusita / Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaMungkid tetapi tidak

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1827/Pdt.G/2017/PA.Mkd. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan didampingi oleh para HakimHalaman 2 dari 3 halaman Penetapan No 1827/Padt.G/2016/PA.MkdAnggota serta BURHANUDDIN, S.H sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdDrs. M. ANWAR HAMIDIHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDra.

MUHTARUDDINHalaman 3 dari 3 halaman Penetapan No 1827/Padt.G/2016/PA.Mkd

1827/Pdt.G/2020/PA.JB

Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2020/PA.JBPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GrogolPetamburan Kota Jakarta Barat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtertanggal 21 November 2011;2, Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kota Jakarta Barat;3.

Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2020/PA.JBtetap tidak mengetahui keberadaan Termohon sampai sekarang danuntuk menguatkan Permohonannya Pemohon melampirkan suratketerangan ghoib yang dikeluarkan oleh Kelurahan Srengseng, Nomor :417/1.77.1/2020, Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat, tertanggal20 Juli 2020;7.

Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2020/PA.JBKembangan, Kota Jakarta Barat, diberi tanggal, diberi tanda P3 dandiparaf;B. Saksi:1.

Putusan Nomor 1827/Padt.G/2020/PA.JB1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Barat;4.

Putusan Nomor 1827/Padt.G/2020/PA.JBMeli Yonda., S.H., M.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Biaya panggilan Rp. 500.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000, (enam ratus empat puluh satu riburupiah).Hal. 14 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1827/Padt.G/2020/PA.JB

1827/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 28 Mei 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 02Juni 2021 dalam register perkara Nomor 1827/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1827/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1827/Pdt.G/2021/PA.Dpk4.

Putusan No.1827/Pdt.G/2021/PA.DpkYulianti Widyaningsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 90.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 90.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No. 1827/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1827/Pdt.G/2012/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNomor: 1827/Pdt.G/20 12/PA.Ngw.ABN; .seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanPENGGUGAT ASLI, umur 18 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya MUHSON HARIYADI, M.Kn., Advokat dan KonsultanHukum, beralamat di Jl. PB.

Sudirman 112 Kabupaten Ngawi, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Agama tersebut;Hal dari 7 hal put No. 1827/Pdt.G/2012/PA/Ngw.ga =aHal dari 7 hal put No. 1827/Pdt.G/2012/PA/Ngw.Hal dari 7 hal put No. 1827/Pdt.G/2012/PA/Ngw.hmembaca berkas peHal dari 7 hal put No. 1827/Pdt.G/2012/PA/Ngw.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Desember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi padaRegister Nomor : 1827/Pdt.G/2012/PA.Ngw tanggal 28 Desember 2012 mengajukangugatan cerai terhadap tergugat dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah yang telah dicatat oleh pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten NgawiProvinsi Jawa Timur.

SAKSI II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahHal dari 7 hal put No. 1827/Pdt.G/2012/PA/Ngw.sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :a. Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksi bertetanggadengan penggugat;b. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua penggugat dan sudah dikaruniai satu orang anak;c.

(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal dari 7 hal put No. 1827/Pdt.G/2012/PA/Ngw.

1827/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 1827/Pdt.G/2016/PA.Gs.

Putusan No. 1827/Pdt.G/2016/PA.Gs.dimana rasa saling mecintai, hormat menghormati dan setia serta salingmemberi bantuan lahir batin antara satu dengan yang lain adalah merupakansendi dasar dan menjadi kewajiban suami isteri dalam hidup berumah tangga(vide: Pasal 33 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan No. 1827/Pdt.G/2016/PA.Gs.Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan No. 1827/Pdt.G/2016/PA.Gs. Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Hal.14 dari 14 hal. Putusan No. 1827/Pdt.G/2016/PA.Gs.

1827/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1827/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi

Put.No. 1827/Pdt.G/2017/PA.Bwi.4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak keturunan;5. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Januari 2013, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Put.No. 1827/Pdt.G/2017/PA.Bwi.2.

Put.No. 1827/Pdt.G/2017/PA.Bwi.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Selasa, tanggal09 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Sya'ban 1438 Hijriyah, olehkami H. Imam Shofwan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Amroni, M.H.dan Drs. H.

Put.No. 1827/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 300.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 1827/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

1827/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Islam,Pendidikan terakhirSLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Rumah orangtua a.n Ibu Xxx dengan Alamat di KotaJakarta Timur DKI Jakarta, Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telanh mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal29 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor 1827

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal18 November 2010 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Gede Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat sebagaimanaPutusan No.1827/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 1dari12ternyatadalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Xxx tertanggal 28Agustus 2018;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatusPerawandan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Putusan No.1827/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 2dari1210.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;Putusan No.1827/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 10dari12Demikian diputuskan di Cikarang pada hari Senin tanggal 31Desember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1440 Hberdasarkan musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dariH. Muhsin, SH. sebagai Ketua Majelis dan Hj. Asmawati, SH.MH.serta Drs.H.M.

Materai :Rp. 6.000,Putusan No. 1827/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 11dari12Jumlah : Rp. 621.000,Putusan No.1827/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 12dari12

1827/Pdt.G/2020/PA.Grt

PUTUSANNomor 1827/Pdt.G/2020/PA.Grt.(4 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 17 April 1990, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Ciroyom RT O05 RW O01 DesaSukawangi Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut, dalamhal ini memberikan kuasa kepada

/Pdt.G/2020/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Juni 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan perkara Nomor 1827/Pdt.G/2020/PA.Grt ,tanggal 03 Juni 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa untuk menyelesaikan permasalahan ini, penggugat telahbermusyawarah dengan tergugat bahkan pernah melibatkan keluargaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2020/PA.Grtkedua belah pihak untuk meminta jalan terbaik guna menjaga danmempertahankan keutuhan perkawinan akan tetapi tidak berhasil.6.

Nina Raymala, MH sebagai Hakim Anggota, putusan mana padaHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2020/PA.Grthari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu Eli Patmawati, S.Sysebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat dan kuasahukumnya tanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. H. Encep Hasan, MHHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dr. Kamaludin, M.H. Dra. Hj. N.

Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2020/PA.Grt

1827 /Pdt.G/2016/PA. Pml

registerNomor 1827 /Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal 22 Juli 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1827/Pdt.G/2016/PA.Pml.bahwa halhal tersebut diketahui saksi karena saksi melihatdan mendengar sendiri kejadiannya;2.

Putusan No.1827/Pdt.G/2016/PA.P ml.2. Suami tidak memberi nafkah wajib kepada isteri 3 bulanlamanya, atau3. Suami membiarkan (tidak memperdulikan) isteri 6 bulanlamanya.

Putusan No.1827/Pdt.G/2016/PA.Pml.Artinya : Hakim boleh memutus perkara atas orang yang ghoib,apabila ada hujjah yang dikemukakan Penggugat;3.

Putusan No.1827/Pdt.G/2016/PA.P ml.Pendaftaran : Rp. 30.000. Proses >: Rp. 50.000.Panggilan >: Rp. 300.000,Redaksi > Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. Fakhrur, S.H.Hal. 19 dari 19 halaman. Putusan No.1827/Pdt.G/2016/PA.P ml.

1827/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1827/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"MELAWANTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus

Putusan No. 1827/Padt.G/2017/PA.Bjn.

Putusan No. 1827/Padt.G/2017/PA.Bjn. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kemudian terjadipisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon hingga sekarangberlangsung selama 1 tahun 4 bulan;.

Putusan No. 1827/Padt.G/2017/PA.Bjn.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang No.50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat ketentuan hukum syar'i dan pasalpasal perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.1827/Pdt.G/2017/PA. Bin.Dra. Hj. Nur FadhilatinDrs. A. Muhtarom Dra. Hj. Istiani FardaPanitera Pengganii, Sinhaji, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 500.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 11 dari 11 him. Putusan No.1827/Pdt.G/2017/PA. Bin.

1827/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1827/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,22 Februari 1985 tahun, agamaIslam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKp.

:Bahwa pada tanggal 25 Januari 2004 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :04/04/I/2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Garut;Halaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 1827/Pdt.G/2019/PA.Grt2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 04/04/I/2004 tanggal 25 Januari 2004yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah,Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari10 halaman Putusan Nomor: 1827/Pdt.G/2019/PA.GrtB. Saksi:1.Saksi I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta , tempatkediaman di Kp.

Kenyataan inilah yangterjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 1827/Pdt.G/2019/PA.Grt2. Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 1827/Pdt.G/2019/PA.Grt

1827/Pdt.G/2019/PA.Mkd

No 1827/Pdt.G/2019/PA.MkdUrusan Agama Kecamatan Parakan, Kabupaten Temanggungsebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 193 / 05 / VI / 2009tertanggal 1 6 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung;2.

No 1827/Pdt.G/2019/PA.MkdFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Parakan, KabupatenTemanggung Nomor 193 / 05 / VI / 2009 tanggal 1 Juni 2009, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi nomor 045.2/300/003/2019, tanggal 18September 2019 yang dikeluarkan oleh Dusun XXXXXXX, KecamatanSalam, Kabupaten Magelang (Bukti P.3).Saksi;1.

No 1827/Pdt.G/2019/PA.Mkdbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dandalil syar'i :Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1827/Pdt.G/2019/PA.MkdArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1827/Pdt.G/2019/PA.MkdBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1827/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1827/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1827/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Api 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di XXXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, Brebes 10071986 (31 tahun), agamaIslam, pendidikan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes pada hari Rabu tanggal22 Oktober 2008, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor649/145/X/2008 tanggal 22 Oktober 2008;Hal 1 dari 9 hal Put No.1827/Pdt.G/2018/PA.B.bs2.

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Hal 2 dari 9 hal Put No.1827/Pdt.G/2018/PA.B.bsMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah meskipunmenurut relas panggilan panggilan tertanggal 09 Mei 2018 dan relaas panggilantertanggal 28 Mei 2018 telah

S.H. masingmasing sebagai HakimHal 8 dari 9 hal Put No.1827/Pdt.G/2018/PA.B.bsAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Taurotun, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. Drs. Shonhaji Mansur, M.H.Hakim Anggota,Drs. M. Hasyim, B. S.H. Panitera Pengganti,Taurotun, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

,Jumlah Rp.331000 ,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 9 hal Put No.1827/Pdt.G/2018/PA.B.bsHal 10 dari 9 hal Put No.1827/Pdt.G/2018/PA.B.bs