1807/Pid.B/2014/PN.Plg

PUTUSANNomor 1807/Pid.B/2014/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarabiasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama : BAYU APRIYANTO BIN HERMANTempat Lahir/Umur : Palembang, 10 Juni 1993/ 21tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin. TPA Sofyan Kenawas Lr. PontianakKel.

Gandus Palembang ;Agama > IslamPekerjaan > BuruhPendidikan : SMPTerdakwaditahan sejak tanggal 18 Oktober 2014 sampai dengansekarang ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas AKhusus Palembang No. 1807/Pid.B/2014/PN Plg tertanggal 22 Desember 2014tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut di atas ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara berikut surat dakwaanJaksa

/Ep/1/12/2014 tertanggal 22 Desember 2014 ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Klas A Khusus Palembang No. 1807/Pid.B/2014/PN Plg tertanggal 29Desember 2014 tentang penentuan hari pertama persidangan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti serta segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana telahtercatat lengkap dalam Berita Acara

1807/Pid.Sus/2015/PN.Plg

PUTUS ANNomor : 1807/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamTerdakwa :Nama : AHMAD DARMAWI ALIAS MAWI BIN A RIVAITempat Lahir : PalembangUmur / Tgl/lahir : 59 Tahun/ 20 Maret 1956Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Komplek Taman Sari Ruko No.1 dan 2 Rt.06Rw.05 Kel. Kenten Kec.

1807/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1807/Pdt.G/2015/PA.Tmka oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 10 Desember 2015 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa

Nomor 1910/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 14 Desember2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di rumah Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Desember 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1807/Pdt.G/2015/PA.Tmk,

Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggalXXXX) ;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1807/Pdt.G/2015/PA.TmK.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 14 Desember 2015;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1807

Fotokopi KTP atas nama (Penggugat) Nomor : XXXX TanggalXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1807/Pdt.G/2015/PA.TmK.B.

Menyatakan perkara Nomor: 1807/Pdt.G/2014/PA.Pml. tanggal 21 Juli 2014 telah selesai dengan dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);

1807/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PENETAPANNomor : 1807/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Pemalang yang dalam halini diwakili Kuasa hukumnya M.

Surat KuasaKhusus tanggal 15 Juli 2014, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 21 Juli 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dengan register perkara No. 1807

Menyatakan perkara Nomor: 1807/Pdt.G/2014/PA.Pml. tanggal 21 Juli2014 telah selesai dengan dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 01September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1435Hijriyah, oleh kami Dra.Hj.Titin Kurniasih sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. Edy Faizin, SH,MH. dan Drs. H.

1807/Pid.B/2014/PN.BKS

Penyidik sejak tanggal 02 Nopember 2014 s/d2014 ; tanggal 21 NopemberPerpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Bekasi, sejaktanggal 22 Nopember 2014 s/d tanggal 31 Desember 2014 ;Penuntut Umum sejak tanggal 16 Desember 2014 s/d tanggal 04Januari 2015;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 19 Desember2014 s/d tanggal 17 Januari 2015 ;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal18 Januari 2015 s/d tanggal 18 Maret 2015 ;Hal 1 dari 27 hal Put No.1807/Pid.B

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 19 Desember 2014,Nomor : 1807/Pen.Pid/B/2014/PN.Bks, sejak tanggal 19 Desember2014 s/d tanggal 17 Januari 2015 ;5. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal07 Januari 2015 No.1807/Pen.Pid.B/2014/PN.Bks.

CerewetRt. 005/007 Kelurahan Duren Jaya Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasidan berhasil menangkap Terdakwa SENGPIN als GONDRONG danHal 7 dari 27 hal Put No.1807/Pid.B/2014/PN.BKSTerdakwa II NISBAH bin DULOH dan saksi AHMAD SUKADIR als INDIRbin PADULLOH dan menemukan barang bukti berupa uang tunai sebesarRp. 543.000, (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah) , 3 (tiga buahdadu) dan sepasang alat koprok dan satu lapak.

Bahwa jika angka yang keluar pada posisi atas pada 3 buah mata dadutersebut tidak sesuai dengan jumlah angka pilihan Terdakwa Hal 15 dari 27 hal Put No.1807/Pid.B/2014/PN.BKSSENGPIN alias GONDRONG dan Terdakwa Il NISBAH bin DULOHselaku pemasang taruhan (pemain judi koprok) maka saksi AHMADSUKADIR alias INDIR bin PADULLOH selaku Bandar mengambil uangtaruhan yang terletak di gambar jumlah mata dadu tersebut.

HALIMAH PONTOH, SH, MH.PANITERA PENGGANTIMULYANTI PUJI ASTUTIHal 27 dari 27 hal Put No.1807/Pid.B/2014/PN.BKS

No.1807/Pid.B/2016/PN.Bks.

1807/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT

1807/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1807/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten

Blora, selanjutnya disebut sebagai" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 19 Agustus 2013 dengan register perkara Nomor :1807/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: 1.Bahwa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah oranguta Tergugat selama 2 tahun 3 bulan dan telahHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1807/Pdt.G/2013/PA.Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak ; === == == == 22222 no ono one nn nanan nnn nn nnn enna4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebut dibawah ini :a.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan tertanggal 3September 2013 dan tanggal 9 Oktober 2013 yang dibacakan dimukaHalaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 1807/Pdt.G/2013/PA.Bjn

Biaya Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1807/Pdt.G/2013/PA.Bjn

1807/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1807/Pdt.G/2020/PA MksAZaAVe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Buton, 30 Oktober 1981, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal diKelurahanMannuruki, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.MelawanTERMOHON

lahir, Bone, 07 Juli 1989, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kelurahan Bengo, KecamatanBengo, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksiDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13Agustus 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Register perkara Nomor 1807

/Pdt.G/2020/PA Mks,tanggal 13 Agustus 2020, pada pokoknya mengemukakan dalildalilsebagai berikut:Hal. 1 dari 12 hal.putusan No.1807/Pdt.G/2020/PA.Mks1.

Mengabulkan permohonan pemohon.Hal. 2 dari 12 hal.putusan No.1807/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkantalak satu raji kepada termohon (TERMOHON) di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.3.

Mardianah R, S.H.Hal. 11 dari 12 hal.putusan No.1807/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. H. Umar DPanitera Pengganti,Drs. H. HaeruddinPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.00.2. PNBP : Rp. 20.000.00.,3. Administrasi : Rp. 50.000.00.3. Panggilan : Rp. 410.000.00.4. Redaksi : Rp. 10.000.00.5. Meterai : Rp. 6.000.00.Jumlah : Rp 836.000.00.( Delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal.putusan No.1807/Pdt.G/2020/PA.MksHal. 13 dari 12 hal.putusan No.1807/Pdt.G/2020/PA.Mks

1807/Pdt.G/2018/PA.SIT

tinggal di Kecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 1807/Pdt.G/2018/PA.Sit telan mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.

Penetapan No. 1807/Pdt.G/2018/PA. Sit.layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 2 (dua) anak bernamaANAK KANDUNG 1, umur 4 tahun, saat ini berada dalam asuhan Tergugat ,2)ANAK KANDUNG 2, umur 3 tahun, saat ini berada dalam asuhanPenggugat;. Bahwa sejak 1 tahun setelah Akad Nikah yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan:a.

Penetapan No. 1807/Pdt.G/2018/PA. Sit.Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Penggugat tidakhadir dipersidangan namun dihadiri oleh kuasanya sedangkan Tergugat tidakpernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patutyaitu. dengan surat panggilan tanggal 10 Desember 2018 Nomor0969/Pdt.G/2018/PA.

Penetapan No. 1807/Pdt.G/2018/PA. Sit.Peradilan Agama, yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006, yang kemudian dirubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor : 1807/Pdt.G/2018/PA. Sit dicabut;3.

Penetapan No. 1807/Pdt.G/2018/PA. Sit.H. HENDRAAGUS JUNAIDI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 315.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 406.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. 1807/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1807/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1807/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, Balikpapan, 01 September 1983, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Berjualan, tempat tinggal di JalanPerumahan Her 2, Blok N23, RT.

Pangkajene, 23 Mei 1980, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXX, Provinsi Kalimantan Timur; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapandengan register perkara Nomor 1807

Namun Tergugat tidak pernah datang dan tidakpernah menunjukkan i'tikad baik untuk melanjutkan hubungan rumah tangga.Sehingga Penggugat sudah tidak ada keinginan lagi untuk menjalin hubunganrumah tangga bersama Tergugat;Putusan Nomor 1807/Pdt.G/2018/PA.Bpp Hal. 2 dari 117.

Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat telah mencapaipuncaknya pada bulan Februari 2015, akibatnya mereka berpisah tempattinggal, Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama hingga sekarang;Putusan Nomor 1807/Pdt.G/2018/PA.Bpp Hal. 7 dari 114.

FauziePanitera Pengganti,ttdPutusan Nomor 1807/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 10 dari 11Perincian biaya : PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahNasma Azis S. Ag.:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 275.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaBalikpapan, 20 Desember 2018.Panitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Putusan Nomor 1807/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 11 dari 11

1807/Pdt.G/2020/PA.Bms

PUTUSANNomor 1807/Pdt.G/2020/PA.Bms(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS,, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTP,tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS,, sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1807/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 17 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa pada tanggal 09 Desember 1998, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxxxxxxxXxXxX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor:425/24/X11/1998:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1807/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

:Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1807/Pdt.G/2020/PA.BmsBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Banyumas cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat.2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT ).3.

PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1807/Pdt.G/2020/PA.Bms5. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1807/Pdt.G/2020/PA.Bms

Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2001 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam, perkawinanHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1807/Pdt.G/2018/PA.Smntersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) XXXXXXXXXXXX,Kabupaten Sleman, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah No.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat atas dasar Tergugat telah meninggalkanPenggugat selama 11 Tahun dan pertengkaran yang terjadi terus menerusdan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telahHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1807/Pdt.G/2018/PA.Smnmemenuhi unsur Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Jo. Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan;8.

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak, sekarang ikut Penggugat;Halaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 1807/Pdt.G/2018/PA.Smn3.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1807/Pdt.G/2018/PA.Smn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXX)Terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXX);4.

Biaya Panggilan : Rp. 220.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1807/Pdt.G/2018/PA.Smn4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1807/Pdt.G/2018/PA.Smn

1807/Pdt.G/2020/PA.Dpk

surat gugatannya tanggal 09 Juli 2020 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Depok, dengan Nomor 1807/Pdt.G/2020/PA.Dpk, tanggal 09Juli 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1807/Pdt.G/2020/PA/Dpk.1.

Putusan Nomor 1807/Pdt.G/2020/PA/Dpk. Bahwa saksi pernah berusaha mendamaikan keduanya tetapitidak berhasil ;2.

Putusan Nomor 1807/Pdt.G/2020/PA/Dpk.tersebut dalam pasal 39 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor1 tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1807/Pdt.G/2020/PA/Dpk.8. MeteraiRp6.000,00Jumlah Rp486.000,00( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1807/Pdt.G/2020/PA/Dpk.

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 1807/Pdt.G/2019/PA.Sor gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu ).

1807/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1807/Pdt.G/2019/PA.Sora efDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kabupaten Bandung

, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan register perkara Nomor 1807/Pdt.G/2019/PA.Sor, telah mengajukangugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

No. 1807/Pdt.G/2019/PA.SorPenggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis dan telah melakukanHubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebutdikaruniai Seorang anak bernama ANAK KANDUNG I.3: Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan September 2017 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang di sebabkan berbagai permasalahan.4.

No. 1807/Pdt.G/2019/PA.Soritu, guna memeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

No. 1807/Pdt.G/2019/PA.SorPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan Penggugat4. Panggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahOuRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.PANITERA PENGGANTIAchmad Sadikin, S.H.30.000,0050.000,00200.000,00200.000,0010.000,006.000,00496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5. Put. No. 1807/Pdt.G/2019/PA.Sor

1807/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1807/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan..., Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat,

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1807/Pdt.G/2018/PA.PbrXXXXXXXXXXXXXX, KOta Pekanbaru, sebagaimanatercatat dalamAkta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXX tertanggal 15 November 2008.2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3.

Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan 05 tahun 2015. antara Penggugat dan Tergugat dimanaPenggugat pergi dan kembali ke rumah orang tuanya, sehingga sejak saatHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1807/Pdt.G/2018/PA.Pbritu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;7.

Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1807/Padt.G/2018/PA.Pbr2. Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;3. Pasal 150, Pasal 306, Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R. Bg.;4. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5.

Asfawi, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd. ttd.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1807/Padt.G/2018/PA.PbrDrs. H. Sasmiruddin, M.H. Drs. Abd. Gani, M.H.Panitera Pengganti ttd.Nurhakim, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ATKRp 63.000,002. Biaya panggilan Rp250.000,003. Hak RedaksiRp 5.000,004. MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp354.000,00(Tiga ratus lima puluh emapt ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1807/Padt.G/2018/PA.Pbr

1807/Pdt.G/2016/PA.PLG

Halaman 1 dari 18 HalamanDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang, Nomor 1807/Pdt.G/2016/PA.Plg, telah mengajukanpermohonan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :iL,Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangsah menikah pada tanggal 03 Agustus 1996 berdasarkan kutipan aktanikah no : .......

Menetapkan hak asuh ke 2 (dua) anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT dan ANAK PENGGUGAT DANPutusan Nomor: 1807/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 3 dari 18 HalamanTERGUGAT II diberikan kepada Penggugat selaku Ibukandungnya.4.

/X/1996, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyuasin I, Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi SumatraPutusan Nomor: 1807/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 4 dari 18 HalamanSelatan, pada tanggal 14 Oktober 1996.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor:1807/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 16 dari 18 Halaman3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Anmad Musa Hasibuan, M.H.Putusan Nomor:1807/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 17 dari 18 HalamanHakim Anggota Hakim AnggotaDto. Dto.Dra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H.1 Syahirdin, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiDto.Jek Laymar Putra, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 301.000,Putusan Nomor:1807/Pdt.G/2016/PA.Plg.

1807/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1807/Pdt.G/2016/PA Mkspoy)!

Nomor 1807/Pdt.G/2016/PA Mks8.Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat..

Nomor 1807/Pdt.G/2016/PA Mks Bahwa penggugat akhirnya pergi meninggalkan tergugat sejakAgustus 2016 dan pulang ke Makassar;2.

Nomor 1807/Pdt.G/2016/PA Mkssebagai suami isteri, keadaan mana jika tetap dipertahankan hanya akanmembawa mudarat yang lebih besar bagi kehidupan mereka.

Nomor 1807/Pdt.G/2016/PA Mks3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).4.

Menyatakan menurut hukum pemohon berhak mengambil surat BPKB mobil merk Daihatsu Type F 601 RV-GMDFJJ (Xenia VVTI-1300 cc) minibus tahun pembuatan 2011 dengan nomor mesin : DJ62100, nomor rangka/NIK: MHKV1BA2JBK121100, Nomor Polisi: DM 1807 AD, warna hitam metalik atas nama Rampi Hasan pada ACC (Astra Credit Companies) Gorontalo;3.

Menyatakan memberi izin kepada Astra Credit Companies (ACC) Gorontalo untuk menyerahkan surat BPKB mobil merk Daihatsu Type F 601 RV-GMDFJJ (Xenia VVTI-1300 CC) minibus tahun pembuatan 2011 dengan nomor mesin : DJ62100, nomor rangka/NIK: MHKV1BA2JBK121100, Nomor Polisi: DM 1807 AD, warna hitam metalik atas nama Rampi Hasan pada pemohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pemohon telah membeli 1 (satu) buah mobil merk Daihatsu Type F601 RVGMDFJJ (Xenia VVTI1300 CC) minibus tahun pembuatan 2011dengan nomor mesin: DJ62100, nomor rangka/NIK:MHKV1VBA2JBK121100, Nomor Polisi DM 1807 AD, warna hitam metalikatas nama Rampi Hasan pada tanggal 30 Maret 2013;Hal.1 dari 11 Hal.

AD, warnahitam metalik atas nama Rampi Hasan pada ACC (Astra Credit Companies)Gorontalo dengan ketentuan kewajiban pemohon untuk dilunasi;Memberi izin kepada Astra Credit Companies (ACC) Gorontalo untukmenyerahkan surat BPKB mobil merk Daihatsu Type F 601 RVGMDFJJ(Xenia VVTI1300 CC) minibus tahun pembuatan 2011 dengan nomormesin : DJ62100, nomor rangka/NIK: MHKV1BA2JBK121100, NomorPolisi: DM 1807 AD, warna hitam metalik atas nama Rampi Hasan padapemohon;Hal.2 dari 11 Hal.

Fotocopy telah dicocokkan sesuai aslinya diberi meterai, Kwitansipembayaran telah terima dari Bapak Mahyudi Rano banyaknya uang duapuluh lima juta rupiah untuk pembayaran 1 unit mobil merk Daihatsu Xenia1300 CC tahun 2011 dengan nomor mesin DJ62100, nomor rangka/NIK:MHKV1BA2JBK121100, Nomor Polisi: DM 1807 AD, warna hitam metalik,GIBGN TaN ====ses2neee essences tess nee ese P.4;5.

untuk mengambilnya sedangkan Rampi Hasansementara menjalani proses hukum;Menimbang, bahwa pemohon dipersidangan telah mengajukan alatbukti surat yang diberi tanda P.1, P.2, P.3, P.4, P.5 dan P.6 serta 2 (dua)orang saksi;Menimbang, bahwa menurut saksisaksi yang diajukan oleh pemohondipersidangan menerangkan pemohon membeli 1 (Satu) unit mobil merk XeniaDaihatsu dengan nomor polisi DM 1807 AD dari Rampi Hasan masih statusHal.6 dari 11 Hal.

AD warna hitam metalik menjadi milik pemohon (videbukti P.3, P.4, P.2 dan P.1);Menimbang, bahwa menurut saksisaksi yang diajukan oleh pemohondipersidangan menerangkan pada saat pembelian mobil merk Daihatsu XeniaNomor Polisi 1807 AD tersebut masih dalam status kredit atas nama RampiHasan begitu juga dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan bermotor nomorregister: DM 1807 AD, atas nama Rampi Hasan merk Daihatsu, Type F 601RVGMDFJJ (Xenia1300), jenis minibus model mobil penumpang, tahunpembuatan 2011, nomor

1807/Pdt.G/2020/PA.Ckr

No. 1807/Pdt.G/2020/PA.CkrKabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal17 Juli 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor 1807/Pdt.G/2020/PA.Ckr tanggal 20 Juli 2020, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai

No. 1807/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. Bahwa penyebabnya karena antara Pemohon dan Termohon seringberselisin mengenal mengurus anak dan berselisih mengenai tempattinggal;4. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran mengakibatkan Pemohondengan Termohon berpisah rumah setidaktidaknya sejak tahun 2019 yanglalu hingga sekarang;5. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada lagikomunikasi yang baik;6.

No. 1807/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil Syar!

No. 1807/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. Menghukum Pemohon(Pemohon) untuk memberikan kepada Termohon (Termohon) berupanafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) danmut'ah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);A. Memerintahkan Pemohonmembayar kewajiban sebagaimana tersebut pada diktum nomor 3 sesaatsebelum pengucapan ikrar talak;5.

No. 1807/Pdt.G/2020/PA.CkrNove Ratnawati, S.HPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 60.000,3. Panggilan Rp. 100.000,4. PNBP Relaas Panggilan Rp. 20.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meteral Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 226.000, (dua ratus dua puluh enam riburupiahHim. 15 dari 15 Put. No. 1807/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1807/Pdt.G/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1807/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Pengguggat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanBinuang, Kabupaten Serang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

No.1807/Pat.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Salak Masjid RT. 017 RW. 003 DesaSukamampir Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang ;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan ;4.

No.1807/Pat.G/2019/PA.Srgpada tanggal 30 Januari 2017, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sana'an bin H.

No.1807/Pat.G/2019/PA.Srgdidampingi oleh Ricky Adjie Purnama, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dr. Hj. Upi Komariah, SH, MH Drs. H. Muhammad Umar,S.H.,M.H.IDra. Hj.

No.1807/Pat.G/2019/PA.SrgHal. 12 dari 12 Hal. Pen. No.1807/Pat.G/2019/PA.Srg