Ditemukan 5783 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-02-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1927/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 24 Februari 2016 — Heriyanto Bin Tunut
214
  • 1927/Pid.B/2015/PN.Plg
    PUTUS ANNomor : 1927/Pid.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap : Heriyanto Bin Tunut.Tempat lahir : PalembangUmur / tgl. Lahir : 140 Tahun/ 10 Mei 1975.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jln.
    2015, Nomor.: SP.Han/205/1X/2015/Reskrim sejak tanggal 30 September 2015 sampai dengan tanggal19 Oktober 2015 ;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 16 Oktober 2015, No: 851/N.6.10/Epp.1/10/2015 sejak tanggal 20 Oktober 2015 sampai dengantanggal 28 Nopember 2015 ;Penuntut Umum tanggal 26 Nopember 2015, No : Print 967/N.6.10/Epp.2/11/2015 sejak tanggal 26 Nopember 2015 sampai dengantanggal 15 Desember 2015 ;Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas A Palembangberdasarkan penetapan Nomor : 1927
    /Pid.B/2015/PN.Plg. tanggal 07Desember 2015, sejak tanggal 07 Desember 2015 sampai dengantanggal 05 Januari 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang berdasarkanpenetapan Nomor : 1927/Pid.B/2015/PN.Plg. tanggal 22 Desember2015 sejak tanggal 06 Januari 2016 sampai dengan tanggal 05 maret2016;Halaman dari 10 Putusan Nomor /Pid.B/2015/PN.PlgTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1927/Pid.B
    / 2015/PN.Plg tanggal 07 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 1927/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal10 Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Heriyanto Bin
Register : 29-08-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 18/Pdt.G/2017/PN Sdr
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat:
LAIDE
Tergugat:
1.Hj. DURMAN Alias Hj. EMMA Binti LASALAMANG
2.IJOARENG Alias IJOARENG Binti LASALAMANG
3.ANDAE
4.MUH. NASIR
8631
Register : 22-01-2020 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 13-01-2020
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 1/Pdt.G/2019/PN. Sdr
Tanggal 26 Juni 2019 — - NURHAEDAH sebagai PENGGUGAT lawan H. LAUNDU sebagai TERGUGAT, A. TUNGKE SINDRANG sebagai TURUT TERGUGAT
12553
Register : 19-04-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Sdr
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat:
1.HJ. PAHIMA Binti LANDUE
2.DARMAN Bin LANDUE
3.M.TAHIR Bin LANDUE
4.IPAH
Tergugat:
1.Hj.NAHARIA
2.H. LANDONG
15731
Register : 14-09-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Sdr
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat:
RUSY C. SULAEMAN
Tergugat:
Pr. AISYAH TALEBE
10921
Register : 14-04-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Sdr
Tanggal 14 Agustus 2017 — Hj. MARI BINTI KESSA sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING/TERMOHON KASASI melawan HASNAH sebagai TERGUGAT/TERBANDING/PEMOHON KASASI
10839
Register : 02-01-2018 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 01 /Pdt.P/2018/PN.BLK
Tanggal 9 Januari 2018 — JAHODDING Tempat /Tanggallahir : Herlang / 31 Desember 1927 Jenis Kelamin : Laki laki Pekerjaan : Petani Alamat : Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe Kab. Bulukumba Selanjutnya disebut sebagai................................................................. Pemohon
8225
  • JAHODDINGTempat /Tanggallahir : Herlang / 31 Desember 1927Jenis Kelamin : Laki lakiPekerjaan : PetaniAlamat : Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe Kab. BulukumbaSelanjutnya disebut sebagai................................................................. Pemohon
    seksama terhadap buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi yang hadir dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal2Januari 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba,Tanggal 2 Januari 2018 di bawah Register Nomor: 01 /Pdt.P/2018/PN.BLK, padapokoknya telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa pemohon atas nama JAHODDIN lahir di Herlang pada tanggal 31Desember 1927
    sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran pemohon nomor7302LT140120150004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bulukumba tertanggal 14 Januari 2015; Bahwa pemohon atas nama JAHODDIN lahir di Herlang pada tanggal 31Desember 1927 sesuai Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargapemohon; Bahwa pada formulir pendaftaran calon veteran RI nomor VIV/14/03/V/2015tertanggal 16 janiari 2015 tertulis nama JAHODDIN lahir pada tanggal 31Desember 1927; Bahwa Bahwa pemohon akan melakukan
    penegasan tahun lahir untukkelengkapan pengurusan calon anggota Veteran Republik Indonesia, yaitunama JAHODDIN lahir di Herlang pada tanggal 31 Desember 1927;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 01/Pdt.P/2018/PN.BLK Bahwa untuk melakukan penegasan tersebut, pemohon memerlukanpenetapan dari Pengadilan Negeri Bulukumba;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Bulukumba, Cq Majelis Hakim yang memeriksa permohonan inidan selanjutnya memeriksa dan memberikan
    Menetapkan bahwa benar pemohon atas nama JAHODDIN lahir di Herlang padatanggal 31 Desember 1927;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohontersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dari permohonannya,maka Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang sudah dilegalisir sebagaiberikut:Fotocopy kutipan akte kelahiran (Bukti P1);
    mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud permohonan pemohon adalah sepertidiuraikan di atas,Menimbang bahwa guna meneguhkan dalil permohonannya,pemohontelah mengajukan surat bukti bertanda p1 sampai dengan p4 dan dua orangsaksi,Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dihubungkandengan surat bukti p1 sampai dengan surat bukti p5 yang diajukan dipersidanganmaka diperoleh fakta hukum bahwa identitas pemohon adalah Jahoddin lahir diHerlang pada tanggal 31 Desember 1927
Register : 06-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 19/Pdt.G/2018/PN. Sdr
Tanggal 12 Februari 2019 — ANDI SANGKER, SH.- lawan LAKEDE ALIAS AMBO LANDA, Dkk
17772
  • sehingga gugatan Penggugatharuslah ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugattidak dapat membuktikan dalilgugatannya sehingga gugatan Penggugat harus ditolak,maka Majelis Hakimtidak perlu mempertimbangkan buktibukti para Tergugat selebihnya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat ditolak, makaPenggugatharus dihukum untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, ketentuan Pasal 1963 dan Pasal 1967 Kitab UndangUndang Hukum Perdata,pasalpasal dalam MRechtreglement voor deBuitengewesten (Staatblad 1927
Register : 27-04-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 1927/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1927/Pdt.G/2022/PA.Badg dari Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1927/Pdt.G/2022/PA.Badg selesai karena dicabut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 395000 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

    1927/Pdt.G/2022/PA.Badg
Register : 25-01-2016 — Putus : 19-02-2016 — Upload : 04-03-2016
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 11/PDT.P/2016/PN PYH
Tanggal 19 Februari 2016 — - AKMAL
231
  • Menyatakanmemberi izin kepada pemohon untuk mengganti dan merubah nama Pemohon dalam Akta KelahirananakPemohonnomor 1927/2007tanggal 12 Juni 2007 atasnama NIKEN AMANDA PUTRIyang semulatertulisnamaPemohonKAMAL, digantidandirubahsehinggaditulisdanterbacamenjadinamaPemohon AKMAL;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melapor kepada Pegawai Dinas Kependudukan danPencatatanSipil Kota Payakumbuh, paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini;4.
    Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Payakumbuhsetelah diperlihatkan turunan penetapan ini untuk menarik dan mencabut Kutipan Akta Pencatatan SipilNomor : 1927 / 2007 tanggal 12 Juni 2007atas nama NIKEN AMANDA PUTRIselanjutnyamenerbitkan kembali Kutipan Akta Pencatatan SipilNomor : 1927 / 2007 tanggal 12 Juni 2007atas nama :NIKEN AMANDA PUTRI, lahir di Payakumbuhtanggal 17 Juni 2005, jeniskelaminperempuan, anakKeempatdarisuamiistri AKMAL dan YULIA ROSMITA;5.
Register : 21-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
    1. Menyatakan perkara Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Tmk, gugur.
    2. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;
    1927/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 September2020 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya pada tanggal 21 Oktober 2020 denganregister perkara Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Tmk, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Halaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Tmk3.
    Menyatakan perkara Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Tmk, gugur.2. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Ahmad Mudlofar,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Taufiqurrahman, S.H.I. dan Nurhasan, S.H.I.
    ME.Panitera PenggantittdYayah Yulianti, S.Ag.Perincian Biaya:Halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA. Tmk1. Proses2. Panggilan3. MeteralJumlahPemberitahuan isiPenetapan Tanggal : .........Penetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .....Rp.
    ., M.H.Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Register : 08-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1927/Pdt.G/2014/PA.Im
Tanggal 7 Mei 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
112
  • Menyatakan perkara nomor 1927/Pdt.G/2014/PA.Im dicabut ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    1927/Pdt.G/2014/PA.Im
    PENETAPANNomor: 1927/Pdt.G/2014/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat
    , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 08 April 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:1927/Pdt.G/2014/PA.Im, telah mengajukan
    Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimal menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukun kembali membina rumahtangga dan ternyata usaha tersebut membuahkan hasil ;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat akan mencabut perkaranya denganalasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakat untukmenyatakan bahwa perkara Nomor : 1927
    Menyatakan perkara nomor 1927/Pdt.G/2014/PA.Im dicabut ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000, (duaratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Rajab 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. SUHARDI sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. WAWAN NAWAWI, SH. dan Drs. H.
Register : 24-08-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1927/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 1927/Pdt.G/2018/PA.Mdn
    PengadilanAgama Medan register Nomor 1927/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 24 Agustus2018 yang posita dan petitumnya sebagai berikut;1.
    /Pdt.G/2018/PA.MdnHalaman 3 dari 19 hlm.Putusan No.1927/Pdt.G/2018/PA.Mdn8.
    Namun Tergugat menyatakan tetap tidak keberatan untukbercerai dengan Penggugat.Halaman 9 dari 19 hlm.Putusan No. 1927/Pdt.G/2018/PA.MdnHalaman 9 dari 19 hlm.Putusan No.1927/Pdt.G/2018/PA.MdnBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.
    Bahwa, setelah menikah penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Tergugat, akan tetapi sejak bulan September 2016yang lalu Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, Penggugat sekarangHalaman 11 dari 19 hlm.Putusan No. 1927/Pdt.G/2018/PA.MdnHalaman 11 dari 19 hlm.Putusan No.1927/Pdt.G/2018/PA.Mdntinggal bersama saksi, sedangkan Tergugat tinggal di rumah merekatinggal semula.
    (delapan ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)30.000,0050.000,00800.000,005.000,006.000,008.91.000,00Halaman 19 dari 19 hlm.Putusan No. 1927/Pdt.G/2018/PA.MdnHalaman 19 dari 19 hlm.Putusan No.1927/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Register : 12-01-2018 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 25/Pdt.P/2018/PN.BLK
Tanggal 17 Januari 2018 — JAHODDIN, Tempat tanggal lahir Herlang, 31 Desember 1927, umur 89 tahun, jenis kelamin laki-laki, agama islam, status kawin, pendidikan tidak ada, pekerjaan petani, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Tamappalalo, Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba. Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
2613
  • JAHODDIN, Tempat tanggal lahir Herlang, 31 Desember 1927, umur 89 tahun, jenis kelamin laki-laki, agama islam, status kawin, pendidikan tidak ada, pekerjaan petani, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Tamappalalo, Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba. Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
    pemohon nomor7302LT140120150004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bulukumba tertanggal 14 Januari 2015; Bahwa pemohon atas nama JAHODDIN lahir di Herlang pada tanggal 31Desember 1927 sesuai Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargapemohon; Bahwa pemohon akan melakukan penegasan tahun lahir untukkelengkapan pengurusan Calon Anggota Veteran Republik Indonesia,yaitu, nama JAHODDIN lahir di Herlang pada tanggal 31 Desember 1927;e Bahwa untuk melakukan penegasan tersebut
    Surat Keterangan Nomor : 151/DT/X1I/2017 dibuat Kepala Desa Tamattotanggal 14 Desember 2017 menerangkan nama : Jahoddin, TempatTanggal Lahir : Herlang, 3112 1927 ;4. Kutipan Akta Kelahiran No. AL.805.0246598 atas nama Jahoddin lahir diHerlang,pada tanggal 31 Desember 1927.Menimbang bahwa saksi memberikan keterangan yaitu :Saksi Arifin Ali bin Lupa Dg.
    Lipa= Bahwa saksi adalah veteran ; Bahwa sepengetahuan saksi pemohon lahir pada tahun 1927; Bahwa pemohon memerlukan penetapan perubahan tahun kelahiran diNIK pemohon sebab dalam NIK tertulis 43 padahal pemohon lahir padatahun 1927 sehingga seharusnya ditulis 27.Saksi Sule bin Manatu ; Bahwa sepengetahuan saksi pemohon lahir pada tahun 1927; Bahwa pemohon memerlukan penetapan perubahan tahun kelahiran diNIK pemohon sebab dalam NIK tertulis 43 padahal pemohon lahir padatahun 1927 sehingga seharusnya
    Surat Keterangan Nomor : 151/DT/XIV2017 dibuat Kepala Desa Tamattotanggal 14 Desember 2017 menerangkan nama : Jahoddin, Tempat TanggalLahir : Herlang, 3112 1927 ;4. Kutipan Akta Kelahiran No.
    AL.805.0246598 atas nama Jahoddin lahir diHerlang,pada tanggal 31 Desember 1927.Didapatkan fakta hukum bahwa pemohon lahir pada tahun 1927 dihubungkandengan keterangan saksisaksi yang menerangkan : Bahwa sepengetahuan saksi pemohon lahir pada tahun 1927; Bahwa pemohon memerlukan penetapan perubahan tahun kelahiran diNIK pemohon sebab dalam NIK tertulis 43 padahal pemohon lahir padatahun 1927 sehingga seharusnya ditulis 27.Maka dengan demikian berdasarkan alat bukti tersebut permohonan perbaikanNIK
Register : 21-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1927/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 27 September 2023 — Pemohon:
ENY ARIYANTI
149
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas;
    2. Menyatakan pemeriksaan permohonan No. 1927/Pdt.P/2023/PN.Sby. harus dihentikan;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan No. 1927/Pdt.P/2023/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;

    4.

    1927/Pdt.P/2023/PN Sby
Register : 18-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2921/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • PengadilanAgama Medan register Nomor 1927/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 24 Agustus2018 yang posita dan petitumnya sebagai berikut;1.
    /Pdt.G/2018/PA.MdnHalaman 3 dari 19 hlm.Putusan No.1927/Pdt.G/2018/PA.Mdn8.
    Namun Tergugat menyatakan tetap tidak keberatan untukbercerai dengan Penggugat.Halaman 9 dari 19 hlm.Putusan No. 1927/Pdt.G/2018/PA.MdnHalaman 9 dari 19 hlm.Putusan No.1927/Pdt.G/2018/PA.MdnBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.
    Bahwa, setelah menikah penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Tergugat, akan tetapi sejak bulan September 2016yang lalu Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, Penggugat sekarangHalaman 11 dari 19 hlm.Putusan No. 1927/Pdt.G/2018/PA.MdnHalaman 11 dari 19 hlm.Putusan No.1927/Pdt.G/2018/PA.Mdntinggal bersama saksi, sedangkan Tergugat tinggal di rumah merekatinggal semula.
    (delapan ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)30.000,0050.000,00800.000,005.000,006.000,008.91.000,00Halaman 19 dari 19 hlm.Putusan No. 1927/Pdt.G/2018/PA.MdnHalaman 19 dari 19 hlm.Putusan No.1927/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Register : 19-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1595/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon:
ZAHROH ALAMUDI
237
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan atas nama HILMI ZEN BAHALWAN tanggal lahir 30 juni 1927 di ksk dan AKTE KEMATIAN Adalah yang SALAH. dan yang BENAR adalah HILMI ZEN BAHALWAN tanggal 08 juni 1927. Sesuai SURAT KENAL LAHIR;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp .116.000,-(seratus enam belas ribu rupiah)
    Bahwa Pemohon melakukan ~ untuk perbaikan tanggal lahir SUAMIPEMOHON (ALM) dimana atas nama HILMI ZEN BAHALWAN di KSK danAKTA KEMATIAN tertulis dan terbaca Tanggal lahir 30 juni 1927 adalahsalah yang benar adalah tertulis dan Terbaca tanggal yaitu 08 juni 1927 .sesuai SURAT KENAL LAHIR HILMI ZEN BAHALWAN5. Bahwa Maksud dan tujuan perbaikan adalah untuk menyesuaikan dengandokumendokumen tersebut.6. Bahwa untuk mendapat kepastian hukum oleh karena itu.
    Menetapkan atas nama HILMI ZEN BAHALWAN tanggal lahir 30 juni 1927 diksk dan AKTE KEMATIAN Adalah yang SALAH. dan yang BENAR adalahHILMI ZEN BAHALWANtanggal 08 juni 1927. Sesuai SURAT KENALLAHIR.3.
    dibetulkan menjadi tanggal 08 Juni 1927;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti P1 sam pai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksibernama Mohamad Alayorus dan Syaddad Hilmi Bahalwan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum dipersidangan, Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P5, berupa fotocopy Surat Nikahbahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama Hilmi;Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P2, yaitu
    fotocopy Surat KenalLahir bahwa almarhum suami Pemohon tanggal lahirnya tertulis tanggal 08 Juni1927;Menimbang, bahwa dari Bukti P3 berupa Kartu Keluarga dan bukti P4berupa fotocopy Kutipa Akta Kematian, bahwa almarhum suami Pemohon tanggallahirnya tertulis tanggal 30 Juni 1927;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduktelah membuktikan bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kelurahan BabatanKecamatan Wiyung Kota, Kota Surabaya, sehingga permohonan Pemohon sudahtepat dan benar
    diksk dan AKTE KEMATIAN Adalah yang SALAH. dan yang BENAR adalahHILMI ZEN BAHALWAN tanggal 08 juni 1927.
Register : 31-10-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 15 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1927/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinanya denganTergugat pada tanggal 24 Mei 2017 di hadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salam, Kabupaten Magelangsebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah nomor : 0144 /008/V/2017 tertanggal 24 Mei 2017 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Salam, Kabupaten Magelang2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXX)Terhadap Penggugat (XXXXXXXxX);3.
    (bukti P.1);Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSalam, Kabupaten Magelang, Nomor 0144/008/V/2017. Tanggal 24 Mei2017. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Mkd.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXXXxX)terhadap Penggugat (XXXXXXXX):;4.
    RAJIMAN, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiUMI KHOIRIYAH, S.Ag.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp375.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Mkd.
Register : 21-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1927/Pdt.G/2016/PA.Kng
    PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2016/PA.Kng.eS Mey Feel,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen UNIKU,tempat tinggal di . Selanjutnya menunjuk Sdr.
    KUASA.Advokat yang berkantor di , berdasarkan Surat KuasaKhusus nomor 0.5/EAADV.1X/2016 tanggal 14 September2016 Sebagai Pemohon;melawanTERMOHN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer SMKN1 Luragung, tempat tinggal di , sebagai Termohon;Pengadilan Agama Kuningan;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Hal. 1 Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.Kng.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan permohonannya
    Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohondengan Termohon terjadi pada bulan Oktober 2015 yangHal. 2 Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.Kng.mengakibatkan Termohon tidak mau kembali kepangkuan keluargadengan alas an tidak nyaman hingga sekarang telah berlangsung 1tahun 8 bulan;5.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.Kng.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon telah datang menghadap secara pribadi di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun kembali membina rumah tangga, namun tidakberhasil;Bahwa, pada persidangan pertama, Pemohon dan kuasa hukumnyatidak hadir, sedangkan Termohon
    Azis, M.H.Hal. 13 Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.Kng.Hakim Anggota , Hakim Anggota,Dra. Hidayaturohmah, M.H. Drs. HamiduddinPanitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.270.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.Kng.
Register : 05-06-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 141–K/PM.III-12/AD/VI/2012
Tanggal 31 Juli 2012 — Agus Supriyadi Serda NRP 31950195611175
2111
  • Menetapkan barangbarang bukti berupa :YatSur2 (satu) lembar foto mobil Toyota Avansa Nopol P 1927 QR.1 (satu) lembar foto copy surat dari PT.
    Toyota Astra Financial Services.1 (satu) lembar foto copy STNK mobil Toyota Avansa Nopol P 1927 QR.1 (satu) lembar foto copy BPKB mobil Toyota Avansa Nopol P 1927 QR.1 (satu) lembar surat permohonan pinjam pakai barang bukti mobil ToyotaAvansa Nopol P 1927 QR. 1 (satu) lembar Berita Acara Pinjam Pakai Barang Buktimobil Toyota Avansa Nopol P 1927 QRTetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.
    Roy untukmenggadaikan (satu) unit mobil Toyota Avansa tahun 2009 warna SilverNopol P 1927 QR, karena mobil tersebut bukan milik Terdakwa melainkanmobil tersebut milik Saksi I yang disewa oleh Terdakwa.
    Toyota Astra Financial Services.e 1 (satu) lembar foto copy STNK mobil Toyota Avansa Nopol P 1927 QR.e 1 (satu) lembar foto copy BPKB mobil Toyota Avansa Nopol P 1927 QR.e 1 (satu) lembar surat permohonan pinjam pakai barang bukti mobil ToyotaAvansa Nopol P 1927 QR.
    Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh ) hari.3: Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :e 2 (satu) lembar foto mobil Toyota Avansa Nopol P 1927 QR.e 1 (satu) lembar foto copy surat dari PT. Toyota Astra Financial Services.e 1 (satu) lembar foto copy STNK mobil Toyota Avansa Nopol P 1927 QR.e 1 (satu) lembar foto copy BPKB mobil Toyota Avansa Nopol P 1927 QR.