1927/Pid.B/2015/PN.Plg

PUTUS ANNomor : 1927/Pid.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap : Heriyanto Bin Tunut.Tempat lahir : PalembangUmur / tgl. Lahir : 140 Tahun/ 10 Mei 1975.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jln.

2015, Nomor.: SP.Han/205/1X/2015/Reskrim sejak tanggal 30 September 2015 sampai dengan tanggal19 Oktober 2015 ;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 16 Oktober 2015, No: 851/N.6.10/Epp.1/10/2015 sejak tanggal 20 Oktober 2015 sampai dengantanggal 28 Nopember 2015 ;Penuntut Umum tanggal 26 Nopember 2015, No : Print 967/N.6.10/Epp.2/11/2015 sejak tanggal 26 Nopember 2015 sampai dengantanggal 15 Desember 2015 ;Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas A Palembangberdasarkan penetapan Nomor : 1927

/Pid.B/2015/PN.Plg. tanggal 07Desember 2015, sejak tanggal 07 Desember 2015 sampai dengantanggal 05 Januari 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang berdasarkanpenetapan Nomor : 1927/Pid.B/2015/PN.Plg. tanggal 22 Desember2015 sejak tanggal 06 Januari 2016 sampai dengan tanggal 05 maret2016;Halaman dari 10 Putusan Nomor /Pid.B/2015/PN.PlgTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1927/Pid.B

/ 2015/PN.Plg tanggal 07 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 1927/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal10 Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Heriyanto Bin

sehingga gugatan Penggugatharuslah ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugattidak dapat membuktikan dalilgugatannya sehingga gugatan Penggugat harus ditolak,maka Majelis Hakimtidak perlu mempertimbangkan buktibukti para Tergugat selebihnya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat ditolak, makaPenggugatharus dihukum untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, ketentuan Pasal 1963 dan Pasal 1967 Kitab UndangUndang Hukum Perdata,pasalpasal dalam MRechtreglement voor deBuitengewesten (Staatblad 1927

JAHODDINGTempat /Tanggallahir : Herlang / 31 Desember 1927Jenis Kelamin : Laki lakiPekerjaan : PetaniAlamat : Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe Kab. BulukumbaSelanjutnya disebut sebagai................................................................. Pemohon

seksama terhadap buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi yang hadir dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal2Januari 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba,Tanggal 2 Januari 2018 di bawah Register Nomor: 01 /Pdt.P/2018/PN.BLK, padapokoknya telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa pemohon atas nama JAHODDIN lahir di Herlang pada tanggal 31Desember 1927

sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran pemohon nomor7302LT140120150004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bulukumba tertanggal 14 Januari 2015; Bahwa pemohon atas nama JAHODDIN lahir di Herlang pada tanggal 31Desember 1927 sesuai Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargapemohon; Bahwa pada formulir pendaftaran calon veteran RI nomor VIV/14/03/V/2015tertanggal 16 janiari 2015 tertulis nama JAHODDIN lahir pada tanggal 31Desember 1927; Bahwa Bahwa pemohon akan melakukan

penegasan tahun lahir untukkelengkapan pengurusan calon anggota Veteran Republik Indonesia, yaitunama JAHODDIN lahir di Herlang pada tanggal 31 Desember 1927;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 01/Pdt.P/2018/PN.BLK Bahwa untuk melakukan penegasan tersebut, pemohon memerlukanpenetapan dari Pengadilan Negeri Bulukumba;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Bulukumba, Cq Majelis Hakim yang memeriksa permohonan inidan selanjutnya memeriksa dan memberikan

Menetapkan bahwa benar pemohon atas nama JAHODDIN lahir di Herlang padatanggal 31 Desember 1927;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohontersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dari permohonannya,maka Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang sudah dilegalisir sebagaiberikut:Fotocopy kutipan akte kelahiran (Bukti P1);

mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud permohonan pemohon adalah sepertidiuraikan di atas,Menimbang bahwa guna meneguhkan dalil permohonannya,pemohontelah mengajukan surat bukti bertanda p1 sampai dengan p4 dan dua orangsaksi,Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dihubungkandengan surat bukti p1 sampai dengan surat bukti p5 yang diajukan dipersidanganmaka diperoleh fakta hukum bahwa identitas pemohon adalah Jahoddin lahir diHerlang pada tanggal 31 Desember 1927

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1927/Pdt.G/2022/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1927/Pdt.G/2022/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 395000 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1927/Pdt.G/2022/PA.Badg

Menyatakanmemberi izin kepada pemohon untuk mengganti dan merubah nama Pemohon dalam Akta KelahirananakPemohonnomor 1927/2007tanggal 12 Juni 2007 atasnama NIKEN AMANDA PUTRIyang semulatertulisnamaPemohonKAMAL, digantidandirubahsehinggaditulisdanterbacamenjadinamaPemohon AKMAL;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melapor kepada Pegawai Dinas Kependudukan danPencatatanSipil Kota Payakumbuh, paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini;4.

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Payakumbuhsetelah diperlihatkan turunan penetapan ini untuk menarik dan mencabut Kutipan Akta Pencatatan SipilNomor : 1927 / 2007 tanggal 12 Juni 2007atas nama NIKEN AMANDA PUTRIselanjutnyamenerbitkan kembali Kutipan Akta Pencatatan SipilNomor : 1927 / 2007 tanggal 12 Juni 2007atas nama :NIKEN AMANDA PUTRI, lahir di Payakumbuhtanggal 17 Juni 2005, jeniskelaminperempuan, anakKeempatdarisuamiistri AKMAL dan YULIA ROSMITA;5.

JAHODDIN, Tempat tanggal lahir Herlang, 31 Desember 1927, umur 89 tahun, jenis kelamin laki-laki, agama islam, status kawin, pendidikan tidak ada, pekerjaan petani, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Tamappalalo, Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba. Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

pemohon nomor7302LT140120150004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bulukumba tertanggal 14 Januari 2015; Bahwa pemohon atas nama JAHODDIN lahir di Herlang pada tanggal 31Desember 1927 sesuai Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargapemohon; Bahwa pemohon akan melakukan penegasan tahun lahir untukkelengkapan pengurusan Calon Anggota Veteran Republik Indonesia,yaitu, nama JAHODDIN lahir di Herlang pada tanggal 31 Desember 1927;e Bahwa untuk melakukan penegasan tersebut

Surat Keterangan Nomor : 151/DT/X1I/2017 dibuat Kepala Desa Tamattotanggal 14 Desember 2017 menerangkan nama : Jahoddin, TempatTanggal Lahir : Herlang, 3112 1927 ;4. Kutipan Akta Kelahiran No. AL.805.0246598 atas nama Jahoddin lahir diHerlang,pada tanggal 31 Desember 1927.Menimbang bahwa saksi memberikan keterangan yaitu :Saksi Arifin Ali bin Lupa Dg.

Lipa= Bahwa saksi adalah veteran ; Bahwa sepengetahuan saksi pemohon lahir pada tahun 1927; Bahwa pemohon memerlukan penetapan perubahan tahun kelahiran diNIK pemohon sebab dalam NIK tertulis 43 padahal pemohon lahir padatahun 1927 sehingga seharusnya ditulis 27.Saksi Sule bin Manatu ; Bahwa sepengetahuan saksi pemohon lahir pada tahun 1927; Bahwa pemohon memerlukan penetapan perubahan tahun kelahiran diNIK pemohon sebab dalam NIK tertulis 43 padahal pemohon lahir padatahun 1927 sehingga seharusnya

Surat Keterangan Nomor : 151/DT/XIV2017 dibuat Kepala Desa Tamattotanggal 14 Desember 2017 menerangkan nama : Jahoddin, Tempat TanggalLahir : Herlang, 3112 1927 ;4. Kutipan Akta Kelahiran No.

AL.805.0246598 atas nama Jahoddin lahir diHerlang,pada tanggal 31 Desember 1927.Didapatkan fakta hukum bahwa pemohon lahir pada tahun 1927 dihubungkandengan keterangan saksisaksi yang menerangkan : Bahwa sepengetahuan saksi pemohon lahir pada tahun 1927; Bahwa pemohon memerlukan penetapan perubahan tahun kelahiran diNIK pemohon sebab dalam NIK tertulis 43 padahal pemohon lahir padatahun 1927 sehingga seharusnya ditulis 27.Maka dengan demikian berdasarkan alat bukti tersebut permohonan perbaikanNIK

PengadilanAgama Medan register Nomor 1927/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 24 Agustus2018 yang posita dan petitumnya sebagai berikut;1.

/Pdt.G/2018/PA.MdnHalaman 3 dari 19 hlm.Putusan No.1927/Pdt.G/2018/PA.Mdn8.

Namun Tergugat menyatakan tetap tidak keberatan untukbercerai dengan Penggugat.Halaman 9 dari 19 hlm.Putusan No. 1927/Pdt.G/2018/PA.MdnHalaman 9 dari 19 hlm.Putusan No.1927/Pdt.G/2018/PA.MdnBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.

Bahwa, setelah menikah penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Tergugat, akan tetapi sejak bulan September 2016yang lalu Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, Penggugat sekarangHalaman 11 dari 19 hlm.Putusan No. 1927/Pdt.G/2018/PA.MdnHalaman 11 dari 19 hlm.Putusan No.1927/Pdt.G/2018/PA.Mdntinggal bersama saksi, sedangkan Tergugat tinggal di rumah merekatinggal semula.

(delapan ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)30.000,0050.000,00800.000,005.000,006.000,008.91.000,00Halaman 19 dari 19 hlm.Putusan No. 1927/Pdt.G/2018/PA.MdnHalaman 19 dari 19 hlm.Putusan No.1927/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1. Menyatakan perkara Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Tmk, gugur.
2. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

1927/Pdt.G/2020/PA.Tmk

di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 September2020 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya pada tanggal 21 Oktober 2020 denganregister perkara Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Tmk, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Halaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Tmk3.

Menyatakan perkara Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Tmk, gugur.2. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Ahmad Mudlofar,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Taufiqurrahman, S.H.I. dan Nurhasan, S.H.I.

ME.Panitera PenggantittdYayah Yulianti, S.Ag.Perincian Biaya:Halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA. Tmk1. Proses2. Panggilan3. MeteralJumlahPemberitahuan isiPenetapan Tanggal : .........Penetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .....Rp.

., M.H.Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.Kdl. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Salinan PUTUSANNomor 1927/Padt.G/2016/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di xxxx Kabupaten Kendal,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ,tempat tinggal di xxxx Kabupaten

Bahwa pada tanggal 10 Januari 2005 M / 29 Dzulgodah 1425 H,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan secaraIslam yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal sebagaimana dalamHalaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.Kdl.Kutipan Akta Nikah Nomor : 007/07/V/2005 tanggal 10 Januari 2005M / 29 Dzulgodah 1425 H, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus

izinPenggugat, sejak itu tidak ada hubungan lahir dan batin selama 4tahun;Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Penggugat telahberusaha mencari keberadaan Tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak famili Tergugat, akan tetapi Penggugat tidakmenemukan Tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan Tergugat sekarang;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya PenggugatHalaman 2 dari 6 halamanPutusan Nomor 1927

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.kdl.gugur;2.

,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Dra.Hj.Arifatul Laili, M.H.Halaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.Kdl.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera Pengadilan Agama Kendal:Anwar Faozi, S.H.Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.Kdl.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.Kdl. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Salinan PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2016/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di XXX KecamatanLimbangan Kabupaten Kendal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ,tempat

Bahwa pada tanggal 10 Januari 2005 M / 29 Dzulqodah 1425 H,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan secaraIslam yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal sebagaimana dalamHalaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.

Mejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kendal untuk memanggil para pihak yang berperkaraagar menghadiri persidangan;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattidak pernah datang ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/ kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan tanggal 20September 2016 dan tanggal 31 Januari 2016 yang dibacakan diHalaman 3 dari 6 halamanPutusan Nomor 1927

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.kKdl.gugur;2.

,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Dra.Hj.Arifatul Laili, M.H.Halaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA. kdl.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera Pengadilan Agama Kendal:Anwar Faozi, S.H.Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA. kdl.

Menyatakan perkara nomor 1927/Pdt.G/2014/PA.Im dicabut ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1927/Pdt.G/2014/PA.Im

PENETAPANNomor: 1927/Pdt.G/2014/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat

, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 08 April 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:1927/Pdt.G/2014/PA.Im, telah mengajukan

Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimal menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukun kembali membina rumahtangga dan ternyata usaha tersebut membuahkan hasil ;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat akan mencabut perkaranya denganalasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakat untukmenyatakan bahwa perkara Nomor : 1927

Menyatakan perkara nomor 1927/Pdt.G/2014/PA.Im dicabut ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000, (duaratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Rajab 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. SUHARDI sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. WAWAN NAWAWI, SH. dan Drs. H.

1927/Pdt.G/2017/PA.Bks

No. 1927/Pdt.G/2017/PA.BksBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :1. Mengabulkan permohonan Cerai Talak Pemohon;2. Mengizinkan kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan thalak satuRaji kepada Termohon (Xxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaBekasi.3.

No. 1927/Pdt.G/2017/PA.Bks1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxxx yang dikeluarkanoleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatab Sipil Kota Bekasi, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup kemudianditandai sebagai bukti P.1;2.

No. 1927/Pdt.G/2017/PA.Bks4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

No. 1927/Pdt.G/2017/PA.BksDrs. ABDUL SAMAD, MH. Hj. FIRRIS BARLIAN, S.Ag., MH.Panitera Penggantittd.NENG ENDAH, SHi.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan Rp 255.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1927/Pdt.G/2017/PA.BksHal. 14 dari 13 hal. Put.

No. 1927/Pdt.G/2017/PA.Bks

1927/Pdt.G/2020/PA.JU

,tgl.2492020DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal11 September 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Utara, dengan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PAJU, mengemukakan dalildalil permohonan sebagai berikut:1.

Firman Allah SWT dalam Alquran Surat A/lBagoroh ayat 227:ae ew dt ob Ad be obHalaman 13 dari 16 HalamanPutusan No.1927/Pdt.G/2020/PA.JU. ,tgl.2492020Artinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu!;Halaman 14 dari 16 HalamanPutusan No.1927/Pdt.G/2020/PA.JU. ,tgl.24920202. Hadist diriwayatkan oleh Imam Malik berbuny! :J L402 V9. yj 0VArtinya: "Jangan menetapkan diri dalam kemelaratan dan janganmemelaratkan orang lain;3.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam masingmasing huruf (f), oleh karenanya permohonan Pemohon untuk diberi izinmenjatuhkan talak Termohon patut dikabukan;Halaman 15 dari 16 HalamanPutusan No.1927/Pdt.G/2020/PA.JU.

Zakaria, M.H.Halaman 17 dari 16 HalamanPutusan No.1927/Pdt.G/2020/PA.JU. ,tgl.2492020Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. Mucahmmadun Hj. Asmawati, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.Rakhmat Faizin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 75.000,003. Panggilan : Rp349.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp490.000,00(Empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 18 dari 16 HalamanPutusan No.1927/Pdt.G/2020/PA.JU. ,tgl.2492020

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk:

• Merubah / membetulkan Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1920.No.751.Yo.S.1927.No.751.Yo.S.1927.No.564 yang semula tertulis EKTIRARADINCHAREL SAPUTRA dirubah /dibetulkan menjadi EKTI RADIN CHAREL SAPUTRA;
• Merubah / membetulkan nama Pemohon Pemohon pada KTP NIK 3505042409930002 yang semula tertulis EKTIRA DINCHAREL SAPUTRA dirubah /

Bahwa pada tahun 1993 terbitlan Kutipan Akta Kelahiran PemohonNomor : 1920.No.751.Y0.S.1927.No.564 yang diterbitkan oleh KantorKepala Catatan Sipil Kabupaten Blitar, Dalam Kutipan Akta Kelahirantersebut identitas pemohon tertulis EKTIRADINCHAREL SAPUTRA;5.

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk: Merubah / membetulkan Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranNomor : 1920.No.751.Y0.S.1927.No.751.Y0.S.1927.No.564 yang semulatertulis: EKTIRARADINCHAREL SAPUTRA;Dirubah /dibetulkan menjadi : EKTI RADIN CHAREL SAPUTRA; Merubah / membetulkan nama Pemohon Pemohon pada KTPNIK : 3505042409930002 yang semula tertulis : EKTIRA DINCHARELSAPUTRA;dirubah / dibetulkan menjadi : EKTI RADIN CHAREL SAPUTRA; Merubah / membetulkan nama Pemohon pada KK Nomor :35050429060269

Halaman6 dari 10 Penetapan Nomor 542/Pdt.P/2020/PN BIt Bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah agarmenetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk: Merubah / membetulkan Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranNomor 1920.No.751.Y0.S.1927.No.751.Y0.S.1927.No.564 yang semulatertulis EKTIRARADINCHAREL SAPUTRA dirubah /dibetulkan menjadiEKTI RADIN CHAREL SAPUTRA; Merubah / membetulkan nama Pemohon Pemohon pada KTP NIK3505042409930002 yang semula tertulis EKTIRA DINCHARELSAPUTRA dirubah / dibetulkan

Permohonan untuk menyatakan dokumen atau sebuah aktaadalah sah.Menimbang, bahwa apabila dikaitkan dengan perkara a quo, dimanamaksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah agar menetapkan memberiiin kepada Pemohon untuk:e Merubah / membetulkan Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor1920.No.751.Y0.S.1927.No.751.Y0.S.1927.No.564 yang semula tertulisEKTIRARADINCHAREL SAPUTRA dirubah /dibetulkan menjadi EKTI RADINCHAREL SAPUTRA;eMerubah / membetulkan nama Pemohon Pemohon pada KTP NIK3505042409930002

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk:e Merubah / membetulkan Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor1920.No.751.Y0.S.1927.No.751.Y0.S.1927.No.564 yang semulatertulisEKTIRARADINCHAREL SAPUTRA dirubah /dibetulkan menjadi EKTIRADIN CHAREL SAPUTRA;eMerubah / membetulkan nama Pemohon Pemohon pada KTP NIK3505042409930002 yang semula tertulis EKTIRA DINCHAREL SAPUTRAdirubah / dibetulkan menjadi EKTI RADIN CHAREL SAPUTRA;eMerubah / membetulkan nama Pemohon pada KK Nomor35050429060269 yang semula

1927/Pdt.G/2016/PA.Cjr

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami Isteri, yang hingga sekarang belum dikaruniai anak ;Putusan Nomor : 1927/Pdt.G/2016/PA.Cjr Halaman 1 dari 10Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun sejak bulan Maret 2013 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak rukun dan harmonis, oleh karenaa.

menghadap sebagaiwakilnya/kuasanya yang sah walau menurut Relaas panggilan Nomor1927/Pdt.G/2016/PA.Cjr, yang dibacakan dimuka persidangan, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa mengenai permohonan Pemohon untuk berperkara secara cumacuma (prodeo) karena Pemohon miskin, Ketua Pengadilan Agama Cianjur telahmengeluarkan penetapan nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.Cjr tanggal 19September 2016 yang amarnya sebagai berikut:1.

Hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 130 HIR jo. pasal 39 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa oleh karena Termohon telah tidak hadirdipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiWakil/Kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara patut sebagaimanarelaas Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.Cjr, tidak ternyata ketidak hadirannnyaPutusan Nomor : 1927/Pdt.G/2016/PA.Cjr Halaman 5 dari 10karena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, dan

M.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Putusan Nomor : 1927/Pdt.G/2016/PA.Cjr Halaman 9 dari 10Hakim Anggota,Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Hj. Atin Dariah, S.Ag. M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya MeteraiKetua Majelis,Drs. Ase Saepudin, H.Panitera Pengganti,Didin Jamaludin, SH. M.H.

JumlahRp. 50.000,Rp. 210.000,Rp. 6.000.Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor : 1927/Pdt.G/2016/PA.CjrHalaman 10 dari 10

Menyatakan perkara Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 10 Agustus 2017 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah

1927/Pdt.G/2017/PA.TA

PENETAPANNomor 1927/Pdt.G/2017/PA.TAast!

, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung pada tanggal 10 Agustus 2017 dengan register perkara Nomor:1927/Pdt.G/2017/PA.TA telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 28 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan kabupaten Tulungagung KabupatenPenetapan Cabut, nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 5Tulungagung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 14x/51/II/2011tanggal 28 Maret 2011 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;3.

Menyatakan perkara Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 10 Agustus2017 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Ditetapkan di : TulungagungPada tanggal : 25 Oktober 2017Ketua Majelis,Tid,Drs. H. NURIL HUDA, M.H.Penetapan Cabut, nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 4 dari 5Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 290.000,4.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu riburupiah)Penetapan Cabut, nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 5 dari 5