1027/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1027/Pdt.G/2015/PA.Tmkee te ae=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sekarang berada di KotaBandung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah

mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 Juli 2015telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1027/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 27 Juli 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal XXXX, dicatat di Kantor Urusan Agama Kota Bandung denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal XXXX ;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1027/Pdt.G/2015/PA.TmK.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX Tanggal XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Bandung, Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1027/Pdt.G/2015/PA.TmK.B. Saksi:1.

,M.Ag.Hakim AnggotatidSupian Daelani, S.Ag, MH.Panitera PenggantitidYayah Yulianti, S.AgHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1027/Pdt.G/2015/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 420.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)

1027/Pdt.G/2012/PA.Tmk

PUTUS ANNomor: 1027/Pdt.G/2012/PA.TmkBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Advokat danPenasehat Hukum, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 24 Agustus 2012,selanjutnya disebut

sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 29 Agustus 2012 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor: 1027/Pdt.G/2012/PA.Tmk, telah mengajukan gugatan berdasarkan alasansebagai berikut

1027 /Pid.B/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor: 1027 /Pid.B/2015/PN.Plg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klas.LA. Palembang,telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : ROMIARNANDO Bin Kgs.AKMAL NASIR.Tempat Lahir : Palembang.Umur : 20 Tahun / 21 Juni 1995 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Jl.Perumnas Sako Jl.Lematang Kel.Lebong Gajah Kec.Sako Palembang;Agama : Islam.Pekerjaan : Juru parkir.Pendidikan : SMA.

Majelis Hakim tanggal, 07 Juli 2015 No.1027/Pid.B/2015/PN.Plg, sejak tanggal07 Juli 2015 s/d tanggal, 05 Agustus 2015;5.

1027/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNO. 1027/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan wmengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : YUL HENDRITempat/Tanggal Lahir : PALEMBANG/15 November 1969Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : PedagangAlamat : JL. Pasar Baru Rt. 008 Rw. 002 Kel. Kedondong RayeKec.

K1027/Pen.Juk/Pdt.P/2012/PN.SKY, tanggal 09 Juli 2012 tentang penunjukan Hakim Tunggalyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09Juli 2012, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 09 Juli2012 dibawah Nomor: 1027/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan

1027/Pid.B/2017/PN Bks

1027/Pid.B/2014/PN. Bks

itu dengan pidana penjara selama 3 ( Tiga ) Bulan dan 15 (lima belas) Hari dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4) Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5) Menetapkan Barang Bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther KT- 1027

M E N G A D I L I :

1. Membatalkan perkara Nomor 1027/Pdt.G/2018/PA.Sub;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 746.000,00 (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1027/Pdt.G/2018/PA.Sub

No.1027/Pdt.G/2018/PA.Sub ak tidak melanggar norma hukum dan normamerupakan alternatief terakhir bagissaikan permasalahan Penggugat denganbayar seluruh biaya yang timbul akibatldalil diatas, Penggugat mohon agar Ketuawa Besar, segera memeriksa dan mengadilienjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat atasPenggugat.2.

No.1027/Pdt.G/2018/PA.Sub Penggugat telah dipanggil secara resmi danyata bahwa tidak datangnya Penggugatalasan yang sah;ang lanjutan Penggugat dan Tergugat tidaksidang dan tidak pula menyuruh orang lainuka sidang sebagai wakil/kuasanya yangada sidang sebelumnya telah diperintahkanadir pada sidang berikutnya, dan juga Tergugatygilan (relaas) Nomor 1027/Pdt.G/2018/PA.

diperintahkan untuk menambahPanjar Biaya Perkara Cerai Gugat Nomor 1027/Pdt.G/2018/PA.Sub.

Membatalkan perkara Nomor 1027/Pdt.G/2018/PA.Sub.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 746.000,00 (tujuh ratus empat puluh enam riburupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 02Mei 2019 M., bertepatan dengan tanggal 26 Sya'ban 1440 H., olehHal. 7 dari 9 Hal. Pen. No.1027/Pdt.G/2018/PA.Sub etua majelis, Doni Burhan Efendi,S.H.I. danS.S.,S.E.1.

No.1027/Pdt.G/2018/PA.Sub Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.1027/Pdt.G/2018/PA.Sub

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1027/Pdt.G/2023/PA.Btgdari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 1027/Pdt.G/2023/PA.Btg selesai dengan dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1027/Pdt.G/2023/PA.Btg

1027/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSAN No.1027/Pdt.G/2017/PA.JBPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Berdasarkan berkas perkara cerai gugat nomor 1027/Pdt:6/2017 angka 4poin b menyebutkan, Tergugat sering main judi, Tergugat keberatandengan tuduhan Penggugat pada angka 4 poin b dalam berkas perkaraHalaman 6 dari 18 hal. PUTUSAN No.1027/Pdt.G/2017/PA.JBcerai gugat nomor 1027/Pdt:6/2017. Tergugat sering main judi tapikebiasaan sering main judi sudah Tergugat hentikan berawal semenjakTergugat ditangkap Polisi Sektor (POLSEK) Tanjung Duren sekitar habislebaran 2005.

PUTUSAN No.1027/Pdt.G/2017/PA.JB1.

PUTUSAN No.1027/Pdt.G/2017/PA.JB2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

PUTUSAN No.1027/Pdt.G/2017/PA.JBPeriincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah(Tujuh ratus enam belasAhlan, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 600.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 716.000,ribu Rupiah);Halaman 18 dari 18 hal. PUTUSAN No.1027/Pdt.G/2017/PA.JB

Pol.1027 LH dan No. Ka : MHKV5EA2JKK048873 No. Sin : 1NRF482660 An. SYARIFAH NURHASANAH;

- 1 (satu) Lembar Fotocopy Faktur Kendaraan jenis Daihatsu Ayla warna Grey dengan No. Ka : MHKS4DA2JKJ34131 dan No. Sin 1KRA486849 An. Hayuni;

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Hayun;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

6. Membebankan

Hulu Sungai sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah);Bahwa dalam hal Terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit mobil Daihatsu XeniaNo.Pol DA 1027 LH milik Saksi SAYYID ABDUL KADIR AL HABSYI BIN SAYYID ALHABSY!

terdakwa tidak membayarkan uang sewa;e Bahwa berkalkali ditagih, terdakwa menghindar, sampai kemudian saksihendak mengambil mobil tersebut, terdakwa juga menghindar terus,sehingga kemudian saksi melapor kepada polisi;eBahwa Terdakwa kemudian Terdakwa mengakui telah menggadaikanmobilmobil yang Terdakwa sewa di Kandangan;eBahwa mobil Xenia No.Pol DA 1027 LH adalah milik SAYYID ABDULKADIR AL HABSYI BIN SAYYID AL HABSYI yang bekerja sama dengansaksi;e Bahwa mobil Xenia No.Pol DA 1027 LH telah ditemukan

.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);eBahwa saksi merental mobil karena mendapat proyek kerja danmemerlukan mobil untuk operasional;e Bahwa sebelum satu bulan, saksi Hayuni mengganti mobil Xenia No.PolDA 1027 LH dengan mobil Daihatsu Ayla Nopol 1064 BU, karena mobilXenia akan diservis;e Bahwa pada bulan Juli 2019 terdakwa menyewa lagi 1 unit mobil untukmengantar saudaranya ibadah haji dan saksi mengantar lagi mobilDaihatsu Xenia No.Pol DA 1027 LH;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 426/Pid.B/2019/PN

LH dengan mobil Daihatsu Ayla Nopol 1064 BU, karena mobilXenia akan diservis;e Bahwa pada bulan Juli 2019 terdakwa menyewa lagi 1 unit mobil untukmengantar saudaranya ibadah haji dan saksi mengantar lagi mobilDaihatsu Xenia No.Pol DA 1027 LH;e Bahwa ternyata pekerjaan saksi Terdakwa tidak berjalan baik dan justruTerdakwa terlilit hutang;eBahwa karena terpepet dan perlu. uang, kemudian terdakwamenggadaikan kedua mobil tersebut di Kandangan;e Bahwa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia No.Pol DA 1027

Pol. 1027 LH dan No. Ka. :MHKV5EA2JKK048873 No. Sin. : INRF482660 An. SYARIFAHNURHASANAH;e1 (satu) lembar Fotokopi Faktur Kendaraan jenis Daihatsu Ayla warnaGrey dengan No. Ka.: MHKS4DA2JKJ34131 dan No.

1027/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor 1027/Pdt.P/2019/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapanatas permohonan dari :ATIEK ISMOELJONO, BSC., Tempat dan tanggal lahir Majalengka, 11 Oktober1938, Jenis kelamin : Lakilaki, Agama : Kristen, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, Alamat : JI. Bendulmerisi No.134 A, RT.O1/RW. 01, Kec.

Wonocolo, Kota Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai ..................068 PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 3 Juli 2019 Nomor 1027/Pdt.P/2019/PN Sby., tentangpenunjukkan Hakim yang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon sebagai alat bukti persidangan ;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon dipersidangan

;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal3 Juli 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 4 Juli 2019 dibawah register perkara nomor 1027/Pdt.P/20189/PN Sby.yang mengemukaan halhal sebagai berikut :1.

Kartika Ishartadiati; Bahwa suami Pemohon (Ismoeljono, BA) telah meninggal dunia padatanggal 21 Juni 2018 di Surabaya;Halaman 4, Penetapan Nomor 1027/Pdt.P/2019/PN Sby Bahwa nama suami Pemohon pada Akta Perkawinan tertulis Ismuljono,sedangkan pada Kartu Tanda Penduduk dan Akta Kematian tertulisIsmoeljono, BA., adalah benar 1 (satu) orang yang sama ; Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Kota Surabaya ;2.

HISBULLAH IDRIS, S.H., M.HumHalaman 8, Penetapan Nomor 1027/Pdt.P/2019/PN SbyRincian Biaya :ds2. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 60.000,Panggilan Rp.150.000,PNBP Panggilan Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 9, Penetapan Nomor 1027/Pdt.P/2019/PN Sby

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pencabutan perkara permohonan Nomor 1027/Pdt.P/2019/ PN.

Jkt.Utr, secara lisan pada tanggal 7 Januari 2020

1027/Pdt.G/2017/PA.Mkd

BINTANG SETYO PAMBUDI lahir tanggal 1 Desember 2013;Halaman 2 dari 20 halamanPutusan Nomor 1027/Pdt.G/2017/PA.Mkd.4.

Wali nikah calon istri Kedua Pemohon adalah ayah kandungnyayang bernama SUDIYO bin IRPADI , Tempat, tanggal lahir Magelang ,22041970 Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Pekerjaan :Tani, Alamat : Desa Kebonlegi RT.04/RW.02 Kecamatan KaliangkrikKabupaten Magelang, Bersedia untuk menikahkan Pemohon dengancalon istri kedua Pemohon.Halaman 6 dari 20 halamanPutusan Nomor 1027/Pdt.G/2017/PA.Mkd.14.

Fotokopi sah Surat Pernyataan Berlaku Adil atas nama SLAMETSANTOSO yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi kode P.8;Halaman 9 dari 20 halamanPutusan Nomor 1027/Pdt.G/2017/PA.Mkd.9. Fotokopi sah Surat Pernyataan atas nama TRIYATUN yangbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi kode P.9;10.

;Halaman 15 dari 20 halamanPutusan Nomor 1027/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dan calon isteri keduadipandang akan membawa maslahat bagi kedua belah pihak, menghindarkanmafsadat yang mungkin timbul harus didahulukan dari pada menarik manfaat,hal ini Sesuai dengan kaidah yang berbuny)i :Laos!

Biaya Panggilan Rp350.000, 00Halaman 19 dari 20 halamanPutusan Nomor 1027/Pdt.G/2017/PA.Mkd.4. Biaya Redaksi Rp 5.000, 005. Meterai Rp 6.000, 00Jumlah Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 20 dari 20 halamanPutusan Nomor 1027/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

1027 K/Pdt/2018

Nomor 1027 K/Pdt/20181. Menyatakan perjanjian kerjasama Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi tidak sah serta tidak mengikat;2.

Nomor 1027 K/Pdt/20185.

Nomor 1027 K/Pdt/2018PUTUSANNomor 1027 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara/dari:PT. POD.

MenyatakanperkaraNomor: 1027/Pdt.G/2013/PA.Tnk tanggal 04 Nopember 2013 selesaidengandicabut;2. Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Tanjungkaranguntukmencoretnomorperkaratersebutdaribuku register perkara;3. MembebankanPenggugatuntukmembayarbiayaperkara yang hinggakinisejumlahRp. 231.000,- (duaratustigapulusaturibu rupiah);

1027/Pdt.G/2013/PA.Tnk

PENETAPANNomor : 1027/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksadanmengadiliperkaraperdatapadatingkatpertamadalampersidanganMajelis HakimtelahmenjatuhkanputusandalamperkaraGugatan Hak Asuh Anak (Hadhonah) yangdiajukanoleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempattinggal diKecamatanKedatonsekarangKecamatanLabuhanRatu Kota BandarLampung Propinsi Lampung,dalamhalinididampingidanataudiwakilikKuasaHukumnya

PadaRatu IT TanjungkarangBarat Bandar Lampung berdasarkanSuratKuasaKhusustertanggal 20September 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan AgamaHal. ldari4PutusanN omor: 1027/Pdt.G/2013/PA.TnkTanjungkarangdengan Register Nomor : 195/Kuasa/2013/PA.Tnktanggal 25 Nopember 2013, disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telahmembacadanmempelajariberkasperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwaPenggugatberdasarkansuratgugatannyatertanggal4 November2013 yang telahterdaftar di KepaniteraanPengadilan

Agama TanjungkarangNomor :1027/Pdt.G/2013/PA.Tnktanggal4 November 2013, mengemukakanhalhalsebagaimanatermuat dalam gugatan Penggugat dan tetalah tercatat dalam berita acarasidang yang petitumnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1.

MenyatakanperkaraNomor: 1027/Pdt.G/2013/PA.Tnk tanggal 04 Nopember 2013selesaidengandicabut;2. Memerintahkan PaniteraPengadilan AgamaTanjungkaranguntukmencoretnomorperkaratersebutdaribuku register perkara;3.

MUSTHOFA AMINPaniteraPengganti,HUSNIYATUN AINI, S.Ag, SHIRincianBiayaPerkara : BiayaPendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,BiayaPanggilan Penggugat x : Rp 70.000,BiayaPanggilan Tergugat x : Rp 70.000,BiayaRedaksi : Rp 5.000,BiayaMaterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 231.000,(duaratustigapulusaturibu rupiah);Hal. 5 daridPutusanN omor: 1027/Pdt.G/2013/PA.Tnk

1027/Pdt.G/ 2020/PN Dps

PUTUSANNomor 1027/Pdt.G/ 2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Dewa Ketut Tirtayasa, bertempat tinggal di Jalan Tunjung Tutur GangMenuri Nomor 2 Paang Tebel, Desa PeguyanganKaja, Denpasar Utara, Kota Denpasar, Balidalam hal ini memberikan kuasa kepada DewaAyu Putu Sri Wigunawati,S.Sos, S.H.,Msi.

Bahwa diantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi suatu perikatandalam hal ini perjanjian utang piutang dengan pembayaran terakhirHal 1 dari 16 halaman putusan nomor 1027/Pdt.G/2020/PN.Dpspinjaman Juli 2015 dan sampai saat ini belum dilakukan pembayaran pokokmaupun bunga dari pinjaman tersebut;2. Bahwa sesuai dengan perjanjian antara Penggugat dan Tergugat disepakatibunga atas pinjaman sebesar 5% perbulan;3.

Heriyanti, SH.M.HumPanitera Pengganii,Kadek Yuliani, SH.Hal 9 dari 16 halaman putusan nomor 1027/Pdt.G/2020/PN.DpsPerincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses ........... Rp. 50.000,3. Penggandaan........Rp. 35.0004. Biayapanggilan ....... Rp. 600.0005. PNBP.....................Rp. 20.000,6. Redaksi ................ Rp. 10.000,7. Meterdi..........::ccce Rp 10.000.JUmMah oe eee Rp 755.000.

(tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah );Hal 10 dari 16 halaman putusan nomor 1027/Pdt.G/2020/PN.DpsCatatan :Dicatat disini banwa pada hari putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal31 Maret 2021, Nomor 1027/Pdt.G/2020/PN.Dps, telah diberitahukan kepadapihak Tergugat pada Nari oo... eeeeeeeeeeeeeee JPaniteraRotua Roosa Mathilda T, SH.MHCatatan Il: Dicatat disini banwa tenggang wakitu untuk mengajukan Verzet terhadapputusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 22 Juli 2020,Nomor478/Pdt.G/2020/PN Dps

Rp.19.500,(sembilan belas ribu lima ratus rupiah) ;Hal 12 dari 16 halaman putusan nomor 1027/Pdt.G/2020/PN.DpsHal 13 dari 16 halaman putusan nomor 1027/Pdt.G/2020/PN.Dps

1027/Pdt.G/2017/PA.TA

Bahwa pada tanggal 15 Februari 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Tulungagung, sebagaimana KutipanAkta Nikah tanggal 15 Februari 2004 ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1027/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 172. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

18 5) 5 je Sed obArtinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,maka perkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1027/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 7 dari 17Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

;Putusan Cerai Gugat, nomor 1027/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 10 dari 174. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Cerai Gugat, nomor 1027/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 174.

REGAKSI oo... eeceeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeseeeeeeaeeeeeaeeaseaeeeaeeeeeaeeaee Rp. 5.000,00JUMMAN oe eects Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1027/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 17 dari 17

1027/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor : 1027/Pdt.G/ 2019 / PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara , antara ;Pemohon umur 73 tahun Agama Islam pekerjaan swastabertempat tinggal di Kabupaten Tulungagung.Sebagai Pemohon ;MelawanTermohon umur 63 tahun Agama Islam pekerjaan Penjahit/ iburumah tangga bertempat tinggal di Kabupaten Tulungagung.Sebagai

Termohon ;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para pihak berperkara di persidangan .TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonanyatertanggal 4 april 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung nomor:1027/Pdt.G/ 2019 /PA TA . mengajukan hal halsebagai berikut .1.

Bahwa pada Juni 1972, Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon' yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPage 1 of 6 putusan nomor : 1027 /Pdt.G/2019 /PATAUrusan Agama Kabupaten Tasikmalaya Propinsi Jawa Barat,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus perawan.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di sendiri selama 46 tahun;4.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsebagai Ssuami sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukan Permohonancerai talak terhadap Termohon berdasarkan atas alasan hukumsebagaimana di maksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia.Page 2 of 6 putusan nomor : 1027 /Pdt.G/2019 /PATA10.

Biaya proses Rp. 50.000Page 5 of 6 putusan nomor : 1027 /Pdt.G/2019 /PATA4.Redaksi Rp. 10.0005.Meteral Rp. 6.000Rp.466.000Page 6 of 6 putusan nomor : 1027 /Pdt.G/2019 /PATA

1027/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1027/Pdt.G/2018/PA.TsmQo 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal semula di Kabupaten

Putusan Nomor 1027/Pdt.G/2018/PA.Tsm1.

Putusan Nomor 1027/Pdt.G/2018/PA.Tsm7. Bahwa dengan demikian Tergugat telah melanggar sighat taliktalak angka (1, 2 dan 4), yang telah ia ucapkan Tergugat sesaat setelahmelaksanakan akad nikah dengan Penggugat, yaitu: meninggalkan istrisaya 2 (dua) tahun berturutturut, tidak memberi nafkah wajib tiga bulanlamanya, membiarkan (tidak mempedulikan) enam bulan;8.

Putusan Nomor 1027/Pdt.G/2018/PA.TsmMenimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua Pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 1027/Pdt.G/2018/PA.TsmDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiBarkah Ramdhani, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1027/Pdt.G/2018/PA.Tsm