1017/Pdt.G/2013/PA.Tmk

PUTUSANNomor: 1017/Pdt.G/2013/PA.Tmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";LawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juli 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor: 1017/Pdt.G/2013/PA.Tmk, dengan perbaikan dan penambahan seperlunya telah mengajukangugatan berdasarkan alasan sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang

1017 / Pid.Sus / 2016 / PN.Plg

PUTUSANNomor 1017 / Pid.Sus / 2016 / PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama , telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : M. DANI AIs NANANG Bin JUNITempatlahir : PalembangUmur / Tanggal Lahir : 33 Tahun / 3 Maret 1983Jeniskelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jalan Tunggul PU Kenten Laut Rt 39 No. 29 Kel. KentenLaut Kec.

Rivai No. 16 Palembang berdasarkanPenetapan Penunjukan Majelis Hakim ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1017/Pid.Sus/2016/PN.Plgtanggal 22 Juni 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1017/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 29 Juni 2016tentang Penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa , serta memperhatikanbarang bukti yang

SetelahPutusan Halaman 3 dari 10 Nomor 1017/Pid.Sus/2016/PN Plgyang ke3 ( tiga ) kalinya terdakwa mendapatkan 1 ( satu ) paket kecil Narkotika jenisshabu dengan cara membeli dari temannya tersebut lalu ia menunggu ditempat nongkrongyaitu dipinggir jalan tanggul PU tersebut lalu tibatiba datang saksi Rudi Hartono dan saksiArtyanto beserta team selaku Anggota Polisi yang sedang berpakaian preman dari PoldaSumSel dan disaksikan oleh saksi KGS.

Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,Putusan Halaman 7 dari 10 Nomor 1017/Pid.Sus/2016/PN Plgmenerima, menjadi perantara dalam jual beli , menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan 1 jenis shabu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut = Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.

MHEKA SUSANTI, SHPutusan Halaman 10 dari 10 Nomor 1017/Pid.Sus/2016/PN Plg

1017/Pdt.G/2014/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1017/Pdt.G/2014/PA.TmkSele ye ol JDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat,berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal05 Agustus 2014 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor 1193/Reg.K/2014/PA.Tmk.

tanggal 06 Agustus 2014,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Agustus 2014telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1017/Pdt.G/2014/PA.Tmk, tanggal 06Agustus 2014, dengan dalildalil

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1017/Pdt.G/2014/PA.TmK.3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2014 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat kurang cukup memberian nafkah kepada Penggugat;4.

Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 06 Agustus 2014;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1017

,MA.Hakim AnggotatidRatu Ayu Rahmi,S.HI.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1017/Pdt.G/2014/PA.TmK.tidMohammad Ramdani, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusan Tanggal : oo... ceseeeeceecnsecneeeseeeeeesPutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : oo... eee cee eeeeeneeeeeeee

1017/Pid.B/2016/PN.Bks

PUTUSANNomor 1017/Pid.B/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasiyang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : MARTYONO alias MARIObin NYONOREJO ;Tempat lahir : Bekasi ;Umur/tanggal lahir : 44 tahun / 23 Oktober 1972;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum.

tunai Rp. 100.000, ;Dikembalikan kepada saksi Yugo Priyono ;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (Duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bekasipada hari :SELASA tanggal 23 Agustus 2016, oleh kami SETIA RINA, SH,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, serta HjHASNAWATI, SH.MH dan HE FRANSSIHALOHO, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1017

1017 /Pid.B/2015/PN.BKS

PUTUSANNomor : 1017 /Pid.B/2015/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengana carapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : KIMIN Als SAMIN Bin NASIMTempat lahir : BogorTanggal lahir : 62 Tahun/1953Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Alamat : Jl.Pangkalan Bambu Rt 05/01 KelurahanMarga Jaya Kecamatan Bekasi SelatanKota Bekasi.Agama : IslamPekerjaan

penahanan tanggal 19 Juni 2015, Nomor : TAP806/0.2.25/Epp.1/06/2015, sejak tanggal 30 Juni 2015 s/d tanggal 08Agustus 2015 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 6 Agustus 2015, Nomor Print3072/0.2.25/ Epp.2/08/2015, sejak tanggal 6 Agustus 2015 s/d tanggal 25Agustus 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 14 Agustus 2015, Nomor1017/Pid.B/2015/PN.Bks, sejaktanggal 14 Agustus 2015 s/d tanggal 12September 2015.Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 31 Agustus 2015,Nomor 1017

/Pid.B/2015/PN.Bks, sejaktanggal 13 September 2015 s/dtanggal 11 November 2015 ;Terdakwa menghadap sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1017/Pid.B/2014/PN.BKS. tanggal 14 Agustus 2015 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1017/Pid.B/2015/PN.BKS tanggal 19Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan

1017/Pdt.G/2017/PA.Plg

1017/PID.B/2014/PN.Bks

PUTUS ANNomor : 1017/PID.B/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WAGIMIN Bin SUHADI als DARTOTempat lahir : CilacapUmur/tanggal lahir : 42 tahun / 31 Desember 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Sumber Jaya Rt.05/02 Kel. Karang Tawang,Kec.

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 17 September 2014sampai dengan tanggal 15 Nopember 2014;Terdakwa dalam persidangan tidak bersedia didampingi oleh PenasehatHukum;Telah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal18 Agustus 2014 Nomor: 1017/Pid.B/2014/PN.Bks, tentang penunjukan MajelisHakim yang menyidangkan perkara ini;Telah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis yang menyidangkanperkara ini, tanggal 21 Agustus 2014, Nomor: 1017/Pid.B/2014/PN.Bks, tentangpenetapan

Selanjutnya saksi Jang Tae Youn menerima terdakwa sebagai supirdan saksi Jang Tae Youn memberikan kunci mobil toyota kijang inova warnametalik No.Pol.B1922EKD miliknya kepada terdakwa dan sekira pukul 07.00 wibsaksi Jang Tae Youn minta diantar ke daerah Ciluar Jawa Barat untuk melihathalaman 3 dari 13 halaman Put No.1017/Pid.B/2014/PN.Bksproyek dan sore harinya saksi Jang Tae Youn bersama dengan terdakwa kembalike rumah saksi Jang Tae Youn di Rafless Hills Cibubur, sementara terdakwakembali kerumahnya

HERMAN:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai teman;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik;e Bahwa keterangan saksi di Penyidik adalah benar;e Bahwa Pemilik mobil toyota kijang inova adalah saksi JANG TAE YOUN;halaman 5 dari 13 halaman Put No.1017/Pid.B/2014/PN.BksBahwa pada awalnya terdakwa melamar pekerjaan sebagai sopir kepadasaksi JANG TAE YOUN kemudian diterima dan dipercaya untukmembawa mobil kijang inova;Bahwa Terdakwa masuk kerja pada hari Kamis, tanggal 06 Maret 2014,pada hari

SH.halaman 13 dari 13 halaman Put No.1017/Pid.B/2014/PN.Bks

1017/Pid.B/2017/PN.Bks

1017/PDT.P/2012/PN.SKY

1017/Pid.B/2012/PN.Bwi

PUTUS AN Nomor : 1017/Pid.B/2012/PN.BWI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SRIWAHYUNTI ;Tempat Lahir : Banyuwangi;Umur / Tanggal Lahir : 41 tahun;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat Tinggal : Jalan jagung Soeprapto Gang Annur Rt 01 RW03 Kelurahan

tanggal 8 januari 2013;4 Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi sejak tanggal 27 Desember 2012 s/dtanggal 25 Januari 2013 ;Terdakwa menyatakan maju sendiri tidak bersedia didampingi oleh PenasehatHukumnya ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca Surat dari Kejaksaan Negeri Banyuwangi tentang pelimpahan berkasperkara tanggal 26 Desember 2012 No. 763/0.5.21/APB/12/2012e Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini tanggal 27 Desember 2012 No.1017

Pid/2012/PN.BWIe Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim tanggal 28 Desember 2012 Nomor :1017 /Pen.Pid/2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;e Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum dipersidangan ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa ;e Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum terhadap terdakwayang pada pokoknya Penunut Umum menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili

1. Membatalkan perkara Nomor 1017/Pdt.G/2019/PA.JB, tanggal 22 Maret 2019;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencoret perkara nomor 1017/Pdt.G/2019/PA.JB. dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 921.000 (sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1017/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1017/Pdt.G/2019/PA.JB.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
2. Menyatakan perkara perdata Nomor 1017/Pdt.G/2021/PN Sby, dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Nomor 1017/Pdt.G/2021/PN Sby, dari register perkara yang sedang berjalan;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 365.000,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1017/Pdt.G/2021/PN Sby

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1017/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1017/Pdt.G/2022/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

1017/Pdt.G/2022/PA.Bbs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1017/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1017/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1017/Pdt.G/2021/PA.Bbs

Tgl. 21 Nov. 1017 him. 2 dari 10 Putusan No. Pkr/Pdt.G/2017/PA Mdo. Tgl. 21 Nov. 1017 him. 3 dari 10 Putusan No. Pkr/Pdt.G/2017/PA Mdo. Tgl. 21 Nov. 1017 him. 4 dari 10 Putusan No. Pkr/Pdt.G/2017/PA Mdo. Tgl. 21 Nov. 1017 him. 5 dari 10 Putusan No. Pkr/Pdt.G/2017/PA Mdo. Tgl. 21 Nov. 1017 him. 6 dari 10 Putusan No. Pkr/Pdt.G/2017/PA Mdo. Tgl. 21 Nov. 1017 him. 7 dari 10 Putusan No. Pkr/Pdt.G/2017/PA Mdo. Tgl. 21 Nov. 1017 him. 8 dari 10 Putusan No. Pkr/Pdt.G/2017/PA Mdo.

Tgl. 21 Nov. 1017 him. 9 dari 10 Putusan No. Pkr/Pdt.G/2017/PA Mdo. Tgl. 21 Nov. 1017 him. 10 dari 10

1017/Pdt.G/2017/PA.Bi

/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 1 dari 12 halamanDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Jull2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali pada tanggal24 Juli 2017 Nomor : 1017/Pdt.G/2017/PA.Bi telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1017/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 3 dari 12 halaman2. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (HERI SATOSO bin HARDI)terhadap Penggugat (SUS INDARWATI binti DJAYUS) dengan iwadhsebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Fotokopi Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk el Penggugat NIK :3309195908840003 , tanggal 17072017 yang dikeluarkan oleh kantorPutusan Nomor 1017/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 4 dari 12 halamanKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, yang bermateraicukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P1;b.

Fathimah, SH.Putusan Nomor 1017/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 11 dari 12 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.325.000,4. Meterai > Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra.

Elvi SetiyaningsihPutusan Nomor 1017/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 12 dari 12 halaman

1017/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 1017/Pdt.G/2009/PA.TLSasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di MUNJUNGAN TRENGGALEK selanjutnyasedisebut sebagai Penggugat

MUNJUNGAN TRENGGALEK, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti, baikdi dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia ,6selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 02Oktober 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1017

/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:PUTUSAN PA.TL No 1017/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 12halamanbahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan MunjunganKabupaten Trenggalek tanggal 19 Juli 1999, ternyata padaKutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 19 Juli 1999 yanghingga sekarang telah berlangsung selama 10 tahun 2bulan ;bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus perawan dan jejaka ;bahwa setelah akad nikah, Penggugat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaPUTUSAN PA.TL No 1017/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 3 dari 12halamanperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.

PERINCIAN BIAYA PERKARA:PUTUSAN PA.TL No 1017/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I1 dari12 halaman PUTUSAN PA.TL No 1017/Pdt.G/2009/PA.TL,. Pendaftaran gugatan Rp 30.000,. Panggilan Penggugat Rp 75.000,. Panggilan Tergugat Rp 150.000. Redakasi Rp 5.000,. Meterai Putusan Rp 6.000,. Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan >Jumlah Rp 341.000212 halamanhalaman 12 dari

Bahwa Tergugat sampai dengan Tergugat IX adalah ahli waris (anakanak dan cucucucu) dari Eduar Sinar, yang menguasai Sertifikat Hak MilikNomor 1017/Kelurahan Pasar Lama, Gambar Situasi Nomor 1378/1978dan yang namanamanya tercantum dalam balik nama atas Sertifikat HakMilik Nomor 1017 atau ahli waris dari nama tersebut;. Bahwa Tergugat X adalah Pemerintah R.I. Cq. Kepala Badan PertanahanNasional Cq. Kakanwil Badan Pertanahan Nasional Provinsi KalimantanSelatan Cq.

Bahwa berdasarkan kesaksian lisan dari almarhum Tarmiyatie (Ssaudarakandung Para Penggugat), kemudian Sertifikat asli Nomor 1017 tersebutdititipokan kepada Tergugat (Eswitje Sinar);Ill. Perbuatan melawan hukum Para Tergugat.1.

Bahwa seharusnya Tergugat X memperhatikan surat permohonanpenangguhan proses balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 1017/Kelurahan Pasar Lama atas nama Eduar Sinar tersebut di atas dan tidakmelakukan balik nama dari Eduar Sinar kepada ahli warisnya;.

Menyatakan sah dan berharga jual beli antara Eduar Sinar dengan AbastianMatarip atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1017/KelurahanPasar Lama, Gambar Situasi 1378/1978 yang terletak di Kelurahan PasarLama, Kecamatan Banjar Barat (sekarang Kecamatan BanjarmasinTengah), Provinsi Kalimantan Selatan, seluas 248 m* (dua ratus empatpuluh delapan meter persegi);Menyatakan Abastian Matarip adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahSertifikat Hak Milik Nomor 1017/Kelurahan Pasar Lama, Gambar Situasi1378

Nomor 2416 K/Pdt./201510.11.12.13.14.Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahSertifikat Hak Milik Nomor 1017/Kelurahan Pasar Lama, Gambar Situasi1378/1978 tersebut;Menyatakan Para Tergugat telah bersalah melakukan perbuatan melawanhukum (onrechtmatigedaada) terhadap Para Penggugat;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdilakukan/ diletakkan oleh Pengadilan Negeri Banjarmasin atas sebidangtanah sertifikat hak milik Nomor 1017/Kelurahan Pasar

1017/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1017/Pdt.G/2018/PA Witp= 2 ZZ 1 EOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan antara :Risma binti Salama.

/Pdt.G/2018/PA Wip, telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan alasan sebagai berikut :Hal. 1 dari 11 hal.Put.No.1017/Pdt.G/2018/PA Wtp..

Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut yakni pada tanggal 21Desember 2016, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahmengirim kabar sehingga tidak diketahui alamatnya yang jelas diseluruh wilayah republik Indonesia sesuai surat keterangan Gaibnomor 05/DP/IX/2018 yang dikeluarkan oleh kepala desa Padaelo,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, yang bertanggal 17 September2018.Hal. 2 dari 11 hal.Put.No.1017/Pdt.G/2018/PA Wtp.6.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.Hal. 9 dari 11 hal.Put.No.1017/Pdt.G/2018/PA Wtp.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Herman binTangngari terhadap Penggugat Risma binti Salama4.

Muhammad Ridwan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 hal.Put.No.1017/Pdt.G/2018/PA Wtp.Haris, S.HI, M,Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal.Put.No.1017/Pdt.G/2018/PA Wtp.

1017/Pdt.G/2016/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1017/Pdt.G/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanSwasta, bertempat

tinggal semula di Kota Pontianak,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Oktober 2016yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 1017/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 10 Oktober 2016 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal.1 dari 13 hal.Put.No

.1017/Pdt.G/ 2016/PA.PtkBahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 22 Februari 2007 dan dicatat oleh pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak sebagaimana tercantum dalam Kutipan Duplikat Akta NikahNomor : , tertanggal 03 Oktober 2016;Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat di atas sampai berpisah;Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan

Put.No.1017/Pdt.G/ 2016/PA.Ptkyang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota danSuriani, S. Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olen Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Drs. H. Hasanuddin, MH Rustam A. Kaderi, SHHAKIM ANGGOTA II,Hasanuddin, S.AgPANITERA PENGGANTI.Suriani, S. AgPerincian Biaya Perkara :T, PUG ARRAN as ccs ccs cars cas case care cas Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........

Put.No.1017/Pdt.G/ 2016/PA.PtkJUMIAN Lecter Rp. 631.000.Hal.13 dari 13 hal. Put.No.1017/Pdt.G/ 2016/PA.Ptk