1802/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2015/PA.Tmka oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 10 Desember 2015 yang telah didaftar dalamRegister

Kuasa Nomor 1902/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 14Desember 2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 Desember 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1802/Pdt.G/2015/PA.Tmk,

Bahwa, pada hari Minggu, tanggal XXXX M, atau bertepatan dengantanggal XXXX H, Penggugat telah melangsungkan pernikahannyadengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1802/Pdt.G/2015/PA.TmK.Agama Kota Tasikmalaya sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XXXX, tercatat tanggal XXXX M;2.

Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 14 Desember 2015;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1802

Fotokopi KTP atas nama (Penggugat) Nomor : XXXX Tanggal .XXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1802/Pdt.G/2015/PA.TmK.B.

1802/Pid.B/2015/PN.Plg

1802/Pdt.G/2017/PA.Plg

1802/Pid.Sus/2016/PN Bks.

PUTUSANNomor 1802/Pid.Sus/2016/PN Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Bekasi yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RAHMAT BUDI ISMAIL als ISMAIL Bin RUSLIN;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/ 25 Juli 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Petamburan Rt.10/Rw.05 Kel.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kelas IA Bekasi sejak tanggal 19Januari 2017 sampai dengan tanggal 19 Maret 2017;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas IA Bekasi Nomor1802/Pid.Sus/2016/PN Bks, tanggal 20 Desember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1802/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal 20Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan

Nomor 1802/Pid.Sus/2016/PN.Bks Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kelas IA Bekasi pada hari Rabu tanggal 8 Februari 2017oleh ARDI,SH.MH, sebagai Hakim Ketua, SYARIP, SH, MH, dan PUTUT TRISUNARKO SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1802/Pid.Sus/2016/PN.Bksdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi Hakim Anggota dibantu oleh SUGIANTI,SH.

,MH.PUTUT TRI SUNARKO, SH.MH.Panitera PenggantiSUGIANTI, SHHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1802/Pid.Sus/2016/PN.Bks

KT-1802-ME beserta kunci kontaknya. Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa III. ARIFIN Bin RAHMAN.- 1 (satu) buah senjata tajam jenis badik beserta sarungnya atau kumpangnya dan gagangnya terbuat dari kayu. - 1 (satu) buah senjata jenis air sofgun.- 1 (satu) buah kunci roda. - 1 (satu) gulung lakban warna putih. - 1 (satu) potong kayu balok.

Pemohon:
PT Gold Coin Indonesia
Termohon:
1.CV Berkah Jaya Mandiri New 1802
2.Dwi Ariyanto Prabowo

Menetapkan barang bukti berupa : - 3 (tiga) lembar fotocopy Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) mobil Toyota Avanza No.Pol BK-1802-TD;- 3 (tiga) lembar fotocopy Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) mobil Toyota Avanza No.Pol BK-1802-TD;Dikembalikan kepada RIATUN;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Benar bahwa keberadaan BPKB mobil avanza BK 1802 TD berada dipihak lesing yang mana sebelumnya JUPINER HASIBUANmenlesingkan mobil Avanza BK 1802 TD ke lesing CITI FIN MULTIFINANCE yang beralamat di Pematang Siantar Bahwa pada tanggal 29 April 2016, saya membayarkan cicilan mobilAvanza BK 1802 TD ke pihak lesing CITI FIN MULTI FINANCE yangberalamat di pematang siantar dan saat itu saya membayar 2 (dua)bulan cicilan mobil Avanza BK 1802 TD sebesar Rp.5.753.000, (limajuta tujuh ratus lima puluh tiga

HASIBUAN bilamana cicilan mobil avanza BK 1802 TDtidak dibayar, maka mobil avanza BK 1802 TD akan ditarik oleh pihaklesing CITI FIN MULTI FINANCE dan dari keterangan pihak lesingCIT FIN MULTI FINANCE bahwa mobil Avanza tahun 2004 type GBK 1802 atas nama SABAR JONI SAGALA bukan atas namaJUPINER HASIBUAN dan menurutketerangan SABAR SAGALA saatdatang kerumah saksi menerangkan bahwa mobil Avanza tahun 2004type G BK 1802 adalah milik SABAR SAGALA dan bulan milikJUPINER HASIBUAN.

kepada saksi dan istri saksi yang bernamaRIATUN bahwa cicilan mobil Avanza type G BK 1802 TD tinggal 2(dua) bulan lagi nanti secepatnya akan dilunasi oleh JUPINERHASIBUAN untuk mendapatkan BPKB mobil Avanza BK 1802 TDtersebut.

TD dipergunakan saksi selanjutnyasaksi bersama dengan SUNARSO AsI NARSO menyerahkan mobilAvanza BK 1802 TD kepada si GUN pemilik mobil Mitsubhisi Kuda BK1188 QQ sebelumnya (tukar mobil avanza BK 1802 TD ditukardengan mobil Mitsubhisi Kuda 1188 QQ).

BK 1802 TD;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korbanRIATUN kerugian berupa 1 mengembalikan 1 (satu) unit Mobil Avanza type GTahun 2004 warna hitam BK 1802 TD yang ditaksir seharga Rp. 56.000.000(Lima puluh enam juta rupiah);Putusan Nomor 109/Pid.B/2017/PN Sim.

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2014/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun xxx Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal,selanjutnya disebut "Penggugat";melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, dahulubertempat tinggal di

Rowosari, KabupatenKendal, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,selanjutnya disebut "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal15 Nopember 2014 telah mengajukan gugatan perceraian yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1802

SaksiHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor:1802 /Pat.G./2014/PA.Kal1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri dan Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor:1802 /Pat.G./2014/PA.Kal5.

Pendaftaran :Rp. 30.000,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor:1802 /Pat.G./2014/PA.Kal 2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 325.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor:1802 /Pat.G./2014/PA.Kal

Memberi ijin kepada Pemohonuntukmerubah / membetulkan namaPemohon pada :

Kutipan Akta Kelahiran nomor 1802 CLI28082004009353 milik anak Pemohon, yang semula tertulis : ARIP YULIANTOlahir di Sidoluhur tanggal 28 Agustus 2004, anak kesatulaki-laki dari suami istriMASROH dengan YULIANTIdirubah / dibetulkan menjadi ARIP YULIANTOlahir di Sidoluhur tanggal 28 Agustus 2004, anak kesatulaki-laki dari suami istriMASROH dengan

Kutipan Akta Kelahiran nomor 1802 CLU 06062008009350 milik anak Pemohon, yang semula tertulis : AHMAD RIFAI lahir di Sidoluhur tanggal 6 Juni 2008, anak kedua laki-laki dari suami istriMASROH dengan YULIANTIdirubah / dibetulkan menjadi AHMAD RIFAI lahir di Sidoluhur tanggal 6 Juni 2008, anak kedua laki-laki dari suami istriMASROH dengan YULI YATI.

Agustus 2004 danAHMAD RIFAI yang lahir pada tanggal 06 Juni 2008.Bahwa dikarenakan ketidakcermatan Pemohon saat pengurusan KutipanAkta Kelahiran Anak Pemohon terdapat ketidak sesuaian mengenal namaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon terhadap KTP danKK Pemohon, maka Pemohon berinisiatif untuk merubah / membetulkannama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon agar tidakterkendala dalam proses surat menyurat di Kemudian hari; Dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 1802

Dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 1802 CLU06062008009350 tertulis: Bahwa di Sidoluhur pada tanggal 06 Juni 2008telah lahir: AHMAD RIFAI Anak kedua, lakilaki dari Suami istriMASROH dengan YULIANTI dirubah/dibetulkan menjadi: : Bahwa diSidoluhur pada tanggal 06 Juni 2008 telah lahir: AHMAD RIFAI Anakkedua, lakilaki dari Ssuami istri : MASROH dengan YULI YATI;6.

Menyatakan, memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkanpenulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran nomor : 1802 CLU06062008009350 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Lampung Tengah tertanggal 23 Juni2008 milik Anak Kandung Pemohon, dari yang semula tertulis: Bahwa diSidoluhur pada tanggal O06 Juni 2008 telah lahir: AHMAD RIFAI Anakkedua, lakilaki dari suami istri : MASROH dengan YULIANTIdirubah/dibetulkan menjadi : Bahwa di Sidoluhur

nomor 1802 CLU 06062008009350milik anak Pemohon, yang semula tertulis AHMAD RIFAI anak kedua lakilaki dari suami istri MASROH dengan YULIANTI dirubah / dibetulkanmenjadi AHMAD RIFAI lahir di Sidoluhur tanggal 6 Juni 2008, anak kedualakilaki dari Suami istr) MASROH dengan YULI YATI sebagaimana namaPemohon yang tercantum / tertulis pada dokumen KTP NIK3505074107880081 dan KK nomor 3505072611190005.Hal 4 dari 8 halamanPenetapan nomor 87/Pdt.P./2021/PN.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / membetulkan namaPemohon pada:Kutipan Akta Kelahiran nomor 1802 CLI 28082004009353 milik anakPemohon, yang semula tertulis : ARIP YULIANTO lahir di Sidoluhur tanggal28 Agustus 2004, anak kesatu lakilaki dari suami istri MASROH denganYULIANTI dirubah / dibetulkan menjadi ARIP YULIANTO lahir di Sidoluhurtanggal 28 Agustus 2004, anak kesatu lakilaki dari suami istri MASROHdengan YULI YATI.Kutipan Akta Kelahiran nomor 1802 CLU 06062008009350 milik anakPemohon

1802/Pdt.G/2013/PAJT

PUTUSANNomor : 1802/Pdt.G/2013/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Cakung, KecamatanCakung Kota Jakarta Timur, sebagai Penggugat.MelawanTergugat

No. 1802/Pdt.G/2013/PAJT5.

No. 1802/Pdt.G/2013/PAJTe Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat..

No. 1802/Pdt.G/2013/PAJTberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) tempatperkawinan dilangsungkan antara Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,namun karena Penggugat telah diizinkan untuk berperkara secara cumacumasesuai Putusan Sela Nomor 1802/Pdt.G/2013/PAUJT, tertanggal 29 Juli 2013,maka sesuai Pasal 237 HIK Penggugat dibebaskan dari biaya perkara dariseluruh biaya yang timbul dibebankan kepada Negara.Memperhatikan pasalpasal dari

No. 1802/Pdt.G/2013/PAJT

1802/Pdt.G/2018/PA.Kng

, tempat kediaman di KabupatenKuningan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, NomorHal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 1802/Padt.G/2018/PA.Kng.1802/Pdt.G/2018/PA.Kng. tanggal 27 Agustus 2018, mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Mei 2017 yang berakibat Penggugat pergimeninggalkan rumah orang tua Tergugat ke rumah orang tuanya, dansejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalhingga sekarang kurang lebih 1 tahun 3 bulan;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 1802/Padt.G/2018/PA.Kng.6.

SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanhonorer, tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai temanPenggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak:Hal. 5 dari 13 hal Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Kng.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Hal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Kng.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Suryana, S.H.Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Kng.Panitera Pengganti,Maman Suherman, S.Ag., M.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat 1 X Rp. 85.000,4. Panggilan Tergugat 2 X Rp. 120.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Kng.

1802/Pdt.G/2019/PA.JT

Putusan nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.JTakibatnya Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal terakhir, Sehinggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah melakukan hubunganlayaknya suami istri hingga saat ini dan tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat dan anak;8.

Putusan nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.JTBahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat.Bahwa saksi selaku orang yang dekat dengan pihak berperkara sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil,karena itu Saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikan lagi.2.

Putusan nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.JTsebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975jo.

Putusan nomor 1802/Pdt.G/2019/PA. JThuruf (f), Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan nomor 1802/Pdt.G/2019/PA. JTHisni Mubarok, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 330.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. Putusan nomor 1802/Pdt.G/2019/PA. JT

1802/Pdt.G/2020/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Bmsv= b~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Siswati Binti Salman., umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,pendidikan SLTP, tempat kediaman di xxxx XXXXXXXX XXX XX, XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 Mel2018, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, bDerdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 0208/030/V/2018 tertanggal 14 Mei 2018, dalam status Janda ceraidan Duda Cerai, serta setelan menikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak.Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Bahwa Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat.3.

Bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang sudah pecah dan tidak ada harapanuntuk dipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besardari pada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripadamengharap maslahat, sesuai dengan Qaidah Fighiyah;Cola) Gila le pide suildall 2Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikanHalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Bmst.

Proses : Rp. 75.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Bms3. Panggilan : Rp. 180.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan bunyinya oleh :TANQQA : ....eeeecceeceeececeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeenees Panitera Pengadilan Agama xxxxxxxx,Putusan BerkekuatanHukum TetapTANQQAI : .......0::cceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Bms

1802/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2021/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:EE, teat dan tanggal lahir Samarinda,21 April 1991, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolaheeee Ue KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur sebagaiPenggugat;melawanPe, teat dan tanggal lahir Cibatu, 04Juli 1984, agama Islam

, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutanseen Sanarinda,Provinsi Kalimantan Timur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 November 2021telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1802/Pdt.G/2021/PA.SmdAgama Samarinda, dengan Nomor

1802/Pdt.G/2021/PA.Smd, tanggal 10November 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.345. 000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1802/Pdt.G/2021/PA.SmdDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 7 Desember 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awal 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H.Taufikurrahman, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, H. Burhanuddin, S.H., M.H. danH.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 345.000,00( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1802/Pdt.G/2021/PA.Smd

1802/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Smdg.

Bahwa Pemohon sekarang ini bermaksud akan menikah lagi (berpoligami)dengan alasan Termohon kurang dapat menjalankan kewajibannyasebagai seorang isteri, seringkali Termohon tidak mampuSalinan Putusan nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Smdg.hal 2 dari 18 halamanlagi melayani kKewajiban terhadap Pemohon terutama dalam hal hubungansuami isteri, dikarenakan Termohon sering merasa kelelahan dan capekmengurus usaha rumah makan;.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenikah lagi dengan (XXXXX);Salinan Putusan nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Smdg.hal 15 dari 18 halaman3.

. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 150.000,Rp. 820.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Eil 6.000.Rp.1.276.000,Terbilang: (Satu juta dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Salinan Putusan nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Smdg.hal 18 dari 18 halamanDicatat disini1.

,M,H,, dengan Penetapan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Smdg. untukmendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil karena Pemohontetap pada pendiriannya sehingga perkaranya tetap diteruskan berdasarkanlaporan Mediator tertanggal 20 Juli 2017 menyatakan tidak berhasil, makaketentuanSalinan Putusan nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Smdg.hal 12 dari 18 halaman

1802/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor :1802/Pdt.G/2018/PA.Bbs. 4 a ar 2oy yo F ah aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON , umur 49 tahun, pekerjaan buruh = tani,pendidikan SD bertempat tinggal diXXXXXXX, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes. Untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON.

Termohon tidak mau menghargai Pemohon sebagai suamiyang sah, yakni Termohon selalu berani dan seringmembantah perkataan Pemohon dalam rangka membinaPutusan Nomor: 1802/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 2 dari 12 halamanrumah tangga yang baik, sehingga Pemohon merasakesulitan untuk membina rumah tangga bersama tersebut;b.

Putusan Nomor: 1802/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 6 dari 12 halamanBahwa saksi sudah pernah mendamaikan kedua belah tapitidak berhasil.2. Nama : XXXXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta tempat kediaman di XXXXXXXX, KecamatanBulakamba, Kabupaten Brebes .

,M.H. sertaPutusan Nomor: 1802/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 11 dari 12 halamanDrs. MAHLIi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Taurotun, SH. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermonhon.. 222 nnn nnn nnn nnnHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,1.Drs. AHMAD ZAENI, SH, MH. Drs. H. QOMARUDDIN2.Drs.

Biaya ProS@$ Rp. 50.000,Putusan Nomor: 1802/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 12 dari 12 halaman3. Biaya Pemanggilan Rp. 400.000,4. Biaya RedakSi ,Rp. 5.000,2: BiayaMaterai: Rp.6.000,Jumlah *Rp. 491.000,Putusan Nomor: 1802/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 13 dari 12 halaman

1802/Pdt.G/2017/PA.Bi

/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 1 dari 12 halamanMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolalipada tanggal 12 Desember 2017 Nomor : 1802/Pdt.G/2017/PA.Bi telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak bulan Februari 2016 ketentraman rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, yang disebabkan karena :Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 2 dari 12 halamana. Bahwa Tergugat sering berjudi dan menggadaikan barangbarangyang ada di rumah untuk berjudi bahkan Tergugat juga pernahmenggadaikan sepeda milik Tergugat untuk berjudi;b.

Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 3 dari 12 halaman6. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugatmerasa rumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersamalagi dengan Tergugat;7.

I.Nurul Wasik, SH, MHHakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 11 dari 12 halamanttd ttdDrs. H. Qomaroni, SH.MH . Elly Fatmawati,S.Ag.Panitera PenggantittdHj. Fathimah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 50.000,3: Biaya Panggilan : Rp.180.000,4. Meterai > Rp. 6.000,5.

Elvi SetiyaningsihPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 12 dari 12 halaman

1802/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Pemohon, tempat lahir Banyumas, 01041991 / Umur 25 tahun, AgamaIslam,Jenis kelamin lakilaki, No.KTP. nomor 3302200104910002,Pendidikan SMP, Pekerjaan buruh, Status Perkawinan Kawin, AlamatRT.001, RW.010, Desa Dukuhwaluh, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas

/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanNomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 20 Desember 2016 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Masalah ekonomi kurang yaitu Termohon selalu mengeluh nafkahyang diberikan oleh Pemohon kurang sedangkan Pemohon yang setiapharinya bekerja sebagai buruh hanya mampu memebri nafkah sebesarRp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) perhari;Perkara No. 1802/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halamanb. Termohon sering pergi tanpa ijin kepada Pemohon tidak jelastujuannya dan apabila dinasehati oleh Pemohon, Termohon marahmarah;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;Perkara No. 1802/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 11 dari 12 halaman5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran, kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

AgPanitera PenggantiPerkara No. 1802/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteralJumlahHj. ETY WIDIATI, S. Ag,MHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Perkara No. 1802/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman

1802/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2018/PA.

Salinan Putusan No.1802/Pdt.G/2018/PA.

Salinan Putusan No.1802/Pat.G/2018/PA.

1802/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2019/PA.BaiyrmwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ahmad Raharjo, SH, MH,Advokat

No 1802/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, sebagaimanaPasal 1 ayat (1) Peraturan MahkamahAgung R.I. Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilanmenyatakan, bahwa mediasi adalah cara penyelesaian sengketa melalui prosesperundingan untuk memperoleh kesepakatan para pihak dengan dibantu olehmediator.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.BaMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Shafar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Nur Amin, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Suhaeb serta Drs.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00335.000,0020.000,0010.000,006.000,00451.000,00Hal. 11dari 11Hal. Put. No 1802/Pdt.G/2019/PA.Ba