BANK INDONESIA, beralamat di JI MH Thamrin No 2, JakartaPusat 10350, sebagai TERBANDING semula TERGUGAT VIII ;9.

GUBERNUR BI CQ KETUA DEWAN GUBERNUR BI, beralamatdi JI MH Thamrin No 2, Jakarta Pusat 10350, sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT IX ;10.DEPUTI GUBERNUR SENIOR BI CQ WAKIL KETUA DEWANGUBERNUR BI, beralamat di JI MH Thamrin No 2, Jakarta Pusat10350, sebagai TERBANDING semula TERGUGAT X ;11.DEPUTI GUBERNUR CQ ANGGOTA DEWAN GUBERNURBI, beralamat di JI MH Thamrin No 2, Jakarta Pusat 10350,sebagai TERBANDING semula TERGUGAT XI ;12.

DEPUTI GUBERNUR Il CQ ANGGOTA DEWAN GUBERNURBI, beralamat di JI MH Thamrin No 2, Jakarta Pusat 10350,sebagai TERBANDING semula TERGUGAT XII ;13. DEPUTI GUBERNUR Ill CQ ANGGOTA DEWAN GUBERNURBI, beralamat di JI MH Thamrin No 2, Jakarta Pusat 10350,sebagai TERBANDING semula TERGUGAT KXIll ;14. DEPUTI GUBERNUR IV CQ ANGGOTA DEWAN GUBERNURBI, beralamat di JI MH Thamrin No 2, Jakarta Pusat 10350,sebagai TERBANDING semula TERGUGAT XIV ;15.

DEPUTI GUBERNUR V CQ ANGGOTA DEWAN GUBERNURBI, beralamat di JI MH Thamrin No 2, Jakarta Pusat 10350,sebagai TERBANDING semula TERGUGAT XvV ;16.

DEPUTI GUBERNUR VI CQ ANGGOTA DEWAN GUBERNURBI, beralamat di JI MH Thamrin No 2, Jakarta Pusat 10350,sebagai TERBANDING semula TERGUGAT XVI ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARA :Memperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalam salinanputusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 99/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.tanggal 20 Juni 2013 dalam perkara antara kedua belah pihak yang amarnyasebagai berikut

ThamrinNomor 51, Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat 10350,yang diwakili oleh Daniel Yosua Ramlan, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT114248.16/2011/PP/M.IVA Tahun 2019 tanggal 27 Agustus 2019,

Thamrin No. 51, Gondangdia,Menteng, Jakarta Pusat 10350, sehingga Pajak Pertambahan Nilai MasaPajak Februari 2011 dihitung kembali menjadi sebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Rp 43.487.899.783,00Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri Rp 3.710.899.737,00Pajak yang dapat diperhitungkanPajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp 443.044.575,00Dibayar dengan NPWP sendiri Rp 3.266.696.251,00Pajak Pertambahan Nilai Kurang (Lebih) Bayar Rp 1.158.911,00Kelebihan yang

Thamrin No. 51, Gondangdia, Menteng, JakartaPusat 10350, sehingga Pajak Pertambahan Nilai Masa PajakFebruari 2011, Jakarta Pusat 10350, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

Thamrin No. 51, Gondangdia, Menteng, JakartaPusat 10350, sehingga Pajak Pertambahan Nilai Masa PajakFebruari 2011, Jakarta Pusat 10350, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

Thamrin Nomor 59, Jakarta 10350, dalam halini Kesemuanya memberi kuasa kepada G.P. Aji Wijaya, S.H.,dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Cyber 2 Tower,Jalan H.R.

Nomor 1251 K/Pdt.SusPailit/2017Pailit dengan alamat di Wisma Nusantara 27" Floor, Jalan M.H.Thamrin Nomor 59 Jakarta 10350;.

Thamrin Nomor 59 Jakarta 10350; Perjanjian Perwaliamanatan Nomor 1313/MIB001/IX/2016 tanggal18 September 2016 dengan nilai investasi Rp250.000.000, dan telahjatuh tempo pada tanggal 18 Desember 2016 ditanda tangani olehHalaman 5 dari 17 hal. Put. Nomor 1251 K/Pdt.SusPailit/2017Termohon Pailit Il mewakili Termohon Pailit dengan alamat di WismaNusantara 27" Floor, Jalan M.H.

Thamrin Nomor 59 Jakarta 10350; Perjanjian Perwaliamanatan Nomor 1318/MIB001/IX/2016 tanggal24 September 2016 dengan nilai investasi Rop400.000.000, dan telahjatuh tempo pada tanggal 24 Desember 2016 ditanda tangani olehTermohon Pailit Il mewakili Termohon Pailit dengan alamat di WismaNusantara 27" Floor, Jalan M.H. Thamrin Nomor 59 Jakarta 10350;e.

Thamrin Nomor 59 Jakarta 10350;f.

Thamrin Nomor51, Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat 10350, yangdiwakili oleh Daniel Yosua Ramlan, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put114251.16/2011/PP/M.IVA Tahun 2019, tanggal 27 Agustus 2019

Thamrin Nomor 51, Gondangdia,Menteng, Jakarta Pusat 10350, sehingga Pajak Pertambahan Nilai MasaPajak Mei 2011 dihitung kembali menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Rp 38.517.466.058,00Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri Rp 3.305.166.882,00Pajak yang dapat diperhitungkan: Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp 248.711.433,00Dibayar dengan NPWP sendiri Rp 3.044.051.498,00 (Pajak Pertambahan Nilai Kurang (Lebih) Bayar Rp 12.403.951,00Kelebihan yang

Thamrin Nomor 51, Gondangdia,Menteng, Jakarta Pusat 10350, sehingga Pajak Pertambahan NilaiMasa Pajak Mei 2011, Jakarta Pusat 10350, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3.3. Menyatakan bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei2011 Nomor 00019/207/11/092/16 tanggal 17 Februari 2016, atasHalaman 4 dari 8 halaman.

Putusan Nomor 2276 B/PK/Pjk/2020nama PT Forestalestari Dwikarya, NPWP 01.359.212.6092.000,beralamat di Sinar Mas Land Plaza Menara 2 Lt.30, Jalan MH.Thamrin Nomor 51, Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat 10350,sehingga Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Mei 2011, JakartaPusat 10350, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

ThamrinNomor 51, Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat 10350,yang diwakili oleh Daniel Yosua Ramlan, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT114258.16/2011/PP/M.IVA Tahun 2019, tanggal 17 September 2019

Thamrin Nomor51, Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat 10350, sehingga PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Desember 2011;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 14 September 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT114258.16/2011/PP/M.IVA Tahun 2019, tanggal 17 September 2019 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian Permohonan Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00520

/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 27April 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakDesember 2011 Nomor 00026/207/11/092/16 tanggal 17 Februari 2016,atas nama: PT Forestalestari Dwikarya, NPWP: 01.359.212.6092.000,beralamat di Sinar Mas Land Plaza Menara 2 Lantai 30, Jalan MH.Thamrin Nomor 51, Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat 10350,sehingga Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Desember 2011 dihitungkembali menjadi sebagai berikut

Thamrin Nomor 51,Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat 10350, terkait sengketa aquo adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakDesember 2011 Nomor 00026/207/11/092/16 tanggal 17 Februari2016, atas nama: PI Forestalestari Dwikarya, NPWP:01.359.212.6092.000, beralamat di Sinar Mas Land PlazaMenara

Thamrin Nomor 51, Gondangdia,Menteng, Jakarta Pusat 10350, terkait sengketa a quo adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo;Halaman 4 dari 8 halaman.

H.Thamrin Kavling 22 Nomor 51, Jakarta Pusat 10350, yangdiwakili oleh Agustian R.

ThamrinKavling 22 Nomor 51, Jakarta Pusat 10350, sehingga perhitungan menjadisebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak........ ccc ccceccecceeeeeeeeeteeeeeeee Rp 5.875.653.906,00Pajak Penghasilan Pasal 15 yang terutang............

ThamrinKavling 22 Nomor 51, Jakarta Pusat 10350, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Thamrin Kav. 22 No. 51, JakartaPusat 10350, sehingga perhitungan menjadi sebagai berikutDasar Pengenaan Pajak Rp 5.875.653.906,00Pajak Penghasilan Pasal 15 yang terutang Rp 70.540.649,00Kredit Pajak Rp 70.540.649,00PPh kurang/(lebih) dibayar Rp 0,00Sanksi Administrasi Rp 0,00Jumlah PPh yang masih harus/(lebih) dibayar Rp 0,00Halaman 4 dari 6 halaman.

H.Thamrin Kav. 22 Nomor 51, Jakarta Pusat 10350, yangdiwakili oleh Suhendra Wiriadinata, pekerjaan Direktur;Selanjutnya Dalam hal ini diwakili oleh kuasa SukirtaMangku Djaja, S.E, kewarganegaraan Indonesia, beralamatdi Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor749/18CTX, tanggal 30 Januari 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan

Thamrin Kav. 22 No. 51, Jakarta Pusat 10350, sehinggaperhitungan menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp 5.038.832.759,00Pajak Penghasilan Pasal 15 yang terutang Rp 60.534.193,00Kredit Pajak Rp 60.534.193,00 Halaman 2 dari 8 halaman.

Thamrin Kav. 22 Nomor 51, Jakarta Pusat 10350, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.

Thamrin, Nomor51, Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat 10350, yangdiwakili oleh Daniel Yosua Ramlan, jabatan Direktur PTForestalestari Dwikarya;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.114252.16/2011/PP/M.IVA Tahun 2019

Thamrin, Nomor 51, Gondangdia, Menteng,Jakarta Pusat 10350, sehingga Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Juni2011 dihitung kembali menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Rp 38.676.509.966,00Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri Rp 3.241.530.723,00Pajak yang dapat diperhitungkan:Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp 1.379.770.102,00Dibayar dengan NPWP sendiri Rp 1.859.266.749,00 Pajak Pertambahan Nilai Kurang (Lebih) Bayar Rp 2.493.872,00Kelebihan yang

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00514/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 27 April 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni2011 Nomor 00020/207/11/092/16 tanggal 17 Februari 2016, atasnama PT Forestalestari Dwikarya, NPWP 01.359.212.6092.000,beralamat di Sinar Mas Land Plaza Menara 2 Lt.30, Jalan MH.Thamrin, Nomor 51, Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat 10350,sehingga Pajak Pertambahan

Nilai Masa Pajak Juni 2011, JakartaPusat 10350, adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Halaman 4 dari 4 halaman.

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni2011 Nomor 00020/207/11/092/16 tanggal 17 Februari 2016, atasnama PT Forestalestari Dwikarya, NPWP 01.359.212.6092.000,beralamat di Sinar Mas Land Plaza Menara 2 Lt.30, Jalan MH.Thamrin, Nomor 51, Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat 10350,sehingga Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Juni 2011, JakartaPusat 10350, adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan

ThamrinNomor 51, Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat 10350,yang diwakili oleh Daniel Yosua Ramlan, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT114253.16/2011/PP/M.IVA Tahun 2019, tanggal 27 Agustus 2019

Thamrin Nomor 51, Gondangdia, Menteng,Jakarta Pusat 10350, sehingga Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Juli2011 dihitung kembali menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Rp 18.546.421.026,00Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri Rp 1.831.892.103,00Pajak yang dapat diperhitungkan:Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp 547.006.040,00Dibayar dengan NPWP sendiri Rp 1.281.083.648,00 .

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00515/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 27 April 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli2011 Nomor 00021/207/11/092/16 tanggal 17 Februari 2016, atasnama PT Forestalestari Dwikarya, NPWP 01.359.212.6092.000,beralamat di Sinar Mas Land Plaza Menara 2 Lantai 30, Jalan M.H.Thamrin Nomor 51, Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat 10350,Halaman 4 dari

Putusan Nomor 2715/B/PK/Pjk/2020sehingga Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Februari 2011,Jakarta Pusat 10350, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli2011 Nomor 00021/207/11/092/16 tanggal 17 Februari 2016, atasnama PT Forestalestari Dwikarya, NPWP 01.359.212.6092.000,beralamat di Sinar Mas Land Plaza Menara 2 Lantai 30, Jalan M.H.Thamrin Nomor 51, Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat 10350,sehingga Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Februari 2011,Jakarta Pusat 10350, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan

/2021/NNF (+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina > Kesimpulan :10349/2021/NNF dan 10350/2021/NNF seperti tersebut di atas adalahbenar mengandung Metamfetamina;> Keterangan :Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 4 Tahun2021 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam LampiranUURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.> Sisa Barang Buktt : Nomor Nomor Barang Bukti Jumlah/Berat/Jenis1. 10349/2021/NNF 0,0408 gram2

: 10350/2021/NNF Habis untuk pemeriksaan Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Amirullah Alias Ulla Bin Hamu pada hari Minggutanggal 18 Juli 2021 sekira jam 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam tahun 2021 bertempat di rumah Terdakwa diLingk.

Kepala BidangLaboratorium Forensik Polda Sulsel Waka GEDE SUARTHAWAN, S.SI, M.SI,bahwa barang bukti berupa :1. 1 (dua) paket plastik berisikan kristal bening dengan berat netto0,0609 gram;diberi nomor barang bukti 10349/2021/NNF;2. 1 (Satu) botol kaca berisi urine;diberi nomor barang bukti 10350/2021/NNF;> Pemeriksaan : Hasil Pemeriksaan Nomor Barang Bukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi 10349/2021/NNF (+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina 10350/2021/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif

Metamfetamina > Kesimpulan :10349/2021/NNF dan 10350/2021/NNF seperti tersebut di atas adalahbenar mengandung Metamfetamina;> Keterangan :Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 4 Tahun2021 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam LampiranUURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.> Sisa Barang Bukti : Nomor Nomor Barang Bukti Jumlah/Berat/Jenis1. 10349/2021/NNF 0,0408 gram2. 10350/2021/NNF Habis untuk pemeriksaan Perbuatan

Kepala BidangLaboratorium Forensik Polda Sulsel Waka GEDE SUARTHAWAN, S.SI, M.SI,bahwa barang bukti berupa :1. 1 (dua) paket plastik berisikan kristal bening dengan berat netto0,0609 gram;diberi nomor barang bukti 10349/2021/NNF;2. 1 (Satu) botol kaca berisi urine;diberi nomor barang bukti 10350/2021/NNF;> Pemeriksaan : Hasil Pemeriksaan Nomor Barang Bukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi 10349/2021/NNF (+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina 10350/2021/NNF (+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina

Thamrin Nomor 51,Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat 10350, diwakili olehDaniel Yosua Ramlan, jabatan Direktur PT ForestalestariDwikarya;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ardi Lesmana,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 010/FLDMA/I/2020,tanggal 9 Januari 2020;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat

Thamrin Nomor 51, Gondangdia,Menteng, Jakarta Pusat 10350, sehingga Pajak Pertambahan Nilai MasaPajak Maret 2011 dihitung kembali menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Rp 38.953.462.353,00Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri Rp 3.020.516.476,00Pajak yang dapat diperhitungkan:Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp = 1.154.633.758,00Dibayar dengan NPWP sendiri Rp = 1.863.300.661,00Pajak Pertambahan Nilai Kurang (Lebih) Bayar Rp 2.582.057 ,00Kelebihan

Putusan Nomor 2328/B/PK/Pjk/2020beralamat di Sinar Mas Land Plaza Menara 2 Lt.30, Jalan MH.Thamrin Nomor 51, Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat 10350,sehingga Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Maret 2011, JakartaPusat 10350, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret2011 Nomor: 00017/207/ 11/092/ 16 tanggal 17 Februari 2016, atasnama PT Forestalestari Dwikarya, NPWP 01.359.212.6092.000,beralamat di Sinar Mas Land Plaza Menara 2 Lt.30, Jalan MH.Thamrin Nomor 51, Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat 10350,sehingga Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Maret 2011, JakartaPusat 10350, adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan

ThamrinNomor 51, Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat 10350,yang diwakili oleh Daniel Yosua Ramlan, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini:Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT002973.16/2018/PP/M.IVA Tahun 2019, tanggal 13 Agustus 2019

Thamrin No. 51,Gondangdia, Jakarta Pusat 10350, sehingga jumlah pajak yang masih harusdibayar dihitung kembali menjadi sebagai berikut :Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 42.126.987.898,00 Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut Rp 857.000.000,00Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN Rp 192.500.000,00Jumlah Seluruh Penyerahan Rp 43.176.487.898,00Pajak Keluaran yang harus dipungut sendiri Rp 4.212.698.791,00Pajak yang dapat diperhitungkan menurut Majelis Rp 4.234.495.041,00Jumlah

Thamrin No. 51, Gondangdia, Jakarta Pusat 10350, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum,;3. 3. Menyatakan bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakAgustus 2012 Nomor 00007/207/12/092/17 tanggal 5 Januari 2017,atas nama PI Forestalestari Dwikarya, NPWP 01.359.212.6092.000, beralamat di Sinarmas Land Plaza Menara 2 Lantai 30, JI.M.H.

Thamrin No. 51, Gondangdia, Jakarta Pusat 10350, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum,;3.4.

diwakili oleh KkKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU48/PJ/2020,tanggal 2 Januari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanPT PARAMITRA INTERNUSA PRATAMA, beralamat diDesa Semitau, Nanga Seberuang Semitau, KabupatenKapuas Hulu, Kalimantan Barat (alamat korespondensi:Sinar Mas Land Plaza Menara 2 Lantai 30, Jalan M.H.Thamrin Nomor 51, Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat,10350

Thamrin Nomor 51,Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat, 10350), sehingga perhitungan PPNyang kurang/(lebih) dibayar sebagai berikut: Uraian Jumlah(Rp)Dasar Pengenaan Pajak:1. Penyerahan yang PPNnya dipungut sendiri 399.101.8232. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 52.475.640Jumlah Dasar Pengenaan Pajak 451.577.463Pajak Keluaran 39.910.182Pajak yang Dapat Diperhitungkan1. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 13.305.581.2122. Dibayar dengan NPWP Sendiri 03. Lainlain 0 Halaman 2 dari 8 halaman.

Thamrin Nomor 51, Gondangdia,Menteng, Jakarta Pusat, 10350), adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;Menyatakan bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00011/207/11/706/16 tanggal 6 September 2016 Masa PajakSeptember 2011, atas nama PT Paramitra Internusa Pratama,NPWP 02.275.842.9706.001, beralamat di Desa Semitau, NangaSeberuang Semitau, Kabupaten

Thamrin Nomor 51, Gondangdia, Menteng, JakartaPusat, 10350), adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo;Halaman 4 dari 8 halaman.

ThamrinNomor 51, Gondangdia, Jakarta Pusat 10350, yang diwakilioleh Daniel Yosua Ramlan, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT002975.16/2018/PP/M.IVA Tahun 2019, tanggal 13 Agustus 2019, yang telahberkekuatan

ThamrinNomor 51, Gondangdia, Jakarta Pusat 10350, sehingga jumlah pajak yangmasih harus dibayar dihitung kembali menjadi sebagai berikut :Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 34.088.433.790,00Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut Rp 3.098.250.000,00Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN Rp 360.000.000,00Jumlah Seluruh Penyerahan Rp 37.546.683.790,00Pajak Keluaran yang harus dipungut sendiri Rp 3.408.843.379,00Pajak yang dapat diperhitungkan menurut Majelis Rp 3.408.843.379,00Jumlah

Thamrin Nomor 51, Gondangdia, Jakarta Pusat 10350,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangHalaman 3 dari 7 halaman.

ThamrinNomor 51, Gondangdia, Jakarta Pusat 10350, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4 Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo;Atau:Apabila Majelis Hakim Mahkamah Agung yang memeriksa dan mengadilipermohonan Peninjauan Kembali ini berpendapat lain, maka mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap Memori Peninjauan

Thamrin Nomor 51, Gondangdia, Menteng,Jakarta Pusat, 10350, yang diwakili oleh Dr. Ing.

Thamrin Nomor 51, Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat,10350, sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut: Keterangan Jumlah (Rp)Dasar Pengenaan Pajak:a. Penyerahan yang terutang PPN:a.1. Ekspor 1.329.889.704.668a.2. Penyerahan PPN dipungut sendiri 811.786.865.351a.3. Penyerahan PPN Dipungut Pemungut PPN 0a.4. Penyerahan PPN tdk dipungut 102.010.922.628a.5. Jumlah Penyerahan 2.243.687.492.647Penghitungan PPN Kurang Bayarb. Pajak Keluaran dipungut 81.178.686.559c. Dikurangi:c.1.

Thamrin Nomor 51, Gondangdia, Menteng,Jakarta Pusat, 10350 adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

Thamrin Nomor 51,Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat, 10350 adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;Halaman 4 dari 9 halaman. Putusan Nomor 3023 B/PK/Pjk/20203.4.

Thamrin Nomor51, Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat, 10350, yangdiwakili oleh Andre Kurniawan, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT115875.16/2012/PP/M.IIIB Tahun 2019, tanggal 19 Februari 2019,

Thamrin Nomor 51,Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat, 10350, sehingga perhitungan menjadisebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak Rp 782.619.507.976,00enue yang harus dipungut/dibayar Rp 7.242.757 .686,00Dikurangi: Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp 56.558.514.350,00 SKPPKP Rp (49.315.756.664,00)Pajak yang diperhitungkan Rp 7.242.757.686,00PPN kurang bayar Rp 0,00 Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 8 Maret 2019,kemudian terhadapnya

Thamrin Nomor 51, Gondangdia, Menteng,Jakarta Pusat, 10350, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3. Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2012Nomor 00041/207/12/092/16 tanggal 2 Juni 2016, atas nama PTHalaman 4 dari 9 halaman.

ThamrinNomor 51, Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat, 10350, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:3.4.

Thamrin Nomor51, Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat 10350, yangdiwakili oleh Andre Kurniawan, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini:Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put117951.15/2012/PP/M.IIIB Tahun 2019, tanggal 14 Mei 2019, yang

Thamrin Nomor 51, Gondangdia,Menteng, Jakarta Pusat, 10350, sehingga perhitungan menjadi sebagaiberikut:Penghasilan Neto Rp 873.213.959.333 ,00Penghasilan Kena Pajak Rp 873.213.959.333 ,00Pajak Penghasilan terutang Rp 218.303.489.750,00Kredit Pajak Rp 212.526.361.000,00Pajak yang tidak/kurang dibayar Rp 5.777.128.750,00Sanksi Administrasi: Bunga Pasal 13 ayat (2) KUP Rp 2.773.021.800,00Jumlah PPh yang masih harus dibayar Rp 8.550.150.550,00Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada

ThamrinNomor 51, Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat, 10350, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2012 Nomor 00004/206/12/092/16tanggal 2 Juni 2016, atas nama PT Binasawit AbadipratamaNPWP 01.644.830.0092.000, beralamat di Sinar Mas Land PlazaMenara 2 Lantai 30, Jalan M.H.

Thamrin Nomor 51, Gondangdia,Menteng, Jakarta Pusat, 10350, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo;Halaman 4 dari 8 halaman.

diwakili oleh KkKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU50/PJ/2020,tanggal 2 Januari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanPT PARAMITRA INTERNUSA PRATAMA, beralamat diDesa Semitau, Nanga Seberuang Semitau, KabupatenKapuas Hulu, Kalimantan Barat (alamat korespondensi:Sinar Mas Land Plaza Menara 2 Lantai 30, Jalan M.H.Thamrin Nomor 51, Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat,10350

.13/2017tanggal 28 November 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor 00009/207/11/706/16 tanggal 6 September 2016 Masa PajakNovember 2011, atas nama PT Paramitra Internusa Pratama, NPWP02.275.842.9706.001, beralamat di Desa Semitau, Nanga SeberuangSemitau, Kabupaten Kapuas Hulu, Kalimantan Barat (alamatkorespondensi: Sinar Mas Land Plaza Menara 2 Lantai 30, Jalan M.H.Thamrin Nomor 51, Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat, 10350

Thamrin Nomor 51, Gondangdia, Menteng, JakartaPusat, 10350), adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00009/207/11/706/16 tanggal 6 September 2016 Masa PajakNovember 2011, atas nama PT Paramitra Internusa Pratama,NPWP 02.275.842.9706.001, beralamat di Desa Semitau, NangaSeberuang Semitau, Kabupaten

Thamrin Nomor 51, Gondangdia, Menteng, JakartaPusat, 10350), adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo;Halaman 4 dari 8 halaman.

./2020, tanggal 2 Maret 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BUDIDAYA AGROLESTARI, beralamat di Jalan UntungSuropati Nomor 2, Parit Tokaya, Pontianak Selatan, KotaPontianak, Kalimantan Barat, alamat korespondensi di ThePlaza Office Tower, 36th Floor, Jalan MH Thamrin Kaveling2830, Jakarta 10350;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan

PemohonBanding terhadap Keputusan Terbanding Nomor KEP4433/WPJ.07/2015tanggal 28 Desember 2015, tentang keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2012 Nomor00021/206/12/058/14 tanggal 27 Oktober 2014, atas nama:PT BudidayaAgrolestari, NPWP 01.570.236.8058.000, beralamat di Jalan UntungSuropati Nomor 2, Parit Tokaya, Pontianak Selatan, Kota Pontianak,Kalimantan Barat, alamat korespondensi di The Plaza Office Tower, 36thFloor, Jalan MH Thamrin Kaveling 2830, Jakarta 10350

Pjk/20213. 2.3. 3.3. 4.Menyatakan bahwa KEP4433/WPJ.07/2015 tanggal 28 Desember2015, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2012 Nomor00021/206/12/058/14 tanggal 27 Oktober 2014, atas nama PTBudidaya Agrolestari, NPWP 01.570.236.8058.000, beralamat diJalan Untung Suropati Nomor 2, Parit Tokaya, Pontianak Selatan,Kota Pontianak, Kalimantan Barat, alamat korespondensi di ThePlaza Office Tower, 36th Floor, Jalan MH Thamrin Kaveling 2830,Jakarta 10350

perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2012 Nomor00021/206/12/058/14 tanggal 27 Oktober 2014, atas nama: PTBudidaya Agrolestari, NPWP 01.570.236.8058.000, beralamat diJalan Untung Suropati Nomor 2, Parit Tokaya, Pontianak Selatan,Kota Pontianak, Kalimantan Barat, alamat korespondensi di ThePlaza Office Tower, 36th Floor, Jalan MH Thamrin Kaveling 2830,Jakarta 10350

memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4684/P J/2018, tanggal 1 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT INDOPHERIN JAYA, beralamat di Jalan MH ThamrinNomor 59, Wisma Nusantara Lantai 6, Gondangdia,Menteng, Jakarta Pusat 10350

Putusan Nomor 3037 B/PK/Pjk/2019Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2014 Nomor00183/207/14/052/16 tanggal 22 Maret 2016, atas nama PT IndopherinJaya, NPWP 01.070.991.3052.000, beralamat di Jalan MH Thamrin Nomor59, Wisma Nusantara Lantai 6, Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat 10350:Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 16 Agustus 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut114379.16/2014/PP/M.XIIIB Tahun 2018,

tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruh banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00481/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 5April 2017 tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret2014 Nomor 00183/207/14/052/16 tanggal 22 Maret 2016, atas nama PTIndopherin Jaya, NPWP 01.070.991.3052.000, beralamat di Jalan MHThamrin Nomor 59, Wisma Nusantara Lantai 6, Gondangdia, Menteng,Jakarta Pusat 10350

Putusan Nomor 3037 B/PK/Pjk/2019Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakMaret 2014 Nomor 00183/207/14/052/16 tanggal 22 Maret 2016,atas nama PT Indopherin Jaya, NPWP 01.070.991.3052.000,beralamat di Jalan MH Thamrin Nomor 59, Wisma NusantaraLantai 6, Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat 10350, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:3.3.