1350/Pid.Sus/2015/PN Plg

PUTUSANNomor 1350/Pid.Sus/2015/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas.! A Khusus Palembang yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama : SUPRIADI BIN MUHAMMAD RUSDI2. Tempat lahir : Palembang.3. Umur / tanggal lahir : 25 Tahun / 05 Mei 1990.4. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 3 Oktober 2015 s/dtanggal 1 Desember 2015 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum sdr.WANIDA, SH, Dkk darilembaga Bantuan Hukum berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor1350/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 17 September 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1350/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 3 September 2015tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1350/Pid.Sus/2015.

Nomor urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1350/Pid.Sus/2015.

Palembang Terdakwa ditangkap karenamembawa Narkotika jenis shabu;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1350/Pid.Sus/2015.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Paketjenis shabu seberat 0,21 gram (sisa labfor 0,020 gram), 1 (satu) buah celana dalam merk cole warna biru pink,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1350/Pid.Sus/2015./PN PigDirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) Unit Sepeda Motor VXion warna merah marun BG6563ZK,Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ;6.

1350 /Pid.B/2016/PN.Plg

PUTUSANNomor:1350 /Pid.B/2016/PN.Plg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanNama : JAELANI Als JAY Bin SAFRITempat Lahir/Umur : Palembang / 33 TahunTanggal Lahir : 4 April 1983Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal > Jil. Kadir TKR Lr.Penghulu No.955 Rt 38 Rw 0Kel. 36 llir Kec.

1350/Pid.B/2016/PN.Bks

PUTUSANNomor : 1350/Pid.B/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhnkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AGUNG JAYA Bin ADUN WARDITempat lahir : BekasiUmur/Tgl lahir : 20 tahun / 20 Juli 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 27 Oktober 2016sampai dengan. tanggal 25 Desember 2016;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum tetapimenghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.1350/Pid.B/2016/PN.

Bahwa kemudian setelah diamankan kemudian MUHAMAD NUR menghubungiBERNADUS TRI untuk datang lalu mereka berdua melakukan introgasi danHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Pidana No. 1350/Pid.B/2016/PN. Bks.menggeledah badan terdakwa untuk mencari barangbarang apa saja yang telahdiambil yang disembunyikan di badannya.

Secara Tanpa hakMenguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya menyimpan, menyembunyikan dari Indonesiasuatu senjata penikam atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa atas unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Halaman 5 dari 8 halaman Putusan Pidana No. 1350/Pid.B/2016/PN.

MHMARPER PANDIANGAN, SHPanitera PenggantiPURWADI, SHHalaman 8 dari 8 halaman Putusan Pidana No. 1350/Pid.B/2016/PN. Bks.

1350/Pdt.G/2017/PA.Plg

1350/Pid.Sus/2015/PN.Bks

PUTUSANNomor 1350/Pid.Sus/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama SAMSUL BAHRI als GERI Bin RUSLAN.Tempat lahir : AcehUmur/tanggal Lahir : 38 tahun/ O1 Juli 1977.Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.Kedaung Rt.009/010 Kel.

Oktober 2015 sampai dengantanggal 19 Nopember 2015 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejaktanggal 20 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 18 Januari2016 ;Terdakwa dalam persidangan setelah oleh Majelis diberitahukan tentang Hakhaknya untuk didampingi oleh Penasehat Hukum dan Majelis menjelaskan bahwaancaman hukuman dalam perkara ini diatas 5 tahun maka terdakwa wajib didampingioleh Penasehat Hukum, tetapi terdakwa mengatakan bahwa ia tidak perlu didampingiHalaman dari 18 Putusan Nomor 1350

/Pid.Sus/2015/PNBks.oleh Penasehat Hukum tetapi cukup menghadap sendiri dan tetap menolak didampingioleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1350/Pid.Sus/2015/PN.Bks, tanggal 21 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1350/Pid.Sus/2015/PN.Bks, tanggal 23Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi

Ketikaterdakwa sedang duduk melihatHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1350/Pid.

Marper Pandiangan, S.H., M.H,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1350/Pid. Sus/2015/PN Bks.I Gede Mayun SH, MH..Panitera Pengganti,Sugianti, S.H.

1350/PID/B/2014/PN.Bks

Perintah /Penetapan Penahanan :1.Penyidik tanggal 01 September 2014 Nomor: Sp.Han/93/IX/2014/Resta Bks sejak tanggal 01 September 2014 s/d tanggal 20September 2014 ;Surat Penangguhan Penahanan tanggal September 2014 NOMOR :SP.Tangguh/ /X/2014 sejak tanggal 06 September 2014 s/dtanggal 24 Oktober 2014 ;Penuntut Umum tanggal 24 Oktober 2014 Nomor : PRINT3165/0.2.35/Euh.2/10/2014 , sejak tanggal 24 Oktober 2014 s/d. tanggal12 November 2014 ;Hakim Pengadilan negeri Bekasi tanggal 04 November 2014 No. 1350

/Pid/B/2014/PN.Bks, sejak tanggal 04 November 2014 s/d 03Desember 2014 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 21November 2014 No. 1350/PID/B/2014/PN.Bks sejak tanggal 04Desember 2014 s/d tanggal 01 Februari 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;PUTUSAN No.1350/PID/B/2014/PN.BKS halaman dari 8 halamanPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi

PANJI ANOM Bin KURTUBI tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP.AtauKedua :Bahwa terdakwa PANJI ANOM Bin EDI KURTUBI bersamasama dengan BARIBin SATIM (dalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 31 Agustus 2014, sekitarjam 22.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Agustus 2014bertempat di Kampung Jati RT.013/006 Desa Tanjungsari Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten Bekasi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukPUTUSAN No.1350

Saksi WENDI MARTABahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 31 Agustus 2014, sekitar jam22.00 WIB, bertempat di Kampung Jati RT.013/006 Desa TanjungsariKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi.Bahwa benar berawal ketika saksi melihat kerumunan orang, kemudianmelakukan pengecekan dan ternyata kerumunan orang tersebut sedangPUTUSAN No.1350/PID/B/2014/PN.BKS halaman 5 dari 8 halamanmelakukan perjudian jenis Koprok dan kemudian

SUKMAYANTI, SH.MHPanitera PenggantiABDUL FATTAH, SHPUTUSAN No.1350/PID/B/2014/PN.BKS halaman 9 dari 8 halaman

1350/PDT/P/2012/PN.SKY

1350/Pid.B/2017/PN Bks

1350/Pdt.G/2013/PA.Btl

PUTUSANNomor 1350/Pdt.G/2013/PA .BtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Swasta, bertempatkediaman di Kabupaten Bantul.Selajutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, Agama Islam

, pendidikan SMU, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Kabupaten Bantul, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaks1;Setelah membaca laporan mediator;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa, Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal, 16Desember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan RegisterNomor 1350/Pdt.G/2013/PA.Btl pada tangggal

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Hal. 3 dari 12 Putusan No.1350/Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bantul segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :I. PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;II.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarangdihitung sebesar Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 Putusan No.1350/12Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis di Pengadilan AgamaBantul pada hari Rabu, tanggal 12 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Jumadil Awal 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.RIZAL PASI, MH sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. AZIDDIN SIREGAR,S.H dan DrasMARFUAH, masingmasing sebagaiHakim Anggota.

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,Hal. 13 dari 12 Putusan No.1350/

1350/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT

1350/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1350/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati pabrik, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat" ;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan, tempatkediaman

di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagaiTergugat " ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juni2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 04 Juni 2013 dengan register perkara Nomor : 1350/Pdt.G/2013/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut

:1 Bahwa pada tanggal 29 April 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 195/38/IV/2005 tanggal 29 April 2005 ; 2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dan duda ;Halaman dari 8 : Putusan nomor: 1350/Pdt.G/2013/PA.Bjn3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua tergugat selama 4 tahun

tanggal 03 Juni 2013, ( Bukti P.2 ) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1 JANI Bin KASTAM, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Selorejo Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dengan Penggugat ; Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1350

FARIHIN, S.H., masingmasing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1350/Pdt.G/2013/PA.BjnSINHAJI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengantanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua Majelis : Ttd. Ttd. Dra. FARIDA ARIANTL S.H., M.H.Drs. MISNAN MAULANA Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Drs. H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 1350/Pdt.G/2021/PA.Kdl dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 1350/Pdt.G/2021/PA.Kdl selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625000,00 ( enam ratus dua puluh limaribu rupiah);

1350/Pdt.G/2021/PA.Kdl

PENETAPANNomor 1350/Pdt.G/2021/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENKENDAL, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat

Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN KENDAL, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal17 Juni 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1350/Pdt.G/2021/PA.Kdl, tanggal 17 Juni 2021; dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

No 1350/Pdt.G/2021/PA.Kdlberstatu janda;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Termohon selama 10 bulan, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum pernahbercerai;5.

No 1350/Pdt.G/2021/PA.Kdl1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKendal;3.

No 1350/Pdt.G/2021/PA.Kdl

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1350/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Pemohon;
2. Menyatakan perkara nomor 1350/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.430.000,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

1350/Pdt.G/2022/PA.Bm

bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;

1350/Pdt.G/2009/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor: 1350/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek , selanjutnyasedisebut sebagai

sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek ,oeselanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal OlDesember 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1350/Pdt.G/

2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahPUTUSAN PA.TL No 1350/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 12halamanyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan KabupatenTrenggalek tanggal 02 Mei 2003, ternyata pada KutipanAkta Nikah Nomor: 190/02/V/2003 tanggal 02 Mei 2003 yanghingga sekarang telah berlangsung selama 6 tahun 7bulan ;bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon dalamstatus jejeka dan perawan;bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraPUTUSAN PA.TL No 1350/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 3 dari 12halamansesuai dengan peraturan yang berlaku.

KATIMUNPERINCIAN BIAYA PERKARA:PUTUSAN PA.TL No 1350/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari12 halaman1. Pendaftaran gugatan2. Panggilan PemohonOWPanggilan Termohon4.. Redaksi5. Meterai Putusan7. Pemberitahuan isiputusan JumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 150.000Rp 5.000, Rp 6.000,Rp 75.000,Rp 341000Untuk Salinan yang samabunyinya,OlehPlt. Panitera,Drs. H. BADAWI ASYHARI,S.H.PUTUSAN PA.TL No 1350/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman

1350/Pdt.G/2016/PA.Pml

di KabupatenPemalang sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diIndonesia, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal24 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang, Nomor: 1350/Pdt.G/2016/PA.Pml., telah mengajukanHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1350/Pdt.G/2016/PA.Pmlpermohonan untuk melakukan

Anak, umur 10 tahun, 3.Anak umur 8 tahun, dan anak nomer 1 diasuh oleh Tergugatsedangkan anak nomer 2 dan 3 sekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa sejak bulan Oktober 2005 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan tergugatbermalasmalasan bekerja sehingga Tergugat tidak dapat memberikannafkah sama sekali; Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1350/Pdt.G/2016/PA.Pml5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya; Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1350/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir,dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relas panggilan No. 1350/Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal30 Mei 2016 dan 30 Juni 2016 Tergugat telah dipanggil dengan cara yangresmi

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tergugat) terhadap Pengugat (Penggugat);Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1350/Pdt.G/2016/PA.Pml4.Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpamaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;5.

FAKHRUR, SHIDicatat disini : Putusan ini diberitahukan olehbee e eee e eae eeeeeaeeeaeeeeeaeeaeenes Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Fahrur,S.H.Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1350/Pdt.G/2016/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal.....................Panitera,H.Fahrur,S.H.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1350/Pdt.G

1350/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1350/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 11 Juni 1984, agama Islam, pendidikan SLTPPekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun XXXXXX RT.03,RW.03, Desa XXXXXX, Kecamatan Ngablak, KabupatenMagelang; Berdasar Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Juli 2018memeberi

Pringsurat,Kabupaten Temanggung; Sebagal Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1350/Pdt.G/2018/PA.Mkd.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 19 Juli2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 1350/Pdt.G/2018/PA.Mkd. tanggal 20 Jull2018 mengemukakan dalildalil

(bukti P.1);Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 1350/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNgablak, Kabupaten Magelang, Nomor: 62/24/II/2011. Tanggal 21Februari 2011. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1350/Pdt.G/2018/PA.Mkd.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);4.

,MH.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1350/Pdt.G/2018/PA.Mkd.ARRIEF RAKHMAN, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 317.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp408.000,00(empat ratus delapan ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1350/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1350/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 1350/Pdt.G/2020/PA.SmnBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman dengan Nomor 1350/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal05 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

No. 1350/Pdt.G/2020/PA.Smn13.

No. 1350/Pdt.G/2020/PA.Smndalil gugatan Penggugat dapat dikualifikasi sebagai alasan perceraian sesuaiPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1350/Pdt.G/2020/PA.Smnmenerus yang sulit untuk didamaikan disebabkan Tergugat tidak member!

No. 1350/Pdt.G/2020/PA.SmnJumlah : Rp 621.000,00Hal. 20 dari 20 Hal. Put. No. 1350/Pdt.G/2020/PA.Smn

1350/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor : 1350/Pdt.P/2019/PN. Mlg.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 08Oktober 2019 No. 1350/Pdt.P/2019/PN.Mlg. tentang penunjukan Hakimtunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 08Oktober 2019 No. 1350/Pdt.P/2019/PN.Mlg. tentang penunjukanPanitera Pengganti dalam perkara permohonan ini ;3. Penetapan Hakim tanggal 08 Oktober 2019 No. 1350/Pdt.P/2019/PN.Mlg. tentang penetapan hari sidang pertama perkara int ;4.

Surat permohonan Pemohon tertanggal 2 Oktober 2019, yangterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 8 Oktober 2019 No. 1350/Pdt.P/2019/PN.Mlg;5.

Undangundang No. 24 Tahun 2013 tentangPenetapan Nomor : 1350/Pdt.P/2019/PN.Mlg halaman 6 dari 7 halamanperubahan atas undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN :1.

Rp. 10.000,Rp . 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor : 1350/Pdt.P/2019/PN.Mlg halaman 8 dari 7 halaman

1350/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1350/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat

Putusan No.1350/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Xxxxxxxxx.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'da dukhul).

Putusan No.1350/Pdt.G/2019/PA.Nph9. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama namun dan telah meminta bantuan kepada keluargauntuk dilaksanakan upaya perdamaian namun tidak berhasil.10. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.11.

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1350/Padt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya

Putusan No.1350/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1350/Pdt.G/2019/PA.Nph

1350/Pdt.G/2017/PA.Mkd

Salinan PUTUSANNomor 1350/Pdt.G/2017/PA.Mkdex sil poe sd all pan,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :AHMAD MAKMUN bin ROHMAD, lahir di Magelang pada tanggal 16Juni tahun 1986, agama Islam,pendidikan SLTP pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di DusunTegalrandu Rt.03/Rw.02, DesaTegalrandu, Kecamatan

Putusan Nomor 1350/Pdt.G/2017/PA.Mkd1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkanPerkawinan pada tanggal 26 Juni 2011 dihadapan Petugas PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.168/27/VI/2011yang dibuat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun KabupatenMagelang tertanggal 27 Juni 2011.2.

Putusan Nomor 1350/Pdt.G/2017/PA.Mkdmaka tidak ada jalan lain Pemohon mengajukan Permohonan cerai inidi Pengadilan Agama Mungkid, Kabupaten Magelang;8. Bahwa tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga bahagia dansejahtera baik lahir maupun batin berdasarkan ketuhanan Yang MahaEsa sesual dengan makna dan hakekat Undangundang No. 1 tahun1974 dan Peraturan pemerintah Cq. PP No. 9 tahun 1975 (akan tetapitidak terwujud);9.

Putusan Nomor 1350/Pdt.G/2017/PA.MkdANAS MUBAROK, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Meterai Rp.6000, ttdDra. Hj.EMMAFATRI, SH.MH,Hakim anggota Hakim Anggota,ttd ttdDrs.H.MUHAMMAD ISKANDAR Drs. M. ANWAR HAMIDI,EKO PUTRO, MHPanitera Pengganti,ttdANAS MUBAROK, SHPerincian Biaya perkara : 1. Pendaftaran perkara Rp. 30.000,2. Biaya P3 Rp.50.000,3. Biaya PanggilanRp. 260.000,4. Meterai Rp6.000,5.

Putusan Nomor 1350/Pdt.G/2017/PA.Mkd(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh Plt. Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs.MUH MUHTARUDDINHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1350/Pdt.G/2017/PA.Mkd