SURABAYA,berkedudukan di Jalan Krembangan Barat, Nomor 5/7,Surabaya;Para Turut Termohon Kasasi/Tergugat Il, Ill, V Para TurutTergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi: Menetapkan dan meletakkan sita jaminan (conservatoir beslaag)terhadap tanah seluas 10.003

Nomor 2839 K/Pdt/2018 Sebalah barat : Tanah milik Tjahjono Sutjipto;Dalam Pokok Perkara:1.Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untukseluruhnya;Menyatakan Para Tergugat telan melakukan Perbuatan MelawanHukum:;Menyatakan tidak terjadi overlapping (tumpang tindih) antara tanahmilik Para Penggugat dengan bukti hak SHGB No. 2530 dan SHGB No.2531 dengan tanah milik Para Tergugat seluas 10.003 m?:Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri No. 337/Pdt.G/2010/PN.Sbytanggal 27 Oktober 2010 jo.

atas nama Penggugat II adalahsah dan memiliki Kekuatan hukum:;Menyatakan tanah seluas 10.003 m? yang telah dieksekusi padatanggal 22 Desember 2015 adalah hak milik sah dari Para Penggugat;Memerintahkan kepada Para Tergugat untuk mengembalikan tanahseluas 10.003 m? yang telah dieksekusi pada tanggal 22 Desember2015 dalam keadaan kosong dan bebas dari segala beban kepadaPara Penggugat;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan tanah seluas 10.003 m?

Menyatakan tidak terjadi Overlapping (tumpang tindih) antara tanahmilik Para Penggugat dengan bukti Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 2530 dan Nomor 2531 dengan tanah milik Para Tergugatseluas 10.003 m2:4. Menyatakan putusan Pengadilan Negeri Nomor 337/Pdt.G/2010/PNSby.

Menyatakan tanah seluas 10.003 m2 yang telah di Eksekusitanggal 22 Desember 2015 adalah hak milik syah dari ParaPenggugat;7. Menghukum kepada Para Tergugat atau siapa saja yang mendapathak untuk menyerahkan tanah seluas 10.003 m2 yang telah diEksekusi pada tanggal 22 Desember 2015 dalam keadaan kosongdan bebas dari segala beban kepada Para Penggugat;8. Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh padaputusan ini;9.

atau bila dengan perkiraan perhitunganharga tanah permeter sesuai NJPO saat ini X luas tanah 10.003 m?

;Menghukum Tergugat II dan Tergugat IIl untuk menyerahkan sebagiantanah tersebut seluas 10.003 m? dengan batasbatas Sebelah Utara Masih tanah milik Tjahjono Sutjipto; Sebelah Timur Tanah milik H. Abdul Fatah; Sebelah Barat Masih tanah milik Tjahjono Sutjipto dan Nyonya NanikWidjaja; Sebelah Selatan Tanah milik Bapak Sahid;Hal. 6 dari 35 Hal.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atastanah seluas 10.003 m? tersebut yang terletak di Kelurahan Semolowaru,Kecamatan Sukolilo, Surabaya dengan batasbatas: Sebelah Utara Masih tanah milik Tjahjono Sutjipto; Sebelah Timur Tanah milik H.

Putusan No.428 PK/Padt/2014Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir besiag) atastanah seluas 10.003 m? tersebut yang terletak di Kelurahan Semolowaru,Kecamatan Sukolilo, Surabaya dengan batasbatas: Sebelah Utara masih tanah milik Tjahjono Sutjipto; Sebelah Timur tanah milik H.

Nanik Widjaya dan SHGBNomor 2531 atas nama Tjahjono Sutjipto tidak sah dan batal demi hukum;selanjutnya memberi kesempatan bagi Penggugat untuk mengajukanpensertifikatan atas tanah seluas 10.003 m2;Hal. 19 dari 35 Hal. Putusan No.428 PkK/Pdt/20143.

Bahwa pada bulan Januari 2018 Tergugat pergi tanpasepengetahuan Penggugat dan Penggugat sudah berusahamencari namun tidak berhasil dan sampai sekarang Tergugattidak pernah ada kabar beritanya dan tidak diketahui alamatnyadengan Jjelas di wilayah Negara Republik Indonesia (ghoib), sesuaiSurat Keterangan Ghoib Nomor : 03/10.003/III/2020, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Sukajadi pada tanggal 19 Maret 2020:Hal. 2 dari 14 Hal. Put. No. XXX/Pdt.G/2020/PA.Btm.6.

tidak hadir, dantidak pula mengutus orang lain mewakilinya untuk menghadapdipersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Batam, dengan diumumkan melaluiPengumuman Radio Batam sebanyak 2 kali Pengumuman yaitu RelaasNomor XXX/Pdt.G/2020/PA.Btm, tanggal 20 Maret 2020, dan tanggal 20April 2020, yang dibacakan dipersidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir ;Menimbang, bahwa Penggugat telah melampirkan surat KeteranganGhoib/menghilang Nomor 03/10.003

Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karenatidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Pengumuman Radio FM Batam, sebagaimana pasal 27 PeraturanPemerintah No.9 Tahun 1975, dan tidak pula mengutus orang lain sebagaikuasa/ wakilnya, dengan demikian Majelis berkesimpulan bahwa Tergugattelah dengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut danmelepaskan hak jawabannya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Keteranganmenghilang/Ghaib Nomor 03/10.003

Merk Boneka warna hijau 2 (dua) bungkus besar yang diduga Narkotikajenis pil extacy, dengan Berat Bersih 3.201,3 gram (10.003 butir),disisinkan 32 gram (100 butir), sisa 3.169,3 gram (9.903 butir).Hal. 3 dari 14 Hal. Put No. 355/Pid.

Sus/2020/PT PBRLAILATURRAHMAN, SE, NIK.P.83649, diterima oleh ADRIYANDI, BRIPKANRP.85031805, telan melakukan penimbangan, pembungkusan' danpenyegelan barang berupa :28 (Dua Puluh Delapan) paket besar yang diduga Narkotika jenisshabushabu dengan Berat Kotor 28.984,47 gram, Berat Pelastik1.853,88 gram, Berat Bersih 27.130,59 gram, disisihkan 164,71 gram,sisa 26.965,88 gram.Merk Boneka warna hijau 2 (dua) bungkus besar yang diduga Narkotikajenis pil extacy, dengan Berat Bersih 3.201,3 gram (10.003 butir

Sus/2020/PT PBRgram, Berat Bersih 27.130,59 gram, disisihkan 164,71 gram (dikirimke labfor medan dan pembuktian perkara), sisa 26.965,88 gram(dimusnahkan).e 4(empat) paket besar narkotika jenis Pil Extacy yaitu : Merk Boneka warna hijau 2 (dua) bungkus besar Narkotika jenispil extacy, dengan Berat Bersih 3.201,3 gram (10.003 butir),disisinkan 32 gram (100 butir) (Labfor), sisa 3.169,3 gram(9.903 butir) dimusnahkan.

Menetapkan barang bukti berupa:e 28 (Dua Puluh Delapan) paket besar Narkotika jenis shabushabudengan rincian Berat Kotor 28.984,47 gram, Berat Pelastik 1.853,88gram, Berat Bersih 27.130,59 gram, disisinkan 164,71 gram (dikirimke labfor medan dan pembuktian perkara), sisa 26.965,88 gram(dimusnahkan).e 4(empat) paket besar narkotika jenis Pil Extacy yaitu : Merk Boneka warna hijau 2 (dua) bungkus besar Narkotika jenispil extacy, dengan Berat Bersih 3.201,3 gram (10.003 butir),disisinkan 32 gram (100

Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa meskipun Termohon tidak hadir di persidangan, akan tetapiTermohon mengajukan surat pernyataan tertanggal 23 Maret 2020 padapokoknya menyatakan sebagai berikut : Bahwa Termohon keberatan atas permohonan Pemohon yang diajukankepada Pengadilan Agama Pinrang, karena alamat tempat tinggalTermohon bukan di KABUPATEN PINRANG, melainkan Termohonbertempat tinggal di Kota Batam, Kepulauan Riau sejak tahun 2014berdasarkan Surat Keterangan Domisili Nomor 0244/10.003

/S.Ket/III/2020tertanggal 23 Maret 2020; Bahwa pada prinsipnya isi dalam surat Permohonan Pemohon tertanggal12 Maret 2020 adalah tidak benar;Bahwa atas surat pernyataan Termohon tersebut, Pemohonmenyatakan bahwa tidak benar jika Termohon bertempat tinggal Kota Batam,Kepulauan Riau sejak tahun 2014 berdasarkan Surat Keterangan DomisiliNomor 0244/10.003/S.Ket/III/2020 tertanggal 23 Maret 2020, melainkanTermohon bertempat tinggal di KABUPATEN PINRANG, berdasarkan KartuKeluarga Nomor 7315010506120002

Putusan No.266/Pdt.G/2020/PA.PrgKeterangan Domisili Nomor 0244/10.003/S.Ket/III/2020 tertanggal 23 Maret2020;Menimbang, bahwa atas surat pernyataan Termohon tersebut,Pemohon menyatakan bahwa tidak benar jika Termohon bertempat tinggal KotaBatam, Kepulauan Riau sejak tahun 2014 berdasarkan Surat KeteranganDomisili Nomor 0244/10.003/S.Ket/III/2020 tertanggal 23 Maret 2020,melainkan Termohon bertempat tinggal di KABUPATEN PINRANG,berdasarkan Kartu Keluarga Nomor 7315010506120002 tertanggal 6 Juni 2012

2017;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat untukbersabar dan hidup rukun kembali dengan Tergugat sebagai suami isteri dantidak melanjutkan gugatannya, akan tetapi tidak berhasil, maka pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, dengan tambahan keterangansecara lisan di persidangan sebagai berikut: Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya saat ini, Sesuaidengan Surat Keterangan Nomor 99/10.003

XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btmdengan demikian Penggugat adalah orang yang berkepentingan dan patutmenjadi pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danketerangan saksisaksi, serta Surat Keterangan Ghoib Nomor99/10.003/S.Ket/X1I/2017 tanggal 08 November 2017 yang dikeluarkan olehLurah Sukajadi Kecamatan Batam Kota, Kota Batam;Menimbang, bahwa bukti 2 ( dua ) orang saksi, ternyata keduanyaadalah orangorang yang dekat dengan Penggugat dan kedua saksi tersebuttelan memberikan

TentangKesehatan yang telah diuraikan dalam surat dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAUD QHOMARUDIN BIN YASIRdengan pidana penjara selama =: 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,ditambah dengan denda sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)subsidiair selama 3 (tiga) bulan kurungan, dan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 2681 (dua ribu enam ratus delapan puluh satu) setelah sebanyak 10.003

keras yaitu antara lain : Dexa 0,5, Antalgin,Cloram, Zevycyclin, Tetracyclin, Lanadexon, Nofason, Prednizon,Tropistan, Alopurinol, Piroxicam ; Bahwa kemudian petugas kepolisian melakukan penggeledahan dikiosmilik terdakwa ditoko Gudang Garam Kelurahan Semampir KecamatanKota Kediri dan didapatkan obatobatan dalam bentuk kemasan plastikyang didalamnya terdapat beberapa macam obat (disetel) untukberbagai macam penyakit ; Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa yaitu sebanyak 2681 setelsebanyak 10.003

keras yaitu antara lain : Dexa 0,5, Antalgin,Cloram, Zevycyclin, Tetracyclin, Lanadexon, Nofason, Prednizon,Tropistan, Alopurinol, Piroxicam ;Bahwa kemudian petugas kepolisian melakukan penggeledahan dikiosmilik terdakwa ditoko Gudang Garam Kelurahan Semampir KecamatanKota Kediri dan didapatkan obatobatan dalam bentuk kemasan plastikyang didalamnya terdapat beberapa macam obat (disetel) untukberbagai macam penyakit ;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa yaitu sebanyak 2681 setelsebanyak 10.003

dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut di atas tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama : 2 (dua) bulan ;oi Menetapan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa : 2681 (dua ribu enam ratus delapan puluh satu) setelah sebanyak 10.003

, luaskeseluruhan berdasarkan Sertifikat + 10.003 m? kesemuanya atas namaTan Soegiarto Listyono (Penggugat in person) yang terletak di JalanTirtomoyo (Jalan Raya AmbarawaBandungan), Lingkungan Gamasan,RT 04, RW 02, Kelurahan Bandungan, Kecamatan Bandungan,Kabupaten Semarang dengan batasbatas sebagai berikut atau sesuaisertifikat:Sebelah barat : Jalan ke Makam,Sebelah timur : Jalan Kampung,Sebelah utara : Jalan Raya,Sebelah selatan : saluran/makam,Halaman 3 dari 14 hal. Put.

, luaskeseluruhan berdasarkan Sertifikat + 10.003 m?

Proses : 10.003. Panggilan R 0,004. Meterai p 50.000.0O300.00R 0.0p 012.000,00Hal. 5 dari 6 hal. Penetapan Nomor 104/Pdt.G/2021/PA Kdi.RRJumlah : 422.00R 0,00(empat ratus dua puluh dua riburupiah);Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 104/Pdt.G/2021/PA Kdi.

Proses . 10.003. Panggilan : 0,004. Meterai R 10.000p ,0050.000,00R 280.00p 0,0Hal . 5 dari 6 hal. Putusan Nomor 675/Pdt.G/2021/PA Kdi.10.000Jumlah : 400.000,00R(Empat ratus ribu rupiah);Hal . 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 675/Pdt.G/2021/PA Kdi.

;e Menyatakan telah terjadi Over Lapping (tumpang tindih) antara tanah milikTergugat (sekarang Penggugat) berdasarkan Sertifikat HGB No. 2530 danHGB No. 2531 diatas tanah milik Penggugat (sekarang Tergugat), yaituberdasarkan Ex Sertipikat HGB No. 1652 seluas 10.003 m2 (sepuluh ributiga meter persegi), sehingga Sertifikat tersebut tidak MenyatakanPenggugat (sekarang Tergugat) adalah sebagai pemilik yang sah tanahHalaman 13 Putusan No. 927/Pat.G/2013/PN.Sby14seluas 10.0003 m2 dengan batasbatas: (keseluruhan

;e Menghukum Tergugat II dan Tergugat Ill (sekarang Para Penggugat) untukmenyerahkan sebagian tanah tersebut seluas 10.003 m2 dengan batasSebelah Utara: Tanah milik Tjahjono Sutjipto;Sebelah Timur ; Tanah milik H. Abdul Fatah ;Sebelah Selatan : Tanah milik Bapak Said;Sebelah Barat : Tanah milik Tjahjono Sutjipto dan Nyonya NanikWidjaya ; 22220 2ne one nne encesAtau masingmasing dari Sertipikat HGB No. 2530 dengan batasSebelah Utara: Tanah milik Tjahjono Sutjipto ;Sebelah Timur : Tanah milik H.

Sukolilo, Surabayaseluas 10.003 m2 (keseluruhan SHGB No. 2530 + SHGB 2531) denganFERPA ERIS mmm nm ment rn eeSebelah Utara : Tanah milik Tjahjono Sutjipto ;Sebelah Timur : Tanah milik H.

Surat Keterangan KematianPenduduk WNI Nomor : 008/10.003/SKMT/X/2015 tertanggal 05 Oktober2015 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sukajadi. Pada tanggal 11September 2015 Selanjutnya disebut Almarhumah.2. Bahwa, ketika Almarhumah wafat, ayahnya yang bernama XXXX danibunya yang bernama XXXX meninggal dunia lebih dahulu.3.

Apriansyah) seluas 10.003 M* berdasarkanSertifikat Hak Miliki Nomor : 00091 Tanggal 21 Desember 2011,Surat Ukur No. :92/Tawarolondo/2011 dan terletak di DesaTawarolondo Kec. Wonggeduku Kab. Konawe dengan batasbatas :Utara berbatas dengan pemegang SHM No. 00117 an.ST.HartatiTimur berbatas dengan pemegang SHM No. 00092 an.AzisMarfaSelatan berbatas dengan Kebun Sawit PT. SUAPBarat berbatas dengan pemegang SHM No. 00116 an.Risky Ervini. APenggugat Il (Azis Marfa) seluas 10.045 M?

Apriansyah) seluas 10.003 Mz? berdasarkanSertifikat Hak Miliki Nomor : 00091 Tanggal 21 Desember 2011,Surat Ukur No. : 92/Tawarolondo/2011 dan terletak di DesaTawarolondo Kec. Wonggeduku Kab. Konawe dengan batasbatas :Utara berbatas dengan pemegang SHM No. 00117 an. ST.HartatiTimur berbatas dengan pemegang SHM No. 00092 an.Azis MarfaSelatan berbatas dengan Kebun Sawit PT. SUAPBarat berbatas dengan pemegang SHM No. 00116 an.Risky Ervini. APenggugat Il (Azis Marfa) seluas 10.045 M?

Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (NUR ASROFI bin ILHAM)terhadap Penggugat (BUDI KRISNIAWATI binti N.BUDIYANTO) denganuang iwadh sebesar Rp.10.003. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.Hal 3 dari 6 hal Putusan No.1916/Pdt.G/2017/PA.Mkd4.

Apriansyah) seluas 10.003 M? berdasarkanSertifikat Hak Miliki Nomor : 00091 Tanggal 21 Desember 2011,Halaman 3 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pat.G/2017/PN Unh.1.2.1.3.1.4.Surat Ukur No. : 92/Tawarolondo/2011 dan terletak di DesaTawarolondo Kec. Wonggeduku Kab. Konawe dengan batasbatas :Utara berbatas dengan pemegang SHM No. 00117 an. ST.HartatiTimur berbatas dengan pemegang SHM No. 00092 an.Azis MarfaSelatan berbatas dengan Kebun Sawit PT.

Apriansyah) seluas 10.003 M? berdasarkanSertifikat Hak Miliki Nomor : 00091 Tanggal 21 Desember 2011,Surat Ukur No. : 92/Tawarolondo/2011 dan terletak di DesaTawarolondo Kec. Wonggeduku Kab. Konawe dengan batasbatas :Utara berbatas dengan pemegang SHM No. 00117 an. ST.HartatiTimur berbatas dengan pemegang SHM No. 00092 an.Azis MarfaSelatan berbatas dengan Kebun Sawit PT. SUAPBarat berbatas dengan pemegang SHM No. 00116 an.Risky Ervini. APenggugat Il (Azis Marfa) seluas 10.045 M?

Apriansyah) seluas 10.003 M? berdasarkan Sertifikat Hak Miliki Nomor :00091 Tanggal 21 Desember 2011, Surat Ukur No. : 92/Tawarolondo/2011 danterletak di Desa Tawarolondo Kec. Wonggeduku Kab. Konawe, Penggugat Il(Azis Marfa) seluas 10.045 M? berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 00092Tanggal 21 Desember 2011 Surat Ukur No. : 93/Tawarolondo/2011 dan terletakdi Desa Tawarolondo Kec. Wonggeduku Kab. Konawe, Penggugat Ill (EkaSapta) seluas 10.001 M?

Proses . 10.003. Panggilan : 0,004. Pemb. Isi R 10.000Putusan p ,005. Meteral . 50.000,00R 558.00p 0,00Hal . 10 dari 11 hal. Putusan Nomor 597/Pdt.G/2021/PA Kdi.214.0010.000.0OJumlah : 772.000,00R(tujuh ratus tujuh puluh dua riburupiah);Hal . 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 597/Pdt.G/2021/PA Kdi.

Sipil Kabupaten Lombok Barat;Bahwa Pemohon telah melakukan perkawinan secara sah dengan seorangperempuan bernama Ayuni pada tanggal 19 Juli 1996, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 362/21/VII/2014, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Kabupaten Lombok Barat;Bahwa dari ikatan perkawinan Pemohon tersebut telah lahir 3 (Tiga) OrangAnak Perempuan yang ketiganya Masingmasing bernama : Husnul Jannah,Jenis kelamin perempuan, lahir di Sukadana pada tanggal 09091996berdasarkan akta kelahiran Nomor : 10.003

Proses . 10.003. Panggilan : 0,004. Pemb. Isi R 10.000Putusan p ,005. Meteral . 50.000,00R 160.00p 0,0Hal . 10 dari 11 hal. Putusan Nomor 668/Pdt.G/2021/PA Kdi.80.000R .00p 10.000.00Jumlah : 370.000,00R(tiga ratus tujuh puluh riburupiah);Hal . 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 668/Pdt.G/2021/PA Kdi.

Proses . 10.003. Panggilan : 0,004. Pemb. Isi R 10.000Putusan p ,005. Meteral . 50.000,00R 718.00p 0,00314.00R 0.0p 010.000.00Hal . 10 dari 11 hal. Putusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA Kdi.Jumlah : 1.032.000,0Rp(satu juta tiga puluh dua riburupiah );Hal . 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA Kdi.

Redaksi Rp 10.003 put. P/2021/PA.Mks Materai Rp 10.000.Jumlah Rp360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 10 hal.,Penetapan No.428/Padt.P/2021/PA.Mks