Ditemukan 44 data
1.Riswandi Bin Edi M
2.Elis Aniyanti Binti H. M Misbahv
10 — 3
M Misbah di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur sesuai denganSurat Keterangan Nikah Nomor : B946/Kua.10.03.01/Pw.01/7/2019;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah BapakKandung Pemohon II yang bernama Bapak H.
Gang Melati RT 001 RW004 Kelurahan Pamoyanan Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur dantelah dikaruniai 2 orang anak bernama Muhamad Vilbi Albandanizi umur9 tahun dan muhamad Abizard Faraz Raufa umur 1 tahunBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Iltetap beragama Islam;Bahwa karena pernikahan para Pemohon tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur berdasarkansurat keterangan nomor : B946/Kua.10.03.01
1.Miftah Huljanah bin Hasan
2.Iis Hermawati binti Komarudin
12 — 3
Bahwa pada tanggal 11 Februari 1993 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II berdasarkan tata cara syariat Islam dirumah orangtua Pemohon Il di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur, berdasarkan Surat KeteranganNomor: B526/Kua.10.03.01/Pw.01/4/2019 tertanggal 30 April 2019;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Bpk. Komarudin dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernamaBpk.
Bahwa karena pernikahan para Pemohon tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur sesuai SuratKeterangan Nomor: B526/Kua.10.03.01/Pw.01/4/2019 tertanggal 30April 2019, sedangkan Pemohon dan Pemohon II membutuhkanHalaman 2 dari 12 penetapan Nomor 0281/Pat.P/2019/PA.Cjradanya bukti Nikah untuk kejelasan status Hukum pernikahanPemohon dan Pemohon II serta untuk pembuatan akta kelahirananak.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon NIK3203011201720009 tanggal O7 Juli 2015 dan Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Pemohon II NIK 3203014204780009tanggal 07 Desember 2012, yang aslinya dikeluarkan PemerintahKabupaten Cianjur, bukti tersebut bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (P.1)Fotokopi Surat Keterangan Tidak Tercatat nomor B526/Kua.10.03.01/Pw.01/4/2019 tertanggal 30 April 2019 yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Wilayah KantorUrusan
18 — 10
,tanggal 17 Juli 2003 yang diberi tanda T1 serta surat keterangan Kantor UrusanAgama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur No. 10.03.01/PW.01./185/2003tanggal 7 Maret 2003 yang diberi tanda T3, oleh Majelis Hakim tingkatbanding berpendapat bahwa bukti surat T1 tersebut tidak dicocokan denganaslinya tidak dapat dijadikan sebagai alat bukti dan harus dikesampingkansesuai dengan Pasal 301 Rbg dan Pasal 1888 kitab undangundang HukumPerdata.
Akta Nikah bukti P1, sehingga dengan demikian PernikahanPembanding dengan Terbanding benarbenar telah dicatat dan terdaftar diKantor Urusan Agama Agama Cianjur dan atas keterangan saksi Pembandingtidak ada menerangkan kapan dan dimana pernikahan Pembanding denganTerbanding dengan demikian bantahan Pembanding tidak didukung dengan alatbukti sehingga tidak dapat melumpuhkan alat bukti Terbanding (P1) ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Cianjur Nomor KK.10.03.01
10 — 4
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara resmi pada hariKamis tanggal 18 Juni 1981 di dihadapan PejabatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibinong,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:KK.10.03.01/PW.01/581/2010 yang dikeluarkan KUAKecamatan Cibinong tanggal 27 Desember 2010 ;2. Bahwa setelah melangsungkan~ pernikahan Penggugatdengan Tergugat bertempat kediaman bersama di rumahorang tua Tergugat di Kampung Gandasoli RT. 03 RW.04.
Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat,akan tetapi tidakberhasil ; Menimbang, bahwa walaupun perkara ini contenciusakan tetapi karena Tergugat tidak hadir ke persidanganmaka perkara ini tidak layak di mediasi ; Putusan No.191/Pdt.G/2011/PA.CjrMenimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ; + eee ee eee eee eeeMenimbang bahwa untuk menguatkan dalilnya Penggugatmengajukan surat bukti berupa Satu lembar fotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.10.03.01
13 — 9
Sukabumi, Fotokopi tersebut telahdiberi materai cukup dan dinazeglen, serta telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan CianjurKabupaten Cianjur Nomor : 1258/07/II/2000 tertanggal 07 Pebruari 2000Fotokopi tersebut telah diberi materai cukup dan dinazeglen, serta telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;Fotokopy Surat Keterangan nomor B867/Kua.10.03.01
Fotokopi Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur Nomor :1258/07/II/2000 tertanggal 07 Pebruari 2000 dihubungkan dengan bukti P.4Surat Keterangan nomor B867/Kua.10.03.01/Pw.01/7/2019 tertanggal 12 Juli2019 keduanya merupakan surat autentik yang bersifat sepihak yangmempunyai nilai kekutan pembuktian yang sempurna dan mengikat makaterbukti bahwa Syaefulrahman atau Saefulrohman binti Sobirin dengan istriPemohon bernama Elis Salsiah binti Hasan Maftuh yang menikah
13 — 4
018, Kelurahan BojongHerang, Kecamatan Cianjur,Kabupaten Cianjur yang masuk di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cianjur, dengan wali nikah dilakukan oleh Orang Tua Penggugat(Icam Syamsu Rizal) yang dihadiri oleh 2 orang saksi yang masingmasingbernama Ardi Ali Akbar dan Andri Permana, dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, akan tetapi pernikahan tersebut tidakdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur sesuai Surat Keterangan No.B140/Kua.10.03.01
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3203011008/ SURKET/ 01/ 020119 /0001 tanggal 02 Januari 2019 yang atas nama Penggugat, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Seksi Pindah Datang Penduduk KabupatenCianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Fotokopi Surat Keterangan Nomor B140/Kua.10.03.01/Pw.01/01/2019tanggal 30 Januari 2019 yang atas nama Penggugat dan Tergugat, yangaslinya dikeluarkan oleh
1.Asep Supriadi bin Ombi
2.Ati Nurhayati binti Pupu Mahpudin
8 — 1
Bahwa karena pernikahan para Pemohon tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur sesuai Surat KeteranganNomor: B881/Kua.10.03.01/PW.01/7/2019 tertanggal 12 Juli 2019,sedangkan Pemohon dan Pemohon II membutuhkan adanya bukti Nikahuntuk kejelasan status Hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon II sertauntuk keperluan Pembuatan Pasport administrasi ibadah umroh.
Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor B801/Kua.10.03.01/PW.01/7/2019, tanggal 12 Juli 2019 atas nama AsepSupriadi bin Ombi dan Ati Nurhayati binti Pupu Mahpudin, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, KabupatenHalaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0506/Pdt.P/2019/PA.CjrCianjur, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda (P.2);B.
Peni Lestari binti Ujang Sopandi
Tergugat:
Moh Fajar Sidick bin Drs. Nunung Wiarta, SP
9 — 1
Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama sesuai Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Cianjur Nomor B156/Kua.10.03.01/Pw.01/04/2018tanggal 10 April 2018.3. Bahwa dalam rangka proses perceraian Penggugat mohon agarpernikahan Penggugat dengan Tergugat dapat diisbatkan.4.
Fotokopi Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor B156/Kua.10.03.01./Pw.01/04/2018 tanggal 10 April 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda (P.1);2.
Navita Juita Sari binti Moh Dahlan
Tergugat:
Suyato, SE., MM. bin Mustafa Syukur
16 — 3
Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama sesuai surat keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cianjur Nomor: B578/Kua.10.03.01/Pw.01/5/2019 tertanggal 14Mei 2019;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis danTergugat berstatus Duda Cerai;4. Bahwa dalam rangka proses perceraian Penggugat mohon agarpernikahan Penggugat dengan Tergugat dapat diltsbatkan;5.
berpikir ulang untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang maksuddan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;Bahwa terhadap gugatan Penggugat, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak hadir di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa :A.Surat :il.Fotokopi Surat Keterangan Nomor B578/Kua.10.03.01
12 — 3
Bahwa, Penggugat adalah istri yang sah Tergugat yang menikah pada hariMinggu tanggal 28 Desember 1992, yang Tercatat di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 1262/112/I/1992, dengan Surat Keterangan Nomor : B1070/Kua.10.03.01/Pw.01/8/2019, tertangga 04 Agustus 2019;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dan bertempat tinggal terakhir di Kampung Loa Desa Maleber KecamatanKarangtengah Kabupaten Cianjur;3.
Foto Copi Surat Keterangan perkawinan Nomor B1070/Kua.10.03.01/Pw.01/8/2019, tertangga O04 Agustus 2019 dilampiriRegester Kutipan Akta Nikah Nomor : 1262/112/I/1992158/48/V1/95,tanggal26 Juni 1995, dikeluarkan oleh Kanor Urusan Agama KecamatanCianjur, Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.
14 — 8
Hal mana sesuai denganSurat Keterangan Nikah Nomor: B218/Kua.10.03.01/Pw.01/2/2020,tertanggal 13 Februari 2020;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan GG. Laksana 2, RT 003 RW 016, Kelurahan SayangKecamatan Cianjur sampai gugatan ini diajukan Penggugat danTergugat sudah tidak tinggal bersama. Penggugat dan Tergugatsekarang tinggal di Kediaman sesuai dengan identitas diatas;3. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattersebut tidak dikaruniai anak.4.
12 — 9
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama 1486/Kua.10.03.01/Pw.01/11/2019 tertanggal07 Februari 2000, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengansurat aslinya dan ternyata cocok (bukti P.2);Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.
absolut maupun relatif adalah wewenangPengadilan Agama Cianjur sebagaimana maksud Pasal 49 dan Pasal 73 ayat(1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009, sehingga gugatan Penggugat dapatditerima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah di Kantor Urusan Agama1486/Kua.10.03.01
Ajeng Resti Sundari binti Nano Suwarno
Tergugat:
Ivan Eka Septiawan Wiranta Dipura bin Iyep Setiawan, S.Pd.,
21 — 7
makaselanjutnya surat gugatan Penggugat dibacakan, dimana Penggugat tetap dengangugatannya ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas Tergugat telahmemberikan jawabannya secara lisan, yang pada pokoknya membenarkan dan tidakmembantah dalildalil gugatan Penggugat, dan pada dasarnya Tergugat tidakkeberatan untuk bercerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis, berupa : Fotokopi Surat Keterangan Nomor B290/Kua.10.03.01
14 — 3
Surat Keterangan : 936/Kua.10.03.01./Pw.01/9/2018 yang dikeluarkan olehKUA. Kecamatan Cianjur, olen Ketua Majelis diberi tanda (P6);Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. Titing, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pensiunan, alamat di Desa Cipageran,Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi.
35 — 5
Minar Adelina Hutapea,STh dengan Surat Parbagason/ Surat Pemberkatan Perkawinan No.24/01.3/10.03.01/VI/2013 dan telah didaftarkan dan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdangsesuai dengan Akta Perkawinan No.1174/U/DS/2013 tanggal 3Juli 2013 adalah sah menurut hukum;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan tanggal 21 Juni 2013 di Gereja HKBP Lubuk Pakam dihadapan Pdt.
Minar Adelina Hutapea,STh dengan Surat Parbagason/ Surat Pemberkatan Perkawinan No.24/01.3/10.03.01/VI/2013 dan telah didaftarkan dan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdangsesuai dengan Akta Perkawinan No.1174/U/DS/2013 tanggal 3Juli 2013 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.
13 — 8
Kuswaraadalah anak seorang ayah bernama Nurdin dan ibu bernama Kulsum, yanglahir tanggal 24 April 2003 (umur 17 tahun 6 bulan) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa Fotokopi ljazah SekolahSekolah Menengah Pertama a.n Kuswara Tahun pelajaran 2017/2018 tanggal28 52018 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMPN 3 Cianjur, makaterbukti (bukti P6);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa Fotokopi SuratPenolakan Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Cianjur Nomor B1239/KUA.10.03.01
5 — 3
tetap pada pendiriannya untuk bercerai denganTergugat, Kemudian gugatan Penggugat dibacakan di persidangan, dimana Penggugattetap dengan gugatannya ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan perkara ini dapatdiputus secara verstek, akan tetapi Karena perkara perceraian merupakan lexspesialis, maka kepada Penggugat tetap dibebankan pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis, berupa: Fotokopi Surat Keterangan Nomor Bxxx/Kua.10.03.01
7 — 3
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara Syariat Islam pada hari Kamis tanggal 28 April 2016,di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur,sebagaimana Surat Keterangan tentang Perkawinan Nomor1709/Kua.10.03.01/PW.01/8/2019,yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur tanggal 23 Agustus 2018,dengan Wali Nikah Ayah Kandung Penggugat Bapak Abay SobaridenganHal. 1 dari 11 hal. Put. No.3050/Pdt.G/2019/PA.
81 — 11
Nurzaman Hadi Prayitno, sesuaidengan asili diberi tanda P5;Foto copi Surat Keterangan Nomor 499/Kua.10.03.01/Pw.0111216,sesuai dengan asili diberi tanda P6;Menimbang, bahwa Buktibukti tersebut telah diberi materai yang cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu :h Maryani, saksi memberikan keterangan yan koknBahwa saat ini Pemohon sedang dalam pengurusan
11 — 13
Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur Nomor: B560/Kua.10.03.01/Pw.01/6/2020 tertanggal 03 Juni 2020, yang menerangkanbahwa pernikahan antara Pemohon (Xxxxx) dengan Pemohon II (Xxxxx) tidaktercatat di register KUA tersebut;7.