Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal15 Agustus 2009 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KABUPATENMAJLENGKA sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 203/30/VII/2009tanggal 15 Agustus 2009, sesuai Duplikat Akta Nikah NomorKK.10.10.18/PW.01/03/2015 tanggal 23 Juli 2015 dengan status Jejaka danPerawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan bertempat tinggal terakhir dirumah orang tua Termohon di KABUPATEN MAJLENGKA

berumah tangga dengan Termohon namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa oleh karena usaha menasehati tidak berhasil makapersidangan dalam perkara ini dilanjutkan dengan terlebih dahulu dibacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama KABUPATEN MAJLENGKA Nomor 203/30/VIIV2009 tanggal 15Agustus 2009 sesuai Duplikat Akta Nikah Nomor: KK.10.10.18

membenarkannya dalampersidangan, dan selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan pengakuandan pernyataan para saksi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimana telahdiuraikan di atas, Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta dalampersidangan yang dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa ternyata berdasarkan pengakuan Pemohon yang dibenarkanoleh para saksi serta bukti P.1, fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor203/30/VIIV2009 tanggal 15 Agustus 2009 sesuai Duplikat Akta NikahNomor: KK.10.10.18

Mjl telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal26 September 1996 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panyingkiran Kabupaten Majalengka sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 175/04/IX/1996 tanggal 26 September 1996 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.10.10.18/Pw.01/57/2014 tanggal10 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama tersebut;Bahwa selama dalam ikatan

mengutus wakil atau kuasanya untuk datang menghadap di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmempertahankan dan membina kembali rumah tangganya dengan Tergugat, namuntidak berhasil, oleh karenanya dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis berupa foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor: Kk.10.10.18

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahantersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syaratusia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 Tahun dan adapenolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PanyingkiranKabupaten Majalengka Nomor : B76/Kua.10.10.18/PW.01/11/2019Tanggal 18 November 2019.

Surat Model N5 tentang adanya halangan/kekuranganPersyaratan,No B76/Kua.10.10.18/Pw.01/11/2019 tanggal 13Nopember 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Panyingkiran Kab. Majalengka (P.9);10. Surat Keterangan Kematian atas nama Entin Kartini (isteriPemohon) Nomor 474.2/239/Des/2019 yang dikeluarkan oleh kepalaDesa Karangmuncang Kec. Panyingkiran Kab.

Kk.10.10.18/PW.01/03/2015, tanggal 18 Agustus2015;2. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut sudah dikaruniai 4 oranganak yang bernama ANAK 1, umur + 20 tahun, ANAK 1, umur + 16 tahun, ANAK3, umur + 11 tahun dan ANAK 4, umur +7 tahun;3.

untuk tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat sebagaimana tersebut diatas, dan Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti di persidangan, baik berupa surat maupun saksisaksi;Bahwa bukti surat yang diajukan oleh Penggugat di persidangan adalah fotokopiduplikat kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PanyingkiranKabupaten Majalengka, nomor Kk.10.10.18

Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUAKecamatan Panyingkiran Kabupaten Majalengka pada tanggal 15 Mei 2014sebagaimana tersebut dengan Nomor akta nikah Nomor: 128/13/IV/2014atau Photocopi Register nomor B43/Kua.10.10.18/Pw.01/08/2019tertanggal 14 Agustus 2019.Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2761/Padt.G/2019/PA.Mjl2.

dibacakan di muka sidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang, selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor B43/Kua.10.10.18

No. 206/Pdt.G/2018/MS.Lsm.Tgl.10.10.18 Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Pemohondengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;2.

No. 206/Pdt.G/2018/MS.Lsm.Tgl.10.10.18

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN MAJALENGKA padatanggal 14 Februari 2013, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 30/16/II/2013tanggal 14 Februari 2013 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor :KK.10.10.18/PW.01/34/2015 tanggal 04 Juni 2015, dengan status DudaCerai dan Janda Cerai;2.

berusaha menasehatiPenggugat agar bisa rukun kembali berumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena usaha menasehati tidak berhasil makapersidangan dalam perkara ini dilanjutkan dengan terlebih dahulu dibacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama KABUPATEN MAJALENGKA NomorKK.10.10.18

No. 232/Pdt.G/2018/MS.LsmTgl.10.10.18

Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istri yang telah melangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUA KecamatanPanyingkiran Kabupaten Majalengka pada tanggal O2 Mei 2005,sebagaimana tersebut dalam buku kutipan akta nikah No. 91/02/V/2005tertanggal O2 Mei 2005 dengan Duplikat Akta Nikah Nomor B19/Kua.10.10.18/Pw.01/02/2017 tanggal 06 Februari 2017. Dengan statusJejaka dan Perawan;2.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal21 Juni 2004, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panyingkiran Kabupaten Majalengka sebagaimana tercatat dalamkutipan akta nikah nomor 119/18/VI/2004 tanggal 21 Juni 2004, sesuai denganduplikat kutipan akta nikah nomor KK.10.10.18/PW.01/23/V/2014 tanggal O5 Mei2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama tersebut;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun

Menetapkan, Mencabut Surat Penolakan Pernikahan Nomor KK.10.10.18/PW.01/66/2016 yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyingkiran Kabupaten Majalengka pada tanggal 14 Februari 2016 ;
4. Menetapkan, Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyingkiran Kabupaten Majalengka untuk menjadi Wali Hakim pada pernikahan Pemohon ( Diani Agusvirani S, ST bin Didi Suyandi ) dengan calon suami Pemohon yang bernama Chaerudin Umar bin Arifin ;
5.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PanyingkiranKabupaten Majalengka pada tanggal 17 November 2011, sebagaimanayang tersebut dalam Register Akta Nikah nomor: B28/kua.10.10.18/pw.01/08/2020 tertanggal 28 Agustus 2020 dan AktaNikah nomor : 312/56/X1/2011, dengan status Duda dan Janda;2. Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Subang;3.

Bahwa Penggugat telah menikah denganTergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PanyingkiranKabupaten Majalengka pada tanggal 17 November 2011, sebagaimanayang tersebut dalam Register Akta Nikah nomor: B28/kua.10.10.18/pw.01/08/2020 tertanggal 28 Agustus 2020 dan Akta Nikahnomor : 312/56/X1/2011,dengan status Duda dan Janda;2.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PanyingkiranKabupaten Majalengka pada tanggal 03 Agustus 2010, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 192/06/VIII/2010 tertanggal 03 Agustus 2010 denganstatus Jejaka dan Janda Cerai, atau sesuai dengan fotocopy registerNo.74/Kk.10.10.18/X/2018 tertanggal 15102018 ;2.

Kabupaten Majalengka,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyingkiran KabupatenMajalengka;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPara Pemohon belum mencapai umur 19 Tahun dan ada penolakandari Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyingkiran KabupatenMajalengka Nomor :B 221/KUA.10.10.18/PW.01/11

., Kabupaten Majalengkaselama 1 tahun dan Pemohon dan Pemohon II bermaksud akanmenikahkan anak Pemohon dan pemohon II dengan CALON SUAMIANAK PARA PEMOHON dengan status Jejaka karena anak Pemohon dan Pemohon II telah hamil dengan usia kandungan 7,5 bulan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan PanyingkiranKabupaten Majalengka, namun ditolak dengan surat keteranganNomor B180/Kua.10.10.18/PW.01/10/2020 tanggal 09 Oktober 2020,karena anak Pemohon

No. 214/ Pdt.G/2018/MS.LsmTgl.10.10.18

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPara Pemohon belum mencapai umur 19 Tahun dan ada penolakandari Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyingkiran KabupatenMajalengka Nomor : B003/Kua 10.10.18/PW.01/10/2021 tertanggal 13Januari 2021.

muka sidang, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang, selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :B09/Kua.10.10.18

Karyawan Swasta,Alamat di KABUPATEN MAJALENGKA,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyingkiran KabupatenMajalengka;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 Tahun dan ada penolakan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Panyingkiran KabupatenMajalengka Nomor : B065/Kua.10.10.18